Здоровье Ивана Демьянюка позволяет ему предстать перед судом
У меня такое ощущение, что этого старца судят, сколько я себя помню. Почти уверен, что его мне показывали в телеящике еще во времена брежневского развитого социализма. Не так давно его уже судили, и не где-нибудь, а в самом Израиле. Теперь его, 89-летнего, под аппаратом искусственного дыхания, на носилках снова волокут судить.
Иван Демьянюк оказался жертвой специфических обстоятельств. По каким-то причинам визенталевская группа указала на него, как на некоего "Ивана Грозного", который с особой жестокостью расправлялся с евреями в концлагере. Как и каким образом попалось им на глаза это вовсе не так уж преуспевшее "перемещенное лицо", никогда не участвовавшее ни в укрской, ни какой-либо другой борьбе с кровавым русским империализмом? — неясно. Возможно, он имел каких-то личных врагов, которые и связались с "охотниками за нацистами", т.е. написали ложный донос.
Детройтский работяга, так и не выучивший толком английского, он попал по какой-то квоте в САСШ, — и как все без исключения подобные ему лица несколько пригладил обстоятельства своей биографии, связанные с его методом выбора свободы. Наверняка он ее выбрал, прибегнув к помощи победоносной германской армии.
Колеса завертелись — и судьба его была решена. То, что израильский суд, после нескольких лет разбирательства (все это есть в Сети), счел возможным признать недоказанными обвинения против Демьянюка, говорит о многом.
Никаких доказательств того, что Иван Демьянюк — был некогда зловещим жидоборцем "Ианом Грозным", да и вообще хоть каким-то образом имел касательство к какой угодно низовой лагерной администрации какого угодно лагеря, будь то Собибор или еще что-либо в этом роде, — не было изначально. Но, понятно само собой, что это совершенно несущественно. Отсутствие доказательств, как всегда, никого не затруднило бы.
Много важнее другое. То, казалось бы, окончательное решение израильского суда, показывало, что тамошнее начальство ни в коей мере не считает себя обязанным подчиниться... э-э-э... специфическим кругам в САСШ, которые заварили (по неизвестным, повторимся, причинам) всю эту кашу, и, само собой, настаивали, чтобы израильтяне ее довели до полной готовности. А они вот — не захотели. Не уважили. Возможно просто потому, чтобы лишний раз показать, что "американское еврейство" им не указ.
Но не таково положение начальства американского. Демьянюк был "уличен во лжи при получении права на жительство", на этом основании лишен гражданства — и признан "сотрудничавшим с нацистами" . Все прочее происходит на наших глазах.
Дело разумеется не в этом незадачливом малороссе, а в, т.с., глобальной концепции: специфические круги, на примере Демьянюка, в очередной раз успешно продемонстрировали — кто здесь, т.е. в этом мiре, главный.
Что же до гонений по этническому признаку, то наш ЖЖ является категорическим противником подобной практики, и горячо не одобряет тех, кто в таких гонениях принимали и принимают даже самое незначительное участие.
И наконец. Когда молодой и здоровенный Иван Демьянюк дезертировал из Советской Армии (или уклонился от призыва) и перешел на сторону врага, он предал Отечество. Все последующее стало лишь продолжением этого предательства. Долгие годы, он, как и прочие ему подобные свободоизбранцы, был убежден, что набрел на весьма выгодную сделку. Как говорится, жизнь удалась. Но в последние два с лишним десятилетия этой его удавшейся жизни он получил каждодневную возможность убеждаться, что в его случае — выбор был сделан неверно. На сей раз предательство не окупилось. Призываем всех нынешних свободоизбранцев обратить внимание на поучительнейшую эту историю.
Имеющий уши слышать, да слышит—©
ГА РФ. Ф. Р-8131. Оп. 31. Д. 59801.
Кулиев (Алиев) Ч. А., таджик, неоднократно судимый, без определенных места жительства и занятий, 19 февраля 1953 г. на Казанском вокзале в Москве был задержан за кражу чемодана. В милиции стал ругать советскую власть, коммунистов, кричал, что они только и умеют, что гноить людей в тюрьмах, «с Трумэном жить лучше, чем в Советском Союзе», нецензурно «ругался в адрес бюста Ленина».
ГА РФ. Ф. Р-8131. Оп. 31. Д. 43069.
[показать] Все твои дела не совпадают с интересами народа и душевно не поддерживаются.
В. И. Ленин мечтал Китай сделать другом советского народа, и эту мечту выполнил т. Сталин, а ты из-за культа личности, который для нас как собаке пятая нога, нарушил эту дружбу. МАО против того, чтобы ты порочил Ленинскую партию и Сталина. В.И.Ленин и И.В.Сталин смело шли против врагов революции и в открытом бою при их жизни побеждали и не боялись тюрем, а ты трус и провокатор. При жизни т. Сталина целовал ему жопу, а сейчас льешь грязь на него.
Больше всего ты озлобляешь народ, когда кричишь о какой-то антипартийной группе.
Советские люди хорошо понимают, что ты авантюризмом пришел к власти, и не верят, чтобы т. МОЛОТОВ, МАЛЕНКОВ, КАГАНОВИЧ, ВОРОШИЛОВ и другие соратники т. СТАЛИНА были антипартийцами. Поэтому никакая твоя идеологическая работа против их не воспринимается.
Ты, Хрущев, только болтаешь, а на деле проводишь антинародную политику и озлобляешь нас.
Твои совнархозы только дополнительное дармоедство для государства, ты зажилил народные займы, на которые можно настроить тысячи предприятий, в магазинах и на рынке мяса нет, картофель стоит три рубля ведро, а в магазине вообще ее нет. Обманул народ на замене денег, наценил мебель, ковры и массу других вещей.
И последнее, мы предупреждаем тебя, если ты исключишь из партии тт. МОЛОТОВА, МАЛЕНКОВА и КАГАНОВИЧА, то к тебе будут прияты физические меры, и никакая охрана тебя не спасет.
Каждый СТАЛИНИСТ не пожалеет своей жизни, чтобы уничтожить врага ЛЕНИНА—СТАЛИНА. А враг — это Хрущев.
Да здравствует непобедимая партия ЛЕНИНА—СТАЛИНА!
Смерть Хрущеву!
ГА РФ. Ф. Р-8131. Оп. 31А 94372. Л. 5.
Заверенная машинописная копия
Для начала пара старых общеевропейских плакатов. Боян.
Конь копытом и рак клешней.
Патріарх Філарет привітав співвітчизників з Днем Перемоги
Само собой разумеется, Денисенко совершенно прав. Из числа т. наз. церковно-сепаратистских деятелей много большей значимости об этом же говорил и митрополит Андрей Шептицкий, да и кардинал Йосып Слипый (правда, обиняками).
Другое дело, прав ли был И.В. Сталин, допустив создание на территориях Киевской и Галицкой Руси самодостаточного государственного образования, да еще распространяя его границы на области, которые никогда к малороссийским губерниям не принадлежали (Слобожанщина, Донецкий бассейн и пр.).
О крымской трагикомедии, обернувшейся жесточайшей катастрофой, и говорить не приходится.
Однако, нет худа без добра. В 1991 году независимость т. наз. Украины была полностью утрачена. И, скорее всего, безвозвратно; во всяком случае, трудно сегодня представить, чтобы здравомыслящая русская власть, по освобождении этих територий от оккупации (собственно, колониального порабощения) стала бы вновь повторять прежние ошибки.
МОЛИТВА В ДНИ БРАНИ
О, Боже щедрый! Боже правый!
Тебя смиренно я молю.
Враг злобный, хитрый и лукавый
Напал на Родину мою.
Он топчет пажити и нивы,
Громит селенья, города,
Народ свободный и счастливый
Отвлек от мирного труда.
Мы слышим стоны, воздыханья
Сестер и жен, и матерей,
Мы видим слезы и рыданья
Отцов, лишившихся детей.
Враг разоряет Божьи храмы
Своей фашистскою рукой;
Своими подлыми ногами
Он осквернил наш край родной.
О, Боже! Встань нам на защиту,
Врага безбожного срази
И в нашей с ним кровавой битве
Нас укрепи, нам помоги!
И Ты, святая Матерь Божья,
Своим покровом нас покрой!
У Твоего стою подножья,
Молясь с поникшею главой!
И вы, угодники святые,
Все станьте на защиту вас
(Ведь вы по плоти нам родные)
В сей роковой и грозный час.
Да будет Гитлер злой, коварный
Оружьем нашим низложен
И во главу он, зверонравный,
Да будет на смерть поражен.
Пусть снова в мiре заблистает
Свет правды, мира, простоты,
И сердце наше согревает
Лучом небесной красоты!
О, Боже! Призри на моленье,
Ты виноград свой посети!
И рук Твоих благих творенью
Дай силу, чтоб расти, цвести.
Тебя, Господь наш, прославляем
Творца всех в Троице святой
Тебе мы славу воссылаем
В молитве жаркой и простой!
_______________
Написано в 1943 году.
"...Три года назад Гитлер всенародно заявил, что в его задачи входит расчленение Советского Союза и отрыв от него Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики и других областей. Он прямо заявил: «Мы уничтожим Россию так, чтобы она больше никогда не смогла подняться. Это было три года назад. Но сумасбродным идеям Гитлера не суждено было сбыться, ― ход войны развеял их в прах. На деле получилось противоположное тому, о чем бредили гитлеровцы. Германия разбита и ее войска капитулируют."
Из
В очередной речи 2 марта Гитлер заявлял: «Устранил ли марксизм нищету там, где он одержал стопроцентную победу... в России? Действительность говорит здесь прямо потрясающим языком. Миллионы людей умерли от голода в стране, которая могла бы быть житницей для всего мира... Они говорят «братство». Знаем мы это братство. Cотни тысяч и даже миллионы людей были убиты во имя этого братства и вследствие великого счастья... Еще говорят они превзошли тем самым капитализм... Капиталистический мир должен давать им кредиты, поставлять машины и оснащать фабрики, предоставлять в их распоряжение инженеров и десятников... Они не в силах это оспаривать. А систему труда на лесозаготовках в Сибири я мог бы рекомендовать хотя бы на недельку тем, кто грезит об осуществлении этого строя в Германии... Если слабое бюргерство капитулировало перед этим безумием, то борьбу с этим безумием, вот что поведем мы».
Между тем накануне выборов в рейхстаг 5 марта 1933 г. министр иностранных дел Германии Нейрат извещал Литвинова: «Хочу вас предупредить... Рейхсканцлер, возможно, перед выборами будет в своих речах резок по отношению к вам, но это, увы, реальности предвыборной тактики. Как только будет созван рейхстаг, фюрер сделает декларацию в дружественном для вас духе». Крестинский из наркомата иностранных дел также уверял советского полпреда в Германии: «Я убежден в том, что после выборов Гитлер, его приближенные и его пресса прекратят или, во всяком случае, ослабят свои нападки на СССР».
И действительно, 23 марта прозвучала речь Гитлера, в которой он выступил за «культивирование хороших отношений с Россией при одновременной борьбе против коммунизма в Германии». Заявление Гитлера полностью совпадало с мнением представителей Союза германской промышленности: «... Борьба с немецкими коммунистами не испортит наших взаимоотношений с СССР. Русские в нас экономически слишком заинтересованы и кроме этого... экономически мы слишком связаны с СССР».
28 апреля Гитлер принял советского полпреда Л. Хинчука. На встрече фюрер объяснил свою антикоммунистическую позицию — «в Германии произошла революция. И хотя она не была кровавой, но, как во всякой революции, без эксцессов тут не обойтись... Наша эпоха трудна... Чем явилось бы для Германии падение национал-coциалистского правительства? Катастрофой! А падение Советской власти для России? Тем же! В этом случае оба государства не сумели бы сохранить свою независимость. И что бы из этого вышло?... Это привело бы ни к чему другому, как к посылке в Россию нового царя из Парижа. А Германия в подобном случае погибла бы как государство.» В конце встречи Гитлер подтвердил свой интерес к развитию деловых и экономических отношений с Россией.
Когда в первый период войны предпринятый немцами блицкриг, на котором основывала свой успех Германия, во многом благодаря жертвам русской армии в 1914 году потерпел поражение, стала вырисовываться перспектива победы Антанты над центральными державами. Но этого наши кадетские теоретики никак не могли допустить: такая «победоносная война» означала для России победу царизма, победу реакции. Ничто так не укрепляет власть, как победоносные войны, а поражения ведут к реформам, — рассуждал историк Милюков. Ведь победа России в войне 1812 г. почти на полвека предупредила отмену крепостного права и индустриализацию страны, а это привело к все нарастающему и обостряющемуся отставанию России от своих конкурентов. Наоборот, выстраивал цепь рассуждений из «российского исторического опыта» Павел Николаевич, именно поражения России в войнах приводили монархию к пониманию необходимости реформ. Именно поражение в Крымской войне в 1856 г. дало толчок к отмене крепостного права в 1861 г. Именно поражение в русско-японской войне вызвали революционные безпорядки и вынудило монархию ввести гражданские права и парламентаризм в России, начать крестьянскую и прочие реформы в 1905 г.!
Вывод. Окончательно прогрессивные реформы могли победить только в результате поражений на фронте, в противном случае они откладывались бы в России на долгие десятилетия. Логично?
Позже, гораздо позже, П.Н.Милюков напишет: «Конечно, мы должны признать, что ответственность за совершающееся лежит на нас, то есть на блоке Государственной Думы. Вы знаете, что твердое решение воспользоваться войной для производства переворота принято нами вскоре после начала этой войны; знаете также, что ждать мы больше не могли, ибо знали, что в конце апреля или начале мая наша армия должна перейти в наступление, результаты коего сразу в корне прекратили бы всякие намеки на недовольство, вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования». (См. П.Н.Милюков «История проклянет пролетариев, но она проклянет и нас, вызвавших бурю». Цит. по: Смирнов А.Ф. Государственная Дума Российской Империи. 1906-1917. Историко-правовой очерк. М.: Книга и бизнес, 1998., с. 582.)
Именно поэтому либеральные прогрессисты избрали тактикой борьбы с «царизмом» лозунг русско-японской войны: «Чем хуже, тем лучше». Милюков заявлял: «Следует помнить, что по необходимости наша любовь к родине принимает иногда неожиданные формы и что ее кажущееся отсутствие на самом деле является у нас наивысшим проявлением подлинно патриотического чувства». О формах, которое приобретало это чувство, писал кадет И. Гессен: русская печать вела «партизанскую войну» с властью «с возрастающим ожесточением до самой революции». (См. Гессен ИВ. В двух веках. Архив русской революции, т. XXII. с. 336-337).
Был и другой аспект проблемы. Открытая революция во время войны могла привести к непредсказуемым последствиям, в том числе и реальному поражению России в войне, что, очевидно, не входило в планы либералов. Кроме того, они помнили урок 1905 г., когда господа прогрессисты потерпели поражение, поскольку не подумали о «стихийной силе». Именно о ней предупреждал в 1905 г. Витте, а в 1913 г. кадет Гучков и представитель «бизнес-элиты» фабрикант Коновалов. Либералов предупреждал и французский посол Палеолог, который приводил слова «монархической оппозиции» во время революции 1848 г.: «Если бы мы знали, насколько тонки стены вулкана, мы бы не стремились вызвать извержение» (Уткин А. И. Забытая трагедия. Россия в первой мировой войне. Смоленск: Русич, 2000. с. 183. )
А во время Великой войны «стихийная сила» стала еще вооруженной и организованной и при определенных обстоятельствах могла развернуть штыки и в другую сторону. По словам Гучкова, «дело оказалось бы чрезвычайно легким»,
Имея в виду те многочисленные затруднения, с которыми Вам приходится бороться, посылаю Вам нижеследующие заметки, дабы они были бы Вам в помощь для борьбы с недовольством и интригами, которые существуют, благодаря нынешнему печальному положению злосчастной России. Одновременно мне хотелось бы лично Вам выразить мое полное удовлетворение Вашим отношением и лояльностью, с которой Вы отвергали всякие попытки вовлечь Вас в политические интриги. Мне известно из многих источников, что крайнее неудовольствие царит в Северо-Западной армии. Главные причины этого неудовольствия следующие:
а) Неприбытие военного снаряжения из Англии.
б) Отсутствие помощи со стороны Союзников.
в) Помощь, предложенная Германией без вознаграждения.
г) Прибытие войск князя Ливена, хорошо снаряженных немцами.
д) Эстонцы имеют английские сапоги и обмундирование, тогда как русская Северо-Западная армия таковых не имеет.
Так как вышеуказанные причины трения, безусловно, результат незнания истинного положения вещей и раздуваются немецкими или большевистскими интригами, то я считаю необходимым вкратце довести до Вашего сведения нижеследующие пункты, отвечая по очереди на каждую жалобу.
а) Причина неприбытия военного снаряжения из Англии, авария парохода, который, уже выйдя в море, должен был из-за порчи машин возвратиться в гавань и разгрузиться. Эти припасы теперь прибыли, и я думаю, что Вы сами согласитесь, что прибыли в очень короткий срок, принимая во внимание все затруднения морских перевозок.
б) До моего прибытия Вам не было обещано никакой помощи.
Вы тогда наступали и забирали припасы у большевиков, сердца Ваших людей были верны и их лица были обращены в сторону врага.
Наше обещание помочь Вам, по-видимому, развело мягкотелость среди людей.
Заявление, что союзники совсем не помогают русским — явный вздор, так как списки снаряжения, отправленного Колчаку и Деникину (см. прил. А, Б, В), ярко доказывают это.
Миллионы пудов, тысячи тонн и колоссальное количество военного снаряжения уже получены русскими армиями.
До какой степени было велико напряжение и до какой степени малы результаты, что вряд ли общественное мнение (Англии) согласится нести такое бремя.
Среди русских есть многие, которые, вместо того чтобы сражаться за свою родину, стараются всеми силами отрезать те жизненные струи помощи, которые идут от союзников. Союзников начинает тяготить эта черная неблагодарность, и, имея дома столько неразрешенных проблем, нельзя ожидать, чтобы они позволили бы такое отношение к себе.
в) Вы должны настоять, чтобы Ваши старшие офицеры, а по возможности все офицеры, прочли бы §§ 116—118, 160, 163—165, 170, 171, 170, 198, 200—208, 258, 259, 292, 293, 483 — Мирного договора.
Помощь и самопожертвование Великой России в первый год войны дали возможность несколько лет спустя составить и подписать этот замечательный документ.
За помощь Великой России в те дни союзники будут навсегда благодарны. Но мы уже более чем возвратили наш долг натурой. Берегитесь, иначе те самые элементы, которые были причиной законного неудовольствия в Русской Армии, снова доведут белые силы России до полного уничтожения.
Германия возлелеяла большевиков за счет человечества, и ее руки обагрены кровью русских.
Многие русские командиры до такой степени тупоумны или памятью коротки, что уже открыто говорят о необходимости обратиться за помощью к немцам, против воли Союзных Держав. Скажите этим дуракам, чтобы они прочли Мирный договор. Все, что Германия имеет, уже ею потеряно. Где находятся ее корабли для перевозки припасов, где находится ее подвижной достав?
Когда союзники, огорченные неумением и неблагодарностью, прекратят помогать белым частям, тогда, проведенное с таким затруднением, кольцо, сдавливающее красную Россию, лопнет.
Какими путями могут германские войска прибыть в Мурманск, на Кавказ или на Колчаковский фронт?
г) Немцы снарядили войска Ливена крадеными припасами. Через несколько недель все германские припасы должны быть сданы нам, а некоторые из Ваших офицеров до такой степени глупы и никак не могут сообразить, что Германия отнюдь не давала этих припасов из желания помочь или от доброты сердечной, а потому давала, что знала, что эти припасы уже ею утеряны.
Я приложил в виде ответа на §Д копию радиограммы, посланной Маршалом Фош Генералу фон-дер-Гольц. Передайте Вашим офицерам эту
[показать]
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} everstti_ryminссылка) 2009-05-04 09:03 pm UTC (   |
|
Э-э... Примерно так. 5 г. — пальцы оторвет в момент + контузия 15 г. — оторвет кисть руки, выбьет барабанные перепонки и глаза + тяжелая контузия 50 г. — привет, разорванные грудная клетка и живот, разбитая голова, оторванные руки 100 г. — если разорвется вплотную, то мокрые кусочки, если в салоне автомобиля, — спасать будет некого 200 г. — очень мелкие мокрые кусочки (Ответить) (Уровень выше) |
wolfschanze, из любви к искусству, наверное. А может, у него свободное время больше занять нечем. Но нас интересуют реплики под первоначальным текстом [показать].>А все ж, як не крути, росіяни нас українців ненавидять за те, що ми українці хочемо жити на власній землі, мати власну державу... Ми навіть не хочемо нападати на інші народи. І все ж нас ненавидять. Подивіться на коментарі росіян - лайливі тексти з образами. Така їхня сутність, на жаль, була і ще довго залишатиметься брутальною. Я, як християнин вас люблю, як би ви не казилися від ненависті до мене як Українця. Нехай з вами, дорогі росіяни, завжди прибуває любов та Божа ласка.
В укротексте (кстати, чистой воды "суржик") ключевое слово "навіть".
"Даже" и нападать не хочуть. Неабияк зворушливо.
Напоминает старинную историю о Ленине, опасной бритве и ребенке: Ленин у окошка в Шушенском бреется, шаловливый мальчуган хватает бритву, лежащую на подоконнике и, не обращая внимания на неоднократные просьбы и уговоры Ленина, не желает расстаться с предметом. Тогда Владимир Ильич ловко выпрыгивает из окна, догоняет баловника и с величайшей осторожностью отбирает лезвие. "А ведь мог бы и по глазам (шарам) полоснуть!" — умиленно восклицает повествователь.
Вообще сказать, оставляя в стороне комичность и неавторитетность данной укроаргументации, все это — вопрос подхода. Мне иногда представляется, что в подобных дискуссиях, хоть бы и самого высокого уровня, мы чрезмерно упираем на культурно-историческую составлющую вопроса. Можно ведь и не ссылаться на, т.с., научную или нравственную несостоятельность укропретензий: нет и не может быть никакой такой "Украины", это, мол, все происки, мы единый народ и проч.
А не посмотреть ли на дело проще?
Псевдогосударство под этим названием физически и политически существует. Все без исключения его действия в отношении Московской Руси (РФ) приходится считать недвусмысленно враждебными. И только военная и политическая слабость самой РФ препятствует проведению военной операции по восстановлению контроля над отторгнутыми "украинскими" территориями вплоть до Тиссы. "Большие батальоны всегда правы"—©. Все прочее является более или менее хорошей миной при более или менее плохой игре.
Как известно, новая историческая общность - "россиянский народ" проживает в стране Россиянии. Но кто же автор этой идеи?
Читаем в Сборнике "Генерал А.П. Кутепов", Минск, 2003, с.315
Примечательно, что в своих рассуждениях о русском национальном чувстве, в беседах с журналистами или в обращениях к аудитории, Кутепов всегда просто и ясно выражал свою позицию:
"Говоря о русском национальном чувстве, я не хочу быть неверно понятым. Я сам великоросс, но я считаю не только неправильным, но и вредным с государственной точки зрения, когда клич "Россия для русских" понимается, как Россия для великороссов. Все народы, населяющие ее, без исключения, - ее дети. Среди них не должно быть пасынков... В нашем богатом языке, к сожалению, утратилось одно слово - "Россиянин". А между тем это слово нужно и даже необходимо - оно шире, чем слово "русский". Все народы, населяющие Россию, независимо от национальности, прежде всего россияне."
Это из статьи в Сборнике С.Трубецкого "Генерал Кутепов как общественный деятель".
Учитесь политической корректности.