• Авторизация


Наши сравнительные (жизне)описания. Плутархша из Граней 02-01-2010 22:14


Грани.ру:

Ирина Павлова

 
Правомерно, на мой взгляд, сравнение Егора Гайдара с Владимиром Лениным. Кто-то уже заметил, что Гайдар и прожил-то ровно столько же, сколько Ленин, – 53 года и 9 месяцев. На сегодня смягчающим обстоятельством при оценке гайдаровской реформы может служить то, что она проводилась после августа 1991 года, то есть когда система советского социализма потерпела крах.

Ирина Павлова
19.12.2009
__________________________

Э-э... Нет! Непохож. У Владимира Ильича не было привычки причмокивать, как у Егора Тимуровича. Он картавил. И вообще, Владимир Ильич был шустрый такой, вертлявый и прыгучий. А Егор Тимурыча — можно описать англ. словом sullen: надуется, бывало, как мышь на крупу, и чмокает.

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Все в прошлом. Картина В.М.Максимова. 1889 г. ГТГ 02-01-2010 22:05


[660x542] 

Генрих Авиэзерович превратился в Генриха Аверьяновича, но это неважно, все равно интересно.

 

Генрих Аверьянович, а правда, что вы встречались с самим Керенским?

 

- Да, причем трижды. В Нью-Йорке. Первый раз в ноябре 1966-го. Когда я позвонил ему, он очень удивился: «Вы первый советский журналист, который мне позвонил». Мы поехали к нему на 109-ю улицу Нью-Йорка вместе с Галей, моей женой. Она у меня историк.

 

Бывший глава Временного правительства России - ему тогда было 85 лет - встретил нас очень любезно. Я сказал ему: «Александр Федорович, какой у вас прекрасный дом!» «Да что вы, - говорит. - Если бы я имел такой дом, у меня бы уже и газета была, и организации, и я бы боролся с вами, большевиками. Нет, это просто моя хорошая знакомая, у которой богатый муж, выделила мне здесь комнату».

 

- А он в самом деле собирался продолжать борьбу?

 

- Ну это была полушутка. После Второй мировой войны ему предлагали быть председателем правительства России в изгнании, но он отказался. 
 

 

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Нам пишут — отвечаем 02-01-2010 21:10


Замечание читателя:


[info]alexandr_palkin
2010-01-01 10:13 pm UTC (от 83.149.10.3) (
ссылка) СтеретьЗаморозитьСкрытьОтслеживать

Нельзя считать проигранной войну, которая ещё не перешла в горячую фазу и далека от завершения. Признание проигранности - капитуляция перед врагом, который ещё не начал бомбить. Вы, как и многие павшие духом от непонимания реальностей, путаете результаты предательства руководства СССР, развернувшего события в России по давно пожелтевшим калькам февраля 1917-го года, с реальной войной на полное истребление русского народа и всех народов Евразии до состояния "Русская пустыня", как было запланировано ещё в конце 19-го века и эти планы никто не отменял. Как однажды сказал не по теме на одной конференции уже тогда давно отставной пенсионер Яковлев (слышал лично): Надо переходить к дооктябрьским ценностям. Вот перешли. По армии почти Приказ №1 и т.д., и т.п.

_______________________________________________________

Понятно, что "переход к дооктябрьским ценностям" в толковом словаре A.H.Яковлева означал "ценности февральские". Но, скажем, переход к "дооктябрьским ценностям 1905 года" мне уже представляется чем-то менее чудовищным. Но все это слова, беда в том, что словами, которыми нас забрасывают, покрывается сведение России, Русской Цивилизации — к порядку управления (даже не к государственному строю!) в пределах этой Цивилизации. Что уж и кто уж там задумал насчет превращения этих пределов в "Русскую Пустыню" — все это останется безсильной, досужей болтовней, если мы не позволим нас околпачивать в этом главном вопросе. У нас установится, если Бог даст, такой (или иной) порядок управления, который не будет вступать в противоречие с сохранением Русской Цивилизации, Исторической России как целого. Если же в определенные исторические периоды порядок этот, по необходимости, оказывается далеко не идеальным в прочих

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Наш мониторинг СМИ 01-01-2010 23:59


В связи с этим:

«Сталин и оправдание коллаборационизма»


Все, что до анализа — вполне разумно, дельно. Как только дело доходит до синтеза, а вернее — до определения ситуации, все превращается в в общие слова. Апофеозом стала заключительная фраза:

"Давайте не забывать, что в несоизмеримо более трудных условиях наши отцы и деды страну и народ отстояли и водрузили Знамя Победы над Рейхстагом. Негоже их потомкам проиграть бой эсэсовским и власовским последышам."...

Давайте-ка лучше не забывать, что сегодняшняя Россия как раз находится в неизмеримо, несопоставимо более трудных условиях, чем наши предки в конце 30-х — начале 40-х годов прошлого века. Они, худо-бедно, были создателями великой и САМОДОСТАТОЧНОЙ мiровой державы, возникшей и устоявшей вопреки буквально всему, что только можно измыслить. Нет нужды лишний раз заниматься опровержениями "гулажества", "хохломора" и .т. подобной шелупины. Жесточайшая Внутренняя война против России 20-х — первой половины 30-х завершилась относительной победой. Во всяком случае все то, что не было разгромлено, признало за лучшее до времени затаиться. И вот в этом-то положении и было принято решение — втянуть Россию в войну Внешнюю. Но те, кто победили в войне Внутренней — они и победили в войне Внешней, известной как Великая Отечественная.

Сегодня — мы в первую очередь должны осознать: Третья мiровая нами была проиграна. От России отторгнуты обширные территории, что не может не оказать воздействие на общий ход наших, русских, дел. А самое главное — количество власовых, бандер, каминских увеличилось в сотни раз по сравнению с 40-ми. В тысячи и тысячи раз возросло число участников "русских освободительных армий" и "охранных корпусов". Более того: власовы и каминские времен Великой Отечественной, с точки зрения своего служебного, т.с., положения перед началом войны, были несравнимо менее значимыми, нежели их "ремейки" 80—90-х.

Поэтому мы вынуждены вести сегодняшние бои с этими самыми "последышами", пребывая в позиции стороны проигравшей, а то и предавшей (!), вынужденной по обстоятельствам смириться со своим проигрышем и своим предательством, а также с тем, что все наши живые неовласовы либо на почетных пенсиях, либо — при деле.

Д.Е. Галковский предложил превосходное, на наш взгляд, определение философии: наука о том, как на самом деле обстоят дела. Впрочем, еще десятилетия назад в среде московских, условно говоря, философов предполагалось, что задача их науки — это осознание (определение) нынешнего положения. Пожалуй, нам всем недурно бы стать в этом смысле философами.

Тогда будет удобнее бороться с коллаборационизмом.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
По итогам года. Запахло казармой 01-01-2010 01:50


Что там обычно воины кричат хором сразу после отбоя?

Вот и еще день год прошел!

НУ И... С НИМ!!!

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
С новым календарным! 01-01-2010 00:05


[показать]

И еще вот как-то так

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Итак, с наступающим календарным. 31-12-2009 23:57


Как-то вот так вот.

[показать]

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Ошибочка? 30-12-2009 16:59


Цитата дня:

Вот честное слово - вы просто может и не поверите, но я почему-то был уверен - что этот год не переживут Сербский Патриарх Павел и Фидель Кастро Рус...

Это я к тому говорю - может все уж и знали, а я лишь 15-ть минут назад узнал - что умер Фидель. И надо же - в день похорон Павла!

Отсюда.

[показать]

Не дождетесь. Поздравляю с наступающей годовщиной Кубинской революции.

Впрочем... Вспомним классику.

Г о д у н о в
Великий Государь!
Волхвы тебе велели отвечать,
Что их наука достоверна.

И о а н н
Как?!

Г о д у н о в
Что ошибиться им нельзя и что -
Кириллин день еще не миновал! 
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Трагикомедия ошибок 30-12-2009 16:41


Клемансо говорил, что из учебников по истории для военных академий следовало бы выкинуть главу о 18 – ом Брюмера.

Старый дурень ген. Людендорф воображал, наверное, 8 ноября 1923 года Наполеоном себя, а Гитлера — кем-нибудь вроде Сийеса или Барраса. Вон как он браво позирует среди обвиняемых на Мюнхенском процессе, рядом с "болтуном"-Гитлером.

[показать]

Впрочем, и эти крепкие ребята тоже лет через десять посчитают Гитлера псевдореволюционером и "оппортунистом" — треплом.

[показать]

Слушаем революционную классику.

Хорст Вессель
Прослушать запись Скачать файл

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Царское Дело. Приложение. Вокруг Соколова 30-12-2009 16:15


Листая заново книгу Л.А.Лыковой, обратил вдруг внимание:
У Н.А. Соколова был очень высокий покровитель, вместе с которым он попал из Центральной России в Сибирь. Это был генерал-лейтенант С.Н. Розанов — начальник штаба Верховного Главнокомандующего всеми сухопутными и морскими вооруженными силами России. С.Н. Розанов еще в сентябре 1918 г. ходатайствовал за следователя перед министром юстиции Сибирского правительства.

19 октября 1918 г. Н.А. Соколов был зачислен на должность товарища прокурора Иркутского окружного суда, а 5 ноября 1918 г. министром юстиции он был назначен на должность следователя по особо важным делам Омского окружного суда.
Ген. Сергей Николаевич Розанов — колоритнейший персонаж. Его кровожадные приказы об уничтожении заложников и сожжении деревень теперь полюбили цитировать «в противовес» аналогичным приказам М.Н.Тухачевского. Еще этот Розанов занимался «децимациями» проявивших нестойкость частей, т.е. тем, в чем обвиняют ЛДТ. С начала 18-го служил у красных, и вот — вместе с Н.А.Соколовым убежал к белым. Был нач.штаба Народной армии КОМУЧа, и нач.штаба Российской армии Уфимской директории при ген. Болдыреве. После переворота в Омске генерала отправили 21 ноября 18-го уполномоченным Верховного Правителя в Енисейскую область, затем он стал ее «генерал-губернатором», там и «вел жесточайшую борьбу с просовецкими выступлениями», да. Но столь видного героя гражданской войны современные апологеты БД™ предпочитают не вспоминать не только и не столько поэтому.

Просто, увидев развал Бѣлаго Дѣла™, Сергей Николаевич решил более на заморачиваться Белой Борьбой, а обезпечить себе спокойную старость. Об этом можно почитать:

ПОХИЩЕНИЕ ГЕНЕРАЛОМ С. РОЗАНОВЫМ ВЛАДИВОСТОКСКОГО ЗОЛОТОГО ЗАПАСА КОЛЧАКА И ЕГО ВЫВОЗ В ЯПОНИЮ

[показать]

Генерал С.Н. Розанов в Токио. 20.02.1920 г.


В конечном итоге высокое покровительство этого господина Николаю Алексеевичу Соколову — Царскому Делу в целом весьма повредило, а персонально бедному Н. А. никак не помогло. Времена были уж больно быстрые, ураганные были времена...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Оу, эти руссиане! 29-12-2009 17:45


[325x558]

О, эта руссианская легкомысленная доверчивость! По своему исконному простодушию и по необразованности, Руссианские люди были склонны верить этой абсурдной пропаганде — и поэтому отважно сражались с захватчиками!
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Наше Белое Дело™ или "Лишенная Знамени контр-революция" 29-12-2009 15:00


Невыразимо прекрасный приказЪ полк. Шереховского о восстановлении демократии.
См.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Наши письма во власть 29-12-2009 14:17


Уважаемый Михаил Андреевич!

Мы, старые члены КПСС, обращаемся к Вам со следующей просьбой.

В связи с празднованием 8 марта 1962 г. просим рассмотреть вопрос об увековечении памяти выдающихся деятельниц женского коммунистического движения Н. К. Крупской и Клары Цеткин — присвоением их имени московским улицам.

Надежда Константиновна, одна из старейших и активнейших деятелей нашей партии, виднейший государственный деятель в области просвещения с первых дней Советской власти, одна из создателей социалистической культуры, выдающийся теоретик и неоценимый практик по народному образованию в Советском Союзе, вместе с тем в течение почти полувека своей политической борьбы была активнейшим участником работы нашей партии среди женщин. Своим вдохновенным словом на митингах, конференциях, собраниях и в печати привлекла сотни тысяч работниц и крестьянок к строительству нашего социалистического государства.

20 лет партийной, государственной и общественной деятельности Надежды Константиновны прошли в Москве, которую она горячо любила.

Присвоение имени Н. К. Крупской одной из улиц в Москве будет достойным признанием ее заслуг перед нашей партией и нашей Родиной.

Московские рабочие и в особенности работницы хорошо знают и помнят пламенного трибуна и старейшего деятеля освободительной пролетарской борьбы и вождя международного женского коммунистического движения Клару Цеткин.

Последние годы своей жизни она провела в Советском Союзе, который стал ее второй родиной.

В течение 5 лет ее пребывания в СССР она неизменно в день 8 марта выступала перед женщинами Москвы. Только в стране Советов она увидела превращение этого дня в подлинный праздник равноправия и раскрепощения женщин.

Улица имени Клары Цеткин в столице нашей Родины — в Москве, где на Красной площади покоится ее прах,— будет данью уважения к памяти великой революционерки, свидетельством вечной нерушимой дружбы советского и немецкого народов.

Из письма старых большевиков секретарю ЦК КПСС М. А. Суслову 5 марта 1962 года.

______________________ 

Прошу рассмотреть предложение Е. Стасовой и др. Считаю возможным положительно отнестись к нему, однако целесообразно не переименовывать уже существующие улицы.

Из указания Суслова председателю исполкома Моссовета Н. А. Дыгаю.

_____________

Исполком Моссовета принял решение о присвоении имени Н. К. Крупской 2-й улице Строителей и имени М. И. Ульяновой 3-й улице Строителей. Указанные улицы расположены в Октябрьском районе Москвы и примыкают к Ленинскому проспекту. Отныне эти улицы именуются: улица Крупской, улица Марии Ульяновой. На улицах будут установлены памятные доски с текстом, объясняющим названия улиц.

Улица Клары Цеткин имеется в Москве с 1930 года, расположена в Ленинградском районе.

Из ответа исполкома Моссовета 16 мая 1963 года.

________________________

Я все-таки одного не понимаю: А где же в Москве улица Розы Люксембург?!

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Царское Дело. Документальное приложение. 29-12-2009 13:59


Пауза с публикацией следующих отрывков "Царского Дела" затягивается, из-за объема материалов, которые следует просмотреть.

Чтобы скрасить гг. читателям ожидание, публикуем интереснейший документ, настоящую «Записку Юровского», увидите, насколько она отличается от той, что послужила путеводителем кинодраматургу Г.Т.Рябову и охотнику за антиквариатом и криптомонархисту — министру внутренних дел СССР Н.А.Щелокову.

Итак,...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
А-а! Kakstrashnozhit'! 29-12-2009 13:40


Цитата дня:

It must be said, that like the breaking of a great dam, the American decent into Marxism is happening with breath taking speed, against the back drop of a passive, hapless sheeple, excuse me dear reader, I meant people.

Из "праворадикального" американского сетевого изданьица.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Царское Дело. Про В.И.Ленина и прочих 29-12-2009 13:33


По ссылке уваж. [info]varjag_2007 прочитал очередное выступление старшего следователя по особо важным делам Владимира СОЛОВЬЁВА

Да, Ленин, вероятнее всего, и в самом деле не "приказывал убить Царскую Семью", и был не слишком доволен, когда в Екатеринбурге произошли известные события. Он, скорее всего, полагал, что Августейшие Заложники могут еще весьма пригодиться. Поэтому и оказалось возможной довольно длительная "пермская передышка". Но вскоре выяснилось, что Семья никого из предполагаемых интересантов не заинтересовала. Поэтому Ленин, — и это уже наверняка, — утратил к Ней интерес. В противном случае он попытался бы настоять на своем. Трудно сказать, чем бы все кончилось, т.к. его, ленинской персональной власти, могло бы и не хватить на такое противостояние.

Кроме того, Ленин мог прийти к выводу, что от упомянутых интересантов реальней добиться каких-то уступок и "концессий" именно в качестве награды за аннигиляцию Царской Семьи. Допустимо, что так именно и произошло. Для изучения этого вопроса необходимо скрупулезное исследование всех материалов и всех реальных аспектов реальной политики реальных правящих кругов стран Антанты и САСШ в отношении России - ПОСЛЕ изчезновения (или убийства) Государя и всех прочих. Наше предварительное ощущение таково, что тогда-то эта реальная политика и начала меняться в сторону большей, т.с., приемлемости "красных" сравнительно с "белыми". Во всяком случае, оснований для предпочтения именно "белых" перед "красными" внезапно стало меньше.

Так что обмен, пожалуй, в каком-то смысле состоялся.

Это означает, что Государь и Его Семья Своей смертью спасла Россию, которая бы, в случае прихода к власти "учредиловцев" при поддержке Запада — прекратила бы свое существование как единое государство уже в начале 20-х годов прошлого столетия.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Царское Дело. Источниковедение 28-12-2009 20:13


Прочитал книжицу с материалами т.н. 11-х Романовских Чтений, устрояемых Авдониным, Соловьевым и прочими "обретенцами" (летом уходящего 2009-го мероприятие провели в Екатеринбурге-Алапаевске). Существенно, что они, т.е. "обретенцы", по необходимости вынуждены признать следовательскую деятельность Н.А. Соколова не слишком успешной, и, напротив, упирать на значимость (разумеется, несоменную) работы не только Сергеева, но и Наметкина. Верно говорится и о инсценированном хаосе в ДОНе, и о таковом же — в урочище Четырех Братьев. Понятно само собой, что им просто необходимо дезавуировать выводы Соколова, иначе с "обретением" ничего не получится.

И еще я вновь перечел главы книги Карла Аккермана, где говорится о судьбе Царской Семьи. Молодой, настырный, наивный и невежественный американец наслушался всякого. Возможностью критического просеивания информации он не обладал. Отсюда, к примеру, личные друзья Государя генералы Денекин (командующий казачьими частями в Киеве) и неведомый Доггерт. Кто-то, пожалуй намеренно, вводил репортера в заблуждение. Остается загадкой и "записка Парфена Домнина", с автором которой Аккерман был знаком лично(?). На "записке Домнина" наша редакция в свое время достаточно подробно останавливалась. История эта заслуживает самого пристального внимания.

Но там, где заканчивается наивность и невежество, — остается настырность и журналистская наблюдательность. Аккерману можно было подсунуть Денекина с Доггертом, но вот спрятать от него здание ДОНа было делом невозможным. И Аккерман разглядел его отлично.

С точки зрения организатора спецоперации даже минимального уровня секретности — выбор для ее проведения этого весьма роскошного (оборудованного по последнему слову тогдашней сантехники), расположенного на одном из самых видных мест в центре Екатеринбурга, с открытым для наблюдателей-соседей внутренним двориком, здания, есть нелепость. Абсурд. Более того, к зданию нельзя подъехать, не привлекая к себе внимания.

Неужто ничего чуть более подходящего нельзя было найти во всем городе?

Особо стоит вопрос о соседах. О возможности следить за прогулками Царской Семьи в саду мы только что говорили. В этом нет ничего удивительного, если учесть, что дом Поппель (он же Ипатьева) возведен на косогоре. Обитатели домов на противоположной стороне Вознесенского проспекта и Вознесенского же переулка, таким образом, не затруднялись заглянуть за демонстративный двойной забор, возведенный опытными большевицкими конспираторами. О существовании такого предмета как бинокль — мы не упоминаем. Кстати, забор, прежде всего, препятствовал охране наблюдать за тем, что проиходит на улице буквально у них под носом. Хорошо, конечно, что бывш. Царь, находясь за забором, не в состоянии переглянуться с ген. Доггертом, но это не искупает отсутствие обзора, необходимого охране (в эпоху до изобретения телекамер). Не нашли мы и никаких упоминаний о прожекторах, вообще, о каком-либо освещении непосредственно прилегающей к ДОНу территории. Это превращает в безсмыслицу пулеметные посты, на которые полагался сперва Авдеев, а потом Юровский. Т.е., получается, что охрана, — и многочисленная, — занималась лишь тем, что препятствовала Узникам покинуть Дом Особого Назначения. При этом на каждого из Узников (по результатам предварительного следствия) приходилось не менее двух вооруженных охранников во всякое время суток.

В этой связи упомянем, что среди прочих бумаг, обнаруженных судьей И. А. Сергеевым, имеется и запрос большевицкого начальства: кто обитает в соседних зданиях, находящихся возле ДОНа?

Действительно, сосед соседу рознь. И если местом содержания для Узников, которых, к тому же, планируют тайно убить (или тайно увезти) избирается дом, расположенный почти рядом с консульствами Франции и Великобритании, то поневоле приходится задуматься. Но, — и это весьма любопытно, — г.г. консульские абсолютно ничего не видели и не слышали. Во всяком случае, на все настойчивые вопросы Карла Аккермана ответом было: нет, не знаем. У нас нет сведений о том, что произошло с Царской Семьей.

На нет и суда нет. По сей день.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Moscow by night 28-12-2009 02:01


И снова сбываются ночные кошмары.

В час ночи вывел во двор собачку и увидал бодро идущего куда-то черного человека в семейных трусах и в шлёпанцах на босу ногу. Примерно вот такого.

Собачка хотела его куснуть за ..., а я спросил: "Не холодно?"
— Нее! — странно хихикая, проблеял он.

"Что?! Неужели по всей России началось?!"—©
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Высший класс 28-12-2009 01:36


Прочитав про взгляд на Полтавскую битву со шведской стороны, не могу удержаться, чтобы не рассказать о поразившей меня истории. К последним событиям она не имеет отношения.

Не так давно я встретился со старым приятелем, много лет проработавшим в Японии. Он рассказал о том, как ему приходилось общаться с "простыми японцами". Так вот, "простые японцы" еще два года назад были уверены, что атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки сбросили "русские"!!

Те, которые пообразованнее, знают, конечно, как оно было дело, но речь идет о японских рабочих и крестьянах. Вот это да.

Не верить словам моего старого приятеля у меня нет оснований.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Богопоставленный Вождь и некие 28-12-2009 00:19


Я, конечно, понимаю, что найдется тьма охотников выдать эту демписанину ОВЦС'овского чиновника с соблюдением соотв. демфразеологии за, извините, Голос Церкви. Тут уж ничего не поделаешь.

"В защиту И.В.Сталина приводится утверждение, что он был верующим человеком. Мнение это не подтверждено никакими фактическими данными. Законно спросить: как верующий христианин мог создать один из самых бесчеловечных режимов? В годы правления Сталина миллионы были расстреляны и замучены в лагерях.В свете всего выше сказанного хочется спросить: чем отличается страшный Карагандинский ИТЛ (Карлаг) и другие лагеря от Освенцима, Дахау, Бухенвальда? Отвечу: отличаются, главным образом, составом. В гитлеровских лагерях сидели в основном пленные, а в сталинские концлагеря сажали своих граждан. Неужели это все были враги народа? И.В.Сталин принес горе миллионам людей"."
______________________________

Хочется лишь отметить: То, что звалось "холодной войной", за последние два-три года возобновилось в полной мере. Вплоть до создания русскоязычных эмигрантских журналов — на смену сгинувшим. Вновь расширяются и радиовещательные "русские службы". Но это все дело традиционное. А вот бурное участие отечественные церковных институций в антирусской пропаганде — это некое обновление.

Расстричь с.с. Пускай его Каспаров, что ли, возьмет на содержание.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии