• Авторизация


Царское Дело. K 17-му июля. 19-07-2010 12:11


ГЛЕБ ГОРБОВСКИЙ

ДВОРЦОВАЯ ПЛОЩАДЬ


Всегда, как бы на тонкий лед,
ступаю на ее каменья.
И столпный Ангела полет —
меня приводит в онеменье.
Скульптуры Зимнего дворца
и взгляды царственные окон, —
они сгоняют кровь с лица
и ударяют мысли током!..
И мне все кажется: вот-вот —
дворца откроются ворота,
и царь взойдет на эшафот,
и перед ним возникнет рота.
Смерть будет словно торжество —
не как в Ипатьевском подвале,
где приключилось воровство
смятенных тел… А дух попрали…
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Царское Дело. К Царским дням 19-07-2010 12:09


К началу царствования Царя-Страстотерпца (Высочайший Манифест о вступлении Наследника-Цесаревича Николая Александровича на Российский Престол был обнародован 21 октября/2 ноября 1894 года, — на следующий день после кончины Императора Александра III Александровича) совокупные умонастроения правящих сословий Российской Империи не оставляли особых надежд на слишком длительное существование Российской Империи. Их позволительно сравнить с таковыми же, что практически полностью овладели начальствующими вплоть до средне-высшего звена на исходе эпохи Л.И. Брежнева: систему — демонтировать, а нам — жить еще лучше. Примерно так мыслили и чувствовали элиты и в 1894 году. Кое-кто склонялся к европейского образца монархии с человеческим лицом (т.е. конституционной), но в массе своей все жаждали, прежде всего, демонтажа системы, т.е. представительного правления, с тем, однако, условием, что представительно править будут непременно они. На 23-м году царствования Императора Николая II Александровича все возможности, способные изменить положение к лучшему, были давным-давно избыты. Не исчерпаны, а именно — избыты. Пропущены. А, м.б., и сделать нельзя было ничего изначально. К этой последней точке зрения склоняется наша редакция.

То, что произошло с Государем и всей Августейшей Семьей, представляется нам неизбежным. Остается выяснить, что же именно произошло. Сразу скажем, что ни о каком счастливом исходе, — с похищением, подменой, с тихим, печальным, но и достаточно мирным существованием под чужими именами то ли в Сухуми, то ли в Варшаве, то ли еще где, — на наш взгляд, не может быть и речи.

Участь Государя и Его Семьи, — во всяком случае, большинства ее членов, была, скорее всего, много жесточе, нежели трактует нам классическая (официальная) версия Цареубийства во всех ее разновидностях: от политической до ритуальной.

Продолжение следует
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Вставай, поднимайся, рабочий народ! Вставай на борьбу, люд голодный! 15-07-2010 18:18


[показать]

La Bastille! Свобода! Равенство! Братство!
и Правозащитное движение!

[347x256]
В общем, К оружию, граждане!

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
От Редакции 15-07-2010 18:13


Убегох, удалихся, и, бегая, водворихся на брегах теплаго моря. Слава Богу за все.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Герои гражданской войны 28-06-2010 13:53


[443x543]

Присели отдохнуть.
На «белопольском» фронте. 1920 г.

Конармия вела тяжелые бои за Бугом, а сменять ее было некому. Семен Михайлович доказывал, что «физически невозможно было в течение одних суток выйти из боя и совершить стокилометровый марш, чтобы 20 августа сосредоточиться в указанном районе. А если бы это невозможное и произошло, то с выходом к Владимиру-Волынскому Конармия всё равно не смогла бы принять участия в операции против люблинской группировки противника, которая... действовала в районе Бреста», то есть значительно восточнее. Так что на самом деле Тухачевскому трудно было винить в собственной неудаче — Ленина? Сталина? Соседей?

С данным Буденным объяснением действий 1 – й Конной в период Варшавского сражения нельзя не согласиться. Вообще мы как-то привыкли представлять Семена Михайловича лихим рубакой, лишенным всякого оперативного кругозора. И зря.

ЗЫ Именно тогда донским и кубанским казакам налепили на папахи красные звезды и отправили их на фронт, как раз к С.М.Буденному. А то они боялись, что в баржах их утопят. «Умрем за нашего дорогого Вождя Семена Михайловича!»—© А уж 12000 офицеров — тех к С.М. не послали, слишком, кгм, специфическое воинское формирование было под его началом, — они попали под крыло М.Н.Тухачевскому. В.И.Ленин особенно требовал «использовать все возможности, всех пленных»—©

Решение об «очистке тыла в Крыму» — сугубо политическое, под раздачу попала «тыловая сволочь».
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
О бренности 28-06-2010 10:04


54 года назад

[показать]

И три дня назад

[показать]

На них не угодишь. Впрочем, тут есть общая идея: как 54 года назад перед этим памятником костьми ложились — по злобе на Россию и Русских, так и теперь его сносят по той же причине.

А мы? Не согласимся же мы пожертвовать грузинской истории кн. П.И.Багратиона? Но картвел Сосо Джугашвили, — нравится это нам или не нравится, — значил для русской истории уж никак не меньше князя Петра Ивановича.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Приплыли 27-06-2010 20:26


Производственный процесс ликвидации названия теплохода "Бухарин". 1934 год.

[497x699]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Наша фотогалерея героев гражданской войны 27-06-2010 19:29


Просто хорошее фото.

[показать]

Команда знаменитого "бронепоезда Троцкого". Физиономии каторжные: словно сегодняшние братки, переодетые в vintage'ные одежды.

Вообще, насколько можно судить по совокупности источников, Льва Давыдовича в армии любили и уважали. Мужчина крупный, резкий, голосистый. А то, что позер, фат, недалекого ума, — то это из другой области. Потому и проиграл битву за власть.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Аркольский мост 27-06-2010 01:20


Аццкое:

Осенью 1919-го под Петроградом ЛДТ, сев, знаете ли, на попавшуюся лошадь, сумел повернуть назад отступающие в безпорядке цепи стрелкового полка и повел их в наступление, в том же темпе, как они бежали назад. Пули "сладенько и гнусно посвистывали". В мемуарах председатель Реввоенсовета так прокомментировал этот эпизод:

«..Имеет ли право человек, руководящий армией в целом, подвергать себя опасности в отдельных боях? На это отвечу: абсолютных правил поведения не существует ни для мира, ни для войны. Все зависит от обстоятельств...

Мы не могли заражать эту под огнем сколоченную армию революционным порывом при помощи циркуляров или полуанонимных воззваний. На глазах солдат нужно было сегодня завоевывать тот авторитет, который завтра оправдывал бы в их глазах суровую требовательность со стороны высшего руководства. Где не было традиции, там нужен был яркий пример. Личный риск являлся необходимым накладным расходом на пути к победе...»
—©—"Моя жизнь"

Искал-искал фото Льва Давыдыча верхом — что-то не подвернулось. В седле он сидел весьма дурно, что много раз отмечал, хи-хи, П.Н.Краснов в своих романах. Вот он, на фронтовом наблюдательном пункте в 1919 году, ген. Юденича высматривает.

[700x437]
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Наши батон и мент-алитет с антуражем или Демократическое 27-06-2010 00:15


Глупый француз—©

[383x226]
[389x345]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Наши хозрасчет и самоокупаемость 22-06-2010 01:52


В связи с роковой датой — 22-го июня — снова вопрос, который остается мучить нас, хоть сколько книжек с популярными разъяснениями не напиши. Вопрос, выражаясь словами уваж. Алексея Исаева ([info]dr_guillotin), про неудавшиеся, кгм, инвестиции. "Как вышло, что имевшиеся людские и материальные ресурсы были использованы с недопустимо низкой результативностью?". На мобилизацию этих ресурсов было брошено ВСЁ.

Как получилось, что армады танков, которые были неуязвимы для штатного немецкого противотанкового оружия, были просто брошены, в панике, в неразберихе, из-за нехватки топлива?

И это только немногие из сохранившихся фото:

[показать]
И еще, и еще...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Наша Альтернативненькая История™ 20-06-2010 21:07



 

Ю.Гиренко [info]you_gir произнес роковое...

Белая стая: камо грядеши?

____________________

В определенных параисторических дискуссиях о "сослагательном" (т.е., что было бы, если и т.д.) вопрос ставится таким образом, что отнести его хотя бы к категории некорректных (неверно поставленных), не получается. Этот род вопросов приходится рассматривать как непреложимые к данной ситуации никаким боком, поскольку они обращены к чему-то никогда не имевшему места.

В данном конкретном прискорбном случае:

1. Никакого мало-мальски единого "белого движения" не существовало (не существовало и самого понятия, но это сейчас второстепенно).

2. Под "белым движением" следует понимать так или иначе организованные вооруженные операции (мероприятия), направленные либо против тогдашней центральной власти, либо — против властей на местах.

3. Силам, предпринимавшим эти вооруженные операции, никогда не удалось слиться воедино хотя бы до уровня всероссийского противобольшевистского движения даже на основе самого широкого, как теперь любят выражаться, консенcуса.

4. В этой неспособности найти точки соприкосновения перед лицом условного общего врага не следует винить отдельных исторических персонажей, возглавлявших те или иные воинские соединения. Никакого единства и не могло возникнуть, т.к. господствующим основанием (движущим механизмом) всех этих разрозненных движений явилась та или иная форма сепаратизма: этнического, псевдоэтнического (различные "казачества"), территориального, сословного и проч.

5. Единственной относительно (в сравнении с прочими) "центростремительной" организованной вооруженной группировкой явилось ядро BСЮР (Добровольческая Армия), т.е. армия сторонников созыва Учредительного Собрания. Ее реальной идеологической базой изначально были непредрешенчество, антимонархизм, ориентация на Антанту ("пре-NATO"), но в сочетании с лозунгом Единой и Неделимой России. Лозунг этот не вызывал доверия ни у патриотов (т.к. ясно было, что на помощь "пре-NATO" можно было надеяться только при условии согласия на расчленение страны), ни у сепаратистов всех мастей (по своему номинативному содержанию). Прибавьте к этому общеизвестное: состояние тыла, аграрная политика, внутренние конфликты, возникновение группы "новых генералов" со своими "цветными" полками и тому под.

6. Победа той или иной коалиции противобольшевистских сил была бы возможна лишь при массированной, полномасштабной интервенции государств, входящих в "пре-NATO" совместно с Японией."Национальные" противобольшевистские силы в этом случае явились бы чем-то вроде РОА, Русского Охранного Корпуса, т.е. были бы использованы в качестве вспомогательных полицейских (карательных) подразделений. Этого не случилось из-за отсутствия согласия внутри самого "пре-NATO": европейское соперничество, тогдашнее положение в САСШ и проч.

7. Поэтому рассуждения на тему "какой была бы Россия, проиграй красные белым" (см. п. 6) лишены смысла. Никакой она не была бы. Россия прекратила бы свое существование как целостное государство, не позднее 1919-20 гг., по "решению демократически избранного Всероссийского Учредительного Собрания". Административные единицы, на которые была бы разделена страна, стали бы значительно меньшими, чем это произошло в 1991 году. Ни она из этих "единиц", в.т. числе "Средне-Русская Московская Демократическая Федеративная Республика" не обладали бы даже минимальным потенциалом к реинтеграции с прочими "единицами". Проще говоря, распад России наступил бы 70-ю годами ранее и стал бы радикальней и безповоротней, чем мы наблюдаем сегодня.

8. Мы не стали бы так детально разбираться в очевидном, если бы не сознательное внедрение разного рода модернизированных "белых идей", иногда выкрашенных в красненькое, иногда в черненькое с золотом и орнаментом в виде двухголовой пичуги, иногда — в зелененькое и партизаноидное.

Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Заспамившим блогосфЭру 15-06-2010 10:12


По опыту — всякие уличные побоища и безобразия прекращаются в несколько дней, было б желание. Вспоминаются слова маршала Дм.Язова по поводу событий в Баку в 1990-м: "Жертв было много — но не очень". А армии полезно тренироваться. Потери от хороших маневров не превышают потерь от несчастных случаев.

Что до "политической стороны дела", то отсылаю к заметке "живой истории русского национализма" — Валерия Ивановича Скурлатова.

"Точка бифуркации", да.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Утро ненашей Родины 15-06-2010 00:12


[показать]
Можно посмотреть в увеличении.

Вот там я и засяду в скорости.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
На сон грядущим. Из нашей коллекции ужасов — Немного о Европейской Культуре™ 15-06-2010 00:03


Ну, аццкий большевисмус, на борьбу с которым должна подняться вся Единая Европа, защищая Европейскую Цивилизацию™, мы видим регулярно, благодаря некоторым... ценителям подобной полиграфической продукции ведомства д—ра Геббельса, тем, кто все время развешивают ее в Сети. Но вот такого американского "Освободителя" я, честно говоря, вижу впервые.

[показать]
Можно посмотреть в увеличении.

Внизу подпись художника — Леест Сторм, а нечто руническое — это дата исполнения плаката — 1944. Развесивший уши глупый голландец, если верить переводу, держит в руке надпись: "США спасут Европейскую Культуру от падения".
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Царское Дело. Двойники 13-06-2010 01:11


Что ж, и про эту, одну из самых давних, но и самых корявых гипотез, следует сказать пару слов. Сейчас не помню, кто это впервые писал о некоей купеческой семье, которая в точности соответствовала по своему составу Семье Царской. Если бы эта операция с двойниками имела место, то показать якобы жаждущим крови пролетариям хотя бы труп Царя — надо было обязательно. И раз уж все видные большевики-уральцы, под большим секретом, сообщали чуть ли не каждому встречному, что, мол, "со всеми покончено", надо было обязательно дать найти трупы.

В идее расстрела двойников, очень не новой, меня забавляет детская непоследовательность: ведь если убили других, а Семью увезли в Сухуми, или Польшу, или куда там? — то тогда зачем же было прятать трупы так, что их не найти? — Напротив, по тогдашним временам (ни тебе анализа группы крови, не говоря уж обо всем прочем) изуродованные черепа, с разбитыми лицевыми костями, подвергшиеся воздействию серной кислоты, да еще в сочетании с подлинными трупами Боткина и других — были достаточной гарантией. Тем более, все следы настойчиво вели к тому, что "всех убили™".

О "мощах" тогда речи быть не могло, это анахронизм. Какие там мощи! — мы об этом подробно писали. Повторяю: О святости Семьи тогда и речи не было и быть не могло, а вообще тема свв. мощей — это уже 20-е годы. Позднейшая вставка в "мемуары".

Нахождение трупов решило бы все вопросы для всех участников игры. Никто не стал бы доискиваться. Никаких собачек, никаких телеграмм, никаких Бобылевых, ничего. Нашли, похоронили, как сами же описывали, разве что потом увезли с собой в Харбин, но это только потом. И, небось, и потом, в новые времена, никто бы не стал тревожиться и не посмел бы требовать эксгумации и т.д.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Страшные преступления совершили Сталин и его приспешники "против народа" 13-06-2010 01:08


Вильнюсский окружной суд осудил обвиняемого в геноциде бывшего агента Министерства госбезопасности Литовской ССР, 83-летнего Маркела Булатова на семь лет лишения свободы в исправительном учреждении.

Как сообщает "Литовский курьер", что суд признал его виновным в геноциде: Булатов, по мнению литовской Фемиды, участвовал в 1952-1953 гг. "в убийствах литовских партизан, боровшихся с советской властью".

Булатов, как следует из материалов дела, был заслан в качестве агента в "партизанский отряд", а в 1952-1953 годах участвовал в расстреле девяти литовских партизан в Игналинском и Швянченском районах Литвы. Кроме того, суд признал доказанным, что в 1952-1960 гг., будучи "агентом-штурмовиком" МГБ, Булатов "подчинялся приказам уничтожить партизан"...


Отсюда.
____________

Вот, значит, как "геноцид" теперь определяется.

Все это само собой разумеется. Но где отважное правительство Российской Федерации? Или опасается ответного удара вооруженных сил НАТО в случае, если попытается помочь старому русскому солдату?

Только не жалкими словами, а делом.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Зверинец 12-06-2010 20:29


Полтора месяца назад подкинули под дверь котёночка. Был очень жалистный и орал — охрип. По рассмотрению — оказался кот. За полтора месяца отъелся и вырос. И что мне теперь делать? Кошатник разводить?

Выстраивает, зараза, собаку и кошку. Главный. Отбирает еду — выпихивает из мисок. Старенькая собачка-кошкодав приехала на пару дней — вот тогда-то страху натерпелся: сидел оба дня под диваном — ни погадить, ни поесть, ни попить... ЖЫдок оказался на расправу.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Великодержавие 12-06-2010 20:23


Чего только не найдешь. Вот это, например, вполне годится к публикации в связи с сегодняшним государственным праздником.

[показать]
Можно в увеличении почитать.

Умри, лучше не напишешь. Какова фразеология! — даже подступила ностальгия по тем бурным временам. Особенно хорошо — про возрождение величия.

Возрожденная Великая держава, да. Евроазиатско- Россиянско- Нефтегазово- Подмандатно- Автономно- Монархическое Содружество Анклавов.

Еще про "ползучую контрреформацию" сильно понравилось.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Наша археология 12-06-2010 18:58


Своим ужасом перед уничтожением любых бумажек я чем-то напоминаю Шерлока Холмса. Квартира завалена книгами, газетами, журналами, рукописями. При очередной инвентаризации вдруг обнаружил — посмотрите, какую прелесть:

[показать]
Можно посмотреть в увеличении. Целиком в сканер не залезло, но и так все ясно — тема знакомая.

Позабавил тогдашний титул митр. Тимофея в Иерусалимском Патриархате — "генеральный секретарь":) Выпускник Ленинградской Духакадемии. Всемерно поддерживался ММБС:) в качестве кандидата на Патриарший Престол.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии