«Война в Афганистане стоила СССР 3-4 млрд. долл. в год, а помощь Польше – 1-2 млрд. долл. в год… Если к этому добавить потери от снижения цен на нефть и срыва ввода 1-й очереди газопровода Западная Сибирь – Помары – Ужгород, то ежегодные потери СССР составляли в середине 80-х годов 18 – 20 млрд. долл.»
Соколин Б.М. Кризисная экономика России: рубеж тысячелетий. СПб.: 1997.С.25
Скоро к этому добавился Чернобыль: на "ликвидацию последствий аварии" ушло 8 млрд.руб. — полтора процента национального дохода (См. Абалкин Л.И. Трудный перевал // Сб.Обратного хода нет. Перестройка в народном хозяйстве : Общие проблемы, практика, истоки. М.: 1989. С.41)
И при этом за три года антиалкогольной кампании экономика страны потеряла не менее 67 млрд. руб., по подсчетам Н.И.Рыжкова, а по данным А.С.Черняева – все 200 млрд. "Кампания" потрясла до основания и без того ослабленную финансово-бюджетную и денежно-кредитную систему страны. При этом львиную долю потерянных государством средств (если не все)положили себе в карман бизнесмены-"теневики" и криминальные элементы. Благодаря этой подпитке преступность окончательно стала "организованной преступностью". Крепло народное недовольство — нет, не строем пока еще! — "властями" и лично Михаил Сергеичем.
Обывателям (пардон, "народу"!) чуждо научное прогнозирование с использованием интегрированных моделей, коим занимались товарищи Аганбегян с Абалкиным. Для "народа" лакмусовой бумажкой и термометром является то, что происходит в магазинах. А раз прилавки пустеют, зарплату "отоваривать" становиться нечем, то нах нам такая "перестройка", и во всем виноват Горбатый!
Срочно надо было "им что-то дать", но замечательный план рокировочки развития отраслей групп А и Б почему-то обернулся катастрофическим падением производства в обеих группах, а в сельском хозяйстве вообще конь не валялся.
Но безвыходных положений не бывает, бодро констатировал М.С. на заседании Политбюро. Нет мяса-масла-ширпотреба? Найдем! Где? А у капиталистов и найдем, им этого всего все равно некуда девать. За так они, само собой, не дадут, поэтому временно залезем в долги. Как отдавать взятое взаймы? Это вопрос будущего — когда оно наступит, тогда и подумаем. Важно другое — сегодня в займах нам не откажут, если мы малость уступим на международной арене. Коли не хватит, позаимствуем еще, чтобы заодно рассчитаться со старыми долгами. Кто за? Воздержался? Против есть? Значит, принято единогласно!
И сети, заброшенные на Запад в чаянии вспомоществования на возмездных началах, принесли прямо-таки царский улов — все страны "Большой семерки" с неожиданной легкостью раскрыли мощну в обмен на... — начали с ограничения стратегических и обычных вооружений в Европе.