90-летие Великого Октября. Наша конспирология.
07-11-2007 12:41
[показать]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[показать]Перед солдатами выступает глава Временного правительства А. Ф. Керенский.
Из-под зонтика.
Позже, несколько позже, в эмиграции А.Ф.Керенский выдвигает свою оригинальную версию большевистского переворота: «Ленин должен был, покончив с временным Правительством, открыть дорогу «национальному» диктатору в генеральской форме» (См. А. Ф. Керенский. Россия на крутом повороте истории). В других, более ранних мемуарах он писал: «К великому сожалению, мы, члены Правительства, слишком поздно узнали, что как сам Полковников, так и часть его штаба вели в эти роковые дни двойную игру и примыкали как раз к той части офицерства, в планы которого входило свержение Вр.[еменного] правительства руками гг. большевиков» (См. С. П. Мельгунов. «Как большевики захватили власть»).
Всю свою долгую счастливо-несчастную эмигрантскую жизнь Александр Федорович отстаивал эту свою версию: Ленин — марионетка бывших царских генералов-реакционеров! Реакционер и контрреволюционер, вышедший из подчинения своих кукловодов и переплюнувший их! Хотя — «версия» всегда вызывала категорические возражения почти всех свидетелей и участников событий самого разного политического окраса. Особенно высмеивали ее те, кто носил звание профессиональных, т.с., историков — Милюков и Мельгунов.
Но в смысле некоей тенденции психологической поддержки большевистского переворота даже со стороны столичных обывательских буржуазных кругов и чиновничества, которым обрыдла, остоедренила полугодовая неспособность Керенского и Ко навести «порядок» в Петрограде, идея министра-президента не лишена интереса. Так позже, несколько позже, одесские жители, попробовавшие всех и всяческих «властей», с нетерпением ждали прихода кавалеристов Гришки Котовского.
Из-под зонтика.
Позже, несколько позже, в эмиграции А.Ф.Керенский выдвигает свою оригинальную версию большевистского переворота: «Ленин должен был, покончив с временным Правительством, открыть дорогу «национальному» диктатору в генеральской форме» (См. А. Ф. Керенский. Россия на крутом повороте истории). В других, более ранних мемуарах он писал: «К великому сожалению, мы, члены Правительства, слишком поздно узнали, что как сам Полковников, так и часть его штаба вели в эти роковые дни двойную игру и примыкали как раз к той части офицерства, в планы которого входило свержение Вр.[еменного] правительства руками гг. большевиков» (См. С. П. Мельгунов. «Как большевики захватили власть»).
Всю свою долгую счастливо-несчастную эмигрантскую жизнь Александр Федорович отстаивал эту свою версию: Ленин — марионетка бывших царских генералов-реакционеров! Реакционер и контрреволюционер, вышедший из подчинения своих кукловодов и переплюнувший их! Хотя — «версия» всегда вызывала категорические возражения почти всех свидетелей и участников событий самого разного политического окраса. Особенно высмеивали ее те, кто носил звание профессиональных, т.с., историков — Милюков и Мельгунов.
Но в смысле некоей тенденции психологической поддержки большевистского переворота даже со стороны столичных обывательских буржуазных кругов и чиновничества, которым обрыдла, остоедренила полугодовая неспособность Керенского и Ко навести «порядок» в Петрограде, идея министра-президента не лишена интереса. Так позже, несколько позже, одесские жители, попробовавшие всех и всяческих «властей», с нетерпением ждали прихода кавалеристов Гришки Котовского.
90-летие Великого Октября. Как яростные защитники капитализма и предатели ну просто в
07-11-2007 12:23
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
«У нас в стране нет большинства — только рабочие и часть солдат, а остальные под вопросом». Лучше занять оборонительную позицию, заявили Зиновьев и Каменев. Буржуазия побоится не созвать Учредительного собрания. А в нём у нас будет треть мест. Мелкая буржуазия склоняется в сторону большевиков. Вместе с «левыми» эсерами мы составим правящий блок в Учредительном собрании, который будет проводить нашу политику.
Каменев и Зиновьев отбросили всё, что выстрадал русский пролетариат в борьбе с царизмом и буржуазией.
В непрерывных боях с оппортунистами Ленин настойчиво учил, что мало признавать классовую борьбу. Даже буржуазия её не отрицает. Но только тот, кто доводит классовую борьбу до диктатуры пролетариата, является настоящим марксистом. Большевизм вырос, окреп и закалился именно в борьбе за диктатуру пролетариата.
Перед грозной, решительной минутой, завершающей целый исторический этап борьбы большевистской партии, Каменев и Зиновьев заняли предательскую позицию меньшевиков, позицию Каутского, т. е. мирного врастания в социализм через парламент, через Учредителъное собрание. Зиновьев и Каменев по существу яростно отстаивали капитализм.
Как и все предатели, они видели могучую силу у врага, крепость рядов у противника.
У врага, твердили Зиновьев и Каменев, стройные полчища, пушки, затем казаки, затем ударники, затем армия... А у нас — «настроения нет даже на заводах и в казармах». Поистине — у страха глаза велики!
Центральный Комитет большевиков дал решительный отпор защитникам капитализма. Капитулянтов никто не поддержал. Резолюция Ленина стала директивой всей большевистской партии.
Каменев и Зиновьев отбросили всё, что выстрадал русский пролетариат в борьбе с царизмом и буржуазией.
В непрерывных боях с оппортунистами Ленин настойчиво учил, что мало признавать классовую борьбу. Даже буржуазия её не отрицает. Но только тот, кто доводит классовую борьбу до диктатуры пролетариата, является настоящим марксистом. Большевизм вырос, окреп и закалился именно в борьбе за диктатуру пролетариата.
Перед грозной, решительной минутой, завершающей целый исторический этап борьбы большевистской партии, Каменев и Зиновьев заняли предательскую позицию меньшевиков, позицию Каутского, т. е. мирного врастания в социализм через парламент, через Учредителъное собрание. Зиновьев и Каменев по существу яростно отстаивали капитализм.
Как и все предатели, они видели могучую силу у врага, крепость рядов у противника.
У врага, твердили Зиновьев и Каменев, стройные полчища, пушки, затем казаки, затем ударники, затем армия... А у нас — «настроения нет даже на заводах и в казармах». Поистине — у страха глаза велики!
Центральный Комитет большевиков дал решительный отпор защитникам капитализма. Капитулянтов никто не поддержал. Резолюция Ленина стала директивой всей большевистской партии.
90-летие Великого Октября.Величавое.
07-11-2007 12:20
[показать]
Звучит «тема Судьбы» из Симфонии № 5 до минор,
соч. 67 Людвига Ваныча Бетховена.
В черном небе гордо реют соколы и буревестники.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[показать]Звучит «тема Судьбы» из Симфонии № 5 до минор,
соч. 67 Людвига Ваныча Бетховена.
В черном небе гордо реют соколы и буревестники.
Наша фотогалерея героев русской революции и вообще героев.
07-11-2007 12:03
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
90 лет назад. Откуда есть пошел "Военно-революционный комитет"
07-11-2007 11:29
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
| Так, всё-таки... (Анонимно) 2007-11-05 11:07 am UTC (ссылка) |
| Всё это так, всё это так ! Но свё-таки - Откуда есть и пошел этот самый ВРК ?! Почему этот самый ВРК смог стать ЛЕГАЛЬНЫМ органом( а это принципиальнейший вопрос) возглавившим переворот( извините восстание) ?! И почему там появились лица, мягко говоря не большевицкого происхождения ?! Где первопричина возникновения ВРК ?! А... ?! Lt.Col. |
Предыстория его возникновения довольно давняя и восходит к сентябрьским мечтаньям победителя реакционной военщины Александра Федоровича о том, как вот теперь себя обезопасить от удара «слева». Похоже, он действительно вообразил себя — на пару недель, не больше!― настоящим Верховным Главнокомандующим, «неограниченным диктатором» и Спасителем Родины и Революции. Сладкие мечты привели его к выводу о том, как хорошо и тактически целесообразно было бы перехватить у германских шпионов-большевиков инициативу и нанести им упреждающий удар.
«О! ― кричал Керенский в эти дни. — Я возблагодарил бы Бога, eсли бы большевики наконец выступили!» Теперь уж он ученый ― июль не повторится! На сей раз большевики будут разбиты наголову. Устройство провокации стали совершенно сeрьезно обсуждать на заседаниях правительства. И решительно-деятельные министры кадет Кишкин и «безпартийный» Терещенко доказывали, что тактика «ожидания событий» теперь вредна, что надо пойти на то, чтобы вызвать большевиков на «преждевременное выступление» и подавить его. Другие пытались их унять: устроишь «провокацию», а она может обернуться бумерангом, который по самому правительству и ударит, сил-то для разгрома германских шпионов — нету! А главное, думайте, батенька Александр Федорыч, что вы несете! Как можно-сЪ! Ведь большевистским выступлением, разъяснял министр труда меньшевик Гвоздев, может воспользоваться «правое офицерство», выступающее…! За что оно выступает? За монархическую реставрацию!!
Министр торговли и промышленности Прокопович только расплакался: «Маразм в нас, ибо мы не можем создать власть в стране. Пока силы не будет, ничего сделать нельзя».
90 лет назад. Наш поэтический календарь.
07-11-2007 11:21
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Наше вечно живое революционное учение. Более развернутый ответ.
07-11-2007 11:17
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Особое состояние умов во всех сословиях нашего Отечества – оно-то и породило упомянутое развитое революционное и рабочее движение, которое, возникнув, только лет, этак, за 25-30 до событий 1905 года начинало помаленьку "кишеть евреями".
Мысль, что евреи развратили сознание нашего доброго народа, очень трогательна. Но для того, чтобы у злокозненных евреев появилась такая возможность, – надо было сперва позволить, чтобы они заняли доминируюшие роли (по возрастающей) в русской торговле зерном, в откупах, в снабжении Русской Армии (см. историю русско-турецкой войны 1877-78 гг), в русском аптечном деле, в русской журналистике, в издательском деле, в адвокатуре. На это потребовалось 50-60 лет, – считая со времен Императора Александра Павловича (!).
Но общероссийское антимонархическое русофобское движение в образованных сословиях началось гораздо раньше т.н. рабочего, – это исторический факт. Как еврейское засилье могло воздействовать на Государя Николая Павловича, заявлявшего, что сам он лично предпочел бы представительное (демократическое) правление, но беда в том, что Россия, по своей дремучести, пока еще для него не созрела, и вот потому никакой спешки он не допустит. Какой-такой Собельзон ему это нашептал?
Мы продолжаем искать не там, где спрятано, а там, где нам фонариком посветили. И не задумываемся о том, кто это нам посветил.
Вспомним, что чудом Божиим не преуспевшее вооруженное восстание 1825 года так и не было по настоящему расследовано. Пресловутое III Отделение ЕИВ Канцелярии, возглавляемое рассеянным, озабоченным только своими успехами у дам, добродушным брюзгой и бездельником гр. А.Х. Бенкендорфом не имело даже инструкций от Государя. Когда Александр Христофорович, будучи все же лицом чиновным и дисциплинированным, заикнулся об этом, Государь только-то и ответил, что задача Отделения состоит в том, чтобы "вытирать слезы". Что это значит? – если отбросить достойную всяческого уважения чувствительную рыцарственность, свойственную Государю. Ничего хорошего не значит. Офицерство элитных полков замешано в предательском заговоре, о котором знали в обществе – и относились весьма сочувственно. Ужасный пример подобного – злодейское убийство родного отца Государя – был у него перед глазами. И вместо того, чтобы железным гребнем прочесать армию и чиновничество, создать действенную политическую полицию - жандармерии поручается – что именно?! Нет ответа.
Так она и действовала. Давала советы Пушкину, как стихи сочинять.
Наши претензии к еврейству едва ли обоснованы. Хуже того, они нелепы. Когда на исходе XIX-начала ХХ столетий, державная власть, теряя болты и гайки, подкатилась к ногам известных господ, что можно было от таковых господ ожидать? А мы по сей день возмущаемся и негодуем. Как же так?! Почему Лейба Бронштейн и Герш Апфельбаум не повели себя как кавалерственные рыцари? - А если они вовсе и не кавалеры, а одержимые бешеным честолюбием, вышедшие из смрадных потемок созданного кагальным директоратом "государства в государстве", молодые способные хищники?
Нет! Ни в коем случае! Проклятые жиды, обязаны были, бережно стерев рукавом лапсердака пыль с оброненной наземь Российской державности, возвратить ее законным владельцам: "Извиняюсь, ви таки шо-то уже сийчас потерали, да-а-а?"
Задуматься - и поскорее.
Мысль, что евреи развратили сознание нашего доброго народа, очень трогательна. Но для того, чтобы у злокозненных евреев появилась такая возможность, – надо было сперва позволить, чтобы они заняли доминируюшие роли (по возрастающей) в русской торговле зерном, в откупах, в снабжении Русской Армии (см. историю русско-турецкой войны 1877-78 гг), в русском аптечном деле, в русской журналистике, в издательском деле, в адвокатуре. На это потребовалось 50-60 лет, – считая со времен Императора Александра Павловича (!).
Но общероссийское антимонархическое русофобское движение в образованных сословиях началось гораздо раньше т.н. рабочего, – это исторический факт. Как еврейское засилье могло воздействовать на Государя Николая Павловича, заявлявшего, что сам он лично предпочел бы представительное (демократическое) правление, но беда в том, что Россия, по своей дремучести, пока еще для него не созрела, и вот потому никакой спешки он не допустит. Какой-такой Собельзон ему это нашептал?
Мы продолжаем искать не там, где спрятано, а там, где нам фонариком посветили. И не задумываемся о том, кто это нам посветил.
Вспомним, что чудом Божиим не преуспевшее вооруженное восстание 1825 года так и не было по настоящему расследовано. Пресловутое III Отделение ЕИВ Канцелярии, возглавляемое рассеянным, озабоченным только своими успехами у дам, добродушным брюзгой и бездельником гр. А.Х. Бенкендорфом не имело даже инструкций от Государя. Когда Александр Христофорович, будучи все же лицом чиновным и дисциплинированным, заикнулся об этом, Государь только-то и ответил, что задача Отделения состоит в том, чтобы "вытирать слезы". Что это значит? – если отбросить достойную всяческого уважения чувствительную рыцарственность, свойственную Государю. Ничего хорошего не значит. Офицерство элитных полков замешано в предательском заговоре, о котором знали в обществе – и относились весьма сочувственно. Ужасный пример подобного – злодейское убийство родного отца Государя – был у него перед глазами. И вместо того, чтобы железным гребнем прочесать армию и чиновничество, создать действенную политическую полицию - жандармерии поручается – что именно?! Нет ответа.
Так она и действовала. Давала советы Пушкину, как стихи сочинять.
Наши претензии к еврейству едва ли обоснованы. Хуже того, они нелепы. Когда на исходе XIX-начала ХХ столетий, державная власть, теряя болты и гайки, подкатилась к ногам известных господ, что можно было от таковых господ ожидать? А мы по сей день возмущаемся и негодуем. Как же так?! Почему Лейба Бронштейн и Герш Апфельбаум не повели себя как кавалерственные рыцари? - А если они вовсе и не кавалеры, а одержимые бешеным честолюбием, вышедшие из смрадных потемок созданного кагальным директоратом "государства в государстве", молодые способные хищники?
Нет! Ни в коем случае! Проклятые жиды, обязаны были, бережно стерев рукавом лапсердака пыль с оброненной наземь Российской державности, возвратить ее законным владельцам: "Извиняюсь, ви таки шо-то уже сийчас потерали, да-а-а?"
Задуматься - и поскорее.
90 лет назад. Наше вечно живое революционное учение - конспективно или Не хочется, но
05-11-2007 23:14
По Основному вопросу, кратко.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
В ответ на:
| (Анонимно) 2007-11-03 05:50 am UTC ( ссылка) |
| Уважаемый редактор, что-то Вы всё Троцкий да Троцкий, одновременно не испытывая пиетета по отношению к действительным фамилиям других действующих лиц нашей " Бескровной". На мой непросвящённый взгляд Бронштейн он и есть Бронштейн... Как считаете ? Lt.Col. (Ответить) |
Мне кажется, использовать его девичью фамилию вместо той, под которой он вошел, т.с., в историю, некорректно. Мы привыкли к революционно-партийным псевдонимам: Ленин, Сталин, Троцкий.
А подчеркивать лишний раз иудейское происхождение ЛДТ(Б) ― совершенно излишне. Во-первых, его характерное лицо говорит само за себя, а бьют, как известно, не по паспорту. Пускаться в обсуждение причин того, что революционное и рабочее движение в те годы во всех странах, везде, где оно достигло мало-мальски заметных успехов и было хоть сколько-то развито, кишмя кишело евреями, ― не хотелось бы. Так сложилось исторически™ ― и все тут. Наконец, с ЛДТ случай особый. Как бы это выразить... Еврей-то он был еврей ― да вот и не еврей вовсе. "Интернационалист", гражданин Вселенной, борец, как теперь выражаются, за "общечеловеческие ценности" и "универсальные права человека", за свободу и демократию во всем мiре, как бы нынешние такие же борцы не пытались скрыть свое с ним духовное родство.
Но это частица старой, болезненной и загнанной в подпол проблемы. Простительные старания свести произошедшее с Россией в 1905-17 годах к засилью внутренних и внешних Бронштейнов - были таковыми, т.е., простительными, где-нибудь в первые полдесятка лет после указанных событий. Сегодня же, в свете нашего исторического опыта, все и всяческие рассуждения о пломбированных вагонах и пароходах, посланных на Русь усилиями Куна, Леба и Кº, ― это настоящий маразм в клиническом значении данного термина.
Никакие Лебы, подкрепленные караванами и эскадрами пароходов, целыми эшелонами, по самую крышу загруженными Бронштейнами, Апфельбаумами и Собельзонами, не смогли бы удержать в своих руках не только что всю Россию, но и дюжину местечек вокруг Умани или, там, Шклова, если бы не особое состояние умов всего нашего Отечества, породившее и особый род отношения к государственной власти. Это отношение, в основе своей, было общим и для снедаемой половыми гормонами немытой курсистки ― и для членов Царского Дома, ― и для податных и служивых сословий. Для духовного сословия ― тоже.
А подчеркивать лишний раз иудейское происхождение ЛДТ(Б) ― совершенно излишне. Во-первых, его характерное лицо говорит само за себя, а бьют, как известно, не по паспорту. Пускаться в обсуждение причин того, что революционное и рабочее движение в те годы во всех странах, везде, где оно достигло мало-мальски заметных успехов и было хоть сколько-то развито, кишмя кишело евреями, ― не хотелось бы. Так сложилось исторически™ ― и все тут. Наконец, с ЛДТ случай особый. Как бы это выразить... Еврей-то он был еврей ― да вот и не еврей вовсе. "Интернационалист", гражданин Вселенной, борец, как теперь выражаются, за "общечеловеческие ценности" и "универсальные права человека", за свободу и демократию во всем мiре, как бы нынешние такие же борцы не пытались скрыть свое с ним духовное родство.
Но это частица старой, болезненной и загнанной в подпол проблемы. Простительные старания свести произошедшее с Россией в 1905-17 годах к засилью внутренних и внешних Бронштейнов - были таковыми, т.е., простительными, где-нибудь в первые полдесятка лет после указанных событий. Сегодня же, в свете нашего исторического опыта, все и всяческие рассуждения о пломбированных вагонах и пароходах, посланных на Русь усилиями Куна, Леба и Кº, ― это настоящий маразм в клиническом значении данного термина.
Никакие Лебы, подкрепленные караванами и эскадрами пароходов, целыми эшелонами, по самую крышу загруженными Бронштейнами, Апфельбаумами и Собельзонами, не смогли бы удержать в своих руках не только что всю Россию, но и дюжину местечек вокруг Умани или, там, Шклова, если бы не особое состояние умов всего нашего Отечества, породившее и особый род отношения к государственной власти. Это отношение, в основе своей, было общим и для снедаемой половыми гормонами немытой курсистки ― и для членов Царского Дома, ― и для податных и служивых сословий. Для духовного сословия ― тоже.
Наша фотогалерея революционеров. Национальных.
05-11-2007 23:12
[показать]
По клику можно посмотреть в увеличении.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[показать]По клику можно посмотреть в увеличении.
М-да. Все чаще и чаще приходит на ум, что политика сталинских палачей в отношении свободолюбивого укрского народца грешила не просто гнилым, но преступным либерализмом. Это же касается свободолюбивой жмуди, эстов, татарвы и чечен. Двух последних и вовсе не трогали, а мирно переселили в заповедники, - с сохранением партийного стажа и проч. А хохлятину со жмудью, взятую с оружием в руках (!), заботливо перевоспитывали на придурочных работах в "истребительных лагерях Гулага".
Если всерьез, то эта чудовищная глупость косвенно свидетельствует о потере Сталиным власти, т.е. контроля над ситуацией, уже со второй половины 40-х годов.
Если всерьез, то эта чудовищная глупость косвенно свидетельствует о потере Сталиным власти, т.е. контроля над ситуацией, уже со второй половины 40-х годов.
90-летие Великого Октября. Наше военно-революционное художество
05-11-2007 13:30
[показать]
Заседание Петроградского военно-революционного комитета. Художник Б.В.Иогансон.
Можно посмотреть в увеличении.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[показать]Заседание Петроградского военно-революционного комитета. Художник Б.В.Иогансон.
Можно посмотреть в увеличении.
Надо сказать, что политический банкрот А.Ф.Керенский клеветал из-за границы на сформированный 16 октября Военно-Революционный Комитет — ВРК — представляя его простым придатком к «военке» (Военной комиссии ЦК большевиков, созданной еще летом 17-го года, накануне первой, июльской попытки большевиков захватить власть). На самом деле это не так.
И еще фальсификаторы истории нагло утверждали, что будто бы в руководство ВРК — бюро — вместо показанных на картине Иогансона товарищей входили пробравшиеся в партию враги народа Троцкий, Невский и Антонов-Овсеенко, а также политически близорукий Подвойский. И первым председателем бюро был якобы избран вовсе и не большевик, а левый эсер военфельдшер Павел Евгеньевич Лазимир, а большинство рядовых членов составляли тоже отнюдь не большевики, а левые эсеры, анархисты, члены Петроградского совета, Совета крестьянских депутатов, Центробалта (председатель — матрос-анархист Павел Дыбенко, замаскировавшийся злейший враг народа), фабзавкомов столичных промышленных предприятий, профсоюзов и др. с левой, но далеко еще не большевистской политической окраской. А еще в ВРК вместе с троцкистскими убийцами и вредителями, а по совместительству германскими шпионами, заседал — кто б вы думали? — горячо желавший отстоять Революцию от «корниловских» поползновений А.Ф.Керенского председатель Союза казачьих войск, герой БД™ атаман А.И.Дутов, который, однако, что-то не поделил с предводителем банды шпионов и убийц Троцким-Бронштейном, удрал в самый разгар событий в Оренбург, да. Изменники делу Революции большевики потом добрались до Героя, но это было позже, несколько позже.
Как можно судить по изданным в середине 60-х гг. прошлого века «Протоколам ВРК», а также по воспоминаниям в 20-х гг. его членов-большевиков (врагов народа Антонова-Овсеенко, Дыбенко, Невского и примкнувшего к ним Подвойского), ЦК большевиков в это время был занят больше грызней со «штрейхбрехерами» Каменевым и Зиновьевым, нежели установками для ВРК, отдав работу в нем целиком на откуп Л. Д. Троцкому. Из этих документов видно, что ВРК в целом стоял на антиленинских позициях, будучи против немедленного вооруженного восстания (хотя Ленин еще поздно вечером 20 октября на своей конспиративной петроградской квартире у Марии Фофановой специально встречался с членами ВРК — врагами народа Невским и Антоновым-Овсеенко, требуя немедленного выступления), под давлением левых эсеров склоняясь к «соглашательской» позиции не выступать до созыва II Всероссийского съезда Советов.
[показать]
И еще фальсификаторы истории нагло утверждали, что будто бы в руководство ВРК — бюро — вместо показанных на картине Иогансона товарищей входили пробравшиеся в партию враги народа Троцкий, Невский и Антонов-Овсеенко, а также политически близорукий Подвойский. И первым председателем бюро был якобы избран вовсе и не большевик, а левый эсер военфельдшер Павел Евгеньевич Лазимир, а большинство рядовых членов составляли тоже отнюдь не большевики, а левые эсеры, анархисты, члены Петроградского совета, Совета крестьянских депутатов, Центробалта (председатель — матрос-анархист Павел Дыбенко, замаскировавшийся злейший враг народа), фабзавкомов столичных промышленных предприятий, профсоюзов и др. с левой, но далеко еще не большевистской политической окраской. А еще в ВРК вместе с троцкистскими убийцами и вредителями, а по совместительству германскими шпионами, заседал — кто б вы думали? — горячо желавший отстоять Революцию от «корниловских» поползновений А.Ф.Керенского председатель Союза казачьих войск, герой БД™ атаман А.И.Дутов, который, однако, что-то не поделил с предводителем банды шпионов и убийц Троцким-Бронштейном, удрал в самый разгар событий в Оренбург, да. Изменники делу Революции большевики потом добрались до Героя, но это было позже, несколько позже.
Как можно судить по изданным в середине 60-х гг. прошлого века «Протоколам ВРК», а также по воспоминаниям в 20-х гг. его членов-большевиков (врагов народа Антонова-Овсеенко, Дыбенко, Невского и примкнувшего к ним Подвойского), ЦК большевиков в это время был занят больше грызней со «штрейхбрехерами» Каменевым и Зиновьевым, нежели установками для ВРК, отдав работу в нем целиком на откуп Л. Д. Троцкому. Из этих документов видно, что ВРК в целом стоял на антиленинских позициях, будучи против немедленного вооруженного восстания (хотя Ленин еще поздно вечером 20 октября на своей конспиративной петроградской квартире у Марии Фофановой специально встречался с членами ВРК — врагами народа Невским и Антоновым-Овсеенко, требуя немедленного выступления), под давлением левых эсеров склоняясь к «соглашательской» позиции не выступать до созыва II Всероссийского съезда Советов.
[показать]
90 лет назад. Наша революционная поэзия.
05-11-2007 13:29
Стихотворение, посланное в "Известия" раненым фельдфебелем Ильей Ладановым,
получено 22 сентября 1917.
ГАРФ, ф.1244, oп.2, д.31, лл. 84-84oб. Рукопись.
Солдатская жизнь.
Лижу на койки размышляю
Как мне век прожить,
в, окопе жизнь утратил,
И кровь сваю [sic] пролил.
Утратил я всю силушку.
За родину сваю.
А, раны как залечут,
апять [sic] в окоп пойду.
здесь жить нет моей мочи
Здесь везде и всюду ложь
На солдата здесь клевещут!
Вот и живи как хошь.
Эх несчасныя солдаты.
Что про нас гворят? [sic]
посмотрели б на генералов
Что они творят.
Фельдфеб. Илья Ладанов
Господин Редактор
Прошу поместить мой не образованный [sic] стишок в вашей увжоеймой газети
Я лижу на изличении в лозорети и мне страшно обидно как на нас клевещут зря.
____________________________
Мне кажется, два центральных четверостишия написаны на мотив "Разлуки"
Я десять спичечных коробок
В стака-а-ане растворю...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Стихотворение, посланное в "Известия" раненым фельдфебелем Ильей Ладановым,
получено 22 сентября 1917.
ГАРФ, ф.1244, oп.2, д.31, лл. 84-84oб. Рукопись.
Солдатская жизнь.
Лижу на койки размышляю
Как мне век прожить,
в, окопе жизнь утратил,
И кровь сваю [sic] пролил.
Утратил я всю силушку.
За родину сваю.
А, раны как залечут,
апять [sic] в окоп пойду.
здесь жить нет моей мочи
Здесь везде и всюду ложь
На солдата здесь клевещут!
Вот и живи как хошь.
Эх несчасныя солдаты.
Что про нас гворят? [sic]
посмотрели б на генералов
Что они творят.
Фельдфеб. Илья Ладанов
Господин Редактор
Прошу поместить мой не образованный [sic] стишок в вашей увжоеймой газети
Я лижу на изличении в лозорети и мне страшно обидно как на нас клевещут зря.
____________________________
Мне кажется, два центральных четверостишия написаны на мотив "Разлуки"
Я десять спичечных коробок
В стака-а-ане растворю...
90-летие Великого Октября или Великая сила нашего революционного искусства
05-11-2007 13:26
[показать]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[показать] «И как же это я, батенька, сам сразу не догадался?» — искренне поражается Владимир Ильич глубине стратегического гения Иосифа Виссарионовича на рисунке художника В.В.Щеглова. Третий член Штаба Революции — Вячеслав Михайлович Молотов разъясняет прибывшим в Смольный революционным матросам сталинские указания. И кто бы усумнился, что было все именно так, а не иначе.
Злейший враг народа Карл Радек, тот, который — матерый троцкистский двурушник — придумал первым выражение «Великий Вождь всех времен и народов», имел наглость намекать, опубликовав некоторые статьи и протоколы выступлений Великого Вождя Революции (Ленин, как известно, был «мотором Революции», а Сталин Ее «сердцем», да), что Сталин в тот момент якобы открыто стоял по вопросу о восстании на антиленинской позиции и защищал точку зрения предводителя банды шпионов и диверсантов Троцкого о необходимости вести «ползучую революцию», чтобы оказывать давление на приближающийся II съезд Советов. Так Радек еще в 1922 году проявил свою вражескую сущность. Надо ли говорить, что несуществующие капитулянтские статьи, якобы написанные И.В.Сталиным, никогда не появились в его 13-томном Собрании сочинений, и «Краткому курсу» о них, разумеется, тоже ничего не известно.
Да, а В.И. Ленина, взбешенного тактикой капитулянтов, в Смольный не пускали, и на десятки его записок, с которым он гонял туда Фофанову, Яков Михалыч Свердлов отправлял ему стандартный ответ: «ЦК возражает против Вашего прибытия в Смольный». И без него справлялись, как видно из следующего художественного произведения.
[показать]
Партийный центр - руководитель восстания в октябре 1917 года. Художник В.Сварог
Злейший враг народа Карл Радек, тот, который — матерый троцкистский двурушник — придумал первым выражение «Великий Вождь всех времен и народов», имел наглость намекать, опубликовав некоторые статьи и протоколы выступлений Великого Вождя Революции (Ленин, как известно, был «мотором Революции», а Сталин Ее «сердцем», да), что Сталин в тот момент якобы открыто стоял по вопросу о восстании на антиленинской позиции и защищал точку зрения предводителя банды шпионов и диверсантов Троцкого о необходимости вести «ползучую революцию», чтобы оказывать давление на приближающийся II съезд Советов. Так Радек еще в 1922 году проявил свою вражескую сущность. Надо ли говорить, что несуществующие капитулянтские статьи, якобы написанные И.В.Сталиным, никогда не появились в его 13-томном Собрании сочинений, и «Краткому курсу» о них, разумеется, тоже ничего не известно.
Да, а В.И. Ленина, взбешенного тактикой капитулянтов, в Смольный не пускали, и на десятки его записок, с которым он гонял туда Фофанову, Яков Михалыч Свердлов отправлял ему стандартный ответ: «ЦК возражает против Вашего прибытия в Смольный». И без него справлялись, как видно из следующего художественного произведения.
[показать] Партийный центр - руководитель восстания в октябре 1917 года. Художник В.Сварог
Кроме Вождя узнаю Якова Михайловича и Феликса Эдмундовича. На заднем-то плане кто маячит? Наверное, убитый врагами Моисей Соломонович Урицкий.
Празднованіе въ честь Казанскія иконы Пресвятыя Богородицы.
05-11-2007 12:23
[показать]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[показать] Заступнице усердная, Мати Господа Вышняго! за всѣхъ молиши Сына Твоего, Христа Бога нашего, и всѣмъ твориши спастися, въ державный Твой покровъ прибѣгающимъ: всѣхъ насъ заступи, о Госпоже, Царице и Владычице, иже въ напастехъ и въ скорбехъ и въ болѣзнехъ обремененныхъ грѣхи многими, предстоящихъ и молящихся Тебѣ умиленною душею и сокрушеннымъ сердцемъ предъ пречистымъ Твоимъ образомъ со слезами, и невозвратно надежду имущихъ на Тя избавленія всѣхъ золъ: всѣмъ полезная даруй и вся спаси, Богородице Дѣво: Ты бо еси Божественный покровъ рабомъ Твоимъ.
[показать]
[показать]
Наши картинки прежней жизни. Вспомним былое.
28-10-2007 10:41
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
2 апреля 1966 года в г. Турине (Италия) в общественном центре фирмы "ФИАТ" широкой публике был представлен новый автомобиль компании - ФИАТ-124. В том же году международное жюри автомобильных журналистов из 12 стран Европы практически единодушно признало машину «автомобилем года».
Про ФИАТ-124 говорили, что он внутри больше, чем снаружи. Компоновка машины действительно оказалась очень удачной. Просторный салон с великолепным обзором, удобные места водителя и пассажиров, вместительный багажник, просторный моторный отсек - все эти достоинства были «занесены на счет» новой машины.
Про ФИАТ-124 говорили, что он внутри больше, чем снаружи. Компоновка машины действительно оказалась очень удачной. Просторный салон с великолепным обзором, удобные места водителя и пассажиров, вместительный багажник, просторный моторный отсек - все эти достоинства были «занесены на счет» новой машины.
(Фиат 124 - оригинальный)
А вот первый 2101 — "копейка"
Примерно в это же время Партия и Правительство вдруг прикинули и обнаружили, что напечатали… э-э… несколько избыточное количество денег, осевших у населения «в чулках». Случился непорядок — при условии фиксированных цен инфляция выражается в росте «дефицита» и спекуляции, черного рынка и «теневых капиталов», как выражались, «цеховиков». И Партия с Правительством, утратившие прежнюю хватку, перешедшие уже почти что на вегетарианскую диету, решили, в связи с возникшей, как выражаются жители САД, проблемой… что сделать? Не только не начать немедленно войну с Североатлантическим альянсом или хотя бы с Китаем, но и даже не устроить добровольный заем или деноминацию, как было положено! Они пошли другим путем: увеличения производства водки с одновременным повышением ее отпускной цены и организации массового производства и продажи легковых автомобилей!
Идею «народного автомобиля» давно протаскивал, в частности, А. Н. Косыгин. Но в эпоху волюнтаризма всегда встречал достаточно жесткий отпор со стороны тогдашнего руководства страны.
Идею «народного автомобиля» давно протаскивал, в частности, А. Н. Косыгин. Но в эпоху волюнтаризма всегда встречал достаточно жесткий отпор со стороны тогдашнего руководства страны.
Впрочем, дело заключалось не только в «свободных» деньгах, скопившихся у населения. К середине 1960-х годов Партия и Правительство, в котором сидели старички, воспитанные еще в ранешние времена культа личности, достаточно четко понимали, что строительство нового современного автомобильного завода-гиганта даст толчок развитию множества смежных производств в различных отраслях промышленности.
Ясно было и то, что легковые автомобили дадут казне существенную прибыль только в случае организации их массового производства. Объясняется это просто: во-первых, при массовом выпуске значительно снижается себестоимость автомобилей; следовательно, при относительно невысокой их цене в розничной продаже прибыль может составить существенную величину. Во-вторых, задуманное имело смысл только при наличии массового покупателя, иначе заниматься новым производством вообще не стоило. В отношении спроса сомнений не возникало, легковой автомобиль был тогда в стране невероятным дефицитом: всякие «Волги», «Москвичи» и горбатые «Запоры» распределялись исключительно по спискам предприятий, чтобы потом выплывать где-нибудь в республиках Закавказья и Средней Азии. Вот на таком фоне и было принято принципиальное решение о строительстве нового большого автомобильного завода.
Наша революционная поэзия
25-10-2007 07:39
Письмо-стихотворение, посвященное В.И. Ленину. 1917
Рукопись, 37х21
Подпись под стихотворением:
"Один из обитателей будущего земного рая, устраиваемого Вами".
[показать]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Рукопись, 37х21
Подпись под стихотворением:
"Один из обитателей будущего земного рая, устраиваемого Вами".
[показать]Экспонат Историко-документальной выставки "1917 год. Мифы революций" в зале Федеральных архивов.
90 лет назад. Эпистолярно-детективный роман.
25-10-2007 07:30
[показать]Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[показать]Довольно! Довольно играть с восстанием! Ильич все понял — его соратнички в Петрограде ведут свою игру! Они игнорируют последние указания «Старика» на немедленное вооруженное восстание и захват власти! Все его худшие подозрения подтвердились: эти предатели революции, эти политические проститутки, эти «герои подлога» явно скатываются в болото оппортунизма и соглашательства! Они еще хуже меньшевистской сволочи!
Немедленно! Немедленно возвращаться в Петроград! Несмотря ни на какие «запреты ЦК», якобы продиктованные соображениями его личной безопасности. И в Выборг где-то между 29 сентября и 1 октября Ленин переправляется тайно, известив об этом только Наденьку и, на всякий случай, Яков-Михалыча, но не ЦК партии. (См. Н. К. Крупская. Ленин в 1917 году. Сб. «Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. 1900—1922 гг.»)
В Выборге В.И. пробыл на нелегальном положении около десяти дней и, увидев, что его эпистолярная атака (письма, статьи в «Рабочий путь») не дает эффекта, то ли 10, то ли 12 октября тайно переехал в Петроград и поселился на конспиративной квартире у старой большевички Фофановой в рабочем районе на Выборгской стороне.
Сколько всякого понасочинили про его тайный переезд в столицу кинематографисты и писатели! И про парик, и про удостоверение рабочего Иванова, и про телохранителей Рахья и машиниста Ялава, про то, как в Белоострове была тщательная проверка документов, закрыли вагоны, а машинист Г. Э. Ялава отцепил паровоз от состава, подъехал к водокачке и стал умышленно долго набирать воду и проч. под. Да только не было, скорее всего, ничего этого. Или было, но совсем другое. Если уж даже точной даты не знают приезда Ленина в Петроград (а на восстановлении буквально по часам ленинской биографии целый институт кормился) — кто поручится, что подробности не были даже еще более красочными?
И вот, из этих двух «Выборгов» — собственно из Выборга и с петроградской Выборгской стороны — Владимир Ильич начинает массированную письменную атаку на ЦК РСДРП(б), стремясь опубликовать свои письма и статьи в газете большевиков «Рабочий путь».
Фактически его «выборгские» статьи — «О героях подлога и об ошибках большевиков» (опубликованная все-таки в «Рабочем пути», но с большими купюрами) и «Из дневника публициста» (не была напечатана тогда вообще) — это продолжение по-настоящему истеричных — вперемешку с бранью, угрозами, уговорами и заверениями —призывов к немедленному захвату власти безо всякой игры в «демократию» — «соглашательскую» или какую другую, да хоть «советскую».
Перечень «ошибок большевиков», по Ленину, огромен: не ушли демонстративно с Демократического совещания, играли там в «конституционализм», согласились на участие в работе Предпарламента, допустили «соглашателей» в президиум Петроградского совета и т. п.
В написанной в период 5—7 октября статье «Из дневника публициста» Владимир Ильич уже просто переходит на крик: «Разогнать бонапартистскую банду Керенского с его поддельным Предпарламентом!… Долой меньшевиков и эсеров…. Безпощадное изгнание их из всех революционных организаций, никаких переговоров… с этими… друзьями корниловских помещиков и капиталистов!» (См. ПСС, Т. 34, С. 257).
Редакция «Рабочего пути» (Сталин, Троцкий, Сокольников, Каменев, Володарский) применяют прежний прием: статья «Из дневника публициста» не печатается.
Ленин в ответ не останавливается перед интриганством и откровенным нарушением устава партии, неуклонного соблюдения которого он требовал от других.
Уже в статьях об «ошибках большевиков» и «публициста» он пытается столкнуть лбами Каменева — Зиновьева (плохими) с Троцким («хорошим» за его призыв к бойкоту Демсовещания), которого еще несколько лет назад иначе как «Иудушкой» не обзывал. Затем втайне от ЦК он пишет секретное письмо Ивару Смилге, предлагая ему стать «большевистским Корниловым». Дело в том, что Смилга возглавляет пробольшевистский губернский совет Выборга. Это — рядом с Петроградом. В его распоряжении революционные войска и матросские экипажи на военных кораблях в портах Финляндии. Ленин предлагает Смилге возглавить военный переворот против Керенского, использовав в качестве прикрытия слухи о готовящемся десанте немцев в Финляндию: «Я думаю, Вам надо воспользоваться своим высоким положением… все внимание отдать военной подготовке финских войск + флота для предстоящего свержения Керенского…» (См. ПСС, Т. 34, С. 268). Попутно Ильич предлагает Смилге выступить ленинским курьером в обход ЦК — «надо агитировать среди партии за серьезное отношение к вооруженному восстанию — для этого переписать на машинке и сие письмо и доставить его питерцам и москвичам…» (там же).
Хитрый и осторожный латыш Смилга уклонился и от рассылки письма, и от сомнительной роли «большевистского Корнилова». Но Ленину все равно удалось через других «смилг» переправить с надежной оказией аналогичные
Немедленно! Немедленно возвращаться в Петроград! Несмотря ни на какие «запреты ЦК», якобы продиктованные соображениями его личной безопасности. И в Выборг где-то между 29 сентября и 1 октября Ленин переправляется тайно, известив об этом только Наденьку и, на всякий случай, Яков-Михалыча, но не ЦК партии. (См. Н. К. Крупская. Ленин в 1917 году. Сб. «Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. 1900—1922 гг.»)
В Выборге В.И. пробыл на нелегальном положении около десяти дней и, увидев, что его эпистолярная атака (письма, статьи в «Рабочий путь») не дает эффекта, то ли 10, то ли 12 октября тайно переехал в Петроград и поселился на конспиративной квартире у старой большевички Фофановой в рабочем районе на Выборгской стороне.
Сколько всякого понасочинили про его тайный переезд в столицу кинематографисты и писатели! И про парик, и про удостоверение рабочего Иванова, и про телохранителей Рахья и машиниста Ялава, про то, как в Белоострове была тщательная проверка документов, закрыли вагоны, а машинист Г. Э. Ялава отцепил паровоз от состава, подъехал к водокачке и стал умышленно долго набирать воду и проч. под. Да только не было, скорее всего, ничего этого. Или было, но совсем другое. Если уж даже точной даты не знают приезда Ленина в Петроград (а на восстановлении буквально по часам ленинской биографии целый институт кормился) — кто поручится, что подробности не были даже еще более красочными?
И вот, из этих двух «Выборгов» — собственно из Выборга и с петроградской Выборгской стороны — Владимир Ильич начинает массированную письменную атаку на ЦК РСДРП(б), стремясь опубликовать свои письма и статьи в газете большевиков «Рабочий путь».
Фактически его «выборгские» статьи — «О героях подлога и об ошибках большевиков» (опубликованная все-таки в «Рабочем пути», но с большими купюрами) и «Из дневника публициста» (не была напечатана тогда вообще) — это продолжение по-настоящему истеричных — вперемешку с бранью, угрозами, уговорами и заверениями —призывов к немедленному захвату власти безо всякой игры в «демократию» — «соглашательскую» или какую другую, да хоть «советскую».
Перечень «ошибок большевиков», по Ленину, огромен: не ушли демонстративно с Демократического совещания, играли там в «конституционализм», согласились на участие в работе Предпарламента, допустили «соглашателей» в президиум Петроградского совета и т. п.
В написанной в период 5—7 октября статье «Из дневника публициста» Владимир Ильич уже просто переходит на крик: «Разогнать бонапартистскую банду Керенского с его поддельным Предпарламентом!… Долой меньшевиков и эсеров…. Безпощадное изгнание их из всех революционных организаций, никаких переговоров… с этими… друзьями корниловских помещиков и капиталистов!» (См. ПСС, Т. 34, С. 257).
Редакция «Рабочего пути» (Сталин, Троцкий, Сокольников, Каменев, Володарский) применяют прежний прием: статья «Из дневника публициста» не печатается.
Ленин в ответ не останавливается перед интриганством и откровенным нарушением устава партии, неуклонного соблюдения которого он требовал от других.
Уже в статьях об «ошибках большевиков» и «публициста» он пытается столкнуть лбами Каменева — Зиновьева (плохими) с Троцким («хорошим» за его призыв к бойкоту Демсовещания), которого еще несколько лет назад иначе как «Иудушкой» не обзывал. Затем втайне от ЦК он пишет секретное письмо Ивару Смилге, предлагая ему стать «большевистским Корниловым». Дело в том, что Смилга возглавляет пробольшевистский губернский совет Выборга. Это — рядом с Петроградом. В его распоряжении революционные войска и матросские экипажи на военных кораблях в портах Финляндии. Ленин предлагает Смилге возглавить военный переворот против Керенского, использовав в качестве прикрытия слухи о готовящемся десанте немцев в Финляндию: «Я думаю, Вам надо воспользоваться своим высоким положением… все внимание отдать военной подготовке финских войск + флота для предстоящего свержения Керенского…» (См. ПСС, Т. 34, С. 268). Попутно Ильич предлагает Смилге выступить ленинским курьером в обход ЦК — «надо агитировать среди партии за серьезное отношение к вооруженному восстанию — для этого переписать на машинке и сие письмо и доставить его питерцам и москвичам…» (там же).
Хитрый и осторожный латыш Смилга уклонился и от рассылки письма, и от сомнительной роли «большевистского Корнилова». Но Ленину все равно удалось через других «смилг» переправить с надежной оказией аналогичные
90 лет назад. Наше революционное искусство
25-10-2007 03:01
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
В первой половине октября вполне могло сложиться впечатление, что шок от провала корниловского «августовского путча» постепенно начал проходить. Правая пресса все решительнее разворачивала кампанию за реабилитацию генерала Корнилова; на втором «Совещании общественных деятелей» о нем вновь заговорили как о Спасителе России. Все настойчивее говорили, что в России топерь есть лишь две партии: «партия развала», возглавляемая А.Ф.Керенским, и «партия порядка» во главе с Л.Г.Корниловым.
Почва была подготовлена: сказалось и то, что после «путча» ген. Корнилов стал самым известным антибольшевиком в стране. БД™ получило своего героя еще до начала Гражданской войны. А правительство потеряло остатки доверия и влияния в армии. Офицерский корпус, сплошь прокорниловский, к этому моменту был по горло сыт Керенским и вряд ли бы пришел на помощь режиму и человеку, который, как они считали, обманул их командиров. Тем более, что именно Временное правительство Керенского внушало солдатам, что каждый офицер является потенциальным заговорщиком и должен быть под наблюдением, а при необходимости его следует разоружить и убить. У меня вообще вызывает немалое удивление, что русская армия все-таки продолжала существовать, и в то время, как по стране бродило два миллиона дезертиров, шесть миллионов солдат продолжали, т. с., сохранять свои позиции. Армия, неспособная ни продолжать войну, ни покончить с ней. Режим Керенского приближался к неизбежному концу.
Злую шутку с А.Ф.Керенским сыграла и та политическая рекламная кампания, которую он сам организовал в свое время для «революционного командующего». К ней были привлечены лучшие профессионалы-пиарщики - напр, фотоателье К.Буллы.
Посмотрим на распространявшиеся по всей революционной России гламурные фотографии «революционного командующего», исполненные мастерами своего дела. Фирма веников не вяжет.
[показать]
Почва была подготовлена: сказалось и то, что после «путча» ген. Корнилов стал самым известным антибольшевиком в стране. БД™ получило своего героя еще до начала Гражданской войны. А правительство потеряло остатки доверия и влияния в армии. Офицерский корпус, сплошь прокорниловский, к этому моменту был по горло сыт Керенским и вряд ли бы пришел на помощь режиму и человеку, который, как они считали, обманул их командиров. Тем более, что именно Временное правительство Керенского внушало солдатам, что каждый офицер является потенциальным заговорщиком и должен быть под наблюдением, а при необходимости его следует разоружить и убить. У меня вообще вызывает немалое удивление, что русская армия все-таки продолжала существовать, и в то время, как по стране бродило два миллиона дезертиров, шесть миллионов солдат продолжали, т. с., сохранять свои позиции. Армия, неспособная ни продолжать войну, ни покончить с ней. Режим Керенского приближался к неизбежному концу.
Злую шутку с А.Ф.Керенским сыграла и та политическая рекламная кампания, которую он сам организовал в свое время для «революционного командующего». К ней были привлечены лучшие профессионалы-пиарщики - напр, фотоателье К.Буллы.
Посмотрим на распространявшиеся по всей революционной России гламурные фотографии «революционного командующего», исполненные мастерами своего дела. Фирма веников не вяжет.
[показать]На фоне студийного задника ― определенное сходство с городовым! Замечательная находка постановщика — для истосковавшихся по Порядку граждан Свободной России самое оно.
[показать]
[показать]А это тоже находка мастера – в альбоме портреты революционеров были наполовину рисованные, а наполовину фотографические.
В этом же альбоме мы видим известнейших революционЭров ― и по совместительству героев БД: напр., жулика и проходимца, фиктивного революционного матроса, никогда на флоте не служившего, Федора (Эфроима) Исааковича (Ицковича) Баткина, полуобнявшего одетого ну совершенно по-граждански революционного адмирала А.В.Колчака.
[677x527]
В этом же альбоме мы видим известнейших революционЭров ― и по совместительству героев БД: напр., жулика и проходимца, фиктивного революционного матроса, никогда на флоте не служившего, Федора (Эфроима) Исааковича (Ицковича) Баткина, полуобнявшего одетого ну совершенно по-граждански революционного адмирала А.В.Колчака.
[677x527]В дальнейшем фирма К.Булла и сыновья продолжила использовать удачную находку в деле политической рекламы — вот полурисованный фотопортрет Вождя Красной армии Л.Д.Троцкого, ведущего ее от победы к победе.
[показать]
[показать]
Читателямъ
25-10-2007 01:48
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Наша фотогалерея революционеров
25-10-2007 01:46
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Наша революционная поэзия
25-10-2007 01:44
Павшим борцам за свободу.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Павшим борцам за свободу.
Вечная память борцам за свободу
В эти великие грозные дни!
Кровью своею купили народу
Эту свободу святую они.
Много страдали и долго терпели,
Ждали с надеждой свободы зарю…
Просьбы и вопли напрасно летели
К царскому трону, к тирану царю.
Но презирал он народ терпеливый,
Люд, утопавший в крови и слезах!
В царском величии низко-трусливый,
Вечно вином заливая свой страх.
Вспыхнули грозныя силы народа,
Вспомнили слёзы, что раньше лились…
Крики: “Да здавствует мир и свобода!”
С криками “хлеба!” – совместно слились.
Хлеба просили, но хлеба не дали,
Вместо же хлеба – штыки и свинец!
Много товарищей жертвою пали…
С деспота всё же сорвали венец.
В час испытанья не пали вы духом,
С грудью открытой пошли вы вперед…
Да будет же, други, земля для вас пухом!
И знайте. — что вас не забудет народ!
Вы цепи сорвали, вы тюрьмы открыли,
Вы свергнули иго тирана царя,
Безсмертною славой себя вы покрыли
Чрез вас загорелась свободы заря!
Слесарь депо Вязьма
Демьян Семенов
Вязьма Смоленской губ.
Калужская ул, Садовый пер.
Балакина Кв. Григорьевна
Прилагаемое стихотв. — прошу
поместить в известиях.
Д. Семенов, готовый к услугам.
ГАРФ, ф. 1244, oп. 2, д. 31, лл.38-38oб. Рукопись.
Ошибки правописания в оригинале сохранены.