Демперестроечный "духовный" постмодерн, чудовищно:
Приведенныхъ здесь аргументовъ въ изъяснение образа Вавилона великого, блудницы-церкви, казалось бы, вполне достаточно, чтобъ ужаснуться и бежать изъ храмовъ МП на поиски действительно верной Богу Церкви, или лучше оставаться и молиться дома и ждать исполнения предсказаний, когда восторжествуетъ вера, возродится Россия и Православная монархия въ ней.
Но, увы! Опять слышится: другие толковали по-иному, и, можетъ, это все измышления: Московская патриархия не такъ уж и плохая и тъ.дъ., и тъ.пъ.
Особенно убийственно: "и тъ.дъ., и тъ.пъ". Ну, не знаешь ты дореволюционной грамматики, лень было в учебник посмотреть и выучить десяток правил, не умеешь употреблять "ять", не можешь под дореволюционный "духовный стиль" хотя бы подделаться - по полному отсутствию книжной культуры - так не позорься, не выставляй себя идиотом. Или церковно-альтернативный пипл - он все схавает (с)?
Слово, которое я не скажу никогда.
Поскольку для духовной карьеры не гожусь - слишком дурной характер.
Посему: Вы можете свободно получать, воспроизводить, цитировать и распространять настоящую электронную версию произведения или её фрагменты - без всяких условий.
О пьянстве.
Горе востающим заутра, и сикер гонящим, ждущим вечера: вино бо сожжет я. С гусльми бо и певницами и тимпаны и свирельми вино пиют; на дела же Господня не взирают, и дел руку Его не помышляют. Убо пленени быша людие мои, за еже не ведети им Господа (Ис. 5, 11—13.).
Кому горе? кому молва? кому судове? кому горести и свары? кому сокрушения вотще? кому сини очи? Не пребывающим ли в вине, и не назирающим ли, где пирове бывают (Притч. 23, 29 и 30.).
Не упивайтеся вином, в немже есть блуд (Еф. 5, 18.
Путин Миротворец
"Курс Путина предотвратил Гражданскую войну, поэтому я буду его продолжать." (с) Дмитрий Медведев
Мне интересно, кто с кем воевать хотел?
Есть какие версии?
Главная тайна вспоминаемого события состоит, конечно, в одном: почему в Петрограде не было оказано сопротивления? Туманные рассуждения о жидомасонском заговоре и происках "мiровой закулисы" не отвечают на вопрос, а лишь переформулируют его. То есть, и заговор-то вроде был, и "закулиса" не дремала, но почему это та часть общества, которой "по долгу службы", т.с., было положено, которая жалование получала за охрану тогдашней власти, не собиралась противостоять большевикам, вот что интересно. И ответ "некому было сопротивляться" меня не удовлетворит. Т.е. сразу спрошу: "А почему, собственно, некому?". Словом, меня занимают исключительно практические, с цифрами, ответы; кто кого поднимал по тревоге, каким частям было отдано приказание не допустить штурма резиденции, какого уж там ни на есть, но правительства, кем, какие и когда были получены подобные приказы, кем и когда отданы, какова была реакция и проч.
Несколько проясняет картину воспоминание Б.В.Савинкова о том, как в штабе округа и в самых разных казармах петроградского гарнизона ему господа офицеры на все призывы и убеждения ("Власть перейдет к большевикам! Их победа - это проигранная война и позор России!") спокойно отвечали: "Ну и что? Пусть перейдет власть. А вот Керенского мы защищать не будем."
"На Миллионной я впервые встретил отряд солдат-большевиков. Их было немного, человек полтораста. Они поодиночке, неуверенно и озираясь кругом, направлялись к Дворцовой площади. Достаточно было одного пулемета, чтобы остановить их движение." //Б.В.Савинков. Борьба с большевиками. Лит-ра русского зарубежья. Антология в 6 тт. Т.1
Пулемета, как известно, не нашлось.
Гениально был выбран В.И.Лениным момент для выступления: "Вчера было рано, а завтра будет поздно". Свергнув Временное правительство, никогда, впрочем, не бывшее легитимным, большевики, пусть на короткий момент, воспринимались, не побоюсь этого слова, народом - не как захватчики власти, а как избавители от опротивевшего А.Ф.Керенского. Обрыдл. Остоедренил. Как горбатый меченый Михаил Сергеевич в 1991 году.
А для руководителей русских революционных партий казалось выгодным свалить ответственность за развал страны, который был на их совести, на кучку авантюристов, которые не продержатся и двух недель. Прожженые политиканы большевиков недооценили - видели в них всего лишь шайку нацменов с полупьяными матросами. И события 25 октября, по своему легкомыслию, драматизировать были не склонны. Не опасны эти клоуны. Все должны расставить по местам выборы в Учредительное собрание.
Копаясь в перестроечной публицистике, обнаружил полный текст «исторического» и «рокового» выступления писателя Валентина Распутина 6 июня 1989 года на съезде народных депутатов СССР. Сейчас, чтобы с больной головы переложить на здоровую, иные преподносят это выступление и прозвучавшую в нем грустную шутку об «отделении России от СССР» как «смертельный приговор СССР», где русские, мол, перестали идентифицировать себя с союзным государством. Хотя весь остальной мiр (в том числе и союзные республики) воспринимал СССР как русское государство. Ведь не кто-нибудь иной этот «приговор» вынес, а русский писатель-«почвенник».
И вообще во всем эти русские писатели-националисты виноваты, требовали, понимашь, создать свою собственную, российскую Академию наук помимо Академии наук СССР – с этого-то все и началось. Потом возжелали российский «ЦК РКП» и «российского президента»...
А ведь этот не более чем риторический вопрос, эдакий художественно-литературный прием, эта игра писательского ума – вызвал бурные и продолжительные аплодисменты, овацию прямо-таки. Ха-ха, мол, тут-то им, всяким прибалтам, и крышка. Я сам воспринял тогда слова Распутина именно как мрачную шутку, ведь ничего подобного не может произойти никогда.
Вспомним те времена, кто их застал в зрелом возрасте. Ведь постоянно витал вопрос: кто кого кормит? Все время нам его подсовывали. Развал Югославии, кстати, тоже начался со взаимных подсчетов такого рода, это уже потом резать друг друга стали. Так приятно ощущать себя обделенным. «Чулочно-носочные изделия», мыло и много что другое из магазинов пропали, а причина трудной жизни в том, что тебя обирают, высасывают соки.
Сейчас хоть ясность на этот счет существует, все стало очевидно. Кто кого кормил. Понятно, что всем стало хуже, но все же стоит признать, что РФ — меньше других. Скажем, в советские времена российские области жили беднее, чем украинские. Теперь наоборот. А тогда на Украине было твердое убеждение, что Россия живет за счет украинского сала и пшеницы. Грузия жила куда богаче РСФСР, а ныне она соревнуется с другими суверенными государствами Содружества за право называться его самой нищей частью.
Итак, прошу ознакомиться с текстом, окунуться, т.с., в атмосферу эпохи.
Изучение хода Перводекабрьского восстания эстонского рабочего класса в 1924 году убеждает, что восстановление советской власти в Эстонии силами численностью 230 человек - осуществимо на 100 %. Просто организацией этого должны были заниматься не дилетанты вроде Григория Евсеевича, а кто-то из Разведупра. То есть местных революционеров надо было подкрепить импортными.
Пока насчитал всего-то две ошибки у восставшего эстонского пролетариата - когда они, как в года четыре назад в ингушской Назрани, расстреливали руководителей ревельской полиции, выехавших по тревоге, нарвались на тамошнего министра внутренних дел, который первым открыл стрельбу. Недооценили, думали, раз министр, то сразу руки вверх поднимет. Или, ликвидировав уже 20 человек, решили, что все и дальше так гладко пойдет? Вторая - не сумели захватить президента республики, его не было в Екатерининском дворце - резиденции. Не могли отследить, что ли? Опять же упустили офицера охраны, который из окна убежал. И не смогли на Балтийском вокзале продержаться до подхода бронепоезда с братской помощью. Это же не Болгария, ехать-то всего ничего.
На майданi, коло церкви
Революцiя iде.
- Хай чабан, - усi гукнули
За отамана буде
Павло Тичина
На досуге перечел "Хаджи-Мурата".
Помнится, Чехов писал про "Войну и мир" - все хорошо, убедительно, даже ничтожный Ростов хорош необычайно, но как только про Наполеона - чувствуется, что врет. Вот и тут - до чего хорош Хаджи-Мурат! А как до Государя Императора Николая Павловича - чувствуешь, что врет. Единожды солгавши, кто тебе во всем остальном поверит?
Знаменитая коллекция их была собрана неким Сергеем Владимировичем Тиктиным, простодушным советскимй "режимным" инженером. Русский. Дворянского рода. Харьковчанин. Вторым браком в 196/7... каком-то году он сочетался с Дорой Моисеевной Штурман. Им было по 50. Какие сексуальные извращения толкнули "Сережу" на этот брак - история умалчивает. Но уже в 1980-м они с "Дорочкой", известной антирусской/антисоветской публицисткой, "возвратились на историческую родину" - и вместе работали над антологией антисоветского анекдота, каковая и вышла в свое время. Все на месте составлялось, в Агитпропе. А что ж Моссад? - его и самого создали выходцы из Советской Армии и МГБ в 40-х.
Панi Григян сказала, что в её правительстве воровать не будут. Але це в майбутньому. Поки що... Потрошку... Де-не-де... Наслiдки кучмизьму-януковичизьму, мабудь.
Дурной водевиль. На лавры драматурга не претендую, тем более, что и сочинять ничего не пришлось.
______________
Император. Какая фамилия - князь Трубецкой, гвардии полковник, и в каком деле! Какая милая жена! (Пауза. Император на мгновение отвлекается, лицо его принимает странное задумчиво-мечтательное выражение, затем снова становится строгим) Вы погубили вашу жену! Есть у вас дети?
Трубецкой (ползая по полу). Не-ет.
Император. Вы счастливы, что у вас нет детей! Ваша участь будет ужасная! ужасная!
Пишите все, что знаете (уходит в кабинет).
_____________
Трубецкой один, сидит за столом с пером в руке. Время от времени через комнату в кабинет Императора и обратно пробегает Толь с кипами исписанной бумаги.
Трубецкой (сам себе) …принадлежу к тайному обществу… Э-э-э… Которое ставило целью…ставило целью… (кусает перо) Улучшение правительства! Вуаля! Э-э… Обстоятельства, последовавшие за смертью Государя…обстоятельства… (старательно высовывает прикушенный язык, раздается скрип пера)
______________
Явление III. Тихо входит Император, приближается и заглядывает через плечо.
Император.(в сильном гневе) Эк! Что нагородили, а того, что надобно, не сказали.
(Скорыми шагами отойдя к другому столу, берет «проект манифеста» и показывает) Это ваша рука?
Трубецкой. (снова повергаясь к стопам ЕИВ) М-моя.
Император. Вы знаете, что я могу вас приказать расстрелять?
Трубецкой. (со слезами) Расстреляйте меня, ВВ! Вы имеете на это право!
Император. (кладет руку на плечо Трубецкому) Ну-ну. Не хочу. (с едва уловимой улыбкой) Я хочу, чтобы судьба ваша была ужасна.
(Силой поднимает Трубецкого и усаживает обратно за стол)
Пишите к вашей жене.
(Трубецкой в явном смятении что-то карябает)
(Император читает и опять довольно улыбается) Я буду жив и здоров (милостиво треплет Трубецкого по плечу). Припишите буду сверху.
______________________________________
Тут загадка похлеще "военно-фашистского заговора Тухачевского". Тухачевский, может, трусоват был. А вот Трубецкой точно трусом раньше не был. У Брокгауза можно прочесть, что "Трубецкой отличался неустрашимостью и хладнокровием в боях, которые выказывал при Бородине и Люцине; при Кульме, командуя батальоном Семеновского полка, он выбил французов штыками из лесу..." Правда, это было время всеобщего геройства, а тут человек исключительной храбрости даже на площади побоялся к возмутившимся войскам появиться, просидел весь день в курьерской, а потом ползал на коленках перед тем, кому изменил.
И интересно, что декабристов ведь не пытали, хотя дело было самое политическое, полный букет – заговор, вооруженный бунт, умысел на жизнь Августейшего семейства. С другой стороны, этого и не потребовалось: признания сыпались из «ночных братьев» как горох. Пестель в первый же допрос выдал 49 человек, Рылеев – 11, Трубецкой – сразу заложил еще не выступавший Южный союз.
Когда же Левашов кому-то только намекнул, что у нас-де есть средства заставить вас заговорить, ему резонно ответили, что мы живем в просвещенном XIX столетии и пытки в России запрещены законом. (Да, но не в случае заговора, бунта и покушения на жизнь Государя).
[показать]
[показать]в стиле Лааксонена-Фински.
Истинно-арийский экстерьер. Взято из оспреевской брошюрки про униформу войск СС.
Подпись под снимком: британская делегация Рабочей партии среди солдат, первых вставших на сторону революции и отказавшихся стрелять в народ.
Из приветствия Временному правительству, направленного послом Его Великобританского Королевского Величества сэром Джорджем Бьюкененом, повивальным дедушкой русской революции:
«В этот торжественный час, когда перед Россией открывается новая эра прогресса и славы, более чем когда-либо необходимо не упускать из виду Германию, ибо победа Германии будет иметь последствием разрушение того прекрасного памятника свободе, который только что воздвиг русский народ... Россия не отступит ни перед какими жертвами и, солидарная со своими союзниками, не сложит оружия...»
(цит. по: Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата. Мн.: Харвест, 2001.., с. 256)
Феодосий (Федор) Щусь, командир махновской кавалерии. Зарублен красными в 1921 году в бою под Полтавой. Безкозырку он так и не снимал, в память о службе на флоте. Длинные волосы тогда носили редко, а наш герой отпустил их - по своим анархическим убеждениям. И весь увешан оружием, числом поболее, - такая мода была. Впрочем, в свое время в укладке был автомат, пистолет, гранаты, два ножа и толовые шашки на груди крест-накрест, как пулеметные ленты носили.
Вот он еще, с mahno.ru. Еще красивее, только качество фото подкачало.
Это Киев в 1944 году.
Самое занимательное на фотографии - это великороссийский язык надписей на трупах. Данное обстоятельство несколько макабрически отражает подковерную борьбу за "межi Украины".
Дело в том, что в Киеве немцы находились под влиянием "русских антикоммунистов", тогда как реальной столицей нэзалэжной стала Винница. Вот в тех краях и возникла (кратковременная) евроинтеграция. Все посты в оккупационной вспомогательной гражданской и военной администрации были в руках "галичан", разговаривать в общественных местах на москальской мове було заборонено, о чем гласили плакаты. Нарушителям грозил арест. Словом, казалось, что наступил полный ПАСЕ. К сожалению, в стане победителей началась грызня, и какая-то группа, недовольная своим положением, донесла нимцям, что параллельно с евроинтеграцией ведутся еще и секретные переговоры с Москвой, которая обещает "Украине" полную независимость по окончании войны. Сторонники "украинской ориентации" в германском командовании были оконфужены, кое-какие "украинские" военные организации были закрыты - и евроинтеграция сорвалась. Да.