[показать]12 марта 1917 года на перрон Николаевского вокзала ступил мужчина с лицом кавказской национальности, средних лет, 2½ аршин росту. Одет он был в солдатскую шинель и сапоги, на голове меховая шапка. Не было ни выстроенных во всю длинну платформы революционных войск, ни красных знамен, ни приветственных лозунгов, ни оркестра с Марсельезой. Броневик тоже не подали. Мужчина хмыкнул и ходко зашагал на Выборгскую. Город он знал хорошо. По парадоксальному стечению обстоятельств, именно Царские власти определили судьбу этого человека. Запретив Иосифу Виссарионову сыну Джугашвили жить на Кавказе, включая родную Грузию, некий безвестный Царский чиновник еще в 1911 году вызволил его из провинциального болота, где прошли первые десять лет его революционной деятельности, и помог ему выйти на широкую дорогу.
На территории Исторической России [показать]
Боже духов и всякия плоти, смерть поправый и диавола упразднивый, и живот мiру Твоему даровавый!
Сам, Господи, упокой души усопших раб Твоих (... ...) в месте светле, в месте злачне, в месте покойне, отнюдуже отбеже болезнь, печаль и воздыхание.
Всякое согрешение, содеянное ими словом или делом или помышлением яко благий Человеколюбец Бог прости, яко несть человек, иже жив будет и не согрешит.
Ты бо еси един кроме греха, правда Твоя - правда во веки, и слово Твое - истина.
Яко Ты еси воскресение, и живот и покой усопших раб Твоих, Христе Боже наш, и Тебе славу возсылаем со безначальным Твоим Отцем, и Пресвятым, и Благим, и Животворящим Твоим Духом,
ныне и присно и во веки веков. Поклон
Аминь.
Так, про комитеты написали, теперь про советы.
"Заявление Московского Совета благочинных", 7 марта 1917 г.:
"1. Единогласно и вседушевно, во имя пастырского и патриотического долга, подчиниться Временному правительству и последовавшим в этом направлении распоряжениям высшей церковной власти.
2. Приветствовать со всею радостью заявление обер-прокурора Св. Синода В. Н. Львова о новом направлении церковной жизни в России смысле полного невмешательства церкви и ее служителей в политический строй страны.
3. Поддерживать теперь Временное правительство, а в будущем то, которое дано будет России Учредительным собранием безотносительно к его политическим основам."
Как известно, большинство в "учредилке" принадлежало партии эсеров. Чем они лучше большевиков, а? Решительно непонятно.
[показать]Мужик, нарядившийся в l'uniforme de Sotnyk des Tireurs de Syich — приехал в Брюссель в качестве живого экспоната на выставку de l'Armée de l'Ukraine Independente — 1917-1921 в Musée Royal de l'Armée, организованную там при содействии Посольства Украины. Ах, l'Ukraine, pays des Cosaques!
Ведь противопоставление "закономерного" — "заговору" не сегодня и не вчера придумано. Речь идет о групповой благоглупости.. Что понимается под словом "закономерное"? — такой ход исторического процесса, при котором все участники оного погружены в летарический сон, так что никакая "политика" — невозможна? Когда, скажем, ВК Кирилл Владимирович вместе со своей мамашей конспирирует с Родзянкой на предмет "устранения" Государыни Александры Федоровны — это "закономерно" или это "заговор"?
Т.е. все эти безчисленные "теоретики" , пожалуй, имеют в виду "сырой" исторический процесс, — противопоставляя его "вареному" (по старому доброму Леви-Штроссу). "Заговор" — это, получается, нечто такое, что процессу, т.с., мешает? — или "заговор" — это катализатор "закономерного" процесса? "Закономерное" — это неизбежное, а "заговор" — флуктуация, несчастная случайность? Как насчет закономерности возникновения исторической ситуации, в которой именно система (цепь) заговоров — оказывается неизбежностью?
Свершилось великое.
Вот удивительно, почему первостепенным требованием и наиглавнейшим условием демократии считается дисциплинированная аполитичная армия? А?
Сколько все-таки недостатков у демократической формы правления.
[показать]Интересно, что тот профессор, который на Поместном Соборе в 1918 году призывал анафематствовать большевиков, был известный профессор Петроградского университета Иван Михайлович Андриевский. Именно он возглавлял приехавшую из Ленинграда депутацию обличать митр. Сергия.
И что самое интересное, он загремел куда следует по делу масонской ложи "Воскресение", в которой занимались столоверчением, воздвигли алтарь Великому архитектору, а кроме оккультной литературы и причиндалов у них нашли такие полезные в масонской жизни вещи, как револьверы. Вызванный ими "дух" предсказал, что "близится Царство Николая III", тут всех и похватали.
Все это злоупотребление мистическими и эсхатологическими метафорами в отношении октябрьского переворота и последующих попыток Свят. Патриарха Тихона, митр. Сергия и других как-то удержать Церковь на поверхности русской жизни (Св. Иоанн Шанхайский и Сан-Францисский) — все это имеет культурной своей подоплекой "фин-де-сьекль", декаданс, псевдорелигиозное политическое либертарианство, т.е. — все то же масонство, "розенкрейцерство восточного обряда", "протопопоаввакумство 33-го градуса". Но во всем этом никто не дерзает разбираться, поскольку многие и многие носители этих настроений — действительно погибли страшной смертью, были умучены.
[показать]Наша очередная археологическая находка из недр машинки.
Можно посмотреть в увеличении.
Больше никаких следов-указаний не имею. Так вот они какие – «контрреволюционеры».
Казалось бы, давно исчезнувшее деление на «бар» и «быдло» благополучно возродилось.
Цитата из письма в одну либерально-демократическую московскую газету деревенского жителя из села Малая Сердоба Пензенской области:
«Прежде всего не могу не провести параллель между нынешними демократами и теми сытенькими, кругленькими господами дореволюционной России, которые могли себе позволить воды в Германии, безпечную жизнь в Париже или безболезненно проматывать состояния в Монте-Карло. Кто они были для нашего пензенского мужика? «Господа», «баре». Вы можете себе представить нашего русского мужика в лаптях, убивающего время на ночных улицах Парижа или выгоняющего камни на водах в Германии? Кто же для «господ» и «бар» был русский мужик? В лучшем случае — просто «любезнейший», в худшем — быдло. Причем образ жизни в помещичьей усадьбе и мужицкой избе настолько разнился, что материальные различия приобретали какую-то ярко выраженную национальную окраску (выделено нами. — Ред.). Господа, они и есть господа — живут в Германии, говорят по-французски. Для мужика они, собственно, и русскими-то не были».
(Общая газета. 9 марта 1994)
То-то все бывшие «народные заступники» самого разного политического окраса — от монархистов до кадетов — после Февраля и гражданской войны во всем, во всем винили «народ» и в один голос ужасались: «Зверь вышел из клетки, но этим зверем был Его Величество Русский Народ» (В. Шульгин, 1920 г.); «надо уметь взглянуть в лицо этому зверю, имя которому — РУССКИЙ НАРОД» (Ариадна Тыркова-Вильямс, член ЦК партии кадетов, гимназическая подруга Н. К. Крупской, 1919 г.).
А Розанов указывал на «кривое зеркало» этого «народопоклонничества» — русскую классическую литературу, особливо литературу «кающихся дворян» XIX — начала XX в. (позднее, в 1937 г., эти оценки были развиты Николаем Александрычем Бердяевым в его глубокомысленнейшем трактате «Истоки и смысл русского коммунизма»): «После того как были прокляты помещики у Гоголя и Гончарова («Обломов»), администрация у Щедрина («Господа ташкентцы») и история («История одного города»), купцы у Островского, духовенство у Лескова («Мелочи архиерейской жизни») и, наконец, вот самая семья у Тургенева, русскому человеку не осталось ничего любить, кроме прибауток, песенок и сказочек. Отсюда и произошла революция» (выделено нами. — Ред.),— писал затворник Сергиева Посада в статье «Таинственные соотношения» весной 1918 г.
(В. В. Розанов. Сочинения. М., 1990. С. 447. )
[показать]6/19 марта
Объявлено в Полтаве военное положение. Штаб большевиков из Киева переехал в Полтаву. Позже 9 часов нельзя выходить без пропуска. Я добыл себе пропуск. Воззвание Совета рабочих депутатов к населению «заниматься спокойно, а грабителям, ворам — смерть». Немцы в Лубнах. На 21 марта назначена реквизиция лошадей.
6/19 марта
Немцы в Сагайдаке. В 2 часа над Полтавой летал аэроплан.
Муравьев говорил речь рабочим на железнодорожном вокзале, которые заявили, что они не позволят взрывать мост и вообще разрушения. «На это я не посмотрю», — заявил Муравьев. Но рабочие категорически заявили, что если будут мосты взорваны, то они не оставят ни одного большевика в живых. Муравьев уехал из Полтавы. Эти дни по городу идет в разных местах стрельба.
7 марта
Некто Бокитько назначен заведующим обороною Полтавы, а Эпштейн —внутренним порядком ее. Ограблен в 3-й ращ магазин Шипотовского. В городе усиленное движение автомобилей, увозят все ценное — продукты, вещи.
8 марта
Немцы заняли ст.Ромодан. Председатель революционного трибунала М.Ю. Белявский с женой, сыном и дочерью бежали из Полтавы в Ленинград [? — Петроград был переименован в январе 1924 г., т.е. дневник или его части переписывались позже ]
В Земельном банке — пушки, там большевики. Мобилизация лошадей.
9 марта
Бокитько арестован большевиками, но бежал.
10 марта
Мазлах вывез из Государственного банка все ценности, и банк закрыт. Закрыты и частные банки.
Слух, что под Яреськами советский отряд (600 чел.) взорван на мосту через Псел. Сегодня в 3 часа большевики оставляют Полтаву. Большевики на автомобилях усиленно вывозят ценности, ни перед чем не останавливаясь. Вывезено 15 подвод одного холста. Большевики в 3 часа ночи уезжают из Полтавы. Приближаются немцы. Они уже в Абазовке (17 верст). Большевики извозчикам
«Если верить распространявшимся в то время слухам, глава великобританского правительства Ллойд Джордж..., узнав о революции в России и отречении Государя Императора, сказал: «Одна из целей войны для Англии теперь достигнута».
«Почему в конце февраля и начале марта происходили непрерывные овации перед балконом здания английского посольства, так что послу Короля Великобритании при Императоре Всероссийском приходилось по нескольку раз в день выходить на балкон и благодарить толпу, признательную за содействие к освобождению России от гнета царизма?» Так и видишь сэра Джорджа, раскланивающегося на балконе.
(См. Воейков В. Н. С Царем и без Царя. — М.: ТЕРРА, 1995. с. 227, также 146)
Явление – это сущность сущности.
(Из студенческой курсовой работы)
[показать]
Заседание исполкома Петроградского Совдепа
А где же… э-э… солдаты? И рабочие? Стеклова-Нахамкеса вижу…
Бабушка русской революции Елена Константиновна Брешко-Брешковская и
Гамлет Русской революции Александр Федорович Керенский
А дедушка русской революции Дж. Бьюкенен в марте 1917 г. доносил: «...Положение очень далеко от нормального, и в надвигавшейся борьбе с Советом требовался человек действия, способный воспользоваться первой благоприятной возможностью для подавления этого соперничавшего и незаконно образовавшегося собрания. В правительстве не было ни одного такого человека».(Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата. - М.: ACT, Мн.: Харвест, 2001. с. 271)
Зато Палеолог нашел «такого человека»! Когда было создано новое правительство, он был «разочарован его составом. Хорошие люди эти Львовы, Гучковы, Милюковы: серьезные, честные, разумные, незаинтересованные». Но... «ни у кого из них нет политического кругозора, духа быстрой решительности, безстрашия, дерзания, которых требует грозное положение». Палеолог сравнивает их с Моле, Одилоном Барро Июльской революции 1830 г., тогда как «нужен по меньшей мере Дантон». «Однако мне называют одного из них, навязанного Советом как человека действия, — Керенского (!)». «Именно в Совете надо искать людей с инициативой, с энергией, со смелостью... Вот истинные протагонисты начинающейся драмы». Все это записано 4(17) марта, два дня спустя после появления Временного правительства.(Maurice Paleologue, La Russie des Tsars pendant la Grande Guerre, tome III. Цит. по Милюков П. Н. Воспоминания. - М.: Вагриус, 2001. с. 599-600)
«На первом приеме, устроенном Временным правительством, западные дипломаты имели возможность впервые воочию рассмотреть правительство, пришедшее на смену царским сановникам...» Даже вполне благоволящий к ним Палеолог сбивается в рассказе об этой встрече на саркастический тон: «Какой у них безсильный вид! Задача, которую они взяли на себя, явно превосходит их силы. Как бы они не изнемогли слишком рано! Только один из них, кажется, человек действия: министр юстиции Керенский... Он, по-видимому, самая оригинальная фигура Временного правительства и должен скоро стать его главной пружиной». (Палеолог М. Царская Россия накануне революции. М., 1923, с. 394. Цит. по: Уткин А.И. Забытая трагедия. Россия в первой мировой войне. Смоленск: Русич,
Л.Д.Троцкий:
Поистине мысль человечества завязла в собственных экскрементах.
Н.И.Бухарин:
В стальных осколках, в ядовитых газах, во вшах, в человеческом кале и крови грозит задохнуться «благородная» культура капитализма, которая пожрет самое себя! ...
В.И.Ленин:
Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно.
А говорят, что И.В.Сталин всяко был грубее, циничнее, вульгарнее всех троих. Но почему-то в теме не отметился. Не наследил так на бумаге. Слишком предусмотрителен был кровавый тиран.
Напомнили, что мне уж скоро помирать.
Все там будем, графоманских склонностей с собою не возьмешь, это верно.