[247x328]

Питер Роберт Флеминг, родной брат того самого знаменитого Иана Флеминга, неплохой историк, об атамане Григории Михайловиче Семенове:

Со своей огромной головой, величина которой подчеркивалась плоским монгольским лицом со светлыми сверкающими глазами, принадлежащими скорее животному, чем человеку, с наполеоновским зачесом и смутными захватническими стремлениями, Семенов был неординарной фигурой, неким Хитклифом степей*. Его деяния были отвратительными, мотивы — первобытными, поведение — вызывающе циничным, однако каким-то непостижимым образом ему всегда удавалось производить хорошее впечатление.

*Хитклиф — это такой отрицательный персонаж в романе Эмили Бронте «Грозовой перевал», — найденыш, воспитанный в дворянской семье. Разбогатев, мстит детям своего воспитателя, которые в прошлом унижали его. Короче, нехороший человек.(Прим. пер.)

___________________

Сотрудничать с разведочными организациями — это давняя хорошая традиция в английской прозе: Моэм, Грин. Так что здесь Оруэлл в хорошей компании. А уж какому-нибудь специалисту по "сталинским репрессиям" Конквесту сам б-г велел: "советолог". Это совсем другая история. "Большой террор" он по заказу IRD писал. Вот как надо работать с авторами!

Вообще, порядочный английский господин без предубеждений должен хоть сколько-нибудь поработать в области шпионажа. А вот в пользу кого — это вопрос второстепенный. По настроениям. По обстоятельствам.

Дело в том, что фильмы (очень хорошие) в конце концов американизировали образ капитана Бонда. Он просто английский джентльмен из хорошей семьи, увлекающийся женщинами, путешествиями и рискованными видами спорта. Служба во флоте и в разведке удовлетворяла все эти его потребности. А из него сделали какого-то прото-Шварценеггера.

Выясняется, что бывший начальник Пятого управления КГБ генерал Филипп Денисович Бобков, сей душитель свободы мысли, основатель карательной психиатрии и один из вдохновителей государственного антисемитизма, ныне проживает в Израиле. Как много интереснейших людей живет в этой Маленькой Миролюбивой Ближневосточной стране.

Возвратился, стало быть, ген. Бобков на свою историческую Родину, которая и определила его в свое время на его историческую Службу. 

Что же до иных лиц, имеющих касательство до новейшей истории, то в тех же краях жил и долгие годы работал на ответственной государственной должности бывший генеральный секретарь польского комсомола (я не помню в точности, как следует именовать эту молодежную организацию) тов. Виктор Граевский. Он известен тем, что в 1956-7 годах передал в посольство ММБС копию секретного доклада Н.С. Хрущева. 

[240x180]Теперь он скромно называет себя "журналистом", и вешает на уши радиослушателей макаронные изделия в компании с Кавалером Ордена Британской империи за заслуги в деликатных областях "Севой Новгородцевым".

Прелестен рассказ Виктора Граевского: "случайно зашел в ЦК, случайно увидел, я попросил, а она дала, потом случайно зашел в израильское посольство, где у меня случайно был один знакомый". Он человек, надо полагать, крайне насмешливый, чтобы не сказать больше. И весьма способный. Десятилетиями (sic), при всех правительствах,  он занимал должность главы государственного (а другого там — нет) иновещания ММБС. Кавалерственный сэр "Сева Новгородцев" по сравнению с ним - мелкий хулиган в общественном транспорте, так, пешка непроходная.

На Украине больше не будет анекдотов про хохлов?

Забавный закон собираются принять на Украине.
 
> "унижение достоинства украинского народа, т.е., любые публичные действия, направленные на поношение национальных традиционных духовно-культурных, морально-этических ценностей, этнической самобытности и исторической памяти украинского народа, подрывающие его авторитет среди других народов и унижающие чувство его самоуважения", - влечет за собой наложение штрафа от пятидесяти до ста пятидесяти не обложенных налогами минимумов доходов граждан".

В общем, хохлокарнавал обостряется помаленьку. Но тем лучше.

Нынешнее положение на территориях исторической Киевской и Галицкой Руси сравнимо с таковым же в XVII ст. — после кончины гетмана Богдана. Московская Русь (как и в те времена) сегодня не в силах адекватно, с пользой для Русской Цивилизации, воспользоваться результатами Переяславской Рады (даже если бы ее remake состоялся). Поэтому надо воздерживаться от стонов, цитат из нелепого полячка Бжезински, что, мол, без Украины Россия не в состоянии восстановить свое имперское могущество и проч. На этих землях сегодня процветает распад, который никакие сегодняшние ляхи и шведы (в облике Страны Абс. Добра) преобразовать в угодную им структуру "собаки-подрывника, бросающейся под русский танк", как удачно выразился проф. Табачник, — не могут и не смогут.

Меня больше веселит (но и тревожит) новехонькая официозная тенденция в РФ: выдавать себя за могучую, стабильную, экономически мощную державу, в которой давным-давно покончено с трагическими 90-ми. Заметьте, все стали патриотами, включая, скажем, Кудрина, не говоря уж о русском национальном богатыре Павловском. Газетка "Известия" захлебывавется от гордости к своему великому и богатому государству и его национальному лидеру. Когда подобными настроениями зарабатывает свбе на хлеб какой-нибудь Дугин — это еще полбеды. Но когда безчисленные профессиональные содержанцы тех или иных неправительственных фондов, недавние адепты "внешнего управления для Рашки", т.е. все то, что справедливо числится "пятой колонной", — по мановению всевидящего ока Центрального пРавозащитного Управления впали в безудержный патриотизм, это нечто означает. Весьма вредное для дела.

Забытый нами ВладимiрЪ ГеоргiевичЪ ЧеркасоффЪ когда-то давно опубликовал в своем Интернет-листке испражнения автора «Новой газеты» с простой славянской фамилией Колкер. 

На тему, что надо было немцам сдаваться, сейчас пили бы баварское. 

"Победа [в ВОВ] изуродовала русскую душу... Лучше было бы поражение? Страшно вымолвить, а нужно: похоже на то... В историческом смысле – временное... Советская власть рухнула. Сталин бежал. ГУЛАГа нет. Есть оккупация – унизительная, отвратительная, но все же временная... Крови пролито в десятки раз меньше. Опустошительный коммунистический миф рассеялся, помрачение прошло. Случись так, сейчас Россия была бы богатой, процветающей, культурной страной, осудившей свое позорное прошлое, отрезвленной военной неудачей. Нормальной страной, сдерживающей свои амбиции. Такой же, как побежденная Германия".

Автор — израильский русскоязычный поэт, давно, впрочем, работающий на "русской службе" BBC. Выехал из Ленинграда, потому и сотрудничает в тамошней русскоязычной прессе. Тонкий такой лирик, задушевный, раздумчивый, е.е.м. Как видно из текста, обобщенно знаком с творчеством Достоевского.

Вот он, красавчег. 

Гнида Минкин в свое время в такой же мерзостно-блевотной статейке хоть честно написал, что его самого в случае желанной победы Гитлера на свете бы не было, но ему себя не жалко. 

Эхе-хе, дорогой Въ.Гъ., вольному воля, если Вам охота в очередной несчетный раз вляпываться по уши в дерьмо, — дело Ваше, но пишите-ка лучше что-нибудь зажигательное, в своем духе.

Прочел "Заявление в канун 9 Мая", сделанное некоей "Группой пролетарских революционеров-коллективистов". Жемчужное зерно.

Т.н. "Заявление ветеранов антисоветских добровольческих формирований 1941-45 гг.", подписанное власовским "гвардейцем", просто в подметки не годится.

Взять хотя вот это:

>Единственное различие между фашистами и буржуазными антифашистами - в том числе и такими антифашистами (буржуазными или неоазиатскими - надо еще разобраться, но уж никак не большевистскими, не социалистическими), как Сталин и Мао - заключается в том, что фашисты - честные расисты, варвары и беспредельщики, а эксплуататорские антифашисты - лицемерные расисты, варвары и беспредельщики.

Или это:
>После взятия пролетариатом политической власти на территориях бывшего СССР надо будет порушить все памятники монархам и полководцам, солдатам всех войн, за исключением войн революционных, - и понаставить памятников Разину и Пугачеву (кстати, хорошее место для памятника Пугачеву - то место, где сейчас торчит памятник двум сволочам, предшественникам современных русских фашистов, организовавшим хоть и массовое, но реакционное ополчение для борьбы с повстанческим движением, которое в свое время возглавлял Лжедмитрий Второй, - Минину и Пожарскому), Устиму Кармелюку и Зализняку с Гонтой и многим, многим другим вождям народных восстаний, а также Бакунину, Махно и Марксу с Энгельсом, Троцкому и Смирнову с Сапроновым, а еще лучше - памятники не отдельным личностям, а массам повстанцев. Среди этих памятников будут и монументы настоящим героям Второй Мировой - борцам "Фронта Маркса - Ленина - Люксембург" (возглавлявшаяся Х. Сневлиетом организация, выступавшая против всех участвовавших в войне государств. Сневлиет был расстрелян нацистами в 1942 г.), партизанам бывшего махновца Осипа Цебрия, действовавшим на Киевщине (враждебным как оккупационным, так и сталинским войскам), солдатам того батальона, который восстал в Западной Сибири в июле 1941 г. (во главе с бывшим троцкистом), забастовщикам из Иваново-Вознесенска (бастовавшим осенью 1941 г.), Союзу молодых революционеров, действовавшему в Саратове в 1943 г., и многим другим, боровшимся против всех господ - а значит, за превращение Второй Империалистической войны в гражданскую.

Да, господа "ветераны антисоветских формирований", чтобы достичь такого уровня, вам еще учиться, учиться и учиться —©

Давнишнее Заявление СПГУ в журнале уваж. kirillfrolov

 Забавно: один из хохломанов пытается ускользнуть от темы: мол, "за пределами религиозного дискурса", как Вы можете мотивировать свое неприятие реабилитации ОУН-УПА? Странно, что Фролов не сообразил ответить, что здесь "религиозным дискурсом" и не пахнет. Речь идет о массовых убийствах по вероисповедному признаку. Вот когда (если) мы — для равновесия — убьем 60-70 тыс. хохлоуниатов разных видов, тогда мы могли бы на равных основаниях начать обсуждение вопроса в пределах этого самого "дискурса".

А ведь эта "реабилитация" — она открывает, согласно lex talioni, дорогу именно ответным действиям. А потом пусть и нас реабилитируют. 

А вот тема: воздействие с помощью непрямой пропаганды — через эстраду. Какой-нибудь Сева Новгородцев по эффекту поболее десятка баллистических ракет. Он, между прочим, сейчас в Известиях колонку ведет, там деньги получает, а пописывает из Лондона. Кстати, у уваж. alexandrov_g   была по этому поводу хорошая статья о Битлз. 

Разумеется, отрицать несомненные успехи настоящего, просоветского агитпропа нельзя. Люди работали серьезно, подходили системно, недостатки компенсировались массированным характером пропаганды. Этими успехами смогли даже здорово противника напугать. Но все успехи, как я уже говорил, уже с середины 50-х стали сходить на нет, а при развитом социализме пропагандистские мероприятия от лица власти стали по-настоящему антисоветскими. Было сделано всё, чтобы усилия "укрепить доверие людей к партии, Советскому государству" перестали приводить к реальным результатам, воспринимались как ритуал, не имевший связи с жизнью, все более раздражавший. Для пропаганды использовали особый птичьий язык — канцелярит развитого социализма. Я уверен, что высшее руководство страны хотело как лучше, но оно разрывалось между военными усилиями, стараясь любой ценой поддержать "паритет", и желанием выполнить свои обещания о "неуклонном повышении уровня жизни советских людей". PR же были отданы на откуп евреям и всяким "агентам". Впрочем, слово "евреи" может дезориентировать. Пропаганда была отдана на откуп "специалистам". Вообще, все в этой области уже в середине 60-х оказалось практически безпомощным. Подозрительно безпомощным. Так, для усиления агитпроповских мероприятий и для "нейтрализации диссидентов" был создан в КГБ отдел борьбы с идеологическими диверсиями. Его укомплектовали совершенно непригодными к делу выпускниками "филфаков", "истфаков", каких-то режиссерских факультетов, "институтов культуры", отобранными по комсомольской линии. Евреев там практически не было — равно как и не было ни одного, который бы получил профессиональную подготовку, позволяющую человеку занимать место в аппарате тайной политической полиции. Да и никакой профессиональной подготовки эти лица получить бы не смогли — по своим объективным качествам. Это был апофеоз некомпетентности. Говорят, что, мол, начальство там было грамотное. Не знаю. Но по результатам работы все это начальство должно быть повешено по приговору военно-полевых судов.

Посвященный усiм борцям за волю Украïни современный справочник по укррегалиям — просто прелесть, что такое! Каждая вiдзнака с изложением ее истории. Вот, напр., как раз иллюстрация к тому, кто там кому-чему служил и с кем боролся, да.

[показать]

Они там в Канаде и в Австралии перегнали советское Правительство по выпуску орденов и медалей. Одних боевых крестов, которыми награждали из года в год аж до самого 1990-го ветеранов боротьбы — штук 20. А уж медалей — не счесть.

Желающим насладиться — качать ЗДЕСЬ.

[408x626]

Как, однако, верно сказано. Разумеется, из самых, т.с., прогрессивных и демократических видовЪ.

[показать]

Совершенно то же самое можно сказать и про поведение Правительства во время Великой Отечественной войны, про освобождение от немцев смрадных задворков Европы. Пусть бы их жителей лучше Трумэн с Даллесом кормили. Их освобождение стало одной из причин последующей российской катастрофы.

Вот интересно, из трех (четырех, считая "Немецкую волну") самых мощных радиостанций — БиБиСи воспринималась более нейтрально, имела "мягкий стиль" вещания. Заслуги просвещенных мореплавателей в пропаганде времен холодной войны трудно переоценить. А, скажем, "Радио Свобода" своими передачами, честно говоря, подтверждало утверждение (соответствовавшее полностью действительности), что оно создано ЦРУ.

У британцев же неизбежное в каждой передаче, будь то новости, или что-то "культурное" для начитанной советской публики — "Карфаген должен быть разрушен" так ловко пряталось, что воспринималось на безсознательном уровне.

Помнит ли кто Анатолия Максимовича Гольдберга с его ежевечерними комментариями? Я его еще школьником слушал. Он был там еще до массового сионистского вторжения. Так вот, ничего подобного на "Свободе", "Немецкой Волне" и маловлиятельном "Голосе Америки" и представить было нельзя. Ведь следует учесть не только влияние "инструкций работодателя" на "исполнителя работ", но и обратный эффект, ибо "работодатель" рассматривал "исполнителя" как эксперта. Собственно, эксперты вербовались именно из среды заслуженных "исполнителей". Напр., покойный Авторханов, но он лишь один из многих и многих. Эх, вольно же было нам слушать, раззявив варежку и блаженно улыбаясь в знак согласия, "комментарии" того или иного еврейского пропагандиста, принятого на работу по номенклатуре израильского МИДа...

Свободный Харбин!

Победу условному "Западу" в "холодной" — Третьей мiровой войне - принесла не вербальная аргументация. Её, конечно, тоже не следует сбрасывать со счетов, зная возможности радиостанций, которые даже при противодействии со стороны партии и правительства в виде глушения, все равно накрывали своим вещанием всю территорию страны. Я, признаюсь, постоянно слушал, как я их называл, "фашистов". Деятельность радиостанций позволяла, в соответствии с теорией пропаганды, предоставить людям, получавшим только информацию "за" — возможность получать информацию "против". А люди, слышавшие только "за" и "да здравствует" и получив неожиданно информацию "против", — легко переубеждаются. В то же время людей, получавших как доводы "за", так и доводы "против", уже не так легко переубедить, поскольку негативные доводы не несут для них новизны. В этом смысле, когда началась кампания "гласности", я был уже вполне от неё привит.

Основной "коррозирующей" составляющей стала пропаганда посредством материального мiра, совершенно нетрадиционная, и система "контрпропаганды" не была готова к борьбе с таким видом информационного воздействия. Эта система отлично воспроизводила тексты, которые боролись против "буржуазной пропаганды", но из-за их двухполюсности — у нас все хорошо, а у них все плохо — снижался уровень доверия к этим текстам. Тем более, противная сторона использовала нетрадиционные методы.

Огромное информационное влияние имели бытовые вещи, изготовленные на Западе, которые несомненно, были иными, более качественными, да нет, скорее более яркими, и в ряде случаев изготовленными из новых небычных материалов. В Советском Союзе им было нечего противопоставить. Государственный механизм, надо отдать ему должное, почувствовал исходившую от них угрозу, и партия и правительство повели ожесточенную борьбу с джинсами, с товарами, где было написано "Made in..." В то же время при развитом социализме иностранная вещь бытового предназначения стала отличительной чертой "элиты".

Вещи выполняли несвойственные им функции носителей информации. Воображение разжившегося "импортом" реципиента этой информации моделировало совсем другой, не соответствовавший действительности, мiр. То есть, теперь уже сам реципиент подобной информации выступал в роли мощного генератора чуждой для нормальной "системы" информации. Конечно, о противостоянии такому воздействию не могло быть и речи. Ответом на товар мог быть только такой же товар. Но его как раз не было.

Другим носителем информации также были вещи, но на экране кино или телевидения. Почему партия и правительство были не в состоянии отказаться от импорта западных кинофильмов? Из них зритель получал массу второстепенной информации, совершенно не связанной с сюжетом. Интерьеры домов, платья героинь, марки автомобилей. Как бы опомнившись, партия и правительство в некоторые моменты пытались перекрыть этот явно неравноценный поток "культурного обмена" (например, в моменты особенной конфронтации с САСШ), но ненадолго. "Дружба" с Францией приводила к постоянному появлению на экранах большого количества французских мелодрам, боевиков и комедий, поэтому этот информационный поток не останавливался.

Еще одним носителем информации являлись люди, побывавшие на условном "Западе". Такую информацию нейтрализовать было никак нельзя. Причем носителями ее были люди, принадлежавшие к "верхним слоям" общества. То есть пропаганда велась решительнейшем образом на совсем другом уровне. А советская контрпропаганда пыталась говорить на уровне рациональном, профессиональные пропагандисты писали про безработицу на Западе, про наркоманию и т.п. Тем более, что пропаганда "вещами" велась на личностном уровне, самом эффективном — "на кухне" мы получаем информацию от человека, которому мы доверяем, не можем от его информации уклониться.

(To be continued)

[показать]

Ах, какие цвета!

—©—bibliofil

[показать]

[показать]

Вот ЭТО снафф-порно, оказывается, продолжает жить своей жизнью, видимо, его прикладные цели еще не достигнуты целиком. 

Ну, что же… Ээ… Очень недурственно. Только длинновато.

И еще несколько слов о "ролике", пожалуй.

Практически сразу, как ЭТО появилось, буквально все были согласны, что мы имеем дело с материалом предвыборной кампании, и обсуждение сосредоточилось на попытках определить "кто это на самом-то деле сделал" и — "сделал ли на самом-то деле". Реакция демократической прессы и общественности также была совершенно ясна. Любопытно было лишь проследить за тем, как станет реагировать на вызов — собственно власть, государственные, т.с., учреждения.

Лавинное заселение русских городов т.н. трудовыми мигрантами из числа неславянских этносов — есть совершенно сознательная акция, направленная в конечном итоге на истребление русского народа. Банально, согласен. Зато безспорно. Эту акцию проводили (или, если кому угодно, — этой акции не могли противостоять) именно российские власти, начиная от первых дней Катастрофы 1991 года, а то и еще раньше — с 80-х годов XX столетия.

— Я не вижу смысла касаться здесь вопроса о заказчике.

В нашем нынешнем положении предпринять в этой области что-либо мало-мальски действенное, способное принести желаемые Православными русскими людьми плоды — не смогла бы никакая власть, и это надо непременно понять всем критикам, всем нетерпеливым и всем возмущенным.

Что же до государственных институций, то самым лучшим (единственно допустимым) ответом могло быть полное и абсолютное игнорирование данного предвыборного ролика, пущенного в ход оппозицией (в широком значении этого понятия).

Приводим образцы правильных ответов.

Нет оснований для расследования; нет предмета для обсуждения; у нас нет сведений о совершении кем-либо преступления, предположительно запечатленного на упомянутой видеоленте, равно как нет и оснований полагать, что она является подлинной записью событий, а не технологическим трюком; если родственники будто бы убитых обратятся в соответствующие органы с заявлением об исчезновении их близких, предъявив при этом достаточные доказательства идентичности (сходства) жертв насилия, запечатленных на данной ленте, с пропавшими, прокуратура в установленном порядке начнет расследование.

Все прочее, включая проведение преждевременных "экспертиз", упоминание о несуществующих обращениях и опознаниях, якобы сделанных теми или иными пользователями Интернет - родственниками подавшегося на зароботки  и будто бы исчезнувшего "трудового мигранта", равно как и возмущенные восклицания, надо рассматривать как род участия в (пред)послевыборной кампании на стороне режиссеров этой короткометражки.

Когда-то знаменитый в своем роде русскоязычный писатель Илья Арнольдович Файнзильберг (более известный широкой публике по своему литературному псевдониму "Илья Ильф") с грустью констатировал:

"С изобретением радио ожидалось счастье человечества. А между тем, радио уже есть, а счастья все нет и нет".

Добавим: вот уже и Интернет повсюду, а счастья все нет и нет. И идеалы французских просветителей XVIII столетия везде победили... Кругом полно свободы, равенства и братства, а счастья все нет.

Короче, сим объявляется, что редакция блога "Взгляд и Нечто" в полном составе отправляется на поиски счастья к берегам теплого моря.

Перерыв будет недолгим.