Это цитата сообщения lucinema_studio Оригинальное сообщение

О моем любимом. "Святая Цецилия" Стефано Мадерно

Вообще-то очень люблю живопись, но эта скульптура не дает мне покоя уже давно.

"Святая Цецилия" работы Стефано Мадерно

[700x449]

читать и смотреть далее

… хочу немного рассказать о книге, на которую ссылалась в посте о поэме Горького «Девушка и смерть».

[525x700]

Громов Е. С. Сталин: искусство и власть. М.: «Эксмо», 2003. 544 с.

За книгой специально не гонялась. Но, даже если мне книга по ряду причин была нужна всего на пару дней и была возможность ее купить, я покупала. Всегда со своими собственными книгами чувствовала себя гораздо уютнее, чем с библиотечными. Потом что-то из таких книг раздавал, но эта пришлась ко двору. И совсем не жалею о ее приобретении.
Используя архивные и мемуарные материалы, Громов в достаточно увлекательной форме рассказывает о том, как Сталин фактически руководил искусством Советского Союза, и как его взгляды и художественные вкусы отражались на судьбах тех, кто творил в то нелегкое время. Подробно рассматриваются сталинские методы воздействия на писателей, режиссеров, художников. Много подробностей о взаимоотношении с Булгаковым, Эйзенштейном, Довженко, Горьким, Бедным и прочими.
Громов акцентирует внимание на том, что вопросами политики в области искусства Сталин занимался не меньше, чем важнейшими внутриполитическими и внешнеполитическими задачами. И занимался ими не время от времени, а систематически. По мнению автора книги (и я с этим мнением субъективно соглашаюсь), Сталин, будучи профессиональным политиком, достаточно неплохо (если не сравнивать с профессиональными искусствоведами, литературоведами и т. п., разумеется) разбирался в искусстве и, главное, умел использовать его в своих целях, благодаря чему сумел наложить неизгладимый отпечаток на всю советскую художественную культуру.
При этом отмечается, что не только художественные вкусы Сталина диктовали условия людям искусства, но и самому ему порой приходилось подчинять и скрывать личные привязанности в угоду выстроенной им же самим системе.
Громов приходит к грустному выводу о том, что сталинский диктат в итоге привел советское искусство к глубокому внутреннему кризису, несмотря на то, что и в те годы создавались талантливые произведения.

А книга действительно очень интересная.

В конце 20-х – первой половине 30-х годов Максим Горький занимал совершенно исключительное место в обществе и художественной культуре Советского Союза. Обладая солидным авторитетом в литературных кругах, он зачастую выступал высшим арбитром в писательских спорах и столкновениях. Изучению его творчества отводилось первостепенное место в системе школьного и вузовского образования. Его цитировали, на него ссылались не многим меньше, чем на Ленина и Сталина. Всем в стране было известно, что пролетарский классик пользуется исключительным доверием политбюро и генсека.
Интересно, что сам Сталин, намереваясь похвалить писателя, не называет ни «На дне», ни «Мать», ни какое либо иное из крупных горьковских творений, а поднимает до небес его юношескую поэму-сказку «Девушка и смерть», написанную в 1892 году и опубликованную в июле 1917 в той самой газете «Новая жизнь», где печатались антибольшевистские статьи Горького, вызвавшие возмущение Иосифа Виссарионовича.
А 11 октября 1931 года он так оценивает поэму: «Эта штука сильнее, чем «Фауст» Гете (любовь побеждает смерть)».

[467x698]
Читать далее

Моя любовь к тебе сейчас — слоненок,
Родившийся в Берлине иль Париже
И топающий ватными ступнями
По комнатам хозяина зверинца.

Не предлагай ему французских булок,
Не предлагай ему кочней капустных,
Он может съесть лишь дольку мандарина,
Кусочек сахару или конфету.

Не плачь, о нежная, что в тесной клетке
Он сделается посмеяньем черни,
Чтоб в нос ему пускали дым сигары
Приказчики под хохот мидинеток.

Не думай, милая, что день настанет,
Когда, взбесившись, разорвет он цепи
И побежит по улицам и будет,
Как автобус, давить людей вопящих.

Нет, пусть тебе приснится он под утро
В парче и меди, в страусовых перьях,
Как тот, Великолепный, что когда-то
Нес к трепетному Риму Ганнибала.

Это цитата сообщения Парашутов Оригинальное сообщение

ЖИВОПИСЬ О ЖИВОПИСИ (ЧАСТЬ 46 - В СТУДИИ И НА ПЛЭНЕРЕ. ГАЛЕРЕЯ РОССИЙСКИХ ХУДОЖНИКОВ)



[показать]

Вячеслав Хабиров Суздаль 2007 г.

[показать]

Борис Куликов Моррис - художник


ЕЩЕ 12 КАРТИН

Это цитата сообщения Парашутов Оригинальное сообщение

ЖИВОПИСЬ О ЖИВОПИСИ (ЧАСТЬ 45 - ЗАРУБЕЖНЫЕ КЛАССИКИ ЖИВОПИСИ О СВОЕЙ РАБОТЕ)



[показать]

Карл Шпицвег Художник в саду

[показать]

Карл Шпицвег Портретист


ЕЩЕ 21 КАРТИНА

Слушать этот музыкальный файл

Вчера с хорошим знакомым коснулись темы «Пятница, 13». Он уверенно заявил, что все это западные байки, потому что для русского человека самое страшные последствия, связанные с пятницей, 13 – это утро субботы, 14…
Пожалуй, в этом что-то есть

Сегодня ночью ко мне в дверь ломился приятель соседки, перепутавший на пьяную голову не только квартиры, но и этажи. Мелочь, однако нервирует.
Сегодня уже на протяжении двух с половиной часов под моим кабинетом что-то с огромнейшим энтузиазмом и не менее огромнейшей громкостью сверлят под потолком. У меня, соответственно, пол практически вибрирует. Сижу с раскалывающейся головой, скрежещу зубами и ругаюсь про себя матом. Тоже мелочь. Но нервирует
А потом еще у меня спрашивают, мол чего-то ты такая нервная и злая… И как не быть нервной, если ни дня без подобных мелочей?

rian.ru/world/20090312/164557857.html

Иракский журналист Мунтазер аз-Зейди, бросивший ботинком в Джорджа Буша, приговорен к трем годам заключения, сообщает агентство Франс Пресс.
Инцидент, который принес аз-Зейди мировую известность, произошел на состоявшей 14 декабря прошлого года в Багдаде совместной пресс-конференции главы Белого дома и премьер-министра Ирака Нури аль-Малики. Присутствовавший на ней 29-летний журналист запустил в Буша один за другим свои ботинки со словами: "Это тебе прощальный поцелуй, собака... от вдов, сирот и всех убитых в Ираке".
Ранее в четверг судья Центрального уголовного суда Ирака Абдель Амир ар-Рубаи, рассматривающий дело корреспондента, заявил, что иракские власти подтвердили официальный статус визита Буша, во время которого произошел инцидент.
Это сделало невозможным изменение статьи обвинения аз-Зейди на более мягкую, как того требовала защита журналиста, которая заявляла, что Буш находился в Ираке не по официальному приглашению.
После подтверждения статуса визита Буша поступок аз-Зейди квалифицировался как агрессивные действия в отношении лидера иностранного государства во время официального визита, что является уголовным преступлением и может караться, согласно иракскому законодательству, лишением свободы на срок до 15 лет.
Сам аз-Зейди уже заявил на слушании в четверг, что не признает себя виновным, и назвал свой поступок "естественным ответом на оккупацию".


Думаю, вряд ли это конец истории?

...основываясь на материалах из книги Д. Л. Бургин «София Парнок. Жизнь и творчество русской Сафо»

Осенью 1929 года появилось одно из интереснейших любовных стихотворений, написанных Софией Парнок. Стихотворение обращено к двум женщинам: очевидной и обозначенной адресаткой была молодая машинистка и чтица, Марина Баранович, которой Парнок была увлечена отчасти потому, что она напоминала ей первую Марину, Цветаеву — потаенную, внутреннюю адресатку этого стихотворения. Воспоминания о Цветаевой вновь ожили, когда Парнок прочитала ее книгу «После России», и с новой силой всколыхнулись после того вечера, на котором Парнок слушала чтение Баранович. Это чтение послужило непосредственным толчком для написания стихотворения:

Ты молодая, длинноногая! С таким
На диво сложенным, крылатым телом!
Как трудно ты влачишь и неумело
Свой дух, оторопелый от тоски!

О, мне знакома эта поступь духа
Сквозь вихри ночи и провалы льдин,
И этот голос, восходящий глухо
Бог знает, из каких живых глубин.

Я помню мрак таких же светлых глаз.
Как при тебе, все голоса стихали,
Когда она, безумствуя стихами,
Своим беспамятством воспламеняла нас.

Как странно мне ее напоминаешь ты!
Такая ж розоватость, золотистость,
И перламутровость лица, и шелковистость,
Такое же биенье теплоты.

И тот же холод хитрости змеиной
И скользкости... Но я простила ей,
И я люблю тебя, и сквозь тебя Марина,
Виденье соименницы твоей.

Говоря в этом стихотворении, что она прощает Цветаевой прошлое и любит ее, Парнок как бы подводит итог двум важным событиям в своей эмоциональной и творческой жизни. Она наконец окончательно поставила точку на их прежних отношениях и тем самым способствовала тому, что семена, посеянные некогда в ней Цветаевой, принесли богатый урожай.

Это цитата сообщения Rost Оригинальное сообщение

Всё о никах, что вы не знали и не знали, у кого спросить.

Феномен сетевого имени (usernick) пользователя интернета, как один из самых интересных с точки зрения лингвиста атрибутов сетевого общения, при всей своей пестроте и якобы непредсказуемости подчиняется законам классификации выработанными ономастикой (наукой об именах), псевдонимикой (наукой о ложных, вымышленных именах), которые в свою очередь равно близки библиографии, лингвистике и литературоведению (в данном случае - сетературоведению).

Традиционно библиографы определяли, кому принадлежит тот или иной псевдоним (атрибутировали его), лингвисты изучали способ образования псевдонимов и их смысловое значение, литературоведы (сетературоведы) объясняли происхождение псевдонимов, вскрывали причины (часто социального характера), заставившие авторов соблюдать инкогнито, придумывать себе вымышленные имена и даже выдавать себя за других лиц. Я не буду подробно останавливаться на причинах использования авторами псевдонимов (никнеймов), поскольку эта проблема не является задачей филологического исследования и представляет интерес специалистов других научных дисциплин (социология, юриспруденция, психиатрия и т.д.). Мне бы хотелось продемонстрировать, как хаотичный на первый взгляд мир интернетных никнеймов вписывается в системы псевдонимики, этой частной дисциплины общего традиционного литературоведения.

Читать тут, если интересно

Источник (с ЖЖ)

Парнок любила и особенно ценила «Беттину Арним» в Цветаевой, т.е. ее гениальность. Она допускала, что Цветаева талантливей ее, и относилась к этому достаточно спокойно, чтобы понять, что у подруги встреча с творчески равной личностью еще в будущем и что она (Парнок) на самом деле не ее Гете. Она питала гораздо более горькие чувства к той стороне цветаевской личности, которую в «Сонете» она называет «Мариной Мнишек». Цветаева охотно отождествляла себя со знаменитой полькой семнадцатого века, которая с русской точки зрения играла злую, предательскую роль в истории России после того, как ее муж, Лже-Димитрий, вступил на русский престол в 1605 году с помощью иезуитов и польского короля Сигизмунда III. Сравнивая свою Марину с Мариной Мнишек, Парнок убила двух зайцев: она определила адресатку-возлюбленную «Сонета» и дала понять, что в предательском поведении ее Марины, так же, как в предательстве Марины Мнишек, главную роль играет ее преданность мужу, к которому в своих стихах Цветаева не раз обращается, называя его своим царем и своим солнцем. С точки зрения Парнок это — замужняя Цветаева, которая с начала до конца своего с Парнок романа вела себя неверно с подругой из-за того, что она не могла выбрать между ней и мужем.

[485x699]

Марина Цветаева
Читать далее

[350x471] [350x431]

София Парнок. Марина Цветаева

Одной из ближайших московских подруг Парнок была Аделаида Герцык, мемуаристка, переводчица, литературный критик и поэт, чья единственная книга стихов, «Стихотворения», вышла в 1910 году. Аделаида Герцык в детстве была замкнутой, не склонной к проявлению чувств; она была далека от окружающей жизни и пребывала в каком-то фантастическом мире, исключающем взрослых, «больших». У Аделаиды в молодости была страстная любовная история с юношей, который трагически погиб, умерев буквально на ее глазах в больнице. В результате этого потрясения она частично оглохла.
В возрасте тридцати четырех лет она вышла замуж за Дмитрия Жуковского, происходящего из известной семьи военных, и следующей весной родила первого из своих двух сыновей. Жуковские поселились в Москве в Кречетниковском переулке и начали строить дом в Судаке. Аделаида очень любила этот крымский город на Черном море, около Феодосии.
В предвоенный период московский дом Аделаиды Герцык стал местом, где собирались молодые поэтессы. Ее сестра вспоминала о двух ее «домашних» ипостасях — с одной стороны, она следила за обучением и воспитанием сыновей, с другой — «с рассеянно ласковой улыбкой выслушивала излияния прильнувшей к ней девочки-поэта. Их было несколько в те годы вокруг Аделаиды. Еще с 1911 года идущее знакомство и близость с Мариной Цветаевой: теперь и вторая сестра Ася — философ и сказочница — появилась у нас. [...]Пожалуй, Парнок тоже была частой гостьей у Герцык-Жуковских.
Аделаида Герцык сыграла важную роль и в личной жизни Парнок в эти годы. В середине Октября, в гостях у Герцык, Парнок познакомилась с Мариной Цветаевой, юной романтической подругой и названной «дочерью» Аделаиды Герцык.
Читать далее

Случайно наткнулась на электронную версию книги Дианы Левис Бургин «София Парнок. Жизнь и творчество русской Сафо». Почти также случайно книгу прочитала.
Если честно, то подробной биографией и поэзией Парнок никогда не интересовалась, хотя в некоторой степени знакома с ней. Но раньше ее имя в первую очередь ассоциировалось с другим, гораздо более известным и, наверное, любимым. Думаю, не только у меня. Теперь ассоциации должны быть иными.
Пока читала, возникло желание написать пост о жизни Софии Парнок. Все-таки интересная судьба. Фактически отсутствие признания при жизни. Обособленность от крупных поэтических авторитетов. Определенная доля новаторства. В общем, много тем, которые можно затронуть.
Дочитала и поняла, что не буду этого делать. По крайней мере, сейчас. Что-то из того, что узнала о Софии Парнок мне мешает. И это отнюдь не связано с нестандартной личной жизнью поэтессы, хотя в книге анализ творчества Парнок идет в первую очередь с точки зрения лесбийской поэзии.
Но на одном из моментов ее биографии все же хочется остановиться. И здесь снова не буду оригинальной, потому что меня заинтересовало, как биограф Парнок может осветить ее роман с Мариной Цветаевой.
До знакомства с книгой Бургин историю возникновения цветаевского стихотворного цикла «Подруга» я узнавала преимущественно с помощью тех, кто стремился писать биографию несравненной Марины. И роль Парнок в их отношениях нередко освещали как негативную. Думаю, это не совсем справедливо.
А книга интересная. Прочитать стоит.

Это цитата сообщения Leonsija Оригинальное сообщение

Убитая дважды (прогулки по Москве)

Эта прогулка по Москве посвящена тому, чего уже нет. Вернее есть... воспоминания и память людская о том времени, что ушло безвозвратно, о той стране, которой уже нет, о тех людях, которых тоже нет и которые уже почти забыты. "Здравствуй, Страна Героев, Страна Мечтателей, Страна Ученых..." - слова известной советской песни, которую с воодушевлением пели, как на радио, так и в кинофильмах. Песня сопровождалась кадрами счастливых юношей и девушек, спортсменов и спортсменок...

[показать]

Центральный Парк Культуры и Отдыха в Москве. Около центрального фонтана, 1930-е.

Центральный Парк Культуры и Отдыха в Москве место до сих пор любимое у москвичей и гостей столицы. Именно здесь прошёл первый в истории страны карнавал, были созданы первый Зелёный театр, первый гигантский кинотеатр, трамплин для прыжков на лыжах. Проектировал парк архитектор-конструктивист Константин Мельников, создатель знаменитого "дома-комунны" в Кривоарбатском переулке. Вход в первый день работы ЦПКиО 12 августа 1928 года был бесплатным, а затем установили плату в 10 копеек. Имя Горького парк получил четыре года спустя. В парке было много фонтанов, а Центральный фонтан украшала скульптура - "Девушка с веслом".

Читаем дальше...

Ну что же, посмотрим, что пока получается В нашем языке скопилось немало клише, которые мы используем для того, что бы загнать свои представления о другом человеке в тесные некрасивые рамки.

Одно из таких вот клише- словечко «эмоциональность», и его производные, которые часто звучат по поводу, или без повода. Вот почему занимаясь оценкой тех или иных сторон личности, я стараюсь избегать подобных определений. Не знаю, удастся ли :-). [показать]Итак, что тут у нас. Надо сказать, вы из тех людей, которым доступна вся та полнота и глубина переживаний, которая характерна для человечества, как для вида :-). Тончайшие оттенки чувств, изменений настроения, полутона. Для вас вопрос помощи другому человеку часто находится не в области рассуждений «а что мне будет взамен» а в области жизненно важного решения – часто бывает, чужая боль воспринимается вами как собственная, и помощь другому в этом случае – помощь самому себе. Поскольку вы человек неглупый, то, наверное, уже догадались, о каких оборотных сторонах пойдет речь. Не стоит орать в стетоскоп – инструмент, приспособленный для тонких ощущений, тонких манипуляций плохо выдерживает перегрузки. Есть люди, намеренно вводящие себя в эмоциональное пике: ужас или восторг необходимы им, что бы-таки прочувствовать жизнь. Вам этого не надо, поскольку мир и так чаще всего дает вам максимум. Но то, что для другого человека стало бы минутной заминкой, пустячным происшествием, для вас может превратиться в объект долгих, и подчас неприятных переживаний. Скажите, Вам хочется иногда спрятаться ото всех в маленькую темную комнату, зажать руками уши, закрыть глаза? Ваш мир достаточно непрочен, поэтому, думаю, время от времени, несмотря на ту проницательность и тонкость с которой вы воспринимаете окружающие явления и события, вы заставляете себя закрыть глаза на очень и очень многое. Впрочем, тест не об этом, а вы, наверное, и так меня поняли. Оставим между нами, хорошо? Итак, что же вам посоветовать. Разумеется, Вам удобно работать в ситуациях, когда вы знаете ограничивающие факторы, но они не слишком сильно давят и беспокоят. Постоянный цейтнот вам категорически противопоказан. Еще в вашей жизни обязательно должна быть сфера, куда, из реального мира можно было бы переносить ситуации и события, вызвавшие сильную эмоциональную реакцию. Книги. Карманный театр. Живопись. Совсем не обязательно, что бы это стало основной точкой приложения Ваших сил, но если это будет, то и работа пойдет на лад. Не рекомендуемые области….полноте, вы и сами знаете. Работа, связанная с постоянным напряжением, с многочисленными рисками, с переживанием ответственности. Пожалуй, вот так.

Пройти тест

А ведь практически попало в точку. Занятно...

Malstrem: вопрос на потом - что такое "блогосфера"?
Farfarello: ты в курсе, что такое блог?
Malstrem: не-а, но щас посмотрю
Malstrem: понял - вариант дневника социального эксгибициониста.

(С) http://bash.org.ru

Есть над чем задуматься?

И что же мне сказать тебе? Как я уже говорила в самом начале теста, жаль, что я не могу увидеть твоего лица.

[показать] Переброситься парой фраз. Пожать руку. Потому что, если эта штука работает как надо, именно ты, и такие как ты двигают мир туда, где мне хотелось бы рано или поздно оказаться. Понимаешь, наш мир – широкое, бесконечное поле для всяческих экспериментов, вот мы и экспериментируем: в словах, в поступках, в жестах. Ты же – из тех людей, которые за всеми этими экспериментами все-таки не забывают о том, что хорошо, а что дурно, что реально, а что иллюзорно. Есть в тебе какая-то неподвластная словам даже и не честность, - истинность, которая, как компас подсказывает другим людям верную дорогу в тот момент, когда они чувствуют, что окончательно заблудились. И знаешь, только благодаря такому компасу человечество, спотыкаясь, блуждая, все-таки рано или поздно доберется до звезд. Неплохой результат в масштабах вселенной.

Пройти тест

Ну-ну=))) Подняла себе самооценку=)))

Это цитата сообщения TUFELKA Оригинальное сообщение