Об этом в эфире «Первого Делового» канала заявил управляющий партнер консалтинговой компании Андрей Кувшинов.
Он также отметил, что реальных инвестиций ожидать не стоит в случае нестабильной политической и экономической ситуации.
Улучшения дел с инвестированием на первый квартал эксперты не прогнозируют. Однако, уже второе полугодие, по их мнению, обещает быть более результативным.
И все же говорить о конкретных капиталовложениях аналитики не берутся. Говорят, все будет зависеть от ситуации не только на мировом, но и отечественном рынке. Ведь инвестор стремится избегать рисков, которых в настоящий момент в Украине достаточно.
Как сообщал ранее ИнтерКредит, только за первые девять месяцев 2009 года отток инвестиций из Украины вырос на 1,8%, или на $111,5 млн. долларов и на 01.10.2009 г. октября составил $6,3 млрд. Совокупно за 9 месяцев текущего года украинские инвесторы вложили в экономики других стран $32,2 млн, изъяли — $86,1 млн.
Источник:intercredit.com.ua
12–13 марта по новому стилю будет отмечаться 100–летие Февральской революции 1917 года, которая положила конец более, чем 300–летнему правлению Дома Романовых и знаменовала новую эру в истории в России. Я уже писал о причинах, которые, по моему мнению вызвали данный верхушечный переворот [1], писал я и о реформах Столыпина [2], которые, опять же по моему мнению, сделали возможным продлить существование империи на добавочные 11 лет. Причем эти годы были годами сравнительно успешного развития России. Мое мнение оказалось в противоречии с мнением известного российского политолога С.Г.Кара-Мурзы, который в своих книгах "Советская цивилизация", "Столыпин - отец Русской революции" и "Гражданская война" доказывает, что Февральская революция закономерно следовала из кризиса в социальной и аграрной сферах России. Он не утверждает прямо о наличии экономического кризиса в царской, но подбор и подача статистических данных из литературных источников свидетельствует о его намерении (скорее всего непроизвольном немерении, как делает это ученый, влюбленый в свою модель реальности и не видящий фактов, которые ей противоречат) внедрить в сознание читателя впечатление и о неразрешимых проблемах в эконoмике царской России, хотя конечно, это только мое впечатление.
Я согласен с тем, что некоторые ошибки царского правительства вели к нарастанию противоречий во взаимоотношениях сословий и царской власти, но категорически не могу согласиться с тем, что к 1913 году в России был аграрный, а тем более какой–либо экономический кризис и попытался доказать это в своих статьях [1, 2]. Между тем в работах С.Г.Кара–Мурзы доказывается, что аграрный кризис выражался не в том, что сельхозпроизводство вообще не росло, а в так называемом секторном разрыве между промышленностью и сельским хозяйством, который не мог быть решен в приемлемой для крестьянского мира форме Столыпинскими реформами, и не мог быть решен методами крестьянской кооперации на фоне глобальных вызовов новой эпохи. Замечу, что секторным разрывом С.Г. Кара–Мурза называет большое несоотвествие между уровнем промышленности и сельского хозяйства.
Сначала я решил проверить, а как и что пишут и писали историки о царской России для детей? Беру в руки две тома детской энциклопедии, разделенные во времени 31 годами. Вначале открываю том 8, изданный в 1975 году в Москве в издательстве Педагогика. Он называется "Из истории человеческого общества". Читаю историю царской России в начале 20 века и не нахожу ни одного слова об российском экономическом буме 1910-1913 годов. Понятно, тогда у власти в СССР были марксисты. Они не могли допустить, чтобы у людей возникло хоть малейшее сомнение в том, что жизнь в царской России не была такой уж и плохой, что она уверенно догоняла Запад, что я и попытаюсь показать ниже.
Затем я взял Детскую энциклопедию, но уже изданную в 2006 году в Москве в Издательстве Мир энциклопедий "История России и ее ближайших соседей", часть 3. Я пытался найти упоминание об экономическом буме 1910-1913 годов (как большинство историков и экономистов во всем мире характеризует этот период в развитии экономики царской России), и опять не нашел ни слова. Такое впечатление, что у авторов и марксистской и демократической детских энциклопедий стояла задача - показать русскую историю только в плохом свете.
С самого момента возникновения советского государства мнения историков относительно экономики царской России разделились. Понятно, почему советские историки и экономисты вслед за Лениным считали царскую Россию почти исчадием ада, доказывая, что перманентный кризис экономики и сельского хозяйства и вызвал Февральскую революцию. Грегори [8] пишет, что советские исследователи дореволюционного сельского хозяйства считали существование аграрного кризиса очевидным фактом. К ним примкнули и некоторые западные экономисты, например А. Гершенкрон [6].
ОСОБЕННОСТИ РУССКОГО СПОСОБА ПРОИЗВОДСТВА
Экономически Россия была единственной страной в мире, которая приближалась к автаркии, т.е. имела такой хозяйственный уклад, который позволял ей существовать самостоятельно, полнокровно и независимо от других государств. По отношению к внешнему миру Россия была автономна, обеспечивая себя всеми необходимыми товарами, и сама потребляла почти все, что производила. Импорт не играл для страны жизненного значения. В конце XIX века высокие заградительные пошлины на многие товары стимулировали внутреннее хозяйство. Доля России в мировом импорте в н. ХХ в.
К 300-летию Царского Села. Серия роликов о Царском Селе
Это было неудачное десятилетие, как в национальном, так и в мировом масштабе, пишет The Washington Post. "Не хотелось бы портить вам настроение перед праздниками, но следующее будет еще хуже", - утверждает автор статьи Рут Маркус.
За прошедшее десятилетие не было сделано многого из того, что надо было сделать: это и контроль бюджетных расходов, и замедление темпов глобального потепления, и контроль ядерных вооружений. Следующее десятилетие пройдет в попытках наверстать упущенное, предрекает автор.
Издание Time недавно назвало это десятилетие "адским" и предположило, что следующее будет лучше. Однако Маркус не согласна с благоприятным сценарием.
В частности, она называет "зловещей" сложившуюся финансовую картину.
В результате сокращения налогов в условиях двух дорогостоящих войн национальный долг США увеличился с 3,4 трлн долларов в 2000 году до нынешних 7,6 трлн долларов. Когда грянул финансовый кризис, страна обладала достаточной финансовой гибкостью, чтобы посредством крупных расходов противостоять экономическому спаду. В следующий раз финансовые способности США будут ограничены иностранными кредиторами. Разбирать гору долгов - в момент, когда стареющее население все больше полагается на бюджет - будет делом необходимым и крайне трудным.
Кроме того, окружающий мир опасен. Сигнал об опасности поступил 11 сентября 2001 года. Важным достижением этого десятилетия стало то, что новая серьезная атака, казавшаяся неизбежной, была предотвращена. Но удача может и закончиться, и самую большую опасность представляют ядерная и биологическая атаки.
Среди возможных опасностей автор упоминает нестабильность в Пакистане с его ядерным арсеналом, прогресс Ирана в создании ядерного оружия, а также угрозу со стороны Северной Кореи.
"Даже у мрачной статьи должен быть оптимистичный конец. Позвольте мне вместо этого пожелать вам счастливо провести последнее Рождество десятилетия долгов и выразить надежду на свою неправоту по поводу следующего десятилетия", - заключает автор.
Источник: The Washington Post
Это было неудачное десятилетие, как в национальном, так и в мировом масштабе, пишет The Washington Post. "Не хотелось бы портить вам настроение перед праздниками, но следующее будет еще хуже", - утверждает автор статьи Рут Маркус.
За прошедшее десятилетие не было сделано многого из того, что надо было сделать: это и контроль бюджетных расходов, и замедление темпов глобального потепления, и контроль ядерных вооружений. Следующее десятилетие пройдет в попытках наверстать упущенное, предрекает автор.
Издание Time недавно назвало это десятилетие "адским" и предположило, что следующее будет лучше. Однако Маркус не согласна с благоприятным сценарием.
В частности, она называет "зловещей" сложившуюся финансовую картину.
В результате сокращения налогов в условиях двух дорогостоящих войн национальный долг США увеличился с 3,4 трлн долларов в 2000 году до нынешних 7,6 трлн долларов. Когда грянул финансовый кризис, страна обладала достаточной финансовой гибкостью, чтобы посредством крупных расходов противостоять экономическому спаду. В следующий раз финансовые способности США будут ограничены иностранными кредиторами. Разбирать гору долгов - в момент, когда стареющее население все больше полагается на бюджет - будет делом необходимым и крайне трудным.
Кроме того, окружающий мир опасен. Сигнал об опасности поступил 11 сентября 2001 года. Важным достижением этого десятилетия стало то, что новая серьезная атака, казавшаяся неизбежной, была предотвращена. Но удача может и закончиться, и самую большую опасность представляют ядерная и биологическая атаки.
Среди возможных опасностей автор упоминает нестабильность в Пакистане с его ядерным арсеналом, прогресс Ирана в создании ядерного оружия, а также угрозу со стороны Северной Кореи.
"Даже у мрачной статьи должен быть оптимистичный конец. Позвольте мне вместо этого пожелать вам счастливо провести последнее Рождество десятилетия долгов и выразить надежду на свою неправоту по поводу следующего десятилетия", - заключает автор.
На пути к прямой демократии всеобщего участия
 [показать]Демократия уходит из реальности в веб-пространство. Фото Сергея Приходько (НГ-фото) |
В Европе идет сейчас тихая и внешне незаметная революция. Подоплека ее в том, что уже два поколения граждан в большинстве своем не ходят на выборы и не считают телевизор или газеты источником информации. Эти два поколения берут информацию из Интернета и выражают себя также через Интернет – в социальных сетях (так называемой блогосфере).
В связи с этим в управляющих структурах европейских государств созрело понимание быстрой потери легитимации в рамках существующей политической системы. Потому что когда в демократическом государстве люди перестают ходить на выборы, то власть перестает быть по-настоящему законной.
Сегодня эти институты власти в поисках новой легитимации обращаются к обществу напрямую и пытаются организовать и оформить этот новый способ взаимодействия общества и государства. В этом процессе можно выделить два направления. В направлении «сверху вниз» властные институты признают и обеспечивают право общества на беспрепятственный и незатруднительный доступ ко всей административной информации – как к решениям, так и к самому процессу принятия решений, иначе говоря – право общества каждодневно контролировать действия властей, в частности с помощью Интернета.
Думская оппозиция получит каплю свободы
Направление «снизу вверх» еще более радикально: институты власти признают право общества принимать участие в процессе разработки законов и принятия административных решений с помощью реализованных в Интернете
| 1. |
|
Казань дала прикурить | |
| 2. |
|
Михаил Козаков: "Я очень сожалею о том, что натворил в своей жизни" | |
| 3. |
|
Картошка-великан выросла в Сергаче | |
| 4. |
|
Сын из-за квартиры "заказал" свою мать | |
| 5. |
|
Комплексный подход | |
| 6. |
|
Своими силами | |
| 7. |
|
На каждого чиновника нашлась статья | |
| 8. |
|
Шишки для сберкнижки | |
| 9. |
|
Драматург и |
О проблемах внедрения новых технологий и повышении доступности финансовых услуг для граждан
Презентация
Круглый стол
Доступности услуг из сферы высоких технологий
Виталий Матвиенко, Михаил Мамута, Валентин Масановец, Анатолий Аксаков, Леонид Парамонов, Ольга Томилова, Светлана Бик, Владимир Мамыкин, Сергей Баранчеев.
Тимур Аитов Тема сегодняшнего круглого стола - доступность услуг из сферы высоких технологий, это популярная тема, много о ней говорят и наиболее показательный пример это финансовые услуги. Завершился форум «Электронное управление финансами», на котором обсуждалась специальная стратегия повышения доступности услуг, разработанная российским микрофинансовым центром и рабочей группой Государственной Думы под руководством депутата Анатолия Аксакова. 60 млн россиян до сих пор не пользуются этими услугами и поэтому эти услуги для них остаются недоступными. Проблема повышения доступности стоит весьма остро, но не менее остро стоит и параллельная проблема - какой ценой мы должны повышать эту доступность?
вопрос
Не надуманы ли эти страхи, можно ли попасть в финансовую зависимость и нарушится ли кровеносная система, по которой движутся деньги? Есть ли примеры подобной ситуации сбоя в платежных системах?
Анатолий Аксаков
Если говорить о надежности электронных систем, то это должны высказываться специалисты Мининформсвязи, мы-то больше по законодательной части и по поводу концептуальных подходов решения проблем доступности финансовых услуг, в России 60 млн. чел не пользуются ими. Учитывая огромный размер нашей страны, низкую густонаселенность, вопрос электронизации оказания финансовых услуг он является первоочередным. Государство должно сделать все для того, чтобы и интерент был доступным в самых удаленных местностях страны, чтобы мобильная связь, которая обеспечивает оказание услуг по интернету, мобильный банкинг также были доступны населению. Это решит многие проблемы, естественно вопросы с использованием пластиковых карт - они также актуальны поскольку сегодня, к сожалению, 90% населения пластиковые карты используют только для обналичивания своих заработных плат, своих доходов, которые поступают на счет через банкомат. Поэтому необходимы меры стимулирования, методы кнута и пряника для того, чтобы организации устанавливали соответствующие терминалы, нужна пропаганда, задействование средств массовой информации. Кроме того, банки должны использовать бонусы гражданам, которые часто пользуются пластиковыми картами.
Леонид Парамонов
Действительно разработка отечественного программного обеспечения один из актуальных вопросов в наше время. На сегодняшний день основными международными платежными системами являются Visa и MaserCard. К сожалению к России они не имеют прямого отношения. Например в ЕС сейчас 27 стран, казалось бы Европейский Союз мог нормально использовать Visу и MaserCard, однако они озадачились этим вопросом и Европейский Центробанк формирует единое платежное пространство. Это вопрос , который неразрывно связан с технологическими стандартами. В Европе он решается с помощью выработки стандартов и технологических принципов взаимодействия, с разработки определенных решений, которые лягут базисом в этом направлении. И на сегодняшний день в России это наиболее правильное решение - пойти таким образом, обеспечить поддержку отечественным платежным системам, выработать технологические принципы взаимодействия, может, разработать какие-то специальные элементы которые будут участвовать в сети и действительно они будут только российскими. Например, в Узбекистане было принято решение о том, что терминалы (банкоматы) ввозятся без пошлин в РФ, там же были послабления в налоге на добавленную стоимость, граждане, которые использовали банковские карты, получали 50% скидку на НДС. В Узбекистане НДС составляет 20%, а если ты пользуешься карточкой, это значительная экономия - 10%. Также стоит вопрос о ненадежности использования платежных систем, есть недоработки в безопасности. В наше время действительно мобильный телефон
Рабочая встреча с генеральным директором государственной корпорации «Ростехнологии» Сергеем Чемезовым
18 сентября 2009 года, 11:30 Московская область, Барвиха
Ключевые слова: ВПК, тяжёлая промышленность, энергоэффективность
[показать]
Фото пресс-службы Президента России С генеральным директором Государственной корпорации «Ростехнологии» Сергеем Чемезовым. 18 сентября 2009 года Вся подпись
С.Чемезов информировал Президента о новых проектах корпорации. В частности, речь шла о подписании контрактов госкорпорации «Ростехнологии» с компаниями «Боинг», «Эйрбас» и «Агуста Вестланд». Д.Медведев подчеркнул, что «Ростехнологии» должны серьёзно заниматься программами модернизации промышленности, уделяя особое внимание вопросам энергоэффективности.
* * *
Д.МЕДВЕДЕВ: Сергей Викторович, я хотел бы, чтобы мы с Вами затронули одну из составляющих, которой занимаются «Ростехнологии», а именно: вопросы модернизации оборонной промышленности. «Оборонка» всегда играла в жизни нашей страны огромную роль, в значительной степени весь технологический потенциал, который был создан в советское время, поддерживался за счёт оборонных технологий. Это не секрет, это всем известно. В 90-е годы произошло очень сильное проседание нашей оборонной промышленности, с этим связано, кстати, и уменьшение количества новых решений, новых интересных предложений, а если их не будет, то и «оборонка», к сожалению, будет падать, а не развиваться так, как нам бы этого хотелось. Я знаю, что Вы занимаетесь сейчас программами такого рода. Я сам недавно давал указания в рамках Правительства и в рамках Комиссии [Комиссии по военно-техническому сотрудничеству с иностранными государствами], чтобы программы модернизации получили своё развитие. Поэтому, если у Вас есть что сейчас доложить на эту тему, то это было бы правильно сделать, тем более что ряд продуктов, крайне необходимых для нашей промышленности, всегда создавался на предприятиях оборонно-промышленного комплекса, – что сделано и что ещё предстоит сделать?
«Нам нужны перспективные прорывные идеи, которые будут помогать и собственно оборонно-промышленному комплексу, и укреплять нашу обороноспособность, создавать новые технологии, которые используются в других сферах жизни».
Знаю, что трудностей очень много, многие предприятия в тяжёлом состоянии, хотя за последние годы кое-что удалось изменить. Но нам нужны перспективные прорывные идеи, которые будут помогать и собственно оборонно-промышленному комплексу, и укреплять нашу обороноспособность, создавать новые технологии, которые используются в других сферах жизни, в гражданской промышленности, но и способствовать укреплению наших позиций по линии военно-технического сотрудничества с зарубежными странами. Пожалуйста.
С.ЧЕМЕЗОВ: Дмитрий Анатольевич, я хотел бы Вам доложить об очень интересном проекте, который мы сегодня начали реализовывать: на оптическом холдинге, который недавно создан, мы планируем собирать светильники на базе светодиодов. Светодиоды
С 1 января меняется источник финансирования системы обязательного медицинского страхования
| 25 декабря. FINMARKET.RU - Следующий, 2010, год будет отличаться от предыдущих тем, что меняется источник средств для осуществления обязательного медицинского страхования", - заявил в интервью радиостанции "Эхо Москвы" председатель Федерального фонда обязательного медицинского страхования Андрей Юрин. Он объяснил, что до "1 января 2010 использовались средства, которые поступали в виде единого социального налога, а с 1 января 2010 года это будут страховые взносы работодателей и органов власти, которые платят за неработающее население". "Граждане страны почувствуют это в 2010 году в меньшей степени, чем в 2011, потому что в 2011 году произойдет увеличение той ставки, по которой зачисляются средства в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, территориальные фонды, и в совокупности эта ставка увеличится с 3,1 процента к фонду заработной платы до 5,1 процента, тогда можно будет говорить о несколько ином наполнении финансирования системы обязательного медицинского страхования", - рассказал А.Юрин.Он также подчеркнул, что "имеется система контроля, пенсионный фонд России будет осуществлять функции администратора". |
/Финмаркет/
Источник - IFX-News
Москва. 25 декабря. IFX.RU - Президент России Дмитрий Медведев призвал российских бизнесменов "не спать" и активнее вкладывать свои средства в передовые технологии. "Нужно менять идеологию и психологию ведения бизнеса в современных условиях. По этому вопросу надо работать и хватит спать", - сказал глава государства, выступая на заседании комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики. "Нужно вкладывать средства в технологии, которые завтра будут вашим конкурентным преимуществом и обеспечат крупнейшим отечественным компаниям, компаниям с государственным участием лидирующие позиции на глобальных рынках", - добавил Д.Медведев. По его словам, ему "нередко приходилось слышать от бизнесменов, что им не хватает экономических стимулов со стороны государства". "Это отчасти так, но лишь отчасти", - заметил президент. Напомним, что первое заседание комиссии по модернизации, которую возглавляет сам Дмитрий Медведев, состоялось летом. По словам самого президента, комиссия должна помочь "развернуть ржавую машину российской экономики в сторону инноваций". "Пока процесс внедрения новых технологий в производство идет очень медленно. Моя задача как руководителя этой комиссии и как президента - как следует толкнуть этот процесс, так как у нас никто вопросы инновации и обеспечения промышленности новейшими технологиями не решит", - заявлял летом президент. Пока, как видно, процесс запустить по-прежнему не очень
25.12.09, 09:36
Фото: Flickr.com/gnislew
Тестирование нового оружия американскими исследователями в результате ошибки привело к сносу близлежащего здания.
Ученые из Национальной лаборатории Лос-Аламоса из-за несчастного случая снесли дом, находившийся неподалеку от места тестирования новой пушки. Пострадавших нет, убытки составляют около $3 млн, сообщает POGO со ссылкой на отчет участников событий.
Исследователи собирались проверить в деле оружие, действующее по принципам одной из пушек времен Гражданской войны в США (1861-1865). Во время эксперимента произошел взрыв, который фактически снес с лица земли близлежащее здание.
Основная конструкция дома осталась на месте, но о силе взрыва может свидетельствовать тот факт, что здание лишилось дверей. Среди обломков неподалеку от дома были обнаружены фрагменты орудия.
Техника для Panasonic
Студент 5 курса физического факультета Новосибирского государственного университета Даба Раднатаров разработал уникальный лазер, аналогов которому в мире не существует. За этим прибором уже выстраиваются в очередь крупные западные корпорации, однако отечественные компании интереса к сибирской разработке пока не проявляют.
В лабораторию лазерных систем НГУ Даба Раднатаров попал на практику, как это и предписано учебным планом. В это время там шла работа над проектом создания «непрерывного автосканируемого узкополосного широкоперестраиваемого лазера», получившего название «Автоскан-лазер». Студента прикрепили к одному из самых ответственных направлений — разработке программного обеспечения. Говорят, что поначалу никто, конечно, не ждал от студента ничего сверхъестественного, но результаты его труда превзошли все ожидания.
«По всем параметрам, которые существуют для лазерного излучения, именно для перестраиваемых лазеров, автоматизированных, он не имеет аналогов в мире», — скромно потупив взор, говорит сейчас о новой разработке пятикурсник. Уникальность нового лазера в том, что длина волны его излучения может меняться в очень широком диапазоне, согласно заданной программе: от 275 до 1100 нанометров. Учитывая, что видимая часть спектра лежит в границах от 400 до 800 нанометров, новый прибор захватывает еще приличный кусок ультрафиолетового и инфракрасного диапазонов. То есть в руках у исследователя оказывается очень мощный инструмент.
«Один такой лазер способен заменить целый набор лазеров в исследовательской лаборатории. То есть вы покупаете такой лазер, и он способен заменить целую линейку», — комментирует Даба Раднатаров.
Конечно, создание уникального прибора — результат работы группы ученых: заведующего лабораторией Сергея Кобцева и ведущих инженеров Владимира Бараули и Владимира Лунина. Но, как с удовольствием говорит завлаб, это не тот случай, когда студент-практикант идет «прицепом»: «Вклад Дабы в этот прибор, я не скажу, что решающий, но очень и очень большой, весь программинг — его рук дело».
Нечто похожее на новосибирское изобретение делают в мире всего лишь две компании: одна в США, другая в Германии. Однако наша разработка превосходит существующие практически по всем параметрам, кроме того, здесь реализованы новые принципиальные подходы. В подвале лабораторного корпуса НГУ, где располагается лаборатория лазерных систем, уже собрали четыре таких установки, идет работа над пятым экземпляром. Причем каждый прибор адаптируется под нужды конкретного заказчика, а значит, студенту-пятикурснику приходится постоянно дорабатывать программное обеспечение. Три лазера купили научные лаборатории университета «Ватерлоо» в Канаде, Филадельфийского университета и германского Дортмундского университета. Все они занимаются исследованиями в области нанотехнологий.
Четвертая установка отправилась в Японию, в головной офис Panasonic. На вопрос, зачем им такой лазер, японцы уклончиво ответили: «Исследовать новые материалы».
Геополитический триллер
|
10 августа 2006 года
|
Темы: пик нефти
|
Человек, который угадает, какой номер выиграет завтра в лотерее, разбогатеет. А человек, который угадает, каким путем будет развиваться человечество в ближайшие десятилетия, станет самым богатым в мире. В конце XIX века таким человеком стал Джон Д. Рокфеллер, основатель корпорации Standard Oil. Он первым понял, что на смену экономике, основанной на каменном угле, идет экономика, основанная на нефти. Что и позволило ему в 1916 году стать первым миллиардером в истории человечества. Теперь, если эра нефти подходит к концу, возникает вопрос: что придет ей на смену? Акции каких компаний нужно скупать, пока Путь не стал очевиден всем? Или, может, нужно скупать совсем не акции, а соль, спички и консервы? Чтобы разобраться с этим, нам нужно оценить экономическую перспективность альтернативных энергоносителей и технологий их применения.
Часть 3. Сумма технологийСуществует несколько видов топлив, которые могут служить альтернативой нефти и природному газу. Департамент энергетики США официально признает следующие виды:
- Синтетическое топливо (жидкое горючее, получаемое из угля или биомассы);
- Биодизельное топливо (горючее на основе растительных или животных масел);
- Алкоголь (этанол или метанол, извлекаемые из зерна, древесины или биомассы);
- Электричество (накопленное в аккумуляторах или батареях);
- Водород.
Поскольку тема очень обширна, сосредоточимся на транспортных приложениях данных технологий, так как именно этот сегмент экономики наиболее чувствителен к исследуемой нами проблеме. Чтобы быть применимой на транспорте, энергоустановка должна обладать следующими необходимыми качествами. Она должна быть достаточно дешевой, чтобы удовлетворить массовый спрос; компактной, чтобы размещаться на борту транспортного средства; взрывобезопасной и нетоксичной, что необходимо в случае транспортной аварии. Еще одно серьезное условие: инфраструктура, обеспечивающая массовое применение данной технологии должна быть создана достаточно быстро. Что непросто, ведь нынешняя автомобильная и топливная промышленность создавались в течение столетия.
Синтетическое топливоПод синтетическим топливом мы здесь понимаем жидкое горючее, производимое из каменного угля или биомассы. Так сложилось, что этим видом топлива пользовались главным образом репрессивные государственные режимы – во время Второй Мировой войны Германия и Япония заправляли свои танки и автомобили синтезированным из угля бензином. Позднее бензин из угля добывала ЮАР, попавшая под международные санкции из-за режима апартеида. Во всех случаях дело кончилось плохо. Рвущиеся к каспийским нефтяным месторождениям заправленные синтетическим бензином немецкие танки могут служить наглядной демонстрацией неконкурентоспособности данной технологии. Однако, на безрыбье и рак рыба. Может быть, такой путь будет, по крайней мере, приемлемым в условиях исчерпания запасов углеводородов?
Сейчас единственная в мире компания, занимающаяся промышленным синтезом бензина из угля – южноафриканская , наследие режима апартеида. Рентабельность производственного процесса, используемого этой компанией, вызывает сомнения даже при нынешних ценах на нефть – ее продукция дотируется из бюджета. Кроме того, данная технология увеличивает количество проблем экологического характера. В 2005 году в Украине возникла идея использовать технологии Sasol (производственные комплексы, стоимостью $2 млрд.), чтобы ослабить зависимость от российских поставок нефти.
| Author: Егор Гайдар Publication date: 16.04.2004 Journal: Ведомости |
[показать] |
Abstract: (1 часть статьи опубликована в Ведомостях за 14 апреля 2004 г.) Важнейший неявно поставленный в ходе нынешней дискуссии вопрос - нужна ли демократия России и возможна ли она. Текст письма гласит: "Все эти люди - реже искренне, чаще фальшиво и по заказу, но от того не менее убедительно - говорят о крахе либеральных идей, о том, что в нашей стране, России, свобода просто не нужна. Свобода, по их версии, - пятое колесо в телеге национального развития. А кто говорит о свободе, тот либо олигарх, либо сволочь (что в целом почти одно и то же). На таком фоне либералом N 1 представляется уже президент Владимир Путин - ведь, с точки зрения провозглашаемой идеологии, он куда лучше Рогозина и Жириновского. И хочется задуматься: да, Путин, наверное, не либерал и не демократ, но все же он либеральнее и демократичнее 70% населения нашей страны". Вроде бы авторы и не согласны с тем, что России не нужна демократия, но если человек, который, по мнению "группы товарищей", не является демократом, демократичнее 70% населения страны, то до демократии ли здесь? При всей очевидной фарсовости затеи это действительно серьезно. По этой теме считаю необходимым высказаться вдвойне ответственно. Я по убеждению либерал, уверен, что свобода самоценна. Но обсуждаются не мои убеждения, а реальная ситуация в России. Поэтому отвечаю на явно или неявно сформулированные претензии. Для большей части человечества то, что сегодня называют демократией, - установление новое. Еще три-четыре поколения назад оно было мало распространено в мире. То, что аграрные общества с низким уровнем доходов, доминирующей неграмотностью, неэффективной экономикой являются, как правило, традиционными монархиями или (реже) авторитарными режимами; то, что высокоразвитые постиндустриальные общества в подавляющем большинстве случаев - устойчивые демократии; то, что перемены, связанные с индустриализацией, урбанизацией, широким распространением образования, порождают политическую нестабильность, - все это известно давно и хорошо. Правда, не всем, а только тем, кто ценит факты выше идеологии. Именно на переходную стадию развития приходится время молодых, нестабильных демократий, социальных революций, неустойчивых авторитарных режимов. В России на эту фазу экономической эволюции пришлись две революции ХХ в. Корни диктатуры. Простой ответ на вызовы, связанные с отсутствием демократических традиций, невысоким уровнем развития, - формирование авторитарного режима, основанного на личной власти диктатора. Иногда ему ставят прижизненные памятники. Власть туркменбаши, пожалуй, самая яркая иллюстрация того, как функционируют такие режимы в постсоветском пространстве. При более цивилизованных формах памятников не ставят, но суть дела от этого меняется мало. Беда такого решения во внутренней нестабильности и неплодотворности авторитарных режимов. В условиях урбанизированного и образованного общества надолго убедить людей в том, что не ими избранный человек призван определять, как жить, - неразрешимая задача. Раньше или позже диктатор умирает, бежит или его убивают. Памятники сносят. Разваливается вся политическая конструкция авторитарного режима, ставятся под сомнение ранее заключенные контракты, рушится сложившаяся структура распределения собственности. Созданные под предлогом обеспечения стабильности, авторитарные режимы сами оказываются источником потрясений. Автократ в современном урбанизированном, грамотном обществе, как правило, вынужден постоянно доказывать, что его режим - временная мера, переходный период, после которого он непременно восстановит демократию. Закрытие демократии. | |
| [показать] |
|
|
Со следующего года налоговики собираются вызвать на так называемые «зарплатные» комиссии не работодателей, а самих работников за неуплату налогов. Работники при этом могут быть обвинены в сговоре с работодателем при получении «серых» зарплат. Признание в том, что сотрудник получал зарплату в конверте, по сути значит сговор с недобросовестным работодателем в уклонении от уплаты налогов. При этом, если владельцы компании за это нарушение будут вынуждены платить пени за просрочку отчислений, сотрудникам грозит до трех лет лишения свободы.
Правда, пресс-служба ФНС пока официально не подтвердила эту информацию. Но советник управления налогообложения ФНС России Кирилл Котов подтвердил , что такие намерения у налоговиков есть.
«Акцент налоговые органы будут делать на выявлении неуплаты НДФЛ, потому что страховыми взносами с 2010 года будут заниматься внебюджетные фонды», - говорит он.
«Обязанность по уплате НДФЛ лежит на самих гражданах, и неперечисление его работодателем не освобождает работников от обязанности платить налог», - поясняет партнер компании BDO в России Виталий Иваненко. Поэтому работники могут стать «заложниками ситуации», когда суммы налога, неуплаченные работодателем, будут предъявлены простым сотрудникам.
Однако эксперты сомневаются в жизнеспособности такой инициативы. «Это нововведение в России не будет работать. Ведь к каждому человеку контролера не приставишь», - убеждены в московской коллегии «Николаев и партнеры».
Дело в том, что если дейтвительно начать применять такую практику, сажать придется слишком многих. Правда, по данным Высшей школы экономики, в больших и иностранных компаниях серых схем нет, а основная доля зарплат в конвертах сейчас приходится на малый бизнес и составляет около 30%, отмечают . Но, по другим оценкам, доля серых зарплат достигает 80-90%.
Кроме того, у налоговиков недостаточно законных оснований, чтобы посадить сотрудника за неуплату. «При выплате заработной платы налоговый агент должен удержать налог, и это его обязанность. Поэтому когда работник получает наличные, у него есть все основания полагать, что работодатель удержал надлежащим образом и уплатил в бюджет налоги», – пояснил (GZT.RU) председатель экспертного совета Комитета Госдумы по бюджету и налогам Михаил Орлов. Если работодатель не
ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ И ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО ДЛЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ И ПОТРЕБИТЕЛЯ.
На данном сайте предлагаем Вам оригинальную идею бизнеса или точнее форму деятельности, которая является альтернативой традиционной коммерческой торговле и, самое главное, позволяет получать стабильный доход её организаторам.
Сразу укажем, что предлагаемая нами система реально рабочая, она оттачивалась в течение нескольких лет с 1997г. и прошла все испытания с налоговыми органами, в судах и т.д.
Одновременно предлагаемая нами система имеет ярко выраженный положительный социальный эффект (увеличение покупательной способности населения за счёт выигрыша на ценах на товары), что делает её особенно привлекательной именно в ПЕРИОД КРИЗИСА.
КОМУ МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНА ПРЕДЛАГАЕМАЯ СИСТЕМА
Она может заинтересовать как уже состоявшихся предпринимателей, особенно работающих в области розничной или оптовой торговли товарами народного потребления, так и начинающих- тех, кто не успел ещё наработать больших денег для создания своего предприятия, магазина или оптовой базы, но ищет какое-нибудь перспективное дело, не требующее особых капиталовложений.
Также предлагаемая нами система может заинтересовать деловых людей, стремящихся попасть во власть и, следовательно, ищущих пути и способы достичь популярности среди народа.
НОВОЕ РАЗВИТИЕ НАШЕЙ ИДЕИ
Один из наших клиентов описал на сайте Нелли Федосенко "Домашний бизнес" свою идею, которую он воплотили в жизнь, о том, как предлагаемую нами систему можно эффективно использовать на рынке услуг сотовой связи. Ссылочка на страницу с описанием ЗДЕСЬ
Если Вас заинтересовала методика нашей работы, то мы за некоторую плату предлагаем Вам полный пакет документов по организации и функционированию потребительского общества, составленный на основе нашего многолетнего опыта в этой области. Мы берём плату не за собственно пакет документов, а за идею, которая может принести Вам многое и здесь всё зависит от Вас. Мы не оказываем юридические или информационно-консультационные услуги на платной основе, оплачивая деньги за "пакет документов", Вы становитесь пользователем нашего ноу-хау.
Смотрите вкладку "Содержание пакета документов"
Об условиях получения пакета документов смотрите вкладку
Выясним сначала, какие организационно-правовые формы предприятий и организаций предусмотрены российским законодательством.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ все организации в РФ подразделяются на две группы- коммерческие и некоммерческие. Первые ставят своей целью извлечение прибыли от осуществляемой ими деятельности (производства, продажи, оказания услуг и др.) Вторые предоставляют социальные услуги, содействуют развитию образования, науки, культуры, оказывают благотворительность и т.д., то есть ставят перед собой общественно полезные цели.
Коммерческие и некоммерческие организации могут создаваться в различных организационно-правовых формах. Коммерческие организации могут создаваться в формах акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью и др. Отличительной особенностью этих организационно-правовых форм является то, что их учредителям (создателям) необходимо формировать уставный капитал, в размере не ниже 100-кратного минимального размера оплаты труда, что составляет на настоящее время 10 тысяч рублей.
Организационно-правовые формы некоммерческих организаций могут быть следующие:
- общественная организация, орган общественной самодеятельности;
- некоммерческое партнерство, учреждение;
- религиозная организация;
- потребительский кооператив, потребительское общество, союз потребительских обществ;
- иные в соответствии с законом.
Предпринимательской деятельностью некоммерческая организация вправе заниматься только в том случае, если эта деятельность соответствует целям, для достижения которых создана организация, и осуществляется ради достижения этих целей. Уставом некоммерческой организации может быть установлено, что она вообще не может осуществлять предпринимате льскую деятельность
Теперь остановимся собственно на таких организационно-правовых формах предприятий, как потребительский кооператив, потребительское общество, союз потребительских обществ.
Согласно ст.116 Гражданского кодекса РФ потребительский кооператив - это юридическое лицо, основанное на добровольном объединении граждан и (или) юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Потребительский кооператив признается некоммерческой организацией. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную (т.е. дополнительную, сверх того, что внесли) ответственность в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива. В последней части этой статьи сказано, что правовое положение потребительских кооперативов а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим кодексом и соответствующими законами о тех или иных видах потребительских кооперативов.
Потребительские кооперативы по видам (целям своей деятельности) также многообразны. Это могут быть сельскохозяйственные потребительские кооперативы, осуществляющие свою деятельность на основе Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации", гаражные, жилищно-строительные, садоводческие, кредитные, потребительские общества, союзы потребительских обществ и другие. Для каждого из этих специализированных потребительских кооперативов существует свой федеральный закон, регламентирующий их работу и учитывающий ту или иную специфику их деятельности.
Теперь вплотную подойдём к таким видам потребительских кооперативов, как потребительское общество и союз потребительских обществ. Их деятельность регулируется на основе Федерального Закона от 11 июля 1997г. №97-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О потребительской кооперации в Российской Федерации"", который фа ктически устанавливает полностью новую редакцию этого закона, изменяя даже название этого закона, а именно, теперь он называется "Закон Российской Федерации О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (далее по тексту- "Закон").
Законом определено, что потребительское общество- это добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных пае вых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов. Союз потребительских обществ- добровольное объединение
Россия не собирается поддерживать оппозиционные политические движения в Беларуси. Об этом заявил Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Республике Беларусь Александр Суриков сегодня на пресс-конференции, передает корреспондент БЕЛТА.
Отвечая на вопрос журналиста, Александр Суриков сообщил, что официальные органы России не занимаются подготовкой встречи президента РФ Дмитрия Медведева с оппозиционными политиками.
"С моей точки зрения, ведущих оппозиционных политиков в полном смысле этого слова в Беларуси нет. Ведущий - это тот, за кем стоит значительная масса народа, а белорусская оппозиция переживает раскол. Поэтому мы признаем, что ведущий политик Беларуси - это Александр Лукашенко. Именно с этим политиком мы будем встречаться и выстраивать наши отношения", - сказал Александр Суриков.
Что касается возможности поддержки Россией негосударственных движений, выступающих за укрепление белорусско-российского единства, то посол подчеркнул, что такая поддержка может быть оказана только тем силам, которые не настроены оппозиционно к действующей белорусской власти. И для того чтобы принять решение о поддержке того или иного белорусского движения, российская сторона должна "отделить семена от плевел, чтобы понять, насколько та или иная сила готова вести диалог с властью, которую избрал народ", добавил дипломат.
Он также подчеркнул, что Россия поддерживает улучшение диалога Беларуси с Европой, в том числе в рамках Восточного партнерства. "Открытие Беларуси для Европы состоялось не без поддержки России. И мы это будем и далее поддерживать, лишь бы здесь не разыгрывались какие-либо антироссийские карты", - сказал посол.
Александр Суриков выразил надежду, что в будущем году будет достигнута договоренность о расширении присутствия белорусских телеканалов на российском медиапространстве. "В этой сфере должно быть хоть какое-то стремление к паритету. Это в интересах и российской аудитории в том числе", - сказал он.