Внимание! Анонс он-лайн конференции в АиФ 14 октября 2009 года http://aif.ru/onlineconf/536 М. Хазин: какие сюрпризы преподнесёт экономика осенью? AIF.RU Известный экономист и публицист Михаил Хазин время проведения: 14 октября 2009 года 11:00 12:00 Летом многие экономисты и аналитики делали тревожны прогнозы на эту осень: мол, нас ждёт и девальвация, и деноминация, и вторая волна кризиса. Был в их рядах и известный экономист Михаил Хазин, который побывал у нас на онлайн-конференции. Что же происходит в экономике сейчас? Представители власти то говорят, что всё стабильно и идёт на лад, то радуют высокими финансовыми показателями России, то предупреждают, что праздновать окончание кризиса рано. Как сориентироваться в финансовой неразберихе? Стоит ли верить утешительным прогнозам? Какую валюту откладывать, чтобы не остаться без денег на новогодние каникулы? Долго ли продлится укрепление рубля? Как будут латать дыры в дефицитном бюджете-2010? Ждать ли нам увеличения налогов и роста цен? На эти и другие вопросы Михаил Хазин, экономист и публицист, автор множества работ и предсказатель нынешнего финансового кризиса, ответит в среду, 14 октября, в 11.00. Свои вопросы вы можете задавать уже сейчас!
Сергей АНТОНЕНКО, Александр КИСЕЛЕВ
— Александр Федорович, как Вы могли бы охарактеризовать положение с гуманитарным образованием, которое пережило небывалый взлет в эпоху перестройки, а затем упадок в период «дикой капитализации»?
— Главную проблему российской системы просвещения я сформулировал бы так. За последние несколько лет образование все больше смещало свои акценты в сторону укрепления интеллекта и все меньше уделяло внимание воспитанию души и сердца. Произошел раскол между образованием и воспитанием. А ведь именно единство этих двух начал являлось глубинной российской традицией (об этом писали многие отечественные мыслители, особенно емко — Иван Ильин). Нам сегодня необходимо снова выстраивать эту связь. И ключевую роль здесь может сыграть гуманитарное образование, которое в наибольшей степени влияет на формирование образа человека — в самом высоком смысле этого слова.
Кроме того, в российской системе воспитания должно присутствовать соответствующее целеполагание. Мы перестали учить тому, как строить свой собственный внутренний мир. Между тем самопознание — наиболее сложная и ответственная составляющая духовной жизни человека. Наш современник часто не может установить отношения с самим собой, он боится заглянуть вглубь себя, ибо рискует обнаружить там «мерзость запустения»…
— Не переоцениваем ли мы порой возможности гуманитарного просвещения? На чем основана Ваша уверенность в том, что честное и конструктивное преподавание, скажем, истории может помочь нашему обществу преодолеть мучительный раскол национальной памяти?
— Как историк и педагог, я убежден в том, что человек приходит в этот мир не для того, чтобы опрокинуть историческую традицию, а только для того, чтобы в нее вписаться. Но вхождение в историческую традицию предполагает готовность, с одной стороны, отождествления собственных целей с ценностями, накопленными поколениями сограждан, а с другой — способность внести свой вклад в преумножение этих ценностей. Глубинное понимание патриотизма, на мой взгляд, должно быть основано на чувстве ответственности за свою личную судьбу, за свою семью, свой город, народ, страну…
Русской историей ХХ века выстрадана одна истина: если в душе у человека нет святынь, там поселяется нечисть. А святыню на Руси всегда воспринимали исторически как идеал, которому служили многие люди до тебя. Мы должны сами обрести эти святыни в своем сердце и затем передать их молодежи. Так можно кратко сформулировать задачу исторического образования.
«Родовой болезнью» нашего исторического образования в недавнем прошлом была его конъюнктурность: историю использовали как крапленую карту в нечестных политических играх. И сегодня встречаются отдельные авторы, которые собственную несостоятельность по-новому осмыслить исторический процесс переносят на материал школьных учебников. Отказ от единой идеологической догмы в преподавании был, безусловно, полезен. Появилась возможность выбора и в области учебной литературы. Но давайте задумаемся: перед какой сложной проблемой оказывается учитель, когда ему предстоит определиться, по какому из четырех десятков существующих учебников истории он будет проводить свои занятия. А спектр оценок нашего прошлого в этих учебниках — от монархического направления до неосоциалистических подходов… В этом море плюрализма очень трудно формировать основы исторического сознания.
Егор Гайдар: «Кризис приведет к изменению существующей системы»
Последнее интервью Егора Гайдара журналу Forbes
Владимир Федорин | 15 марта 2009 18:06
Планета Саракш и современная Россия — Начать нужно с изменения отношений власти с обществом — Подготовить программу структурных реформ не составляет труда —Европа не хочет видеть Россию в Евросоюзе
Планета Саракш и современная Россия
Ваши впечатления от фильма «Обитаемый остров»?
Фильм в целом понравился. Проблема с экранизациями прозы Стругацких в том, что очень талантливые режиссеры все время борются с авторами, хотят показать, что они не менее великие художники. Это заслуживает уважения, но мне не очень нравится. Мне нравится проза Стругацких. «Обитаемый остров» хорошо поставлен, и он действительно поставлен по первоисточнику.
У вас не возникло ощущения,
Наша инвестиционная цель
Прирост стоимости портфеля за счет долгосрочного вложения капитала в недооцененные компании энергетической отрасли. Ценные бумаги электроэнергетической отрасли составляют более 50 % портфеля.
Почему мы выбрали электроэнергетику
Тарифная политика, проводившаяся в постсоветские годы, сделала практически невозможной модернизацию оборудования и ввод в эксплуатацию новых мощностей. Страна жила на энергетическом наследстве Советского Союза. Запас прочности таял и исчерпался в начале 21 века, начались масштабные сбои в системе электроснабжения. Поэтому в 2001 г. вступила в действие реформа электроэнергетики.
Проводимые реформы создадут стимул для повышения эффективности и прозрачности деятельности энергокомпаний и позволят значительно увеличить объем инвестиций в отрасль.
В настоящее время капитализация (рыночная стоимость акций) существующих компаний электроэнергетического сектора экономики даже не сопоставима со стоимостью материалов, пошедших на их строительство. Так, например, на конец 1 квартала 2008г. капитализация ГидроОГК (ГидроОГК владеет 50 гидроэлектростанциями общей установленной мощностью 24 гвт.) составила 337 млрд. руб. Этих денег не хватило бы на постройку одной (!) Саяно-Шушенской ГЭС. В настоящее время ее постройка обойдется примерно в 500 млрд. руб. Эти цифры позволяют оценить масштабы недооценки энергетических компаний.
Однако фондовый рынок не всегда бывает настолько иррационален. Со временем забудутся ипотечные трудности глобальных банков, сдуется пузырь на рынке недвижимости, а негативное влияние этих событий на мировые рынки сойдет на нет. Между тем потребители электроэнергии по-прежнему будут ее потреблять. Их число, а также уровень потребления будут только увеличиваться.
Важно, что тарифы на электроэнергию будут расти и в будущем станут рыночными. В настоящее время 15% электроэнергии торгуется по свободным ценам, с 1 июля 2008 года будет уже 25 %, а к 2011 году - 100 %.
Реформируемая отрасль вызывает большой интерес. Купить акции генерирующих компаний стремятся и российские и международные инвесторы. Многие из них достаточно
ОНА ШЛА ЗА ХРИСТОМ
 [показать] |
| Святая преподобномученица Елизавета Феодоровна |
“Господи, прости им, не знают, что делают!” – была последняя молитва Великой княгини Елизаветы перед тем, как черная бездна заброшенной шахты поглотила ее.
Она шла к этой зияющей бездне сознательно, категорически отказавшись выехать из России, когда начались беззакония. Она шла за Христом, и ее душевным очам оттуда, из бездны, бил свет Воскресения. Что привело ее, аристократку, чужестранку в далекий уральский город Алапаевск, ставший для нее Голгофой? Что отдало в руки неведомых, демонической злобой одержимых людей? Жизненные пути их никогда не могли ранее соприкоснуться. Она видела этих людей первый и последний раз в жизни. Она встретилась с ними только для того, чтобы они исполнили над ней приговор неведомо где состоявшегося суда. Но это по человеческому суждению. А как по-Божьи? А по-Божьи это был суд человеческий – “за Бога” или “против Бога”.
И Великая княгиня Елисавета, бывшая протестантка, принявшая Православие на своей новой Родине, в России, и возлюбившая Православную Церковь и Россию “даже до смерти”, ответила злу. Какой бы приговор не вынесло ей разнузданное, обезумевшее зло, она примет его как приговор свыше, как ниспосланную ей возможность делом подтвердить то, что составляло смысл и содержание ее жизни.
Любовь к Богу и любовь к людям была истинно смыслом ее жизни, и она привела Великую княгиню на крест. И ее крест вырос и преложился в Крест Христов и стал ее наслаждением.
Великая княгиня потеряла супруга, погибшего от злонамеренной руки террориста. Своими руками она собирает то, что осталось от любимого ею человека, и, неся в сердце боль страшной утраты, идет в темницу к преступнику с Евангелием, чтобы простить его и привести ко Христу с раскаянием.
| [показать] |
| Николай II в Марфо-Мариинской обители |
Вся дальнейшая ее жизнь в России стала делом милосердия в служении Богу и людям. Великая княгиня собрала сестричество, устроив Марфо-Мариинскую обитель и служа по примеру двух евангельских сестер всем обездоленным и скорбящим. Она вложила в это дело все свои средства, отдала все без остатка, и сама отдалась вся до конца. Ее любовь к людям возвращалась к ней
ОАО "Фонд"Энергия-инвест": сохранить и преумножить
11 мая состоялось юбилейное - десятое собрание акционеров ОАО "Фонд "Энергия-Инвест". Открытое общество акционеров было основано во времена ваучерной приватизации в форме чекового инвестиционного фонда и зарегистрировано Регистрационной палатой города Иркутска 5 октября 1993 года. "Энергия-Инвест" стало крупнейшим ЧИФом в Иркутской области: за время приватизации обществом было собрано более 70 тысяч приватизационных чеков. Сейчас акционерами Фонда являются около 33 тысячи человек.
Получите дивиденды на ваучер!
Со времен ваучеризации прошло 11 лет, но далеко не каждый вкладчик может похвастать тем, что он получает дивиденды на свой, вложенный когда-то, ваучер. Известно, что каждый распорядился этими "ценными" бумагами по своему усмотрению: кто-то продал их "по номиналу", кто-то доверил "вроде Мавроди" (в результате - как ваучер пришел, так он и ушел), а кто-то доверил их стабильно развивающейся компании и получает дивиденды.
Фонд "Энергия-Инвест" никогда не обещал вкладчикам, что те получат на вложенный ваучер две "Волги", но общество стабильно выплачивает своим акционерам дивиденды, а за последние три года их размер не уменьшается и составляет 22, 34 рубля на одну акцию. Если учесть, что на каждый ваучер приходится по 10-15 акций (разница зависит от периода вложения ваучера в компанию), то можно легко посчитать размер ежегодных выплат на вложенные в 1993 году 10-рублевые приватизационные чеки - 223,4-335,1 рублей в виде дивидендов. За время существования компании был и такой момент, когда дивиденды не выплачивались вовсе, что было связано с существовавшим двойным налогообложением. С 2001 года благодаря изменению налогового законодательства эта процедура упростилась, и "запретительные" налоги на дивиденды были отменены. В результате чего за 2001 и 2002 годы было выплачено дивидендов по 40 212 000 рублей ежегодно. Выплаты акционерам Фонда превышают дивиденды многих крупных предприятий Иркутской области.
10 лет на фондовом рынке
С момента основания компании были заложены предпосылки успешной деятельности: средства, доверенные "Энергии-Инвест", были вложены в акции различных российских эмитентов, в основном, теплоэнергетического комплекса - Иркутскэнерго, Сургутнефтегаз, Лукойл и другие подобного класса предприятия. На протяжении 10 лет общество занимается инвестированием средств в различные финансовые инструменты, в основном, в государственные ценные бумаги и акции российских предприятий, с целью увеличения активов общества. ОАО "Фонд "Энергия-Инвест" является профессиональным участником рынка ценных бумаг.
Известно, что деятельность на фондовом рынке сопряжена с риском. Для того чтобы его минимизировать квалифицированные специалисты компании выявляют и оценивают степень риска, присущий различным видам инвестиционных инструментов, проводят тщательный анализ зарубежных и российских рынков, политической и экономической ситуации во всем мире. В результате полученной и проанализированной информации принимаются решения о вложении средств в те или иные ценные бумаги. Принятые решения в свою очередь становятся основой инвестиционной декларации на год, где определен процент соотношения вложений в различные виды финансовых инструментов: акции, корпоративные или муниципальные облигации и так далее. Корректировки происходят по мере развития обстановки как в стране, так и за рубежом.
В данном случае можно привести один пример - ситуацию по облигациям федерального займа (ОФЗ). После событий 1998 года, когда государство отказалось гасить долг, рынок был шокирован, что в свою очередь сильно повлияло на интересы инвесторов. Торги этими бумагами были заморожены, ОФЗ упали в цене, и какое-то время от них старались все избавиться. Однако, специалисты Фонда, приняв на себя риск, не только оставили ОФЗ в портфеле компании, но и стали дополнительно их покупать. С изменением ситуации бумаги стали подниматься, в конечном результате "Фонд "Энергия-Инвест" получил прибыль за все это время (начиная с 1999 года) в размере около 250 миллионов рублей.
На рынке ценных бумаг Фонд действует как портфельный инвестор, придерживаясь не краткосрочных спекуляций с акциями, а стратегии долгосрочных вложений средств в те финансовые
Масштабы этой зияющей бездны трудно представить. Длина огромной расщелины составляет 515 км,а глубина доходитдо 1,6 км! Большая часть Каньона лежит в пределах Национального Парка. Он включает три основных области: Южный край, Северный край и внутренний каньон. Например, Южный край каньона представляет собой главным образом пустыню. Здесь растут можжевельник, есть хвойные деревья, кактусы, агава, юкка. Территория Парка составляет более чем миллион акров земли! Потребуется целый день, чтобы совершить путешествие пешком к основанию Большого каньона (только к основанию, а не назад к вершине). Каждый слой скалы, составляющий стены Большого Каньона, представляет собой определенный геологический период прошлого Земли. На всей планете нет больше подобного места, где бы так подробно были показаны все периоды. Скалам в верхней части Каньона около 250 млн. лет, а скалам у основания – более чем 2 млрд. лет. Напоминающие развалины древних храмов, голые утесы с отвесными склонами превращают ландшафт в настоящий запутанный лабиринт оврагов и ущелий. Большой каньон - одно из удивительных естественных чудес света, которое поражает явным величеством и красотой пейзажа.
Для того чтобы добиться самостоятельного расчетливого ведения хозяйства в каждой административно-территориальной единице, на всех уровнях должен появиться Хозяин (народный избранник), выполняющий следующие функции:
– поборник Конституции страны и гарант закона субъекта Федерации и местного самоуправления; наемный управляющий (слуга народа) муниципальной собственностью, который не транжирит средства неграмотными проектами, а умеет пополнить местную казну, не вызывая недовольства населения, расширять «местную фабрику» как основу роста уровня жизни;
– проводник, избранный большинством населения на очередной отрезок пути к здоровому обществу, в котором нет бедных;
– человек, отвечающий за воспитание гражданина в государственных учреждениях и за государственный счет; гражданин, который будет обладать здоровыми привычками, необходимыми для счастья: привычкой к труду, привычкой к здоровью, привычкой к учению, привычкой к дисциплине.
Таким образом, когда мы говорим о достоинстве народного избранника, мы прежде всего имеем в виду его общественную ценность, т. е. способность приносить пользу государству, умение пополнять государственную казну, не вызывая недовольства правительства и избирателей. Лидер, избранный народом, и члены его команды должны стремиться к тому, чтобы быть похожими на тех, кто:
– особенно потрудился для укрепления силы и величия государства, кто оставил потомкам нечто хорошее – мысли, дела, славные воспоминания о себе, кто учил хранить и умножать богатства семьи, родины, кто являлся не только инвестором в отечественную экономику, но и стал кредитором иностранных государств;
– за годы перестройки, сумев многократно увеличить собственность, переданную ему государством, занимался благотворительностью – передал свой прибавочный продукт государству для вызволения России из долговой ямы;
– не допустил превращения в своем Отечестве (городе, районе) трудящегося собственника в наемного рабочего, батрака, кто заставил поверить земляков в разум власти, ее силу, ее святость, кто укрепляет будущий производственный потенциал экономики – гарант несокращения производственных мощностей, оказывающихся в распоряжении будущих поколений.
_____________________________________
Ваучер из средства, достаточного для защиты человека на протяжении всей его жизни от
ЗАКОНЫ ЭВОЛЮЦИИ И САМООРГАНИЗАЦИИ СЛОЖНЫХ СИСТЕМ
Введение
Новые идеи, как правило, вначале отвергаются научным сообществом. Но со временем, если они выдерживают проверку на истинность, становятся общепринятыми или даже входят в моду.
Именно к такому этапу подходит ныне синергетика. Многие научные публикации, не только естественнонаучные, но и гуманитарные, культурологические по своим ориентациям, вольно или невольно подхватывают сегодня новую, синергетическую терминологию. Такие понятия, как нелинейность и открытость, самоорганизация и самоуправление, альтернативность путей эволюции и их выбор в точках бифуркации, порядок через флуктуации и другие, все чаще встраиваются в структуру научных текстов.
Ситуация ожиданий и забот сегодняшнего времени затрагивает каждого из нас. Как вывести страну из тисков социального кризиса и поставить ее на путь цивилизованного самоподдерживающегося процесса развития? Каковы условия быстрого, нелинейного экономического роста? И в более общем плане, - как избежать нависших над человечеством катастроф, угрожающих самому его физическому выживанию? Как найти спасительную и, возможно, таящуюся где-то нить Ариадны? У человеческого рода, судя по всему, уже нет времени и шансов методом проб и ошибок нащупывать оптимальную организацию элементов мира.
Синергетика в ее нынешнем виде, конечно, еще далеко не во всех случаях способна стать основой для конкретных и действенных моделей выхода из кризисных ситуаций, в особенности экономических и экологических. Но с позиций синергетики открываются возможности поиска универсальных принципов самоорганизации и эволюции сложных систем вообще, неких аналогов законов сохранения и эволюции в старой - равновесной - термодинамике. А такого рода знание исключительно важно для конкретного моделирования катастрофических ситуаций и эволюционных процессов в экологии, экономике, политике, культуре.
Синергетика ломает многие из прежних общераспространенных исследовательских и практических установок.
Во-первых, становится очевидным, что сложноорганизованным социоприродным системам нельзя навязывать пути их развития. Скорее, необходимо понять, как способствовать их собственным тенденциям развития, как выводить системы на эти пути. Важно понять законы совместной жизни природы и человечества, их коэволюции.
Во-вторых, синергетика свидетельствует о том, что для сложных систем, как правило, существует несколько альтернативных путей развития. Неединственность эволюционного пути, отсутствие жесткой
Как распланировать семейный бюджет?
«Ведь я же точно помню, что у меня было 3 тысячи рублей, а теперь в кошельке жалкие две сотни. Хоть убей, но не помню, куда подевались остальные...» Бьюсь об заклад, такие мысли периодически посещают, наверное, каждого из нас. И всегда на повестке дня один и тот же вопрос: то ли сам забыл, то ли в магазине обманули?..
- Как, ты еще не ведешь домашнюю бухгалтерию?! - спросил меня однокурсник Сергей, когда я стал жаловаться ему на дефицит в моем личном бюджете после новогодних каникул.
- Нет, - потупившись, сказал я. И тут же понял, что серьезно отстал от жизни.
Зачем нужен личный бюджет
Денег мало всегда. Эту аксиому, я думаю, вызубрил уже каждый россиянин, который хоть раз держал в руках монеты и купюры. Сколько ни зарабатывай - все равно не хватает. Но журналисту отдела экономики вдвойне негоже не знать, куда утекает его зарплата. Значит, пора принимать личный бюджет и следить за собственными тратами. Все как положено: в трех чтениях, с поправками всех заинтересованных сторон.
Как выяснили специалисты Национального агентства финансовых исследований (НАФИ), лишь 25% россиян ведут учет своих доходов и расходов. Остальные лишь примерно представляют, на что они тратят деньги. Не менее показательна и другая цифра: только 10% наших сограждан тратят меньше, чем зарабатывают. Остальные 90%, получается, живут от зарплаты до зарплаты. Хотя, как убеждают финансовые консультанты, делать заначку под силу человеку с любыми доходами. Главное - понять, на чем можно сэкономить.
- Муж меня очень долго пилил, куда я трачу все деньги, - рассказывает Анна Ильичева, наша читательница из Москвы. - А я взяла и специально два месяца записывала все наши расходы. И что вы думаете? Оказалось, треть зарплаты муж тратил на себя: притом на всякую ерунду. Когда я ему это показала, он согласился и стал следить за своими расходами.
Конечно, просто ежедневный учет не поможет вам больше копить или зарабатывать. Подсчитав все доходы и расходы, нужно сделать порой неприятные выводы: от каких трат можно отказаться наиболее безболезненно. Хотя, надо признать, и это не всегда помогает. - Ты знаешь, я стал подсчитывать свои расходы и понял, что ничего просто так не трачу, - говорит Руслан А., 26 лет, отец двух детей. - Но денег все равно хватает впритык.
От чего можно отказаться
- Домашний бюджет - это проще простого, - продолжал наставлять меня на путь истинный Сергей. - Каждый день, например, вечером после работы, записывай все свои доходы и расходы за день. Это можно делать на чем угодно: в блокноте, в обычном файле на своем компьютере, но мне больше нравятся онлайн-сервисы.
Действительно, в Интернете есть масса программ, позволяющих вести личный бюджет (см. список полезных ссылок). Вносить расходы туда можно с разной степенью дотошности. К примеру, можно просто валить все в папку «Еда и продукты», а можно сделать внутри подкатегории, если вы захотите отделить мясо от фруктов.
Уже через пару недель появились первые интересные подробности. Оказалось, что треть нашего домашнего бюджета идет на различные «девушкины радости» (массаж, маникюр, косметика и так далее). О чем я с торжествующим взглядом и заявил своей ненаглядной...
- Нет уж, дорогой, - по ее каменному взгляду я понял, что покусился на святое. - На этом мы экономить не будем ни при каких условиях! Точка! Было решено экономить на моих обедах на работе - вместо столовой дешевле приносить с собой то, что было приготовлено дома. Ну и прощайте, вечерние шоколадки...
Нужна цель
С помощью программ
Многие россияне до сих пор не знают, что случилось с их вложенными ваучерами
В прошлом году 80% всех обращений граждан в Федеральную службу по финансовым рынкам (ФСФР) касалось истории приватизации. На днях ФСФР вывесила на своем сайте список инвестиционных компаний, скупавших у населения ваучеры в начале 90-х годов. Конечно, подавляющее большинство этих компаний прогорели через пару лет после создания или банально скрылись с деньгами сограждан, собрав их по принципу финансовой пирамиды. Тем не менее многие эти фирмы живы до сих пор. Значит, вкладчикам еще можно на что-то рассчитывать.
ДИВИДЕНДЫ - 65 РУБЛЕЙ
Как-то раз, разбирая коробку с документами, семья Палиловых из небольшого поселка в Ивановской области, натолкнулась на пожелтевший сертификат. Оказалось, эту бумажку дали взамен их ваучеров еще в начале 90-х. Тогда все учителя местной школы вложили свои деньги в чековый инвестиционный фонд «Евразия». Так поступили и Палиловы. За 1 ваучер тогда давали 10 акций этой компании, обещали солидные дивиденды. С тех пор на почту несколько раз приходили деньги из Москвы. Последний раз - в 2005 году - прислали около 150 рублей. Затем жиденький финансовый ручеек и вовсе прекратился. Что же случилось? И можно ли эти акции продать, чтобы не ждать несколько лет копеечных дивидендов? Вместе с Сергеем Палиловым идем на поиски управляющей компании.
Оказалось, что «Евразия» до сих пор существует, но теперь в виде открытого акционерного общества. И даже снимает офис в самом центре Москвы - на Славянской площади, рядом с администрацией президента и различными госведомствами.
На деле оказалось, что никакого шикарного офиса у компании нет. Мы даже таблички не нашли. Звоним в компанию.
- Здравствуйте, мы ваши акционеры, - говорю в трубку. - Хотели бы узнать, что нам полагается по закону.
- Выкупом акций не занимаемся, - тут же отрезает мужской голос.
- Хорошо, а можем мы хоть проконсультироваться, что с ними делать? Не зря же из другой области ехали...
Хоть и нехотя, но на нас оформляют пропуск. Оказалось, что бывший чековый фонд занимает всего две недорого обставленные комнаты. Весь коллектив - 9 человек. Но, судя по отчетности, получают они неплохо: за первую половину 2009 года фонд зарплаты - почти 3 млн. рублей.
- А что нам с акциями-то делать? - интересуемся.
- Да ничего. Продать вы их не можете - на бирже наши ценные бумаги не котируются, - «обрадовал» директор «Евразии» Михаил Алехин, пожилой мужчина в больших очках. - Но дивиденды мы платим. Заполните эту анкету, и мы вам выплатим дивиденды за 2005 - 2008 годы.
- А чем вы сейчас занимаетесь?
- У нас нет заводов и пароходов, - виновато улыбнувшись, сказал Алехин.
- Поэтому мы занимаемся инвестициями, вкладываем деньги в акции российских компаний.
- А что же вы так плохо работаете, дивиденды-то совсем копеечные?
- Сейчас кризис, сами понимаете, - продолжал оправдываться Алехин. Всем своим видом директор давал понять, что больших денег у них нет и просить две «Волги» (как когда-то обещал отец ваучерной приватизации Анатолий Чубайс) бессмысленно. Но вот странность: большинство ПИФов по итогам 2009 года получили солидную прибыль, а у этого «динозавра» почему-то одни убытки. То ли управляют из рук вон плохо, то ли просто пудрят мозги безвольным акционерам...
Что же в сухом остатке? С одной стороны, Палиловым повезло - четыре вложенных на заре 90-х приватизационных чека принесут в 2009 году 260 рублей. Или по 65 рублей на ваучер. Пару бутылок водки точно купить можно. А потом, глядишь, еще какие-то деньги пришлют. С другой стороны, можно было получить куда больше.
МНОГОЛИКИЙ ВАУЧЕР
Ваучеры в 1993
Если следовать закономерностям истории, то, что произошло в 1991-м году в России, нельзя называть иначе, чем буржуазно-демократической революцией. Первой, как известно, была французская, потому что англичане в 17-м веке дело до конца не довели. С одной стороны, возникла ( правда, ненадолго) демократия. С другой, в результате краха прежней власти, возникла огромная «бесхозная» собственность, которую надо было срочно «распилить». Всё совпадает.
Любопытно, что вначале, то ли в приступе необъяснимой тяги к справедливости, то ли с перепугу - вдруг народ забунтует! - хотели и вправду всё разделить поровну. Летом 1991 года был принят закон «Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР». По этому закону каждый гражданин России получал именной приватизационный счет, на который должны были зачисляться денежные суммы, предназначенные для оплаты приватизируемого государственного имущества. Закон не разрешал продажу приватизационных вкладов другим лицам. Если бы это было сделано, все имели бы фиксированную долю и в экспортном секторе, и в тяжёлой промышленности, и в лёгкой - кто уж что купил. Что было бы дальше с этой долей, за неимением имеемого остаётся только гадать. Но что-то бы было. Сама по себе эта идея, конечно, тоже имела много недостатков. Совершенно неясно, как можно было справедливо определить ту сумму, которую мог получить гражданин. Да и акции потом точно так же можно было скупить, как и ваучеры. Но здесь было хотя бы рациональное зерно - попытка действительно разделить богатства страны на всех. Но потом правительство Ельцина, разглядев, что народ на диво спокоен и о бунтах не думает, одумалось, прежний закон отменило, и решило, что каждому - это уж слишком. И через год, 1 октября 1992-го года в обороте появились знаменитые ваучеры. Причём сам указ, на основании которого ввели ваучеры, был проведён президентом России обманным путём. Его издали на следующий день после того, как Верховный Совет ушёл в отпуск и никому из парламентариев даже не показали. Поэтому некому было его и опротестовывать. Символическое начало для всей этой грандиозной аферы!
Имущество страны было условно оценено в 1 400 миллиардов рублей, эту сумму как бы разделили поровну между всеми гражданами России - и на каждого выписали приватизационный чек. Номинал ваучера составлял 10 000 рублей - 40 долларов по курсу на 1 октября 1992-го
Не споткнуться бы о камень. Реплика
Александр Чепуренко, декан факультета социологии ГУ-ВШЭ о понятии «социальное», «общество» и не только.
«Периодически возвращаться к исходным понятиям своей науки, конечно, нужно. Но давайте переформулируем вопрос: не что есть социальное (как предикат), а — есть ли (и что есть?) сам субъект, т.е. социум (общество)?»
17 февраля 2010 г.
Признаюсь, на этом семинаре я быть не смог, хотя хотел поприсутствовать. И. когда ознакомился с репортажем под названием «
» на портале Вышки, желание вставить несколько строк в ученый спор укрепилось. А после ряда публикаций, появившихся в самые последние дни в электронных масс-медиа и связанных с различными (в том числе, не совсем приглядными) событиями в социологическом сообществе недавнего времени, окончательно понял: не могу молчать!
Нужно ли периодически возвращаться к исходным понятиям своей науки? Конечно, нужно. Мне понятно, откуда возникла — и периодически будет все снова возникать — потребность заново прояснять конвенциональные исходные определения. Во-первых, изменилось научное поле — наряду с социологией на изучение социальных фактов претендуют социальная психология, социальная антропология, др. смежные науки — хочется как-то разграничить «предмет ведения». Или, скажем, экономическая социология и институциональная экономика — близнецы-братья или нет? Во-вторых, изменилось и общество - оно стало одновременно и менее (разнообразие стилей жизни в современном западном обществе), и более гомогенным (глобализация и связанные с ней процессы). Возникает и потребность, и соблазн «перезагрузиться», найти ответ путем уточнения определения (или разграничения) исходных определений, с которыми работают все эти науки.
Но иногда сама исходная постановка вопроса об определении базовых понятий может породить ненужные сложности.
Давайте переформулируем вопрос: не что есть социальное (как предикат), а — есть ли (и что есть?) сам субъект, т.е. социум (общество)? Подавляющее большинство представителей разнообразных наук о нем (как и сторонники точки зрения, согласно которой общество в так называемую эпоху постмодерна исчезло — ведь должны же они определить: что именно исчезло?) могут и должны
ВЫБОР МЕТОДОВ И МОДЕЛЕЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
С.В. Крю ков,
д.э.н., зав.кафедрой экономической кибернетики
Южного федерального университета,
e-mail: svk1@list.ru
Рассмотрены недостатки традиционного подхода к оценке инвестиционных проектов, особенно имеющих стратегический характер. Приведена классификация методов и моделей оценки стратегических инвестиционных проектов при разных уровнях неопределенности. Рассмотрены особенности применения для оценки стратегических инвестиционных проектов моделей, основанных на Байесовых сетях, реальных опционах, методе анализа иерархий.
Существует много определений инвестиций, большинство из которых не имеют принципиальных отличий, поэтому воспользуемся определением, которое используется в российской практике: «Инвестиции – это средства (денежные средства, ценные бумаги, иное имущество), вкладываемые в объекты предпринимательской и иной деятельности с целью получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта» [3]. Выделяют три вида инвестиций в зависимости от направлений их вложения: финансовые, реальные (капитальные) и нематериальные.
Финансовые инвестиции представляют собой вложения капитала в различные виды финансовых активов. Это могут быть акции, облигации и другие ценные бумаги, предоставляющие возможность участвовать в делах других предприятий или извлекать доход от игры на фондовой бирже. К финансовым инвестициям также относят банковские вложения на срочный депозит, различные формы кредитования, приобретение свободно конвертируемой валюты и т.п.
Реальные (капитальные инвестиции) предполагают создание материальных объектов. К ним относятся вложения в недвижимость (здания, сооружения, участки земли, транспортная инфраструктура); в производственное оборудование (станки, машины, производственные линии, технологические комплексы и т.д.); в оборотные средства (сырье, материалы, комплектующие изделия) и т.д.
Нематериальные инвестиции – это вложения в такие нематериальные ресурсы, которые необходимы для воспроизводства и расширения капитала инвестора и не отражаются в балансе его имущественных средств. Они включают: вложения в человеческие ресурсы; в совершенствование организации труда; приобретение патентов, лицензий, ноу-хау; вложения в социальные программы и мероприятия.
Объектом исследования в данной статье являются реальные (капитальные) инвестиции, имеющие стратегический характер.
Существует немало определений реальных инвестиций, но в целом все они содержат несколько общих черт:
• доходы от реальных инвестиций ожидаются за пределами текущего года;
• реальные инвестиции обычно подразумевают значительные финансовые затраты;
• в прогнозировании результатов реальных инвестиций обязательно присутствуют элементы неопределенности и риска;
• реальные инвестиции часто связаны с повышением способности предприятия достигать своих стратегических целей;
• реальные инвестиции влияют на все аспекты жизнедеятельности предприятия.
Инвестиционный проект представляет собой обоснование
Обсуждались перспективы развития в регионе автомобильной и фармакологической отраслей, ситуация на рынке труда, а также условия развития малого и среднего бизнеса.
* * *
Д.МЕДВЕДЕВ: Добрый день, Анатолий Дмитриевич!
У меня несколько вопросов, естественно, посвящённых тому, как обстоят дела у вас в области. Давайте начнём с итогов прошлого года. Он был трудным для всех, конечно, и у Вас свои потери были. Тем не менее хотел бы, чтобы Вы мне доложили о тех проектах, которые реализуются и, надеюсь, в этом году будут продолжать реализовываться.
Мы с Вами как-то говорили – и во время моего посещения области, и впоследствии – о замыслах, часть из которых, как я понимаю, уже близка к реализации. Но эти проекты Вами реализуются не ради того, чтобы Президенту отрапортовать, а для того, чтобы было большее количество рабочих мест и чтобы наши граждане, живущие у Вас в области, имели возможность получать нормальную зарплату, особенно в период такого сложного развития нашей экономики.
Что сделано в смысле создания новых рабочих мест, как реализуются федеральные программы, есть ли какие-то задолженности по этим программам и вообще по выплате заработной платы? Пожалуйста, об этом скажите.
Д.МЕДВЕДЕВ: Он на слуху или там всё-таки что-то строится?А.АРТАМОНОВ: Дмитрий Анатольевич, Калужская область – сейчас я могу это с уверенностью сказать – из кризисного прошлого года выходит уверенно. И прошлый год мы прошли достаточно спокойно именно благодаря тому, что в предыдущие три года мы создали 16 тысяч новых рабочих мест за счёт привлечения инвестиций, строительства новых предприятий. Есть такие проекты, которые на слуху, например проект строительства завода «Фольксваген».
А.АРТАМОНОВ: Запущен полный цикл производства: первая очередь мощностью 150 тысяч автомобилей. 22 апреля, кстати говоря, мы открываем производство автомобилей «Пежо», «Ситроен», «Мицубиси» – это второй завод легковых автомобилей. Успешно работает завод по производству грузовиков.
Д.МЕДВЕДЕВ: А что сейчас со спросом?
А.АРТАМОНОВ: Спрос на грузовики сейчас начал расти, и это, я думаю, является косвенным показателем оживления экономики.
Гинзбурга ВЛ памяти 111109
Выдающаяся личность в эпоху кризиса и застоя
Ушел из жизни крупнейший российский ученый-физик, акад. Виталий Лазаревич Гинзбург. Нобелевский лауреат, удостоенный многих других правительственных и международных премий и наград. Имеет ли этот уход какое-то отношение к нам, социологам? Ведь он был физиком: это другая наука, другие принципы.
Да наука другая, а вот принципы отношения к своему делу, к людям и обществу – общие. То, что в нашей терминологии именуется этосом ученого (понятие, введенное Р. Мертоном). Постараюсь подтвердить этот тезис не только своими личными впечатлениями – мне посчастливилось общаться с этим удивительным человеком в 1980-х гг., но прежде всего фактами его биографии.
Прежде всего ВЛ был не только выдающимся ученым нашей страны, но и гражданином. Будучи физиком-теоретиком, он реально работал на укрепление ее обороноспособности и сохранение мира. Некоторым «сохранение мира» сегодня кажется чем-то устарелым, относящимся к прошлой эпохе. Сомневаюсь и весьма! Место глобальных войн заняли множество региональных и местных войн и конфликтов, чаще всего «замороженных»; само понятие войны трансформировалось, но от этого войны не стали более «мирными». Интересуемся ли мы, социологи, сохранением мира? Или считаем, что на это есть дипломаты и военные? А ведь современные газовые, рыбные, равно как и «гуманные», то есть точечные, войны суть остроконфликтные формы социальных отношений.
Но в гражданственности ВЛ была и другая, не менее сильная сторона: он резко, с отчаянным упорством боролся против самых разных, в том числе клерикальных, форм лженауки, против шарлатанства и всего того, что не может быть подтверждено научным экспериментом, верифицировано опытом. Компьютеризация и гуманизация общества – не одно и то же. Вернуться в пещеры, говорил ВЛ, можно и с карманными компьютерами. Наука, по Гинзбургу, была борьбой за истину.
В науке ВЛ, вслед за Ч. Дарвиным, Г. Спенсером, И. Павловым, В. Вернадским и многими другими, в течение десятков лет был приверженцем одной фундаментальной проблемы. Нет, конечно, были и ее ответвления, и прямые «задания сверху», но всегда существовала и продолжалась его любимая магистральная тема. Можем ли мы это сказать о себе? Мне возразят: мир стал столь текучим («текучая модернити», по З. Бауману), что социологу приходится все время перестраиваться. Верно. Но тот, кто знаком с историей отечественной науки, знает, какая бешенная гонка была тогда, в 1930-50-80-х гг. Одинаково плохо быть прикованным всю жизнь к одному месту работы и жить «короткими перебежками», от дверей одного учебного заведения к другому.
[показать]О.Н. Яницкий, Институт социологии РАН. «ВЕХИ»[1]: 100 лет позади. Что впереди?
Сто лет назад вышел едва ли ни самый острый, самый цитируемый «Сборник статей о русской интеллигенции». Сегодня наша интеллигенция о нем вспоминает не часто, а студенческая молодежь в массе своей и вообще не знает, о чем там шла речь. Спасибо философу и культурологу Вадиму Межуеву, что в прошлое воскресенье по «Культуре» (в редкой для наших времен остро полемической ТВ-программе Виталия Третьякова «Что делать»?) напомнил массовой аудитории, что был такой сборник, повлекший за собой взрыв интеллектуальной мысли, как апологетической, так и критической, растянувшийся на много десятилетий вперед. На социологическом факультете ГУГНа разворачивается российско-польский проект по изучению исторической и социальной памяти. Проект обещает быть острым, но весьма своевременным. Но почему бы однако не оценить нашу собственную, социологов, память о событиях в нашей российской культурной и другой жизни, вехой которой, действительно ВЕХОЙ, была эта книжечка?
[показать]О.Н. Яницкий, Институт социологии РАН. «Логика кризиса – логика ответа"
В майском номере журнала
Социологические исследования (№ 5 за 2009 г.) вышла моя статья «Кризис и социология». Однако, естественно, она готовилась раньше, отражая реалии его развития в конце прошлого года. Прошло почти 3/4 года, и пора посмотреть, какова была его логика и каков ответы на его вызовы.
Все экономисты и политики сходятся во мнении, что данный кризис отличается высокий степенью неопределенности: сначала полагали, что он затронет только банковскую сферу, потом выяснилось что реальное производство резко сократилось, а некоторые его отрасли просто обанкротились, и государству пришлось в той или иной мере просто «выкупать» их, затем – кризис выбросил на улицу миллионы безработных или уровень жизни основной массы трудящихся резко упал. В разных странах мира принимаются разные меры, но все так или иначе ждут, когда кризис достигнет «дна». О реструктуризации производства, развитии новейших технологий говорят и тем более реально делают (то есть вкладывают средства) мало, особенно у нас. Во всяком случае понятной для широкой публики плана (стратегии) выхода из кризиса у нас нет – есть серия мер «адресной помощи», причем масштаб ее все уменьшается, а она сама приобретает все более реактивный характер как это было в недавнем критическом случае в г. Пикалево Ленинградской области, где для разрешения «спора хозяйствующих субъектов» потребовалось вмешательство властных структур самого высокого ранга. Итак, вывод первый: ручное управление экономикой продолжается. Самый яркий пример: визит премьера в Пикалево. Что, власти местные, областные и все прочие не могли решить этот вопрос? Выходит, что не могли (не хотели?), потому что нет стратегии разрешения подобных кризисов, которых тысячи в наших моно- городах!