Несмотря на последовательные и убедительные призывы руководства страны к переходу на инновационный курс развития, Россия продолжает сильно отставать от развитых стран. Более того, этот разрыв увеличивается.
По данным Всемирного банка по суммарному показателю конкурентоспособности экономики (380 показателей, включая уровень развития НИОКР) Россия занимала в 1994 году место в четвертой десятке из 180 стран мира. За десять с небольшим лет наша страна переместилась во вторую сотню.
В СССР в 1991 году было подано 190 тысяч заявок на изобретения. В настоящее время эта цифра сократилась до 22 тысяч.
По данным Центра исследований и статистики науки (ЦИСН) только 5-6% российских промышленных предприятий ведут разработку и внедрение технологических инноваций. В конце 80-х годов таких предприятий было 60-70%.
Инновационная продукция в России сегодня не набирает и 1%, этот же показатель в Финляндии – более 30%, в Италии, Португалии, Испании – от 10% до 20%. Доля России в мировом объеме торговли гражданской наукоемкой продукцией уже в течение ряда лет не превышает 0,3 – 0,5 %. Для сравнения: доля США – 36 %, Японии – 30 %, Германии – 17 %, Китая – 6 %.
Нынешняя ситуация в отечественной науке создает угрозу национальной безопасности России. У ведущих стран Запада расходы на НИОКР составляют 2–3% и более от ВВП, в том числе у США – 2,7%, а у таких стран, как Япония, Швеция, Израиль, достигает 3,5–4,5% ВВП.
У России этот показатель составляет примерно 1% ВВП. В последние годы заметно понизился потенциал прикладной науки, развитие которой и определяет новые источники развития экономики. Уменьшилось влияние науки на общество в целом и на образование в частности. Тиражи научно-популярных изданий снизились в сотни раз.
В большой степени растрачен кадровый потенциал, возник острый дефицит молодежи в науке. Наука оказалась не востребована. Общество не использует её результатов, не понимает её смысла и значения. В сложном положении оказалась Российская академия наук, не имеющая стратегических ориентиров, берущаяся за несвойственные ей функции.
Медиапортал EnergyLand.info – отраслевое электронное средство массовой информации для компаний топливно-энергетического комплекса России (свидетельство СМИ ЭЛ № ФС 77-30043 от 25.10.2007г).
На портале зарегистрировали свои персональные страницы более 2100 компаний ТЭК.
Ежедневно www.energyland.info посещают порядка 2000 человек и более 50 000 - в месяц.
90% посетителей портала – специалисты и руководители компаний ТЭК, а также –смежных отраслей промышленности, журналисты, представители власти.
Портал позволяет компаниям ТЭК РФ решить целый комплекс задач:
Возможности для продвижения продукции и услуг компаний на отраслевом рынке с помощью Медиапортала EnergyLand.info:
Дополнительные возможности Портала:
Каталог компаний (http://energyland.info/companies)
Бонусные пакеты для зарегистрированных компаний:
05.02.10 08:53
[400x300]Половина оборудования, установленного на электростанциях РФ, выработало свой ресурс. Самый короткий и недорогой путь восстановления работоспособности парка турбин - их реновация с одновременной модернизацией, включающей в себя повышение мощности и экономичности турбоагрегатов. Надежность работы электростанций и теплосетей зависит от качества энергооборудования, поэтому контрафактная продукция может нанести серьезный ущерб генерирующим мощностям и, в конечном итоге, стать причиной перебоев в энергоснабжении потребителей.
Кризисные явления в экономике страны в начале 1990-х годов привели к появлению множества небольших компаний, которые как рыбы-прилипалы окружили большие машиностроительные предприятия, производящих запасные части и детали к энергетическому оборудованию. Эти компании со временем из подвальных помещений перебрались в цеха, но при этом не имеют всех признаков серьезных производителей оборудования, у них нет конструкторского потенциала или своих инженерных центров, нет высокоточного оборудования, настроенной системы контроля качества, технологии производства, подготовки производства, т.е. того, что есть у крупных заводов-изготовителей.
Приобретая запасные части не у завода-изготовителя, а у мелких кустарных производителей, генерирующие компании рискуют получить:
- некачественную продукцию;
- большой процент бракованной продукции;
- продукцию, не отвечающую требованиям ГОСТов;
- неквалифицированные услуги специалистов;
- отсутствие гарантии на работу оборудования;
- отсутствие согласования изменений в конструкции оборудования в органах Ростехнадзора.
Новый участок обработки лопаток
[400x300]Проблема контрафакта на рынке энергомашиностроения обостряется с каждым днем. В связи с кризисом многие предприятия пытаются сэкономить на оригинальных запчастях к турбинам, в итоге объем контрафактной продукции не уменьшается, что создает явную угрозу безопасности населения. Как пример, в начале 2009 года проходил тендер на поставку регулирующей диафрагмы на паровую турбину, установленную на ТЭЦ металлургического комбината. Конкурент, являющийся просто организацией-перекупщиком, предложил меньшую цену и выиграл тендер. Данный узел - один из ключевых в паровой турбине, и каковы будут последствия установки такой регулирующей диафрагмы, неизвестно. Какова вероятность того, что установленные сегодня неоригинальные запчасти не приведут к авариям на ТЭЦ завтра?
Еще одна серьезная проблема – это проведение реконструкций и модернизаций без согласования с заводом-изготовителем. Проведение подобных работ без согласования приводят к тому, что Ростехнадзор запрещает использование оборудования, что и произошло недавно на одной из ТЭЦ, которая уже постфактум обратилась на завод за согласованием.
Резка металла
[400x266]Преимущества оригинальных запчастей в том, что это точно такие же детали, которые используются в турбине. Они выпускаются на заводах-изготовителях под заказ. Гарантируется полная совместимость с турбиной, самое высокое качество, длительный срок безотказной
Сокращение российских дотаций Минску на поставляемые в страну нефть и газ заставляет белорусские власти и экспертное сообщество искать новые подходы к решению проблемы энергоснабжения.

В Минске по инициативе офиса "За демократическую Беларусь" (Брюссель) и при поддержке представительства Еврокомиссии в Беларуси и на Украине, а также ряда других организаций состоялась дискуссия, посвященная использованию альтернативных источников энергии и энергосбережению, пишет Deutsche Welle.
По прогнозам развития возобновляемой энергетики в мире, к 2100 году традиционные источники энергии составят не более 7 процентов, рассказал ректор Международного экологического университета имени Сахарова Семен Кундас. По его словам, начиная с 2012-2013 года, планируется уменьшение потребления традиционных источников энергии и замена их возобновляемыми источниками энергии. Планы ЕС Кундас называет амбициозными: увеличить долю возобновляемых энергетических ресурсов к 2010 году до 10 процентов от общего объема потребления, а к 2020 - до 21,3 процента.
Впрочем, у Беларуси тоже есть планы соответствующего масштаба - довести использование местных возобновляемых источников энергии до 25 процентов к 2025-го году, говорит Кундас. По его данным, в общем объеме энергоресурсов, используемых сейчас в Беларуси, более 60 процентов составляют газ и другие традиционные энергоносители. А доля возобновляемых источников энергии - 7,3 процента.
Зампредседатели Столичного союза предпринимателей Констинтин Коломиец задется вопросом: а не занижены ли темпы и планы перевохда Беларуси на использование альтернативных источников? Нынешняя ситуация, связанная с ростом цен на углводородное сырье, по мнению Коломийца, является одной из основных причин роста дефицита торгового баланса Беларуси.
В этой связи Семен Кундас заметил, что темпы и планы зависят от многих обстоятельств, в частности - от объемов бюджетного финансирования. Оптимальным решением, по словам Кундаса, было бы привлечение иностранных инвестиций.
Покупка углеводородного топлива и проекты в сфере энергосбережения кредитуются банками примерно по одной и той же ставке, констатирует Коломиец. По его словам, позиция Союза предпринимателей такова: лучше завозить в Беларусь энергосберегающие материалы, оборудование, реализовывать инвестпроекты в сфере энергосбережения, нежели импортировать газ и нефть.
Об эффективности использования энергии ветра на примере Швеции и Дании рассказал Филипп Пекк, доцент университета Лунда. Многие страны Европы, по словам Пекка, оптимизировали свои системы производства энергии и энергосбережения за счет децентрализации и использования местных источников.
В качестве конкретного примера Пекк привел среднюю, как он выразился, электростанцию в Дании, работающую на соломе, которую поставляют с территории в радиусе 50 км от самой станции. Сжигание 40 тонн соломы позволяет обеспечить электроэнергией 18 тысяч домов.
Европейский опыт использования ветроустановок, а особенно производство энергии из биотоплива, в условиях Беларуси Филипп Пекк считает вполне целесообразным. В отличие от использования солнечной энергии. Рассчитав эффективность содержания солнечной батареи у себя дома, Филипп Пекк пришел к выводу, что это невыгодно.
Семен Кундас отмечает, что переход на альтернативные виды энергии в странах, не обладающих своими энергоресурсами, в том числе и в Беларуси, рассматривается и с позиций энергобезопасности.
Проблему использования альтернативных источников энергии во всем мире сегодня связывают с борьбой против изменения климата. Ректор сахаровского университета подчеркнул, что сократить выбросы парниковых газов многим странам не под силу без помощи индустриально развитых государств. В такой помощи нуждается сегодня и Беларусь, констатирует Кундас.
В ответ сотрудник представительства Еврокомиссии в Украине и Беларуси Михаэль Фогеле (Michael Vogele) заявил, что ЕС видит тут проблему и готов помочь развивающимся странам "адаптировать их к изменению климата". Фогеле пояснил, что Копенгагенское соглашение по климату подразумевает выделение на 2010-2012 годы в общей сложности 30 миллиардов долларов, из которых 7,2 миллиарда евро внесет ЕС.
Сегодня в Академии наук обсудят фильтры Грызлова—Петрика. Изобретение, призванное напоить страну чистой водой, будут разбирать на комиссии по борьбе со лженаукой и фальсификацией научных исследований.
На неделе было объявлено, что программа “Единой России” “Чистая вода” получила на этот год финансирование 5 миллиардов рублей. В связи с этим академики намерены обсудить эффективность фильтров, “украшенных” символикой “Единой России”, которые, как подразумевается их лоббистами, должны работать в рамках программы по всей России. Кстати, эти фильтры уже есть в свободной продаже. Торговцы охотно рассказывают о чудо-свойствах содержащихся там графенов и наночастиц. И это несмотря на то, что главным санитарным врачом запрещено использовать нанотехнологии в пищевой промышленности без особого разрешения.
— Фильтры Петрика были также испытаны Московским институтом экологии им. Сытина, — рассказал “МК” председатель комиссии РАН по борьбе со лженаукой Эдуард Кругляков. — Качество питьевой воды определяли с помощью маленьких рачков — дафний. Их запустили в обычную воду, и они там жили 96 часов. А когда эту воду пропустили через фильтры Петрика — они все подохли через 10—15 минут. Почему так произошло — неизвестно, опыт повторен пока не был. Может быть, виной всему грязный графит, может быть, какие-то уникальные наночастицы, присутствием которых в фильтре гордится изобретатель. Потому что наночастицы содержат в себе много тайн, они еще не изучены. Они могут вымываться из фильтра и попадать в воду, и неизвестно, как повлияют на здоровье. А может быть, просто произошло недоразумение. И все-таки я бы не советовал применять такие фильтры, пока мы их не изучим. Между тем мне известно, что их уже планируют ставить в школах в Новгородской области — в качестве пилотного проекта.
Исследовали фильтры и в Новосибирске. По словам Круглякова, хваленые Петриком наночастицы там пока не обнаружены. Оно, может быть, и к лучшему. Зато замечено, что для очистки воды используется очень грязный графит (органические и металлические примеси превышают 15%). Чистая вода после такого фильтра становится грязнее. А если вода грязная — то картридж засоряется, профильтровав всего 100—200 литров. Слишком дорогим получается удовольствие, ведь картридж стоит около 3 тысяч рублей (еще в 6 тысяч обойдется сам фильтр).
По мнению академика, не стоит тратить миллиарды на такую сомнительную чистоту воды. Кругляков убежден, что нужно идти по другому пути — менять старые ржавые трубы на новые пластиковые. Они служат почти вечно и стоят недорого. А до тех пор, пока водопровод не станет пластиковым, для фильтрации можно использовать… обычный чистый песок.
- Вячеслав Александрович, расскажите, что это за проект и с какой целью он реализуется?
- Проект носит название: «Сокращение операционных затрат в цехе № 2». Другими словами, это снижение себестоимости продукции, изготавливаемой в этом цехе. Мы уже произвели оценку потенциала по сокращению затрат. Этот потенциал составил порядка 20 процентов снижения себестоимости...
Над проектом работает рабочая группа, составленная из сотрудников завода, и четыре консультанта из компании «Power
Оказывается, остров Фиджи входит в список шести самых страшных мест в мире. Это я узнал у
А-ФИ-ГЕТЬ:
Все места в рейтинге:
1. Змеиный остров (Ilha de Queimada Grande), находится на побережье Бразилии.
2. Остров Poveglia, находится в лагуне Венеции.
3.Остров Рамри, находится неподалеку от побережья Бирмы.
4. Цепочка небольших островов Изу в Японии, где из-за вулканической активности опасен даже воздух, насыщенный серой. Концентрация серного газа в воздухе островов Изу достигает высочайшего уровня на всей планете.
5. Большое тихоокеанское мусорное пятно, которое представляет собой абсолютно уникальное явление.
"Это невообразимых размеров гора мусора, скопившаяся за столетие в водах Тихого океана. В течение множества лет океанские течения приносили сбрасываемый в воду мусор в один и тот же район, и сегодня скопление мусора представляет собой почти остров размером со штат Техас", – указывается в материале РИА Новости.
6. Остров Фиджи, который когда-то был куда менее безобидным местом, чем является сегодня.
По материалам РИА Новости.
Уникально в истории и другое – нигде и никогда черные мифы о стране не имели внутри нее самой такой устойчивой поддержки. Что бы ни писали французы и англичане, немцы никогда не соглашались с тем, что они – народ садистов и полудурков. Как бы ни рассказывали французы о запойных пьяницах-англичанах, в Британии отвечали не киванием головы, а возмущением и протестом. И сочиняли ответные мифы, «обидные» для французов. «Мы – пьяницы?! А „зато“ вы – шалопаи, бездельники и развратники!».
В России не так. Какую бы глупость ни придумала пропагандистская машина Запада, в России обязательно находятся те, кто поддерживает этот миф. Иногда так «поддерживает» и творчески развивает, что уже непонятно, где родился этот миф, по какую сторону границы.
Например, миф о том, что Русскую армию всегда били. Небоеспособна она по определению. Если русские и побеждали, то исключительно ценой колоссальных потерь, заваливая трупами вражеские траншеи. Или с помощью «генерала Мороза».
Происхождение именно этого мифа известно: он сочинен в 1820-е годы бывшими офицерами армии Наполеона, участниками похода 1812 года. Они приписывали русской армии совершенно фантастические потери в сотни тысяч и миллионы людей.
Эта байка не выдерживает никакой, даже самой поверхностной критики. В Бородинском сражении погибло 58 тысяч французов, в том числе 47 генералов. Русские потери – 44 тысячи человек, в том числе 23 генерала.[8]
За всю же кампанию 1812 года потери русской армии не превысили 80 тысяч человек ранеными и убитыми, 100 тысяч заболевшими и обмороженными, 5 тысяч пленными. Потери же французов составили не менее 200 тысяч убитыми и ранеными, 100 тысяч обмороженными и заболевшими и 250 тысяч пленными. Почти все раненые тоже попали в плен.
Фактически вся армия, все 600 тысяч, перешедших русскую границу 12 июня 1812 года, была уничтожена и пленена. После катастрофической для французов переправы через Березину в ноябре 1812 года бежало из России не более 7 (по собственному французскому исчислению – 25) тысяч человек. Уже не армия, даже не остатки ее, а толпа, кучка случайно спасшихся.
![]()
В. Верещагин «На Большой дороге. Отступление, бегство». 1887–1895 гг.
Кстати, по реальным свидетельствам, знаменитые морозы наступили в Европейской части России в 1812 г. лишь в конце (!) октября. Так что Бонапарт кривил душой: русский «генерал Мороз» не победил его Великую армию, а, скорее, добил ее остатки
Так вот, большая часть создателей этого мифа сами прошли русский плен и в этом плену, кстати, далеко не бедствовали. В основном вели они себя
В Таллине в четверг прочитала открытую лекцию известная российская правозащитница и бывшая советская диссидентка Людмила Алексеева. Вместе с ней на тему гражданского общества в России рассуждали руководитель Балтийского центра исследований России Владимир Юшкин и руководитель Фонда открытой Эстонии Малл Хеллам.
Россия будет демократической страной через 10 лет
По словам Людмилы Алексеевой, если сравнивать с советским временем, то в России с гражданскими правами дела обстоят лучше, чем в Советском Союзе, где за правозащитную деятельность расплачивались годами свободы.
"В Советском Союзе была тотальная цензура до времени перестройки. В России сейчас нет свободы, но есть независимые издания, телеканалы, правда, они рассчитаны на малую аудиторию. Если аудитория побольше, то власти берут все под свой контроль, чтобы получить нужный результат на выборах", — сказала Алексеева.
Сейчас, по ее оценке, хотя на выборах и несколько кандидатов, но демократические партии уничтожены, а коммунисты и ЛДПР — это искусственно созданные партии, строго зажатые в рамки дозволенного. "Единая Россия", сказала Алексеева, это несовершенное, жалкое подобие КПСС. "Так что, на самом деле в России происходит имитация выборов. Они организованы так, чтобы "Единая Россия" получила запланированный процент голосов", — сказала правозащитница, добавив, что, хотя и нет выборов, которые привели бы к персональной смене власти, есть регионы посвободнее — Красноярск, Пермь.
"Сейчас произошел резкий откат назад в сравнении с 90-ми. Если тогда Россия была идущей в сторону демократии, то сейчас это авторитарное государство. И законодательная, и исполнительная власти стремятся сделать ее еще более авторитарной", — сказала Алексеева.
Она отметила при этом, что сейчас процесс все же остановился, так как за 20 лет, когда власть была слаба, в России сформировалось гражданское общество, и это несмотря на то, что есть сложности, и гораздо большие, чем давление сверху — это бедность. 80% населения России, по западным меркам, живет за чертой бедности. А бедному человеку не до гражданских свобод. Но и при этом гражданское общество продолжает стремительно развиваться, дала свою оценку правозащитница.
"Сейчас идет "бодание" по поводу портретов Сталина — вывешивать их на 9 мая или нет. Чем ближе ко Дню победы, тем больше указаний на то, что портретов не будет. Даже спикер Госдумы Борис Грызлов уже сказал, что это несвоевременно", — отметила она.
"Два года назад я сказала, что через 10-15 лет Россия будет демократической страной, и я не изменила своего мнения. И Эстония, и другие соседи будут чувствовать себя гораздо спокойнее", — завершила свой обзор Людмила Алексеева.
Задача правозащитника - не в смене власти
Владимир Юшкин задал правозащитнице вопрос, указав, что и раньше, и сейчас она дистанцировалась от политики. "Вы в России в меньшинстве, более того, в преследуемом меньшинстве. Тем не менее, вы садитесь за стол переговоров с властью, состоите в Совете при президенте по гражданскому обществу. В России всегда интеллигенция в какой-то момент истории начинает сотрудничать с сластью. Можно ли так доверять власти?", — спросил Юшкин.
Лучшие способы привлечения средств для компаний среднего и малого |
|
|---|---|
| Еще не так давно банковский кредит был одним из самых распространенных способов привлечения средств предприятиями малого и среднего бизнеса, отмечают эксперты компании "P&S Asset Management". Однако, по мнению аналитиков, кризис внес свои коррективы в привычные способы привлечения денежных ресурсов. Убытки украинских банков с января по ноябрь 2009 года составили 27,6 млрд грн., и сегодня они вынуждены вести себя осторожно и очень избирательно. Какие же есть альтернативы у малого и среднего бизнеса? Свое мнение относительно способов привлечения средств малыми и средними предприятиями высказали эксперты компании по управлению активами P&S Asset Management. Во-первых, это размещение облигаций. По сравнению с кредитами, облигации имеют некоторые преимущества, в частности, они не требуют залога и соответствия критериям банка. Тем не менее, для предприятий малого и среднего бизнеса такой способ привлечения средств часто являлся мало доступным даже до кризиса. Украинские андеррайтеры (как правило банки) предпочитали заниматься размещениями облигаций крупных компаний, более или менее известных в широком кругу локальных инвесторов. Кроме этого, андеррайтерам экономически не выгодно заниматься мелкими выпусками облигаций компаний СМБ. Во-вторых, привлечение крупного стратегического инвестора. Вместе с капиталом стратегический инвестор может принести в компанию инновации в менеджменте и технологии. Но при этом такой инвестор часто стремится получить контроль над предприятием. В общем, данный вариант привлечения средств имеет много преимуществ, однако крупные международные компании нацелены скорее на крупные отечественные предприятия. Кроме этого, сам рынок слияний и поглощений в данный момент переживает не лучшие времена В-третьих, выход компании на IPO. Выпуск акций и их размещение на местных биржах или за рубежом позволяют привлечь значительный долгосрочный капитал без полной потери контроля мажоритарными собственниками над предприятием. Позволить себе это могут только крупные фирмы способные привлечь к себе внимание значительного числа международных инвесторов. Такой подход также требует длительного подготовительного периода и значительных накладных затрат. В-четвертых, фонды прямых инвестиций. Наиболее доступный инструмент привлечения акционерного капитала для малого и среднего бизнеса. В данном случае инвестор приобретает значительную долю в бизнесе и фактически становится партнером. Инвестор, как правило, принимает активное участие в стратегическом (но не операционном) управлении бизнесом через собрание учредителей или наблюдательный совет. В данном случае владелец бизнеса теряет часть контроля но значительно выигрывает финансово из-за роста капитализации фирмы. |
|
Н. И. Лыгина, доктор экономических наук, профессор, Орловский государственный институт экономики и торговли
О. В. Рудакова, кандидат экономических наук, доцент, Орловский государственный институт экономики и торговли
Наличие неравенства между людьми является непременной чертой человеческого общества на любой стадии его развития. В первобытном обществе основой этого неравенства служили биологические причины; в рабовладельческом хозяйстве — личная свобода и принадлежность к разным кастам; в феодальном — принадлежность к различным сословиям; в административно-командной экономике — принадлежность к различным статусным группам, система привилегий; в рыночном хозяйстве — отношение к средствам производства. На всем протяжении истории человечества не существовало единой социальной структуры, только критерии социального деления в разные эпохи были разные. Социальное расслоение (дифференциация, стратификация) — это и процесс образования слоев среди населения, и его результат. Социальная дифференциация общества есть всемирный исторически необходимый процесс, обусловленный дальнейшим разделением и распределением труда в общественном производстве. Социальная стратификация общества характеризует общественное распределение результатов труда, то есть социальных благ.
Социальная стратификация представляет собой «иерархическое, ранговое расположение социальных групп по принципу неравного доступа к четырем основным благам: доход, власть, образование, престиж» [9, с. 70]. Социальная структура общества представляет собой совокупность социальных групп (страт), связанных с обществом структурными отношениями, определяющими их соотносительное социальное положение и различающихся местом в общественном разделении труда, располагаемыми ресурсами и социальным статусом. Общая модель стратификации выглядит следующим образом: бедные, зажиточные, богатые. Крупные общественные страты именуют еще классами. Социальная стратификация — это совокупность больших социальных групп
(страт), расположенных иерархически по критерию социального неравенства.
Сложнейшая структура общества, глубокая неравномерность развития, социальное неравенство обуславливают различие интересов социальных слоев. Интересы различных социальных групп могут быть разными, схожими, но иногда — несовместимыми. Несовпадение интересов отдельных граждан и социальных групп обуславливает возможность неоднозначного влияния государства на безопасность и благосостояние индивидов. Поэтому важное значение имеет рассмотрение степени приоритетности личных, общественных и государственных интересов, а также их согласования. Именно поэтому появляется объективная необходимость со стороны управленческих структур в нахождении разумного, приемлемого для различных социальных сил компромисса. Процесс социальной дифференциации задевает интересы всех слоев общества, ведет к изменению баланса этих интересов. Эта проблема значительно усложняется в ходе радикальных экономических преобразований. В переходной экономике баланс интересов нарушается. Резкие изменения в социальной дифференциации и реакция людей на такие изменения могут стать социальным ограничителем, барьером на пути социально-экономического развития. Современный российский капитализм характеризуется глубоким неравенством и широкой диверсификацией интересов различных общественных групп. Конфликт этих интересов может затормозить дальнейшее развитие, а коалиция общественных сил, предполагающая некоторое самоограничение, — обеспечить модернизацию страны.
Национальные интересы являются синтетической категорией, не совпадающей с близкими ей понятиями государственных и общественных
Уже в третий раз в Москве соберутся первые лица крупных и средних российских компаний различных отраслей экономики, отвечающие за информационную безопасность, для того чтобы принять участие в работе Russian CSO Summit. Отзывы участников первых двух Съездов подтвердили, что мероприятие такого формата необходимо для специалистов ИБ, так как позволяет обменяться опытом, познакомиться поближе с новейшими разработками и лично пообщаться с мировыми экспертами в этой области. В этом году предполагается обсудить две основные темы –итоги и уроки, которые кризисный 2009 год преподнесен компаниям (что служба информационной безопасности компании должна была сделать, какие важные аспекты были ей пропущены и как исправить быстро, качественно, а главное, недорого выявленные недостатки), и проблема защиты и хранения персональных данных, которая стала особенно актуальна в свете принятого недавно закона.
Приглашаем топ-менеджеров компаний, директоров по информационной безопасности, CIO, специалистов отделов ИБ принять участие в Russian CSO Summit III.
Уже через день после объявления манифеста, было открыто новое правительство. Через несколько дней Кнорринг, назначенный правителем Грузии, направил Тучкова к вдовствующей императрице Марии, чтобы отобрать у неё все царские регалии. Участились лезгинские набеги, началось что-то вроде гражданской войны: сам генерал Кнорринг попал в окружение во время отъезда в Россию, а осетины полностью истребили донской казацкий полк, следующий в Тбилиси.[14]Генерал Тучков пишет что, стоя с армией под Тбилиси, «не имел ни одной ночи покоя». Лезгины уничтожили целый пехотный батальон вместе с генералом Гуляковым. Кнорринг, как неспособный справится с ситуацией, был отозван и заменен князем Цициановым. Беспокойное состояние края, вместе с бестактными и даже корыстными поступками Коваленского, окончательно ожесточили грузин. Народ, прежде только и думавший о том, как бы отделаться от членов царского дома, опять обратился на их сторону. До императора Александра стали отовсюду доходить слухи о беспорядочном управлении Закавказским краем, и восьмого сентября 1802 года Высочайшим повелением и Кнорринг и Коваленский были отозваны, а главнокомандующим в Грузию назначен генерал-лейтенант князь Цицианов.