Сталин: разгром пятой колонны Бросив вызов мировой закулисе, Сталин одержал перед войной серьезную победу, вполне сопоставимую с разгромом фашистской Германии. Победу, без которой этот разгром был бы попросту невозможен. Уничтожив ядро пятой колонны Сталин на пол века отсрочил развал СССР со всеми проходящими сейчас негативными процессами. Причем развал в 30-е годы носил бы более кровавый характер, имея ввиду богатый опыт по этой части у пламенных революционеров. Сценарист: В. Ерохин. Режиссер: В.Новиков.
Оборудование |
||
|
||
|
Компании группы Europlan имеют четкое централизованное управление и нацелены на удовлетворение потребностей клиентов, стимулирование предприимчивости, достижение реальных результатов. Менеджемент с момента создания обеспечивает полную законность и прозрачность деятельности для наших партнеров и инвесторов, а также соответствие нашей деятельности международным стандартам. В подтверждение этому наша Компания с 2000 года ведет учет в соответсвии со стандартами U.S.GAAP и проходит аудит со стороны одной из крупнейших аудиторских компаний в мире PricewaterhouseCoopers.
Мы предпринимаем все возможные шаги и усилия, необходимые для укрепления наших позиций на рынке и увеличения стоимости капитала, доверенного нам инвесторами. Работоспособность этой ценности компании Europlan оценили международные
институциональные инвесторы:
Европейский Банк Реконструкции и Развития (EBRD),
Международная Финансовая Корпорация (IFC, member of World Bank Group),
Корпорация зарубежных инвестиций США (OPIC),
Экспортно-импортный банк США (U.S. Export-Import bank),
Черноморский Банк Торговли и Развития (BSTDB),
Банк развития при федеральном министерстве сотрудничества и развития Германии (KfW),
Немецкое Общество Инвестиций и Развития (DEG),
Заметный рост многих отраслей производства, сферы услуг и торговли ведет к расширению гаммы предлагаемых со стороны профессиональных поставщиков видов оборудования, автотранспорта и коммерческой недвижимости.
В условиях повышения требований клиентов, помноженных на определенный дефицит имеющихся на рынке инвестиционных инструментов, доступных большинству предприятий, партнерство лизинговых компаний с поставщиками оборудования, автодилерами, девелоперскими и риэлтерскими компаниями становится одной из составляющих успеха на рынке.
Ведь на сегодняшний день в конкурентной борьбе, прежде всего, побеждает тот, кто старается сделать приобретение своего товара доступным и многовариантным - побеждают комплексные предложения. Это ведет к своеобразному деловому симбиозу сторон, имеющих взаимодополняющие интересы.
Работая вместе с лидирующей лизинговой компанией, поставщик в состоянии предлагать клиенту такие финансовые условия приобретения его оборудования, автотранспортных средств или коммерческой недвижимости, которые ему могли быть до этого просто недоступны, не говоря про те выгоды, которые он предоставляет своим клиентам вместе с лизингом.
Финансовая аренда от зарекомендовавшей себя лизинговой компаниии часто является связующим звеном, с помощью которого сделка купли-продажи оборудования, транспортных средств или недвижимости становится возможной и взаимовыгодной.
Формы, качество и глубина такого сотрудничества обширны, многообразны и доступны поставщикам, работающим с лизинговой компанией Europlan. Профессиональный партнер по лизингу с богатой историей на рынке, мощной филиальной сетью, высокой капитализацией и надежнейшей ресурсной базой, состоящей из международных инвесторов, минимизирует юридические и экономические риски сделок, открывает новые возможности и дает конкретный и измеряемый финансовый результат своим партнерам - поставщикам оборудования, автодилерам, девелоперским и риэлтерским компаниям.
Данный раздел сайта состоит из двух разделов: "Поставщикам" и "Автодилерам". Обратившись к ним, Вы можете ознакомиться со стратегией компании Europlan по работе с ключевыми партнерами, а также заполнить заявку, если Ваша компания заинтересована в сотрудничестве с нами.
Кризис вынуждает многие лизинговые компании менять стратегию развития и даже думать о полном выходе из бизнеса. О том, как участникам рынка эффективнее распорядиться своими активами в нынешней непростой экономической ситуации, в интервью порталу Банки.ру рассказал коммерческий директор «Национальной Лизинговой Компании» Геннадий БЕЛОУСОВ.
— В интервью и выступлениях специалистов лизинговой отрасли в последнее время все чаще стала звучать тема «плохих» банковских кредитов, их влияния на устойчивость финансовой системы в целом. Как отразился кризис на бизнесе лизинговых компаний?
— В период бурного расцвета лизинговой отрасли инвестиции в этот бизнес были значительными. Лизинговые компании создавались при банках, при дилерах и производителях оборудования, автотранспорта и т. д. Для многих инвесторов это были непрофильные активы. Не было опыта, четкого понимания структуры бизнеса, его особенностей. Соответственно, высокими были затраты на его ведение, однако за счет устойчивого спроса они покрывались. Сейчас возникла необходимость оптимизации, принятия непростых управленческих решений, и далеко не все компании, особенно не обладающие достаточным опытом, смогли достойно выйти из сложившейся финансовой ситуации. Прошли значительные сокращения штатов лизинговых компаний, были изменены параметры лизинговых продуктов, ужесточились требования к заемщикам и т. д. Но и эти меры помогли далеко не всем. Многим компаниям пришлось либо затаиться до наступления лучших времен, переориентироваться, выбрать более узкую нишу, кому-то приходится и вовсе уйти с рынка.
В то же время многие по-прежнему чувствуют себя достаточно уверенно, обладают хорошим запасом ликвидности и менять стратегию не собираются. Для них, как и для других участников рынка, борьба с дебиторской задолженностью стала главным приоритетом. Некоторые игроки временно приостановили развитие региональной сети, ужесточили требования к лизингополучателям. Однако в целом их стратегия развития не претерпела коренных изменений.
— Как лизинговые компании сокращают издержки в условиях кризиса?
— О сокращении издержек мы слышим с ноября прошлого года. Цены на аренду офисов действительно падают, запросы персонала уменьшаются. Компании активно ищут способы резко увеличить эффективность работы, повысить производительность труда сотрудников и даже найти новые, многообещающие ниши на рынке. Однако этого недостаточно. Я поддерживаю своих коллег, говорящих о необходимости создания новой концепции развития самого лизинга. Компаниям нужно лучше понимать бизнес лизингополучателей.
— Как может меняться стратегия лизинговых компаний в нынешних экономических обстоятельствах?
— Не исключено, что одни компании в новых условиях решат сконцентрироваться исключительно на крупных сделках и откажутся от соблазна работать со всеми, кто соответствует выработанным еще в «мирное время» стандартам, то есть перестанут «распыляться по мелочам». Другие могут прийти к выводу, что в условиях дефицита источников финансирования для лизинга наиболее перспективен именно малый бизнес. Потому, что он в принципе ориентирован на деньги населения, а не на банковские кредиты. А кто-то,
— Сколько компаний готово сейчас продать свой бизнес?
— Много. Для них это уже
В отличие от нас
Еще в те времена, когда национальная идеология с высоких государственных трибун провозглашалась у нас ложной политической категорией, российская политическая мысль всерьез занималась поисками своей национальной идеологии. Российские власти, в отличие от наших, сами периодически говорили о необходимости национальной идеи, национальной идеологии, которые помогут создать могучую Россию.
Если разговоры о национальной идеологии в нашем политическом поле не вызывают ничего, кроме пренебрежительного отношения, то даже шапочное знакомство с российским политическим полем приводит к мысли, что политическая верхушка этой страны прилагает все свои
Разработчики микрореакторов стремятся сейчас превратить попутный газ в сырую нефть.
Природный газ может быть самым чистым ископаемым топливом, но это может быть ненужный вредитель, когда это произведено как отход из отдаленных оффшорных нефтяных скважин. Бразильская Petrobras - государственная нефтяная компания, объявила тендер между двумя разработчиками модульных химических реакторов, которые могут преобразовать "попутный газ" в синтетическое сырье.
Основанная в Великобритании фирма Compact GTL, публично представила новое коммерческое товарищество сегодня с Sumitomo, японской промышленной компанией, с которой GTL построит пилотный газо-жидкостной завод, , который может быть поставлен Petrobras этим летом. Другая фирма, разработчик микрореакторов Velocys, который объявил о своих планах в прошлом месяце, может построить экспериментальный завод для Petrobras с использованием своего более компактного проекта.
Успех любой компании может уменьшить эмиссию парникового газа, при сжигании попутного газа просто на нефтяных скважинах (это составляет 0.5 % всей эмиссии углекислого газа ,
|
"Единая Россия" объявила о создании нового либерального клуба, в который единороссы хотят объединить сочувствующих либеральным идеям предпринимателей. Источники в Кремле говорят, что клуб станет фундаментом для новой либеральной партии. Источник "РБК daily" в президентской администрации рассказал, что проект новой либеральной партии, которая заменит "неудавшуюся" партию "Правое дело", продвигает бывший глава администрации Александр Волошин. По словам источника, новый либеральный проект уже несколько месяцев разрабатывается в администрации президента. В случае удачного старта уже в этом году клуб может стать партией. Предполагается, что партия возьмет на вооружение президентскую идею модернизации экономики. Лицом новой партии станет дочь первого президента России Бориса Ельцина Татьяна Юмашева, утверждает источник. |
Итоги состоявшихся 14 марта выборов в РФ стали очередным знаком обозначившейся тенденции, а именно: снижения доверия к власти.
Природа людей не меняется. Лозунг "Хлеба и зрелищ" был характерен для Древнего Рима 2 тыс. лет назад, он справедлив и сегодня. Если со "зрелищами" дела в нашей стране обстоят более-менее нормально (подкачали, правда, олимпийцы), то "хлеба" становится все меньше и меньше. Население готово было прощать власти все что угодно, пока росли его доходы. Но с началом кризиса рост доходов прекратился, более того, они постепенно сокращаются. И у населения сразу возникли претензии к власти. Вспомнили и про демократию, и о произволе милиции и т.п. И повышение пенсии перед выборами мало что дало, ну, может, падение результатов "Единой России" не стало более значительным.
На первый взгляд, 14 марта ничего страшного не произошло. Всего лишь некоторое снижение доли "Единой России" при сохранении абсолютного лидерства. Это позволило Б.Грызлову объявить о победе его партии. Однако, в знаковых ключевых точках явно обозначился провал. В Иркутске единороссы проиграли мэрские выборы, в Свердловской области - еле-еле набрали 40% в Областную Думу. И это при том, что Облизбирком снял с выборов праволиберальные партии - "Яблоко" и "Правое дело". И это при жестком административном давлении со стороны Губернатора области и мэра Екатеринбурга.
Таким образом, тенденция налицо: правящая партия теряет и впредь будет терять свои доминирующие позиции. Кремлевские идеологи давно просчитали такой сценарий и попытались канализировать недовольство народа властью через свою запасную партию "Справедливую Россию" (ее активную борьбу с "партией власти" в последнее время заметили все). И отчасти этот план пока удается. "Справедливая Россия" улучшила свои позиции по всей стране. Тем не менее, у меня есть большие сомнения, что стройное отступление власти на запасные рубежи окажется успешным. Во-первых, любое, даже плановое отступление сеет панику. И уже сейчас среди многочисленных сторонников власти (чиновников, бизнесменов) зреют разброд и шатания. В свое время КПСС рухнула так быстро и легко именно потому, что из нее тысячами побежали сторонники, стараясь поймать тенденцию. Во-вторых, в самой власти нет единства, нужно ли это самое плановое отступление и до какой степени. По этому поводу среди правящей элиты могут возникнуть серьезные разногласия. В результате плановое отступление может превратиться в паническое бегство, а Д.Медведев может повторить судьбу М.Горбачева. Последний хотел спасти коммунистический режим за счет некоторых уступок и послаблений. В итоге он его полностью развалил.
Как законодательно закрепленная антикризисная программа
По слухам, правительство на фоне серьезного снижения доходов населения и из опасений роста социального недовольства все-таки может решиться на очередную заморозку цен. И на этот раз дело не ограничится десятком базовых продуктов. Список может быть существенно расширен и за счет непродовольственных товаров широкого потребления.
При этом очередной акт сдерживания цен, видимо, выльется не просто в новую своевременную декларативную акцию, поддержанную несколькими ритейлерами, а уже в целый «механизм регулирования». И он, кстати, будет закреплен законодательно даже без перспективы принятия многострадального закона о торговле, который, судя по всему, ждать в том виде, в котором он планировался, уже не стоит. По информации ряда источников, на протяжении уже нескольких месяцев специально сформированная группа экспертов готовит целую концепцию усиления роли государства в контроле над потребительским рынком.
Результат должен быть не позднее конца лета, когда, по всем ощущениям, стоит опасаться серьезного ухудшения ситуации. Не исключено, что по каждой укрупненной группе будет закреплена максимально допустимая наценка. Естественно, ритейлеры от подобной перспективы не в восторге. Однако альтернативы, судя по всему, нет. В обмен на дальнейшую господдержку власть требует от них занять максимально лояльную, ну и, конечно, социально ответственную позицию.
01.06.09 14:17
С тех пор как Михаил Горбачев 25 лет тому назад стал генеральным секретарем, мир не устает сравнивать успешные экономические реформы Китая, начатые в конце 1978 года под руководством Дэн Сяопина (Deng Xiaoping), с неудачными реформами Советского Союза, а затем и России в области коренной экономической перестройки. Общепринятая точка зрения такова, что Москва почему-то пошла в реформах по неверному пути, и что если бы она скопировала китайскую модель, все было бы намного лучше. Однако это чрезмерно упрощенный анализ. Две страны слишком сильно отличаются друг от друга, чтобы Россия как по шаблону копировала китайскую программу реформ.
Во-первых, задумайтесь над внутренней ситуацией в каждой из стран. Китай был в состоянии хаоса после своей "великой культурной революции", длившейся с 1966 по 1976 год. К 1978-му году подавляющее большинство руководителей и граждан Китая поняли необходимость проведения фундаментальных реформ. Ситуация там существенно отличалась от советской в 1985 году. Большинство советских людей считало тогда свою страну сверхдержавой с неплохо функционирующей экономикой, с социальной стабильностью и порядком – особенно в сравнении с годами застоя при Леониде Брежневе и с широко распространенными бедностью и голодом в Китае накануне начатых Дэн Сяопином экономических реформ.
Во-вторых, государственный аппарат двух стран существенно отличался один от другого. Авторитет, власть и единство китайского руководства были серьезно подорваны в результате культурной революции, и поэтому наиболее консервативные члены руководства были не в состоянии оказать организованное сопротивление тем, кто призывал к проведению коренных реформ. Всем было ясно, что необходимо сделать нечто радикальное, дабы возродить страну. В отличие от Китая, против горбачевских реформ активно выступали консервативные члены Политбюро и высшее военное руководство.
В-третьих, в этих странах движение реформ возглавляли слишком разные люди. Китайские реформы проводил очень опытный бывший революционный деятель Дэн Сяопин. Он обладал огромным авторитетом и мог осуществлять смелые шаги навстречу реформам. В Советском Союзе бремя реформ нес на своих плечах менее опытный партийный функционер из провинции, который мог экспериментировать лишь в очень узких рамках политики и экономики, которые определяла ему старая гвардия.
В итоге Дэн сумел осуществить глубокие и далеко идущие реформы, а Горбачеву пришлось довольствоваться лишь незначительными экономическими преобразованиями, которые зачастую были бессмысленными и даже вредными. Примечательно следующее: в одном из немногочисленных случаев, когда Горбачеву удалось провести радикальную экономическую реформу (речь идет о создании частных коммерческих кооперативов в 1988 году – впервые с ленинских времен, когда советские граждане получили право владеть частным бизнесом), он был вынужден свернуть ее уже год спустя.
Четвертый фактор – это социально-экономические условия, существовавшие в двух странах. Китай оставался аграрной страной. Восемьдесят процентов его населения были крестьяне, мечтавшие получить право обрабатывать собственную землю. И Дэн дал им это право. В результате ситуация на селе быстро улучшилась, и даже закоренелые скептики были вынуждены признать, что реформы оказались успешными. После сельского хозяйства Дэн приступил к реформированию промышленности и других секторов экономики.
Горбачев столкнулся с совершенно иной ситуацией. В отличие от Китая, основой советской экономики являлся военно-промышленный комплекс страны. Чтобы стимулировать и диверсифицировать экономику, надо было провести радикальные сокращения и реформы в военно-промышленном производстве, которое проникало буквально во все сферы, от создания межконтинентальных баллистических ракет до пошива женской обуви. Но против этого по совершенно очевидным причинам решительно и активно выступали высшие военачальники - и у них была идеологическая и военная основа для сопротивления таким реформам. Они могли заявлять, что Соединенные Штаты и НАТО создают прямую угрозу национальной безопасности страны.
Далее, попытка Горбачева осуществить реформирование сельского хозяйства подавлялась полувековой отсталостью советских колхозов, отчаянным сопротивлением любым переменам со стороны аппаратчиков из коммунистической партии и – в отличие от того, что произошло в Китае – отсутствием желания у советских фермеров упорнее работать для улучшения собственного благосостояния – даже в более либеральных экономических условиях. В целом, основанную на военной промышленности индустриальную советскую
|
Выставочный портал www.exponet.ru - Выставки России, СНГ и Мира |
|
|
Выставочный портал www.allexpo.ru - Выставки Москвы и России |
|
|
Выставочный портал www.expomenu.ru |
|
|
Союз выставок и экспонентов www.expounion.ru |
|
![]() |
Выставочный Центр "Удмуртия" |
![]() |
Камчатский выставочный центр www.kamexpocenter.ru |
На недавней коллегии Минздрава РТ прозвучало, что в Татарстане в последние годы растет количество онкологических больных. Однако в республиканском Управлении Роспотребнадзора заверяют, что онкологических заболеваний профессионального характера за последние пять лет в Татарстане не регистрировалось. При этом специалисты, конечно же, не отрицают, что на некоторых производствах работникам приходится контактировать с веществами, которые представляют серьезную опасность для здоровья человека. Только веществ-канцерогенов I класса опасности существует более 90 (бензапирен, формальдегид, свинец, соли хрома, никеля, кадмия, фенилхлорид…). Сейчас в Татарстане идет паспортизация канцерогеноопасных производств для составления банка данных в целях профилактики профессиональных онкозаболеваний. Паспортизировано уже 109 организаций.
По словам профессора кафедры онкологии и хирургии КГМА Ильгиза Гатауллина, десяток-другой лет работы на опасном производстве не пройдет бесследно, если у человека есть предрасположенность к онкологической патологии: наличие дефектных генов или проблемы со здоровьем. Так, рак печени скорее возникнет на фоне гепатита В и С, а рак легких - на фоне хронического бронхита. В группе риска - работники нефтеперерабатывающей, нефтехимической промышленности, лакокрасочных производств, металлурги, кожевенники, рентгенологи и многие другие…
Если вы работаете на деревообрабатывающем или мебельном производстве и вдыхаете древесную пыль, то есть риск заработать опухоль носоглотки или полости рта. Водители большегрузов и таксисты постоянно вдыхают автомобильные выхлопы, просачивающиеся в кабину, особенно когда стоят в пробках, - им угрожает рак легких и почек. Строители и работники сельского хозяйства много времени проводят на солнце, из-за чего могут заболеть раком кожи. Тем, кто трудится на производстве резинотехнических изделий, грозит рак кожи и легких, поскольку они имеют дело с сажей. А те, кто связан с нефтепереработкой, рискуют получить рак почек или мочевого пузыря, потому что контактируют с бензапиреном.
Профессор Гатауллин отмечает, что, как правило, рак дает о себе знать после 60 - 70 лет, когда человек уже вышел на пенсию, поэтому заболевание не всегда связывают с вредным производством. Чтобы выявить болезнь на ранней стадии, нужно раз в год проходить осмотр у врача. Ну а чтобы предупредить онкозаболевания, нужно заботиться о своем здоровье - чаще бывать на свежем воздухе, больше двигаться, защищаться от солнца, употреблять в пищу больше овощей и фруктов, отказаться от вредных привычек (достаточно и вредной работы!).
Кроме канцерогенов на работе на нас воздействуют и другие вредные факторы. По данным Роспотребнадзора по РТ, нередко профзаболевания возникают из-за шума, вибрации, физических перегрузок и перенапряжения отдельных органов. Это, к примеру, тугоухость и вибрационная болезнь, когда немеют и болят пальцы рук. Этим заболеванием, как правило, страдают те, кто много работает с ручными инструментами: отбойными молотками, шлифовальными машинами…
На опорно-двигательный аппарат, по словам врача-невролога, доктора медицинских наук, директора Казанского центра коррекции сколиоза Гульнары Мавлиевой, тоже может негативно повлиять работа, связанная с вибрацией, а также долгим нахождением в вынужденной позе (например, сидение за компьютером). Не идет на пользу здоровью и тяжелый физический труд - постоянное поднятие тяжестей приводит к деформациям позвоночника и суставов. С суставами мучаются и такие «легкотрудники», как косметологи и парикмахеры, поскольку их руки все время находятся в напряжении. А из-за того, что они много времени проводят на ногах, у них развивается варикозное расширение вен.
- Люди, чья работа связана с риском получить профзаболевание, должны раз в год проходить медосмотр, - советует Мавлиева. - Если же заболевание уже развилось, то лучше сменить работу. В конце концов, здоровье все-таки важнее.
Евгения ЧЕРНОУСОВА
___________________________________________________________________________________________________
«В послании ничего не сказано про фундаментальную науку»
Российские ученые комментируют выступление Президента РФ
12 ноября 2009 г. Дмитрий Медведев,выступая с очередным посланием Федеральному Собранию РФ, несколько минут посвятил проблемам отечественной науки. В этой связи «Полит.ру» обратился к ряду российских ученых с просьбой прокомментировать слова президента РФ.
Экспертам был заданы такие вопросы: «Услышали ли вы для себя в выступлении Дм. Медведева что-то новое по вопросам организации науки в России? Как бы Вы оценили возможную эффективность предложенных мер?». Публикуем поступившие отклики.
* * *
Дмитрий Вибе, астроном, доктор физ.-мат.н., ведущий научный сотрудник Звенигородской обсерватории Института астрономии РАН, член Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах:
Вопрос не в том, сказал ли президент что-то новое. Вопрос в том, сказал ли он что-то конкретное. Дьявол, как известно, кроется в деталях, и потому судить об эффективности предлагаемых мер можно будет только после того, когда станут известны подробности их реализации.
Конечно, очень важно, что наконец-то поднят вопрос о признании научных степеней и дипломов о высшем образовании, полученных в других странах. Но здесь непонятны слова о ведущих университетах мира. Кто будет определять, какие университеты являются ведущими, и будут ли упрощаться правила признания научных степеней, полученных в ведущих *институтах* мира?
Конечно, будет хорошо, если упростится процедура приглашения на работу специалистов из-за рубежа. Но упростится ли вместе с ней и процедура приема иностранных студентов и аспирантов? Интеграция в мировую науку должна происходить на всех уровнях – не только на уровне приглашенных специалистов и экспертов.
Далее, из послания не совсем ясно, международная экспертиза каких именно российских научных проектов имеется в виду. О фундаментальной науке в послании практически не говорится, поэтому создается впечатление, что речь идет о международной экспертизе проектов, нацеленных на практическое применение и коммерциализацию новых технологических разработок. Но на этом этапе международная экспертиза российских проектов может быть уже нежелательна. Ее, скорее, можно и нужно применять к фундаментальным исследованиям.
Вообще, в послании (соответственно веяниям последнего времени) все внимание уделено практическим аспектам – коммерциализации, технологиям, бизнесу. Собственно о науке, фундаментальной науке, которая должна лежать в основе любых инноваций, в нем не говорится, за исключением, разве что, общих слов о создании в России комфортных условий для исследований мирового уровня.
И еще один расхолаживающий момент. Для реального исправления ситуации необходим целый комплекс мер – от работы со школьниками и до вопросов выхода на пенсию пожилых научных работников, от объективных методов оценки работы отдельных научных сотрудников и до изменения действующего законодательства. В послании же предложен набор «точечных ударов», разовых действий, каждое из которых, даже будучи индивидуально полезным и корректно реализованным, скорее всего, не изменит общей картины.
Впрочем, для пессимизма время всегда останется, подождем более конкретной информации.
* * *
Владислав Измоденов, доктор физико-математических наук, доцент МГУ, старший научный сотрудник Института проблем механики РАН; зав. лабораторией Института космических исследований РАН, член Бюро, координатор экспертной группыКоординационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах:
В послании ничего не сказано про фундаментальную науку. Президент озабочен развитием технологий,