Интуитивно-логический интроверт (ИЛИ) — Критик (Бальзак)
Описание И. Вайсбанда
1. «Воображение управляет мной». Обладает сильным интеллектуальным воображением. Оноре де Бальзак создал портреты двух тысяч человек, представляющихся более живыми, чем настоящие. Поражает точностью деталей и фантасмагорический мир Г. Гарсиа Маркеса. Благодаря этому качеству хорошо видит будущее. Из отдельных поступков человека составляет как будто бы действующую модель. Вообще всё знает заранее. Если бы от какой-нибудь угрожающей неприятности (удачи его меньше интересуют) не предостерегал заранее, по-видимому, чувствовал бы себя лишним человеком.
2. «Пасторское бесстрастие». Почти никогда не проявляет эмоций, оберегает от них своих близких. Искренне убеждён, что слишком сильные страсти несут человеку гибель. О. Бальзак неизменно показывает, как чувство разрастается, подобно чудовищному раку, разъедающему души, и в конце концов подавляет все прочие чувства. Что касается его дуала Наполеона, личности сверхактивной и увлекающейся, — это совершенная правда.
3. Глубокий аналитик. Уверен, что, не понимая порядков, царящих в мире, невозможно жить. Тот, кто не считается с действительным положением вещей, идёт к катастрофе. Предпочитает цинизм лицемерию. В любой ситуации, о которой ему рассказывают, разбирается досконально и очень скоро начинает рассказывать изумленному собеседнику те детали, корни и аспекты, которые тот упустил. Его анализ лишён всякого самообольщения. «Всё это не лучше кухни, вони столько же. А если хочешь что-нибудь состряпать, пачкай руки, только потом умей хорошо смыть грязь; вот вся мораль нашей эпохи», — говорит один из героев Бальзака о жизни. Эта мизантропия может обескуражить кого угодно, кроме Наполеона.
4. «Он прежде всего добр». При всём его негативизме он по натуре своей человек очень мягкий. Говорят, приведённые слова о Бальзаке принадлежат Жорж Санд, которая знала толк в доброте. Он любит людей сильных, хорошо знающих свою дорогу, требующих уступок, освобождающих его от необходимости придумывать цели. Особенно если они пользуются придуманными им способами действия, на которые он большой мастер. Умеет вылить ушат воды на энтузиаста, но умеет и гасить отчаяние, когда другим не везёт, когда всё падает из рук, когда судьба кажется враждебной.
5. Вот как описывает рыцаря своих мечтаний студентка Лайма (Наполеон): «Он должен быть красивый и унылый. Глаза большие и печальные. Неразговорчив, не произносит комплиментов. И поэтому создает впечатление недосягаемого. Его мучают десятки проблем, на которые, по-моему, не стоит обращать внимания. Меня притягивает его печаль, серьёзность, стараюсь развеселить, поднять настроение, обрадовать. Если на вечеринке есть такой парень, я не скучаю». Это образное описание Бальзака, который в своих чувствах очень постоянен, не склонен к приключениям, желает полной зависимости от требовательной любимой.
Наилучший партнёр в браке, дружбе, работе — Наполеон.
Ваша квадра (четвёрка типов, в обществе представителей которых отношения налаживаются лучше всего): Дж. Лондон, Драйзер, Наполеон, Бальзак.
Ваша сильная черта — умение чувствовать себя в потоке времени, предвидеть и реально оценить события. Вы умеете познавать себя и других людей. Ваши близкие нуждаются в вашем понимании времени, смысла и стержня существования. Интуиция и разум подскажут вам выход из любой ситуации.
Описание Е. Филатовой
1. Мир бесконечен, тягуч, многообразен, его состояние непрерывно меняется, и цель человека — найти свое место в бесконечном ряду событий, стать его звеном. Работать имеет смысл только тогда, когда найдена точка оптимального приложения сил.
2. Бытовые проблемы меня мало волнуют, но поскольку без их решения все равно не обойтись, я спокойно могу в точности выполнять то, что от меня требуется, лишь бы меньше об этом думать.
3. От излишне бурных эмоций один только вред, они мешают трезво оценивать ситуацию.
Так как с Mandriva 2009 free у меня не срослось (и видео у меня, видите ли, не такое, и flash не поставить, если не платная версия), то буду пробовать fedora. 10 качать не хочу, подожду 11. Вопрос только в том, с каким окружением выбрать дистрибутив - KDE или GNOME?
- А если еще теплая, можно ебать? Как врача вас спрашиваю.
- Если ещё теплая, стоит попробовать произвести реанимационные процедуры.
Вдруг оживёт.
Тогда Вам даже остаточные явления христианского общества не помешают.
Загадка: Имеется компьютер, содержащий в коробе: AMD Athlon 4200+ под кулером Thermaltake, мать MSI (модель не важна), видео ATI Sapphire Radeon X1950XT, хард Samsung 400Гб, 1024+1024 Patriot (800MHz) ОЗУ и т.д. иногда творит странное. При включении игр (и только игр) приблизительно через час-полтора гаснет монитор. При этом кулеры и хард шуршат как положено, в целом компьютер как бы продолжает свою работу.
В чем проблема?
Подсказка: "мощность" и "крутость" игры ни на что не влияет. Эффект одинаков и при запуске GTA IV, и при игре в старинную Age Of Empires II.
Ответ: причиной всей этой ерунды является двухсантиметровый слой пыли на радиаторе кулера процессора, который не давал кулеру охладить перегревшийся процессор.
По сути, проблема могла быть в двух случаях:
1. Видеокарта.
2. Процессор.
Видеокарта тут не при чем, потому что компьютер мог проработать сутки спокойно, не вызывая никаких глюков. И разница в играх GTA IV и AOE II существенна. Тем более что AOE II видео практически не потребляет, можно прийти к выводу, что как раз-таки с видео проблем быть не может.
А вот процессор мог перегреваться вполне. Во-первых - лето. Жарко. Во-вторых, все окна открыты, поэтому пыль с улицы летит ужасно сильно.
Так что проблема была вызвана перегревом процессора AMD, практически не охлаждаемого кулером.
Всем спасибо за ответы.
Те, кто считает, что Валез виноват в тупых серверах и в том, что "сами-то, наверное, на бесчисленной рекламе бабла наколотили" - ебанутые люди. Владелец лиру - Клименко. Валез - нанятый работник. Администратор, проще говоря.
Моя Mandriva 2009 обновляется до Mandriva 2009.1 Spring. Обновлений на 2,6 Гб. Надеюсь, станет лучше.
Завтра напишу конкретнее.
upd: Обновился менее, чем за 2 часа. Изменилось многое, начиная от большинства программ (новые версии), заканчивая внешним видом (куда более приятным). Но не смотря на все старания flash в браузерах так и не работает. Думаю, стоит попробовать Fedora.
Как же меня заебали люди, которые пишут так, что написанное невозможно прочесть. Например, 
В своих мечтах. В принципе, пишет почти правильно, всего 70% написано не правильно. Но, блядь, не сложно же поставить после точки пробел. Разве нет? Зачем писать все одним огромным сплошным текстом, который невозможно прочесть нормальнному человеку?
Или, к примеру, Мария Черноштан. Самая первая и пока единственная запись: «я самая лучшая! у меня всё отлично!». Ты ради этого завела дневник? Чтобы сказать, что лучше тебя нет? Поверь мне — есть. И очень много.
ЯрусскиЙ. Первая запись (пока единственная): «НЕ ЧЁ НЕ СКАЖУ!!!!». Во-первых, если человек ставит много знаков, особенно восклицательных, значит у него что-то не в порядке с психикой. Во-вторых, если ты ничего не собираешь говорить, какого хуя дневник завел? Удались быстрее. Про орфографию я умолчу.
jiotumics2 заявляет в своем первом посте: «Просто блог и всё». Здесь блогов нет, здесь дневники. Прочти внимательно — LiveInternet — Российский Сервис Онлайн-Дневников. Кстати, когда каждое слово пишут с большой буквы — значит, как правило, пишет идиот. Потому что он не верит в то, что его правильно поймут (или вообще поймут) и он пытается каждое свое слово предоставить как полноценное предложение. Надо Быть Идиотом, Чтобы Так Писать!
Кристина Пургина. «Я красивая и умная девочка))Меня зовут Кристина))Мне 11 леточегГ))». Сразу заметна вся красота и ум девочки. МолодчинГо!
Этой даме Ариэль83 25 лет: «О комто- о чёмто!». Видимо в Туле русский язык позабыт окончательно. В школе десять лет обучают стоять на въезде в город и продавать пряники.
Кто, когда и кому сказал, что прихватки должны быть либо в форме квадратика/ромбика, либо в форме перчатки с большим пальцем и отделом для остальных четерех (ну или сколько их у вас)? Почему именно так? Я вот снова обжегся. Из-за этого обжегся.
Прихватка должны выглядеть так:
Все мы что-либо ищем и что-либо находим. И в жизни реальной, и в интернете. А иногда хочется найти кого-то в жизни через интернет. Для этого необходимо кого-то встретить, а потом искать в интернете. Можно даже устроить некий флешмоб (фу, блядь, ненавижу это выражение). Например, вас зовут Катя. Вы живете в городе Санкт-Петербург. Вы одиноки и вам хочется дружбы и (или) любви.
Создаете свою страничку (главное не на общественном сервисе, типа лиру. В этом случае ничего не получится) и пишете там о себе все, что хотите. Главное - зарегистрировать эту страничку только в одном поисковике, например, в гугле. После индексации выходите на улицу и одеваете такой значок:
При знакомстве с кем-либо называете только имя и некоторую информацию о себе. Если своему новому знакомому вы понравились и он хочет вновь с вами встретиться, то ему предстоит найти вашу страничку, где указан номер вашего мобильника, например. А искать он должен через гугл, конечно.
Или через Яндекс:
Если же возможности создать страничку нет, но можете зарегистрироваться на лиру, например, то одеваете вот такую футболку:
Идея понятна? Дерзайте...
Права один хуй мои, кстати. В коммерческих целях использовать будешь - по еблу с правой руки получишь!
Приехал от родителей, к которым в гости на 9 мая грех не съездить.
Ездил на рыбалку, поймал зачетных окуней, коту понравились.
Так как все эти дни не было доступа к www, есть приятные неожиданности:
1. Мой любимый котик (не тот, который у меня живет в доме, а тот, который на лиру задротов жизни учит) запретил мне камментить его записи. Это очень приятно, потому что блокируют только мудаки.
2. Мне кто-то поставил аж две симпы. Хуй знает зачем.
После разного рода историй и приключений я осознал и признаю это открыто, что я - мудак. Как и все вы, кстати.
В связи с этим я разработал дизайн нового значка, который передает всю суть вашего (и моего) естества (странно, что раньше до этого никто не додумался).
Данный значок может использоваться изредка. Например, когда вы хотите кого-то послать: одеваете, посылаете, злобно смотрите в след, снимаете.
Может быть использован, если вы начальник, а сегодня день выдачи зарплаты, которой нет. Одеваете и весь день ходите по офису. Тут сразу две функции выполняются: 1. Все подчиненные, думая про себя, что вы мудак - потупят взгяд, ибо поймут, что вы и так это прекрасно осознаете. 2. Если вы не платите людям зарплату, значит вы хуевый руководитель и действительно мудак.
Ну и, наконец, если вы не любите Яндекс (что странно, т.к. это лучший поисковик после гугла в России).
Все права защищены. Использовать в коммерческих целях - себе дороже. Или у меня спросите, или просто потупите и закройте страницу. Если вы - студия АртЛебедева, можно заюзать просто так, прислав мне парочку :)
Лебедев написал такой пост:
Вот Си-эн-эн подает всем ребятам пример, поставив в эфир нормальных баб в теле. Слева новости читает, справа прогноз погоды ведет.
Я сам всю жизнь был таким же толстым, а потом решил похудеть немного. Сбросил 30 кг за одно лето, просто не едя после 6 вечера. Потом, правда, бросил курить и начал питаться исключительно ужинами и исключительно перед сном. Поэтому снова потолстел.
Считаю худых рахитными дрыщами. Толстяком быть круто. Помню, когда я похудел, начал вдруг зимой страшно мерзнуть, даже свитер пришлось купить.
Спорт - хуйня. Большое пузо - кайф. И все равно все спортсмены к старости пузо отращивают, никуда не денешься.
А на фотомодельных телок западают только жертвы фотошопа и гламура.
Прочитал Топ-20 дневников ЛиРу... Это пиздец говно... Особенно топалов порадовал, пишущий транслитом. То ли для того, чтобы его меньше читали, то ли потому, что хочет "индивидуальности". А может потому что не умеет раскладку переключать... Хуй знает.
Топ-20! Ваши дневы - говно!
Ура! Мой предыдущий пост вызвал именно то, чего я добивался )
Ну, практически... Я думал, что все пятеро откликнуться, но трое оказались умными людьми. Радует.
upd: пост Обосрем был написан мной, конечно, не просто так. На самом деле это просто проверка реакции людей. Если прочесть все внимательно и без злобы - то можно заметить, что я никого там не оскорблял, не обзывал, не ругал и т.д. Я просто реагировал и давал ответы на вопросы, которые люди задавали.
Эксперимент заключался в том, чтобы написать сначала пост Обосрем?, в котором абсолютно ничего полезного или хотя бы передающего какой-либо смысл нет, но который как бы призывает на кого-то наорать, дать пинка под зад и т.д. А потом тут же написать пост Обосрем, как будто подтверждающий, что вот, я сру на посты совершенно неизвестных мне людей.
Фактически, как уже было сказано выше - были описаны посты 5 человек. Интересно было посмотреть, сколько из них откликнуться и начнут кричать и нервничать. Оказалось, что только двое - 
Шкалик и Руссукр (последний, кстати, просто что-то непонятное написал у меня в камментах и все, в отличии от первого, который жопу рвал (как и его несколько друзей) непонятно из-за чего, назвав меня долбоебом).
Я полагал, что претензии будут от леопольд шмютцлер, потому что она единственная, которую я, можно сказать, немного оскорбил (за что сейчас извиняюсь, потому что это был всего лишь мой эксперимент). Но либо она умна, либо она просто не видела этого поста - реакции не последовало. Браво.
Вобщем, делаем вывод такой (первоначальный) - если в заголовке написать что-то обидное про конкретного пользователя, а в сам пост вставить картинку с ромашками - будут претензии. Или если написать в заголовке что-то обидное без упоминания конкретного пользователя, но в самом посте упомянуть человека - будут претензии.
Я свой экспериментальный голод удалил, всем спасибо.
P.S.: все это я буду продолжать делать. Мне глубоко по барабану будут ли меня игнорить, ставить в черные листы и т.д. То, чем я занимаюсь, мне интеренсо, поэтому остановить меня не сможет, пожалуй, никто :)
Итак, все-таки нашел посты, которые тупы по своей природе изначально. С такими вопросами вам в желтый дом, батюшка/матушка...
1. Проекция
?!
вы издеваетесь?!
очень трудно строить беседу с человеком глупее себя. надо долго думать как ответить так, чтобы не выставить его дураком, но оставаться искренней.
Во-первых, никто не издевается.
Во-вторых, Если тебе трудно что-либо сделать - не делай этого. Зачем ты общаешься с глупыми людьми?
В третьих, если уж ты и общаешься с тупыми - на хуй ты думаешь как ему ответить? Отвечай как есть, один хер не поймет...
Вот сижу сейчас и думаю, что же такого сделать?
Сначала пришла мысль - взять 5 любых пользователей лиру, скопировать их последний пост и поглумиться над ним. Но все посты (а я их более сотни посмотрел) - унылое сочетание чей-то действительно умной мысли и небольшой приписки автора, типа "вот так" или "знайте теперь"... Даже связыватьcя не захотел.
Потом я почитал блоги интересных мне людей.
Но так как насрать кому-то все еще хочется - может подскажете, кому? Дайте ссылку на что-либо, хочу глумиться!
Ура-ура-ура! Я впервые на лиру был послан на хуй! Ну, если говорить точнее, то я был послан "нахуй", что не очень правильно. леопольд шмютцлер оказалась очень странной девушкой. На вполне вменяемый комментарий - послала. Причина мне остается неизвестна. Я, так же, был добавлен в черный список. Зачем он вообще нужен - не совсем понятно.
Каждый раз. когда меня кто-то посылает, я хочу поговорить с этим человеком. Он мне сразу становится как-то особенно мил и приятен. Жаль, что с ней я этого сделать теперь не могу.
Вообще, на мой взгляд, любые баны, черные списки и т.д. делаются для спамеров. Или для тех, кто во всех комментариях оставляет ровно один смайл, что уебищно. Комментарий - это не просто твое отношение к написанному. Комментарий - это твоя точка зрения. Если твоя точка зрения такая - ":)", то ты идиот. Если тебе нечего сказать по данному вопросу, предложению, мысли владельца дневника - просто прочитай и промолчи. Если есть - напиши конкретно.
Спорить с написавшим пост - надо. Даже если ты согласен во всем (что практически не реально) - поспорить надо. Во-первых, это дает написавшему повод переоценить свои привычки/желания/возможности и т.д. Во-вторых, когда вы спорите, вы можете зайти настолько далеко, что станете настоящими друзьями (даже если посретесь и друг друга на хуй пошлете в процессе), а не такими друзьями, которых на лиру подразумевается находить.
А еще меня раздражают долбоебы, которые после процесса посылания пишут так:
Исходное сообщение леопольд_шмютцлер
Luris_inc, иди нахуй
гыгыгыю клёво
Что в этом клевого - он и сам не знает. Он просто так написал, потому что ничего другого написать не мог ввиду своей ограниченности. Хотя было бы очень здорово, если бы сразу под этой надписью появилось замечательное:
Исходное сообщение пишичитай
пишичитай
леопольд_шмютцлер
Исходное сообщение леопольд_шмютцлер
Luris_inc, иди нахуй
гыгыгыю клёво
пишичитай, иди нахуй
Это меня порадовало бы очень и я даже леопольду с непонятной фамилией поставил симпу. Но не буду, потому что она так не сделает.
Девочке, висящей на дереве, какая-то мерзкая птица насрала на ногу. Девочке, наверняка, было бы не приятно, если бы она была жива.
Речь шла об этом:
Специльно для тех, кто не знает, кто такой клеменко - видео.
В душе не ебу ка как в этом ебучем блогосервисе вставлять видео, поэтому кидаю все те сорцы, что есть в открытый доступ, а там уж кто сможет дойти, тому и пальма....
Короче, отныне ссылка будет выглядеть иак: luris.net.ru