[208x410]
Вот так я иногда коротаю время на скучных парах, ну или когда хочется чем-то занять руки ))) не знаю, откуда такая тематика: тупые модели, русалка и растаман ))))) ничем не связаны, просто что первое в голову пришло нарисовать ))) хех
[305x393]
[286x400]

[274x328]
Настроение сейчас - мда уж... весело :)

Прочитай это...медленно и выразительно...

Зачем мне этот грузовик?
Зачем мне очень грузовик?
Зачем мне хороший грузовик?
Зачем мне и грузовик?
Зачем мне прекрасный грузовик?
Зачем мне способ грузовик?
Зачем мне занять грузовик?
Зачем мне чем-нибудь грузовик?
Зачем мне идиота грузовик?
Зачем мне на грузовик?
Зачем мне 40 грузовик?
Зачем мне секунд грузовик?

Прочитали ? А теперь прочитайте каждое третье слово... ;) Не берите всерьёз! Вот на такую уловку я попалась. Мораль: нечего читать всякую ерунду в интернете, лучше потратить своё время с умом :)

Никогда особо не вслушивалась в слова американских песен. Оказалось, что надо было бы - многие из их песен(парадоксально!) очень глуокомысленные.
[310x476]
You speak out all you feel is defiance
All you need is some self-reliance
Cuz this world is gonna always try us
And all you wanted was to run for cover
Well here's looking to yourself and no other
We're all searching for that special something
And we keep on running

We all have the choice to take the lead or follow
I want to feel the light shine on me

You're so afraid of what people might say
But that's okay cuz you're only human
You're so afraid of what people might say
But that's okay you'll soon get strong enough
You're so afraid of what people might say
But that's okay cuz you're only human
You're so afraid of what people might say
You're going to break
So please don't do it

A diamond don't define what shine is
I don't need a Rolex to know what the time is
You got your let me find what mine is
I'm a survivor look how strong my mind is
I stand on my own it's all me
Regardless of whatever they call me

I'm a leader not a follower
And I'd rather be paid and popular
Ride homie get your dollars up
We're in the belly of the beast that already swallowed us...
(Мы находимся в животе животного, которое уже поглотило нас...)

И немного вольная трактовка вкратце:
Мы боимся мнения других людей - что они скажут?.. что делает нас слабыми и беззащитными перед ними. Это объяснимо, ведь мы простые люди, но мы можем быть сильнее, главное - не сломаться. У нас всегда есть выбор - быть лидером или ведомым... Блеск алмаза никогда не покажет истины, и не нужны часы Rolex, чтоб узнать о времени. Если ты понимаешь это, ты один из немногих, из "выживших". Нужно уметь стоять на своём, несмотря ни на что, независимо от того, что скажут другие. Будешь лидером - и тогда ты тоже будешь богатым и популярным, и люди будут отдавать тебе свои деньги...

[258x258]
"...Дикарь живёт в себе самом, а человек общежительный всегда вне самого себя; он может жить лишь во мнении других; и одно только это мнение даёт ему, так сказать, ощущение его бытия... ВСЁ СВОДИТСЯ К ВНЕШНОСТИ, всё становится ДЕЛАННЫМ И ПРИТВОРНЫМ, и честь, и дружба, и добродетель, а часто и самые пороки, так как люди открыли в конце концов тайну выдавать и их за особые достоинства... Мы имеем теперь, несмотря на всю нашу философию, гуманность и воспитанность, несмотря на все наши высокие принципы, ОДНУ ТОЛЬКО ОБМАНЧИВУЮ И ПУСТУЮ ВНЕШНОСТЬ, честь без добродетели, разум без мудрости и удовольствие без счастья... Одно только общество и порождаемое им неравенство так изменили и извратили все наши естественные склонности..."
Жан-Жак Руссо "О причинах неравенства"

Приходится жить с этим постоянным неизменным чувством лжи и лицемерия. Каждое второе слово - враки, каждый очередной поток информации - искажён и переиначен. Притворство других людей уже не замечаешь - их маски срослись с кожей лица, они сами уже не в состоянии опознать, что есть для них истина и ты сам, не желая того, вовлечён в этот мерзостный поток искажения.

Это цитата сообщения Lexsandr Оригинальное сообщение

Флэшка: От улыбки станет всем светлей

Вот примерно так проходит наша жизнь в универе :) Смотрите и знайте, как учёба может сводить с ума... Наглядный пример!
[448x336]
[336x448]
[448x336]

Хотите видеть всё?? Пожалуйста! :))))
more

[160x214]
Давненько у меня не было таких неудачных дней. Ну, "неудачный", наверное, сказано не по делу. Скорее, подошло бы "вялый день", "мерзкий", "кислый" и что-нибудь типа "протухший"... 5 пар, на трёх из которых - семинар. Защитила многострадальный отчёт по практике (если сидение и полное безучастие в процессе обсуждения можно назвать защитой), попала в "чёрный" список на экологии, что вполне логично было вызвано моей полной неготовностю к семинару; зато на литературе отличилась рассуждениями на тему критической (вызвавшей дискуссионную бурю) статьи Пушкина о "Путешествии из Петербурга в Москву" Радищева. Вот некоторые выписки из этой критической статьи (выражаясь языком современной молодёжи: "Пушкин отжёг!" :))))))
[166x221]
"Путешествие в Москву", причина его (Радищева) несчастия и славы, есть, как уже мы сказали, очень посредственное произведение, не говоря даже о ВАРВАРСКОМ СЛОГЕ. Сетования на несчастное состояние народа, на насилие вельмож и проч. преувеличены и ПОШЛЫ. Порывы чувствительности, ЖЕМАННОЙ И НАДУТОЙ, иногда чрезвычайно смешны... Он есть истинный представитель ПОЛУпросвещения. НЕВЕЖЕСТВЕННОЕ презрение ко всему прошедшему, СЛАБОУМНОЕ ИЗУМЛЕНИЕ перед
своим веком, СЛЕПОЕ ПРИСТРАСТИЕ к новизне, частные ПОВЕРХНОСТНЫЕ СВЕДЕНИЯ, наобум приноровленные ко всему, - вот что мы видим в Радищеве. Он как будто старается раздражить верховную власть своим ГОРЬКИМ ЗЛОРЕЧИЕМ; не лучше ли было бы указать на благо, которое она в состоянии сотворить?..Все прочли его книгу и забыли ее, несмотря на то, что в ней есть несколько благоразумных мыслей, несколько благонамеренных предположений, которые не имели никакой нужды быть облечены в БРАНЧИВЫЕ И НАПЫЩЕННЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ и незаконно тиснуты в станках тайной типографии, с примесью ПОШЛОГО И ПРЕСТУПНОГО ПУСТОСЛОВИЯ. Они принесли бы истинную пользу, будучи представлены с большей искренностию и благоволением; ибо нет убедительности в поношениях, и НЕТ ИСТИНЫ, ГДЕ НЕТ ЛЮБВИ.
[200x316]
Получив на литературе полуавтомат (автоматы нам не ставят принципиально), ответила пару раз на психологии...
Отрадой этого дня была фотосессия с Иркиным. Мы строили рожи, вставали в смешные позы и потом, глядя на полученное фото, ухахатывались сами над собой до упаду :) Кстати, уметь смеяться над самим собой - очень полезная вещь :)))) Советую научиться тем, кто этого не умеет делать.
Вечером моё настроение поднял чудесный советский фильм "Усатый нянь". В главной роли Сергей Проханов. Полтора часа задора и НЕПОШЛОГО чистого светлого советского юмора - и депрессивное состояние пропадало на мах! С удовольствием слушаю вступительную тему к этому фильму :) Ла-ла! Ла-ла-ла-ла-ла!!! Ла-ла!

Эксперимент мой провален с треском и обломом... Как ни крути, надо и по телефону поболтать, и в аське отношения выяснить с людьми :)))) ахахахаахаа... Зато почти дочитала Радищева "Путешествие из Петербурга в Москву". Как ни странно, книга мне очень понравилась. Ну, начало по крайней мере. К концу затянуто слишком и однотонно, что немного подпортило эффект. Книга переполнена нравоучениями, рассуждениями о жизни крепостных, о бесчинстве бояр и дворян, вообще властей, размышлениями о семье, о сыновнем долге, о любви...

Решила провести над собой эксперимент: попробовать успеть всё, что надо сделать к завтрашнему дню по учёбе + начать хотя бы что-то из давних планов (эскизы, статьи и т.д.). Есть такое представление (приверженцем коего я являюсь), что при большом желании человек может успеть всё задуманное и осуществить все свои планы, если он действительно будет этого очень сильно желать и правильно распределит время.

Планы, по-моему, нереальные, но попробовать стоит - ради эксперимента.
За вечер мне нужно (как минимум): дочитать книгу Радищева, подготовиться к трём завтрашним семинарам. Для этого я полностью откажусь от болтологии в аське, телепередач (таких как "Истории в деталях", "Новости" и др.) и разговоров по телефону.

Забавно было увидеть себя со стороны - староста фотографировал меня так, что я не сразу заметила это. Вот так, оказывается, я веду себя в аудитории. Вот такие позы принимаю, делаю такое выражение лица. В лучах вечернего солнца... Я себе здесь не нравлюсь, как модель, но сами снимки меня завораживают. Спасибо фотографу :)

[512x384]
[384x512]
[512x384]
[384x492]

"Ты даже не представляешь, как я хочу сейчас оказаться рядом с тобой! Я могу с полной откровенностью сказать, что ты - самое лучшее, что со мной было и я сам удивлён, насколько сильно твой образ запечатлился в моём сердце..."



После подобных sms чувствуешь себя последней сукой!

Ну никак не могла сесть за эссе. Мучилась, мучилась... Казалось, что ничего не смогу написать - ни-че-го-шень-ки! Эссе по летней практике. Ну что там можно написать? А если и напишу, то бред какой-нибудь. Бред писать мне не хотелось. Заставила себя наконец-то. Села за компьютер. Начала. Первый абзац мне совсем не понравился. Стёрла. Опять написала. Опять не понравился и вновь стёрла. Всё какие-то штампы в голову лезут, какие-то изъезженные, измозоленные фразы, словосочетания. Потом вдруг пошло: нашла стиль этого эссе, нащупала верный ритм, вошла в азарт... начала составлять предложения, переставлять слова. Поняла, что играю. Играю в слова, в составление этого эссе. Не заметила, как закончила его. Написала и критику в свой адрес и вроде даже обошлась без банальщины и без штампов.

Смотрю "Смех без правил" (участие пермских ребят меня сильно заинтересовало), время первый час. Звонок по домофону. Сильно удивлена. Спрашиваю - кто? Ответ: "Смирнов, открывай!". Думаю, какой ещё Смирнов? В памяти что-то щёлкнуло. Что-то знакомое, но вспомнить - кто, я не могу. "Смирнов! Открывай, не пожалеешь". Открыла. Медленно дошло - это же мой бывший парень, с которым я встречалась несколько лет назад задолго перед тем, как он ушёл в армию. Выхожу. Ваня! Совсем не изменился. Взгляд только другой. Какой-то повзрослевший и будто бы грустный. Раньше был с задоринкой, если мне не изменяет память, а сейчас вот погрустневший. Рассказал немного о службе - он был моряком на Северном флоте. Показал мне свою тельняшку. Здорово так - в синюю и белую полоску. Рассказал, как в поезде Мурманск-Москва пил по-чёрному, беспробудно с сотоварищами, как месяц уже с друзьями отмечает свой дембель, как начал работать в городе, как друзей растерял из-за ухода в армию, как приобрёл новых, про родственников, про маму... Слушала его, смотрела... Совсем не изменился, всё тот же Ванька! И уже два года прошло. Поверить не могу - два года!!! Смотрел на меня как-то странно. Не могла понять его эмоций. Прятал взгляд. Потом дал понять, что общаться не будем. Почему? Слишком разные? Я такая вся культурная, учусь на вышке, он - только что из армии, дворовым простым мальчишкой когда-то был. Что-то вроде того. А потом он как-то очень быстро ушёл, даже толком не попрощались. Ему позвонили, он и убежал. Вспомнила то беззаботное время, те вечерние гулянки, посиделки под гитару, наши детские летние романчики... Улыбнулась, а потом стало грустно как-то не по себе. Не хотела взрослеть, а всё-таки повзрослела. И детство уже не вернёшь. И тот задорный взгляд...
[400x266]

[318x448]
В предыдущем посте я представила вашему вниманию следующий тест:

Один мой знакомый предприниматель, хозяин салона красоты, в прошлом - бара, задал мне вопрос: "Что бы ты ответила, если бы тебе предложили работать дворником за 150 тысяч в месяц на любых условиях?"... Я ответила, что не буду работать дворником ни на каких условиях. Этот ответ оказался двоечным. А как бы вы ответили? Обратите внимания на условия - их нет! Жду ваших ответов, а потом напишу, как нужно поступить в такой ситуации на "отлично" )))

Публикую ответы на этот тест:
двоечный - я никогда не буду работать дворником ни на каких условиях;
троечный - я буду работать дворником, но так, чтобы об этом не знали мои знакомые. Я буду переодеваться или работать в то время, когда мала вероятность встретить знакомых, например, очень рано утром.
на четвёрку - я буду работать дворником за такие деньги и мне всё равно, что об этом будут думать окружающие.
на отлично - я найму дядю Петю, дядю Колю (опытных дворников), буду платить им стабильную заработную пату дворника, а разницу буду класть себе в карман.

Поздравляю Little_Tyson - он единственный ответил на отлично! МОЛОДЕЦ! :)) БРАВО! :)))
Nasty_Girl_from_Perm ответила на четыре. Тоже неплохой результат, поздравляю! :)))
ZhiVago тоже ответил на хорошо :))) и тоже молодец! :)
lulu_angel_of_flowers ответила так же как и я - и это вовсе не значит, что мы такие глупышки, просто, видимо, работа дворника - это вовсе не то, чем бы мы хотели заниматься, а в денежном отношении мы не такие предприимчивые )

Один мой знакомый предприниматель, хозяин салона красоты, в прошлом - бара, задал мне вопрос: "Что бы ты ответила, если бы тебе предложили работать дворником за 150 тысяч в месяц на любых условиях?"... Я ответила, что не буду работать дворником ни на каких условиях. Этот ответ оказался двоечным. А как бы вы ответили? Обратите внимания на условия - их нет! Жду ваших ответов, а потом напишу, как нужно поступить в такой ситуации на "отлично" )))

[272x363]
Откуда пришла традиция пропускать женщин вперёд? Думаете, мужчины открывают вам дверь и пропускают вперёд в знак своего уважения? Как бы не так! Эта традиция укоренилась ещё с древних времён: женщину пускали в пещеру первой, чтобы в случае опасности мужчина смог успеть защититься, пока женщину растерзает опасный зверь...

А это я сегодня перед парами...

[300x140]
Выставляю на ваш суд наиболее гениальные, по моему мнению, выводы Энгельса о браке, его происхождении, развитии (из труда Фридриха Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства")

У ирокезов племени сенека господствовала в доме женская половина. Горе тому злополучному мужу или любовнику, который был слишком ленив или неловок и не вносил своей доли в общий запас. Мужчина мог быть в любой момент изгнан из клана женщиной. Случалось, что женщины не останавливались перед смещением вождя и разжалованием его в простого воина. Дама эпохи цивилизации женщина, окруженная кажущимся почтением и чуждая всякому действительному труду, занимает бесконечно более низкое общественное положение, чем выполняющая тяжелый труд женщина эпохи варварства.

Женщина откупалась от существовавшей в древние времена общности мужей и приобретала право принадлежать только одному мужчине, отдаваясь посторонним: вавилонские женщины должны были раз в год отдаваться мужчинам в храме Милитты; другие народы Передней Азии посылали своих девушек на целые годы в храм Анаитис, где они должны были предаваться свободной любви со своими избранниками, прежде чем получить право на вступление в брак.

У одних народов друзья и родные жениха или приглашенные на свадьбу гости предъявляют во время самой свадьбы унаследованное от древних времен право на невесту, причем жених оказывается последним в очереди. У других народов какое-нибудь должностное лицо, предводитель племени или рода, касик, шаман, жрец, князь, или как бы он ни назывался, является представителем общины и пользуется по отношению к невесте правом первой ночи.

[300x200]
Отдаваться за деньги было первоначально религиозным актом; это происходило в храме богини любви, и деньги шли в первое время в сокровищницу храма. Гиеродулы Анаитис в Армении, Афродиты в Коринфе, а также состоящие при храмах религиозные танцовщицы Индии, так называемые баядерки (искаженное португальское bailadeira - танцовщица), были первыми проститутками. Отдаваться посторонним мужчинам - первоначально обязанность каждой женщины - стало впоследствии уделом только этих жриц, как бы замещавших всех остальных.

БРАК ПО РАСЧЁТУ ДОВОЛЬНО ЧАСТО ОБРАЩАЕТСЯ В САМУЮ ГРУБУЮ ПРОСТИТУЦИЮ - иногда обеих сторон, а гораздо чаще жены, которая отличается от обычной куртизанки только тем, что отдает свое тело не так, как наемная работница свой труд, оплачиваемый поштучно, а раз на всегда продает его в рабство.

Половой свободы, присущей групповому браку, все более и более лишаются женщины, но не мужчины. То, что СО СТОРОНЫ ЖЕНЩИНЫ СЧИТАЕТСЯ ПРЕСТУПНЫМ и влечет за собой тяжелые правовые и общественные последствия, ДЛЯ МУЖЧИНЫ СЧИТАЕТСЯ ЧЕМ-ТО ПОЧЁТНЫМ или, в худшем случае, незначительным моральным пятном, которое носят с удовольствием.

Форма брака-купли исчезает, но по сути дела такой брак осуществляется во все возрастающих масштабах, так что не только на женщину, но и на мужчину устанавливается цена, причем не по их личным качествам, а по их имуществу.

Если нравственным является только брак, основанный на любви, то он и остается таковым ТОЛЬКО ПОКА ЛЮБОВЬ ПРОДОЛЖАЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ. Но длительность чувства индивидуальной половой любви весьма различна у разных индивидов, в особенности у мужчин, и раз оно совершенно иссякло или вытеснено новой страстной любовью, то развод становится благодеянием как для обеих сторон, так и для общества. Надо только избавить людей от необходимости брести через ненужную грязь бракоразводного процесса.

Проспала, побежала на пары - промочила ноги. Кажется, опять простыла... ((( Хотелось лечь спать и забыться. Единственное, что подняло мне настроение - это конфеты. Взяла себя в руки, села за домашнее задание по правоведению. Сейчас читаю Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства"...

Ох и непросто даётся мне учёба...
Преподавание одних дисциплин возмущает меня своей монотонностью и однообразностью, других - вовлекает так сильно, что сложно остановиться, на каких-то парах присутствуешь с чувством полнейшей собственной бездарности и тупоумия, на каких-то сидишь и думаешь - не перевёлся ли ты случайно опять в начальную школу?..

[287x353]
Жизнь вновь и вновь поражает меня своей неоднозначностью и многоликостью. Вот и сейчас, читая христианскую эпопею Джона Мильтона "Потерянный рай", задаюсь вопросом - это Мильтон переусердствовал в наворачивании бесконечных метафорических предложений, сочетании образов трагедий Софокла и Еврипида, Вергилия и Гомера, переложении библейских сюжетов... или это я настолько глупая и неразвитая, что мне приходится прикладывать неимоверные усилия для понимания и собственной интерпретации этого произведения?
Зловещий образ чудовища-Сатаны, Архангела, низвергнутого в тьму Хаоса, борьба Сатаны, жаждущего свободы и власти и посылающего угрозы небу, против Бога, вечные образы Бога-отца и Бога-сына, библейские сюжеты об Адаме и Еве, о первых людях, искущённых Сатаной... Всё это, изложенное языком английского поэта 17 века Джона Мильтона, сложно для восприятия. Но когда с каждым новым словом, образом, репликой постепенно выстраивается картина мироздания, бескрайней вселенной, разделённой на сферы добра и зла - Неба и Ада, полков низвергнутых ангелов-демонов, собирающих свои силы, чтобы вновь восстать против Создателя, рисуется картина самого Рая и рождения первых людей, вот тогда и приходит осознание чего-то вневременного, чего-то насущного - когда получается охватить взглядом целую вселенную...
[307x387]
А так рисуется образ Сатаны в "Потерянном рае" Мильтона:

...Скорбь
Мрачила побледневшее лицо,
Исхлестанное молниями; взор,
Сверкающий из-под густых бровей,
Отвагу безграничную таил,
Несломленную гордость, волю ждать
Отмщенья вожделенного. Глаза
Его свирепы, но мелькнули в них
И жалость и сознание вины
При виде соучастников преступных,
Верней - последователей, навек
Погибших; тех, которых прежде он
Знавал блаженными. Из-за него
Мильоны Духов сброшены с Небес,
От света горнего отлучены
Его крамолою, но и теперь,
Хоть слава их поблекла, своему
Вождю верны...

(Библейские сюжеты - гравюры Густава Доре)

Alpen Gold со вкусом капуччино... Всё гениальное просто!.. )))

Угостили меня сегоня долькой этого чудесного шоколада. Теперь вот мне захотелось не шоколада, а капуччино ))) Вот, кстати, в тему: название кофе капучино (cappuccino) связано с орденом Капуцинов. Напиток имеет тот же цвет, что и одежда монахов этого ордена, а шапка молочной пены напоминает монашеский капюшон. Капуччино – это крепкий эспрессо с добавлением взбитого молока.