[показать]Лучшее враг хорошего. Наверное, именно этой народной мудростью следовало бы озаглавить данный текст.Лично я прочитал книгу с большим интересом, но впечатление оно оставила неоднозначное. Вначале скажем о хорошем.

Плюсы книги заключаются большом внимании уделяемом перовй части книги, т.е. А.В. Колчаку, как исследователю Арктики. Данный аспект его жизни известен широкой публике сравнительно мало. Об этом этапе его жизни явно знает меньше народу, чем об его участии в Гражданской войне. В заслугу автора, конечно же , чстоит поставить скурпулезное изучение данной темы и изложение ее доступным и неплохим художественным языком. Особую ценность исследованию придают многочисленные цитаты из реальных исторических документов, подтверждаемые ссылками. Видно, что автор провел ни один день в архивах, готовя данный материал к публикации. И это безусловно хорошо.

А тут наступает то самое лучшее. Насколько я понимаю в 2000 г. уже вышел труд этого же автора под названием "А.В. Колчак как исследователь Арктики". А обсуждаемое произведение выросло уже из него путем дополнения и переработки. Вероятно, поддавшись текущей конъюнктуре или настоянию издательства автор дополнил жизнеописание исследователя Арктики его судьбой, последовавшей по окончании исследований. В итоге появился тот вид книги, о котором идет речь.

По прочтении всей книги складывается впечатление, что переработка издания осуществлялась наспех, грубо говоря сляпывалась. Приведу сухой статитический факт. Период жизни александра Васильевича от рождения до начал Первой мировой войны занимает в книге чуть более 300 страниц, а оставшемуся периоду, т.е. его участию в войне на Балтике, командованию Черноморским флотом, поездке в Америку и участию в Белом движении, уделено менее 80 страниц. Я не являюсь специалистом в области истории Гражданской войны, но поскольку тема эта давно уже меня занимает, и за плечами имеется небольшой багаж прочитанных книг и просмотренных-прослушанных передач, то с этим багажом вторая часть книги читается неплохо. По крайней мере понятно, о чем речь.

Если же человек возьмет книгу, не имея представления о перепетиях жизни Колчака и его борьбы с большевиками, думаю он останется в некотором недоумении, а некоторые моменты так и вообще не поймет. Например, деятельность Колчака на Балтийском флоте, его успехи в минном деле в книге сводятся к упоминанию факта службы на Балтийском флоте и карте поставленных минных заграждений. То же самое и про Восточный фронт войны с Красной армией. Описание военных действий сведено к краткому наименованию основных направлений ударов, соверешенно нет анализа причин поражения на фронте, причин возникновения сильного сопротивления режиму Колчака в тылу. Также никак не оцениваются и даже не упоминаются его кадровые решения, его взаимоотношения с союзниками и т.д. А ведь сейчас в открытом доступе много воспоминаний и красных командиров, и соратников Колчака по Восточному фронту, что позволило бы создать весьма емкую и объективную картину тех событий.

Иначе возникают противоречия. В первой части книги Колчак предстает отважным, решительным путешенственником и исследователем с большой силой воли, бесстаршно глядящим в лицо опасности, а во второй части возникает ощущение мягкого, нерешительного человека, не понимающего куда он попал и что здесь делает. может быть во многом это и правда, но тогда вероятно следовало показать причины этой метамофозы, что ее породило.

Таким образом, интересующимся биографией выдающихся участников Гражданской войны прочитать все же стоит, особенно первую ее часть. Мое мнение, если бы автор остановился на описании Колчака, как исследователя Арктики (тем более что арктические исследования весьма актуальная тема сейчас), то ему стоило бы поставить высший балл и без вопросов рекомендовать к прочтению. Но вторая часть сильно эту картину смазывает.

После недельного перерыва, вызванного семейными обстоятельствами, вчера очередной обзор блогосферы вышел в положенное ему время. Кому интересно читайте.

---

СпортРепортпредставляет палитру российской блогосферы за первую неделю августа, центральными событиями которой стали кубок РЖД, жеребьевка еврокубков,очередной скандал в Формуле-1 и перипетии отечественного футбольного первенства.

Читать дальше

[показать]Вчера посетил матч Москва - Рубин. Матч выдался неплохой, довольно напряженный с развязкой на последних минутах. При этом напрягало множество стыков и остановок. Москва играла не очень. Быстрый гол Быстрова (очень оригинальный каламбур, правда?) укрепил уверенность в команде, а потом почему-то они решили сыграть на удержание. Решили они это рановато и тут же схватили пенальти.

Во втором тайме больше атаковал Рубин. Молодой Киреев вывалившись один на один с Амельченко пробил прямо во вратаря, хотя слева и чуть сзади бежал Волков. Был еще выход 3 игроков Казани на 1 защитника горожан. Мяч доставили Сибайе, и он запулил его в небо. по большому счету игра была ничейная, уже к середине 2 тама стало ясно, что если кто-то и выиграет, то посредством случайного гола. В итоге он и состоялся в исполнении Семака, что особенно приятно. Кстати коллега после матча взял эксклюзив у Сергея. Если команда хочет быть наверху она должна уметь выигрывать такие игры: когда не идет игра, когда много ошибок, но надо выиграть на зубах. После матча сотрудники ФК Москва сообщали радостно, что Томь ведет у Спартака, но в итоге радость их оказалась преждевременной.

В этом матче Москва потеряла Жевнова, насколько пока неизвестно. Если не выздоровеет к следующему туру, то против ЦСКА будет архисложно. По результатам похода на матч написал небольшой текст про Жевнова.

Первый тайм матча 19-го тура «Росгосстрах – Чемпионат России по футболу» ФК «Москва» - «Рубин»принес несколько разочарований поклонникам столичной команды: сначалаказанцы сравняли счет после пенальти (при том, что изначально играпроходила под диктовку «горожан»). На 32-ой минуте случилась еще однабеда: замену попросил бессменный первый номер клуба Юрий Жевнов

Читать дальше

Ну и по традиции под катом смотрите немного фоток с матча.

Смотреть фото

[показать]Посетил я сегодня Динамо - Зенит. Мусора прямо порадовали, и не потому, что болел за них изначально, но настолько лихо и задорно играли, даже когда проигрывали, что вызывали искреннюю симпатию. Отличная полузащита, играющая в пас и получающая от этого искреннее удовольствие, быстрые братья Комбаровы по краям. При этом не ставят никаких сверзадач, а просто играют.

Значит ли это, что ДМ готово действительно вмешаться в борьбу за чемпионство? Не уверен. Игры с прямыми конкурентами еще не все. Чемпионство чаще всего выигрывается в матчах с аутсайдерами и середняками. Москва тоже хорошо играла с грандами, а вышли против Кубани потенциальным лидером чемпа и развалились.

Зенит какой-то непонятный. Вероятно подразумевается, что команда должна быть сильна флангами, но имея в центре таких креативщиков, как Ашавин и Домингес глупо делать ставку только на фланги. Кроме того вр\друг выясняется, что и скамейка подводит. Изучая протокол в перерыве с коллегами пришли к единодушному выводу, что Адвокату вы пускать на созидание некого, кроме Зырянова, который в итоге и вышел. Кстати, эта замена могла стать решающей, но не стала. А больше козырей у голландца просто не было априои.

Читать дальше

Приехал я из деревни и сразу же хочу высказаться на тему "письма десяти" или "письма академиков". Тема уже не совсем свежая и новая, но мне представляется исключительно важной, поэтому кратко выскажусь.

Конечно, в большинстве своем мои пристрастия на стороне ученых, представляющих собой истинную гордость страны. За последние дни по различным радиостанциям прослушал множество комментариев от сторнников и церкви и сторонников академиков, а также выступления самих иерархов РПЦ, которые говрили об уважении к ученым, об непротиворечии фундаментальной науки богословию и т.д.

Во многом это действительно так, но никто при этом не подумал о том, что воплощать идеи церкви по внедрению в образованию будут не высшие иерархи и не ученые-богословы, а "приходские кликуши" (термин не мой, а Андрея Кураева). И на этом уровне противоречия науки с религиозным сознанием налицо. В итоге же получиться, как всегда, а не как лучше. Именно поэтому считаю опасения академиков вполне обоснованными.

Вчера ночью написал очередной обзор отзывов реакции блоггеров на спортивные события.

---

На ушедшей в историю неделе в центре внимания российских блоггеров были матчи 17-го тура, возвращение Алексея Яшина на родину и захватывающий этап Формулы-1.

Читать дальше

---

Кстати, т.к. я не имел возможности писать сюда полноценные посты, поэтому не выложил предыдущий обзор двухнедельной давности, полностью посвященный реакции на избрание Сочи столицей Олимпиады.

СпортРепортподводит итоги спортивной неделе в отечественной блогосфере. Напрошедшей неделе, точнее, с ее середины почти все посты в российскихблогах были посвящены одной теме: Олимпиаде-2014. Высказались все: иблоггеры, имеющие в друзьях лишь самих себя, и общепризнанные лидеры рейтинга.

Читать дальше

Немного с выкладываю полный ссылку на полный текст интервью с Любовью Соколовой, о котором я уже упоминал.

---

Семь лет мы не видели Любовь Соколову в форме российских волейбольных клубов, более того, некоторое время назад у нашей нападающей возникли проблемы с возможностью выступленияза национальную команду. Теперь эти трудности позади, осенью Соколова стала чемпионкой мира в составе сборной России, а в среду, 4 июля, была официально представлена в качестве новой нападающей клуба «Заречье-Одинцово», о чем подробно информировал СпортРепорт. После получасовой пресс-конференции, Любовь Соколова в эксклюзивном интервью нашему порталу пояснила некоторые мотивы своего возвращения.

Читать дальше

Вчера довелось присутствовать на пресс-конференции Любови Соколовой, MVP прошлого года в европейском волейболе. После прессухи даже взял эксклюзивное интервью. Пока не опубликовали, поэтому ссылку на него дам позже. Соколова оказалась весьма симпатичной и крайне приятной в общении молодой женщиной.

Не устаю удивляться разнице в восприятии общения с прессой между спортсменами, выступающими у нас и зарубежом. Соколова, которая семь лет выступала за европейские клубы, провела вчера 4-хчасовую фотосессию для ProSport, потом получасовую пресс-конференцию и затем раздала штук шесть эксклюзивных интервью ни разу не выказав неудовольствия или усталости. Это признак профессионализма.

Под катом несколько фотографий.

Итак, скептики, и я в том числе, оказались посрамлены. Ура! Нам дали-таки право наСочи-2014. Все те колоссальные усилия, которые были затрачены на подготовкупиара Сочи в глазах МОК, принесли свой результат. Штука в том, что теперь предстоит колоссальная работа. И я сейчас имею в виду даже не строительство олимпийских объектов, их построят, часть денег разворуют, конечно, но выделят дополнительные и в итоге построят. В аврале, с глазами, горящими неугасимымогнем, но построят.

Читать дальше

PS Ну а мне нужно теперь остаться в спортивной журналистике до 2014г. :)

На днях в одном из ВУЗов, где я работая подволили итоги защиты дипломов, 69% защитило на "отлично", около 55 на "удовлетворительно", остальные собсвенно на "хорошо". Неприятность данной статисик заключается в том, что вовсе не все защитившиеся были достойны своих столь замечательных отметок. абсолютно очевидно, что аттестационные комиссии зывашают оценки, и так происходит вовсе не только в данном ВУЗе.

Происходит вырвавнивание по веру, т.е. хорошие и посредственные ученики подтягиваются к лучшим и ставяться с ними вровень Это в корне неправильно. я не призываю заваливать на защитах дипломов, но зачем всех тянуть на "отлично". Ведь тем самым мы обижаем действительно лучших учеников, отбиваем у них желание хорошо работать. Хотите выравнивать, отлично, но выравнивайте по нижней границе, ставьте "удовлетворительно" и "хорошо", но "отличных" дипломов не может быть 70%! Надо создавать, беречь холить и леелять элиту среди тудентов, а не размывать ее и включать в ее ряды всех подряд.

Сонное течение хоккейного межсезонья, если не взорвали, то основательно встряхнули события первых двух дней рынка свободных агентов в Северной Америке. Уже есть первые громкие переходы, способные серьезно повлиятьна расклад сил в наступающем сезоне. Отметим наиболее заметные.

Читать дальше

Это очень приятно, когда у людей одинаковый культурный код, формирующийся под влиянием прочтения книг, просмотра фильмов, прослушивания песен. И соответствено когда ты вставляешь в речь оборот или фразу, возникшую именно под влиянием этого кода, а другой человек это понимает и воспринимает - это всегда приятно.

Вчера коллега пришла в майке с изображенными на ней стилизованными черепом и скрещенными под ним кривыми саблями. В разговоре, сейчас уже и не вспомню о чем, о ком-то мешающем жить, барышня с улыбкой заявила, что согласно ее текущему образу она может предложить только повесить их на нок-рее. Но что я тут предложил отправить их прогуляться по доске. Мы улыбнулись, посмеялись и вполне друг друга поняли.Но вот несколько коллег, стоящих вокруг взглянули на нас, в т.ч. нашего возраста, взглянули на нас с удивлением.

У Перес-Реверте есть эссе "Возлюбленная Д'Артаньяна", посвященная тому, что в современном мире все меньше и меньше людей читает книги, которые принято относить к классической приключенческой литературе. С этим нельзя не согласиться, особенно среди подростков. соответственно и культурный код у них образуется совершенно другим. Вопрос плохо это или хорошо, наверное, заслуживает отдельного долгого разговора, хотя я считаю, что однозначно плохо.