Меня все-таки иногда убивают понятие о хороших манерах у некоторых сограждан. Стою сегодня в банкомате (который располагается за закрытой стеклянной дверью, открывающуюся карточкой) и перекидываю деньги с карточки на карточку. Подходит к двери тетка. Хорошо одетая, прилично выглядящая. Видит, что в будке занято, но все равно открывает дверь картой и спрашивает: "А банкомат работает? А Вам долго еще?"Другой пример: недавно оплачиваю через банкомат коммуналку. Процесс небыстрый, да, поэтому перед дверью собралось человека 4. И, конечно же, нашелся персонаж, который открыл дверь и провозгласил: "Ну сколько же можно?". И ведь они искренне считают себя правыми.
Три недели почти уже я юзаю формспринг. Примерно с того времени, как все побежали, так и я побежал.
За это время вопросов набежало уже за полтинник. Пока впечатления весьма положительные. Это не блог, это совсем другое. Весь прикол в том, что спрашивают неизвестно кто, и заранее непонятно о чем. Иногда по утру заходишь, а там рядом вопрос про пиво и про эвтаназию. Такое соседство знаете ли бодрит. Более того, несколько раз случались вопросы на темы, о которых я вообще ни разу не задумывался. Тоже плюс, кстати.
Единственное, о чем жалею, так это, что откуда идет основной поток спрашивающих. Сразу после регистрации накидал ссылок на формспринг сюда, вконтакт, в твиттер, фейсбук и на свою страницу на сайте вуза. И какая из них работает совершенно непонятно.
Подумал об этом, когда писал очередной графоманский текст. А сейчас в колонках заиграла песня со словами: "здесь как-то раз один из вас мне стихи здесь читал до рассвета" и опять вспомнил: интересно, а сейчас еще осталась распространенная раньше тенденция читать женщинам стихи?
Я вот понял, что никогда не читал. Во-первых, потому что совершенно не способен к собственному стихосложению, да знаток поэзии аховый. А в обсуждаемой ситуации подобная декламация, имхо, имеет смысл и ценность только при условии идеального попадания стихотворения в конкретную ситуацию. Иначе получается глупое пошлое позерство. Во-вторых, практически ничего не помню наизусть. В этом плане всегда восхищался Радзиховским, у которого есть стихотворная цитата на все случаи жизни. Да и дед мой часто цитировал Пушкина.
В связи с этим у меня вопрос к уважаемым френдам: а как вы относитесь к сему действу? Приходилось ли вам читать стихи, чтобы удивить/поразить/выразить восхищение, (мужская часть вопроса) или читали ли вам, а может быть даже посвящали стихотворения (женская часть вопроса)?
И кстати на всякий случай напоминаю, что всякий25-02-2010 16:38
И кстати на всякий случай напоминаю, что всякий унылый лытдыбр я пишу в основном в твиттере, а задавать анонимные вопросы, мне можно в формспринге. Так что велком.
Решил я вспомнить про свой аккаунт на ЛиРу. Толчком к этому стало участившееся в последнее время общение с людьми, которые имеют там блоги. В интерфейсе многое убивает по-прежнему, и я даже не уверен, что у меня хватит времени и желания копировать туда посты из жежешечки. Все же основной мой дом там. Но пусть будет. По крайней мере про Канаду и Быкова я сюда запостил. В общем, если кому-то удобно, то можете френдить меня и тут.
Можно поговорить теперь и о перспективах Быкова на посту главного тренера сборной. Как я написал ранним утром, в полной мере вина за олимпийский провал ложится на БиЗа. Но это вовсе не значит, что необходима немедленная их отставка.
Во-первых, потому что Олимпиада теперь только через четыре года. До этого будут ЧМ, а свою эффективность в их режиме БиЗ доказал. Поэтому минимум до конца этого ЧМ, а еще лучше до следующего, имхо, штаб надо оставлять. А дальше смотреть по результатам.
Во-вторых, Быков производит впечатление человека, который умеет делать выводы из ошибок и учиться. И его реплика на прессухе, что берет вину на себя дорогого стоит. Выводы ВА, безусловно, сделает, надо дать ему время.
Но здесь мы приходим к противоречию. С одной стороны, пары ЧМ вполне хватит для работы над ошибками. Пары, а не одного, т.к. ЧМ-10 будет непоказателен, как любой постолимпийский турнир. С другой стороны, подготовки к ЧМ и к ОИ - две большие разницы. В первую очередь из-за длины подготовительного периода. И здесь даже 6 подряд выигранных ЧМ не гарантирует хорошей команды в Сочи. При условиях отсутствия иного пути на олимпиадах, кроме максимального привлечению НХЛовцев, за эти два ЧМ БиЗ должны показать навыки привлечения в команду этих лучших игроков и успешного внедрения их в игровой механизм на любых стадиях. Только в этом случае можно всерьез говорить о сочинских перспективах Быкова.
На душе пусто, депрессивно и разгромно. Ночь, призванная стать ночью счастья, стала ночью катастрофы. Как известно, на свете счастья нет, а есть покой и воля. Покоя правда сейчас тоже нет, скорее мрачное раздражение. А волю должны проявлять руководители, чтобы анализировать причины случившегося.
По большому счету ничего неожиданного не произошло. В матче с Канадой проявились, те же недочеты, что отмечались в прошлых играх: проблемы с входом в зону и закреплением там даже при PP, ужасающий процент выигранных вбрасываний, атакующий перекос при комплектовании состава, неумение выбрасывать шайбу из зоны при необходимости. Это было и раньше, но думалось, что к решающим матчам преодолеем. Мало того, что не преодолели, так еще и наши минусы наложились на сверхнастроенных канадцев, их идеальное командное движение, заоблачные скорости и тактическое преимущество. Кроме того, кленовые намертво закрыли Овечкина, но не нашлось никого, кто бы взял лидерство на себя. И команда оказалась совершенно растерянной перед стартовым натиском, а продержись мы минут 15, разгрома бы не было.
Игроки в целом сыграли в сложившихся условиях, как умели. Кто не заслужил упреков, так это вратари. В шайбах их вины нет, может только 6ую можно повесить на Набокова. Но менять его надо было после 4ой, не в наказание, а для встряски. Но сменили его запоздало, и тут мы приходим к Быкову.
Быков с Олимпиадой не справился. Такое чувство, что он оказался не готов к ее уровню. Это проявилось, как перед турниром (разбалансированность состава), во время его (команда не прибавляла заметно от матча к матчу), так и непосредственно во время матчей (многие решения выглядели нервозными и непродуманными).
В связи с метелью, с навалившимися домашними делами и ленью собирать компанию или куда-то ехать, решил я просто пересечь улицу и посмотреть "Мы из будущего-2" в ближайшем кинотеатре.
Что могу сказать? Во-первых, фильм не избежал банальной истории для сиквелов и заметно уступает первой части. Во-вторых, это конечно, ни черта ни военный фильм, а мелодрама. Мелодрама на фоне войны. И в этом качестве кинокартина хороша.
В-третьих, история с западэнцами политически актуальна и правильна, но перед фильмом было опасение, что будет подана она слишком буквально. Что оказавшись в 44-том нынешние поборники незалежности быстро одумаются и вступят в бой с врагами за Советскую родину. Слава богу, такой топорности избежали. Конечно, процесс перевоспитания имеет место быть, но подан мазками и полунамеками, а не в лоб.
В-четвертых, удивительно точно легла на видеоряд музыка "Океана Эльзи". К Вакарчуку сотоварищи в принципе отношусь спокойно, что-то нравиться, что-то нет. Но здесь настолько все к месту, что такого ощущения не помню со второго "Брата", пожалуй.
В-пятых, в течение фильма не покидало ощущение, что довольно много там ляпов. Я не специалист, но сцена вызова огня на себя доверия не вызывает.
В-шестых и в-заключительных, получилось неплохое добротное кино, оставляющее удовольствие при просмотре. Но дух не захватывающее и приглашающее к пересмотру только на безрыбье.
В первые два праздничных дня много ездил и, решив отвлечься от военной истории, брал в дорогу последний роман Акунина про Эраста Петровича, достигшего уже 55-летнего возраста.
Сокол с ласточкой прошли как-то мимо меня, поэтому предыдущей книгой БА были "Нефритовые четки". Вообще искренне считаю, что лучше книг про Фандорина у писателя ничего не получается, соответственно прочитал быстро и с удовольствием.
В тоже время не буду спорить с распространенным мнениен, что "Весь мир театр" - один из худших романов про ЭПФ. Я бы поставил его в один ряд с "Любовницей смерти" и "Левиафаном" или с некоторыми рассказами из упоминавшихся Четок. Детективная часть затянута и местами ее увлекательность откровенно провисает. Театральность изложения сюжета, диалогов и изображения героев, очевидно приданная автором специально для погружения в мир театра, лично мне показалась чрезмерной, а местами даже утомительной. Это что касается минусов.
Лучшей же частью книги при всем этом является пьеса из японской жизни, написанная Фандориным для завоевания любимой женщины. Вот она действительно читается на одном дыхании. Вообще вся история любовных страданий ЭПФ прописана здорово. Ощущения, когда все мысли начинает занимать женщина, способности к качественному анализу резко падают, мнительность повышается, самолюбие входит в противоречие с душевными потребностями, переданы весьма точно, имхо.
Резюмируя: в разряд обязательного чтения не отнесу, к романам, с которых надо начинать знакомство с серией про ЭПФ, тем более. Любителям же героя читать, конечно, надо, но они поди уже прочитали без моего совета.
После Матча всех звезд, закончившегося явным и бесспорным успехом российского хоккея, федерации и Владислава Третьяка лично, очередная грандиозная идея руководства хоккея вышла практически на финишную прямую. По сообщениям многих СМИ вчера на заседании правительства должен был обсуждаться данный проект, призванный ввергнуть НХЛ в финансовую кому и обеспечить приезд на пространства старушки Европы лучших игроков из-за океана.
Вчера в районе 12-45 захожу я на станцию метро Семеновская. Точнее вот про захожу я поторопился. Подхожу я к ней и вижу огромную толпу, стоящую перед зданием метро и усилленно ломящуюся в двери. Внедрился в толпу, но самое веселое началось, когда удалось прорваться собственно в вестибюль перед турникетами. Такую плотность населения на единицу площади я последний раз видел только в вагоне, когда ехал на Россию-Англию. Но там это плотность была постоянной, а здесь постоянно увеличивалась. задние перли вперед, и уже то тут, то там раздавались женкие взвизгивания: "Не напирайте! Остановитесь!". К этому времени уже стала понятна причина проишествия: работали только два турникета.
Справа от меня бабушка старалась просунуть между вперед стоящими свою внучку лет десяти в розовой пуховой шапочке, чтобы поскорее пробралась к турникетам и выбралась из давки. Но как ближе к вожделенному входу люди смыкались все тесней и тесней. Женщина впереди, когда ей в бок уткнулась девочка, обернулась и закричала: "Осторожней! Зайчика маленького не задавите!". Молодежь стала брать турникеты штурмом. взбираясь на пропускные автоматы и спрыгивая за ними. Дежурные по станции метались на пространстве перед эскалаторами, отлавливая их. Справа в толпу врезалась группа молодых парней и резко стали продавливаться к турникетам. Толпа охнула и подалась влево. Дед передо мной с уважением отметил: "Опытные бойцы подошли с того края!". "Навались!" - закричал он, крепче упираясь в плечо соседа.
В итоге входил я в метро около 20 минут. И когда я помятый, но целый стоял на эскалаторе, невольно вспомнил, объявления, что метро - транспорт повышенной опасности.
В советские времена мне следовало бы начать свой пост так: ровно 90 лет назад исторический выстрел Авроры возвестил начало новой эры для нашей страны. Советских времен уже нет, не все воспринимают однозначно октябрьские события 1917 г., но все воспринимают ее, как важную веху в истории страны и народа. Одни, как действительно начало новой светлой эры, другие, как начало черного шабаша дьявольских сил, но не считать эту дату определяющей не могут.
Конечно, не могу не отозваться на эту дату в своем журнале. Я бы хотел рассмотреть два момента. Первый – это личное отношение к событиям октября 17-го, а второй – отношение к последующему периоду в обществе. Лично я отношусь к самому факту большевистской революции отрицательно. По следующим причинам. Во-первых, потому что революция привела к коренному слому государства. Была разрушена империя, которая затем с великим напряжением сил и средств воссоздавалась заново, только под другим соусом. Во-вторых, слишком многое мы потеряли в процессе Гражданской войны и раскола общества продолжающегося до сих пор.
При всем своем негативном отношении к Октябрьской революции, я не разделяю точку зрения отмежевания одной страны от другой. И Российская Империя, и Советский Союз – это две формы одной и той же моей родной страны. И то, что в 1917-том был выбран, мягко говоря, не лучший путь развития, вовсе не мешает мне гордиться достижениями уже потом Советской власти. Например, победой в ВОВ, освоением космоса и т.д. Впрочем, я уже писал об этом раньше.
Поэтому мне совершенно непонятно оголтелая ненависть ко всему советскому периоду, представляющему собой по мнению некоторых персонажей сплошной черный цвет, так и совершенно не близок отсчет истории страны лишь с 1917-го года.
Пусть с опозданием, но можно подвести итоги моего посещения мытищинского Матча всех звезд. Непосредственно с арены передал пресс-конференцию Третьяка и Урюпина, предматчевые ожидания Евгения Попихина, новость про гражданство Трощинского, результаты Национальной хоккейной премии с комментом Кулемина, а также небольшие послематчевые интервью Еременко, Атюшова и Ячанова. И уже сегодня опубликовано большое интервью Евгения Попихина, где он рассказывает о своем отношении к звездному матчу, причине отъезда Сен-Пьера, а также подводит итоги первых двух месяцев Суперлиги
[364x251]Дожили мы до самого матча. Теперь после того, как он состоялся, все все видели, можно и оценивать насколько наши предматчевые ожидания оказались адекватными. В целом вполне близки к прошедшему. С одной стороны, главными пользователями сего действа явились малые дети, которые, которые активно потребляли попкорн, носились по всей арене, раскрашивали лица свои, участвовали в разнообразных конкурсах, которые для них устраивались в фойе, фотографировались со всякими зверями и атаковали Третьяка во время автограф-сессии. Для них может быть и хорошо, что не было легионеров, ибо гораздо важнее самого хоккея вот такое времяпрепровождение, да и Юханссона на атакуешь с отчаянными криками "Подари клюшку!". Он по-русски не понимает.
Несмотря на все написанное в предыдущем посте, минусов у Матча всех звезд больше. Они прямо-таки бросаются в глаза уже сейчас, когда матч еще принадлежит будущему. И если положительные стороны приходиться искать под лупой, то минусы - вот они: перечисляй не хочу.
Сегодня решал дилемму: поехать на ЦСКА-Магнитка или вернуться домой и посмотреть Ак-Барс с Авангардом по ТВ. В итоге выбрал второе, т.к. в этом случае пропустил бы только первые 5 минут, а в ЛДС ЦСКА мог приехать лишь ко второму периоду. В итоге выбрал телетрансляцию и не прогадал.
[215x107]В наступающий уик-энд, который древними стараниями Минина и Пожарского затянется на целых три дня, Федерация хоккея России порадует нас матчем всех звезд, совмещенном с матчем ветераном и прочими элементами шоу. На текущей неделе в Livejournal-сообществе ru_hockey состоялась дискуссия, возникшая вокруг составов, большинство участников которой высказало свое отрицательное отношение к данному мероприятию. Мероприятие действительно и на первый взгляд бросает тебе в лицо одни свои минусы, но давайте попробуем разобраться и найти светлые черточки в сим действе.
[300x225]Вячеслав Быков обнародовал состав сборной России с которым он отправится в Страну озер на первый в году этап Еврохоккейтура. При всем моем скептическом отношении к данному турниру все же будет весьма интересно посмотреть на нашу команду в этих матчах. Во-первых, потому что мы не видели сборную со времен ЧМ в Москве и успели соскучиться по команде вкрасных свитерах с двуглавым орлом на груди. Во-вторых, потому чтотекущий сезон является весьма интересным во многом потому, что в наш чемпионат вернулось значительно число игроков из-за океана, в т.ч. и наших, способных усилить сборную. Как следствие выбор для тренеров сборной расширился, но и поводов для критики появилось немало. Не успел тренерский штаб сборной опубликовать состав, как раздались возмущенныевозгласы по поводу неприглашения тех или иных игроков.
[300x180]Больше недели я не писал во Взгляд из-под шляпы, а тем временем процесс, начавшийся в межсезонье, продолжает набирать обороты в свете периода дозаявок. Процесс миграции НХЛовцев в Суперлигу. Наиболее заметными событиями на этой неделе в данном русле стали известия о заключении Даниилом Марковым контракта с Динамо и Каспарайтиса со СКА.
Так исторически сложилось, что я не люблю комедии. Практически все, т.е. есть конечно фильмы, которые мне нравятся. Но как-то так получилось, что все они сняты уже давно, а в последнее время все что должно вызывать смех по замыслу создателей, лично у меня вызывает желание отправить авторов на лесоповальные работы. Поэтому признаюсь сразу, я шел на День выборов с опаской и в основном из-за песен. Спектакль я не видел, а вот песни слышал и остался весьма доволен.
Так вот ошибся я абсолютно. Фильм отчаянно и абсолютно отличный. Хоть я никогда не работал на выборных компаниях, но не оставляет ощущение, что все примерно так и делается. Создатели фильма непонятным в современных условиях образом сумели избежать шуток ниже пояса. Более того, они не то что шутят так, чтобы все всем было понятно, а даже шифруют свои шутки, тем самым доставляя дополнительное удовольствие их разглядевшему. Например, там есть две футбольные шутки. Первая понятная всем и отмечаемая во всех рецензиях, когда Уткин произносит: "Я футболом не интересуюсь". И вторая когда Уткину военные дарят макет мины, которой был уничтожен немецкий крейсер Гюнтер Нетцер. На первой засмеялись все, на второй - лишь несколько человек в зале.
Музыка не то, что не разочаровала, а наоборот даже доставила большее удовольствие. Замечательно сыграли актеры. Как известные и маститые, типа Ефремова и Семчева, так и Квартет И. Ну а Елена Шевченко заставляет на протяжении двух часов желать оказаться на месте Ростислава. Тем более, что и имена схожи)).
Давно с мной такого не было, что выйдя из кинотеатра, захотелось пересмотреть фильм заново. А уж комедию тем более. Вобщем всем создателям громадный респект, а всем тем, кто не смторел, идите и смотрите. Оно того стоит. Правда.