А за окном солнышко знаете ли, и хоть и мороз, но как-то уже греет. и дел впереди вагон, и многое хочется сделать, а ровно через два месяца главный праздник в году. И, кажется, жизнь вполне себе налаживается.
И добро-удачного всем дня, разумеется.
| Итак, метеоастрологи, психологи, патологоанатомы, урологи, а также один Архитектор говорят, что вы... Сентябрь |
| Солнечный месяц, с теплым дождем.Жизнерадостный сентябрь, оптимист, амбициозный человек. В большинстве своем добрый и отзывчивый, однако в меру, незнакомым людям не открыт. Общительный, возможно даже экстраверт. Хитрый, не всегда может найти себя. |
| Пройти тест |
Дорогие мои читательницы этой скромной лирушечки и просто заглянувшие на огонек. Я от всей души поздравляю вас с 8 марта. Называйте его, как хотите: международным женским днем, праздником любви и весны или еще как-то, суть не в этом, а в том, что это ваш праздник.
Будьте же сегодня и во все остальные дни в году прекрасными и обворожительными, любящими и любимыми, очаровательными и нежными, взбалмошными и серьезными, успешными и домашними, гордыми и смелыми, слабыми и независимыми, умными и понимающими, разбивающими сердца и возрождающими их к новой жизни, успокаивающими и лишающими покоя и сна, удивительными и такими ради которых мы «готовы на боль и муку и целый мир на битву звать». Ведь мы, мужчины, что-то делаем, чего-то достигаем, что-то творим, чем-то гордимся, но все эти чувства многократно усиливаются, а успехи приобретают особый оттенок, когда ты видишь одобрение, гордость в любимых глазах или просто их сияние, вызванное твоей скромной персоной.
Поэтому желаю вам, дорогие наши, любви, счастья, успехов и чтобы вокруг вас были только достойные мужчины!
Тут на днях исполнился месяц, как я отвечаю на вопросы на формспринге. Эдакий месяц душевного эксгибиционизма или, как прекрасно, на днях определил это
temik319 «морального стриптиза». За это время поступило больше 120 вопросов, т.е. где-то порядка 4 вопросов в день. Честно говорю, не ожидал такого. Думал, ну наберу вопросов 30, ну 50, а тут сотня уже. Конечно Большинство почему-то поступает по ночам. Пока не нахожу этому объяснения.
Опыт ответов на анонимные неожиданные вопросы мне нравится, пожалуй, пока продолжу. Немного странно, что не задают вопросы на темы, например, политики, истории, организации преподавания, историю и т.п. Толи эти темы совершенно не интересны людям, которым интересна моя скромная персона, толи им хватает того, что я пишу по этим поводам в жежешечке. Зато в последнюю неделю началось какое-то весеннее обострение и повалились вопросы про мою личную жизнь. Что в ней может быть интересного, ума не приложу. Но скорей всего это сезонное.
Ну что же сезон начался. Рубин взял первый трофей. Из-за Олимпиалы я не видел ни одного матча наших команд в этом году, поэтому суперкубок стал для меня первым.
У Рубина очень впечатлила основательность игры. Фактически не давали поднять голову армейцам, пока не забили, а потом спокойно ушли на игру вторым номером. Цепкость в центре впечатлила очень. Конечно, пропускали чувствительные уколы во втором тайме, но при этом не могу сказать, что пожарили. В принципе спокойно довели матч до победы.
Что касается красно-синих, то не очень понравилось желание играть все время верховыми дальними передачами. Переводы с фланга на фланг – это прекрасно, но цепляться впереди особо некому. И у Красича, и у Нецида пока не получается. За счет ударов Хонды и Гонсалеса забьем n-ное количество голов в этом сезоне, но будет ли оно большим не уверен. Вообще я не вижу у наших пока ни как будем улучшать игру, ни за счет чего. Единственный шанс – за счет улучшения и убыстрения игры в центре между Красом, японцем и чилийцем. Ну и дай Бог, Нецида будет забивать, правда его довольно легко перекрывать, как сейчас видится.
Немного лирической музыки субботним вечером не помешает, полагаю.
В последнюю неделю я открыл для себя Геннадия Белова. Поводом для этого послужил пост уважаемого ув. alwin с "На дальней станции сойду" в исполнении Белова. Стандартно мы все привыкли слышать эту песню в исполнении ВИА "Пламя", но беловское меня просто поразило. Оно гораздо мягче, душевнее и лучше отражает смысл песни, имхо.
Сижу в размышлениях. Если ко мне во сне приходят студентки пятого курса и просят помочь им эвакуироваться до того, как город займут красные, и я обещаю взять их на эшелон Дроздовской дивизии, то значит ли это что вместо работы следует ехать прямо на Шаболовку? Или можно подождать до послепраздников?
Как я вчера писал, продолжу на ночь глядя копипастить сюда графоманские тексты. Сегодня самый первый, с него все и началось.
Лето выдалось на редкость странным: несколько жарких дней сменялись неделями унылой мороси. С ночи был еще качественный ливень, но сейчас небо цвета золы извергало на город то, что и дождем назвать было нельзя, однако сырость оседала на лицах и руках, промачивала ботинки и забиралась под воротник.
Он вышел на улицу из метро и зябко поднял воротник куртки. Настроение было соответствующим погоде. Подумалось: «Черт возьми, какой враг придумал устраивать конференцию в такую погоду? Да еще за полторы недели до отпуска…» Но конференция была, и выступление на ней тоже было. Оставалось лишь еще раз поежиться и направиться к переходу, напротив которого высился параллелепипед отеля, расплываясь верхними этажами в водяной хмари.
Конференция оправдывала ожидания: доклады, излагаемые в заранее известной манере, даже с предсказуемыми речевыми оборотами. На трибуне был четвертый оратор, когда он краем глаза зацепил ее профиль. Она сидела немного правее его, рядом ниже. В тот момент она повернулась к соседке, и их глаза встретились. Это случайное скрещенье взоров почему-то сбило его дыхание. «Кто это? Я ее знаю? Что-то ты слишком разволновался, старик, от мимолетного взгляда смазливой барышни,» - хмыкнул он, как раз в тот момент, когда ведущий назвал его имя.
Вчера вечером краем уха услышал по радио обсуждение о формах высшего образования. Инициировано оно было, насколько я понимаю, фактом отказа СПбГУ от приема студентов на заочку со следующего года.
На самом деле, меня очень порадовал факт возникновения такого обсуждения. Уже давно говорю, что фактически надо прикрыть все формы высшего образования кроме очной. По крайней мере для первого высшего образования. Пусть у меня не такой большой опыт преподавательской деятельности, но все же я довольно уже на своей жизни пообщался с достаточным количеством заочников и вечерников. Пока все только убеждает меня в уверенности, что заочное и вечернее образование – это не образование, конечно. В нормальном смысле этого слова. Т.е. если мы исходим из постулата, что образования должно давать знания, то никаких знаний эти две формы не дают. И причем не совсем понятно, как их давать: часов мало, желания нет, самостоятельная работа неорганизованна. Фактически это такая легитимизированная выдача необходимых людям дипломов. И в этом качестве надо прикрывать эту штуку, конечно.
Копался тут в жежешечке, решил запостить сюда пару уже старых текстов. пусть и тут будут.
- Очень хорошо помню тот день. Солнце за окном тогда жарило совершенно немилосердно. Четвертые сутки в городе стояло за 30, но вместо того, чтобы удалиться из городской черты в черту лесно-водную, приходилось сидеть в душном помещении за столом, заваленном кипой бумаг, постоянно отвечая на вопросы и проверяя документы.
Особенно доставляли галдящие толпы вчерашней школоты в компании родителей, осаждавшие приемную комиссию, не знающие точно, зачем пришли именно в этот ВУЗ и на какую специальность бы подать документы. Помню, как неоднократно в те дни поминал недобрым тихим словом руководство, засунувшее меня в приемную комиссию на июль и начало августа. Сначала было забавно наблюдать за тем, насколько люди все-таки разные и какие разные у всех тараканы, но быстро стало доставать.
[показать]Пока собирался написать про Михайловского-Данилевского, как в дороге дочитал еще одну книгу.
К 90-летию ВЧК Эксмо выпустило серию "Щит и меч", три книги из которой я прикупил по случаю. И вот работа Иванова явилась первой прочитанной из их числа. Что понравилось: во-первых, что книга построена в виде научной работы и читать ее приятно. Во-вторых, автор сначала дает краткий обзор развития контрразведки перед Первой мировой войной, а затем рассматривает два параллельных процесса развития контрразведки: в стане белых и красных. Что любопытно, и те, и другие не горели желанием использовать при построении своих контрразведывательных органов специалистов, оставшихся с императорских времен. В-третьих, основу работы составил внушительный список источников, среди которых, как архивные документы, так и мемуары, диссертации, монографии и т.п. Все это внушает доверие, да.
Но при всем при том, нельзя не сказать, что судя по всему книга сделана на основе нескольких научных статей автора. И эта компилятивность видна невооруженным глазом. Во-вторых, удивляет структура внимания, уделенного разным фронтам. Больше всего из объема книги посвящено Северному фронту. И фактически параллельный процесс автору удалось только показать только на этом примере. Минимальное же внимание уделено фронту Южному, как наверное, наименее значимому в российской ГВ. И это при том, что сам автор указывает, что реформирование и организации советских контрразведывательных органов проводилась именно для и на примере Южного фронта. Но это Иванов пишет в других главах, в главе же про ЮФ большая часть внимания уделяется вообще ни белым, ни красным, а Махно. В-третьих, в целом положительное впечатление от книги весьма портит заключение. Какие-то вольные рассуждения с псевдовыводами, никак не связанными с предыдущим излагаемым материалом. Честно скажу, я бы в дипломе своего студента такое бы заключение не пропустил.
[показать]Сначала я этот классический труд по описанию отчесественной войны 1812г. Скачал в его старой редакции со старой орфографией и т.п. и даже начал читать с компа, но вдруг довольно неожиданно попалась мне сия книга в бумажном варианте и современном издании. Читал я его долго. В первую очередь из-за объема: под 600 страниц формата А4. Такой том в дорогу не возьмешь, а дома не всегда есть время читать.