Это цитата сообщения pigonantibiotics Оригинальное сообщение

ТЕСТИРОВАНИЕ КОСМЕТИКИ НА ЖИВОТНЫХ списано с кого-то не помню

Перед выпуском в продажу все кремы, шампуни и стиральные порошки проверяют на способность раздражать кожные покровы и слизистые оболочки человека, а также на общую токсичность, мутагенное и канцерогенное действие.
Проверяют их на животных.

Способы тестирования на животных - это готовый материал для фильмов ужасов.

1) Самый распространенный тест – тест Драйзе, определяющий способность вещества раздражать слизистые. Он осуществляется так: кролики фиксируются в станках, затем им на роговицу наносится вещество (например, всеми любимый «Fairy»), и дальше наблюдаются изменения роговицы до полного ее отмирания – которое может наступить только через неделю-другую. Причем кролики здесь – не собирательный образ лабораторного животного; используются именно они, поскольку у них не выделяются слезы, а, следовательно, нанесенное вещество не смывается.

2) На крысах тестируют способность к рвоте, поэтому их берут для тестирования общей токсичности веществ, вводя их животным в желудок через зонд.

3)Тесты на раздражение кожи проводятся на любых животных – им царапают или надрезают кожу, и втирают в эти места что-нибудь типа «Comet».

ЭТИ И МНОГИЕ ДРУГИЕ ЖЕСТОКИЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПРОВОДЯТСЯ БЕЗ АНЕСТЕЗИИ. СТРАДАНИЯ ЖИВОТНЫХ НАСТОЛЬКО СИЛЬНЫ, ЧТО, НАПРИМЕР, КРОЛИКИ В ТЕСТЕ ДРАЙЗЕ НЕРЕДКО ЛОМАЮТ СЕБЕ ШЕИ В ПОПЫТКАХ ВЫБРАТЬСЯ ИЗ СТАНКА.

Альтернатива есть

Несмотря на описанную выше мрачную картину мучений и боли, возникает логичное возражение: нельзя же вообще ничего не проверять, а сразу продавать людям, не думая о последствиях.

Безусловно, это так. Но,
1)про многие вещества уже все досконально известно, и разработаны компьютерные программы, позволяющие рассчитать опасность того или иного вещества в зависимости от его концентрации или в совокупности с другими веществами.

2)существуют культуральные методы, с использованием клеток и тканей – например, упомянутый выше тест Драйзе можно проводить на оболочке простого куриного яйца.

3)есть добровольцы, которые за определенную плату готовы тестировать продукты на себе любимых (причины, по которым они на это решаются, конечно, тоже вопрос прав человека и их защиты – но его мы обсуждать в этой статье не будем).

Существует еще один аспект проблемы: несмотря на стремление ученых подобрать модель тестирования, максимально похожую на человека, время от времени встречаются факты, показывающие, что протестированная на животных продукция может оказаться смертельно опасной для человека. Ставший уже классическим пример – препарат талидомид, призванный уменьшить токсикоз беременных. В 1956-1957 годах многие будущие мамы принимали его, а в итоге родившихся у них дети страдали отсутствием конечностей; хотя у детенышей крыс, на которых талидомид тестировался, все лапки были на месте.

ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР ШИРОКО ПРАКТИКУЕТСЯ ТЕСТИРОВАНИЕ НА ЖИВОТНЫХ:

1) Нежелание компаний-производителей инвестировать в гуманные способы тестирования;

2) Отстутствие государственного внимания к вопросу гуманного обращения с животными;

3) Существующая нормативная база, которая фактически признает единственный способ тестирования - через опыты на животных;

4) Коррупция в украинской системе тестирования химии и фармпрепаратов. Услуги тестирования животных - это целая индустрия от вивариев до структур, которые согласно с нормативными актами монопольно уполномочены проводить тесты и предоставлять заключения, которые открывают доступ товарам и компаниям на украинский рынок.

ЧТО МОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ ВЫ:

Не покупайте бытовую химию и косметику, которая тестируется на животных.

В ЧЕРНОМ СПИСКЕ:- «Procter & Gamble» (в ЕЕ лабораториях гибнет свыше 50 000 зверей ежегодно),
- L'Oreal,
- Colgate-Palmolive,
- Johnson & Johnson И ДР.

Кажется, что «гуманная косметика» – это нечто вроде цветка папоротника… На самом деле, ее тоже немало, просто рекламная политика компаний-производителей менее агрессивна, и поэтому их названия не так популярны.

НА ЖИВОТНЫХ НЕ ТЕСТИРУЕТСЯ ПРОДУКЦИЯ ТАКИХ КОМПАНИЙ:

бытовая химия:
Astonish, Cussons(бытовая химия под маркой «Е»), Frosch (Erdal Rex), Mann & Schroder,Silca (средства по уходу за полостью рта), Astera(средства по уходу за полостью рта) и т.д.

косметика (декоративная и гигиеническая):
Apotheker Scheller, Avon, Bare Escentuals, Beiersdorf (Nivea), Chanel, Christian Dior, Clarins, Clinique Laboratories, Cutrin, Decleor USA, Dr. Hauschka, Estee Lauder, Green Mama, Herbina, IsaDora, La Prairie, Lumene, Lush, M.A.C. Cosmetics, Mary Kay, Nouba, Nuxe, OPI Products, Oriflame, Orly, Payot, Radox, Revlon, Seventeen, The Body Shop, T-Zone, Wella, Yves Rocher и т.д.

Продукция таких фирм часто маркирована надписями «Not tested on animals», «Against animal testing» или «Animal friendly» или значками, изображающими кролика в круге и ладони, накрывающей кролика, – правда, такую маркировку чаще можно встретить на продуктах, рассчитанных на европейский рынок, в нашей Читать далее...

Сейчас отношения с родителями прекрасные. Дома уютно, в том числе благодаря ремонту. А будет ещё лучше. Замечаю пользу от проживания с родителями. И это сейчас, когда я в скором времени собираюсь перебраться в отдельную квартиру. Как будто мир дразнит и, а действительно ли ты этого так хочешь? Да, конечно, мне пока не придётся зарабатывать самой, но самой о себе заботится это да. И сейчас ценя свою прежнюю жизнь, даже жалко что-то терять. Я люблю своих родителей и теперь мне хорошо, когда они рядом. Но я всё равно хочу уйти. Что бы прекратить бесцеремонное вмешательство в свою жизнь, что б побыть одной. Если задерживаться на одном этапе жизни, просто, что б наладиться им подольше, можно потерять следующий не менее прекрасный. Но у меня и не возникает такого желания. Я не сомневаюсь в своём решении. Это мечта с 16 лет. А почему всё хорошо? Что б я ушла, не убегая от чего-то, а просто потому, что так хочу. Именно этого. Независимо от обстановки в прежнем. А время пожить дома меня ещё есть… даже больше, чем хотелось бы.

Настроение сейчас - почему-то так трудно определить своё настроение, почти всегда%

Опять снилось, что я читаю. На этот раз книгу с детскими стихами. Я нашла её лазая в инете, причём просто сидела за столом, а инет висел в воздухе передо мной, доступный моим мыслям. Каким-то образом она оказалась у меня в руках вполне материальной. Хотя книга была детской, с красочными картинками, её содержание мне показалось не таким… некоторые с оттенком мрачности или цинизма. Они были детские, но не такие какие обычно пишут для детей. Некоторые ассоциировались с группой Флёр. Автора звали то ли Оксана, то ли Аня…. Яркий красочный сон, ничуть не уступающий реальности по количеству деталей и чёткости. И хотя, я не помню содержания стихов, но я их ЧИТАЛА! По-настоящему. Раньше мне подобное трудно давалось, да и сейчас я чувствовала некоторое сопротивление, при попытках вникнуть в суть текста. Но всё же у меня получалось! Раньше. В подобных снах большая часть смысла от меня ускользала, мне удавалось осмыслить максимум пару предложений. В каком-то из снов я читала личное дело на себя, а в одном из первых пророчества, возникающие цветными буквами на небесах. Почему-то я должна была прочитать их вслух другим. И раньше при усилии воспринять текстовую информацию я просыпалась, успевая прочитать совсем чуть-чуть. Сейчас всё было гораздо круче. Хотя я давно не видела подобных снов и это было для меня неожиданностью.

Кстати. Опрашивала знакомых и родных – больше никого не встречала, кто может читать во сне…

Настроение сейчас - неопределённое

Это цитата сообщения мятное_небо Оригинальное сообщение

19 запись

Если кто-то еще не понимает ту систему образования, которую правительство нам навязывает, то вот небольшая статья, которая многое, если не сказать все, проясняет.

Работаю я в неплохой школе, имею высшую учительскую категорию. Настало время переаттестации, и отправился я на курсы повышения квалификации учителей. Первая же лекция повергла меня в такой ужас, какой я не испытывал, наверное, с 1993 года. Два хорошо упакованных, очень благополучных человека лет пятидесяти, один профессор, другой кандидат (педагогических наук, разумеется) очень бодро и совершенно серьезно рассказывали вещи, от которых у меня, да и у весьма либеральных в политическом смысле учителей, присутствовавших в аудитории, шевелились волосы на голове. Временами раздавались нервные смешки. Следует пояснить, что оба лектора еще и успешно зарабатывают деньги в фирмах, занимающихся «мониторингом качества образования».// фигассе, а кто им платит?мое//


(Тут картинка должна быть, но я её опустил...) // АлексРок


Эти двое излагали цели и задачи среднего образования в России, официально утвержденные на уровне правительства. Главными авторами их являются Греф, Кудрин и Фурсенко. Фурсенко - министр образования, но появление в этом списке Грефа и Кудрина нуждается в пояснении. Оказывается, в 2004 г. правительство РФ пришло к выводу, что система образования не может сама себя реформировать. Следовательно, надо «продавить, то есть сломать эту систему, извне» (все места в кавычках являются точными цитатами речи лекторов). Поэтому пригласили Грефа и Кудрина.

Отправной точкой этой «реформы» стал 2000 год, когда по данным международных исследований выяснилось, что качество образования в современной России находится на 37-м месте из 42-х возможных. Правда, понятие «качества образования» здесь употребляется в не совсем привычном нормальным людям смысле. Тут полагают, что «качественное образование» это такое, которое можно непосредственно применять в повседневной жизни. Понятно, что научное мировоззрение, которое вырабатывала советская школа, невозможно применить для торговли помидорами на рынке. Большим недостатком старой системы оказалось и то, что 90% знаний, получаемых школьником, были выработаны до 1950 г. и эти знания являются слишком «академическими».

Итак, руководство страны решило сделать наше образование «современным». Прежде всего, было четко сформулировано желаемое (реформаторами) место России в мире[]. [b]Россия – это не страна, поставляющая ресурсы и гастарбайтеров, как Украина и Молдавия, но в то же время и не страна с инновационной экономикой (к таким счастливым землям относятся США, Швейцария и др.), а государство, в котором производится то, что изобретается в «первом мире». Следовательно, России нужны не научные работники, а квалифицированные рабочие. А наш народ хочет в ВУЗы – сейчас туда поступает 65% выпускников школ. Значит, следует переломить ситуацию. Официально была поставлена задача сделать так, чтобы в ВУЗ поступало не более 30% выпускников, еще 45% - в колледжи (бывшие техникумы), 20% - в технические лицеи (ПТУ), ну а 5% остаются на тех, кто никуда после школы учиться не пойдёт.

Одновременно ставится задача свести высшее образование к бакалавриату, причем в перспективе не четырехлетнему, а трех- или даже двухлетнему, так как только на 2-3 года можно прогнозировать потребность в специалистах с «высшим образованием». «Приоритет государства состоит в том», чтобы количество магистров было не более 10% от выпущенных бакалавров. Простой расчет – 30% выпускников школ поступают в ВУЗы, из них менее 1/10 попадет в магистратуру. Итог – менее 3% выпускников школ получат «полноценное» высшее образование, впрочем, полагаю, несравнимое с нормальным пятилетним. В марте 2007 г. принят закон, окончательно вводящий двухуровневую систему высшего образования[b]. При этом государство [b]гарантирует возможность получения бесплатно только бакалаврского «высшего образования». В магистратуре, «в идеале», придется учиться за деньги. «Система образования должна быть построена так, - говорили нам, - чтобы человек, окончивший любую ее ступень чувствовал себя недоучившимся».

С 1 сентября 2007 г. введен в действие закон об обязательном 11-летнем среднем образовании (вместо обязательного 9-летнего неполного среднего). Нам прямо разъяснили, что это предвыборный ход, и что «наше государство, по своему экономическому развитию, неспособно содержать 11-летнее среднее образование». Для сокращения расходов на образование (что якобы является «целью любого государства») будет найден обходной путь. Уже 11 сентября 2007 г. Государственная дума должна рассмотреть разработанный министерством образования федеральный стандарт среднего Читать далее...

Это цитата сообщения мятное_небо Оригинальное сообщение

18 запись

Настроение сейчас - )))))

вот сташшила у кого-то из днева. У кого хоть убейте не помню! Но понравилос, делюсь)))

Ноу-хау. Новый метод шифрования данных
Надо т.н. «падонкафский езыг» использовать на благо Отечества.
К примеру, с его помощью можно шифровать военные переговоры.
Выгода очевидна: наши будут читать приказы вида «ключ настард!» просто
влет, не пользуясь никакими ключами, а вражеские компьютеры сгорят на
второй секунде, пытаясь расшифровать, к примеру, такой диалог:
- Ключъ настард протяшко адин!
- Прятяшко первый нах!
- Аземуд тризта! (в этот момент половина компьютеров Пиндагона
начинает дымиться)
- Баигалаффко гатов! (все полиглоты Омерики роются в словарях)
- Афтар, жги!
- Пашол!
- Ну че там?
- Писят сикунд палет намана. (пиндосы ищут на часах цифру «писят»)
- Где летим?
- Над Хобаровзгом! (Google Maps закрываются на профилактику)
- Скороздь?
- Пицот!
- Зачот.
- Где ща?
- Пралитайэм акийан (все географы Соединенных Штатов Пиндостана рвут
карты и волосы )
- Чо как?
- Нидалед.
- Низачот.
- Ну, ниасилели.
- Фсем превед.
Несмотря на «нидалед», вера в собственные возможности «Пиндагона»
подорвана бесповоротно.
Джордж Буш просит у Сената два квадриллиона долларов на новые компьютеры и щоты.
Америка в трансе. Русские победили.

Это цитата сообщения Тише_Ветра Оригинальное сообщение

Народ, послушайте!! Нас дурят!! Нас опять дурят!!!

Ух, как я зла!!! Я щас всё расскажу!!! От нас хотят скрыть правду! Не выйдет! Я всё знаю! И вам поведаю. Садитесь поудобнее, никакой колы и попкорна! Слушаем! Внимаем!
для начала секретик открою, так и быть- у меня 2 дяди в милиции работают, у моей одноклассницы- крёстный папа- военный, оказывается, он "шапочно" Трошева знал. моя двоюродная сестра- с прокуратурой тесно связана ,у моей подруги отец- пожарный.... и это ещё не всё.... с миру по нитке, как говорится, правду узнали. а вот по тв её не скажут, не ждите.
по тв обвинят во всём пилотов! Господи, как мне их жаль... И экипаж, и пассажиров... Ну, кто такой "умный" додумался отправить одним рейсом такого важного военного человека вместе с мирным населением?????????????????????
Да дело даже не столько в Трошеве, сколько в...
впрочем- читайте. всё поймёте.

итак. то, что это был теракт, у меня не было никаких сомнений сразу, как только я узнала- кто был среди пассажиров. Мучил один вопрос: отчего взорвался самолёт? Был ли это взрыв бомбы на борту? Была ли это атака самолета с земли? Было ли это что-то другое? кстати, версию про теракт- сразу отмели, ага. чтоб сбить всех с толку. но я не верю в такие "совпадения"!!!! в этом самолёте летел командующий Северо-Кавказским военным округом генерал-полковник Геннадий Трошев!!!

Вам нравится "версия", что на борту, якобы, был пожар? пожар, якобы, одного из двигателей (которые у «Боингов», между прочим, принудительно сбрасываются – это заложено в конструкцию). Хочу обратить внимание- взрыв в воздухе в некоторых местах города казался даже сильнее, чем взрыв при падении. Это более чем странно, ведь разница между событиями была целых четыре минуты или чуть меньше- это по свидет. очевидцев, в том числе- моих родных. Медленно как-то падал горящий самолет... Причем, упал он так, что не оставил даже приличной воронки (что обычно для колоссальной массы самолета), а осколки разбросал аж на 4 километра!!! Все эти свидетельства говорят о том, что самолет взорвался в воздухе, а не загорелся двигатель!!!!!! Однако, почему был такой громкий взрыв? Далее- цитирую крёстного одноклассницы, ибо дословно не перескажу сама, в терминах не особо разбираюсь в военных: Для гарантированного уничтожения пассажирского авиалайнера, находящегося в воздухе, достаточно несколько сот грамм тротила в нужном месте. Максимум – пара килограмм. Но взрыв, наблюдаемый с земли – это явно не взрыв сотен грамм и даже не взрыв нескольких килограмм. Взорвалось что-то много большее, разбросавшее осколки самолета на 4 километра и сильно фрагментировавшее тела людей. При падении с 1800 метров, такого не происходит, тела находят не сильно поврежденными и даже случаются выжившие. Здесь не выжил никто, хотя самолет падал около четырех минут. То есть, в землю он врезался не на скорости 1000 километров в час.
Версия с ПЗРК тоже отпала, поскольку в момент катастрофы над городом шёл дождь, и нижняя кромка облачности была 240 метров. Стрельба из переносного зенитного комплекса в таких условиях практически невозможна.
сейчас немного процитирую Террон, чтоб вам стало понятнее:
Молотов : То и удивительно, что погибший борт оказался так далеко от Б.Савино (аэропорт г. Перми), в месте, где он, в принципе, не должен был быть, хоть при заходе на посадку, хоть при решении о "2-м круге".
Chiefson : На полосу можно сесть и с другой стороны - со стороны Башкултаево. Тогда при отказе от посадке и заходе на второй круг - тем маршрутом, который Вы описали, только в обратном направлении. Но от него до места происшествия - около 3 км. Вот и загадка.
solodn : Но почему самолет оказался в Ераничах? Разве с этой стороны на посадку заходят?
FXStranger : А что делал пассажирский самолет в районе Бахаревки (уже не действующий аэропорт г. Перми), причем, летел он со стороны аэропорта? Ведь все, кто летали помнят, что на посадку самолет заходит откуда то со стороны Закамска, в сторону Гайвы, над Гайвой разворачивается, летит "по реке" и потом уже ложится на курс аэропорта Б. Савино. Как он улетел за Нагорный и Ераничи, непонятно...
Кто не знает город, те не поймут- где "носило" бедный Боинг, кто знает- со мной согласятся- не тот курс это, явно.
интересны, обнародованные в интернете, показания диспетчера, проводившего переговоры с самолетом:
"Я ему сказал: "По моим данным, вы набираете высоту. Подтвердите, что текущая высота - 900 метров". На что он ответил: "Да, подтверждаю, но мы снижаемся". А сам в это время продолжал набор высоты до 1200 м. На высоте 1200 немножко приостановился.
Уже была слишком большая высота, он был близко к аэродрому. Зайти на посадку с этого захода было невозможно, поэтому я дал ему указание сделать повторный запрос, дал ему курс к третьему завороту. Экипаж принял указание, а сам его не выполнял. Я дал ему курс - правый поворот, а он пошел влево. Я его спросил: "У вас все нормально?" Он сказал: "Да, подтверждаю".
Я его отдал на связь другому диспетчеру, который управляет как Читать далее...

(Материал из Абсурдопедии)

Настроение сейчас - хорошее, просто очччень!)

Это цитата сообщения девочка-происшествие Оригинальное сообщение

Это цитата сообщения Dron_Shimoda Оригинальное сообщение

Что немцу хорошо, то русскому Коллайдер.
Под лежачий Коллайдер вода не течет.
Коллайдер-коллайдер, сколько мне жить осталось?
Надпись перед входом в Коллайдер: "Я кручу я верчу, я запутать всех хочу."

Это цитата сообщения Adelgonde Оригинальное сообщение

Вообще здорово, что у человека есть возможность видеть сны. Это как вторая, параллельная жизнь, где многое возможно, где интересней всё в сто крат. Мне очень нравится, когда мне снятся небывалой красоты и загадочности города- как компенсация за то, что пока что не имею возможности далеко путешествовать. И так жалко, что сны нельзя записывать на диск, как файл- чтобы просматривать нужные из них, как фильмы, снова и снова.

Это цитата сообщения Vasilisa_in_da_house Оригинальное сообщение

Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы.

Прежде чем продавать дачу, машину, квартиру и паковать чемоданы для переезда на постоянное жительство в другую страну, крайне полезно сначала навести о ней справки, поинтересоваться жизнью в ней не полистав путеводители и справочники, а поговорив с кем-нибудь из знакомых, не просто бывавших в тех местах, куда планируется переезд, а хорошо знающих все особенности, тонкости и специфику тамошней реальной жизни.
Давайте поразмышляем, каким умом Россию не понять и стоит ли в нее верить.

Наш консультант из одного весьма серьезного и очень силового ведомства, поделился с нами весьма, на наш взгляд, интересной статистикой.
Считаем необходимым и полезным поделиться ею с Вами, претендентами на гражданство России, дабы "бачилы очи, що куповалы".

Территория Российской Федерации составляет 17.075.400 кв. км, из которых более 45% расположено за Полярным кругом, в полосе вечной мерзлоты и полярной ночи, протяженность государственной границы 58.322 км, общее количество населенных пунктов 157.895, из них более 30.000 до сих пор не имеют телефонной связи, а свыше 39.000 не имеют и жителей. Большая часть брошеных деревень и поселков приходится на Центральный федеральный округ, Северо-Запад, Крайний Север, Сибирь и Дальний Восток.

Общая численность населения России, по последним сведениям, составляет, по разным оценкам, приблизительно, 132.000.000 человек.
Из них 74% (97.680.000) проживают в городах и поселках городского типа, причем:
в Москве 10.969.000, в Московской области 7.900.000,
в Санкт-Петербурге 6.897.000, в Ленинградской области 3.350.000.
(с учетом временных регистраций и не считая иностранных мигрантов-нелегалов)
Города с населением более 1 млн человек:
Новосибирск 1391,9 Екатеринбург 1315,1 Нижний Новгород 1278,3 Самара 1139,0
Омск 1134,8 Казань 1116,0 Челябинск 1091,5 Ростов-на-Дону 1051,6 Уфа 1022,6
Пермь 990,2 Волгоград 986,4.

Из общей численности населения:
62% составляют люди пенсионного и предпенсионного возраста - 81.840.000
личный состав армии вместе с контрактниками, сверхсрочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий и научных институтов - 1.736.000
в том числе генералов и адмиралов - 1.686
штатные сотрудники ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР, ФМС, и пр. - 2.140.000
штатные сотрудники МЧС, МВД, ВВ, Минюста, Наркоконтроля и Прокуратуры - 2.270.000
работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций - 1.957.000
служащие прочих федеральных министерств и ведомств - 1.985.000
сотрудники аппаратов властных структур с депутатами - 1.870.000
чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов - 1.741.000
клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов - 2.439.000
аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, пр.) - 797.000
священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений - 692.000
нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные - 2.357.000
персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. - 1.775.600
безработные (по данным Росстата) - 5.780.000
Итого: 109.397.600 человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения.

Остается 22.602.400 человек. И это наше всё.
Весь малый, средний и фермерский бизнес-класс вместе с ПБОЮЛ и "челноками".
Куда, между прочим, входят еще и малолетние дети, школьники, студенты, домохозяйки, беспризорные, бомжи, вынужденные переселенцы, беженцы, и пр. и пр. и пр.

Это, отчасти, объясняет тот факт, что ВВП России не намного превышает экономический продукт округа Лос-Анджелес, США.

Только 20% населения страны считает обстановку в России спокойной и благополучной.
Больше половины граждан (51%) убеждены, что Россия идет по неверному пути, и только 38% опрошенных говорят, что верят в правильность курса.
Собственное материальное положение назвали хорошим 18% опрошенных, 54% сочли его тяжелым, но терпимым, 24% заявили, что "больше терпеть невозможно".
14% надеются на улучшение своего материального положения в будущем,
22% полагают, что оно будет только ухудшаться.
24% россиян готовы участвовать в массовых выступлениях протеста.
19% готовы участвовать в забастовках.
Деятельность правительства не одобряют 64% опрошенных.

Большинство россиян используют в повседневной жизни пословицы, поговорки, крылатые выражения (81% опрошенных); цитаты из литературных произведений, кино, слова из песен (66%) и ненормативную лексику, мат (61%).

32% россиян считают, что на судьбу человека можно повлиять с помощью магии, 58% не верят в магию и колдовство, а 10% с ответом затрудняются. В городах и селах жители верят в магию примерно в равной степени.
Лишь в Москве 74% опрошенных не верят ни в какие оккультные науки.

Более 40% продуктов, продаваемых в Москве, являются фальсификатом. Чаще всего выявляются подделки растительного и сливочного масла, сгущенного молока, чая, кофе, минеральной воды, тушеной Читать далее...

Я - очень))  Недалеко от моего дома как раз хорошие качельки есть, большие и прочные, как раз для таких больших деток, как я))  Особенно классно ночью качаться. И ещё при этом музыку слушать. Я не одна такая? =)

Настроение сейчас - дождливая улыбка
[400x244]

[показать]

(с) Елена Войнаровская

Настроение сейчас - такое

Это цитата сообщения Плюмбэкс Оригинальное сообщение

Что_спрашивают_про_Большой_Адронный_Коллайдер?

     Из вопросов, заданных на проекте Ответы@Mail.Ru и посвящённых Большому Адронному Коллайдеру:

     1. Правда ли, что учёные изобрели радикально новое средство от комаров, к запуску которого сейчас готовятся в Церне?

     2. Может ли запуск Большого Адронного Коллайдера привести к пробуждению Ктулху?

     3. Правда ли, что когда запустят Большой Коллайдер, Землю отбросит на год в прошлое - и что это происходило уже 3760 раз?

     4. Правда ли, что когда запустят Коллайдер, он станет машиной времени, и оттуда повалят добрые осьминоги далёкого будущего?

     5. Из-за сдвига хроносфер я попал не в то время. Подскажите, это эпоха до Великой Коллайдерской Катастрофы или после неё?

     6. Правда ли, что Большой Адронный Коллайдер будет подсоединён к Интернету, а на компьютерах будет стоять Windows Vista?

     7. Правда ли, что в будущем каждому полицейскому будут выдавать Большой Адронный Коллайдер для самообороны?

     8. Вы согласны, что по принципам демократии каждый гражданин должен иметь право на собственный Большой Адронный Коллайдер?

     9. Правда ли, что у динозавров тоже был Большой Адронный Коллайдер - из которого после запуска стали вылезать мы?

     10. А вы знаете, что поначалу у Вселенной было куда больше измерений? Просто однажды построили Большой Адронный Коллайдер...
     
     11. А вы знаете, что никакого Большого Взрыва не было? Просто 14 млрд лет назад запустили предыдущий Адронный Коллайдер...

     12. Правда ли, что в неопубликованном завещании Ленина упоминался Большой Адронный Коллайдер?

     13. Правда ли, что политики договорились послать в Космос сообщение: "Или вы даёте нам знания, или мы запускаем Коллайдер"?

     14. Правда ли, что в ответ на угрозу Коллайдера Дмитрий Медведев приказал учёным создать наш, русский Коллайдер?

     15. Давайте займём у Штатов триллиардик вечнозелёных, а вернуть пообещаем сразу после запуска Большого Адронного Коллайдера?

     16. Не спрашивай, по ком гудит Большой Адронный Коллайдер, - он гудит по тебе?

     17. Правда ли, что Большой Адронный Коллайдер соединит наш мир с параллельным, откуда явятся Лара Крофт, Дюк Нюкем, Хитман?

     18. Правда ли, что Джоан К. Роулинг собирается выпустить восьмую книгу цикла - "Гарри Поттер и Большой Адронный Коллайдер"?

     19. Верите ли Вы, что когда построят Большой Адронный Коллайдер, он окажется совсем не страшным, а смешным и дружелюбным?

     20. Правда ли, что Коллайдер строят лишь для того, чтобы заставить людей подумать о чём-то кроме секса, политики и футбола?

     21. Правда ли, что питание Большого Адронного Коллайдера будет обеспечиваться биореакторами системы Луговского?

     22. Правда ли, что когда учёные построят Коллайдер, они захватят власть над миром, запретят TV и заставят всех ЧИТАТЬ КНИГИ?

     И последний вопрос.
     Хотя и не имеющий прямого отношения к Большому Адронному Коллайдеру, но тем не менее органично увенчивающий вышеприведённую пирамиду:
     Нужен ли человек интеллекту, или он ему только мешает?

Это цитата сообщения tool4u Оригинальное сообщение

Без заголовка

Будь проще, и к тебе потянутся - простые, безыскусные, незатейливые люди

Это цитата сообщения Плюмбэкс Оригинальное сообщение

''Чудес_не_бывает''.

     Девушку, сидящую у правого автобусного окна, нельзя назвать красивой.
     Будь она красивой, по-фотомодельному красивой, едва ли бы я осмелился кинуть на неё хоть взгляд - пусть даже сквозь прикрывающие часть моего лица тёмные очки. Зеркальные очки я не ношу принципиально, поскольку их не носил ни один из моих любимых киногероев, и сейчас я вновь задаюсь вопросом: на кого я больше похож в этих очках - на Нео или на идиота?
     Едва ли я бы сумел точно сказать, какая именно из черт её лица несовершенна. Все вместе - или не одна.
     Но и уродиной её нельзя назвать. Пожалуй, к её внешности в целом лучше всего подошло бы определение "невзрачная".
     И вполне возможно, что если бы мы с ней были коллегами по работе или соседями по общежитию, то со временем я бы даже сумел в её обществе раскованно себя чувствовать.
     Если бы.
     Мне вдруг чудится, что она ощутила мои косые взгляды, чересчур пристальным и неотрывным стал её взгляд, устремлённый в окно - уж не следит ли она за мной через отражение в стекле?
     Меня передёргивает, и я поспешно поворачиваюсь к собственному окну.
     Вероятно, это действие весны. Правильно сказали авторы того неофициального видеоклипа к одной из песен Кипелова: "Нами правят чёрт знает кто". Нами правят атмосферные антициклоны, магнитные бури на Солнце и биохимические феромоны в воздухе.
     Где человеческая свобода воли?
     Мысли о девушке не особо навязчивы, так что пресловутой "любовью с первого взгляда" здесь и не пахнет. Я бы и не обратил на неё особого внимания, если бы несколько раз подряд не оказывался с ней в одном и том же автобусе, возвращаясь с работы - и каждый раз замечая при этом её выражение лица.
     Угрюмость?
     Печаль? Уныние?
     При печали и унынии человек обычно подсознательно желает, чтобы его утешили, внутренне готов к этому.
     В её же мимике просматривались некие холодноватые нотки, нечто похожее на "Как вы меня все достали" - поэтому определение "угрюмость" я бы назвал самым подходящим. И создавалось впечатление, что это выражение лица успело стать для неё постоянным.
     Подсесть к ней? Поговорить?
     "Ты пошутил, да?"
     О чём разговаривать с девушками? О том, какая хорошая сегодня погода? Хотя погода действительно хорошая, солнечный свет так и заливает стёкла автобуса.
     Лучше бы уж лил дождь. Тогда, по крайней мере, эта фраза могла бы возыметь комический эффект.
     {Читать_далее?}

Какой-то грустный сегодня день. Холодный. И я нахожусь в каком-то оцепенении. Ну конечно дело и в температуре воздуха, но не только. Далеко не только. Вся моя жизнь переживает кризис. Мне холодно. Я одинока по своей воле. Я сама не хочу никого пускать внутрь. Иногда, сама не решаюсь смотреть туда. И, иногда, несмотря на всю необщительность и ненависть к людям, мне хочется бежать от наполняющей душу леденящей тоски, бежать хоть куда-нибудь...

 

Мечты валяются на полке
Мой мир изранен, стёрт и скомкан
Забыться больше не мечтаю
Мне холодно... Я тихо таю...

Настроение сейчас - Холодно мне

Наверно тебе неуютно, когда я молчу. Ты хочешь слов и жестов, улыбок и прикосновений. Ты живой. А я… не очень. Ну, подумай, как я могу рассказать тебе, что случилось, если не помню ничего? Как я могу объяснить, что я чувствую, если сама не понимаю этого? Иногда (на самом деле часто) мне хочется просто помолчать. Всем постоянно что-то от меня надо, каких-то ответов на их вопросы, что б я обратила на них внимание. А я не могу и не хочу больше, я устала. А они не понимают! Не хотят понимать, что мне действительно трудно. Трудно говорить, слушать, временами, даже одно ваше присутствие ранит(  Хватит! Вы что, не видите, как мне плохо, что, если вы не остановитесь у меня может не остаться жизненных сил, и я просто растаю…

Настроение сейчас - наверное верное

Это цитата сообщения псевдо_мысли Оригинальное сообщение

<13>

Дети пишут Богу

Интересно… обычно я вру если чего-то не хочу говорить. Мне просто лень что-то объяснять, да это и не нужно…

Настроение сейчас - всё надоело