• Авторизация


По поводу 26-03-2018 06:44


Пишет  sl_lopatnikov

 

  • Соловьевка...

    .1. Интересная новость про наличие данных по "Новичку" A-224 в базе данных NIST-98.


    Внес в базу данных Dennis Rohrbaum.
    Проверено. Такой человек существует. Нашел его тематические публикации. Например:
    Работал на Аберлинском полигоне (который, на самом деле огромный научный центр), в химической лаборатории ( в российском понимации - Институте). Так что, как я и писал, эти вещества "Сов.секретны" только для излишне люопытных любителей - террористов. А нормальные пацаны всё имеют и производить могут без проблем. Повторяю: сама по себе химия тут проста. Проблема только одна: не сдохнуть при синтезе до его окончания.

    Это значит, что сам факт использования этого вещества никаким образом, как я и писал, однозначно на Россию не указывает.

    Замечу, что и разговоры о возможности путем анализа идентифицировать изготовителя, достаточно призрачны. Одно дело, если производство носит массовый, крупнотоннажный  характер. В этом случае окно возможностей существует: в этом случае технологический процесс фиксирован, заданы исходные и действительно процесс может иметь достаточно отчетливый отпечаток в составе примесных веществ, ибо вряд ли кто-то будет стремится к 99.999% чистоте отравляющего вещества. Но если, скажем, вещество было изготовлено "под заказ", специально для целей персонального теракта, когда речь идет в лучшем случае о милиграммах, это вряд ли возможно, так как продукт может быть получет совершенно не промышленным путем разными способами в заисимости от вкусов изготовителя и выбранных исходников.

    Так что заявления Мэй абсолютно абсурдны, если у нее нет иной, не-химической, информации ою исполнителях теракта. Тут и спорить не о чем.

    2. Другой вопрос - невероятно бессмысленное выступление Захаровой с дежурными уговорами: "Да мы все понимаем... Давайте жить дружно... Ай-ай-ай, какиме глюпые - собираются выслать..." И все это - вместо того, чтобы жестко послать...

    Повторяю свою точку зрения: не нужно разрывать дипотнощения. Нужно кардинально менять их характер. Нужно отказываться от ПОСТОЯННЫХ ПОСОЛЬСТВ. Они исчерпали себя и ничего кроме лишней головной боли не создают. Все новое - хорошо забытое старое. Нужно уходить на ситуационный обмен ПОСОЛЬСТАМИ для обсуждения конкретных вопросов. Никаких постоянных представительств. Есть вопросы - обращайся в call center?  посылай или принимай представителей с конкретными целями. Этот новый стиль был бы и экономние ,и эффективнее.
    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
    Лондо'н вашу мать 25-03-2018 12:37


    Пишет  sl_lopatnikov

     25 марта 2018, 09:32

    "Русский язык"

    .Некогда самая содержательная газета страны "Известия" на чисто русском языке предлагает читателям "лонгриды"...

    Лонгриды, адвертайзинг, менеджеры, аутсорсинг, блэкаут, блокбастер, вейпинг, вендинг, винтаж, драйв, дресс-код, лайвинг, креатив, лизинг, молдинг, мессадж, мейнстрим, мониторинг,ньюсмейкер, офшор, офлайн, паркинг, праймериз, профайлинг, рез.ме, риэлтор, ресепшн, саундтрек, спред, фандрайзинг, фрилансер, фрик, фейк, тюнинг... 

    Да, забудьте вы на х... этот быдлядский русский язык! - Оставьте на память себе русский мат - без него никак, - а в остальном - переходите уж сразу на английский. Что мучатся-то? - Лондо'н вашу мать.
    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

    Это действительно уже не люди, а подлая, абсолютно аморальная саранча 25-03-2018 11:04


    Инвестиционная привлекательность Байкала. Часть I

    25.03.2018 | Автор: Diana

    [480x320]…И пока все партии, участвовавшие в выборах, с которых все избиратели вернулись, как с похорон, начинают подбадривать массы, мол, "жизнь не стоит на месте", типа ведь никого не убили пока, только берцовую кость сломали, да и всего лишь одному, и как теперь вручную пересчитывать, если все протоколы комиссий уже подменили и Элкой Панфиловой подмахнули… жизнь действительно не стоит на месте. Байкал таки продают китайской саранче.

    Сдают по дешевке, поскольку уж слишком много чего забашлять на выборах пришлось, так сказать, пойти ва-банк. Мы уже отмечали, что гуманитарную катастрофу с китаёзами устраивали давно, ломаясь и стараясь все несколько взвинтить цену… Повысить, как говорится, "инвестиционную привлекательность".

    Да ведь все ж должны были понять, что наши неграмотные выскочки и аморальные уроды в правительстве торговаться умеют… особенно выторговывая самим себе шесть лет очередного беззакония и вседозволенности. И еще по школьной резне, которая лишь в Бурятии прошла без сучка, без задоринки, можно было догадаться, что ради своего шикарного будущего эта гопота не пощадит и Байкал (см. Бурятская рыбалка).

     

    Ясно, что не все ведь в Бурятии считают, что это нормально, когда все вокруг запросто продается китайской саранче, а окрестному населению и омуль запретили добывать, а окрестные леса давно разрешив пускать на пеньки, вдобавок перед выборами начав строить водопровод из Байкала в Китай, чтоб уж окончательно засрать все вокруг, наплевав на многолетние усилия по сохранению уникального пресного озера.

    Насрать и на то, как себя много лет здесь вела китайская саранча, отлично зная, что поверх наших голов связалась с подлыми уродами и предателями рода человечекского. Им плевать на людей, на человеческую порядость… да вообще плевать на природу и экологию… на планету в целом! Это действительно уже не люди, а подлая, абсолютно аморальная саранча, ничего доброго не помнящая, пользующаяся случаем, чтобы оставить после себя голый камень.

    Они прекрасно знают, что наша нынешняя власть сделает все, чтобы заткнуть каждого в отдельности и в целом, подмахнуть выборы, наврать всем с три короба. И пользуются на всю катушку, понимая, что договариваются за нашей спиной о сатанинской подлости с предателями Родины. Их это вполне устраивает, они мозги в опиумных войнах себе начисто снесли.

    Читать далее...
    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
    Куда податься, чтобы всех этих дебилов не видеть и не слышать? 24-03-2018 18:47


    Пишет  sl_lopatnikov

     24 марта 2018, 14:02

    Дипломатическая ситуация. Идиоты на проводе...

    .Первый замруководителя фракции "Единой России" в Госдуме Альдаби Шхагошев считает, что обвинения в адрес России, подобные тем, что бросает премьер Великобритании Тереза Мэй, будут продолжаться, пока на международном уровне не выработают правила, призывающие к ответу лидеров стран за бездоказательные заявления.

    Каким надо быть тяжелым мудаком, чтобы выдвигать такие "глубокие идеи"? - О каких международных правилах говорит этот дебил? - Кто будет принуждать к их исполнению? - Вот тот, кто реально будет, того будут и правила. Детский сад какой-то. Нет, хуже. Желтый дом на выезде. Вопрос о "международном легализме" нужно закрыть раз и навсегда, объявив наконец этот голимый бред лженаукой и просто запретив публичные выступления с идеями создания международных институтов, комиссий и конгрессов, не подкрепленных реальной военной силой, способной ВСЕХ принудить к исполнению их решений. Но такой универсальной силы не существует. Поэтому мировое сообщество не Левиафан, а анархия, где закон-тайга. И только из этого можно и нужно исходить.

    Между тем, дипломатическая ситуация у России с Западом - хуже некуда. 

    Как я и писал на днях, Запад идет на разрушение всей пост-вестфальской дипломатической традиции и никакие "симметричные ответы" действия не возымеют. Ничего глупее, чем выслать пять их дипломатов на высылку пяти российских и придумать нельзя. 

    Прежде всего, если российские власти действительно на 100% уверены, что Россия не имеет отношения к делу Скрипалей - не для Соловьева, а действительно, то, на мой взгляд, единственный способ сбить деструктивную волну раз и навсегда - это России полностью закрыть посольства во всех странах, участвующих в провокации, оставив только консульские службы для визового обслуживания, одновременно создав единый государственный call center, куда государства могли бы обращаться, если у них возникает желание согласовать делегации для обсуждения и решения конкретных вопросов. Закрыть с формулировкой "за ненадобностью", поскольку отпала необходимость, а не в связи с глупыми демонстративными но бессмысленными действиями типа "отзыва послов".

    При этом, не надо объявлять о разрыве дипотношений. Хотят посольства оставаться в России - пусть остаются. Вполне достаточно просто закрыть все двери для всех дипломатов этих стран, чего успешно в свое время добился Макфолл. Надо использовать полезный наработанный опыт. Кроме того, на Западе есть добрая хамская традиция, которой тоже следует учиться: вообще не отвечать на письма или телефонные звонки, если вы их не ждете или считаете их не представляющими интереса. Замечу, я этому долго учился. 

    Разумеется, нужно закрыть все представительства СМИ означенных стран в России. Информация и контакты только через call center. Вообще, туристы - welcome. Остальные - свободны. Кстати, и консульства можно если не закрыть, то сильно сократить, в одностороннем порядке объявив о возможности получения визы на срок до 30 дней прямо в международных аэропортах при прилете. Так во многих странах.

    Ну, а если же Россиия по какой-то дикости действительно имеет отношение к Скрипалям, во что я поверить не могу в силу абсолютной алогичности стрельбы себе по ногам, то даже и не
    Читать далее...
    комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
    Как готовят кандидатов в сакральные жертвы: британский метод 24-03-2018 13:36


    Пишет  bulochnikov

     

  • Как готовят кандидатов в сакральные жертвы: британский метод.

    Российский бизнесмен в страхе покинул Британию




    Предприниматель Сергей Капчук, скрывавшийся от российского правосудия в Великобритании, заявил, что спецслужбы Соединенного Королевства собираются сделать его следующей жертвой в «игре» с Россией. Соответствующее заявление Капчук сделал в интервью «Комсомольской правде».

    15 марта ко мне приехала съемочная группа телеканала SkyTv. Журналисты мне сказали: «У нас есть информация, что ты следующая жертва России». Договаривалась со мной об интервью милая девушка, а приехал конкретный «офицер контрразведки» (произвел впечатление контрразведчика под прикрытием – Авт.). У нас с ним было не интервью, а скорее допрос.

    - О чем вас спрашивали?

    - Он сразу стал мне задавать вопросы в лоб: «Ты знаешь, что случилось? Русские атаковали нас газом. Теперь убили Глушкова, ты понимаешь, что ты следующий. Как ты к этому относишься?». Потом он включил камеру и сказал: «Выбирай, с кем ты с Россией или с Великобританией?». Меня просили записать видеообращение к Владимиру Путину и к России, что я против них. Я сказал, что политикой 15 лет не занимаюсь, и не надо меня в это втягивать. Россия - моя Родина, и у меня нет никаких претензий к этой стране. Он буквально клещами пытался из меня что-то вытащить, но я отказался комментировать это. Он разозлился, был расстроен, и уехал. Интервью вышло, но туда (на экран ТВ – Авт.) попали только мои телохранители и слова о том, что я публично защищаюсь от возможного нападения.

    На следующий день все британские газеты опубликовали мою фотографию, а рядом – фотографию Путина. В них было написано, что я его злейший враг, его главный критик. И вхожу в этот список, опубликованный на сайте посольства. А здесь, в британской прессе, его называют Putin’s hit

    Читать далее...
    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
    "Исповедь генерала" (Лев Рохлин) 22-03-2018 22:17

    Это цитата сообщения Panzir56 Оригинальное сообщение

    "Исповедь генерала" (Лев Рохлин)



    Документальный фильм "Исповедь генерала". P.S. Внимание! : После 32мин.50сек. не хватает около 2 минут. Лев Яковлевич Рохлин (6 июня 1947, Аральск — 3 июля 1998, Наро-Фоминский район, Московская область) — российский политический и военный деятель, депутат Государственной Думы РФ 2-го созыва, председатель Комитета Государственной Думы РФ по обороне (1996—1997), генерал-лейтенант. На войне в Чечне

    С 1 декабря 1994 года по февраль 1995 года возглавлял 8-мой гвардейский корпус в Чечне. Под его руководством осуществлялся захват ряда районов Грозного, в том числе президентского дворца. 17 января 1995 года для контактов с чеченскими полевыми командирами с целью прекращения огня военным командованием были назначены генералы Лев Рохлин и Иван Бабичев.

    За участие в Чеченской кампании был представлен к высшему почётному званию Героя Российской Федерации, но отказался принять это звание, заявив, что «не имеет морального права получать эту награду за боевые действия на территории своей же страны».
    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
    Что характерно 22-03-2018 11:10

    Это цитата сообщения ЛИЧНЫЕ_ОТНОШЕНИЯ Оригинальное сообщение

    Вспомнила старую историю. Без морали.

    Вспомнила старую историю. Без морали. (700x463, 51Kb)Как-то приключилась со мной жопа. Не так чтобы большая, но за сто пятьдесят км от Москвы и в девять вечера. И зимой. И сижу я в канаве, глубокой такой канаве, посреди бескрайних просторов российских секондари-секондари-роад. И за двадцать минут мимо ни единой машины не прошло. И скорее всего и не пройдёт уже до утра.

    Мужу звонить? Ну он взагранице. Не хотелось бы его на нерв поднимать. Взрослая девочка, решу сама. Ну то есть сейчас наберу свёкра - и он решит! Он большой, красивый, надёжный и всё такое! Он мне готовил улиток, поил вином и обволакивал цитатами!

    Звоню. Описываю ситуацию. И отвечает мне свёкр глубоким таким своим мужчинским красивым голосом, спокойно, но не без философической озабоченности:

    - А я уже машину в гараж поставил. Да и далеко. Я сейчас гляну чё там по месту. Может, что найду, эвакуатор там по месту, скину смской.

    Набрала давнего своего приятеля. Сколько вместе выпито, переговорено, обсуждено и обсмеяно! Сколько вечного и доброго по кухням посеяно!

    - Это!.. А я уже выпил! - Сказал старый приятель. - Но ты там это. Осторожно. Ночью в ебенях всё что угодно может быть. Если что - звони там... куда там... в милицию, там... Ну, давай, удачи!

    Примерно то же ответили ещё ряд давних любителей Канта, поклонников Гёте и прочих профессиональных интеллигентов.
    Читать далее...
    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
    Об отношении к Сталину 21-03-2018 19:09


    Пишет  sl_lopatnikov

     

  • Об отношении к Сталину

    .
    Главную проблему анти-сталинистов можно сформулировать в одной-двух фразах.

    Проблема этих людей в том, что они даже не задумываются и не хотят задумываться от том, какие объективные задачи стояли перед страной в сталинские годы, что было бы со страной, если бы эти задачи не были решены, какими ресурсами - человеческими, материальными, временны'ми - страна располагала и как можно было эти задачи решать? - Они реагируют на поверхностные явления, совершенно не желая разбираться в существе дела. Как вариант - к ним относятся идеологические враги социализма - нацисты, "капитал-либералы", рассматривающие Сталина, как олицетворение ненавистного им лозунга "Коммунизм - это мир без воров". 

    Есть, конечно, и "религиозные сталинисты", которые реагируют, как и анти-сталинисты, на поверхностные явления, точно так же не отдавая себе отчета, что, почему и зачем делалось. Просто нечто в истории сталинского времени поверхностно совпадает с их эмоциональным настроем. Типа, "Сталин всех начальников перебил, вот бы и сейчас так! - Ненавижу этих жирных котов..." Это разумеется точно такая же глупость и имеет ровно такую же природу, как и анти-сталинизм: невежество, зависть и злобу. 

    Но есть НЕ сталинисты и НЕ анти-сталинисты. Это реалисты, как я, например. Логика реалистов совершенно иная. Она проста, понятна и совершенно не идеологизирована: это анализ реальных, объективных вызовов, стоящих перед страной в тот или иной исторический период, анализ последствий не-ответа на эти вызовы, исследование наличных ресурсов, анализ и сравнение предлагаемых решений...

    Вот, например, главной проблемой Российской империи, перешедшей по наследству СССР являлась чудовищно отсталая структура общества. Еще в 1928 году, в стране было 84% сельского населения, земля была поделена на мельчайшие наделы, на которых технически невозможно было вести современное сельское хозяйство с тракторами, сортными растениями и скотом, и т.д. Одновременно, в стране не было сколько-нибудь развитой промышленности, в том числе военной. Так, в 1928 году парк танков составлял 90 штук на всю страну.

    Критический вопрос прост (хотелось бы услышать ответ либералов, но это вряд ли): Если бы к 1941 году (то есть ко второй серии Мировой войны XX века) структура советского общества не изменилась, что было бы со страной? Задним числом, мы знаем отпущенное на преобразование страны время - 13 лет. Но и тогда это время было известно практически всем. Я даже не буду напоминать известное высказывание Сталина. Но есть исторический опыт: перерыв между сериями неоконченных войн - это одно поколение: 20-25 лет. Первая мировая закончилась в 1918 году. Когда должна было начаться вторая серия? - в 1938-1943 годах. Надо же!

    Или вот практический вопрос. Допустим, страна решила строить танковую индустрию. Помимо черного металла, для этого нужны марганец и редкие Земли. Месторождение редких земель, увы, оказалось расположено на Крайнем Севере. Как его разработать в конкретных исторических условиях 30-х годов? - Предложите варианты. Хоть по ТРИЗу Альтшулера. Это же типичная изобретательская задача! 

    А откуда взять оборудование для заводов? 

    А откуда на него деньги?

    Или даже политические задачи: Можно ли было избежать войны? - Что для этого надо было делать? - по пунктам, плииз. И т.д.

    Иными словами, от реалиста одно только и требуется - попытаться осознать такого
    Читать далее...
    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
    Джек Лондон o капитализме 21-03-2018 18:56


    Пишет  sell_off

     

  • Джек Лондон o капитализме







    Может быть, 100 лет назад еще была в силе клятва Гиппократа. Сейчас Джек Лондон наверняка бы добавил сюда медика:

    «Я знал людей, которые на словах ратовали за мир, а на деле раздавали сыщикам оружие, чтобы те убивали бастующих рабочих; людей, которые с пеной у рта кричали о варварстве бокса, а сами были повинны в фальсификации продуктов, от которых детей ежегодно умирает больше, чем их было на совести у "кровавого Ирода".

    Я беседовал с промышленными магнатами в отелях, клубах и особняках, в купе спальных вагонов и в каютах пароходов, и я поражался скудости их запросов. В то же время я видел, как уродливо развит их ум, поглощенный интересами бизнеса. Я понял также, что во всем, что касалось бизнеса, их нравственность равнялась нулю.

    Вот утонченный джентльмен с аристократическим лицом, он называется директором фирмы, - на деле же он кукла, послушное орудие фирмы в ограблении вдов и сирот. А этот видный покровитель искусств, коллекционер редкостных изданий, радеющий о литературе, - им, как хочет, вертит скуластый, звероподобный шантажист - босс муниципальной машины.
    А этот редактор, публикующий рекламные объявления о патентованных лекарствах и не осмеливающийся сказать правду о них в своей газете из-за боязни потерять заказ на рекламу, обозвал меня подлым демагогом, когда я заявил, что его познания в области политической экономии устарели, а в области биологии - они ровесники Плинию.

    Вот этот сенатор - орудие и раб, маленькая марионетка грубого и невежественного босса: в таком же положении находится этот губернатор и этот член верховного суда; и все трое они пользуются бесплатным проездом по железной дороге.

    Этот коммерсант, благочестиво рассуждающий о бескорыстии и всеблагом провидении, только что бессовестно обманул своих компаньонов. Вот видный благотворитель, щедрой рукой поддерживающий миссионеров, - он принуждает своих работниц трудиться по десяти часов в день, платя им гроши, и таким образом толкает их на проституцию.

    Вот филантроп, на чьи пожертвования основаны новые кафедры в университете, - он лжесвидетельствует на суде, чтобы выгадать побольше долларов и центов. А этот железнодорожный магнат нарушил слово джентльмена тайно обещав сделать скидку одному из двух промышленных магнатов, сцепившихся в смертельной схватке.

    И я вернулся к рабочему классу, в среде которого родился и к которому принадлежал. Я не хочу больше взбираться наверх. Пышные хоромы над моей головой не прельщают меня. Фундамент общественного здания - вот что меня привлекает. Тут я хочу работать, налегать на рычаг, рука об руку, плечо к плечу с интеллигентами, мечтателями и сознательными рабочими, и, зорко приглядываясь к тому, что творится в верхних этажах, расшатывать возвышающееся над фундаментом здание.

    Придет день, когда у нас будет достаточно рабочих рук и рычагов для нашего дела и мы свалим это здание вместе со всей его гнилью, непогребенными мертвецами, чудовищным своекорыстием и грязным торгашеством».
    Текст письма с сайта 
    Читать далее...
    комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
    "Новичок" - это не название ОВ, а шифр операции КГБ 17-03-2018 08:32


    Пишет  bulochnikov

     

  • Всё британские подпиндосники там перепутали...

    Хвост вильнул собакой:

    Источник информации не просите, всё равно не сдам. Всё написанное ниже весьма сильно отличается от того, что можно найти в сети.

    "1. Уже в начале 1980-х годов СА перестала рассматривать ХО как оружие, пригодное к применению в условиях реальной войны. Примерно в 83-84-м гг. было принято решение о прекращении поставок ХО в армию, снижении оперативных запасов и вывозу ХО из войск на склады длительного хранения и полигоны для уничтожения. С того же времени и до 1996-го года никаких новых образцов ХО в армию не поступало, равно как и инструкций по применению и защите.

    2. Мирзоянов по специальности - химик-аналитик, никогда не занимался ни теоретическими разработками, ни практическим синтезом. Все 80-е годы работал в Первом отделе. 

    3. Во второй половине 80-х КГБ провело масштабную операцию по дезинформации противника, имевшую также побочную задачу - выявить каналы утечки информации. Были разработаны два десятка "липовых", но очень подробных проектов "нового химического сверхоружия, которое не определяется существующими в НАТО детекторами и от которого нет защиты" (NOVA с индексами, "Новичок" с индексами, АСД и другие). Через руки Мирзоянова проходил именно "Новичок".

    4. Завод-лаборатория в Кантюбеке ещё в конце 70-х годов был перепрофилирован с создания и испытания ХО и БО на производство и испытание гербицидов и дефолиантов - в основном для нужд хлопковой промышленности. 

    5. Мирзоянов как источник утечки был определён сразу, в 90-м году отстранён от всех материалов, имеющих реальную подоплеку, через него шёл поток дезинформации. В 92-м году он добровольно "расшифровался", опубликовав известную статью. С этого момента "Новичок" попал в сферу интересов СМИ. В 95-м о "новом русском сверхоружии" написала NYT. 

    6. На создание защиты от

    Читать далее...
    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
    В стране чудес 17-03-2018 08:18


    Пишет  drug_goy

     

  • В стране чудес

    намек
    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
    По поводу этих смертей никто никому ультиматов не предьявляет 16-03-2018 21:35


    Пишет  bulochnikov

     

  • Вы думаете, что убивают только иранских учёных?

    Вот тут собрал подборочку. Список несколько устаревший. Кто может, пусть доведёт до нашего времени. Там тоже есть, чем дополнить. И главное, никакого крика в медийном пространстве. Тихо-тихо.

    Наших убивают

    «Вчера в Индонезии скончались трое россиян – сотрудников «ОКБ Сухого», занимавшиеся обслуживанием приобретенных в РФ истребителей.
    Их смерть настолько показательна, что сомнений в ее «организованном» характере нет.
    Наших ребят убили.
    Тела троих инженеров были обнаружены утром в понедельник, 13 сентября, в служебных квартирах на авиабазе «Султан Хасануддин», расположенной в провинции Южный Сулавеси. ИТАР-ТАСС сообщает, что причиной смерти двоих россиян, по заключению врачей, стал сердечный приступ.

    По данным на 15.09.2010. причина смерти – удушье.

    Предыстория.
    МАКАССАР (Индонезия), 2 фев 2009 г. – РИА Новости, Екатерина Кузнецова. Российские специалисты передали в понедельник Индонезии три российских истребителя Су-30МК2 на авиабазе «Хасануддин» на юге острова Сулавеси в понедельник.
    Как заявил РИА Новости генеральный секретарь министерства обороны Индонезии Шафри Шамсуддин после официальной церемонии передачи истребителей, Индонезия рассчитывает на дальнейшее плодотворное сотрудничество с РФ в военно-технической области.
    «Мы благодарны России за плодотворное сотрудничество в области обороны и надеемся на дальнейшее укрепление связей в этой сфере. Данный контракт стратегически важен для наших военно-воздушных сил» – сказал он.
    Три истребителя Су-30МК2 были поставлены в Индонезию двумя партиями – первые два самолета прибыли в страну 26 декабря 2008 года, а третий – 17 января. Официальная церемония передачи самолетов прошла после того, как российские специалисты осуществили сборку истребителей и успешные тестовые полеты.


    http://rian.ru/defense_safety/20090202/160724473.html
    Кто убил наших парней? Троих сразу?
    1. Индонезия закупила российские самолеты. Если создать проблемы с их обслуживанием, в следующий раз она может предпочесть других производителей. Особенно если в самой Индонезии тоже что-то «вдруг» произойдет в ближайшие дни.
    2. А какие самолеты были конкурентами российских при выборе Индонезии?
    3. Если вы хотите просто создать помехи и трудности, лучше всего подойдет смерть одного техника за другим через три-четыре месяца. Разумеется только от естественных причин.
    4. Если вы хотите послать недвусмысленный сигнал России и Индонезии – то за одну ночь умирают сразу три русских мужика.

    Читать далее...
    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
    "эффект Грудинина"- интересный взгляд 16-03-2018 14:22


    Выборы-2018 и "эффект Грудинина". Борис Кагарлицкий

     



    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
    Сергей Коренблит. Интервью «Последнему звонку 14-03-2018 16:07


    Пишет  sell_off

     

  • Сергей Коренблит. Интервью «Последнему звонку


    Сергей Коренблит, профессор физического факультета Иркутского Государственного Университета (ИГУ). Интервью проекту «Последний звонок».
     


     
     
    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
    Британия в таких делах не новичок 13-03-2018 17:43


    Пишет  sl_lopatnikov

     13 марта 2018, 13:38

    О Британии

    .
    Мей права. Утеря контроля над химическим оружием в определенный момент времени в России была утрачена. 

    Это время точно известно. Это - эпоха Ельцина, 90-е годы. 

    Газ "Новичок" был разработан в СССР в 70-у годы. В 1992 году Вил Мирзаянов опубликовал в открытой печати химическую формулу "Новичка", после чего его создание - просто дело техники. Более того, в 1992 году некто Лев Фёдоров, доктор химических наук, экологический активист и соратник сумасшедшего Яблокова, лично продал Британии образцы и технологию его изготовления. Поскольку я в конце СССР был экспертом подкомитета ВС по экологии промышленного комплекса, у меня сохранились связи и экологичесикм комитетом РФ. И продажа секретной информации Мирзаяновым и Фёдоровым тогда активно обсуждалась в экологических кулуарах и многими рассматривалась, как акт патриотизма и защиты окружающей среды. Я тут со свечкой не стоял, но зная неплохо мораль примкнувшей к экологии массы, считаю эти слухи практически достоверными. Особенно, если вспомнить о Вадиме Бакатине, что отражает состояние умов того времени.

    Поэтому у меня нет ни малейших сомнений, что Британия располагает и технологией изготовления, и достаточного количества данного ОВ. Ну и, зная Британию, с вероятностью 99.99% покушение организовано самой Британией. Тут и обсуждать нечего.
    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
    Говорите:"Россия за Путина"? 11-03-2018 20:47


    Говорите:"Россия за Путина". НУ СМОТРИТЕ!!!

     



    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
    Скажи председатель 11-03-2018 14:25


    Скажи председатель



    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
    Кто победит на выборах? 09-03-2018 12:36


    Кто победит на выборах? Профессор Попов

     



    комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
    левые у нас есть, а сил нет 08-03-2018 20:12

    Это цитата сообщения ДежаВю57 Оригинальное сообщение

    Еще о предстоящих выборах

    +18




    [показать]anlazz: В связи с приближающимися выборами все сильнее становятся голоса тех, кто призывает «выбрать, наконец-то, своего президента». Причем, что интересно – не столько со стороны тех, кто собирается голосовать за трижды любимого – то есть, трижды избранного – «национального лидера». (Его, в любом случае, пиарят более привычными способами – путем непрерывного показа по ТВ и развешивании билбордов. Да и вообще, бюджетники-военные-чиновники будут голосовать в любом случае – так что минимально необходимый электорат Путину обеспечен.) Поэтому наиболее активно агитируют за поход на избирательные участки скорее те, кто занимает антипутинскую позицию. То есть – кто надеется на выбор альтернативного кандидата. Особенно стараются сторонники КПРФ и Павла Грудинина – то есть, те, кого принято сейчас именовать левыми.


    Читать далее
    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
    Диктатура и западная демократия 07-03-2018 15:14


    Пишет  bulochnikov

     

  • Да уж...

    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии