Многие слыхали про ислледования "протоязыка" у верветок (карликовых зеленых мартышек), у которых есть три разных "слова" для обозначения разных потенциальных угроз: "леопард", "орел" и "питон" (https://primatology.net/2011/03/09/the-semantics-of-vervet-monkey-alarm-calls-part-i/). Эти сигналы обсуждаются в контексте эволюции человеческого языка, поскольку они не просто показывают уровень возбуждения животного, а специфичныдля конкретной ситуации и однозначно понимаемы как сигналы другими обезьянами.

Но мало кто знает, что у австралийских магпаев их больше:
- "фигня какая-то" - в основном всякие птицы, в норме не слишком опасные, но подозрительные, типа кукабарры, параметры сигнала различаются в зависимости от степени опасности
- "хищная птица"
- "здоровенный орел" - только для wedge-tailed eagles, little eagles and goshawks, сопровождается специальным указующим жестом клюва, если другие магпаи могут видеть того, кто подает сигнал
- "гоана" - крупная ящерица (lace monitor or lace goanna (Varanus varius)), разоряет гнезда
- "ахтунг, сосед пришел" - магпаи территориальны, территорию защищают парами или группами.

На рисунке показаны сонограммы четырех магпайских сигналов: a) "фигня какая-то"; b) "сосед"; c) "гоана"; d) "здоровенный орел"

Некоторые исследователи еще выделяли сигналы для человека и для коалы. У городских магпаев их наблюдать трудно, потому что люди повсюду и не особо опасны, а коал нету вовсе. Сигналы опаности у магпаев не являются полностью врожденными и требуют научения. Это действительно референтные сигналы, поскольку вызывают различное типичное поведение у "слушателей".

Магпаи с нашего двора:


Кроме того, у магпаев есть множество всяких коммуникционных сигналов, не относящихся к опасности, а также тихая мелодичная песня, которая не является коммуникацией. Магпай поет ее негромко, сам себе, когда вокруг никого нет, он наелся и в хорошем настоении. Зафиксирована продолжительность такой песни в 70 минут. Эдакие сухопутные киты.

----------------------------------------------------------------------------------------
G. Kaplan, Alarm calls and referentiality in Australian magpies: Between midbrain and forebrain, can a case be made for complex cognition? Brain Research Bulletin, 2008
G. Kaplan, Australian Magpie: Biology and Behaviour of an Unusual Songbird. 2004 CSIRO Publishing ISBN: 9780643090682

https://catta.livejournal.com/158574.html

Это пуговичная трава (button grass, Gymnoschoenus sphaerocephalus).





Вдоль западного побережья Тасмании проходит горный хребет, который останавливает полные океанской воды облака и заставяет их проливаться. Поэтому горы довольно мокрые. Сложены они из твердых кварцев, которые не пропускают воду, так что местность заболачивается. Пуговичная трава прекрасно себя при этом чувствует, образуя пуговичнотравные болота.



В этой траве большая концентрация танинов. Поэтому вода в ручьях цвета чая. А кварц - белый.


Чайные ручьи текут в сахарных берегах.



И впадают в чайное озеро Pedder.



Еще интереснее бывает, когда танинная вода стекает в залив с узким горлом, так что в заливе нет волн и вода не перемешивается. Пресная танинная вода легче соленой морской и остается у поверхности, блокируя доступ света в глубину.


(http://www.parks.tas.gov.au/index.aspx?base=3135)

Пуговичнотравные болота не особенно продуктивны, поэтому в таких заливах мало органики. Темнота, слабость волн и бедность органикой - это условия скорее глубоководные, чем прибрежные. Поэтому в таких заливах, например, в Bathurst, и особенно в той его части, которая Bathurst Channel, на смешных глубинах около 10 метров живут существа, для наблюдения за которыми в океане нужно погрузиться на все 300:


(http://www.archive.xray-mag.com/content/royal-tasmania)

Там огромный заповедник Southwest National Park и никто не живет. Но туда можно сплавать на корабле и понырять. Надо будет как-нибудь этим заняться.

https://catta.livejournal.com/158255.html

Весьма любопытная для меня медицинская технология - стимуляция вагуса (vagus nerve stimulation, VNS). Вагус - основной нерв, по которому в мозг поступает самая разная информация от внутренних органов, от их механорецепторов и хеморецепторов, но не от болевых рецепторов (болевые сигналы в основном идут через спинной мозг). Точнее, нерв это смешанный, в нем примерно 60-80% информации идет вверх, в мозг, а остальная - возвращается обратно, регулировать внутренние органы.
Странно в стимуляции вагуса уже то, для чего она в основном применяется: лечения эпилепсии в тех случаях, когда приступы не удается купировать лекарствами. Пациенту вживляется маленький электростимулятор, который через электрод обернутый вокруг нерва периодически подает ток. Причем эффективность стимуляции весьма высока, как минимум 50% снижение количества приступов происходит у 40% пациентов, а побочные эффекты в большинстве случаев не особенно существенны (чаще всего встречаются охриплость, кашель, першение в горле и одышка; иногда побочные эффекты проходят со временем, иногда помогает индивидуальный тюнинг параметров стимуляции). С течением времени эффект стимуляции усиливается, и в одном из недавних исследований пациентов живущих с таким имплантом многие годы показано, что через 10 лет применения среднее снижение количества приступов превышает 70% [Elliott, 2011]. К 2009 году в мире эти стимуляторы были имплантированы примерно 40 000 пациентов [Fenichel, Clinical Pediatric Neurology, 2009], сейчас, вероятно, уже много больше.

Вторая удивительная для меня вещь - что никто на самом деле не знает, почему они работают. Не, то есть, чисто эмпирически эффект был показан Забара [Zabara, 1985, 1992] в экспериментальных моделях вызванной эпилепсии на животных. Логика этих экспериментов строилась на том, что стимуляция вагуса с определенными параметрами вызывает десинхронизацию корковой активности, т.е. может предотвращать эпилептическую активность, основанную на патологической синхронизации работы нейронов. Десинхронизация и синхронизация - достаточно условные понятия, и о десинхронизации обычно говорят тогда, когда в энцефалограмме наблюдают снижение числа волн низкой частоты и высокой амплитуды, хотя, если вдаваться в детали, низкоамплитудная высокочастотная активность тоже весьма часто синхронизована между нейронами. Но так уж исторически повелось. При этом синхронизованная низкочастотная активность сама по себе совершенно нормальна для мозгов, доминирует большую часть сна и постоянно встречается в бодрости, но в случае эпилепсии принимает характерные патологические формы, по которым эпилепсию и диагностируют. Интересно, что первым описаным для стимуляции вагуса эффектом была как раз синхронизация активности нижних областей лобной (орбитофронтальной) коры у кошек [Bailey and Bremer 1938], подтвержденная потом для лобной коры в экспериментах на обезьянах [MacLean and Pribram, 1949]. Потом оказалось, что вызывать можно и синхронизацию, и десинхронизацию в зависимости от параметров стимуляции (частоты, силы тока, длительности).

Самая очевидная гипотеза относительно механизма - собственно десинхронизация активности нейронов. Идея тут в том, что приход в мозг большого количества информации от массы нервных волокон одновременно (а вагус - довольно мощный нерв) вызывает возбуждающий эффект, достаточно разнородный чтобы нейроны, обрабатывающие разные аспекты этой информации действовали "каждый сам по себе" и особо не синхронизовались. Впоследствие к этой идее подключились любители биохимического супа ислледователи изменений концентраций медиаторов, которые рапортовали, что вагальная стимуляция вызывает увеличение концентрации норадреналина в гиппокампе и коре [Raedt et al, 2011; Roosevelt et al., 2006]. И вроде все сходилось: норадреналин - основной медиатор "системы ретикулярной активации" мозга (ascending reticular activating system), предназначенной для взбадривания, просыпания, увеличения внимания и прочих антисонных влияний, а вагус приходит в свое ядро одиночного тракта (nucleus tractus solitarius) в продолговатом мозге, которое связано с одним из главных центров системы активации - голубым пятном (locus coeruleus). Проблема в том, что вагусная стимуляция часто делается во сне, поскольку эпилептические приступы тоже часто происходят во сне. Но характерных для общей активации нарушений сна она не вызывает. Даже более того, вызывает увеличение характерной для сна синхронизованной дельта-активности и положительно влияет на качество сна и способность пациентов высыпаться [Rizzo et al., 2004; Hallböök et al., 2005].

В какой-то момент обнаружилось, что вагусная стимуляция имеет мощное антивоспалительное действие. Дело там в контроле воспаления центральной системой автономной регуляции мозга (central autonomic network). Название этой системы слегка странное опять-таки по причинам историческим, сперва считалось, что внутренние органы регулируют себя более-менее сами (автономно), а потом Читать далее...

Про то, что сейчас цветет у меня в саду, с вкраплениями вопросов типа "а это чo?"

Случайные спараксисы, которые прибретались онлайн как фрезии. Подобная ситуация описана в литературе:

"Остап сразу понял, как вести себя в светском обществе. Он закрыл глаза и сделал шаг назад.
— Прекрасный мех! — воскликнул он.
— Шутите! — сказала Эллочка нежно. — Это мексиканский тушкан.
— Быть этого не может. Вас обманули. Вам дали гораздо лучший мех. Это шанхайские барсы. Ну да! Барсы! Я узнаю их по оттенку. Видите, как мех играет на солнце!"



А вот это розовое - что? Оно - большое дерево. Фиолетовое тоже неплохо бы разъяснить. Оно есть в анфас под катом.








Зеленый цимбидиум


Вероятно, нечто вересковое? Вид имеет небольшого куста.


Испанский колокольчик, который вовсе не колокольчик, а гиацинтоидес испанский


Японский клен


Настурции, которые выросли сами в горшке с цимбидиумом, невзирая на отсутствие в нем почвы (там только кора)


Ветреница корончатая


Рододендроны


Зеленое - что?


Трителия на фоне цинерарий


Нечто маленькое и неизвестное, цветет среди газонной травы
Читать далее...

Вид сверху



Вид сбоку

https://catta.livejournal.com/157491.html

the brain is big and full of errors
***
начав преподавать, понимаешь, что урочища - это длинные уроки
***
песня про окончание конференции:
наверх вы товарищи все по местам,
последний дурак выступает
***
всякая власть бесит, абсолютная власть бесит абсолютно
***
пример использования местоимения "мы" в значении "они":
"мы - жестокий, малообразованный народ"
***

История о стереотипах.
Сидим мы с начальницей нашего вивария, обедаем и разговариваем от том, о сем. Доходит дело до пищевых пристрастий их новой линии мышей, выведенной для изучения ожирения, и тут она вдруг вскидывается и с виноватым видом спрашивает:
- Ой, а это ничего, что я о мышах за обедом, ты как к мышам относишься?
Вопрос резонный, вот только до этого мы обсуждали диарею у макак, ее частоту, способы предотвращения и отличия на вид от избыточной секреции перианальных желез.

https://catta.livejournal.com/157325.html

Это Сэмми. Он тюлень. Австралийский меховой (Australian fur seal), живет в Sandy Bay, но часто бывает Хобарте в порту. У него там страстная любовь к мужикам из магазина свежей рыбы.









Они его раньше подкармливали, но потом Сэмми стал приводить в порт друзей и знакомых (включая семью дельфинов), и тут руководство порта смекнуло, что большое количество винтовых судов в тесном пространстве порта потенциально плохо сочетается с большим количеством тюленей, и кормить его решили прекратить. Но из-под полы все равно бывает, чего там. Я вот его угостила маленькой сардинкой. Так что он надеется, и не всегда зря.



Вообще, конечно, тюлень - это морская собака, а вовсе не котик. Он и лает как собака, и фыркает. И преданно смотрит.

https://catta.livejournal.com/157071.html

Выдержки из лекции Andrew Anderson " The influence of eye disorders on artists" - "Влияние нарушений зрения на художников"
Автор разбирает воздействиe на стиль художников известных или предполагаемых расстройств их зрения.

Единственный хорошо документированный случай такого влияния - катаракта у Моне. Катаракта - помутнение и пожелтение хрусталика - вызывает искажение цветов, поскольку синий поглощается желтой линзой, в результате изображение становится желтее и темнее, так как белый и желтый перестают быть различимы.
Диагноз Моне известен из его писем, в которых он жаловалсй на искажения восприятия. Моне довольно долго не соглашлся на операцию, и в конечном итоге не был доволен ее исходом, потому что хрусталик поглощает ультрафиолет, а после его удаления ультрафиолет в большей степени доходит до сетчатки, и цветовая гамма опять-таки искажется. Через некоторое время после операции художник принял решение прекратить писать из-за невозможности правильно передавать цвета.

Вот один и тот же сюжет, нарисованный до и после проявления катаракты.

Claude Monet, Water Lilies and Japanese Bridge (1897-1899)


Claude Monet, The Japanese Footbridge (1920-1922)


Все остальные случаи не могут быть подтверждены диагнозом, это исключительно гипотетические диагнозы постфактум. Поэтому они под катом.


Эль Греко - астигматизм
Астигматизм - это нарушение формы хрусталика, роговицы или глазного яблока. При этом возникает нечеткость картинки из-за неправильной и неравномерной фокусировки изображения на сетчатке. В зависимости от направления (оси) искажения бывают разными, в числе прочих случаются растягивание предметов, чаще всего по одной оси. В этом и подозревают Эль Греко с его вытянутыми фигурами. Об Эль Греко известно, что он носил очки, однако в его времена умели корректировать близорукость, но не астигматизм.

El Greco - San Andres y San Francisco, 1595


Основные аргументы против этого
1. Эль Греко начинал как иконописец, в иконописи утоньшение и удлинение фигур часто встречется как художественный прием. В его светской живописи пропорции значительно ближе к стандартным:

El Greco, Jerónima de las Cuevas


2. Рентген некоторых его картин показывает, что удлинение было сделано специально, уже поверх начального рисунка.

Дега, Ренуар, Сезанн - близорукость
Все они носили очки. В какой степени это повлияло на их стиль - неизвестно.
Дега, близорукость которого была особенно сильной, определенно экспериментировал с ближним четким и дальним размытым планами в картине:

Edgar Degas, Orchestra Musicians


Однако считается, что разрешение его "оркестровых" картин не соответствует сильной близорукости, деталировка заднего плана больше, чем была бы без коррекции очками. Мне-то кажется, что тут имеет смысл анализироваль не деталировку, а размеры цветовых пятен. Потому что художник знает, Читать далее...

https://catta.livejournal.com/156420.html

Приезжал Кристоф Кох (Christof Koch) читать лекцию про сознание. Для меня в ней было мало нового, точнее совсем ничего, поэтому пересказывать лень. Однако выдался случай задать ему вопрос, который я всем задаю, кто эту тему затрагивает.
Кох в числе прочего говорил про идеи измерять сознание через сложность существующих на момент измерения временнЫх связей между участками коры, т.е. сложность корковых взаимодействий. Я в целом вполне поддерживаю идею о том, что неплохо бы сперва научиться как-то измерять то, что изучаешь. Но в данном случае мне кажется неоднозначным метод (perturbational complexity index - PCI) Tononi и Massimini. Во-первых, он основан на ЭЭГ, т.е. заведомо нельзя оценить подкорковые связи и те участки коры, которые плохо доступны для ЭЭГ из-за сложностей геометрии мозга. Во-вторых, сравнение этого индекса обычно делается между состояниями присутствия и отсутствия сознания без учета того, что поступление в кору информации от экстрорецепторов (органов чувств - слуха, зрения и т.д.) между состояниями сильно отличется. Во сне точно (и в прочих бессознательных состояния - предположительно) ставится заглушка на входящие на уровне таламуса, через который у нас проходит большая часть сенсорной информаци. Поэтому во сне требуется существенно большей силы стимуляция, чтобы человек на нее отреагировал. То есть, получается, что в сенсорных областях коры (а это значительная часть ее площади) радикально меняется входящий сигнал, и, соответственно менятеся картина связей для тех областей коры, которые в норме этот сигмнал обрабатывают. Поэтому мой вопрос такой: а что будет, если все это измерение сложности заменить измерением уровня подавления входящего сигнала? Не получится ли, что он будет гораздо лучше соответсвовать уровню сознания, и никакая сложность не понадобится? В ответ Кох уклончиво сказал, что он знает о несовершенстве данного метода, но "это единственная игра в городе".
Ну и со звездочкой вопросы: а что будет со сложностью, если создать человеку условия сенсорной депривации, но чтобы он при этом в сознании был? Что происходит со сложностью у людей, потерявших в зрелом возрасте зрение или слух?
Я спрашиваю в основном потому, что на основании игр со сложностью уже делаются далеко идущие выводы, например, тот же Кох считает, что если эта мера интегрированности работы коры показывает низкие значения, то пациент без сознания, что мне кажется несколько опасным утверждением.
Еще мне непонятна ситуация с перерезкой центральной комиссуры, через которую в осносном сообщаются участки коры разных полушарий: в одном полушарии индекс сложности будет заведомо меньше, чем в двух сообщающихся, за счет исчезновения межполушарных взаимодействий. При этом теоретически должен резко упасть уровень сознания, так? Однако люди после такой перерезки вполне себе сознательные.

https://catta.livejournal.com/156210.html

Мама живет в развилке платана около супермаркета, она там дрыхнет в гнезде круглый день, так что с галереи магазина днем всегда видно ее спящее брюшко. Причем супермаркет с год назад перестроили со всеми сопутствующими шумом и пылью, а она так и осталась на ближайшем платане.
У нее в выводке пара детенышей, каждый размером с хомяка, по вечерам они отважно исследуют платан, но пока не очень разбираются в его замысловатой топологии и все время теряются. Тогда они жалобно пищат, чтобы мама пришла и забрала их.

https://catta.livejournal.com/155911.html

Cоветую комьпютеровладельцам прочесть, потому что этого человека я знаю.

Оригинал взят у thread2 в о новой Windows-уязвимости

https://catta.livejournal.com/155853.html

не лежит моя душа к добыванию кэша

мы с тобой ежи, так что не жужжи

я бы тем без чувства меры не доверил полимеры

когда она заговорит, господь, пошли метеорит

метеорологи предупредили, чтоб вы из дому не выходили

построим в каждом дому модель ада один к одному

на лбу у этого следопыта интересный след от копыта

проблема ваша такова: на самом деле вы - сова

в блоге у Машеньки котики, а у Василия - кретины да идиотики

эти грустные гномики изучают проблемы геномики
(а веселые - вопросы экономики)

каждый истинный мормон может бросить восемь жен

а вот гибридный режим осуществляет отжим

даже в аду не работают за еду

боюсь, не заработаем мы миллионы, импортируя в Италию лимоны

вы прямо как носороги: и мордой страшны, и умом убоги

в это хмурое утро не поможет нам кама-сутра

https://catta.livejournal.com/155500.html

В порту около кафе висит бумажка с просьбой:
"Plesa dona feda thee boids!"
Что в переводе с растаманского означает "Пожалуйста, не кормите птичек!".
Но птички и сами неплохо справляются.

https://catta.livejournal.com/155370.html

Как-то вычитала в продеванной вместе с тихо угасшим компом статье о размерах мозгов у млекопитаюших про такую взаимосвязь: при прочих равных хищники статистически чаще употребляют в пищу те виды жертв, у которых меньше мозг. То есть, существует тихий, но постоянный эволюционный прессинг в сторону увеличения размеров мозга. Он, вероятно, работает не только для "чистых" жертв типа травоядных, но и для мелких хищников (потому что их тоже жрут-с), и, опосредованно, для крупных, потому что с поумнением жертв их становится труднее ловить. То есть, мы - эдакие великаны-динозавры в размерном классе мозга. Что несколько тревожно, потому что размерам дальше расти некуда, мы более-менее уперлись в анатомический предел для естественного вынашивания и родов. А в это время ушлые головоногие развивают распределенный мозг, а птицы - компактный. Мы, конечно, можем попробовать внешние техничекие надстройки, но ведь и внешние надстройки могут попробовать нас.

***
Еще наконец узнала, почему нельзя жрать на ночь как желудочно-кишечные проблем, ассоциированные с повышением кислотности желудочного сока (язвы желудка и кишечника, рефлюкс-эзофагит и т.д.) связаны со сном. Там схема, состоящая из логичной и нелогичной частей. Логичная такая: в бодрости человек выделяет значительно больше слюны, чем во сне, и в 4 раза чаще сглатывает. В слюне бикарбонат, нейтрализующий кислоту желудочного сока (в частности ту, которая выплеснулась в пищевод в результате повышения давления в желудке после еды). Во сне слюноотделение подавлено, чтобы спящий не захлебнулся. Нелогичная часть состоит в том, что во сне увеличена продукция кислоты в желудке, пик кислотности наблюдается между 22 и 2 часами. На кой фиг такая радость сделана - непонятно. Но она может быть ассоциирована со сном, а не просто с циркадным ритмом, потому что секреция кислоты высока только в медленноволновом сне, а во сне с быстрыми движениями глаз обратно подавляется. Показано также, что это подавление не работает у людей с язвами желудка.
Соответственно, если некто поел перед сном, увеличив тем самым давление в желудке, и на пике кислотности во сне у него случился рефлюкс (обратный заброс содержимого желудка в пищевод), то вся эта фигня даже нейтрализоваться не может, потому что нет слюны и сглатывания. И наступают последствия в виде воспалений пищевода и вдыхания кислоты, котораяе вызывает воспаления дыхательных путей и провоцирует астму, ну и всякое прочее в духе "не проходит кашель".

--
Kanaly, Shaheen and Vaughn. Gastrointestinal physiology and digestive disorders in sleep. Current Opinion in Pulmonary Medicine 2009
Orr, Chen. Sleep and the gastrointestinal tract. Neurol Clin. 2005
---

Интересно, как такой косяк вообще возник. В норме у животных после еды наступает сон, о чем знает всякий, кто как следует покормил котика. Причем ладно бы только у котиков, но насыщение со сном ассоциировано еще аж у нематод, да и мы после хорошего обеда несколько вялые. Пик кислотности во сне вполне нужен, если во сне будет перевариваться еда, кислота необходима для пищеварения в желудке. Во избежание проблем с высокой кислотностью нужно либо чтобы сфинктер пищевода был силен, подавляя рефлюкс, либо чтобы сон был короткий, фрагментарный, чтобы кислота не успевала как следует напортить и нейтрализовалась слюной после просыпания, ну и неплохо бы, чтобы еще дыхательная система была хорошо отделена от пищеварительной. Полагаю, животные разными способами справляются с этой проблемой. Что касается нас, здесь может быть несколько соображений. Самое простое такое, что у людей обычно ослабление сфинктера пищевода происходит с возрастом, не рассчитан он на особо долгую жизнь. Потом, у нас тоже бывает короткий послеобеденный сон типа сиесты, возможно, раньше фрагментарность сна была более обычна. Кроме того, часть наших проблем связана с высоким положением гортани, необходимым для речи, нельзя одновременно получить и членораздельную речь, и разобщение дыхательной и пищеварительных систем. Не исключено также, что объемы съеденного за один раз были меньше, и послеобеденное давление в желудке в среднем было не настолько сильным.

https://catta.livejournal.com/154977.html