Мобильный LiveInternet

LiveInternet мобильная версия

Авторизация

Дневник Лента друзей / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»

раз 05-05-2007 01:06

мебельный блог

прикольная штука

комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии

Воронеж 05-05-2007 01:05

voronezh.in

Воронеж

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

блог про город 05-05-2007 01:04

Воронеж почти город герой

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Русский Web 2.0: где деньги? 05-04-2007 21:49

http://webplanet.ru/interview/business/2007/03/26/finam.html

В понедельник на сайте "Финама" прошла интернет-конференция "Инвестиции в IT: эпоха 2.0". На вопросы посетителей отвечали генеральный директор Finam.ru Сергей Михеев, портфельный управляющий фонда "Финам – Информационные технологии" Алексей Басов, финансовый директор Rambler Media Артур Акопьян, менеджер по инвестициям Фонда прямых инвестиций НОРУМ Александр Власов, руководитель Liveinternet.ru Герман Клименко и главный редактор "Вебпланеты" Алексей Андреев.

Ниже приведены все вопросы и ответы, прозвучавшие на интернет-коференции.

Блогосфера - это же тоже инвестиции в IT? Как считатаете, как дальше будут развиваться в России всевозможные жж, дневники и т.д. Умрут они или будут бурно развиваться? Останутся ли, как сейчас, персональными СМИ, от которых ждут большей честности? Или дневник в Интернете превратится в новый product placement?

Алексей Андреев: Я уже ответил про это ниже. "Лопатосфера и лопатоСМИ как будущее маркетинга". Развернутые ответы вот тут:
http://www.webplanet.ru/review/business/2006/09/27/bablog.html
http://www.webplanet.ru/column/business/l_e_x_a/2007/02/06/property.html

Герман Клименко: Будут очень бурно развиваться.

Прокомментируйте использование роботов в web 2.0. сейчас их могут поддерживать группы специалистов, реализуя корыстные цели. Отличить их от живого юзера может быть сложно, как с ними бороться?

Герман Клименко: Как с обычными спаммерами.

Алексей Андреев: Роботы - это часть надувательства Веб 2.0. Вековая сказка, на самом деле - горшочек, который сам все варит. И мораль та же: в конце концов, все упирается в людей. Ну а отличить робота от человека в Интернете очень просто. Нужно ходить в Интернет с конкретными целями, задавать конкретные вопросы. Вот здесь все роботы обламываются. Они не умеют понимать смысл, когда дело доходит до конкретики. И никогда не научатся этому.

Конечно, если вам просто хочется подрочить в чате, то вы можете и с роботом это делать. Но тут вообще не нужна высокая технология - достаточно порно-снимка на стене.

На ваш взгляд, какая сторона web 2.0 проектов более важна для успеха - социальная составляющая или же качество и востребованность предоставляемой услуги?

Герман Клименко: Востребованность в первую очередь.

Алексей Андреев: В первую очередь важна любовь. Кончайте вы уже говорить на языке роботов!

Коллеги, каково ваше мнение о ресурсе Хабрахабр? И в чём, по-вашему, может состоять его бизнес модель?

Алексей Басов: Исключительно положительное мнение. Не хотел бы обсуждать бизнес-модель (она более или менее стандартна для всех онлайновых СМИ), но СМИ создано исключительно качественное. По сути, речь идет о большой двойке ("Хабр" и "Вебпланета") СМИ формата «Интернет об Интернете». Возможно, к ней сможет подключиться TelNews.

Герман Клименко: "Хабр" показал как становится лидером в своем сегменте с нуля. Очень интересно наблюдать за его развитием.

Алексей Андреев: Это хороший показатель того, в какой заднице на самом деле находится Рунет. С виду то кажется, что все технологии у нас есть, самые передовые. А потом вдруг оказывается, что банальная какая-то ниша вообще не занята. Так было с "Мамбой": спустя 10 лет существования массовых сервисов знакомств в западном Интернете у нас вдруг появляется - о боже! - чуть ли не первый. Та же история с "Хабром" - это просто корявая пародия на Slashdot.com, запущенная через 10 лет существования оригинала.

Но что касается бизнеса, то Хабр, если уж смотреть честно - это просто еще один форум. Умело раскрученный, с красивеньким дизайном. Но не более, чем форум. Причем "обо всем", без конкретной специализации. Ну а бизнес на форумах - непростое дело. Он возможен, но он требует небанальных методов. А главное - его надо долго "выращивать". Я не уверен, что Хабр к этому готов. Скорее всего, их бизнес будет основан на быстром "надувании", с последующим впариванием площадки инвесторам. Ну и сдуется этот пузырь быстрее, чем "Мамба".

Возможны ли в Интернете монополии и если возможны, то нужно ли с ними бороться? Приносят ли монополисты он-лайн сообществу такие же недостатки, как и офф-лайн монополисты?

Сергей Михеев: Долго думал о возможности монополизации Интернета. Скорее всего, это возможно, но крайне непросто. Это можно сравнить с полной монополизацией всей общественной жизни человека. Брэндам, даже глобальным это не по силам и не нужно.

Развит ли в Рунете институт бизнес-ангелов? За счет чего поднимаются российские старт-апы?

Сергей Михеев: Института, как такового нет. Есть небольшой круг инвесторов, способных оценить перспективы старт-апа. Учень узкий круг. Ответа на вторую часть Вашего вопроса я не знаю. За счет энтузиазма создателей, возможно.

Герман Клименко: При наличии хорошей идеи найти разумные деньги для развития ресурса сегодня вполне возможно.

Алексей Андреев: 1) Какие могут быть ангелы в Аду? Ангелы живут в Раю - где все чистенько, где все Читать далее...

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Без заголовка 05-04-2007 21:43