[423x632]
о подарке россиянам читать здесь http://www.garant.ru/hotlaw/federal/218131/?garant_fed

Краткое описание подарка: увеличен размер гос.пошлины, в частности максимальный размер пошлины за обращение в СОЮ увеличен в 3 раза (с 20тыс. рублей до 60 тыс.руб.), за обращение в АС в два раза (со 100 тыс до 200 тыс.руб.).

Описание СПС \"ГАРАНТ\"
Обзор документа

Уточнены перечень и размеры госпошлин за совершение юридически значимых действий.
Изменения затронули, в частности, размеры госпошлин, подлежащих уплате при подаче исков в суды общей юрисдикции, арбитражные суды.
В два раза повышены размеры пошлин за госрегистрацию актов гражданского состояния. Например, за выдачу свидетельства об установлении отцовства нужно будет заплатить не 100, а 200 руб.
Повышены размеры госпошлин за совершение действий, связанных с приобретением российского гражданства или выходом из него, а также с въездом в Россию или выездом из нее. Так, за выдачу загранпаспорта нужно заплатить 1 000 руб., а если он содержит электронный носитель информации - 2 500 руб. Ранее размеры госпошлин составляли 400 руб. и 1 000 руб. (соответственно).
В связи с введением паспорта и удостоверения личности моряка установлена госпошлина за их выдачу в размере 800 руб.
За госрегистрацию юрлица будут взимать 4 000 руб. (а не 2 000 руб.), политической партии и каждого ее регионального отделения - 2 000 руб. (ранее - 1 000 руб.).
За выдачу свидетельства о регистрации лиц, совершающих операции с прямогонным бензином и денатурированным этиловым спиртом будут взимать 2 000 руб.
Повышены размеры госпошлин за выдачу государственных регистрационных знаков на автомобили, ПТС, свидетельства о регистрации транспортного средства.
Отдельно установлена госпошлина за выдачу свидетельства о признании и об установлении эквивалентности документа иностранного государства об образовании, об ученой степени и ученом звании. Ее размер составляет 4 000 руб.
Внесены изменения в ряд законодательных актов по вопросам уплаты госпошлины за совершение рассмотренных юридически значимых действий.
Федеральный закон вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования, за исключением отдельных положений, для которых предусмотрены иные сроки.

Федеральный закон от 17 декабря 2009 г. N 310-Ф3 "О внесении изменения в статью 5 Федерального закона "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Поправки касаются переоформления уставов ООО.
С 1 июля 2009 г. вступили в силу изменения в ГК РФ и Закон об ООО. Уставы обществ, созданных ранее этой даты, нужно было привести в соответствие с новыми требованиями не позднее 1 января 2010 г.
Теперь этот срок отменяется. Уставы приводятся в соответствие при первом их изменении.
Это позволяет уменьшить ажиотаж, связанный с переоформлением уставов, и исключает применение санкций к ООО, не успевшим сделать это до 2010 г.
Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
Изменения применяются к ООО, уставы которых не приведены в соответствие с указанными выше требованиями до дня вступления в силу федерального закона.

Источник: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/216494/?garant_fed

Где можно купить/скачать шпаргалку (ответы) на задания по учебнику математики под ред. Петерсон Л.Г. за 3 класс???
Яндекс и Гугл не помогает.

С подачи председателя ВАС РФ Антона Иванова на сайтах арбитражных судов стали публиковаться обращения различных (должностных и не очень) лиц к сотрудникам судов. Не секрет, что таким образом до начала разбирательства ответственные товарищи пытаются воздействовать на судей. На сайте 9 апелляционного арбитражного суда опубликовано несколько таких обращений. Одно из них заслуживает особого внимания, ибо поступило от преподавателей юридического ВУЗа. Весьма забавное письмо находится по адресу:
http://www.9aas.arbitr.ru/_upimg/99C2B829D4F1A9664A0AFFB7071D2768_teslitskii.pdf

Пупсу было скучно. Папа пялился в монитор, старшая сестра делала уроки, а бабушке хотелось знать, что скажет Луис Альберто в последней серии. Она уже много лет пример детям, что делает с людьми хороший аппетит, она была бабушка – дирижабль, домочадцы в страхе поджимали ноги.
Пупс взвесил возможные варианты привлечь к себе внимание и пошел отдирать папу от ноутбука. Папа- немногословный мужчина с романтическим шрамом на мозге, всем известны его бескорыстная лень и дурная фантазия, пытался разложить пасьянс косынку. Сделав сладкое лицо пупс предложил позаниматься с ним математикой, либо почитать книжку (учебник матемитики) либо решить математическую загадку- задачу. Как говорил один чел- масса вариантов.
Папа решил задать ребенку очень сложную задачу, дабы на несколько минут его оставили в покое (в пасьянсе). Наивный, он думал что пупс будет решать задачу самостоятельно...
Резво вспомнив курс линейной алгебры, высшей и низщей математики, папа сформулировал пупсу задачу.
- у тебя в руке одно яблоко. Я тебе дал еще два яблока. Сколько теперь у тебя яблок?
Ответ пупса был молнееносен и обижен
- МАЛО.

Отличница растет возгордился папа. Отличница женской и математической подготовки.

Лучшие друзья девочек- это шоколадки.
[700x525]

Крошка дочь к отцу пришла и спросила крошка: «а слабо задачку решить по математике за 3 класс общеобразовательной российской школы?»

У Пети и Мити (изысканная фантазия автора учебника на имена поражает своей поэтичностью) было 248 марок. при этом у Пети было на 8 марок меньше чем у Мити. Сикока было марок у кажного мальчика?

Папа с умным видом накидал уравнение, решил его и доложил ответ дочке.
(х+8)+х=248
2х+8=248
2х=248-8
2х=240
х=120 (марок у финского мачо Пееети)
120+8=128 (марок у финского мачачо Мииити)

Дочка выдает: "ээээ, вот тока мы уравнения еще не проходили. Мы задачи по схемам решаем». Сделай схему и разложи по действиям. А я тебе пока чай сделаю" (проявилась хитрая женская сущность пупса с косичками).
Папа попыхтел, но таки разложил решение задачи по действиям.
Была глубокая ночь и лишь груда судебных дел и стопка кодексов на рабочем столе вызывали у папы слезы умиления.
[500x383]

Он недолюбливает понедельник, ибо это означает, что ему предстоят семинары. Он ненавидит четверг, за то что в этот день по расписанию лекции. Он с удовольствием бы поменялся со студентами местами на время семинара, но он точно никогда бы этого не сделал на лекции, потому что он не мазохист. Он препод. Он не любит писать от руки. И ходить на работу. Особенно утром. Ему себя жалко. Но не сильно. Потому что студентов еще жальчеееееееее. С добрым утром, страна!!! Arbeiten!!! Arbeit macht frei. Сандуны неизбежны.

[468x355]
Главный блогер страны предложил перейти от пяти бальной шкалы оценок к 100 бальной.
Народ предлагает альтернативную шкалу. Хотя столько мне не запомнить.

СЛОВАРЬ
рекомендуемых оценок преподавателей для заполнения зачетной книжки на «олбанском» языке

+1 – если вы поставили «3», то можно повысить оценку данным способом.

Аффтар жжот – синоним «зачета». Вызывает восхищение преподавателя.
Аццкий сотона – также «зачет». Характеризует большой кругозор студента.
Аццтой – «незачет» или «неудовлетворительно».

Боянист – символизирует «незачет». Является основанием для удаления студента по причине списывания с чужих шпаргалок.
Беспе*ды – однозначно «отлично». Без комментариев.
Бугога – с натяжкой «зачет» или «тройка». Студент знает мало, но ответами «удовлетворил» преподавателя.

В Бабруйск, жывотное – оценка «неуд» экзаменационной комиссии. Направляет студента в военкомат.
В мемориз – «отлично» защищенная курсовая работа или дипломное проектирование.
Выпей йаду – «незачет», «неуд». Характеризует неготовность студента в настоящий момент времени.
Высер – «зачет» с натяжкой.

Гламурно – «хорошо» или «отлично». Рекомендуется ставить студенткам.
Готично – любая положительная оценка. Отмечается классический подход к ответам на вопросы.
Гыыы – «незачет»… Неудовлетворенность преподавателя компенсируется хорошим настроением.

Джыдай – «зачет» или «удовл». Характеризует тупость и настойчивость студента.
Дивайс – «зачет». Но за «зачет» преподаватель намекает на презент (например, коньяк).
Дык! – «зачет»… ставится студентам независимо от их знаний, поскольку у них есть протекция.

Жесть – «зачет». Студентом использован нестандартный подход к ответам на вопросы.
Жызненна – «отлично». Используется в качестве оценки знаний по гуманитарным предметам.

Зайчег – «зачет» студенту преподавательницей.
ЗачОт – любая положительная оценка.

И ниипет – «неуд» или «незачет» на пересдаче. Направляет студента в экзаменационную комиссию.
Иннах – «неудовлетворительно». Преподаватель крайне недоволен ответами.
Итить – «незачет». Для зачета не хватил совсем немного.
Йа креведко – очередной «незачет». Означает надоедливость студента.
Йопт – тоже самое, но относится к экзамену, то есть «неуд».

Кагдила – «зачет». Ставится в случае полного посещения занятий студентом, но при полном отсутствии знаний.
Кошерно – «отлично». Применен при ответе современный методический аппарат.
Криатифф – «хорошо». Необычный подход основан на неверной логике, но правильном ответе.
Кросафчег – «отлично». Преподаватель полностью удовлетворен ответом.

Лол – «зачет». Студент правильно ответил на вопросы с чувством юмора.

Медвед – «зачет». Ставится последнему студенту преподавателем, принимающем зачет у симпатичной девушки… Как правило ставится без вопросов.
Многа букаф – «зачет» за слишком развернутый письменный ответ. Ставится в основном в конце рабочего дня.
Моск – «отлично». Характеризует эрудированность студента.

Ниасилил – «незачет». Письменный ответ не отражает суть вопроса.
Ниипаццо – «зачет». Преподаватель удовлетворен ответом.
Ниипет – «неуд» экзаменационной комиссии. Соответствует «В Бабруйск жывотнае».
Нупляваще – «отлично» с плюсом.

Отжжог – «зачет». Ставится после короткого лаконичного ответа на сложный вопрос.

Падонаг – «неуд». Студент имеет неправильные представления современных теорий.
Падстулом – «незачет». Студент дает абсолютно глупые ответы.
Пелотка – преподаватель не знает, что ставить.
Первыйнах – «отлично» самому умному студенту.
Пеши исчо! – промежуточный «зачет». Символизирует удовлетворенность преподавателя, но намекает на более лучшую подготовку студента к следующему зачету.
Пицот – «зачет» за определенную плату.
Плакаль – «зачет». Выражает симпатию преподавателя к студенту.
Ппц – «неуд». Студент абсолютно не в материале.

Ржунимагу – «удовлетворительно». Ставится за смешные неправильные ответы.
Респект – «отлично». Твердое.

Слиф защщитан – «удовлетворительно». Ставится в случае размазанных ответов.
Спасиба пад**чил – «удовлетворительно». Оценка красивой студентке.
Сц*ко – «незачет». Ставится знающему студенту, неуважающего преподавателя.

Тема сисек не раскрыта – «незачет». Оценка красивой девушке.

Убейсибяапстену – «неудовлетворительно». Окончательная оценка знаний.
Ужоснах – «неудовлетворительно». Абсолютно неверные ответы.
Учи олбанский – «незачет». Направляет студента на пересдачу.

Фдисятке – любая положительная оценка первым десяти сдающим студентам.
Фтыкай – «незачет». Отправляет студента на пересдачу.
Фуплянах – «неуд». Ставится студенту, пришедшему с перегаром.

ХЗ – оценка между «зачетом» и «незачетом».
Х**ссе – «зачет». Ставится удивленным преподавателем.

Шозанах – «неуд». Неправильное решение практических заданий.
Ыыыыы – «незачет». Ставится преподавателем, имеющим симпатии к студенту.

[319x419]
На заседании Президиума ВАС всему составу судей был заявлен отвод, в удовлетворении которого заявителю было отказано. Впрочем судья-докладчик взял самоотод. Рассмотрев дело Президиум вынес постановление абсолютно идентичное его ранее слитому "проекту". Внимание, вопрос! Зачем было устраивать спектакль если исход судебного заседания был изначально предрешен? Отечать не надо, ибо он риторический.
Впрочем судей тоже понять можно (раздолбаиииии )
Итого в сухом остатке: ВАСя не удовлетворен, ибо ему стыдно за "техническую" ошибку, налогоплатильщик (точнее его жалоба) тоже не удовлетворен, налоговый орган тоже не удовлетворен, поскольку является органом государственным, сиречь вымышленным. Удовлетворен только самоОтвод. Судья слила "домашнюю заготовку", подставила коллег и весь ВАС РФ, взяла сомоотвод и свалила, наверное, в кофе-хаус. Ее удовольствие еще ожидает. В этом смысле у нее еще все впереди.
Молодца.

в тему:
1: Внимание, вопрос!
Согласно исследованиям американских ученых, какой процесс доставляет людям наибольшее удовольствие?
2: Эээ... svchost.exe ?

Подробнее на сайте газеты "Коммерсант"
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1259597

[480x276]
Тот факт, что судьи заранее "готовятся" к процессу, т.е. до судебного заседания готовят текст судебного акта, известно многим практикующим юристам. Если судья молнееносно рассматривает дело (рекорд в этом "состязании", имхо, поставил Мосгорсуд, недавно рассмотревший в кассационном порядке дело за 7 (семь!!!) секунд ) либо если судья откровенно спит в процессе либо вообще не дает сторонам изложить свою позицию - значит наверняка судья уже все заранее решил, и только для вида соблюдает процессуальный порядок судебного заседания. Вспоминается один мировой судья, который узнав что мы (стороны) желаем заключить мировое соглашение пришел в ярость:" какое еще мировое? я что зря решение уже написала?" С этими словами она объявила об окончании заседания и ушла в совещательную комнату "для вынесения решения по делу." Тут же вернулась и зачитала трех страничный убористый текст решения. Кстати, обяъяснения свои мы так и не успели.
p.s. Как потом выяснилось, эта дама вообще славилась своим "крутым" нравом. И всё из=за недостатка мужского внимания. Вот так всегда муж (бойфренд, любовник и проч.) халтурит, а другие люди страдают...

Именно поэтому ИНОГДА нет ничего скучнее судебных процессов.
А ВАСя действительно лоханулся. Об этом пишет газета "Коммерсант"


Высший арбитражный суд (ВАС) опубликовал на своем сайте текст постановления президиума по делу, которое только будет рассматриваться. Файл с текстом оказался прикреплен к карточке дела вместо определения коллегии судей ВАС о передаче дела в президиум. Эта беспрецедентная ошибка, по словам юристов, показала существование практики подготовки текстов судебных решений до рассмотрения дел. В ВАС сообщили, что по данному факту уже начато служебное расследование.

Вчера днем управление ВАС по связям с общественностью разослало журналистам список дел, рассмотрение которых в президиуме ВАС назначено на 20 октября. В ходе изучения этих дел выяснилось, что на официальном сайте ВАС в карточке дела N 9084/09 в графе \"Определение о передаче дела в президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора\" прикреплен файл, содержащий постановление президиума ВАС от 20 октября. Документ составлен в стандартной форме: персонально указан состав членов президиума под председательством главы ВАС Антона Иванова, сказано, что президиум заслушал и обсудил доклад судьи-докладчика, \"а также представителей участвующего в деле лица\". Под документом предусмотрена подпись Антона Иванова. Специальных указаний на то, что постановление является проектом, в тексте нет. Его единственным отличием от постановлений, принятых по итогам рассмотрения дел, является отсутствие фамилий представителей сторон — в этой части документа оставлены пробелы. А в резолютивной части президиум постановил отменить акты судов нижестоящих инстанций и отказать в удовлетворении требований заявителя по делу.

Само дело касается налоговых претензий к ОАО \"АстраханьПассажирТранс\" — налоговики отказались возместить ему 711,3 тыс. руб. НДС и оштрафовали на 9,5 тыс. руб. Спор возник из-за порядка учета НДС, уплаченного в составе лизинговых платежей. Суды трех инстанций в Поволжском округе признали требования инспекции незаконными, но судьи ВАС встали на сторону налоговиков.

Юристы назвали публикацию постановления президиума ВАС по еще не рассмотренному делу \"беспрецедентной технической ошибкой\". Специалисты, близкие к судебной системе, рассказали, что судьи могут готовить проекты решений, особенно по несложным делам, но юридической силы такие проекты не имеют. Источники, знакомые с практикой ВАС, утверждают, что к документам, подготавливаемым секретариатом к заседаниям президиума, обычно прилагаются в том числе проекты постановлений по делам. \"Проекты постановлений президиума ВАС готовятся по каждому делу, а по итогам рассмотрения дела на заседании в проекты могут вноситься изменения\",— говорит партнер адвокатского бюро \"Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры\" Григорий Чернышов. \"Ситуация, когда текст постановления оказался размещен на сайте, курьезна, но подготовка подобных проектов является в ВАС обычной практикой. Это чисто рабочий момент, а итоговое постановление может принципиально отличаться от проекта\",— соглашается адвокат адвокатского бюро \"Бартолиус\" Юлий Тай.

Однако другие юристы убеждены, что подготовка решения до рассмотрения дела противоречит самой сути судопроизводства. Адвокат Московской областной коллегии адвокатов Денис Узойкин констатирует, что \"формально какие-либо проекты судебных решений существовать не могут, поскольку они не предусмотрены ни законом, ни регламентом арбитражных судов\". Нередко участники дел в различных судах недоумевают, как судьям удается подготовить решение буквально за минуту. Адвокат Московской городской коллегии адвокатов Алексей Мельников, в 2007-2008 годах представлявший ЗАО Читать далее...

В продожение http://www.liveinternet.ru/users/1553660/post59532653/

Газета "Коммерсант" от 07.10.2009

Иерархию надзоров сведут к Верховному суду
// Президент продолжает судебную реформу



Верховный суд предложил существенно реформировать систему судов общей юрисдикции. В них должна появиться полноценная апелляционная инстанция, а надзорная инстанция будет сохранена только в Верховном суде. Надзорные инстанции в верховных судах субъектов РФ предлагается упразднить. Это может освободить судебную систему от наследия советских времен и приблизить ее к международным стандартам.

Вчера председатель Верховного суда РФ (ВС) Вячеслав Лебедев на встрече с президентом Дмитрием Медведевым сообщил, что ВС подготовил проект конституционного закона о судах общей юрисдикции. Проект уже передан в рабочую группу администрации президента, которая занимается совершенствованием судебного законодательства. Проект предусматривает, что в судах должна быть введена апелляционная инстанция для рассмотрения гражданских, административных и уголовных дел. Кроме того, предлагается упразднить надзор в республиканских, краевых и областных судах, оставив его только в ВС. По словам господина Лебедева, надзорное производство должно касаться "вопросов, связанных с фундаментальными принципами правосудия".

Сейчас в судах общей юрисдикции полноценной апелляционной инстанции нет: она предусмотрена только для решений мировых судей, а решения районных судов обжалуются сразу в кассационную инстанцию. В ее компетенцию, в отличие от апелляции, не входит детальное изучение всех обстоятельств дела. Вячеслав Лебедев считает, что введение апелляции "повысит качество рассмотрения дел".

Надзорная инстанция, существующая как в ВС, так и в верховных судах субъектов РФ, сохранилась с советских времен. Вячеслав Лебедев вчера напомнил, что производство в судах общей юрисдикции до сих пор регулируется законом о судоустройстве 1982 года. 8 февраля 2006 года комитет министров Совета Европы принял резолюцию, в которой подверг критике надзорное производство в российских судах общей юрисдикции. Год спустя, 5 февраля 2007 года, Конституционный суд РФ постановил, что необходимо на законодательном уровне привести институт надзора в соответствие с международно-правовыми стандартами. Первый шаг был сделан 4 декабря 2007 года — в Гражданский процессуальный кодекс были внесены изменения, ограничившие возможности для надзорного пересмотра решений.

"Предлагаемая реформа позволит перейти к международным стандартам, а также сблизит систему судов общей юрисдикции с системой российских арбитражных судов",— говорит старший преподаватель кафедры гражданского и арбитражного процессов Российской академии правосудия Юлий Тай. В арбитражной системе уже созданы самостоятельные апелляционные суды, а Арбитражный процессуальный кодекс 2002 года существенно ограничил полномочия надзорной инстанции — президиум Высшего арбитражного суда пересматривает дела только в исключительных случаях. Никаких нареканий в европейских структурах эта система не вызывает.

Юристы видят в реформировании судов общей юрисдикции ряд проблем. "Создание специальных апелляционных судов потребует больших расходов. А если перепрофилировать кассационные суды в апелляционные, то они могут не справиться с объемом дел, поскольку апелляционная процедура требует значительного времени",— считает зампред Московского областного суда в отставке Анатолий Ефимов. Юлий Тай опасается, что ВС с трудом справится с потоком надзорных жалоб: "Высший арбитражный суд, куда поступает свыше 20 тыс. надзорных жалоб в год, испытывает значительную нагрузку, а суды общей юрисдикции рассматривают примерно в четыре раза больше дел, чем арбитражные суды". Профессор Высшей школы экономики Вадим Виноградов отмечает, что "похожая реформа уже прошла в арбитражных судах, не вызвав сбоев в рассмотрении дел".

Текст статьи: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1251217

На днях студенты нашли в аудитории забытую книжку. Учебник по теории государства и права забыл какой-то первокур. Он явно находился в предвкушении большой перемены (бутерброда, салата «как-бы домашний» и прочих высокопрочных блюд мифического общепита. Радостный студент умчался в столовку, а потрёпанный, никому не нужный, источник знаний остался в самом блатном месте аудитории- на галерке. Там его и обнаружили две грустные и задумчивые особы женского пола и передали мне. Видимо после двух часов нудной лекции, в моих глазах они увидели нечто. Приняв желание поесть в моих глазах за жажду знаний, решили что именно учебник ТГП будет лучшим средством от этой хвори (получи, контрольный выстрел в завершение рабочего дня!)
Ну думаю, мне бы ваши проблемы... Открыл библиотечный формуляр. Из него следовало, что последний раз этот учебник был получен 08.11.2005 студенткой Спрейс М. гр.У7-581. Знакомая фамилия, однако. В глазах нашедших книжку девчонок читалось что-то среднее между сочувствием («и чем только у препода голова забита! Фамилиями студентов!») и восхищением («ископаемое, люди столько не живут»:))) Странно улыбнувшись, они продефилировали heraus.
Мдя... Как давно это было. 2005 год. Марина, пропустившая несколько занятий по ГП, и сдающая пропущенные пары; диа(моно)логи о юр.лицах в К корпусе; явно читаемое желание Марины побыстрее смыться из института, поскольку эти \"юрики\" ни разу не интересны; аналогичное желание скорее свалить домой у меня. Но как же Марина без знаний о юр.лицах? Вот и рассказывал о этих чудных явлениях, а Марина сочувственно кивала, давая понять, что всегда догадывалась о этих элементарных вещах. Позже, на экзамене, Марина была не сильно разговорчива, но термин «юрики» уже не наводил на нее былого ужаса. :))
Теперь, Марина выросла, стала взрослой, думаю, что о юриках знает не меньше меня. Но как сама признается, лекции по ГП не выбрасывает. На всякий случай :)
[270x409]

Мозг отбирает важную информацию во сне
18:50 Росбалт

МОСКВА, 4 октября. Согласно новому исследованию, ярко эмоционально окрашенная и связанная с достижением целей в будущем информация, полученная прямо перед сном, во сне классифицируется и сохраняется в соответствии со степенью важности. Эффект длится в течение 4 месяцев после того, как воспоминание было сохранено, сообщает Neboley.com.

Результаты исследований ученых из Гарварда показали, что во сне мозг вычисляет, что в предыдущем опыте было самым важным и отбирает для запоминания только то, что подходит для длительного хранения. Через промежуток в 3 недели, и даже через 3-4 месяца, информация, полученная непосредственно перед сном, оставалась в памяти практически нетронутой (по сравнению с информацией, поступающей в мозг задолго до сна).

Согласно автору исследования, доктору Джессике Пэйн из Гарвардского Университета, самым удивительным было то, что эмоционально негативно окрашенная информация усваивалась лучше, чем нейтральная, а также, что сама эмоционально окрашенная информация во сне подвергалась цензуре, и в памяти фиксировались только релевантные и полезные ее фрагменты. Удивительно, что подобная избирательность сохранялась в течение суток и даже месяцев после усвоения информации, если она поступала прямо перед сном. «Возможно, что химические и психологические аспекты обработки памяти во сне срабатывают эффективнее, если определенную информацию получить непосредственно перед засыпанием», — объясняет Пэйн.

В рамках исследования 44 студента добровольца в возрасте от 18 до 22 лет просматривали картинки с нейтральными и отрицательными объектами на нейтральном фоне, а через 24 часа должны были припомнить увиденное. Половина испытуемых была записана в группу «перед сном» и просматривала картинки в период с 7 до 9 вечера. Вторая половина записалась в группу «после сна» и просматривала картинки с 9 до 11 утра. 4 месяца спустя участников еще раз проверили на запоминание картинок. Выяснилось, что участники из группы «перед сном» лучше усвоили картинки с отрицательными объектами. В то же время фон картинок с негативным содержанием лучше запомнили участники группы «после сна». Профессор Пэйн заключает, что для памяти полезно, если процессы запоминания распределить в течение дня.

Напомним, ранее американские ученые, занимающиеся изучением сновидений, пришли к выводу, что сны видят только умные люди. Соответствующее заключение было сделано в результате исследования более 2 тыс. человек. Большинство опрошенных не видят, либо не запоминают своих снов. Только люди, прошедшие на "отлично" ряд интеллектуальных тестов, могли с уверенностью говорить о том, что им постоянно снятся сны. Причем, чем человек более интеллектуально развит, тем более яркие и цветные он видит сны.

взято тут: http://news.mail.ru/society/2944282/

Слушать этот музыкальный файл

к443

ВНИМАНИЕ НОВОСТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В ряде школ Ухты интернет, как выяснилось, не всегда используется в учебных целях. После проверки школ, которую провели прокуратура Ухты и специалисты отдела «К» МВД по Коми, стало ясно, что образовательные учреждения нарушили законодательство в сфере реализации нацпроекта «Образование».

«Ужасающим стало то, что на одном из компьютеров кабинета информатики проверяемого образовательного учреждения был обнаружен порнографический видеофайл. При этом сам преподаватель информатики даже не знал, что такой файл вообще хранится на компьютере и доступен любому пользователю», — рассказали в прокуратуре.

Кроме того, на многих компьютерах в кабинетах информатики была установлена игра Counter Strike.

Школьников интересует порно и CS
Также в ходе проверки было установлено, что контроль за использованием интернета в учебных целях в школах не ведется, учет времени использования сети, а также посещаемых интернет-ресурсов не осуществляется.
http://hi-tech.mail.ru/news/item/3374/

Предлагаю обязать каждого преподавателя завести "Журнал учета файлов" и "Журнал ознакомления с файлами, зарегистрированных в "Журнале учета файлов"". Журналы вести исключительно на бумажных носителях весом не менее 70 кг., прикованных цепью к батарее отопления. Маразм может быть усовершенствован.

p.s. интересно, долго сочинялась эта "сенсация".
p.s.s. кстати, ничто так не успокаивает после приема "долгов"/экзамена, как СS

Введен административный штраф за нарушение оператором почтовой связи сроков и (или) порядка доставки (вручения) судебных извещений.
Для должностных лиц штраф составляет от 500 руб. до 1 тыс. руб., для юридических лиц - от 5 до 10 тыс. руб.
Также установлен ряд гарантий своевременного проведения судебных экспертиз.
В частности, на руководителей государственных судебно-экспертных учреждений или виновных экспертов будут налагать судебные штрафы за непредставление экспертного заключения в срок. Это не касается случаев, когда эксперт направил мотивированное сообщение о невозможности своевременно провести экспертизу (из-за недостаточности материалов, подлежащих исследованию, или в связи с отсутствием специальных знаний по поставленным вопросам).
Экспертам (судебно-экспертным учреждениям) запрещено отказываться от проведения экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отсутствием предоплаты расходов на нее.
Оплата должна взыскиваться с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Ожидается, что поправки позволят сократить сроки рассмотрения дел в судах.

Документ на сайте СПС "ГАРАНТ" http://www.garant.ru/hotlaw/files/f300625.rtf?mail

СПС \"ГАРАНТ\" не устает радовать нас свежими новостями.

Изменены сроки рассмотрения Верховным Судом РФ обращений по отдельным категориям гражданских дел.

С 1 до 3 месяцев увеличен срок рассмотрения заявления об оспаривании нормативного правового акта.
Заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица теперь рассматривается не 10 дней, а 2 месяца.

Федеральный закон
28 июня 2009 N 128-ФЗ
О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Принят Государственной Думой 9 июня 2009 года
Одобрен Советом Федерации 17 июня 2009 года

Внести в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
(Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 46, ст. 4532)
следующие изменения:
1) часть первую статьи 154 после слов \"заявления в суд\" дополнить
словами \", если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены
настоящим Кодексом\";
2) в части второй статьи 252 слова \"рассматривается в течение
месяца\" заменить словами \"рассматривается судом в течение месяца, а
Верховным Судом Российской Федерации - в течение трех месяцев\";
3) часть первую статьи 257 после слов \"в течение десяти дней\"
дополнить словами \", а Верховным Судом Российской Федерации - в течение
двух месяцев\".

Президент Российской Федерации Д. Медведев

Москва, Кремль
28 июня 2009 года
N 128-ФЗ

В продолжение темы http://www.liveinternet.ru/users/1553660/post57336921/

Как известно, гражданском судопроизводстве (ст.32 ГПК РФ, ст. 37 АПК РФ) предъявление иска возможно не только по по правилам исключительной, общей и альтернативной подсудности, но и по соглашению сторон в заранее определенный суд, т.е. по правилам договорной подсудности. В случае с кредитными договорами с участием граждан, условие о договорной подсудности, как правило, устанавливает подсудность по месту нахождения банка, что позволяет последнему существенно сэкономить свои судебные, и не только, расходы. Однако сам вопрос о правомерности установления договорной подсудности в кредитном договоре (фактически в договоре присоединия) вызывает сомнения. Ниже материал газеты "Коммерсант" на данную тему.

Газета «Коммерсантъ» № 109/П (4164) от 22.06.2009
Вопрос о том, где банки должны судиться со своими должниками — по месту регистрации граждан или банка — остается открытым. Верховный суд заявил, что не планирует в ближайшее время давать судам разъяснений. В условиях неопределенности растут штрафы неплательщиков, судебные издержки банков, а суды уже стараются не принимать новых банковских исков.

Ответ Верховного суда на вопрос, в каких судах должны рассматриваться иски банков о взыскании кредитной задолженности с граждан, размещен на сайте Ассоциации российских банков (АРБ). АРБ обратилась за разъяснением в Верховный суд в связи с тем, что суды общей юрисдикции зачастую отказываются рассматривать иски банков по месту их регистрации, несмотря на то что в кредитный договор включен соответствующий пункт, и рекомендуют обращаться в суд по месту регистрации должника, что не устраивает банкиров (см. "Ъ" от 20 февраля и 2 марта). Ответ Верховного суда вряд ли их обрадует. Как следует из документа, в ближайшее время этот вопрос рассматриваться не будет. "Подготовке таких разъяснений предшествует работа по изучению и обобщению судебных дел определенной категории. Специального обобщения по затронутой проблеме до настоящего времени не проводилось и на ближайшее время не запланировано",— говорится в официальном ответе председателя судебного состава по гражданским делам судьи Верховного суда Виктора Кнышева.

Тем временем из-за отсутствия единого мнения в судах рассматривать иски по задолженности граждан зачастую отказываются как по месту регистрации банка, так и по месту регистрации заемщика. Суды делают все, чтобы вообще не принимать иски о взыскании задолженности по розничным кредитам, жалуются банковские юристы (см. справку).

Для банков эта ситуация приводит к росту издержек. По словам вице-президента по правовым вопросам Пробизнесбанка Сергея Летунова, некоторые банки с каждым иском обращаются дважды — в суд по месту регистрации истца и ответчика. Другие банки, рассчитывая сэкономить время, перешли к практике подачи исков сразу по месту регистрации заемщика. "Мы приняли решение подавать иски по месту жительства ответчика",— рассказал начальник управления кредитного мониторинга банка "Возрождение" Алексей Куранов. Однако он отмечает, что расходы банка в результате "существенно увеличились". Начальник управления претензионно-исковой работы Промсвязьбанка Алексей Врублевский считает, что издержки на взыскание долгов розничных заемщиков, проживающих в удаленных районах (расходы на транспорт и юристов), зачастую могут быть сопоставимы с суммой долга или превышать ее.

Заемщикам неопределенность ситуации также невыгодна, так как перекидывание иска из суда в суд затягивает рассмотрение дела. "Кредитный договор — длящийся, то есть, пока идет рассмотрение иска, на сумму долга продолжают начисляться штрафы и пени,— пояснил адвокат компании "Николаев и партнеры" Павел Ламбров.— После вынесения решения начисление пеней и штрафов останавливается".

Верховному суду все-таки придется в ближайшее время заняться решением вопроса о подсудности дел о взыскании долгов граждан, полагают эксперты. "Вся накопившаяся масса дел дойдет до Верховного суда, и надзорная инстанция поставит точку в данном споре",— полагает господин Летунов. Иначе, чтобы минимизировать потенциальные расходы, банки могут пойти и на отказ от кредитования граждан, проживающих в удаленных регионах, прогнозирует господин Врублевский.
Сергей Летунов, вице-президент по правовым вопросам Пробизнесбанка:

— Возникает замкнутый круг. Если банк принимает решение идти в суд по правилам договорной подсудности, то суд возвращает исковое заявление с указанием на недействительность правил договорной подсудности и направляет истца по месту жительства должника. Если же банк решает идти сразу по общим правилам подсудности, не учитывая договор, то суды возвращают исковое заявление с указанием на договорную подсудность.

Юрий Светлов, директор управления юридического сопровождения розничного бизнеса и договорной работы ОТП-банка:

— В основном каждый суд пытается любыми способами отказаться от принятия еще одного дела с участием банка. Есть уже много определений об отказе в Читать далее...

Постановление Правительства РФ №457 от 01 июня 2009

Указом Президента РФ от 25 декабря 2008 г. N 1847 Федеральная регистрационная служба была переименована в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр). Одновременно были упразднены Федеральное агентство геодезии и картографии и Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости, а их функции переданы Росреестру.
В связи с этим определены полномочия и порядок организации деятельности новой Службы.
К компетенции Росреестра отнесено ведение ЕГРП, госкадастра недвижимости, госреестра кадастровых инженеров, единых госреестров саморегулируемых организаций оценщиков и арбитражных управляющих, сводного госреестра арбитражных управляющих и госфонда данных, полученных в результате проведения землеустройства.
Росреестр наделен функциями по государственному земельному и геодезическому контролю, по проведению кадастровой оценки и мониторинга земель. Служба осуществляет лицензирование геодезической и картографической деятельности.
Росреестр также является уполномоченным органом в области наименований географических объектов.
Служба находится в ведении Минэкономразвития России. Ее руководитель назначается и освобождается от должности Правительством РФ по представлению Министра экономического развития РФ. Установлены полномочия руководителя Росреестра.

О защите фирменного наименования и товарных знаков в контексте продовольственной безопасности. Как это было в царской России .
Выдержки из статьи "Коммерсант-Деньги" Полный текст тут:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1179083

100 лет назад, в июне 1909 года, император Николай II одобрил создание Комитета по борьбе с фальсификацией пищевых продуктов. Ведь в России повсеместно подделывали все, что употреблялось в пищу. В молоко для увеличения жирности добавляли бараньи мозги, в сливки, чтобы они казались гуще,— мел. Муку делали из смеси зерновых с семенами ядовитых сорных трав. А в прокисшее пиво бросали известь, чтобы имитировать приличный вкус и вид. Но особенно доставалось дорогим привозным товарам. В чай подмешивали полезные и не очень травы, а для подделки кофе покупали в Германии специальные машинки, при помощи которых глину превращали в кофейные зерна.

Чайная бесцеремонность
В начале мая 1888 года московская публика весьма заинтересованно следила за ходом начавшегося в окружном суде процесса над купцами братьями Александром и Иваном Поповыми и их поставщиком крестьянином Матвеем Ботиным. Поповы не в первый раз оказывались на скамье подсудимых, и обыватели первопрестольной с нетерпением ждали, удастся ли им и теперь вывернуться и выйти сухими из воды. В обвинительном акте, прочитанном в первый день процесса, говорилось:

"В 1843 году коллежский советник Константин Абрамович Попов совместно с братом своим Семеном Абрамовичем Поповым учредил в Москве для торговли чаем торговый дом под фирмою "Братья К. и С. Поповы". В течение многих лет этот торговый дом пользовался среди торговцев и потребителей самой почетной репутацией, но в конце семидесятых годов стали распространяться слухи о недоброкачественности чая, продаваемого этой фирмою. Отыскивая причины этих слухов, торговый дом узнал, что москательный торговец купец Александр Петров Попов, учредивший в Москве в 1878 году торговый дом под наименованием "Александр Попов и К°", производит также торговлю чаем, причем продаваемый им чай обертывает в этикеты и бандероли, схожие с этикетами и бандеролями торгового дома "Братья К. и С. Поповы". Ввиду сего по заявлению торгового дома "Братья К. и С. Поповы" в 1880 году производилось полицейское дознание, а потом и предварительное следствие об употреблении торговым домом "Александр Попов и К°" поддельных этикетов и бандеролей, но дело это, по определению московского окружного суда от 28-го июля того же года, было прекращено на том основании, что между этикетами и бандеролями, употреблявшимися Александром Поповым и торговым домом "Братья К. и С. Поповы", не было обнаружено полного тождества. После такого исхода этого дела торговый дом "Братья К. и С. Поповы" нашел нужным изменить свои этикеты и бандероли и в 1882 г. испросил у департамента торговли и мануфактур разрешение на употребление нового рисунка в этикетах и бандеролях. Но едва только этот новый рисунок был пущен в обращение, как Александр Попов сделал и для себя этикеты и бандероли подобного же рисунка, обозначив на них свою фирму под наименованием "Торговый дом братья Поповы в Москве". Между тем такого торгового дома законным порядком им учреждено не было".

Во второй раз Фемида оказалась к Александру Попову и его брату Ивану не столь благосклонной: за использование чужого наименования для продажи своего товара их приговорили к штрафу в 200 рублей каждого. Но эта сумма не шла ни в какое сравнение с прибылью от продажи чая, так что даже после приговора "фальшивые" Поповы продолжили свой бизнес.

В 1883 году К. и С. Поповы преобразовали свой торговый дом в товарищество чайной торговли и складов и получили высочайшие, самим императором утвержденные, устав и название нового предприятия. Соответствующим образом у настоящих чаеторговцев Поповых изменилась и упаковка чая. Но А. и И. Поповы тут же изменили и свою упаковку, поскольку в случае нового процесса ни к чему, кроме штрафа, их приговорить не могли. Понятно, что после такой наглости настоящие чайные Поповы решили избавиться от Поповых-копиистов раз и навсегда. По всей видимости, они подкупили служащих конкурирующей фирмы и получили подтверждения того, о чем давно догадывались: их недруги подделывали не только упаковку, но и сам чай. Ничего хитрого в этом трюке не было. В чай нормального качества добавляли уже заваривавшийся и высушенный на рогоже чай, именовавшийся поэтому рогожским. Другой распространенной среди фальсификаторов добавкой служил дикорастущий иван-чай, или капорская трава.

Наказание за собственно подделку чая не относилось к числу самых строгих. За него полагалось до трех месяцев ареста и штраф до 300 рублей. Но за неоднократно повторявшееся мошенничество грозило уже лишение всех прав состояния и арестантские роты на четыре-пять лет. Так что

Читать далее...