Россия, 2007
Режиссёр: Карен Оганесян
В ролях: Андрей Краско, Нелли Уварова, Елена Яковлева, Фёдор Бондарчук и др.

Я не понимаю, что происходит. Не могу найти ни одной положительной рецензии на "Я остаюсь". Все пишут, что "да, конечно, актер Краско - велликолепен, и фильму добавляет пронзительности то, что это его, Краско, последняя роль (впрочем, в качестве главных ролей - она же и первая), и что в качестве дебюта молодого режиссера - это супер".. а дальше в каждой рецензии - список претензий, во главе которых обвинения в сентиментальности, сериальной мелодраматичности, немудренности и даже ереси.

Я что-то не догоняю в этой жизни? Я совсем не вижу никаких огрехов. На мой взгляд фильм практически безупречный, завершенный и к тому же очень светлый по смыслу.
Но что поделать, наши кинокритики активно не любят фильмы про жизнь после смерти, про душу, Бога или на околомистические темы. Где уж это я читала, что в богемном нашем мире околокиношном сказать вслух слово Бог неприличнее, чем пукнуть.
Грустно.

А фильм очень сильный, грустный и смешной одновременно, чистый. Достойный пересматривания, цитирования постоянного и вообще "побольше бы таких фильмов"(с).

США, 1995
Режиссер: Дэвид Финчер
Актеры: Брэд Питт , Гвинет Пэлтроу , Кевин Спейси , Морган Фриман

жанр: качественный триллер.
на что похоже: Пила + Бойцовский клуб

Чтобы привлечь внимание и заставить человека задуматься недостаточно "просто похлопать его по плечу", нужно совершить что-то воистину страшное, ударить наотмашь.
К сожалению, это так и есть.

Хороший фильм с очень качественными составляющими - безостановочный экшен, отличные актеры, непредсказуемость (ну, практически), ошеломляющие истины из уст главного маньяка.
Финчер - молодец, Брэд Питт - красавец.

Я не успеваю написать про все, что я смотрю. Про то, что на днях надумала переходить исключительно на документальное кино, после просмотра подборки фильмов мастерской екатерины разлоговой.

а сегодня почитала дневник ММКФ и передумала пока переходить
http://fb.afisha.ru/.

Ребята жгут:

"Посмотрел час монгольско-японского байопика «Чингисхан». Правда, опоздал минут на 25, но не расстроился: хронометраж — 136. Когда я пришел, маленький Темучин как раз убил брата, а когда я ушел, монголы только что победили татар....идти после этого на японскую «Любовь и честь» не было никакой возможности."
Фаворов.

"После замечательного рассказа Пети Фаворова про то, как он с одного фильма ушел, а на второй не пошел, ужасно хочется похвастаться каким-то сопоставимым достижением, но я всего-навсего отключился минут на пять в середине китайской картины «Парк»."
Волобуев.

"В Каннах меня — вот я и написал эту омерзительную фразу «в Каннах меня», какая гадость, простите, пожалуйста, — так вот, в Каннах меня немножко раздражало..."

"В общем, спешите видеть: в понедельник в 18.00 будут повторять. А еще какие-то святые люди фильм купили для отечеcтвенного проката. Когда выйдет, пока неясно, но мне вчера дали диск с картинками — буду каждый день выкладывать по одной."

я сегодня погибну, если на хоть что-нибудь не схожу.

Россия, 2007
Режиссер Алексей Балабанов

жанр: серьезный трэш, жесть с пояснениями.

Я не поняла главного - зачем это все? Хочется надеяться, что Балабанов хотел показать бездуховность эпохи распада СССР. Но я в это не верю. Как не верти, проскальзывает даже какое-то любование творящимся на экране, СМАКОВАНИЕ.

Балабанов ТАМ себя потерял, в 80-90-х и там ищет ответы на свои вопросы, он как бы говорит оттуда, но при этом (прав волобуев, которому фильм понравился) он "ставит знак равенства между 1984-м и сегодняшним днем".

Интересна последняя фраза персонажа Серебрякова, за секунду до того, как его прибьют - "скоро все переменится". Скоро все переменится, и Цой уже почти поет про перемены. Балабанов показывает агонию того мира, но иного-то для него НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Хочет ли он всем сказать, что он ненавидит ТО время? Если так ненавидит, то почему он только о нем и снимает? Почему его воспевает периодически, поэтизирует даже?

Видите ли, память, она как устроена... чем больше о чем-то думаешь, тем больше подробностей вспоминается, наворачиваются нюансы, детали, тебя все больше туда втягивает, в то, о чем ты думаешь, диффузия происходит, ты влюбляешься в свои же собственные мысли.. потом уж вспомнится и то, чего не было, да еще в подробностях. а потом ты просто без этих мыслей жить не можешь. так вот и у него. он весь там внутри, в ТОМ ВРЕМЕНИ, он это время любит.

Посему не понятно, что он хочет от зрителя - чтоб мы это все осудили? убоялись? вспомнили? Я не поняла смысла, чувств не поняла его - ни жалости, ни сожаления там нет. А были ли чувства? может только желание побольше людей втянуть в свой мир. Так же как Журов приковать зрителя наручниками к мотоциклу и увезти в этот ад.
Лично я чувствую себя меченой, испачканной. зачем?

Я так готовилась к просмотру, я все прочитала, я очень надеялась, что меня не затащат в эту ловушку. Затащил. ЛОВУШКА. А против маньяков доводы разума бессильны. Пошла в кино - сама виновата.
Не вижу особой разницы между режиссером и главным маньяком в фильме. Ей Богу.

Россия, 2007
Режиссер Алексей Попогребский
В ролях: Сергей Пускепалис, Леонид Броневой

жанр: скорее комедия. не отвязный ржач полный, а такой смех над собой, умный смех, с подтекстом.

Я не просто настоятельно рекомендую посмотреть этот фильм, я практически требую.
Это замечательное кино. Нас 5 человек ходило, и все мы, такие разные, сошлись, что может быть миллиметр не хватает ему до гениальности. Или даже десятой части миллиметра.

Такая теплая история, такая живая, очень трогает, не может не трогать, это все наши, каждому знакомые чувства, метания, сомнения..
И каждая шутка - попадание, и каждый взгляд - в яблочко. Такая естественность героев, такая честность. Каждый эпизодический персонаж, который даже на секунду в кадре появляется - НЕЗАБЫВАЕМ и вызывает желание аплодировать.

Мы немного поспорили (насколько это возможно при сеансе, заканчивающимся в 1.07 ночи) - это просчитанное, выверенное кино или рожденное.. Не знаю. Мне кажется, оно очень искренне придуманное, ну может быть самую малость в угоду красоте момента поддались. Саааамую малость.

И Броневой не слажал ни разу. Я так боюсь всегда этих пожилых актеров смотреть, боюсь, что неадекватные уже.. А Леонид Сергеевич не сфальшивил ни разу. Там никто вообще не сфальшивил.

Все правильно, все правда. Ужасно всех жалко. Себя жалко. И радостно тоже, раз люди в себе находять силы быть людьми, и жить по совести и задавать себе вопросы всякие, основные вопросы: для чего? как? да как же это так?
Ответ у каждого свой.

Это цитата сообщения black_elvis Оригинальное сообщение

Grindhouse - ГрайндХауз - Квентин Тарантино + Роберт Родригес

Grindhouse ("Молотилка")– новое творение тандема Квентин Тарантино-Роберт Родригес.
Этот фильм ужасов будет состоять из двух новел – Death Proof авторства Квентина Тарантино и Planet Terror за подписью Роберта Родригеса. В перерыве между новеллами будут демонстрироваться «липовые» рекламные ролики к этим фильмам, снятые самими режиссерами, дабы ввести зрителей в заблуждение. В проекте занято целое созвездие актеров первого ряда: Курт Рассел, Розарио Доусон, Роуз МакГоуен, Джош Бролин, Майкл Бин, Джефф Фейхи, Майкл Паркс, Том Савини и Денни Трехо. Фильм числится среди самых ожидаемых событий кинопроката 2007 года.

официальный сайт
more энд more

[300x169]
The Fountain
США, 2006
Режиссер Даррен Аронофски (Реквием по мечте, Пи)
В ролях Хью Джекман (Престиж), Рейчел Вайс

Жанр: эзотерические размышления о смерти и бессмертии.

Плюсы: Очень красивые и талантливые исполнители главных ролей. Рейчел Вайс (девушка режиссера) и Хью Джекман, на месте которого должен был быть Бред Пит, но он предпочел сниматься в Трое, и не прогадал. Троя 4 года как вышла, а эта бодяга только-только откаталась в кинотеатрах мира, была освистана на венецианском фестивале и оставила в недоумении не одну сотню кинокритиков, тем самым закрепив за собой право считаться хорошим фильмом. Потому что этот фильм смог удивить. Этого достаточно.

Еще плюсы: ненавязчиво. Если бы углядела хоть каплю претензии на истинность, я бы.. ух я бы.. Ибо одухотворенный космос, связь человеческой природы с умиранием какой-то звезды, которая на самом деле не звезда, а голова прородителя жизни, еще эликсир бессмертия, еще дерево вечной жизни, еще таинственные знания францисканцев, индейцев майя, летание в позе лотоса, жертвоприношения, Адам и Ева, бритые черепа, медитативная музыка… все это, поданное в виде откровения могло бы только отпугнуть.
Здесь настолько органично, символично смотрится все это мракобесие. Это опять-таки удивляет.

Дарен Аронофски о своем фильме:
"В фильме очень много геометрии. Треугольник в созвездии Ориона, тот самый, который древние майя считали страной мертвых. Пирамиды, которые строили майя, они тоже треугольные. Испания XVII века – там были треугольные башни. А посмотрите вокруг сейчас: мониторы, двери, окна – все сплошь прямоугольное. …Вот так мы думали-думали, а в итоге получилась целая геометрическая концепция. Очень, по-моему, изящно".

Роман Волобуев о Фонтане:
«В золотистом свечении медленно закипающей протоплазмы (по идейным и бюджетным соображениям космос тут изображает не компьютерная графика, а некая органика, бродящая в чашке Петри) проворачиваются эзотерические символы — в количестве, которого хватит не на одно поколение юных розенкрейцеров. Стальные обручи метафор и визуальных рифм обхватывают фильм так плотно, что затрудняешься сказать, на что это больше похоже — на сонет или все-таки на пивную бочку. Как от всякой поп-эзотерики, от «Фонтана» в зависимости от выбранного угла зрения может запросто повеять как откровением, так и неизбывной глупостью.»

Хью Джекман в картине предстает в трех образах:
-небритый американский врач, неистово исследующий опухоли головного мозга у обезьян, и сильно переживающий из-за умирающей от такой же вот опухоли у собственной жены (Вайс);
-бородатый испанский конкистадор, отправляющийся к индейцам майя добывать лекарство от бессмертия во имя любящей его и любимой испанской королевы (Вайс);
-напрочь лысый летающий сидя буддист где-то в глубинах космоса разговаривающий с деревом (тоже, видимо, Вайс).
Насколько я поняла, второй Джекман – это герой книги, которую читает первый Джекман, а третий Джекман – это подсознание второго и первого, хотя многие рецензии говорят о том, что это один и тот же человек, но просто он путешествует во времени.
В общем, особо думать неохота, но я порадовалась, что такой фильм нетривиальный получился, немного изощренный, но в целом очень чистосердечный, выношенный.

Сайт фильма на русском языке http://www.fontan-film.ru/ (очень много весит, долго грузится, но там музыка и ролик и вообще подробная информация)
Волобуевская рецензия, блистательная http://msk.afisha.ru/cinema/movie/?id=10977371
Рекламный ролик DVD-версии на английском языке http://thefountainmovie.warnerbros.com/

реж. Ларс фон Триер
Дания, 2006
жанр - пища.
сайт фильма (с трейлером, показывает мгновенно)

Один мужик создал фирму, нанял сотрудников, но не сказал никому, что он и есть основатель и директор фирмы. Он придумал для сотрудников несуществующего американского босса, который якобы принимает все непопулярные для коллектива решения. Здорово ведь списать на мифического начальника все грехи! Ты здесь - хороший управляющий, а мерзкий начальник - там, за океаном. Тебя все любят, его - ненавидят.
И вот этот мужик, датчанин, вздумал фирму продать, и для этого ему нужен реальный директор, и он просит своего друга-актера сыграть перед покупателями-исландцами американского босса.
Роль директора волей-неволей для актера затягивается на неделю...

Мне так понравился фильм, что и писать нечего. Очень мне близко это - искренность, совесть, решения, которые принимает сердце, которые и есть самые правильные. Все мои самые любимые слова.
Кроме того, это смешной фильм. Смешные отношения между исландцами и датчанами, смешной стерильный датский офис.

Что касается формы, тут (как всегда почти согласна с Волобуевым): сколько ни портит он пленку, сколько ни выкручивает себе руки, все равно получается красиво и в чисто кинематографическом смысле до невозможности хорошо — лучше, чем когда бы то ни было. (конец цитаты)
Малобюждетный фильм, сводящий к нулю работу оператора и звукорежиссера, смотрится не просто хорошо, а отлично. Разрезанные на полуслове диалоги, намеренная небрежность монтажа не только не мешают смотреть, но добавляют роскоши и значительности.. тем, что отрезают лишнего зрителя.
Без завлекалочек. Только для тех, кто поймет. А лишних людей нам с тобой, моя любовь, не надо. Это разговор со своими. На языке, который понятен не всем. Тем лучше.

Обожаю.
[340x286]
Детали:
-герои фильма смотрят Тарковского "Зеркало" в кинотеатре в одном из эпизодов
-Ларс фон триер трижды внедряется в сюжет фильма голосом, говоря о том, что не стоит воспринимать этот фильм всерьез, что это просто комедия для отдыха (что понимающий зритель переводит как "держи ухо востро")
-переводчик с исландского на датский - один из любимых персонажей. языки неразличимы на слух. один в один. очень смешно.

http://video.i.ua/user/9/5/57/

называется Иван-Хуан.
Очень хороший, смешной, добрый.

Коротенький!

реж. Ян Шванкмайер.
Чехия, 2006

Мое отношение к Шванкмайеру такое сумбурное, что я целый месяц не могу его описать. Я не знаю, как к таким людям относиться... такое мировоззрение меня ..тревожит? да, тревожит.

Кино он делает в своей неповторимой манере, 200% узнаваем. И небанальные получаются картины, на престижных фестивалях главные призы берут. Но после просмотра таких фильмов (хоть Фауста, хоть Алисы хоть вот этого, последнего, прошлогоднего).. ну, нет ощущения прикосновения к прекрасному. Сухость только, жажда и чувство подавленности этим постмодерном. И ощущение бездуховности автора, какой-то безжалостности. Безнадежны такие люди для меня. Они меня подавляют, высмеивают, напрямую оскорбляют.

А "Безумие" может и лучше, чем все другие его фильмы, только совершенно не хочется думать о его содержании. Формы достаточно.

ключевые слова: анархия, диктатура, анимация, сюрреализм, богохульство, де сад, мясо.

И все-таки он такой талантливый человек. И фильм талантливый. Но души бы, любви бы, ненависти, слез, хоть какого-нибудь чувства... Все люди с чувствами в его фильмах терпят фиаско. Каждый фильм - глумление над чувствами. Безумие властвует всем и всеми. Безумие - основа мироздания по Шванкмайеру.
С нем не могу согласиться.

Это цитата сообщения Дюймы Оригинальное сообщение


http://jazz-club.nnm.ru/ivan_maksimov_veter_vdol_berega_multfilm_1

Великобритания, 2005
90 минут
жанр: очень приятное, нетривиальное кино о кино, с отличным юмором.
Оценка: пиать.

Семерка_Бубён семь раз была права - сначала надо прочитать книгу. Да. В этом случае - да (хотя я обычно люблю наоборот). Дело в том, что фильм "Тристрам Шенди: История петушка и бычка" - не экранизация романа «Жизнь и мнения Тристрама Шенди», а отдельное произведение искусства.

Насколько я поняла, книга Лоренса Стерна рассказывает о том, как некий Тристрам пишет книгу о самом себе, и у него очень путанно получается (или не получается совсем?). Так вот, фильм Майкла Уинтерботтома - о том, как идут съемки фильма по книге Стерна. Поэтому первоисточник, вокруг которого крутится сюжет знать не помешало бы, тем более, что там полно интересных рифмовок средневековой истории и современности.

Структура фильма копирует структуру книги, и напоминает дурной, сбивчивый рассказ, изобилующий отступлениями, прыганьем с места на место, несуразностями. Актеры играют в фильме самих себя и своих персонажей. Постоянно, но очень ненавязчиво и легко зрителя перекидывают как воланчик из жизни Тристрама Шенди в в съемочную среду фильма о Тристраме Шенди и обратно.

Английское кино все лучше и лучше. Оромное удовольствие получила, не смотря на то, что книгу не читала, а значит поняла, наверняка, не все.
Буду исправляться.

Испания, 2006
Режиссер Милош Форман, 119 минут

жанр: псевдоисторическая драма на вечные темы.
на что похоже: очень на многое - Амадей, Парфюмер, но похуже.
оценка: на четыре.

Фильм - "адаптированный для широкой публики вариант истории из суровой эпохи инквизиции и наполеоновских войн с участием «специально приглашённой звезды» Франсиско Гойи. Любители кино могут получить удовольствие от крепкой режиссуры, отличной актёрской игры (прежде всего Бардема — Лоренцо), тщательной работы художников и гримёров, добившихся портретного сходства Стеллана Скарсгаарда с Гойей, а также оценить прочность сценарной конструкции, закольцевавшей жизни героев фильма. А если возникает ощущение однозначности, одномерности фильма, то это, вероятно, потому, что существует настоящий Гойя."
Надежда Заварова, кинокритик

То есть первым делом надо сказать, что это не про Гойю. Художник в фильме выполняет роль всего лишь наблюдателя, его глазами мы следим за сюжетом, и хотя картина многообещающе начинается с гойевских гравюр, сценарист (он же по стечению обстоятельств и великий режиссер Милош Форман) не ставит себе такую задачу - рассказать про этого человека.

Сюжет картины - хорошо слепленная драма времен испанской инквизиции и французской революции. Натали Портман в разных видах, псевдоиспанский колорит (я тут на днях поняла, что такое испанское кино, и теперь точно знаю, что то, что мне сегодня показали - совсем не испания, и даже не представления голливуда об испании, а какое-то телевизионное представление о том, как будет лучше выглядеть картинка об испании. Зритель не должен испытывать неудобств от излишней метафоричности).

Темы - вечные, как уже сказала. Спасибо, хоть без хеппи энда обошлись.
Единственное, что меня заворожило - это когда за 30 секунд показали весь процесс изготовления Гойей его гравюр. Я вообще не понимаю, как это - ты рисуешь не картинку, а негатив картинки.
В общем, широкий прокат, и этим все сказано.

А завтра.. в суперширокий прокат выходят Пираты Карибского Моря-3.
180 минут!!! Три часа. Даже если на 9 утра идти, как сегодня, я на работе буду только к часу. А это не супер. Хотя бы на 8 утра бы сделали один сеанс.

США, 2003
жанр: психологический триллер
на что похоже: 10 негритят + игры разума.

По словам видавшего виды Стасса этот фильм сворачивает мозг набекрень. После просмотра я поняла, что я конченый человек, так как для моего мозга этот триллер был лишь легким, и даже смешным упражнением, как вращение туловищем на школьной физкультуре.

Все начинается как в 10 негритят, напряженка, люди по одному помирают в каком-то американском придорожном отеле, откуда не уехать, не дозвониться.. ну, то есть классический ужастик, и непонятно, кто убийца. И вроде как, помятуя Агату Кристи, подозреваешь всех, а больше всех - самых честных и смелых. А в конце оказывается... да ну, не люблю я рассказывать сюжет.

В принципе, ничо так, живенько, не скучно. Большой плюс - хронометраж, всего каких-то 90 минут. Заколебали уже трехчасовые эпические фильмы.
В общем, кино для поразвлечься. Лучше всего смотреть с кем-то. Под пиво или чай с бутербродами. Думать не над чем. Все это мы уже проходили, видали мы и покруче психов ваших разных американских, а также маньяков и сумасшедших математиков видели сто раз.

PS: людям впечатлительным смотреть можно тоже, даже почти не прикрывая глаза рукой. Да, есть несколько жестких моментов, но вообще-то всяческие непотребности в виде исковерканных трупов сведены к минимуму.

Top-50

1814
4
4 месяца, 3 недели и 2 дня
9 ярдов
11 друзей Оушена
12 друзей Оушена
13 друзей Оушена
20 сигарет
2001-космическая одиссея
25-ый час
Lilya 4-ever
May be, baby

А

Ад
Александра
Алиса
Андрей Рублев
Ангел
Ангел А
Ангелы возмездия
Английский пациент
Антенна
Апокалипсис
Асса
Астенический синдром
Аэлита

Б

Бандитки
Безумие
Би-муви: Медовый заговор
Большое путешествие
Бонни и Клайд
Береговая охрана
Бешенные псы
Бразилия

В

Вавилон
Вальмонт
Ванильное небо
Великая Афродита
Весна, лето, осень, зима…и снова весна
Вечное сияние чистого разума
Вне закона
Внутренняя империя
Вожделение
Возвращение
Волкодав
Времена года

Г

Газовый свет
Гангстер
Гарри Поттер и кубок огня
Гарри Поттер и Орден Феникса
Гарпастум
Горбатая гора
Гордость и предубеждение
Город грехов
Голова-ластик
Груз-200
Груз-200(3)

Д

Де жа вю
Доктор Живаго
Декамерон
[url=http://www.liveinternet.ru/users/1491077/post47708140/]Дитя человеческое Читать далее...

Швеция, Дания, 2002
Режиссер Лукас Мудиссон
В гл. роли Оксана Акиньшина

Почему в России никто не снимает такое кино про Россию?
И Акиньшина - ну, такая молодец. 14 лет, и так чисто сыграла. Я немножко плакала.

Но больше всего меня потряс даже не перестроечный апокалипсис, не безнадега полная в судьбе героини, не гопники, не наркоманы, не мамаша, бросившая ребенка, и улетевшая в Америку...
Больше всего меня поразили мужики, иностранцы, которые снимали эту девочку у сутенера. Меня поразили их нормальные, обычные, не лишенные приятности лица, их обручальные кольца на пальцах, их любезность, вежливость, их обычность. Не злодеи какие-то, а просто мужики, которые каждый день вокруг тебя ходят. И то, что они, натрахавшись, потом займутся своими обычными делами, совершенно не думая, что они что-то нехорошее совершили.

И то, что они все - вот они, вокруг меня. Меня от этого тянет блевать, как Лилю, которая в первый раз..
Ненавижу вранье и самооправдание.
Лучше помереть по уши в говне, отдавая себе отчет, что ты в говне.

Как я ненавижу вас, трусов, с вашими обручальными кольцами.

Николай Лебедев, Россия, 2006

наконец-то и я приобщилась к прекрасному!!!

Ох, смешной фильм)).
Единственное, что мне всерьез понравилась - это Нина Усатова. Конкретная женщина, задорная такая роль. Или это по сравнению с остальным...
Еще нравилась летучая лисица, пока она не сошла с ума, и не стала летать среди бела дня впереди боевого коня, распутывать веревки, метать камни.

Очень смешная Наталья Варлей, которая появляется время от времени, сообщая, что миром правит любовь. Очень смешной живой туман, сшибающий с ног людей.
А уж когда сова долбится в скалы, и от этого пикселы срываются с места и закручиваются в воронку а-ля Ночной дозор, а Волкодав рубит его джедаевским мечом, вообще умора.

У меня есть потрясающая рецензия Ирины Любарской.
Я перепечатала половину, самую яркую, потому что в сети ее нет.
Почитайте, это так весело. Я сколько не читаю, все смеюсь. Даже тем, кто не смотрел фильм, все равно стоит прочитать.
две страницы A4

Тим Бертон, США, 1990

доп. сведения: в гл. роли Джонни Депп. Оскар 1991 года за лучший грим.


Чтоб я стала по своей воле смотреть фильм с таким названием, да еще повсеместно заявленный как "Мистика. Ужасы".
Какой кретин дает эти ярлычки липовые??? С таким же успехом можно было назвать ужасами фильм Морозко.

слыхали про мультик Труп невесты? Вот и это тоже Тим Бертон. Такой он, наш Тим, романтичный, немного готичный, любит сочинять немного страшные и печальные сказки, но трогательные, пронзительно добрые.

И я даже знала, что там Джони Депп. Однако, половину фильма прождала "ну, где уже Депп-то.."

Вот вам картинка. И если будет настроение, посмотрите. Это сказка. Мозги не взрывает. Все просто, чисто и грустно.

Ларс фон Триер, 2000

Рубрика "Запоздалое развитие", конечно. Зато все смотрели, и может кто-нибудь умное скажет..

Ну, так вот. Я не плакала. Я плакала, когда Спартака распяли, и когда Лука бежит за Сабахой с пальто через мост.. А тут - нечего плакать.

Во-первых, это фон Триер. У него задача такая - наизнанку вывернуть зрителя, морально изнасиловать, истерзать. Провокация.
Это не душераздирающая история из жизни, это такой серьезный поучительный фильм. Вот за что я еще люблю фон Триера: он не ноет. У него всегда в историях причина и следствие. Ну да, жестковато, конечно. Ну а по-другому, как дойдет? Только так - пыльным мешком по голове.

И вывод такой: все, что ты имеешь - результат твоих действий. Игра в благородство, желание быть чистым приводит к плачевным последствиям (об этом также и Догвиль отчасти).

Косяки Сельмы (это так героиню зовут):
-никому ничего не рассказывала.
-придумала отмазы про несуществующего папу.
-не принимала помощь и любовь мужчины.
-не рассказала правду на суде.
-неадекватно оценивала ситуацию (по ее словам, волнения сына по-поводу того, что предстоит операция могут испортить ему зрение. А то, что мать в камере смертников сидит - это ребенку, наверное, плевать).

Ну, и во-вторых, сама Бьорк. У нее слюнявый рот, гримаски, улыбка нарочито мужественная в сочетании с наигранной наивностью - все это из серии "немогунемогу". Подобная брезгливость не позволяет мне жалеть ее по-полной программе.
Сама виновата - это, конечно, слишком суровая оценка. Но вот сочувственное "эх, ну и лошара же ты" - в самый раз.

Но вообще, конечно, смотрела всерьез.
Про "форму" ничего не скажу - догма, мьюзикл, то да се.. ежу понятно.

Смотреть это видео

реж. Сергей Лобан, 2005 г.
жанр: очередное ЯВЛЕНИЕ - дебютанское кино за три тысячи долларов молодых людей, которым показались гениальными их задумки и они решили их показать другим.
на что похоже: руминов, но без жести.

плюсы: энтузиазм, молодость и амбициозность авторов, Петр Мамонов в одной из ролей, некоторые находки.
минусы: все остальное.

ВСЕ смотрим ТИТРЫ (4 мин, 8 мб). Остальное - необязательно.