Вчера последний раз ходила на фильмы ММКФ-30. Он еще не кончился, но сегодня и на выходных я провожу время в обществе своего ребенка, которого на время вернули с дачи.
Итог: за 7 дней я посмотрела 12 фильмов из разных программ, наелась досыта непроверенным кино, и сделала вывод, что лучше всего, приятнее всего смотреть то, что уже прошло через какой-то фильтр других фестивалей, награждений, на что есть уже реакция зрителей или критиков. Унылого говна в кино навалом, а я все-таки за деньги хожу (надеюсь, в этом году в последний раз такое), да и время тоже тратить на посредственность не хочется.

Вчера, тем временем, мы впервые были на фильме с таким аншлагом, что людям было тесно стоять в проходе.
Это фильм Валерии Гай-Германики, молодой российской режиссерши с опытом документального кино. Фильм называется "Все умрут, а я останусь". Он уже успел засветиться в Канах, каких-то призов дебютанских там нахватал.
Обязательно посмотрите, когда фильм пойдет в прокате.
О сюжете классно сказал Роман Волобуев: "кино про то, как девки идут на дискотеку".

Фильм будет понятен каждому и обязан понравиться всем у нас, потому что при всей разнице между людьми, каждый человек свой переходный возраст переступал примерно с равными показателями всего. И то, что показано в фильме - это всехнее, знакомое настолько, как будто снимали твоих одноклассников, друзей или соседей, тебя саму.

Еще посмотрела с 24 по 26:
Один кадр (экспериментальное кино о конфликте матери со взрослой дочерью, без монтажных склеек)
Менины (ахтунг! только для членов общества Леопольда фон Захера-Мазоха)
Элитный отряд (шикарный бразильский фильм, победитель Берлинского фестиваля, жесткач про бразильский спецназ и наркомафию, такой южноамериканский вариант "Бойцовского клуба")
Чудо в Берлине (немцы молодцы. никто не умеет так признаваться в своих ошибках, не обвиняя других. фильм про конец 80-х, падение берлинской стены глазами одной семьи).
Врезалось в память (стилизация под очень старые немые фильмы ужасов, белиберда страшная! очень понравилось)
Все умрут, а я останусь.

На фестиваль удалось сводить небольшое количество людей (всего семь, включая Машу, которую упрашивать не надо).
У меня очень большая надежда, что именно те фильмы, которые мы не успели увидеть, закупят для проката хоть полтора кинотеатра.

Все, здравствуйте.

Сегодня я вместо двух фильмов на ММКФ посмотрела один, футбола нет, поэтому меня пока не срубает, и я постараюсь написать немного о фестивале.

получилось много

4 дня сочиняла.

В этом городе даже красное выглядит как зеленое, серо-зеленая плесень повсюду, и никто никого не жалеет. Но все мечтают о счастье.
Люди по своей природе эгоистичны, неуклюжи и привыкли жить одной минутой. Не верят в завтрашний день. "Завтра будет новый день" - привычно говорит бармен, когда все бросаются делать последний заказ, как будто он последний в жизни. Никто не верит в то, что новый день наступит. Мы же все такие, маловерные, слабые, хотим сегодня, сейчас, и только себе.

И все-таки - живые. Живущие! Переполненные чувствами - страхами, мечтами, заливающие свое горе алкоголем, плачущие, кричащие, играющие на трубе.. . Их "Ё" звучит гораздо привычнее и уместнее нашего "Да".
Ё, есть город золотой под небом голубым. Где-то он есть, где-то есть счастье, где нас будут понимать, где наш дом будет ехать по рельсам любви, а люди будут махать нам в окна, приветливые, отзывчивые, хотя и незнакомые. И в том городе нет пустоты, пауз этих незаполненных ничем, никакой мыслью, а только напряжением, ничего там этого нет, а только травы да цветы.. именно так поется в финальной песне, только словами на другом языке.

Как заставить этих людей перестать относиться к себе столь инфантильно и безответственно? Не сделать счастливым того человека, кто не старается понять ничего вокруг? Как спасти их?
Андерссон не прощает? Да Андерссон вымаливает им прощение!

копирую с афиши

Я совсем забыла написать, что обязательно буду смотреть
"Во власти женщины", по книге Эрленда Лу. Последний фильм, который Лу опекал - "Неуместный человек" мне очень понравился.
с 12 июня.

1. обязательная программа.

*Че Гевара. С Бенисио дель Торо в главной роли. Эмпайер заверяет, что он уже идет, на кинопоиске тоже так думают. Я всегда волнуюсь в таких случаях и меньше всего верю себе самой.
*Явление. реж Шьямалан. Я тут случайно его Знаки посмотрела, а вообще, самый его известный фильм - Шестое чувство, все, наверное, смотрели. - с 12ого
*Живи и помни. экранизация Распутина, в гл. роли Анна Михалкова, я ее люблю - с 26ого
*Кус-кус и Барабулька, фестивальное кино, призер последнего венецианского. - с 26ого
*Особо опасен - ну, это все ждут. Можно не любить дозоры, но наш режиссер в Голливуде - это событие. Побьем Америку по сборам! - с 26ого.

2. Необязательная, но желательная программа
по средам Эмпайер теперь устраивает кинопоказ хороших фильмов на Крымском валу. В 21.30.
я бы посмотрела два:
* Скрытая любовь с Изабель Юппер
* Дефицит - режиссерский дебют Гаэля Гарсия Берналя. Социальное кино какое-то. Надо же!

3. Особая программа.
На носу ж ММКФ, в этом году под номером ХХХ! Что там будет, я не знаю. Но за билетами пойду биться, чтоб не как в прошлом году - два фильма урвала только.

Не собираюсь смотреть:
*Секс в большом городе. Из сериала я смотрела ровно полсерии, так что полный метр мне тоже фиолетов.
* Невероятный Халк (зеленое чудище-монстр) меня привлекает Эдвартом Нортоном и Тимом Ротом, один из них превращается в доброго монстра, другой в злого. А потом они бьюцца! Это я тоже хочу, но не за деньги.
* На разрекламированную Панду Кунг-фу тоже не тянет. И так в последнее время мозг отдыхает.
Хотя грех жаловаться, майский прокат был шикарный.

Естественно, планы удается осуществить не всегда. Я еще не посмотрела *Летний дождь, не везет ему. Незнакомку пропустила вообще, ладно, фиг с ней. А все потому, что вечно какие-то незапланированные просмотры - очень много всего показывают сейчас в Москве - и бесплатно, и в рамках всевозможных программ.

Собственно, все. Присоединяйтесь.

ну, и сюда..
[400x266]

Рогожкинская "Игра" - довольно аккуратное кино для самого массового зрителя, то есть для телевидения. В меру пафоса, в меру шуток, в общем, не стыдно, хотя, по правде, этот фильм - всего навсего доступное развлечение, и ни на сантим больше.
Через неделю начнется ЧЕ по футболу, и эта картина как нельзя вовремя вышла. Нет, все нормально, но Игра, являясь заказным фильмом, отлично демонстрирует чаяния наших политиков и общественных деятелей и самую главную примету времени - гламур, проникающий во все, абсолютно все сферы жизни, даже в такие мужские зоны, как спорт и автомобили.

а ВОТ фильм "Ты, живущий" Роя Андерсона - это просто !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Бросайте все, и мчитесь смотреть.

Посмотрела совершенно потрясающий фильм "Бункер", производство Германия, 2004 г. о последних днях второй мировой войны, о последних часах жизни Гитлера и Евы Браун, Геббельса и других шишек Третьего Рейха. Немецкое название фильма "Падение".

Очень сильное эмоциональное воздействие пережила. Вроде бы известные факты - жена Геббельса отравила шестерых детишек перед тем, как покончить с собой.. подростки, обороняли Берлин, переговоры Гиммлера с американцами, капитуляция советским войскам, массовые самоубийства, завещание Гитлера - все это мы читали, проходили, в конце-концов Штирлица все смотрели. Но глазами немцев увидеть всю эту боль, трагедию народа...
Какой потрясающий народ эти немцы, они смогли осознать, покаяться и выбраться из-под этого чувства вины.
Почему мы так не умеем? У нас до сих пор замалчивают тему тех же Гулагов. Что за национальная черта - отмахиваться, делать вид, что ничего не было. Говорить только о приятном, о том, что мы - круче всех ваще. Предать забвению все то, что неугодно. И главное - мы не умеем признавать ошибки и просить прощения. Даже у собственного народа.

Фильм очень достоверный, основан на подлинных документах и свидетельствах очевидцев, богатый на исторические детали, тяжелый эмоционально, но не эксплуатирующий тему крови и трупов. И в общем-то универсальные, общечеловеческие темы, применимые к любому времени - преданность и верность, честь, честность, совесть, вера - для каждого человека эти слова что-то да означают.
[450x300]

Вчера была возможность сходить на Индиану Джонса. И я ее не упустила. При том, что из всех предыдущих фильмов я не видела ни одного, и совсем не знала, о чем кругом треск. Знала только, что там Харрисон Форд, и он в шляпе. И, наверное, на лошади.
Оказалось все гораздо круче - Кейт Бланшет в роли любимицы Сталина (два ордена ленина и один орден социалистического труда), люди из другого измерения, фехтование саблями на движущихся машинах, да и вообще вытворяют чертишто! В общем, все супер и охренительно.
Беда в том, что я разучилась воспрнимать кино как развлечение. Когда весь мир превращается в шоу, мозги начинают скучать, как только видят спецэффект.

В середине сеанса пришла смс-ка от Флоранс, из другого кинотеатра, я ее обязала сходить на Брюге. Смс-ка примерно такого содержания: ААА, почему ты мне не сказала, что там все умерли! Я ожидала счастливый финал.
В понедельник еще и втык получу. Человек ходит в кино раз в полгода, наверное, очень расстроилась моя Алена.

ищу фильм "Ад, или Досье на самого себя", Режиссер Юрий Беляев, 1989 г.

и вообще, нужны фильмы - социальные драмы производства 1988-1992 годов. Может у кого что есть? Дайте!

[300x225]Первый из десяти фильмов серии «Антология современного искусства», запланированной галеристом, ресторатором и кинематографистом Евгением Миттой.

Интереснейший проект, надо думать, получится. Замечательно, когда есть возможность услышать авторские разъяснения, историю замысла той или иной работы, воспоминания о том, как проходила инсталяция.

Олег Кулик - человек-скандал, получивший мировую известность благодаря перфомансу "Mad gog", в ходе которой(ых) он изображал собаку. Собственно, 90% фильма посвящены этому образу - как придумал, как воплотил в первый раз, какая была реакция, как второй раз стал собакой, третий и так далее... Кулик с большой гордостью, взахлеб рассказывает все подробности, смакуя детали - где пописал и покакал, кого укусил, как с ним обращались в швейцарской полиции. Фильм настолько насыщен байками, что скорее дает возможность понять художника, как человека, чем его роль в современном искусстве. Впрочем, и это не мало. Между байками Кулик произносит много интересных мыслей о устройстве общества, человеке, художнике..

"Голый художник - символ искренности". "Хотите знать, как устроено общество? Пойдите в зоопарк в его городе". "Мы привыкли, что вокруг все люди-функции: писатель, режиссер, старик.. а тут перед тобой просто - Человек"...

Я бы не сказала, что Олег Кулик для меня - привлекательная личность. Если художник добивается всеми силами неприятия к себе, и считает это главным результатом - чем больше вызвал негодования, тем больше вскрыл проблем - и рассказывает так кичливо о том, какой шорох он навел, покусав галериста, все-таки у него несколько перевернутая система ценностей в голове. Я неплохо отношусь к провокациям. Но провокация не должна перерастать в оскорбление, потому что оскорбление разрушительно. А искусство - это всегда созидание.

И, конечно, недосказанно в фильме много. Мельком показали множество интересных работ - коллажей, скульптур, картин, и ни слова про них не было. Жаль. Собака-собакой, но она уже быльем поросла, как и сам Кулик, обзаведшийся седой бородой и косичкой.

[300x199]
Youth Without Youth
Режиссер Фрэнсис Форд Коппола
В ролях Тим Рот, Александра Мария Лара, Бруно Ганц, Андре Хеннике
США, Германия, Италия, Франция, Румыния, 2007, 124 мин.

Вопреки ожиданиям, полная нудятина и бред. не то, чтоб я совсем ничего не поняла.. но как-то уж совсем все бессвязно, нелогично, размышления какие-то примитивные, но с уклоном в кришнаизм. сначала в старичка ударила молния, потом он помолодел, потом у него случилось раздвоение сознания, потом девушку его мечты бьет молния, и ее колбасит нешуточным образом. Еще фашисты, древние языки. Такое обилие персонажей и столько перепетий, а смотреть скучно. Воистину, ничего нет скучнее, чем чужие сны.

я думала, что кино будет трогательное, трепетное, как может быть трепет в голосе старого человека, рассуждающего о памяти, бессмертии и возможности прожить жизнь вновь. Так и есть, но только меня не тронуло. В какой-то момент, ближе к концу я даже забыла с чего все началось, заплутала в сюжете. Наверняка, кто-то скажет, что это все специально, но меня раздражает обилие второстепенностей. Зачем, допустим в эпизоде мальчик говорит, что сотрудничает с нацистами только номинально, кому был нужен этот эпизод? И вот куча этого барахла.. да, вот, такое ощущение, как на барахолке - ты роешься в этом фильме, как в груде хлама, пытаясь выискать что-то свое. Наверняка ведь кто-то что-то себе нашел по размеру и по фасону. А я вот, увы, нет. Разве что перевернутые планы. Вот они - сверхэмоциональны.

[400x280]
Обалденный фильм режиссера, фамилия которого ничего никому не скажет - какой-то МакДонах. Режиссерский дебют.
Это такая смесь Тарантино с Вуди Алленом, от первого юмор, диалоги, сюжет, от второго - характеры, совестливость героев и Колин Фаррелл. Адский коктейль.

Ваще всем смотреть! Настойчиво рекомендую.

очень хорошая, хотя уже старая статья про спойлеры. не только про кино, но и вообще о том, что в современном мире невозможно остаться в неведении, если ты этого даже очень хочешь
http://www.bg.ru/article/6846/

маленькая цитата:
"XXI веке фильмы надо смотреть в день премьеры. Книги покупать в день начала продаж. Футбольные матчи наблюдать только в прямой трансляции. Иначе ты рано или поздно зайдешь в интернет. Или включишь новости. Или от твоего любимого друга придет СМС: «Я же говорил, что Акинфеев — дырка..
Недавно какие-то остроумцы выпустили футболку, хозяин которой,по-хорошему, мог бы получать в табло по десять раз на дню. Она посвящена кинематографу и содержит примерно такие надписи: «Хромой и есть Кайзер Сози», «Детский психиатр сам привидение», «Тайлер Дерден — ненастоящий» и т.д. Имеется еще портрет Дарта Вейдера с заботливой подписью «Отец Люка».

[400x289]Вчера посмотрела еще один фильм Хичкока "Подозрение". актер Кэрри Грант, сыгравший в нем, напомнает мне кое-кого своей улыбкой и взглядом, скрывающим то, что на самом деле творится в голове. Ведь есть же такие люди, по которым не угадаешь, какой перед тобой человек, искренне он говорит или нет, обманывает ли, ведет свою игру в беспечность или это беспечность подлинная.. Грант фантастически все это играет.

Сюжет фильма в том, что жена подозревает своего ветренного мужа в растратах и лжи, потом в том, что он замышляет убийство друга, потом в том, что он его убил, потом в том, что он хочет убить ее саму. Он дает слишком много поводов себя подозревать, но не понятно, это коварная игра или он просто раздолбай, и так складываются фишки одна к одной, что он становится подозрительным..
Я офигела, насколько точно передано состояние женщины, которая все больше и больше мучается от подозрений. И главное, насколько точно был сыгран Грантом его герой, такой мутный человек. В том-то все и дело, что я этого человека знаю. Сходство поразительное.

совершенно перестала комплексовать, что мне не с кем обсуждать то, что я смотрю. Даже Маша меня забросила, у нее работа. Иногда я, конечно, пристаю к людям, которые досиживают до конца фильма со мной в одном кинозале, но еще не дошла до такого, чтоб к ним подсаживаться в процессе просмотра и смотреть вместе. один раз потому что меня здорово отшили.
а совсем недавно для меня было дикостью ходить в кино одной.
вот бы еще научиться ходить одной в театр и на концерты.
и еще бы маленько времени.

в апреле не посмотрела ничего стоящего, надо наверстывать.

хочу:

прокат почти прошел:
1) незнакомка (торнаторе) (любопытно взглянуть на рапопорт)
2) перемотка (гондри) (надо все-таки оценить)
3) летний дождь (дебют бандераса как режиссера)

идет прокат:
4) Александр. Невская битва (говорят, даже удобоваримое что-то получилось. надо посмотреть, как наше кино поживает, проведать, так сказать)
5) Залечь на дно в Брюгге (пообещано, что хороший фильм. более ничего не знаю)
6) молодость без молодости (побежала бы прям щас, новый фильм копполы)

выйдут до конца мая:
7) ты, живущий (реж. рой андерсон)
8) спиди-гонщик (реж. 2 вачовски)
9)игра (рогожкин.. заказной фильм, но было бы интересно посмотреть, хотя при этом совершенно незачем идти в кинотеатр)
10) индиана джонс, наверное, придется смотреть. правда я ни одной части не видела. даже не знаю, как быть.

на хроники нарнии я не пойду, на железного человека тоже совершенно не тянет.

еще мне надо прочитать книжку интервью Альмодовара и еще купить и прочитать новую книжку интервью Бартона, которой у меня нет.

Прочитала сценарий нового фильма Киры Муратовой, который сейчас в пост-продакшн находится. Картина называется "Мелодия для шарманки", а сценарий просто "Шарманка".
Ну, это такая Жесть, скажу я вам. Фильм анонсируют как грустную рождественскую сказку. Но на этапе сценария это не грустно, нифига не грустно, это просто капитальная жесть, заставляющая твое сердце обливаться кровью. За какие такие грехи? Посмотрим, как Муратова это сделает, не думаю, что она мастер смягчить. Но по-крайней мере, прямых упреков в равнодушии лично я не заслуживаю.
Фильм выйдет в прокат в конце 2008 года. Начала готовиться морально.
[показать]

Прочитала в "Ролане" интервью с Соловьевым, какой же он классный. Помимо прочего, он говорит о том, что за год из обычного человека, потребляющего кинофуфло можно сделать идеального кинозрителя, которому уже не впаришь халтуру. Достаточно просто взять список обязательных вгиковских картин, и все их пересмотреть. Собственно, список у меня есть, я даже его публиковала.

Еще он смешно рассказывал про фильм Асса. Говорит, что совершенно не думал, что делает культовую вещь, а просто хотел, чтобы на фильм валил народ, так как перед этим его предыдущая картина провалилась в прокате.
Я, говорит, прикинул, что у людей пользуются популярностью индийские фильмы, и сам сделал индийское кино - классический любовный треугольник, песни.. только что без танцев. Вот не поняла я, пошутил он или всерьез. Скорее всего всерьез, просто у Соловьева есть два главных человеческих качества - смелость и чистая совесть. Поэтому.

А еще он очень талантливый писатель. Зачитываюсь его воспоминаниями.

Влом мне писать в Афишу рецензию, там уже без меня тему раскрыли.
Есть два фильма, сделанные из одной пьесы - "Игра на вылет", год 1972, Сыщик, 2007. Сюжет, если его начать пересказывать - один и тот же. Актеры тоже на 50% - одни и те же)). А фильмы получились не просто разные, а перпендикулярные.

Я очень довольна, что посмотрела в правильном порядке - сначала старый, потом новый. Во-первых, фильм с Кейном и Оливье больше похож на кино, в то время как фильм с Кейном и Лоу - нарочито сделан как театр - акцент исключительно на актерскую игру, весь этот дизайн хай-тековский - чисто театральное оформление, абсолютно неживой дом, ни одной книжки и фотографии (кроме постера самого старого писателя). Действие тоже происходит внутри одного помещения, даже то, что на улице показывают через камеры слежения, то есть все равно изнутри дома. В связи с этой напускной камерностью незнание интриги, загадка, скрытой в сюжете, совершенно необяхзательно. Мы знаем, что это дуэль с самого начала, как знали бы об этом, если бы просто пошли на эту пьесу в театр. (это к вопросу - надо ли или не надо знать первоисточник перед тем, как отправиться на Сыщика).

Понятно, что в новом фильме кардинально меняется смысл. Не только за счет того, что полностью поменялись характеры персонажей. Про это уже все написали, кто мог. Интересно еще и то, что поменялась точка зрения, с которой подаются события: в "Игре на вылет" мы видим историю глазами молодого парикмахера. Сначала он подъезжает на машине к дому, потом петляет в лабиринте из кустарника, и так далее, до последней сцены. В "Сыщике", напротив, мы смотрим на историю глазами пожилого писателя - подъезжающую машину молодого и его передвижения вне дома мы отслеживаем с помощью камер слежения (как я уже написала).
А раз меняется точка зрения, значит, и наши симпатии непременно меняют место.
В Эмпайере классно сказано, что Сыщик - индульгенция возрасту на отстрел невинных. В Искусстве кино пишут, что новый фильм о кризисе возраста, что тоже правда. В Афише Петя Фаворов говорит, что стоит посмотреть оба фильма, чтобы понять, какие именно изменения в обществе произошли за эти 35 лет.
Мне-то что прибавить ко всему этому? Решительно нечего. В обоих случаях полная моральная победа достается Майклу Кейну. А это значит, что есть кое-что, неизменное со временем.