Снова Ангел, но этот уже никаких позитивных эмоций не вызывает. Ну неинтересно, не-ин-те-ре-сно это уже, людиииии.....если этих Ангелов, павших и вознёсшихся, настрелять и сложить в кучу, места ни на небе ни в аду не хватит. Поэтому не прикольно.
Значит так, глядя на дизайн можно даже не смотреть в интересы, потому что там наверняка будет написано эмо, проверяем - точно! Сочетание розового, сиреновго и чёрного типично для эмо. Фон ужасает, так как никаким местом не подходит под общий дизайн. Аватарры тоже не очень подходящие. От этого всего диз смотрится не одним целым, а какой-то некрасивой смесью. В остальном интересы ничего, кое-где интересные, простите за каламбмур. Особенно "понравился" интерес «пошлый бестолковый юмор», это типо шутка такая, если нет, то мне очень жаль.
Преобладающее колчество друзей сразу бросается в глаза. В этом случае это неудевительно. Потому что на очередной эмовский дневничок у людей не появляется желание подписаться.
Зато участник мноооогих сообществ, Эмо картинки, ЭмоБойс, Против тех, кто против эмо, всё для эмо дневов и т.д. в том же духе.
Названьице подходящее, „My broken dream...“, что может быть «оригинальней», даже для эмо?)))
Эпиграф, конечно, подстать. Две картиночки, на одной «Love is All“ на другой “Angеls are falling too“. Конечно, ангелы тоже падают, просто под ноги надо смотреть и крыльями осторожнее размахивать, колличество несчастных случаев резко снизится. Причём тут фраза «Люди бояться того, чего не могут объяснить...» вообще не понятно. Эмо, что ли, люди бояться или, может, объяснить не могут?
Содержание ничего. Есть некоторые мыслишки более или менее подтверждающие, что человек всё-таки может думать. Но есть и повседневная фигня, мешает, но не удивляет уже. Много стихов. Есть неплохие.
Комментируют дневничок слабенько.
Девять симп против нуля анти, ничё так, если учесть, что днев был открыт в январе.
Вообщем, ещё один, дневник из мнооожества таких же.
5 из 10
Ангелов, конечно, много, но посмотрев дневник этот кажется не банальным, а , всё- таки, просто подходящим этому человеку.
В графе о себе, девушка написала стихотворение, красивое, мне понравилось, и неплохо отображает натуру вледелицы дневника.
Интересы в том же стиле. Но, опять же, становится всё понятнее, что за человек ведёт этот дневник. В данном дневнике интересы не просто набор слов, а действительно интересы.
В цитатнике вещи, просто нужные или понравишиеся этому человеку, ну а что ещё можно затащить к себе в цитатник?)))
Далее в программе. Дизайн. И снова вижу лишь плюсы, потому что всё очень хорошо сочитается, всё нежно-сиреневое, просто и красиво.
Название...не пойму что, но что-то не так, что-то мешает.
Эпиграф безумно понравился. Красивая картинка, подходящая к дизайну, красивые слова из известной мне песни. Опять же, подходит и видно, что за человек перед тобой. Единственное что слова про монотонность её банальной жизни смущают, не так это...мне кажется. А может и так, но душой эта девушка красива и сосвсем не банальна.
В самом дневнике она пишет свои мысли, чувства, переживания, цитаты, которые ей явно интересны, будничным и тупо-одинаковым не выглядит. Там, в общей сложности, записи, которые явно хотелось написать, а не высасывание из пальца событий, произощедших сегодня в школе, универе или просто на улице, чем переполнены дневы многих. Поэтому, может, и записей совсем не много.
ПЧ ровно на 10 больше чем друзей. )
Хочется отметить, что музыка очень подходит)))
Ну вот, на мой взгляд очень хороший личный днев, только один большой минус, совсем мало записееей)
Итак...8 из 10
Я вернулась и продолжаю ...
И попалась мне Pomarka
Ник...Ник ник ник....Помарка это что-то типо кляксы? Вообщем чем бы это, в данном случае, ни было у меня оно ассоциируется с какой-то мелочью, грязька, кароче. Ник особого впечатления не производит, ни позитивного, ни негативного.
В графе о себе, девушка ничего о себе не написала, а лишь вставила очередную муТрость, которых её дневе достаточно. Понято становится только одно, что она молода, но об этом можно узнать и просто посмотрев на дату рождения.
Интересов в списке ровно шесть, жаль. Хотелось бы побольше узнать о девушке, которую интересует философия, природа, книги и танцы.
Фотоальбомчик. Есть очень симпотичные фотографии, видно, что в интересах не зря стоит «фотографии»
ПЧ чуть больше чем друзей сие положительно.
Дизайн. Нет, вот что-что, а дизайн не удался. Какой-то совсем не интересный и рябит. Кроме того, фон совсем не подходит по цветовой гамме ко всему остальному.
В эпиграфе ничего интересного для себя не нашла. Опять же, муТрости, причём не самые удачные, на мой взгляд.
Содержание дневника тоже не самое выдающееся, но и ничего плохого сказать не могу. Просто себе и для себя. Много симпатичных картинок.
8 симпатий о антипатий, хотя зареген днев ещё в январе.
Вообщем-то скучненький
Под конец дня Бог Лиру решил видимо сжалиться надо мной =) Второй дневник, который хочется оценить. Насчет баллов, не знаю. Возможно буду выставлять, возможно просто напишу маленький отзыв. Итак начнем-с:
Ник: «Лерочка-Малышка» может быть звучит и приторно сладко, но этот ник не вызывает никаких негативных эмоций, а в сочетании со всем дневником в общем, так просто идеально подходит.
О себе: отличное описание. тем более я не ожидала такого от 14-летней девочки.
Идем дальше. Интересы: позитив на лиру точно еще жив! ))
Друзья/ПЧ: 45/63 замечательно.
Дизайн: заходишь в дневник и как будто попадаешь в детскую спальню, где на потолке светятся звездочки, а вокруг все небесного цвета… как будто в детство возвращаешься… хотелось только по технической части сказать: думаю, что голубой нужно разнообразить разными оттенками из полной палитры, а не только той, которая предложена в настройках дневника, тогда дневник получится намного живее; еще я бы поработала над фоном, цвета более нежнее стоит сделать; но задумка отличная!
Эпиграф: вот это меня капельку расстроило... зачем эпиграфу нужно мигать, да еще и так настойчиво? портит впечатление. и не подходит он по стилю, я уже не говорю о том, что его стоит поставить по середине… короче, не катит эпиграф. Я даже сносно отнесусь к этой линеечке, она подходит под общую идею днева. Аватарки тоже не подходят
Содержание: что уж тут добавить?.. только повторюсь – позитив на лиру еще жив! молодец! так держать! =)
Итог: все нравится, только стоит проработать детали днева, сохранив идею. А в общем, продолжай в том же духе! ты молодец! =)
учитывая то, что Wise_Muse всего-лишь 15 лет, меня приятно удивил ее дневник. ни матов, ни десять восклицательных знаков в конце каждого предложения, ни выепонов вроде "я красивее Машки и ниибед" я не нашла. видно, что дневник ведется для себя. бытовуха, поздравления, маленькие лирушные акции. нормальный дневник нормального подростка.
В графе о себе стоит отрывок из песни: Ведь я маленькая мерзость А я маленькая гнусь Я поганками наелась И на пакости стремлюсь Я людей пугаю ночью Обожаю крик и брань А я маленькая сволочь А я маленькая дрянь
боюсь ошибиться автором, но это не Самозванка ли? у тебя есть эта песня? не поделишься?
омрачает мое мнение о тебе обмен симп. так сейчас модно чтоли? каждый второй дневник критикуемый сегодня был замечен в этом гиблом деле.
ПЧ 185, а симп 215... так не пойдет
к дизайну претензий нет. сама делала или взяла из многочисленных сообществ по дизайнам?
Зря я начала с того дневника… Тяжко далось такое моральное сотрясение…
Теперь приступим к следующему.
Ник: Моя_мечта. я бы на такой ник не повелась бы. Это получается, что ты сама себя называешь своей-же мечтой… хм.. странно как то! 0,2
Название: никак! никак не годится для названия, нет никакой оригинальности. незачет. 0 баллов
О себе: информации о себе нет, только ящик для поздравлений на днюху. незачет 0 баллов
Интересы: хоть интересов мало, но намешано всего много. ладно, будем считать, что ты пока что просто не нашла себя. ты в поисках себя, не так ли? *соглашайся, а то еще один зироу получишь!* 0,2 балла
Симпатии: 87/0… тут видимо искренностью и не пахнет. ну ладно уж, за расторопность в охоте за симпами даю 0,3 балла
Друзья/ПЧ: насколько почитала Ники, думаю, что вы все одного поля ягоды. 114 активных ПЧ – это хорошее достижение. 1 балл
Дизайн: ну и что, дорогая моя, вы хотите услышать от меня по этому поводу? дизайна, как такового нет! есть только фон и надписи. да еще к тому же, ни фон, ни рамочки, ни цвет надписей вообще не имеют между собой ничего общего *насколько я заметила: у тебя уйма сообществ на тему дизайна и картинок!!! Ты их просто коллекционируешь или статистику какую-то составляешь???* 0 баллов
Аватарки: я вот никак не пойму, ты хотя бы немного можешь в большей степени определить себя к какому-нибудь направлению? авка с собакой-чистый гламур; авка с окровавленной розой это тоже гламур или что?? очень любопытно! 0,1 балла
Эпиграф: его, так же как и дизайна, нет… ну этого следовало ожидать… куча линеечек.. даже комментировать не буду. -0 баллов *по сути, эпиграф задает всю композицию дневника, заставь себя потрудиться над этим*
Содержание: ничего другого не ожидала увидеть: наигранный депрессняк-периодический позитив. ну что ж, пусть живет, многие с этого начинают… 1 балл
Итог:а какой итог можно подвести? дневник маленькой девочки, которая мечется от одного стиля к другом и в итоге рождается ее детище – дневник… 2,6 из 16…