Ник: Беленькая_Киса – гламур? Не оригинально, идем дальше
Дизайн: не соответствует нику, но мне нравиться, за счет фона смотрится хорошо
Название: в дневе не увидела постов соответствующим названию днева
Эпиграф: сочетается с дизом, зачет
Интересы: не вижу
О себе: немного затертая фраза, но не на лиру
Друзья/ПЧ:11/31 может иногда стоит обращать внимание на некоторых ПЧ? но пусть будет.
Сообщества: в основном все для днева
Посты: много бытовухи, зато названия постов (кроме «без названия») привлекают, на любителя.
Аватар: смотрю только главны, для ника – да, по расцветкам – да, но дизайну как-то не подходит блондиночка
От себя: предлагаю сменить аватар
Оценка: 6,5 из 10, не плохо, т.к. именно этому дневу только третья страничка.продвигайся.
Ник отличается от разных ангелочков и пусичек, но особо здоровским не выглядит тоже, так как представляет собой нечто неясное. Он скорее описывает дневник, а не является «именем» автора.
О себе написано коротко: Я Катя...и даже не совсем о себе, а девушка просто приглашает в свой ЭМОциональный мир. В приципе негативных эмоций не вызывет, но к графе «о себе» не очень подходит.
Интересы, в какой-то степени, описывают этого человека. Что ж...какие есть, критикуем днев, а не чужую личную жизнь.
Друзья: 98 ПЧ:83, состоит во многих сообществах.
Посмотрев на название и дело с ником становится яснее. Ну что ж, название как название – о дневе как-никак
Эпиграф сделан со вкусом, подходящий по цвету и смыслу.
Сам по себе дизайн неплохой, но и не хороший. Опять же, что мы видим – Эмо, всё в сиренево-чёрных тонах. Смотрится настолько обыденно, что хочется поднять глаза к небу и воскликнуть: « Ну опяяяять!» Фон в стиле розового узора от Луиса Вюттона, мне не понравился вообще, смотрится плоско и безвкусно.
Содержание не блестательно. Будничные, постоянные рассказы о том, что «произошло сегодня». Это читать не очень интересно, хотя люди комментируют. Но комментируют либо знакомые давние, либо комменты типа «Да у мя похожая фигня». Ну, по всей видимости, в этом наши мнения не сошлись. Я «бытовуху» не люблю. Сама пешу редко, а если уж её и писать, то, по крайней мере, что бы было интресно и оригинально написано. К тому же наблюдаются грамматичексие ошибки.
Единственное что понравилось так это офрмление записей, тем что слова рзными цветами выделены, смотрится весело.
В приницпе эпиграф даёт понять, что девушка эмо, но читая дневник, это чувство начинает почему-то проходить, мне по крайней мере эмо она уже не кажется. Нету типичных для эмо слёз и розово-чёрных несчастий из серии «Тыбросил меня»
В общем мне дневник показался совсем никаким, даже критиковать-то особо нечего. Просто днев. Просто описание незначительных проишествий, для окружающих не очень интересных.
Ну, скажем так 4 из 10
Уж простите.
Сообществу требуется еще 6 критиков .
Основные требования:
Критика вроде "приколный автар. зачет" не подходит. нужно давать подробное описание дневника. если уверенны, что справитель-отмечайтесь в каменты
ах, да! и еще. никакого лиру нацизма, вроде "эмо идут лесом". все мы дети одной вселенной.
набор окончен
а что именно ты хочешь знать? то что дневник у тебя очень даже не плохой для парня, только вот анимашка в эпиграфе меня смущает. серьезно. как-то они из общей атмосферы дневника выпадают. я вообще против анимации. не видела еще действительно красивую
Название: Дневник: УМЕНЯНАПУЗЕ . смысла не понимаю, да и слава богу. знаете какая первая ассоциация у меня возникла при взгляде на это название? жирное, волосатое, сальное позо, а не подтянутый загорелый животик. задуматься не заставляет?
заметье, я пишу как среднестатистический читатель и даже если у названия дневника есть скрытый смысл, то нам (аудитории лиру) на это наплевать)
в списке интересов удивило antisouthpark, а он тебе чем помешал? ты про мультик или про сам город? если про мультик, то судить тебя не могу ибо не смотрю его, а если про сам город, то это кащунство... ему и так не повезло, а у него еще и анти есть.
не слишком оптимистично звучит надпись в эпиграфе "ЗДЕСЬ ПРОИСХОДИТ ОДНО И ТОЖЕ...Я ПИШУ А ВЫ ЧИТАЕТЕ... ", читают молча? не каментят?
Посты: посты типичного парня.
Сегодня стоял в курилке...что в универе и мимо меня пробежала девушка...
Она была одета в облегающий топ (больше нам для рассказа ни чего не нужно знать), она при этом была очень пышногрудая..и понятное дело против законов физики никто не уйдет...это как раз касалось и этой девушки...Вобщем грудь у нее скакала то вверх, то в низ...От чего у меня родились сразу пару очень смешных вопросов...
1) Они телепались полным периодом или полу периодом???
2) не совсем вопрос...Но слушайте...Если взять и приклеить к ее соскам маленькие кисточки и мокнуть их в краску разного цвета, например синего и красного...Заставить девушку равномерно прыгать на одном месте и в тоже время с равномерной скоростью протащить перед ней длинную ленту бумаги...То получится график синусоиды...синуса и косинуса...Этот фокус может получится только лишь при условии если расстояние между ее сосками будет равняться Пи/2...=)
здравствуйте Одинокий_ангел_ночи, а я просто Одинокий Ангел. что из этого следует? правильно, то что нас, Ангелов, тут дохренища... жаль, что в момент регистрации мы об этом думали меньше всего.
русская вариация ника мне нравится больше, однако англоязычная как-то пафоснее звучит. сочетание букв красивее) в этом меня не переубедить =) я лицо заинтересованное =)
когда открыла твой дневник, то подумала "где-то я это уже видела", порылась в памяти и вспомнила, была у меня в двевнике тема "отстрел близнецов", название пугающее, но туда просто скидывали ссылки на дневники людей у которых ник в переводе на тот или иной язык звучит так-же как и у тебя) заочное знакомство у нас уже было)
скажи откровенно, вот ты в графе о себе написала "жить для других не легко....я жила так...надо старать жить для себя тоже..." для кого ты в 15 лет пожить успела? чем пожертвовала? звучит очень красиво, да и задуматься заставляет "а стоит ли?", но не рановасто ли такими мыслями голову забивать?))
Название: Дневник: -=миг без мысли,это как жизнь без смысла=- напомнило фразу "мысль-это оргазм мозга. тот кто его испытал-получает истинное наслаждение, остальным же приходится симулировать". и то и то в какой-то степени верно сказанно)
Дизайн: интересен, камешки и на фоновой картинке и в эпиграфе, но фоновую картинку не мешало бы по центру разметить, а фразу кТо сюды зашёл должен сТаТь ПЧ!. перенести на новую строку.
кстати, а ты коварна дифчина) прости уж, но ПЧ не стану) я вообще редко к кому первая записываюсь да и не должна я никому и ничего. слишком уж ... "грубая" фраза. попробуй ее как-то смягчить.
посты: не читала. слишком много тегов. читала бы через агент, могла бы еще что-то сказать, а так глаза пугает. ты уж прости)