[показать] Ник: Дед-100_лет
Вот странно...ник гласит, что владельцу этого блога 100(!) лет, а данные говорят, что ему 17... нипонятно.. если парень ассоциирует себя со столетнем дедом.. очень странно.. дедушка Фрейд(ты может его знаешь) об этом ничего хорошего бы не сказал..
Хочу извиниться сразу, что заставила столько ждать. Не рассчитала силы.
Итак, юзер [b][user=the_lounge_girl][/b]. с английским у меня туго, поэтому идем в словарь. Яндекс перевел нам «lounge» как гостиная, холл. Эмм-с.. «гостиная девушка»? впрочем, какая разница. Звучит ник красиво. Только вот почему с маленькой буквы??
Идем в профиль.
Нежный бело-розовый дизайник. Неплохо. Только черные буквы выглядят грубо. Аватары. На главном – уменьшенная открыточка к 9 мая. Патриотизм – это конечно хорошо, но в дизайн не вписывается.. бело-розовое и Георгиевская лента??. Заменить.
Остальные аватары – стандарт гламурной барышни. Ножки, очки, лица. Ничего интересного. Но в дизайн вписывается.
Графа «о себе».
Вставлено фото хозяйки. Не берусь критиковать внешность. Просто симпатичное фото. Сойдет.
Инесса – Ваше настоящее имя? Красивое. Думаю, Вам оно нравится.
Интересы.
Понапихано всего и много. Вампиры, секс, пирсинг, одежда , дед мороз, грудь и т.д.
Среди всей этой сборной солянки бог великие люди вера нравственность
Добрый день, уважаемая!
Дабы не утруждать Вас бесполезными приветствиями и прочими формальносями, сразу приступим-с.
Хозяйка.
Ник страннен хотя бы своей простодушностью. Начасто я встречаю настолько простой, неизысканый ник. Это по-настоящеу странно. К сожалению (или к счастью? ), я люблю красивые ники, а Ваш таковым не является. Потому что голуби суки вредные и постоянно норовят на меня насрать.
Информация о пользователе.
Глаза пробежали по строчкам и с облегечением вздохнули - орфография не вызывает раздражения, ( кроме глупо написанного слова делеки. Исправьте) запятые поставлены, раздражающих )))))) и (((((( нет. Что ж, я могу сказать,что это единственный плюс, который я увидела в инофрмации - потому как о Вас там не ни слова. О Вас - правдивой.
Гениальные интересы, право. А что, музыка можно еще и есть? Или размножаться с ней?
Музыка,ссылки,цитатник,новости и прочее.
1. Музыка - явно не мое. Но я буду до скончания веков говорить о том, что каждая личность индвивдуальна, и нет смысла ставить плюсы-минусы за интересы конкретного человека. Потому и сказать Вам я ничего не могу - ведь мне Ваша музыка не принесла эмоций.
2.Ссылки - за это кланяюсь в ноги, ссылка хороша и по-своему гениальна. Старое интервью, но оно не лишнее в дневнике уважающего себя человека.
3.Цитатник - нет. Нет, нет,нет.
4.Новости - когда-нибудь я увижу человека с новостями?!
В целом раздел несостоятелен. Над ним надо усердно работать, хотя,по-моему,хозяйке на него плевать.
Дизайн и прочие мелочи.
Отвратительное оформление дневника и сразу же бьющий в нокаут фон (желтый) отбивает все желание смотреть соодержание.
Я не хочу чересчур критично отзываться о дизайне, но мне не остается другого выбора. Глупый дизайн, он однообразен и не запоминается. У меня возникает ассоциация лишь с густым томатным соком, а его я не люблю. Ой как не люблю...
Фотоальбом также не располагает к себе безвкусным дизайном и хреново-качественными фотографиями. Девушка, вы вообще над дневником трудитесь?
Название дневника и его сущность.
Нет желания говорить о постах - если бы были мысли.... Мыслей нет, а ведь это главное сокровище дневника. Малые посты с намеком на размышления, прыгающие бквы и сломанные клавиши, нажатые капслоком...Что за ужас... Я никогда не была так критична к дневнику, но сейчас мое сознание бьет тревогу,спасая разум. Ваш дневник - не туалетная интерактивная бумага, о нем нужно заботиться и усовершенствовать. Займитесь этим на досуге, Вам будет полезно.
Общая оценка.
2 из 10.
P.S. Не единица хотя бы за то, что у Вас есть собственные посты. Но и это странно.
Сия птичка жаждала критики. Критика будет.Приступим-с.
Открывая профиль думала об орнитологии... сколь много полезного и интересного дала мне наука сия! Например, я знаю, что Сова, как птица и вообще зверь, относится к отряду Совы - (Strigiformes) , это ночные хищные птицы. Типа страшные демоны в ночи для мышей и прочих грызунов и все дела. Есть Сова ястребиная (surnia ulula), есть Сова хохочущая (sceloglaux albifacies), есть и Сова ушастая (asio otus). Но нет, нету ,иттить мою налево!, Совы Мудрой!!! Я в огорчении, слезах и соплях!!! Хорошо. Пущай Мудрый_Сов будет новым, неизученым видом в природе и рунете.
Гнездо свое, уважаемые телезрители Мудрый_Сов свил 09.01.2007 в ареале Лирушечки, благоприятном для жизнедеятельности, роста и размножения . Мудрый_Сов ведет активный образ жизни, причем невсегда ночной, что выделяет его из ряда прочих своих собратьев. О себе Мудрый_Сов заявляет скромным уханьем, которое орнитологам удалось расшифровать и перевести на человеческий язык как : "Я маленький актёр огромной сцены жизни Я хрупкая фарфоровая сказка на ниточке судьбы длиною в один человеческий вдох. Великий Кукловод, не дёргайте слишком резко, другие куклы пугаются и начинают думать… Не надо, пусть то, что я знаю, останется между нами, пусть всё будет как можно тише… Засыпай, пусть падает снег. Засыпай, Белый Мастер укроет тебя от всего. " Немало мудрых, убеленных сединами ученых билось над разгадкой сего уникального явления - Совы-философа. И по сей день эта удивительнейшая загадка природы не раскрыта и ждет новых последователей изучения пения и уханья птиц нашей Лирушечки.
Гнездо Мудрого_Сова ( а оказывается, это особь женского пола, что на первый взгляд, да и по названию вида,сложно определить невооруженным глазом) поражает своей цветовой гаммой розово-желтых оттенков. Оно ну никак не соответствует тому испокон веков сложившемуся у ученых образу гнезда Сов - мрачного дупла , обросшего серым мхом и поганками. Потому мы с вами, дорогие телезрители, изучая среду обитания Мудрого_Сова , удивляемся нежно голубым деревьям и розовым отенкам стен гнезда этой удивительнейшей птицы.
Мудрый _Сов, которого мы с вами рассматриваем, очень общительный экземпляр. У него много друзей на просторах Лирушечки, из которых встречаются такие редкие виды, как Загудачик, Маракуйя и другие, не менее любопытные животные (может это связано с нарушеной экологией в Лирушечке? уж больно велико число мутаций в представителях населяющей её фауны). Наш Сов с удовольствием обсуждает со своими друзьями загудайчиками различные способы воспитания потомства, обустройства гнёзд подручным лесным материалом и разучивает заклинания, для чего состоит во многих сообществах зверей Лирушечки.
Мудрый_Сов (и это величайшее открытие в орнитологии!!) даже ведет дневниковые записи своих совиных будней. Которые, по сути не представляют ценности для науки, ибо скучны и блеклы по сути своей. А еще ученым очень не нравятся многочисленные линеечки, размещаемые Совом в эпиграфе своего дневника и скажем грубо - засирающие мозг нашим и без того измученным трудами ученым.
Собственно, итог: аватар - сам по себе и не особо симпатичен.. Название дневника "Записки полуночника" непритязательно, записки этого самого полуночника в постах - неинтересны и информативны исключительно для себя любимого, эпиграфа нет, линейки - снести к едрене матрене, красивый фон из голубых берез, но он ни к селу, ни к городу. Скучно, грустно, навевает сон, тоскливо, и даже не к чему придраться, ибо придираться нужно ко всему, кроме голубых берез. Мой вердикт, уважаемые телезрители: дневничок Мудрого_Сова - отстой. Предлагаю проскандировать для хозяйки дневника дружно "Закройся и пиши для себя!", или более жестко "Выйди в окно!".
__________________________________
Читайте сказочки и не забывайте говорить маме и папе, что вы их любите. Гломурная Тэйе. (с)
Ник-нэйм: писать свое имя,даже витруальное, с маленькой буквы - моветон. Даже взгрустнула... Либо самооценка пониженная, либо что-нибудь другое, но самое себя принижать строчной буквой - неумно. Хотя, дело вкуса. Сам ник ассоциативно вводит в кому: дождевые облака видела, кучевые облака видела, перистые облака видела. Солнечные облака в метеорологии не обозначены. Будем считать,что это символизм и метафора.Ага.
Девачко взрослая достаточно, асечко указана, в профессии/роде занятий "спец на все руки!!". Не проверить, но доверимся заявленной информации.
Смутила информация о себе. "Облаком ты прилити ко мне, туманом рассыпься и я соберу тебя, и мы встретим рассвет..." Арфагрофия храмаед. Как ни крути. Есть он-лайн словарики и просто Ворд в пакете Офис. Ну и прилети - полЁт. Ударная гласная, ага.
Оформление: главный аватар - своя фото. Неплохая фото, сочетающаяся с черным фоном левой панели и фоном постов, но ни фон, ни аватар, не стыкуются с ромашками на подложке. Я бы посоветовала заменить ромашки на черно-золотые облака(такие плагины - попой ешь - в Фотошопе присутствуют, а судя по фоточкам альбома, забегая вперед скажу, с фотошопом хозяйка дневника ознакомлена). Не нрявятся зеленые цвета шрифта. Да и , по чесноку, неудобно читать на агресивно черном фоне яркие зеленые буквы. Аватары не в одном стиле, что грустно, хотя сами по себе авоторчеги и неплохи. Но общее впечатление - каша.. свалка.. слепленный ком из всего и сразу.
Огорчило отсутствие эпиграфа. Под Ваш ник можно совершенно не парясь подобрать или сделать самостоятельно прекрасный эпиграф. А то достаточно квело и пустовато смотрится.
Читателей/друзей примерно поровну. Зато участие в сообществах - на пять. Правда сообщества, на мой предвзятый вкус, не ахти.Поржала от души на сообщество Экскременты_Разума и Вещества_на_Лиру. Ну.. Кастанеда в списке промелькнул... Ежели вы, хозяйка дневника, во всех этих сообществах участвуете - я могу только посочувствовать. Большая часть из них - абсолютный балласт, ага, абсолютные экскременты разума)).
Название дневника: отсутствует. Опять таки проявление заниженой самооценки? Фотоальбом небольшой, но любопытный. Много клубники, и прочих ягод. Ну и лицо с туловищем автора и хозяина дневника присутствует. Ничо так альбом. Умилительный.
Собственно, сам Дневник. Пишет неплохо, с юморком, в основном литдыбр. Уже упоминала отсутствие эпиграфа.Это не есть гуд. Но терпимо. Хуже - отсутствие рубрик. Настойчиво рекомендую рубрикатор завести. Удобно для читателей. По смыслу прочтенного скажу так: стишочек понравился.Отожгла. Ну..перечень битой посуды тоже неплох. Остальное - прошло мимо.
Итог, собственно: дневничку за внешний вид - три с минусом. Ага. За смысловое наполнении - четверочка. За слог и манеру письма - пять с минусом. Вопрос на засыпку: нафига козе баян? Нафига писать в днев, который трудно читать? Смени цвет шрифта на более удобный для просмотра и чтения, ну и не опускайся до тухленькой бытовухи скучным слогом.
_______________________________
Читайте сказочки и не забывайте говорить маме и папе,что вы их любите. Гломурная Тэйе. (с)