Это цитата сообщения
моя_любимая_газированная_водка Оригинальное сообщение#4 проявка фотографий
Домашняя проявка цветных негативов в условиях экономики переходного периода
(C) 2004, Алексей Тутубалин
Зачем это нужно?
Самостоятельно проявлять цветные пленки я начал примерно год назад. Это оказалось совершенно несложным делом, причем результат был таков, что остался единственный вопрос: "а почему, собственно, я не стал так делать раньше?". Я успешно проявляю и негативы (C-41) и слайды (E-6), естественно и ч-б тоже.
Достоинств оказалось много, перечислю некоторые:
- Ощущения, когда вы достаете свежепроявленные слайды из бака и рассматриваете, - передать невозможно. Одни положительные эмоции.
- На пленках нет царапин, нет следов плохой промывки, нет отпечатков пальцев девочки-приемщицы. А если кто и поцарапал, то вы сами.
- Все ошибки - свои собственные. Вы не зависите от состояния оператора проявки или от желания его начальства поэкономить на химии. При определенной аккуратности, впрочем, фатальных ошибок легко избежать, у меня за год их не случилось ни одной. Ошибки, когда вы хотели 'Push+2', а приемщица записала 'Pull -1' тоже исключены.
- Проявлять самому - быстро.
То-есть формально "от сухого к сухому" проходит около 2 часов, но в это время входит час прогрева процессора (Jobo CPE2 в моем случае) и 40 минут на сушку пленки. Собственного времени уходит - несколько минут на установку всего в ванной, разведение растворов, зарядку пленок в баки и 20 минут на цикл проявки для негативного процесса (а из этих 20 минут критична только стадия проявления, которая занимает 3 минуты, в течение которых отвлекаться не стоит).
В-общем, на проявку одной порции пленок я трачу меньше своего времени, чем дорога в приличную лабораторию в одну сторону (от меня до Пролаба 15-20 минут на такси, если нет пробок).
Проявление слайдов занимает несколько больше и критичных фаз там две - оба проявления, но суть от этого не меняется.
- Качество проявки негатива заметно выше, в сравнении с профессиональным Пролабом - мельче зерно, лучше баланс цветов. При этом стоимость расходников при использовании 5-литровых hobby packs от Jobo - практически одинакова c Пролабом. Почему в Пролабе хуже - я не знаю.
- Качество проявки слайдов - не хуже чем в Пролабе (забывая об их проблемах с промывкой, слайды оттуда часто приходилось перемывать). При этом стоимость проявки (т.е. расходников - 5-литровые наборы FujiHunt) получается в 2.5 раза меньше, чем Пролабовская проявка слайда.
Конечно, вместе с достоинствами - есть и расходы. Как минимум, нужны баки, хороший градусник и посуда для разведения/смешения химикатов. Желателен источник чистой воды, лучше дистиллята. Термостатировать в тазике - мучительно, поэтому захочется проявочную машину (вроде Jobo CPE/CPA/CPP-2). Впрочем, даже если делать все "по-взрослому", то расходы не превысят стоимости одного не слишком дорогого объектива (а у меня они давно окупились за счет экономии на такси дом-Пролаб-дом :) - проявочные машины сейчас активно и недорого продаются, дистиллятор можно заменить хорошим фильтром для воды.
Чтобы не смешивать понятия - в дальнейшем в этом тексте речь пойдет только о проявке негативов по C-41. Проявка слайдов в настоящий момент в Москве проблемы не представляет - химикаты доступны в виде 5-литрового набора от FujiHunt.
Где брать химию
Жизнь идет и летом 2003 года наборы Jobo для C-41 из продажи пропали. То ли нет спроса, то ли поставщику надоело возиться, но пропали. Вялые попытки
Экта-Ф выйти из положения были парадоксальны - в продаже у них появился концентрат проявителя Kodak, но без стартера к нему и сопутствующей химии (отбеливатель, фиксаж, стабилизатор), а на уговоры продавать полный комплект они не поддавались. В том же магазине были наборы Agfa, но на 500 мл (4 пленки при однократном использовании растворов), а цена их была несуразной.
Пришлось выходить из положения самостоятельно.
Первым что я опробовал, была химия Champion (на момент написания данного текста сайт недоступен). Их проявитель для процесса C-41B дал вполне приемлемые результаты, но и только - не удавалось подобрать правильный контраст, были вопросы по зернистости. В-общем, желание связываться с "независимыми" - пропало, хотелось чего-то солидного, Kodak или Fuji или, в крайнем случае, Agfa. Химикаты этих производителей продаются свободно.... но для минилабного процесса C-41RA, который несколько отличается. Пришлось думать, что можно получить из легко доступной
Читать далее...