• Авторизация


Москва. Государственно-гражданское 13-07-2010 16:57 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Прослойка граждан, вечно недовольных действиями государства, но при этом продолжающих упоенное добровольное взаимодействие там, где есть куча альтернатив, напоминает мне сразу о двух поговорках  - "или крест снимите или трусы наденьте" и еще больше "мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус".
Чуть ли не каждый день в каком-нибудь дневнике очередная родительница возмущается - дескать, кошмар, стоит только обратиться к врачу в бесплатном государственном медицинском учреждении по поводу травмы ребенка, как государственные органы начинают интересоваться происхождением травмы и - ужас - проверять, не виноваты ли мать с отцом. И, захлебываясь праведным гневом, продолжает посещать государственные учреждения, хотя правила игры, установленные государством, ей не нравятся. Что мешает милой женщине не играть в такую игру, я никак не могу понять - ее никто не заставляет, у нее есть альтернативы, но она предпочитает колоться, плакать и кушать все тот же кактус под одобрительное квохтаньте сторонников, тоже недовольных и кушающих тот же кактус со слезами.  
Еще не меньшая толпа народа бесится, что в государственных школах требуют заполнять сведения о семье, которые кажутся им слишком интимными - ах-ах, ужасное государство, оно установило безобразные правила, мы не согласны, мы возмущены, пусть эти требования применяют к другим, но не к нам - и при этом все равно ведут детей в государственные образовательные учреждения. Хотя это совершенно не обязательно, никто не заставляет, есть альтернативы и можно не играть по правилам, которые тебе не нравятся.
Государство, как ни крути, даже самое лучшее, не может подходить индивидуально, не может догадаться, не может почувствовать и т.д, оно представлено законами и людьми, не являясь единой великой безупречной всезнающей телепатической сущностью. Поэтому, когда правила, установленные им для каких-то учреждений, тебе не подходят, но тебя не заставляют в них обращаться и есть альтернатива - объясните, ну, зачем орать и возмущаться, не проще ли выбрать другой, ничуть не худший, более удобный путь???
А на вопрос противников ювеналки: "Какое гос-во имеет право интересоваться нашими детьми" есть простой и понятный ответ: "Ровно такое же, какое вы имеете получать от этого гос-ва пособия на детей". Кто платит - тот и заказывает музыку. Пока государство оплачивает беременность-роды-лечение-обучение вашего ребенка, пока вы получаете от гос-ва пособие, то независимо от того, нравится вам это все или вам мало, право оно имеет. Очевидное. А вот вы выглядите глупцом и лицемером, поскольку ваши аргументы лишены логики раз, и поскольку явно стремитесь брать, но не отдавать, иметь права, но не обязанности. Так, простите, не бывает :)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (37): «первая «назад
13-07-2010-23:53 удалить
Заочное знакомство с городом не дает мне в этом усомниться Давеча мороженое белорусское купила - и как в детство перенеслась, простите уж за прозу жизни.
Ответ на комментарий Иван_Ермаков # Иван_Ермаков, C чего вы взяли что я чем то недоволен меня все устраивает, квартиру мой отец при Ельцине уже получил! Жизнь прекрасна!
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Елена117602 Вопрос второй Вы действительно думаете, что нет ничего страшного в нарушении текущего законодательства? В частности в ненадлежащим образом организованном сборе персональных данных и раскрытии врачебной тайны?
вопрос встречный - ГДЕ КОНКРЕТНО нарушение? я не знаю никакого закона РФ "о раскрытии врачебной тайны", который бы распространялся на прокуратуру-милицию КАЖДОЕ обращение граждан в бесплатную клинику с колотыми-резаными-ножевыми-огнестрельными и прочими подозрительными ранениями - и тут же приезжает милиция, именно так обязаны работать эти структуры, это совершенно официально и законно. А Вы думали, что врач обязан принять человека с пулей в ноге, тихо-тихо провести операцию и не выдавать эту информацию правоохранительным органам??? Или сделать тайну из инфекционной болезни, не сообщая в нужные инстанции - дабы, типа, больной не счел это вторжением в его интимное пространство???
14-07-2010-14:18 удалить
Например, если какого-нибудь родителя в садике ли, в школе, просят заполнить сведения о здоровье ребенка или иных членов семьи, об особенностях их персональной жизни - как то - размер зарплаты, наличие вредных привычек - это нарушение текущего закона. Можно в таком случае не визжать, а отказаться запрашиваемые сведения предоставить. Ибо нет желания. Принудить Вас никто не может. Касательно приведенных Вами случаев - они описаны в Законе о персональных данных, конечно же, прокуратура-милиция в вышеуказанных случаях свои полномочия имеют. Странно было бы, если бы не имели.
branwen 14-07-2010-14:38 удалить
Ну, положим из всего тобой перечисленного я только частично (в основном для справок и др. ерунды) пользуюсь медициной. Никаких беременностей, родов мне никто не оплачивал. Пособия не получаю. Но частную школу не потяну. Правда за синяки у меня не спрашивали пока не в поликлинике, не в саду/школе. А их есть у нас. Каратэ же. Ну и просто пацан растет. Покажите мне человека, без синяков в детстве.
14-07-2010-14:42 удалить
Кстати, не совсем понятно про бесплатность клиник и связь с сообщением в милицию Частные клиники также ОБЯЗАНЫ обо всех подозрительных травмах и ранениях в милицию сообщать
Anna_Gren 15-07-2010-02:51 удалить
У нас пособие на ребенка только в первый год приличное, и оно основывается на зарплате родителя, сколько налогами заплатил, столько и получай. С учетом того что мы платим за медицину, за учебу, отдельно за дороги и т.д. То что мы один год получали приличное пособие на основе наших же налогов, не делает нас обязанными гос-ву. Приличное пособие и в их интересах. Мамы будут больше тратить, больше будет НДС. Более здоровые, довольные и спокойные граждане. Сейчас мне платят пособие 16 баксов в месяц. С учетом выплаченных налогов, которые разворовали, потеряли и п...прочее. Они мне еще и должны. Я себя обязанной не считаю. Слава яйцам могу использовать платную медицину, но однажды пришлось столкнуться с бесплатной, ну не было платного варианта. Впечатлилась http://www.liveinternet.ru/users/anna_gren/post43362256/ Ну и какого отношения к гос-ву, какого патриотизма, какового воспитания нового налогоплательщика и достойного гражданина, они от меня ждут после этого. Если им для беременных воды жалко, или просто не волнует. ИМХО гос-во должно или давать свои гражданам хорошие учебу-медицину-защиту или давать им возможности заработать на это самостоятельно. Легально, без нереальной пахоты, с временем на семью и детей. У нас пока что например продавцы-администраторы-парикмахеры-повара и т.д. шарашат по 10-14 часов в день, по 3-4-5 дней подряд, с 2 выходными, примерно за 500-750 баксов. Что-то около 800-900 это уже круто. У них просто нет возможности на платное. Это как бы забота о своих гражданах дать им бесплатное и хорошее, а не кинуть как кость. Ну не всем дана светлая голова, огромная трудоспособность, талант и т.д. Не всем быть начальниками и т.д. Но это совсем не повод не дать им или возможность заработать или приличный жизненный уровень.


Комментарии (37): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Москва. Государственно-гражданское | Стелла_Чиркова - Держи меня ночь, качай меня, неси меня вверх | Лента друзей Стелла_Чиркова / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»