Что тут не так? Или мне так кажется?
lj_zina_korzina
21-10-2019 08:21
Прибалтийская живопись - вообще отдельная песня, особенно сталинского периода. В ней что-то такое есть странное и если тамошие мастера 1960-1980-х это вообще чистый сюр или ад, то послевоенный стиль по виду-то сталинский, а по сути какой-то американский что ли (как если бы пионеры были скаутами?). Пока не разбралась. Я ещё до того, как увидела фамилии авторов, поняла, что здесь нечто ...этакое. Что тут не так - конкретно? Или мне так кажется?
Антс Вийдалепп (1921-2012), Хелве Вийдалепп (1921-1979). «Юные авиамоделисты». 1951 год.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Антс Вийдалепп (1921-2012), Хелве Вийдалепп (1921-1979). «Юные авиамоделисты». 1951 год.
Мы давно отвыкли от подобного стиля.
lj_zina_korzina
20-10-2019 22:18
Поймала себя на мысли, что давным-давно отвыкла от подобного стиля на телевидении. Сейчас невозможно представить такое пышное декламирование (не то чтобы хотелось вернуть это всё, просто констатация факта). В кадре - универмаг, работники торговли. Да, это рабочая запись и товаровед запинается, не выдерживает пафоса. Заодно можно увидеть модели одежды и модные капроновые блузы.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Кто из них хуже?
lj_zina_korzina
20-10-2019 18:24
По сути это не картина, а практически карикатура на Горбачёва и Ельцина. Кстати, я вот иногда думаю - кто из них хуже - Михаил Сергеевич или Борис Николаевич? При том, что я отнюдь не возлагаю на отдельных личностей вину за уничтожение СССР. Я полагаю, что это был выбор подаляющего большинства. На тот момент. Да, после картины есть голосовалка на тему: кто хуже? А может с вашей точки зрения оба - молодцы.
Андрей Пашкевич. «Конкуренты». 1991 год.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Андрей Пашкевич. «Конкуренты». 1991 год.
Цивилизация умиротворёнышей.
lj_zina_korzina
19-10-2019 22:23
Последние два-три десятилетия — время расчеловечивания под вывеской гуманизма. Люди, переставая быть злыми и жестокими, становятся не добрыми, а — добренькими, и это гораздо страшнее прямолинейного зла. «Добренькость» - это подслащенное равнодушие. Нет - бездушие. Это — уничтожение с улыбкой и под тихую, мелодичную музыку. Это — впрыскивание яда вместо неделикатной гильотины (к слову, гильотина тоже была создана в устремлении к социальному прогрессу и облегчению страданий. «Чик! И ты на небесах», - как шутил пахан Горбатый, правда, по иному поводу). Между прочим, доктор Менгеле слыл очень вежливым и корректным палачом, всегда обращавшимся к своим подопытным узникам строго на «Вы». Такие примеры заставляют очнуться и по-другому оценивать «позитивно-мыслящих».
У Герберта Уэллса в «Машине времени» изображена популяция разделится тупых, благостных «элоев», которые ничего не могут и всё забыли.
Они, если вы помните, даже свою соплеменницу не собирались спасать. И себя тоже.
Что мы видим вокруг да около? Курс на добренькость! Во всех СМИ - пропаганда вегетарианства и крайней его формы — веганства; борьба с изделиями из натурального меха, толерантное, вернее уже - раболепное отношение к извращенцам. Лишь бы не обидеть меньшинства и не съесть кого. Человек во все века ел мясо, носил шкуры и сочинял поэмы о любви мужчины к женщине, а теперь нам предлагается жидкая кашица в виде «правильного питания» и — правильных толкований. В тренде — умиротворяющие «практики» на базе якобы-йоги. Брутальность — пугает. Нужны пресные умиротворёныши. Забавный момент — зоо-фанаты столкнулись в эпичной баталии с эко-шизоидами, ибо последние доказали, что шубейка из химической «чебурашки» будет разлагаться в земле на тысячу лет дольше, чем, допустим, лисья, и потому нанесёт больше вреда окружающей среде.
В фильме Георгия Данелии «Кин-Дза-Дза» мы видим на планете Альфа цивилизацию добреньких, спокойно уничтожащих других людей.
Под видом превращения их в растения.
Все эти громкие дела о «харрасментах» сорокалетней давности с последующей травлей пожилых актёров-«насильников», размывание гендерной идентичности, позитивное мышление (превращение сомневающегося человека в «лучик счастья» - то самое растение с Альфы), эко-шиза Греты Тунберг, введение в каждый второй сюжет гомосексуальной тематики — это звенья одной цепи, равно как причитания о безнравственности мясной пищи и кожаной куртки. Это — завуалированное самоубийство хомо-сапианса. Убей себя — освободи планету... А может не будем?
Далее - на сайте газеты «Завтра».
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Они, если вы помните, даже свою соплеменницу не собирались спасать. И себя тоже.
Что мы видим вокруг да около? Курс на добренькость! Во всех СМИ - пропаганда вегетарианства и крайней его формы — веганства; борьба с изделиями из натурального меха, толерантное, вернее уже - раболепное отношение к извращенцам. Лишь бы не обидеть меньшинства и не съесть кого. Человек во все века ел мясо, носил шкуры и сочинял поэмы о любви мужчины к женщине, а теперь нам предлагается жидкая кашица в виде «правильного питания» и — правильных толкований. В тренде — умиротворяющие «практики» на базе якобы-йоги. Брутальность — пугает. Нужны пресные умиротворёныши. Забавный момент — зоо-фанаты столкнулись в эпичной баталии с эко-шизоидами, ибо последние доказали, что шубейка из химической «чебурашки» будет разлагаться в земле на тысячу лет дольше, чем, допустим, лисья, и потому нанесёт больше вреда окружающей среде.
Под видом превращения их в растения.
Все эти громкие дела о «харрасментах» сорокалетней давности с последующей травлей пожилых актёров-«насильников», размывание гендерной идентичности, позитивное мышление (превращение сомневающегося человека в «лучик счастья» - то самое растение с Альфы), эко-шиза Греты Тунберг, введение в каждый второй сюжет гомосексуальной тематики — это звенья одной цепи, равно как причитания о безнравственности мясной пищи и кожаной куртки. Это — завуалированное самоубийство хомо-сапианса. Убей себя — освободи планету... А может не будем?
В каждом дворе Советского Союза!
lj_zina_korzina
19-10-2019 09:11
Это было в каждом дворе моего детства. И в вашем, если росли в советские времена. Сейчас тоже это есть, никуда не ушло. Но блог-то у меня ностальгически-культурологический, а потому - вот.
Верещагин Генрих Георгиевич. «Хоккей во дворе». 1980 год.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Верещагин Генрих Георгиевич. «Хоккей во дворе». 1980 год.
Ужас какой...
lj_zina_korzina
18-10-2019 22:14
Не перестаю изумляться тому факту, что в каком-нибудь 1989 или, как вот здесь, в 1991-м году это смотрелось нормально. То есть мне точно не пришло бы в голову смеяться или даже хихикать. Всё-таки мода на исполнительскую манеру проходит не только быстро, но и навсегда и если стиль в одежде возвращается на очередном витке, то вот это всё... никогда. И такое было не лишь в СССР - большинство западных клипов также напрягают своим душным пафосом и витиеватым рукомашеством.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Картина - депрессивная или нет?
lj_zina_korzina
18-10-2019 08:30
Картина по идее печально-депрессивная. Но только по идее. По факту она мажорная. Потому что - цвет. Изображено одиночество. Но не фатальное. Хотя, быть может, это именно я так реагирую на цветность, а вообще - печаль-печалька. Как вы полагаете, эта картина - депрессивная или нет?
Агамян Карен Гургенович. «Никого». 1988 год.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Агамян Карен Гургенович. «Никого». 1988 год.
Здесь прекрасно буквально всё...
lj_zina_korzina
17-10-2019 21:47
Здесь прекрасно всё - и свет, и цвета, и ощущение. И ностальгия по СССР. По советскому образованию. Прямо-таки очень много в этой картине всего_прекрасного. Да, конечно же модная учительница образца 1978 года.
Сгибнева Людмила Михайловна (род. 1933 год). «Завтра первое сентября». 1978 год.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Сгибнева Людмила Михайловна (род. 1933 год). «Завтра первое сентября». 1978 год.
Что это значит? А ничего. Красиво.
lj_zina_korzina
17-10-2019 18:48
Подобные картины и фотоколлажи часто попадались в молодёжных журналах - на последней странице или даже в качестве обложки. Ничего не символизировали. Просто красиво. В 1980-х - даже до Перестройки - за формализм уже не выгоняли из Союза Художников и их прочих рядов.
Вячеслав Колейчук. «Куб в осеннем пейзаже». 1984 год.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вячеслав Колейчук. «Куб в осеннем пейзаже». 1984 год.
И кто же это всё устроил-то?!
lj_zina_korzina
17-10-2019 11:14
Нынче люди в комментариях часто врут, что в перестроечные времена им даром не нужны были американские цацки и прочие сникерсы. Ой, а кто же вот тут был?! Фантомы из параллельного мира? Зелёные упыри с Нибиру, принявшие человеческий облик? Все вы (мы) и были. Ага.
Лично я тут не отметилась только по одной причине - я не любила очереди. Если бы провели без толпы - я бы тогда зашла. Надо честнее быть как-то.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Лично я тут не отметилась только по одной причине - я не любила очереди. Если бы провели без толпы - я бы тогда зашла. Надо честнее быть как-то.
Изысканно-суровый портрет дамы-музыковеда.
lj_zina_korzina
17-10-2019 10:56
Портрет дамы-музыковеда получился изысканным и драматическим одновременно. Трудно уловить, сочетается ли её суровно-печальное лицо с цветами.
Москвитин Александр Морисович. «Портрет музыковеда Надежды Цибудеевой». 1975 год. Кстати, весьма уважаемая в Бурятии персона и обладальница всяческих наград.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Москвитин Александр Морисович. «Портрет музыковеда Надежды Цибудеевой». 1975 год. Кстати, весьма уважаемая в Бурятии персона и обладальница всяческих наград.
Страстно-то как...!
lj_zina_korzina
16-10-2019 21:57
Сказать по-честному, я всю эту прелестную позднесоветскую музыку (за редчайшим исключением) тогда не слушала и не смотрела. Мне было интересно заграничное. Но ЮТуб регулярно приносит мне чудесные самобытные ужасы в виде рекомендаций (я же ищу всякое ретро, вот он и приносит...). Вот и сейчас. Эх, какая страсть во всём этом! Также интересна информация о солисте. Она в первом же комментарии на ЮТубе. Всё бывает.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Какой это может быть год?
lj_zina_korzina
16-10-2019 18:10
Хорошая картина. Душевная. Изображены две юные девушки из позднего СССР. Даты не нашла. Но это и неважно. Хотя... как вы считаете, что за год? Мне думается, что 1989 год - вот эти объямные свитера с рукавом летучая мышь. И цвет джинсов - вторая половина 1980-х. И полагаю, что с высокой талией. Но всё это может быть мои домылы и всё - иначе. Допустим, в 1989 году фоновой деталью наверняка был бы магнитофон, а не приёмник. Итак, вы бы могли датировать?
Сгибнева Людмила Михайловна (род. 1933). «Юность». б/д.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Сгибнева Людмила Михайловна (род. 1933). «Юность». б/д.
Самое страшное предсказание из фильма «Кин-Дза-Дза».
lj_zina_korzina
16-10-2019 15:55
Есть фильмы, которые с годами становятся намного интереснее и — глубже, чем в момент выхода. Такой лентой я бы назвала «Кин-Дза-Дза» Георгия Данелии. В те годы очень много писалось и говорилось о том, что наше страшное будущее — это планета Плюк с ржавыми останками былой инфраструктуры. На деле нас ждёт вовсе не Плюк, а тот дивный мир, что показали в самом конце — экологически-чистая, добренькая планета Альфа, где «неправильных» гоминидов спокойно обращают в растения.
Тут всё такое доброе-доброе, светлое-светлое, миленькое-чудесненькое. Мягкие улыбочки, спокойные голоса, летяще-струящиеся одежды. Здесь — обитель добра и тихого счастья. Тут не орут и не дерутся. Не бьют по рылу, да и рыл — нет. Сплошная благость на фоне вечной природы. И воздух у них — идеальный, как бы не выдохнуть лишнее-то. Это всё — такое неактуальное для 1986 года, когда картина вышла в прокат, сейчас представляется нашей реальностью.
Вся эта ваша Грета Тунберг и прочая эко-шиза...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Тут всё такое доброе-доброе, светлое-светлое, миленькое-чудесненькое. Мягкие улыбочки, спокойные голоса, летяще-струящиеся одежды. Здесь — обитель добра и тихого счастья. Тут не орут и не дерутся. Не бьют по рылу, да и рыл — нет. Сплошная благость на фоне вечной природы. И воздух у них — идеальный, как бы не выдохнуть лишнее-то. Это всё — такое неактуальное для 1986 года, когда картина вышла в прокат, сейчас представляется нашей реальностью.
Что они собрались повторять?!
lj_zina_korzina
16-10-2019 10:10
Есть картины, где все детали - понятны, а вместе - нет. Сюр такой сюр. Или просто вещества. Не первый раз меня озадачивают полотна этого прибалтийского мастера. Да и название картины «Повторим?». О чём это? Как считаете? Что хотят повторить эти советские юноши?
Таммик Рейн Эннович. «Повторим?» 1983 год.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Таммик Рейн Эннович. «Повторим?» 1983 год.
Почему сейчас не хочется смотреть «Д`Артаньян и три мушкетёра»?
lj_zina_korzina
15-10-2019 10:47
Многие блогеры и журналисты, не говоря уже о комментаторах, часто пишут, что фильм «Д`Артаньян и три мушкетёра» сейчас невозможно смотреть — он кажется попросту дурацким, хотя, музыка оттуда по сию пору нравится, да и Миледи-Терехова — прекрасна. Не говоря уже о том, что Боярский — наш любимый Д`Артаньян. Вот — частями это видеть можно. Песенку насчёт «Пора-пора-порадуемся» погромче включить, если она звучит на какой-нибудь случайно пойманной волне, а вот все три серии вымучивать — ни за что. Почему так?
Для того чтобы понять это, надо вспомнить, что привлекало тогда, в момент выхода и уже от этого отталкиваться. Сюжет «Три мушкетёра» вообще был, что называется базовым для формирования советской «идентичности» - в мушкетёров играли во всех дворах, а ряд детских писателей — Юрий Нагибин, Владислав Крапивин, Радий Погодин — отметили в своих книжках эту увлечённость советского ребёнка. Потом дети вырастали, из пионеров становились постепенно инженерами, но первая любовь — не ржавеет.
И премьера ошеломила — яркостью, динамикой, песнями. И — звёздный состав. Никто не замечал огрехи — всем нравились драки, скачки, любовь, красивые платья.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Для того чтобы понять это, надо вспомнить, что привлекало тогда, в момент выхода и уже от этого отталкиваться. Сюжет «Три мушкетёра» вообще был, что называется базовым для формирования советской «идентичности» - в мушкетёров играли во всех дворах, а ряд детских писателей — Юрий Нагибин, Владислав Крапивин, Радий Погодин — отметили в своих книжках эту увлечённость советского ребёнка. Потом дети вырастали, из пионеров становились постепенно инженерами, но первая любовь — не ржавеет.
Однако...
lj_zina_korzina
14-10-2019 20:29
Изумительная вещь. Прямо скажем - медитативная и рождающая некие дополнительные смыслы. Я допускаю, что их нет. Но они могут быть.
Истомин Владимир Алексеевич (род 1939 год, с. Исетское, Свердловская обл.). «Раздумье». 1990. Можно придумать очередной «Код Да Винчи», однако...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Истомин Владимир Алексеевич (род 1939 год, с. Исетское, Свердловская обл.). «Раздумье». 1990. Можно придумать очередной «Код Да Винчи», однако...
Мощная десятиклассница.
lj_zina_korzina
13-10-2019 22:35
В 1970-х годах появилось такое словечко - «акселерация». Акселераты - быстро развивающиеся подростки и старшеклассники, причём, как физически, так и умственно. Тут я более подробно рассуждаю об этом явлении, на примере фильмов. Тогда в школах было очень много рослых и зрелых 8-10-классников, а девочки изумляли крупными формами. Вот типичный потрет того времени.
Ниеминен Фолке Эйнович. «Десятиклассница». 1970-е гг.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Ниеминен Фолке Эйнович. «Десятиклассница». 1970-е гг.
Написано хреново, зато - интересно размышлять...
lj_zina_korzina
13-10-2019 16:16
Эта работа не столько красивая или, допустим, хорошо написанная (а она - хреново написана), сколько интересная своим содержанием. И - смыслами. Сразу как-то начинаешь придумывать истории об этих людях.
Коваленко Виктор Карпович (1930-2017). «Десятиклассники». 1975 год.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Коваленко Виктор Карпович (1930-2017). «Десятиклассники». 1975 год.
Самая ужасная героиня советского кино.
lj_zina_korzina
13-10-2019 11:35
Среди всех отрицательных или — сомнительных киногероинь выделяется Аня из фильма «Сладкая женщина». Вот уж где бездны ада и кошмар бытия. Причём, для неё же самой. Она постоянно страдает и не знает — почему. Красивая и активная, Аня привлекает в первый момент знакомства, а потом начинает вызывать лютое раздражение, перераставшее в ненависть. Никому из мужиков её шикарное тело не нужно в конечном итоге. И подруг — нет. И сына — сбагрила. И с матерью — отношения странные. Потребительские. Вот! У неё с самой жизнью отношения — как в товарной лавке. Хотя, это уже не лавка, ибо «сладкая» Аня более всего напоминает не покупателя, а — животное.
Подобный уровень приспособляемости и — умения «отбрасывать» ненужных персонажей и бесполезные смыслы — это борьба за существование в суровой природе. Для дамочки не существует иных влечений, кроме как «сожрать» - в широком смысле этого слова. Ей неинтересно всё, что напрямую не связано с биологическим функционированием. Пристроиться поближе к еде, заводить знакомства с целью выгоды, охмурение мужчин — с той же целью. Скажете: большинство хомо-сапиенс таковы? Безусловно, у всех такой «базис». Но...
Но человек-разумный за тысячи лет существования вида научился любить искусство, хотеть чего-нибудь нематериально-воздушного, глядеть на небо.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Подобный уровень приспособляемости и — умения «отбрасывать» ненужных персонажей и бесполезные смыслы — это борьба за существование в суровой природе. Для дамочки не существует иных влечений, кроме как «сожрать» - в широком смысле этого слова. Ей неинтересно всё, что напрямую не связано с биологическим функционированием. Пристроиться поближе к еде, заводить знакомства с целью выгоды, охмурение мужчин — с той же целью. Скажете: большинство хомо-сапиенс таковы? Безусловно, у всех такой «базис». Но...