IKEA перестанет выпускать каталог товаров. Вспомним, как это выглядело в 1950-1970-х!
lj_zina_korzina
07-12-2020 22:09
Случилось страшное! Ну да. IKEA перестанет выпускать каталог товаров. Он издавался на протяжении семидесяти лет... Конечно, пофиг, но, как говорится: ушла эпоха. Итак, несколько обложек тех каталогов 1950-х - начала 1970-х годов, найденных на просторах глобальной Сети.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Суровая советская вещь!
lj_zina_korzina
07-12-2020 21:39
Такая суровая советская вещь! Ощущается романтика и бесприютность одновременно - а в советской традиции романтика всегда ассоциировалась с бытовыми трудностями. Я даже представляю ненаписанный рассказ в журнале «Юность» об этом парне...
Чермошенцев Анатолий Алексеевич (1937 - 2014). «Музыка». 1972 год. Но стилистика и дух 1960-х.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Чермошенцев Анатолий Алексеевич (1937 - 2014). «Музыка». 1972 год. Но стилистика и дух 1960-х.
О чём они читают?
lj_zina_korzina
07-12-2020 19:56
Очень красивая, насыщенная картина с динамичным, почти плакатным названием «Время. События. Люди». Год - 1987-й. Газетный киоск и толпа народу - все хотят знать, что же там в очередной раз ...стало можно. В те годы - на рубеже 1980-х и 1990-х каждый день приносил шокирующие известия. Да, как вы думаете, какую тему изобразил художник? В смысле - что именно они читают? Ответов может быть много, ибо в 1987 году постоянно что-нибудь открывали и развенчивали.
Май Вольфович Данциг (да, очень интересно зовут мастера). «Время. События. Люди». 1987 год.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Май Вольфович Данциг (да, очень интересно зовут мастера). «Время. События. Люди». 1987 год.
Нытьё по Совку (и против Совка).
lj_zina_korzina
07-12-2020 11:49
Все люди и сюжеты - реальны. Имена - изменены. Нытьё - классическое.
У моей мамы была приятельница – тётя Лариса (имя, как уже говорилось - изменено). Сколько я помню, дама постоянно жаловалась на существующие реалии – в 1970-1980-х её не устраивал социализм, потом она принялась ненавидеть западников-реформаторов. Всё бы хорошо, да только Лариса Ивановна была ярой поклонницей Перестройки и лично Бориса Николаевича, казавшегося ей лучом света в тоннеле, увы, никуда не ведущем. Да, в конце 1970-х годов тётя Лариса мечтала купить импортные сапоги какого-то шикарно-буржуйского оттенка, но чеков Внешпосылторга у неё не водилось, а толкаться по очередям ей не дозволяла гордость.
Какая-то дивная очередь эпохи Мих.Горбачёва. Взято из соцсетей.
«Почему я должна стоять три часа на ветру только ради того, чтобы заполучить красивую вещь? А не нравится – иди к спекулянткам!?» - риторически вопрошала тётя Лариса и подытоживала: «Надоели эти торгаши! В нормальном обществе можно купить любую шмотку безо всяких унижений!» Точно так же тёть-Лара ненавидела парторгов и месткомовских Шурочек, достающих всё по блату. Потом, уже в сыто-гламурных 2000-х всё та же мадам, ставшая активной бабушкой, возмущалась запредельными ценами на… всё те же сапоги.
Разумеется, и обувная мода сделала 20 витков, и даже строй изменился – но осталось главное: полыхающее недовольство и беда с очередными сапогами. Надо ли говорить, что в Ларисиной картине мира социализм и капитализм резко поменялись местами, и «вороватый бизнес» превратился в коллективного рептилоида, лишающего хомо-сапиенсов права на сапоги. Зато начались долгоиграющие воспоминания о том, как славно мы жили при пятизвёздочном генсеке.
Карикатура из сатирического журнала. Дамы, импорт, сапоги (о, конечно). Взято у 
denis_strebkov
...Знавала я и другую резвую фемину - уже из моего поколения, восторженно обмиравшую при виде журнала Burda Moden и листавшую его с каким-то завистливым остервенением. «Живут же люди!» - приговаривала Рита (имя опять изменено) и добавляла: «А мы за каждой тряпкой ходим к фарцовщикам и живём в хлеву!» Особенную мазохистскую радость ей доставила фраза о тенях для век «цвета шампанского», которые полагалось нанести в качестве финального аккорда в репрезентативно-вечернем макияже.
Перестройка, подарившая всем девам русскоязычную «Бурду» с иллюстрациями дольче-виты, пронеслась, как вихрь. В стреляющих-1990-х Рита пыталась делать «свой business», прогорела, потеряла деньги и хорошо, что осталась в живых. Сейчас она уверяет себя и окружающих, что всегда мечтала о созидательном труде и полётах в космос, а проклятый Горбачёв-Ельцин лишили её дивного будущего.
На лицах - вожделение и что-то ещё. Личный скан из альбома, посвящённого одной выставке в Музее Москвы.
Рита вовсе не побирается – она недурно пристроена и до недавнего ковид-периода постоянно ездила за границу. Но – недовольна! «Тряпки есть, а качества нет! Колбасы – 150 видов, а жрать невозможно! Квартиру дочери купить – долговое рабство!» И тут же принимается вопить, что её-то родителям квартиру дали бесплатно и – какую! А тогда – в 1980-х годах – модница-капризница плевалась в сторону «совка». Теперь она точно так же плюёт в направлении «этой страны».
А вот и бывший фарцовщик – из тех, кто бойко вертелся в условиях распределительной системы. Кирилл (да, имя тоже изменено) в начале 1980-х немножко учился в техническом вузе – именно так – немножко учился, а в свободное от радиотехники время торговал кроссовками Adidas, помадами Lancome - со златою розой на упаковке, «Бурдами», «Плейбоями» и штанами из денима, который в позднем СССР был «гораздо больше, чем деним». Заокеанским джинсам тогда поклонялись с дремучей истовостью папуасов.
Радостные девчонки с первой русскоязычной Бурдой. Надеюсь, они не такие, как Ритуля. Взято из соцсетей.
Кирилла нервировала Советская Власть – у него к ней были культурно-эстетические претензии. Ему, как и Остапу Бендеру, было скучно строить социализм. Нынче Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
У моей мамы была приятельница – тётя Лариса (имя, как уже говорилось - изменено). Сколько я помню, дама постоянно жаловалась на существующие реалии – в 1970-1980-х её не устраивал социализм, потом она принялась ненавидеть западников-реформаторов. Всё бы хорошо, да только Лариса Ивановна была ярой поклонницей Перестройки и лично Бориса Николаевича, казавшегося ей лучом света в тоннеле, увы, никуда не ведущем. Да, в конце 1970-х годов тётя Лариса мечтала купить импортные сапоги какого-то шикарно-буржуйского оттенка, но чеков Внешпосылторга у неё не водилось, а толкаться по очередям ей не дозволяла гордость.
«Почему я должна стоять три часа на ветру только ради того, чтобы заполучить красивую вещь? А не нравится – иди к спекулянткам!?» - риторически вопрошала тётя Лариса и подытоживала: «Надоели эти торгаши! В нормальном обществе можно купить любую шмотку безо всяких унижений!» Точно так же тёть-Лара ненавидела парторгов и месткомовских Шурочек, достающих всё по блату. Потом, уже в сыто-гламурных 2000-х всё та же мадам, ставшая активной бабушкой, возмущалась запредельными ценами на… всё те же сапоги.
Разумеется, и обувная мода сделала 20 витков, и даже строй изменился – но осталось главное: полыхающее недовольство и беда с очередными сапогами. Надо ли говорить, что в Ларисиной картине мира социализм и капитализм резко поменялись местами, и «вороватый бизнес» превратился в коллективного рептилоида, лишающего хомо-сапиенсов права на сапоги. Зато начались долгоиграющие воспоминания о том, как славно мы жили при пятизвёздочном генсеке.
denis_strebkov ...Знавала я и другую резвую фемину - уже из моего поколения, восторженно обмиравшую при виде журнала Burda Moden и листавшую его с каким-то завистливым остервенением. «Живут же люди!» - приговаривала Рита (имя опять изменено) и добавляла: «А мы за каждой тряпкой ходим к фарцовщикам и живём в хлеву!» Особенную мазохистскую радость ей доставила фраза о тенях для век «цвета шампанского», которые полагалось нанести в качестве финального аккорда в репрезентативно-вечернем макияже.
Перестройка, подарившая всем девам русскоязычную «Бурду» с иллюстрациями дольче-виты, пронеслась, как вихрь. В стреляющих-1990-х Рита пыталась делать «свой business», прогорела, потеряла деньги и хорошо, что осталась в живых. Сейчас она уверяет себя и окружающих, что всегда мечтала о созидательном труде и полётах в космос, а проклятый Горбачёв-Ельцин лишили её дивного будущего.
Рита вовсе не побирается – она недурно пристроена и до недавнего ковид-периода постоянно ездила за границу. Но – недовольна! «Тряпки есть, а качества нет! Колбасы – 150 видов, а жрать невозможно! Квартиру дочери купить – долговое рабство!» И тут же принимается вопить, что её-то родителям квартиру дали бесплатно и – какую! А тогда – в 1980-х годах – модница-капризница плевалась в сторону «совка». Теперь она точно так же плюёт в направлении «этой страны».
А вот и бывший фарцовщик – из тех, кто бойко вертелся в условиях распределительной системы. Кирилл (да, имя тоже изменено) в начале 1980-х немножко учился в техническом вузе – именно так – немножко учился, а в свободное от радиотехники время торговал кроссовками Adidas, помадами Lancome - со златою розой на упаковке, «Бурдами», «Плейбоями» и штанами из денима, который в позднем СССР был «гораздо больше, чем деним». Заокеанским джинсам тогда поклонялись с дремучей истовостью папуасов.
Кирилла нервировала Советская Власть – у него к ней были культурно-эстетические претензии. Ему, как и Остапу Бендеру, было скучно строить социализм. Нынче
Бедные рыбы!
lj_zina_korzina
06-12-2020 21:28
Совершенно зверская акварель 1955 года, где ужасно жалко рыб! Но котик всё же прекрасен. Куда же без котиков?
Острова Лидия Александровна (1914 - 2009). «Дети у аквариума». 1955 год. Акварель.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Острова Лидия Александровна (1914 - 2009). «Дети у аквариума». 1955 год. Акварель.
«Перевал Дятлова» - почти отличное кино.
lj_zina_korzina
02-12-2020 17:18
Перевал Дятлова! В 1990-2000-х эту давнюю трагедию начали вспоминать. Подоспела эра сенсаций, расследований и скандалов. Всё, что делает рейтинг – в массы. Благо, «свидетелей» и «знающих истину» принялись показывать по телеящику. Вываливали всё, что могли! И про НЛО и про возможную ссору мальчиков из-за девочек. И, разумеется, о злокозненном КГБ, который пристёгивали и продолжают пристёгивать ко всем адским тайнам советской власти. О перевале был снят голливудско-британо-российский хоррор - The Dyatlov Pass Incident (2013), где юные американцы решают поехать на Северный Урал, дабы разгадать секрет, и дальше всё идёт по законам стиля: вышедшие из строя мобильники и GSP-навигаторы, заброшенная метеостанция, бункер, мутанты-зомби, телепортация.
И вот – очередная попытка рассказать об ужасах горы Отортэн. Сериал «Перевал Дятлова» (2020) - несомненная удача кинокомпании «1-2-3 Production» и телеканала ТНТ. Нюанс! Российское кино пребывает в тоскливом упадке, длящемся с конца 1980-х, однако же, сериальная индустрия – на высоте и, если по-настоящему крутых фильмов – единицы, то отменных сериалов наберётся более двух десятков, а то и больше. Тут и мистические триллеры, и ретро-детективы, и даже комедии. Вообще, долгоиграющая story даётся легче, нежели двухчасовой блокбастер, ибо краткость – сестра таланта, а не наоборот. Но лучше так, чем никак.
Перед нами изысканная композиция – все нечётные серии живописуют расследование, а все чётные – хронику дятловского похода, при том, что оно подаётся в чёрно-белом варианте. Оттепель – актуальная тема и за последние пять лет был выпущен целый ряд не гадких сериалов о «хрусте нарезного батона» (по меткому определению Егора Холмогорова), но лишь в «Перевале Дятлова» удалось поймать дуновение эпохи! Это не так уж просто. Можно досконально вызубрить фасоны и шуточки, беспрестанно пихая в кадр автоматы с газированной водой и машину ГАЗ-21, и всё равно это будет пустой муляж. А тут – погружение в реальность. Атмосферу создают и «оттепельные» шрифты, вынесенные в титры. Особливый колорит – сопровождающая музыка, но тут кроется загвоздка.
Авторы допускают постмодернистское жонглирование, ставя мелодии из культовых советских фильмов в качестве фона. Так, звучит мотив «Трёх тополей на Плющихе» (1968), перетекающий в тонкую лирику «Старшей сестры» (1966). Это – великолепно и, вместе с тем, не вполне точно. Совсем не точно! Излёт 1950-х и вторая половина 1960-х – это две разные сущности. Настройка – та же, но оттенки не совпадают. Дальше – больше. В пространство дятловского похода врывается саундтрек из «Вам и не снилось» (1980) – в том фрагменте, где Зина и Дятлов играют в снежки на привале и, конечно, «Есть только миг…» из киноленты «Земля Санникова» (1973). Эти шедевры чудесно достраивают фабулу и даже не очень диссонируют, если не вгрызаться в «сугубую правду».
Однако же мы наблюдаем, как советский период спрессовывается подобно античности, средним векам или Ancien R'egime. Плюс-минус десять-двадцать лет и – какая разница? Это же стародавний, тёплый и ламповый СССР! Нашенский Ancien R'egime с «Туманностью Андромеды». Мебель, взятая скорее из 1960-х – остро-минималистические креслица также не вписываются в бытовую картинку-1959. Тогда ещё не выкидывали пухлый диван с валиками и резной славянский шкаф. Авторы писали крупными мазками, транслируя послевоенный СССР, как «абсолютное эпическое время», действующее в мифах и сказаниях. Это – «давным-давно», преданья старины глубокой. Сюда можно отнести и появление во второй серии …Бориса Ельцина (см.скрин), которого не взяли в поход. Парнишка бурчит: «Не судьба». Между Ельциным 1931 года рождения и дятловцами пролегают семь лет и – целая вечность. Но тут существенно другое – Судьба, как ведущая и непреодолимая сила.
Сценарист не ограничился знакомыми версиями, расцветив повествование линией Ahnenerbe... Зачем-то...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
И вот – очередная попытка рассказать об ужасах горы Отортэн. Сериал «Перевал Дятлова» (2020) - несомненная удача кинокомпании «1-2-3 Production» и телеканала ТНТ. Нюанс! Российское кино пребывает в тоскливом упадке, длящемся с конца 1980-х, однако же, сериальная индустрия – на высоте и, если по-настоящему крутых фильмов – единицы, то отменных сериалов наберётся более двух десятков, а то и больше. Тут и мистические триллеры, и ретро-детективы, и даже комедии. Вообще, долгоиграющая story даётся легче, нежели двухчасовой блокбастер, ибо краткость – сестра таланта, а не наоборот. Но лучше так, чем никак.
Перед нами изысканная композиция – все нечётные серии живописуют расследование, а все чётные – хронику дятловского похода, при том, что оно подаётся в чёрно-белом варианте. Оттепель – актуальная тема и за последние пять лет был выпущен целый ряд не гадких сериалов о «хрусте нарезного батона» (по меткому определению Егора Холмогорова), но лишь в «Перевале Дятлова» удалось поймать дуновение эпохи! Это не так уж просто. Можно досконально вызубрить фасоны и шуточки, беспрестанно пихая в кадр автоматы с газированной водой и машину ГАЗ-21, и всё равно это будет пустой муляж. А тут – погружение в реальность. Атмосферу создают и «оттепельные» шрифты, вынесенные в титры. Особливый колорит – сопровождающая музыка, но тут кроется загвоздка.
Авторы допускают постмодернистское жонглирование, ставя мелодии из культовых советских фильмов в качестве фона. Так, звучит мотив «Трёх тополей на Плющихе» (1968), перетекающий в тонкую лирику «Старшей сестры» (1966). Это – великолепно и, вместе с тем, не вполне точно. Совсем не точно! Излёт 1950-х и вторая половина 1960-х – это две разные сущности. Настройка – та же, но оттенки не совпадают. Дальше – больше. В пространство дятловского похода врывается саундтрек из «Вам и не снилось» (1980) – в том фрагменте, где Зина и Дятлов играют в снежки на привале и, конечно, «Есть только миг…» из киноленты «Земля Санникова» (1973). Эти шедевры чудесно достраивают фабулу и даже не очень диссонируют, если не вгрызаться в «сугубую правду».
Однако же мы наблюдаем, как советский период спрессовывается подобно античности, средним векам или Ancien R'egime. Плюс-минус десять-двадцать лет и – какая разница? Это же стародавний, тёплый и ламповый СССР! Нашенский Ancien R'egime с «Туманностью Андромеды». Мебель, взятая скорее из 1960-х – остро-минималистические креслица также не вписываются в бытовую картинку-1959. Тогда ещё не выкидывали пухлый диван с валиками и резной славянский шкаф. Авторы писали крупными мазками, транслируя послевоенный СССР, как «абсолютное эпическое время», действующее в мифах и сказаниях. Это – «давным-давно», преданья старины глубокой. Сюда можно отнести и появление во второй серии …Бориса Ельцина (см.скрин), которого не взяли в поход. Парнишка бурчит: «Не судьба». Между Ельциным 1931 года рождения и дятловцами пролегают семь лет и – целая вечность. Но тут существенно другое – Судьба, как ведущая и непреодолимая сила.
Советская женщина и Рубенс.
lj_zina_korzina
28-11-2020 11:15
Советский художник 1970-1980-х годов не только использовал наработки старых мастеров - он довольно часто как бы цитировал ту или иную знаменитую картину, делая её частью изображаемого пространства. Игра. Аллюзии. Постмодернизм. Вот тут - помимо жены мастера, узнаваемая вещь Питера Пауля Рубенса.
Овчаренко Валерий Михайлович «Портрет жены» (1956 - 1993). 1982 год. Фоновый портрет изображает одну из придворных дам испанской инфанты Изабеллы Клары Евгении.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Овчаренко Валерий Михайлович «Портрет жены» (1956 - 1993). 1982 год. Фоновый портрет изображает одну из придворных дам испанской инфанты Изабеллы Клары Евгении.
Бесконечность!
lj_zina_korzina
27-11-2020 22:42
Советские мастера изображали не только производственные мощности, доярок, милиционеров и поэтесс, но и ...бесконечность. Как же выглядела бесконечность в представлении советской художницы 1980 года?
Савельева Любовь Ивановна. «Бесконечность». 1980 год.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Савельева Любовь Ивановна. «Бесконечность». 1980 год.
Три грации развитого социализма.
lj_zina_korzina
27-11-2020 18:10
Что мне нравилось в СССР, так это изобразительное искусство (остальное искусство, собственно,... тоже). Художники талантливо препарировали стилистику и манеру старых мастеров, благодаря чему, работницы превращались в ренессансных герцогинь, а производственное помещение - в сказочный дворец. Итак, три грации развитого социализма!
Калина Наталья Дмитриевна. «После смены». 1985 год.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Калина Наталья Дмитриевна. «После смены». 1985 год.
Пожалели деток?
lj_zina_korzina
27-11-2020 12:35
Когда предлагают «жалеть школьника» - дело плохо. Это всегда означает, что хотят выкинуть нечто ценное и важное. И – сложное. Вместе с водой выплеснуть младенца. Толстые книги – тяжелы и нечитабельны? Толстой и Шолохов – архаичны? Ибо! Нашему народу это не нужно, потому что нашему народу нужно совсем не это! Нет, уважаемые. Любое упрощение – гибель разума. Человек так устроен, что он или развивается, или начинает катиться в тартарары, пока не свалится в яму.
Кадр из фильма «Война и мир».
Так вышло, что лучшей профилактикой возрастных изменений (деменции да Альцгеймера) считается культурно-творческое долголетие. Пока создаются новые нейронные связи – есть надежда и – луч света. Однако начинать надо прямо с детства, ибо потребность в серьёзном чтении/размышлении вряд ли сама собой проявится в зрелые годы, тем паче – в старости. О чём я? О главном!
Доцент Московского городского педагогического университета (МГПУ), кандидат филологических наук Ирина Мурзак предложила рассмотреть возможность изъятия из школьной программы таких вещей, как «Война и мир» и «Тихий Дон».
Безусловно, учёная дама объявила сие не в декларативной форме. Не лозунг, но – предположение. Испробуем? А вдруг понравится?! Особливо – молодняку, вечно страдающему от неудобоваримого гранита науки. (*В конце текста - опрос).
Кадр из фильма «Тихий Дон».
Увы, окошки Овертона, так и работают – сначала мы приходим к обсуждению и диалогу, к «за и против», потом – взвешиваем плюсы-минусы, а там и – согласно киваем: «О, да-да, уберите уже этот первый бал с его Наташей Ростовой и невнятные метания Гришки Мелихова! Т ут и взрослые-то мозг себе ломают, а тинейджеры – существа нервные, слабые и Тик-Током замученные!»
Время от времени возникают подобные инициативы – мол, надо осовременить школьную программу, пойти навстречу загруженному дитятке, убрать нагромождения о «денди лондонском» с «ветреными лаисами» и о «твари дрожащей», то ли право имеющей, то ли ни черта не имеющей, окромя тёплого топорика. Подростковый ум кажется пустым, плоским и годным для разглядывания комиксов.
Остальное - тут...
А здесь - опрос!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Так вышло, что лучшей профилактикой возрастных изменений (деменции да Альцгеймера) считается культурно-творческое долголетие. Пока создаются новые нейронные связи – есть надежда и – луч света. Однако начинать надо прямо с детства, ибо потребность в серьёзном чтении/размышлении вряд ли сама собой проявится в зрелые годы, тем паче – в старости. О чём я? О главном!
Доцент Московского городского педагогического университета (МГПУ), кандидат филологических наук Ирина Мурзак предложила рассмотреть возможность изъятия из школьной программы таких вещей, как «Война и мир» и «Тихий Дон».
Безусловно, учёная дама объявила сие не в декларативной форме. Не лозунг, но – предположение. Испробуем? А вдруг понравится?! Особливо – молодняку, вечно страдающему от неудобоваримого гранита науки. (*В конце текста - опрос).
Увы, окошки Овертона, так и работают – сначала мы приходим к обсуждению и диалогу, к «за и против», потом – взвешиваем плюсы-минусы, а там и – согласно киваем: «О, да-да, уберите уже этот первый бал с его Наташей Ростовой и невнятные метания Гришки Мелихова! Т ут и взрослые-то мозг себе ломают, а тинейджеры – существа нервные, слабые и Тик-Током замученные!»
Время от времени возникают подобные инициативы – мол, надо осовременить школьную программу, пойти навстречу загруженному дитятке, убрать нагромождения о «денди лондонском» с «ветреными лаисами» и о «твари дрожащей», то ли право имеющей, то ли ни черта не имеющей, окромя тёплого топорика. Подростковый ум кажется пустым, плоским и годным для разглядывания комиксов.
А здесь - опрос!
Погоня. И заодно реклама автомобиля Газ-21.
lj_zina_korzina
26-11-2020 22:04
Нашла интересный отрывок из детектива 1970 года «Кража». Он сам по себе довольно интересный, а тут вообще - захватывающий фрагмент. Гонки на авто. Погоня. И заодно реклама.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Отвратительное в СССР.
lj_zina_korzina
26-11-2020 20:51
В одном сообществе люди выбирали самое отвратительное советское явление. Я бы сказала, что наиболее гадкое - то, что изображено на этой мирной и даже красивой картине. Конечно, были штуки и похуже, но вот это всегда подавалось, как некий символ эмансипации.
Да, а что для вас самое мерзкое в СССР?
Михаил Богатырев. «Строительство МКАД». 1958 год. Радостное изображение тёток на дорожных работах.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Да, а что для вас самое мерзкое в СССР?
Михаил Богатырев. «Строительство МКАД». 1958 год. Радостное изображение тёток на дорожных работах.
Выпускницы и - высотка.
lj_zina_korzina
24-11-2020 12:03
Замечательная картина 1950-х - невероятно живо передано настроение эпохи. И высотное здание МГУ красиво подано.
Слётов Ростислав Владимирович. «Окончили ВУЗ». 1952 год.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Слётов Ростислав Владимирович. «Окончили ВУЗ». 1952 год.
Почему вы смотрите разную фигню?
lj_zina_korzina
23-11-2020 17:49
Меня всегда удивляло, что иные образованные и приличные с виду хомо-сапиенсы время от времени смотрят убогие ток-шоу и дурно воняющие программы «о звёздах». Попервоначалу я думала, что мои собеседники – не столь уж умные и вовсе не начитанные, а лишь гнусно притворяются и, как сказал покойный Михаил Жванецкий: «Наличие в руках фагота или Ромена Ролана не даёт хаму возможность надеяться, что перед ним интеллигентный человек».
Вот и здесь так же. Наличие трёх дипломов и папиной библиотеки с Брокгаузом и Ефроном тоже «не даёт надеяться», что их обладатель станет говорить о «…политональных наложениях у Бриттена», как было в одном рассказике Сергея Довлатова.
Какая-то дивная тётка из ток-шоу (взяла первое попавшееся в поисковике).
Потом я догадалась, что загвоздка – не в области вкусов, знаний, смыслов, а в другой плоскости, никак не связанной с наличием или отсутствием извилин. Дело в простейшей психологии. Современное телевидение с его примитивной подачей, смакованием «клубнички», истерическим посылом и орущими бабами в каждой студии – это ниже уровня плинтуса и прочего мирового океана. Это не для мозга и не для глаз-ушей. Это для эго. Почему? Идём дальше!
Это изначально рассчитывается человека, скромного разумом и где-то социально-ущербного. Негласный лозунг СМИ: «Не будь умнее тех, кто по ту сторону экрана!» Хотя, все медиа-короли – хитры и фантастически благоразумны, уж точно разбираясь в Бриттене и его политональных наложениях. И - делают программы, где повествуется об интрижках звездулек и дележе имущества среди них же.
Так при чём тут психология эго? Вот глянет какой-нибудь историк или юрист на беснование 50-летней жены поп-идола 1990-х и последующую ея драку с молодой и губасто-грудастой любовницей того же дебила и - …преисполняется ощущением собственной важности. «Они такие дураки и потаскухи, а я – Д`Артаньян!»
В современном мире огромную роль играет самооценка. Неслучайно 99 из 100 психологов работают над исправлением заниженной и даже …адекватной само_презентации.
Препараторы человеческих душ (sic!) вещают, что люди, не воспринимающие себя, как гениев и полубогов, ничего и нигде не достигают (по чести сказать, всё наоборот). И вот глянет человек в сторону телеящика, а там – очередная малолетка родила от отчима, живут – в хлеву, тараканы – размером с гильзу от карабина. А я-то, я! И дети – чистые, и дом такой же.
Вот при Советской Власти, когда самооценку полагалось засовывать… куда-нибудь подальше - я даже не скажу – куда, …в те годы и телевидение вещало о трудовых победах. Являли не худшее, а лучшее. Тянитесь, парни, за вон теми, что строят БАМ. Хотя в СССР и тунеядцев, и фарцовщиков, и «ночных бабочек» хватало. Просто их не вываливали, чтобы вы каждый вечер делали себе инъекцию само-крутизны.
Для газеты «Завтра».
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вот и здесь так же. Наличие трёх дипломов и папиной библиотеки с Брокгаузом и Ефроном тоже «не даёт надеяться», что их обладатель станет говорить о «…политональных наложениях у Бриттена», как было в одном рассказике Сергея Довлатова.
Потом я догадалась, что загвоздка – не в области вкусов, знаний, смыслов, а в другой плоскости, никак не связанной с наличием или отсутствием извилин. Дело в простейшей психологии. Современное телевидение с его примитивной подачей, смакованием «клубнички», истерическим посылом и орущими бабами в каждой студии – это ниже уровня плинтуса и прочего мирового океана. Это не для мозга и не для глаз-ушей. Это для эго. Почему? Идём дальше!
Это изначально рассчитывается человека, скромного разумом и где-то социально-ущербного. Негласный лозунг СМИ: «Не будь умнее тех, кто по ту сторону экрана!» Хотя, все медиа-короли – хитры и фантастически благоразумны, уж точно разбираясь в Бриттене и его политональных наложениях. И - делают программы, где повествуется об интрижках звездулек и дележе имущества среди них же.
Так при чём тут психология эго? Вот глянет какой-нибудь историк или юрист на беснование 50-летней жены поп-идола 1990-х и последующую ея драку с молодой и губасто-грудастой любовницей того же дебила и - …преисполняется ощущением собственной важности. «Они такие дураки и потаскухи, а я – Д`Артаньян!»
В современном мире огромную роль играет самооценка. Неслучайно 99 из 100 психологов работают над исправлением заниженной и даже …адекватной само_презентации.
Препараторы человеческих душ (sic!) вещают, что люди, не воспринимающие себя, как гениев и полубогов, ничего и нигде не достигают (по чести сказать, всё наоборот). И вот глянет человек в сторону телеящика, а там – очередная малолетка родила от отчима, живут – в хлеву, тараканы – размером с гильзу от карабина. А я-то, я! И дети – чистые, и дом такой же.
Вот при Советской Власти, когда самооценку полагалось засовывать… куда-нибудь подальше - я даже не скажу – куда, …в те годы и телевидение вещало о трудовых победах. Являли не худшее, а лучшее. Тянитесь, парни, за вон теми, что строят БАМ. Хотя в СССР и тунеядцев, и фарцовщиков, и «ночных бабочек» хватало. Просто их не вываливали, чтобы вы каждый вечер делали себе инъекцию само-крутизны.
Скучный ассортимент советского магазина...
lj_zina_korzina
23-11-2020 13:10
Я уже писала о том, что СССР был разный! и потому одинаково тупо выглядят, как свидетели Небесного Совдепа, так и секта Холодной Манной Каши. Вот, например, телерепортаж из магазина. Никакого восторга по поводу детского ассортимента.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Особенно понравился пункт 10...
lj_zina_korzina
22-11-2020 22:55
Особенно понравился пункт 10. Он неожиданный в этом списке. Но и остальные - тоже прекрасны. О чём я? А вот.
Вопросы из рубрики «Культурный ли вы человек?» журнала «Огонёк», 1936 год.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вопросы из рубрики «Культурный ли вы человек?» журнала «Огонёк», 1936 год.
Озвучка Брежнева.
lj_zina_korzina
21-11-2020 23:15
Очень люблю смешные озвучки. Читатель прислал мне великолепную озвучку - как будто Леонид Ильич Брежнев читает знаменитые стихотворения.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Помните?
lj_zina_korzina
21-11-2020 20:48
Нашла отрывок из выступления дорогого Леонида Ильича. Там, где он сказал знаменитую фразу, вынесенную потом на плакаты, а во времена Перестройки многажды осмеянную.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Во-первых, это просто красиво...
lj_zina_korzina
21-11-2020 17:07
На редкость красивая и гармоничная картина 1959 года. И название - романтическое, в стиле эпохи - «Утро на радиостанции».
Владимир Ильич Мешков. «Утро на радиостанции». 1959 год.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Владимир Ильич Мешков. «Утро на радиостанции». 1959 год.
Великолепно же.
lj_zina_korzina
20-11-2020 13:36
Это довольно известный фильм и наверняка все его видели. Просто я оставлю это здесь, как говорится. Почему? Тут интересное исполнение песни, прозвучавшей в ещё более знаменитой кинокартине.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии