«Зимняя вишня» - а если бы Вадим женился на Оле?
lj_zina_korzina
30-12-2020 08:49
Кинофильм «Зимняя вишня» (1985) заканчивается унылым действом – любовник Вадим не даёт Оле нормально выйти замуж за крутого Герберта; демонстрирует своё право… право налево и жизнь красивой, молодой и – уставшей дамы возвращается на круги своя:...
Утренний моцион под «Соломинку» в исполнении Аллы Пугачёвой, побудка сонного Антошки (которому так и не дали поиграть красивыми игрушками и грубо вернули в обыденность питерского детсадика) и – подружки, поющие «Айсберг» всё той же Аллы Борисовны.
Кадр из фильма «Зимняя вишня» (1985). Скрин экрана.
К слову, подруги-то – обрадовались, увидев Олю с утра. Нормальные – расстроились бы, что у неё всё сорвалось-нарушилось. Но зачем нужна счастливая Ольга, когда они сами по-дурацки живут? Одна битая, вторая - брошенка. Неплохие тётки, но очень уж трудной судьбы. Такие редко бывают благодушными.
И зрителям жаль Ольгу Ивановну, ибо улыбчивый и мягкий Вадим снова увильнул от серьёзного разговора – он и теперь не уйдёт от жены. А зачем? Он себе и Оле уже продемонстрировал, что может вернуть свою пассию одним роскошным жестом. Замечу, что в те времена такой Герберт с возможностями выезжать за границу считался более, чем завидным женихом.
Возникает вопрос: а что было бы, если бы Вадим действительно перетащил свой чемодан из дома, развёлся бы и женился на своей возлюбленной?
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Утренний моцион под «Соломинку» в исполнении Аллы Пугачёвой, побудка сонного Антошки (которому так и не дали поиграть красивыми игрушками и грубо вернули в обыденность питерского детсадика) и – подружки, поющие «Айсберг» всё той же Аллы Борисовны.
К слову, подруги-то – обрадовались, увидев Олю с утра. Нормальные – расстроились бы, что у неё всё сорвалось-нарушилось. Но зачем нужна счастливая Ольга, когда они сами по-дурацки живут? Одна битая, вторая - брошенка. Неплохие тётки, но очень уж трудной судьбы. Такие редко бывают благодушными.
И зрителям жаль Ольгу Ивановну, ибо улыбчивый и мягкий Вадим снова увильнул от серьёзного разговора – он и теперь не уйдёт от жены. А зачем? Он себе и Оле уже продемонстрировал, что может вернуть свою пассию одним роскошным жестом. Замечу, что в те времена такой Герберт с возможностями выезжать за границу считался более, чем завидным женихом.
«Одинокая женщина желает познакомиться» - а зачем?
lj_zina_korzina
29-12-2020 08:46
Я смотрела фильм «Одинокая женщина желает познакомиться» (1986) где-то в 1988 году и очень тогда удивилась, почему хорошо устроенная, красивая, неглупая женщина так мается. По сюжету работница ателье и частная портниха Клава (Ирина Купченко) настолько мучается одиночеством, что готова написать объявления с текстом, вынесенным в название фильма.
Это сейчас девушки и дамы чрезмерно активны в плане встреч и «отношений», тусуются на всяких сайтах знакомств и флиртуют в соцсетях, а тогда – не вышла замуж до 30, всё – дальше трудно. Если познакомят с вдовцом - считай повезло. Что меня удивило? То, что стройная, моложавая красавица не может найти мужа? Не это.
Кадры из фильма «Одинокая женщина желает познакомиться» (1986). Скрины экрана.
Она много зарабатывает – не столько на основной работе, сколько заказами (в те годы был дефицит модной одежды, и «кутюрье»-надомники имели больше, чем иные директора заводов). У неё своя квартира – то есть нет кучи родственников, живущих нагло и шумно. Никто над ухом не врубает музон и не ставит свои условия. Да, квартира – отменно обставлена и ухожена.
Я заметила очень дорогую мягкую мебель – у нас была ровно такая же, и мы её «доставали» через знакомых. Красные кухонные шкафчики – супер. Гарнитур «стенка» не самый престижный (были круче варианты), но весьма неплохой, с так называемым «баром». Но меня тогда поразило полное собрание книг из серии «Библиотека всемирной литературы».
Это же хватило бы чтения на всю оставшуюся жизнь! Но нет. Клава предпочитает депрессовать и ожесточённо драить полы после каждого визита гостей – прошеных и не очень.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это сейчас девушки и дамы чрезмерно активны в плане встреч и «отношений», тусуются на всяких сайтах знакомств и флиртуют в соцсетях, а тогда – не вышла замуж до 30, всё – дальше трудно. Если познакомят с вдовцом - считай повезло. Что меня удивило? То, что стройная, моложавая красавица не может найти мужа? Не это.
Она много зарабатывает – не столько на основной работе, сколько заказами (в те годы был дефицит модной одежды, и «кутюрье»-надомники имели больше, чем иные директора заводов). У неё своя квартира – то есть нет кучи родственников, живущих нагло и шумно. Никто над ухом не врубает музон и не ставит свои условия. Да, квартира – отменно обставлена и ухожена.
Я заметила очень дорогую мягкую мебель – у нас была ровно такая же, и мы её «доставали» через знакомых. Красные кухонные шкафчики – супер. Гарнитур «стенка» не самый престижный (были круче варианты), но весьма неплохой, с так называемым «баром». Но меня тогда поразило полное собрание книг из серии «Библиотека всемирной литературы».
Вот такой Новый Год...
lj_zina_korzina
28-12-2020 17:54
Нашла тут дивную новогоднюю картину 1980 года. Не удивлюсь, если художник имел сложную судьбу. В общем, инфернальный какой-то Новый Год.
Августович-Конопацкий Юрий Алексеевич. «С Новым годом». 1980 год.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Августович-Конопацкий Юрий Алексеевич. «С Новым годом». 1980 год.
Эра однодневок
lj_zina_korzina
28-12-2020 15:17
Мой коллега Дмитрий Ольшанский в своей публикации «Прощай, двадцатый век» высказывает печальную мысль: на место уходящих в писателей, кинозвёзд, певцов не приходят новые герои. Я бы сюда прибавила, что состарившимся топ-моделям 1980-1990-х тоже не никто не наследует. Ольшанский пишет: «Вы не замечали, что знаменитости в прежнем смысле вообще-то заканчиваются? - и скоро их не будет вовсе. Ярче всего это видно в музыке. Умер какой-нибудь Дэвид Боуи или не станет - дай им Бог всем здоровья! - Пола Маккартни, Мика Джаггера или Тома Уэйтса - и дело будет не только в том, что «новые хуже», а просто отменилась для музыкантов сама возможность сделаться чем-то подобным».
Марина Владимировна Федорова (с). «Помойка общества потребления».
Иронический тезис о том, что актёры советского кино с каждым годом играют всё лучше и лучше, работает не только в отношении России – актёры Голливуда 1930-1990-х кажутся всё профессиональнее, мощнее, круче. Неслучайно последние 10-12 лет в ходу странноватые проекты, вроде «Рэмбо. Последняя кровь» (2019). Все же понимают, что отряхнуть от пыли историю бравого Рэмбо (читай – Сильвестра Сталлоне) – это не банальная ностальгия. Это – имитация качества. При чём тут оно? Об этом дальше.
Вы наверняка заметили, что современные миксеры, соковыжималки, аудиоаппаратура и прочие пылесосы работают не так долго, как нам хотелось бы? У меня была советская кофемолка на даче – так она проработала 30 (тридцать!) лет с момента покупки. Пришедшая ей на смену «новинка маркета» протрубила три годика, скончавшись тихо и деликатно, просто отказавшись молоть зёрна. Сравните значения: 3 и 30. Это произошло потому, что советские товары – лучшие? Нет. Было и несколько импортных штук эпохи дефицита, «Берёзок» и «доставания фирмЫ», которые я только в этом году… нет, не выбросила, но отдала соседям по СНТ. Нищих там нет. Почему взяли? «Но это же настоящие, те самые Privileg и Moulinex, а не то, что продают в магазинах!» Тут важно это определение – настоящие. Или даже так – родные.
Почему я завела разговор о кофемолках, если речь шла о деятелях искусств? А экономике всё равно, кого и что учитывать. Она – бесстрастна, как формула. «Сразу видно человека из раньшего времени», - говаривал старик-Паниковский. И вещь из «раньшего времени» тоже видно сразу. Её отличает возможность длительной эксплуатации. Конечно, те холодильники Privileg и миксеры Moulinex делались не на века, но тридцать-сорок лет они вполне тянут, и наружность у них была изрядная – видать сразу, что надолго пришли. Сейчас эра однодневок – не успеешь привыкнуть к наушникам, уже надо нести на помойку, при том, что уже не важно – за 300 рублей или за 300 евро – крякнуться могут любые.
Тогда как ремонт стал баснословно дорог. Легче выкинуть и взять новые. Когда-то западные социологи вещали о том, что более-менее обеспеченный потребитель выкидывает ещё работающий магнитофон, чтобы хапнуть новейший и престижнейший вариант. Сейчас техника ломается ровно в тот момент, когда надоедает. Многие знакомые говорили о презабавном феномене – их мобильники и плееры выходят из строя, когда уже хочется чего-нибудь новенького. Недолговечные штуки не дают человеку затосковать – хомо-сапиенс любит новизну.
Конвейер однодневок не подразумевает эксклюзива! Точнее, он есть, но это уже не для шир-нар-масс. В области изящных и неизящных искусств – ровно всё то же. В XX веке фильм – пусть даже и дурацкий – был произведением. Всё делалось с толком, чувством, расстановкой. Созидание и - созерцание превращались в осмысленные процессы. Нынче ляпают сериалы и кинокартины с такой неприличной скоростью, что само понятие «звезда» полностью девальвировалось. Звёздами называют каких-то мимолётных персонажей, на чей Инстаграм сослалась блогерша NN – тоже звезда. Или «звезда» - это смазливый мальчик, играющий в сериалах с одинаковым выражением лица: в понедельник он – мент, во вторник – убийца, в среду – эсэсовец, играющий на флейте, …в воскресенье – модный психолог, разводящийся с женой-балериной.
В быстро меняющихся декорациях не нужны Марлоны Брандо и Джины Лоллобриджиды. Помнится, Юрий Яковлев умел быть и князем Мышкиным, и сэром Чилтерном, и питерским Ипполитом, и пацаком с планеты Плюк. Он делал роль. Да, сериальный «звездун» тоже согласился бы всё это играть, но повторюсь – с одинаковым выражением лица, и его Мышкин будет отличаться от сэра Чилтерна исключительно репликами. А другое и не надо – в стремительном инфо-потоке бесполезно ваять шедевры. Надо скоренько.
XXI век наращивает скорость конвейера, ибо давно кем-то подсчитано, что одна очень хорошая вещь получается намного дороже, чем десяток плохих, но доступных – они сломаются, вы Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Иронический тезис о том, что актёры советского кино с каждым годом играют всё лучше и лучше, работает не только в отношении России – актёры Голливуда 1930-1990-х кажутся всё профессиональнее, мощнее, круче. Неслучайно последние 10-12 лет в ходу странноватые проекты, вроде «Рэмбо. Последняя кровь» (2019). Все же понимают, что отряхнуть от пыли историю бравого Рэмбо (читай – Сильвестра Сталлоне) – это не банальная ностальгия. Это – имитация качества. При чём тут оно? Об этом дальше.
Вы наверняка заметили, что современные миксеры, соковыжималки, аудиоаппаратура и прочие пылесосы работают не так долго, как нам хотелось бы? У меня была советская кофемолка на даче – так она проработала 30 (тридцать!) лет с момента покупки. Пришедшая ей на смену «новинка маркета» протрубила три годика, скончавшись тихо и деликатно, просто отказавшись молоть зёрна. Сравните значения: 3 и 30. Это произошло потому, что советские товары – лучшие? Нет. Было и несколько импортных штук эпохи дефицита, «Берёзок» и «доставания фирмЫ», которые я только в этом году… нет, не выбросила, но отдала соседям по СНТ. Нищих там нет. Почему взяли? «Но это же настоящие, те самые Privileg и Moulinex, а не то, что продают в магазинах!» Тут важно это определение – настоящие. Или даже так – родные.
Почему я завела разговор о кофемолках, если речь шла о деятелях искусств? А экономике всё равно, кого и что учитывать. Она – бесстрастна, как формула. «Сразу видно человека из раньшего времени», - говаривал старик-Паниковский. И вещь из «раньшего времени» тоже видно сразу. Её отличает возможность длительной эксплуатации. Конечно, те холодильники Privileg и миксеры Moulinex делались не на века, но тридцать-сорок лет они вполне тянут, и наружность у них была изрядная – видать сразу, что надолго пришли. Сейчас эра однодневок – не успеешь привыкнуть к наушникам, уже надо нести на помойку, при том, что уже не важно – за 300 рублей или за 300 евро – крякнуться могут любые.
Тогда как ремонт стал баснословно дорог. Легче выкинуть и взять новые. Когда-то западные социологи вещали о том, что более-менее обеспеченный потребитель выкидывает ещё работающий магнитофон, чтобы хапнуть новейший и престижнейший вариант. Сейчас техника ломается ровно в тот момент, когда надоедает. Многие знакомые говорили о презабавном феномене – их мобильники и плееры выходят из строя, когда уже хочется чего-нибудь новенького. Недолговечные штуки не дают человеку затосковать – хомо-сапиенс любит новизну.
Конвейер однодневок не подразумевает эксклюзива! Точнее, он есть, но это уже не для шир-нар-масс. В области изящных и неизящных искусств – ровно всё то же. В XX веке фильм – пусть даже и дурацкий – был произведением. Всё делалось с толком, чувством, расстановкой. Созидание и - созерцание превращались в осмысленные процессы. Нынче ляпают сериалы и кинокартины с такой неприличной скоростью, что само понятие «звезда» полностью девальвировалось. Звёздами называют каких-то мимолётных персонажей, на чей Инстаграм сослалась блогерша NN – тоже звезда. Или «звезда» - это смазливый мальчик, играющий в сериалах с одинаковым выражением лица: в понедельник он – мент, во вторник – убийца, в среду – эсэсовец, играющий на флейте, …в воскресенье – модный психолог, разводящийся с женой-балериной.
В быстро меняющихся декорациях не нужны Марлоны Брандо и Джины Лоллобриджиды. Помнится, Юрий Яковлев умел быть и князем Мышкиным, и сэром Чилтерном, и питерским Ипполитом, и пацаком с планеты Плюк. Он делал роль. Да, сериальный «звездун» тоже согласился бы всё это играть, но повторюсь – с одинаковым выражением лица, и его Мышкин будет отличаться от сэра Чилтерна исключительно репликами. А другое и не надо – в стремительном инфо-потоке бесполезно ваять шедевры. Надо скоренько.
XXI век наращивает скорость конвейера, ибо давно кем-то подсчитано, что одна очень хорошая вещь получается намного дороже, чем десяток плохих, но доступных – они сломаются, вы
Предсказанное будущее в фильме «Чародеи»
lj_zina_korzina
28-12-2020 10:53
Кинофильм «Чародеи» (1982), как и многие советские фильмы, обладает интересными свойствами, главным образом, многослойностью. Вот, например, Волшебная Палочка (далее ВП), созданная трудами НУИНУ. (Научного универсального института необыкновенных услуг). Услуги – необыкновенные? Нет. Вызов такси. Букет цветов. Косметические процедуры. Конфеты, кукла и корова с именем Алёнка. То есть обыденные предметы и услуги, которые надо было ещё урвать или достать в позднем СССР. То же такси надо было ждать очень долго или же ловить на дороге, а он ещё скажет: «Еду в парк». Или на другой вызов. То есть Палочка сокращала путь от потребителя к покупателю (вы наверняка помните, что все чудеса выручалочка делала не бесплатно).
Кадр из фильма «Чародеи» (1982). Скрин экрана.
Но тут интересно другое. Работа ВП напоминает современную бесконтактную доставку, правда, не вся она осуществляется постфактум – в большинстве случаев по предоплате, да и везут товар не три секунды. Но всё же. Ещё один забавный момент – когда Иван хочет увидеть Алёнушку, он вызывает странный с его точки зрения ассортимент – как уже говорилось, конфеты, корову и говорящую куклу. Примерно то же мы наблюдаем в любом интернет-поисковике сегодня – на имя Алёнушка вам выдадут васнецовскую «Алёнушку», затем скандальную скульптуру, что возвели, а потом демонтировали в Нововоронеже, а ещё – кукол, мульт-героинь, каких-нибудь фотомоделей в кокошниках и даже ту Алёну Игоревну, которую желал видеть Иван Пухов. По факту, ВП – это прообраз будущего Интернет-поисковика с доставкой.
Далее - тут.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Но тут интересно другое. Работа ВП напоминает современную бесконтактную доставку, правда, не вся она осуществляется постфактум – в большинстве случаев по предоплате, да и везут товар не три секунды. Но всё же. Ещё один забавный момент – когда Иван хочет увидеть Алёнушку, он вызывает странный с его точки зрения ассортимент – как уже говорилось, конфеты, корову и говорящую куклу. Примерно то же мы наблюдаем в любом интернет-поисковике сегодня – на имя Алёнушка вам выдадут васнецовскую «Алёнушку», затем скандальную скульптуру, что возвели, а потом демонтировали в Нововоронеже, а ещё – кукол, мульт-героинь, каких-нибудь фотомоделей в кокошниках и даже ту Алёну Игоревну, которую желал видеть Иван Пухов. По факту, ВП – это прообраз будущего Интернет-поисковика с доставкой.
Какие дивные комсомольцы
lj_zina_korzina
28-12-2020 10:03
Эта картина с привычным советским называнием «Ленинградские комсомольцы на БАМе» почему-то меньше всего навевает мысли о комсомольцах.
Конев Евтихий Александрович. «Ленинградские комсомольцы на БАМе». 1975 года.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Конев Евтихий Александрович. «Ленинградские комсомольцы на БАМе». 1975 года.
Что самое главное в фильме «Курьер»?
lj_zina_korzina
27-12-2020 11:39
Что, на мой взгляд, самое главное в киношедевре «Курьер» (1986) и почему его считают первой молодёжной драмой эпохи Перестройки? Первой не по дате выхода - в тот год вышло несколько подобных лент – к примеру, нашумевший «Плюмбум», но он как шумел, так и …отшумел, а вот «Курьер» вспоминают поныне. «Плюмбум» - это попытка мальчика быть советским суперменом в духе чекистов 1920-х годов. Это довольно скоро приелось, ибо «возвращение к ленинским нормам», чистым рукам и горячему сердце при холодной голове – это краткое поветрие первых лет горбачёвского «бунта» против застывшей системы.
Афиша «Курьер» (1986). Источник - Vokrug.tv.
А «Курьер» оказался типичен. Плюмбум – странноватый уникум-фрик, тогда как Ваня-Курьер учился в каждом классе, жил в соседней квартире, тусовался на тех же дискотеках, играл на гитаре в кого-нибудь в гостях. Чтобы войти в классику и забронзоветь, фильму надо уловить малозаметный нюанс, который будет явственно заметен лишь, спустя годы. Итак, Ваня Мирошников на протяжении всего экранного времени методично и – с бесстрастным выражением лица мило издевается над взрослыми людьми. Иронизирует, подкалывает, опускает ниже плинтуса.
Афиша «Курьер» (1986). Скрин экрана.
Безусловно, такие персонажи были в советском кино и до «Курьера», но таких ставили на место. Здесь же парень выдаёт свои сентенции, не получая адекватного ответа.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
А «Курьер» оказался типичен. Плюмбум – странноватый уникум-фрик, тогда как Ваня-Курьер учился в каждом классе, жил в соседней квартире, тусовался на тех же дискотеках, играл на гитаре в кого-нибудь в гостях. Чтобы войти в классику и забронзоветь, фильму надо уловить малозаметный нюанс, который будет явственно заметен лишь, спустя годы. Итак, Ваня Мирошников на протяжении всего экранного времени методично и – с бесстрастным выражением лица мило издевается над взрослыми людьми. Иронизирует, подкалывает, опускает ниже плинтуса.
«День сурка» - фильм о взрослении инфантила
lj_zina_korzina
26-12-2020 17:24
Голливудский шедевр «День сурка» (1993) давно стал классикой и ему посвящено чуть-чуть меньше статей и блогерских публикаций, чем «Иронии судьбы» или «Служебному роману» (это был сарказм). В общем, популярная кинокартина – её и в 1990-х с удовольствием смотрела на кассетах VHS, и сейчас, когда все VHS уже на свалке (это был тоже сарказм – наверняка у вас всё ещё громадная коллекция тогдашних «Терминаторов» с гнусавым переводом). Но вот, что меня зацепило, когда я посмотрела эту вещь уже в 2000-х. Этапы, которые проходит телевизионный метеоролог Фил Коннорс (Билл Мюррей) – это не только самовлюблённости и цинизма к любви, честности и состраданию; это – стадии взросления человека.
«День сурка» (1993). Источник изображения - kg-portal.ru
Весьма интересен момент, когда Фил наконец-то врубается, что 2 февраля «застыло» если не навсегда, то на неопределённый срок, он принимается хулиганить – угонять автомашину, врезаться в почтовые ящики, бить малоприятных людей, воровать деньги, обжираться вредными сладостями. В общем, пошёл в отрыв. Угоняя машину, Фил бормочет, что наконец-то может не быть хорошим, а то с детства принуждали! Стоп. Как представляют себе дети полноценную свободу? Пирожное-мороженое вместо супа и котлет. Да и вообще делай, что хочешь. Для одних это – вообще ...ничего не делать. Для других – целыми днями играть. Для третьих – убегать, драться, нарушать мыслимые и немыслимые нормы. Праздник непослушания.
Кадр из фильма «День сурка» (1993). Источник изображения - imdb.com
Второй раунд – истерики, разочарования, уход в себя и - попытка самоубийства после того, как на протяжении целого ряда «дней сурка» Фил получает пощёчины от Риты, которая не хочет быть с ним. Параллельно с этим, метеоролог изображает из себя нечто, вроде всемогущего Бога, «пророчествуя» и выдавая жителям городка их биографические подробности, о которых они мало кому рассказывали. Это типично подростковое поведение – фанфаронство, ячество, ощущение себя единственным, нарциссизм, переживание горечи в связи с любовными «отказами» и, наконец, красивое самоубийство, как последнее средство в решении проблем.
Кадр из фильма «День сурка» (1993). Источник изображения - https://sckatik.ru/
Далее Фил берётся за повышение уровня знаний/умений. Он уже понял, что навыки не пропадают, а плюсуются, хоть на календаре всё то же 2 февраля. Уроки игры на фортепиано, вырезание скульптур изо льда – долгие годы* он тусуется в Дне Сурка…! Стремление к профессионализму и познаниям – это уже взросление. Далее «мальчик» начинает помогать людям – сначала из интереса, потом – из жалости. У него просыпается такое сильно_взрослое чувство, как сострадание – это видно в сценах со стариком-нищим, которого первоначально Фил не замечал. От этого – рукой подать до подлинной любви к мирозданию и - единственной женщине, которую незрелые люди так и не находят, до старости суча ножками, что мол, все-бабы-твари. (Все мужики – сво… - аналогичная тема). И тут происходит разрыв петли времени – Фил повзрослел.
*UPD
nezrim указал, что около 30 лет согласно концепции авторов.
* Интересный разбор от блогера longlink.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Весьма интересен момент, когда Фил наконец-то врубается, что 2 февраля «застыло» если не навсегда, то на неопределённый срок, он принимается хулиганить – угонять автомашину, врезаться в почтовые ящики, бить малоприятных людей, воровать деньги, обжираться вредными сладостями. В общем, пошёл в отрыв. Угоняя машину, Фил бормочет, что наконец-то может не быть хорошим, а то с детства принуждали! Стоп. Как представляют себе дети полноценную свободу? Пирожное-мороженое вместо супа и котлет. Да и вообще делай, что хочешь. Для одних это – вообще ...ничего не делать. Для других – целыми днями играть. Для третьих – убегать, драться, нарушать мыслимые и немыслимые нормы. Праздник непослушания.
Второй раунд – истерики, разочарования, уход в себя и - попытка самоубийства после того, как на протяжении целого ряда «дней сурка» Фил получает пощёчины от Риты, которая не хочет быть с ним. Параллельно с этим, метеоролог изображает из себя нечто, вроде всемогущего Бога, «пророчествуя» и выдавая жителям городка их биографические подробности, о которых они мало кому рассказывали. Это типично подростковое поведение – фанфаронство, ячество, ощущение себя единственным, нарциссизм, переживание горечи в связи с любовными «отказами» и, наконец, красивое самоубийство, как последнее средство в решении проблем.
Далее Фил берётся за повышение уровня знаний/умений. Он уже понял, что навыки не пропадают, а плюсуются, хоть на календаре всё то же 2 февраля. Уроки игры на фортепиано, вырезание скульптур изо льда – долгие годы* он тусуется в Дне Сурка…! Стремление к профессионализму и познаниям – это уже взросление. Далее «мальчик» начинает помогать людям – сначала из интереса, потом – из жалости. У него просыпается такое сильно_взрослое чувство, как сострадание – это видно в сценах со стариком-нищим, которого первоначально Фил не замечал. От этого – рукой подать до подлинной любви к мирозданию и - единственной женщине, которую незрелые люди так и не находят, до старости суча ножками, что мол, все-бабы-твари. (Все мужики – сво… - аналогичная тема). И тут происходит разрыв петли времени – Фил повзрослел.
*UPD
nezrim указал, что около 30 лет согласно концепции авторов.* Интересный разбор от блогера longlink.
Ностальгируете?
lj_zina_korzina
26-12-2020 12:54
Мне очень нравится Советский Союз, как феномен - социокультурный, политический, экономический, но я бы не хотела туда-обратно. У меня отсутствует ностальгия - СССР увлекателен и поучителен. В нём - нюансы и смыслы. Но жить лучше теперь. Как не хочу я в любимый Галантный Век. Да, вот так надо поступать со всеми желающими назад, к тёплым и ламповым временам.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Cтал бы Самохвалов заводить с кем-то роман?
lj_zina_korzina
26-12-2020 09:51
История о служебном романе – это не только Новосельцев + Калугина, это ещё и попытки Ольги Рыжовой выйти на новый виток с похорошевшим и приосанившимся Юрием Григорьевичем, с «её любимым» Юрой. Понятно, что это были вредные мечты – судя по всему, Оля когда-то сама оставила влюблённого Самохвала, выбрав более надёжного – на тот момент – парня. Риторический вопрос замначальника: «Ты помнишь какая она была?» говорит о ситуации больше, чем всё остальное.
Кадр из фильма «Служебный роман». Скрин экрана.
Рыжова не банально состарилась, она перестала излучать некий свет, …энергию, превратившись в обычную тётеньку с кошёлками. Кстати, Оля не сразу дико воспламенилась той встречей, ибо тут же рванула за покупками, и мы все наблюдаем, как бывшая грёза некрасиво чешет по офисному помещению. То есть она даже не проявила элементарную вежливость – там же можно купить гуся, арбузик, ещё что-нибудь ценное.
Понятно, что с такой Олей у Самохвалова-из-Швейцарии (к слову, одной из самых богатых стран мира) уже ничего не сложилось бы. Но это верхняя часть айсберга, ибо у Юрия Григорьевича вообще нет планов с кем-то заводить романтические отношения. Так сказать, овчинка выделки не стоит. Нет, флиртовать он готов и даже в одном из фрагментов спрашивает Новосельцева: «Как фамилия девушки?» Мимо проходила какая-то стройная фигура – именно фигура, ибо лица не показали вообще.
Он даже не стал бы «слегка приударять» за кем бы то ни было – цена флирта чересчур велика в его ситуации. Почему?
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Рыжова не банально состарилась, она перестала излучать некий свет, …энергию, превратившись в обычную тётеньку с кошёлками. Кстати, Оля не сразу дико воспламенилась той встречей, ибо тут же рванула за покупками, и мы все наблюдаем, как бывшая грёза некрасиво чешет по офисному помещению. То есть она даже не проявила элементарную вежливость – там же можно купить гуся, арбузик, ещё что-нибудь ценное.
Понятно, что с такой Олей у Самохвалова-из-Швейцарии (к слову, одной из самых богатых стран мира) уже ничего не сложилось бы. Но это верхняя часть айсберга, ибо у Юрия Григорьевича вообще нет планов с кем-то заводить романтические отношения. Так сказать, овчинка выделки не стоит. Нет, флиртовать он готов и даже в одном из фрагментов спрашивает Новосельцева: «Как фамилия девушки?» Мимо проходила какая-то стройная фигура – именно фигура, ибо лица не показали вообще.
Наполеону-расчленителю дали 12 лет за убийство и немножко за хранение оружия
lj_zina_korzina
25-12-2020 16:56
Поскольку я слежу за темой и знаю тех, кто мотался на все эти реконструкции - вместе с Сиром, то и вот. Наполеону-расчленителю Олегу Соколову дали 12 лет лишения свободы за убийство и немножко за старинные и прочие ружья, которые могут стрелять. «Суд постановил назначить Соколову Олегу Валерьевичу наказание по части 1 статьи 105 (убийство) в виде 12 лет лишения свободы, по части 1 статьи 222 УК РФ (незаконное хранение оружия) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. По совокупности в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без назначения штрафа», - объявила в пятницу судья Юлия Максименко.
Фото: Reuters.
При вынесении приговора Соколову приговора суд учел в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние, активное способствование расследованию, извинения семье убитой, положительные характеристики, наличие хронических заболеваний и малолетних детей, вклад в историческую науку и реконструкторскую деятельность, наличие наград и грамот. В то же время суд не учел его явку с повинной, так как он написал ее после задержания. Таким образом, вместо 15 требуемых дали чуть меньше.
Всё взято у Интерфакса.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
При вынесении приговора Соколову приговора суд учел в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние, активное способствование расследованию, извинения семье убитой, положительные характеристики, наличие хронических заболеваний и малолетних детей, вклад в историческую науку и реконструкторскую деятельность, наличие наград и грамот. В то же время суд не учел его явку с повинной, так как он написал ее после задержания. Таким образом, вместо 15 требуемых дали чуть меньше.
«Сладкая женщина» и противный Ларик
lj_zina_korzina
25-12-2020 16:03
Несмотря на то, что Аня Доброхотова из фильма «Сладкая женщина» (1976) - отрицательный персонаж, довольно трудно осуждать её одну – здесь многие люди «не сахар». Недавно пересматривала эту киноисторию и вот, что бросилось в глаза. Помните, её первый любовный опыт, закончившийся беременностью?
Там был высокоинтеллектуальный и какой-то редкостно противный юноша по имени Ларик. Полное имя – Илларион. Вместе с тем, он всё ещё Ларик. И всегда будет Лариком. Ребёнок-игрун. Иные его годы уже вполне социализировались, дабы не именоваться Лариками и разными Тюшами (знавала человека с именем Тюша – от Митюша, ему нынче лет 40, а он для мамы всё тот же Тюша).
Кадр из фильма «Сладкая женщина» (1976). Источник - News24-7.ru
Меня как-то напрягло карамельно-детсадовское имечко в приложении к взрослому парню. Он настолько свыкся с этим мамочкиным сюсюканьем, что даже знакомясь с девушкой, назвался именно так. Аня – его ровесница, но старше лет на 10, исходя из опыта. Безусловно, девица неумная и малоразвитая, но рациональная и знающая, что ей надо.
Это не оправдывает её поведения, но её хотя бы можно понять. Аня – если смотреть на неё с эволюционной точки зрения - нацелена только на выживание (максимально комфотное) и оставление потомства, как биологической «обязанности». Такая вот откровенная и примитивная линия бытия. Нормально.
Ларик, напротив, парень из high society – студент дневного отделения мединститута, родители – пожилые интеллигенты и, скорее всего, с дореволюционными корнями.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Там был высокоинтеллектуальный и какой-то редкостно противный юноша по имени Ларик. Полное имя – Илларион. Вместе с тем, он всё ещё Ларик. И всегда будет Лариком. Ребёнок-игрун. Иные его годы уже вполне социализировались, дабы не именоваться Лариками и разными Тюшами (знавала человека с именем Тюша – от Митюша, ему нынче лет 40, а он для мамы всё тот же Тюша).
Меня как-то напрягло карамельно-детсадовское имечко в приложении к взрослому парню. Он настолько свыкся с этим мамочкиным сюсюканьем, что даже знакомясь с девушкой, назвался именно так. Аня – его ровесница, но старше лет на 10, исходя из опыта. Безусловно, девица неумная и малоразвитая, но рациональная и знающая, что ей надо.
Это не оправдывает её поведения, но её хотя бы можно понять. Аня – если смотреть на неё с эволюционной точки зрения - нацелена только на выживание (максимально комфотное) и оставление потомства, как биологической «обязанности». Такая вот откровенная и примитивная линия бытия. Нормально.
Неожиданное исполнение музыки из «Пиратов Карибского моря».
lj_zina_korzina
24-12-2020 21:11
И снова - неожиданный музон. Признаться, давненько я не видывала и не слыхивала столь креативного исполнения основной музыкальной линии из «Пиратов Карибского моря»... Несколько вульгарно, зато - постмодернизм.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
«Самая обаятельная и привлекательная» - ни одного интересного мужчины
lj_zina_korzina
24-12-2020 20:01
В замечательном фильме «Самая обаятельная и привлекательная» (1985) – множество смыслов, оттенков и нюансов, но есть одна идея, которая по сути является главной (хотя, её напрямую никто не транслирует, всё через оговорки). Что же это за мысль? В этой кинокартине отсутствуют …нормальные мужчины (кроме начальника, да и того мы видим эпизодически), а Наде Клюевой предлагается выбирать из разных сортов неликвида. Но даже и те, кто уже «занят», вроде мужа Сусанночки или появляется в кадре в ином качестве, как, например кудрявый фарцовщик, так вот и они производят угнетающее впечатление.
Тётки все интересные, яркие, хотя, со своими заскоками, а вот «мальчики» совсем никудышные, если представлять их в семейном быту. Можно сказать, что «Самая обаятельная и привлекательная» - это паноптикум, где «козырные ставки» принадлежат хлыщам, вроде модного Володи Смирнова, а в аутсайдерах тащится бесцветный Гена Сысоев, способный только на пинг-понг. Поэтому, когда Сусанна пытается втравить Надю в поиски супруга, она выбирает ей в качестве объекта «лучшего из худших». Да и то, исходя не из душевных качеств, а из внешней красы и, как тогда говорили, фирменной упакованности.
Более того, постоянно подразумевается, что именно женщина должна завоевывать сердце мужчины...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Тётки все интересные, яркие, хотя, со своими заскоками, а вот «мальчики» совсем никудышные, если представлять их в семейном быту. Можно сказать, что «Самая обаятельная и привлекательная» - это паноптикум, где «козырные ставки» принадлежат хлыщам, вроде модного Володи Смирнова, а в аутсайдерах тащится бесцветный Гена Сысоев, способный только на пинг-понг. Поэтому, когда Сусанна пытается втравить Надю в поиски супруга, она выбирает ей в качестве объекта «лучшего из худших». Да и то, исходя не из душевных качеств, а из внешней красы и, как тогда говорили, фирменной упакованности.
«Москва-Кассиопея» - куда и зачем?
lj_zina_korzina
21-12-2020 13:30
Подобно тому, как в сказках всё заканчивается пышной свадьбой, и мы так никогда не узнаем, будет ли Золушка счастлива с Принцем, а Иванушка – с Царь-Девицей, так и в фантастических сюжетах – чаще всего неясно, как жить дальше - после оптимистического финала-то. Вот, Электроник – он же останется подростком с «платиновыми контактами», а Сыроежкин будет расти, покуривать, служить в армии (куда нельзя будет отправить Электроника!), жениться, трудиться. Также всегда занимал другой вопрос: куда и зачем возвращаются ребята со звездолёта «Заря», спасшие цивилизацию …ну, очень далеко от своего дома?
Кадр из фильма «Москва-Кассиопея». Источник - https://onlayn-kinoteatr.ru/
В самом начале дилогии «Москва-Кассиопея» / «Отроки во Вселенной» (1973-1974) было чётко сказано: 27 лет в один конец. И эти 27 – на корабле, ибо на Земле – гораздо больше. Да, хулиган-естествоиспытатель Лобанов (Лоб) своим непреднамеренным действием сократил путешествие (вообще, это отдельная тема – упавший на пульт Лоб, потом гвоздь Паши Козелкова, забитый в «сердце» робото-цивилизации – это …но об этом в другой раз). Итак, мальчики-девочки выручили некую «вторую планету звезды Шедар» и тут же вынуждены отчаливать. Вопрос – куда и зачем? Причём, вопрос КУДА? вовсе не риторический.
Чтобы грядущие 27 лет... просто лететь в пустоте, а потом приземлиться на сильно изменившейся планете - на Земле-то не 27 лет пройдёт...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
В самом начале дилогии «Москва-Кассиопея» / «Отроки во Вселенной» (1973-1974) было чётко сказано: 27 лет в один конец. И эти 27 – на корабле, ибо на Земле – гораздо больше. Да, хулиган-естествоиспытатель Лобанов (Лоб) своим непреднамеренным действием сократил путешествие (вообще, это отдельная тема – упавший на пульт Лоб, потом гвоздь Паши Козелкова, забитый в «сердце» робото-цивилизации – это …но об этом в другой раз). Итак, мальчики-девочки выручили некую «вторую планету звезды Шедар» и тут же вынуждены отчаливать. Вопрос – куда и зачем? Причём, вопрос КУДА? вовсе не риторический.
Вынос мозга и осень
lj_zina_korzina
20-12-2020 18:59
Самое высокохудожественное и постмодернистское исполнение популярной песни Юрия Шевчука. Главное - припева дождаться. Там просто чад кутежа.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Почему Алиса это сказала?
lj_zina_korzina
20-12-2020 14:39
Детский мини-сериал «Гостья из будущего» (1984) давным-давно перестал быть просто фильмом – он превратился в какую-то мистическую историю, которую с интересом достраивают повзрослевшие, …постаревшие зрители и фанаты. Ещё в начале 2000-х блогеры обсуждали тему: цивилизация Алисы Селенёвой – это постъядерный мир, где роботы и дети – боевые «машины», постоянно готовые к отражению врага. Недавно смотрела очередной разбор. Он очень легко ищется на YouTube – Клим Жуков. Мир Алисы Селезнёвой (но можно посмотреть тут - под cut-ом), и внезапно вспомнила фразу, брошенную Алисой: «Может, я - твоя внучка».
Кадр из фильма «Гостья из будущего» (1984). Скрин экрана. Источник - YouTube.
На что Юля Грибкова отвечает: «Вот здорово было бы!» Алиса – не болтушка и не пустая выдумщица. Это ребёнок со структурированным сознанием. Зачем она это произнесла? Представьте ситуацию, что вы попадаете в прошлое и знакомитесь там с незнакомой девочкой. Вам придёт в голову назвать её своей возможной бабушкой? Даже в российском и советском обществе, где людей раскидало Революцией и Гражданской войной, все более-менее в курсе, как звали и даже как выглядели обозримые поколения.
Насчёт более глубоких исторических пластов – труднее. В Англии или, например, Германии, Болгарии (о других странах просто не могу точно судить) все знают предков и примерные места, где они жили. Если же говорить о сходных кинематографических сюжетах, то вспомним хотя бы «Назад в будущее», где Марти безо всякого титанического труда узнал своих предков. А тут – загадочные слова. Не ты ли моя бабушка? Тут возможны два варианта.
Возвращаясь к постъядерному миру, который так «нравится» многим авторам разборов. Алиса имеет дело с людьми, которые...
Да, Клим Жуков.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
На что Юля Грибкова отвечает: «Вот здорово было бы!» Алиса – не болтушка и не пустая выдумщица. Это ребёнок со структурированным сознанием. Зачем она это произнесла? Представьте ситуацию, что вы попадаете в прошлое и знакомитесь там с незнакомой девочкой. Вам придёт в голову назвать её своей возможной бабушкой? Даже в российском и советском обществе, где людей раскидало Революцией и Гражданской войной, все более-менее в курсе, как звали и даже как выглядели обозримые поколения.
Насчёт более глубоких исторических пластов – труднее. В Англии или, например, Германии, Болгарии (о других странах просто не могу точно судить) все знают предков и примерные места, где они жили. Если же говорить о сходных кинематографических сюжетах, то вспомним хотя бы «Назад в будущее», где Марти безо всякого титанического труда узнал своих предков. А тут – загадочные слова. Не ты ли моя бабушка? Тут возможны два варианта.
Да, Клим Жуков.
«Роковое влечение» - как можно, не напрягаясь, испортить жизнь
lj_zina_korzina
19-12-2020 22:26
Триллер «Роковое влечение» (1987) я смотрела ещё во времена тёплых-ламповых-ну вы поняли кассет VHS, году этак в 1996-м, причём тогда меня не зацепило – ну, тётка с нестабильной психикой влюбилась в потасканного юриста и настолько потеряла над собой контроль, что начала устраивать чудовищные «шоу» в попытке привязать к себе женатого мужчину. Не Аполлона и не Эйнштейна. То есть ничего феерического. От гнетущего одиночества? С тоски кинулась. Потом, уже в эру видеохостингов я пересмотрела этот фильм, и он показался мне страшным до ужаса. Именно опрометчивые поступки, все эти «почему бы нет?» мостят дорогу в ад, причём, не только для самих участников, но и для окружающих.
Кадр из фильма «Роковое влечение» (1987).
Источник - https://top10a.ru/
Сюжет таков – преуспевающий адвокат Дэн (Майкл Дуглас) решает ненапряжно провести вечерок с эффектной Аликс (Гленн Клоуз). Они понравились друг другу на вечеринке и как-то так вышло, что потом оказались в постели. Всё, как у взрослых и немолодых людей и как сказала бы Раисс Захаррна из советской комедии про голубей: «Не шышнадцать. И не первый» У смелой, яркой, нагловатой Аликс тот самый адвокат, явно, не первая-большая-love, ради которой можно и глупости совершать (хотя, не такие сказоШные, как в фильме). Дамочка – видавшая виды. Не скромница - соблазнённая да покинутая. Поэтому Дэн спокойно переспал с кудрявой чаровницей и …пошёл домой, где у него жена, дочь, собака, меблировка, достаток.
Кадр из фильма «Роковое влечение» (1987).
Источник - https://www.kinopoisk.ru/
Но нет! Аликс принялась тут же названивать Дэну и явно требовать продолжения банкета. Он-то всё иначе видел – развлеклись и остались хорошими друзьями, как, вероятно, у него бывало и раньше (ему всё те же не шышнадцать). Однако раскованно-эмансипированная женщина, от которой менее всего ждёшь истерик и требований, вдруг с воплями режет вены и активно жаждет сопереживания. Дэн – типичный «ведомый», он пугается и - остаётся с нелюбимой, случайной партнёршей, которая начинает его дико раздражать. Какого чёрта?! Но сие лишь начало – потом Аликс вторгается в жизнь адвоката со всей своей параноидальной активностью. Буквально ощущаешь страх и оторопь Дэна, когда звонит его телефон. В ночи.
Кадр из фильма «Роковое влечение» (1987).
Источник - https://www.kinopoisk.ru/
Мальчик-не мальчик начинает сознавать, что попал в цепкие руки настоящей маньячки. Судя по всему, ей нужен не сам Дэн, а драматическая ситуация – для персон маниакального склада, личность преследуемого не так важна, как некие детали-нюансы, заклинивающие мозг. Видимо, тот юрист чем-то зацепил нездоровую тётеньку и – всё. Она всеми способами проникает в дом своего «любовника» (в кавычках, потому что любви тут нет, если маньячество). Выкрадывает ребёнка. Пытается зарезать жену. Итог - в прямом смысле кровавый, но теперь у игривого адвоката отобьёт всю охоту гулять на стороне. Кто знает, что творится в голове «сильной и самостоятельной» дамочки, подмигивающей на корпоративе? «Роковое влечение» - о том, что незначительный эпизодик может повлечь за собой лютый финал. И оно касается не лишь постели.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Источник - https://top10a.ru/
Сюжет таков – преуспевающий адвокат Дэн (Майкл Дуглас) решает ненапряжно провести вечерок с эффектной Аликс (Гленн Клоуз). Они понравились друг другу на вечеринке и как-то так вышло, что потом оказались в постели. Всё, как у взрослых и немолодых людей и как сказала бы Раисс Захаррна из советской комедии про голубей: «Не шышнадцать. И не первый» У смелой, яркой, нагловатой Аликс тот самый адвокат, явно, не первая-большая-love, ради которой можно и глупости совершать (хотя, не такие сказоШные, как в фильме). Дамочка – видавшая виды. Не скромница - соблазнённая да покинутая. Поэтому Дэн спокойно переспал с кудрявой чаровницей и …пошёл домой, где у него жена, дочь, собака, меблировка, достаток.
Источник - https://www.kinopoisk.ru/
Но нет! Аликс принялась тут же названивать Дэну и явно требовать продолжения банкета. Он-то всё иначе видел – развлеклись и остались хорошими друзьями, как, вероятно, у него бывало и раньше (ему всё те же не шышнадцать). Однако раскованно-эмансипированная женщина, от которой менее всего ждёшь истерик и требований, вдруг с воплями режет вены и активно жаждет сопереживания. Дэн – типичный «ведомый», он пугается и - остаётся с нелюбимой, случайной партнёршей, которая начинает его дико раздражать. Какого чёрта?! Но сие лишь начало – потом Аликс вторгается в жизнь адвоката со всей своей параноидальной активностью. Буквально ощущаешь страх и оторопь Дэна, когда звонит его телефон. В ночи.
Источник - https://www.kinopoisk.ru/
Мальчик-не мальчик начинает сознавать, что попал в цепкие руки настоящей маньячки. Судя по всему, ей нужен не сам Дэн, а драматическая ситуация – для персон маниакального склада, личность преследуемого не так важна, как некие детали-нюансы, заклинивающие мозг. Видимо, тот юрист чем-то зацепил нездоровую тётеньку и – всё. Она всеми способами проникает в дом своего «любовника» (в кавычках, потому что любви тут нет, если маньячество). Выкрадывает ребёнка. Пытается зарезать жену. Итог - в прямом смысле кровавый, но теперь у игривого адвоката отобьёт всю охоту гулять на стороне. Кто знает, что творится в голове «сильной и самостоятельной» дамочки, подмигивающей на корпоративе? «Роковое влечение» - о том, что незначительный эпизодик может повлечь за собой лютый финал. И оно касается не лишь постели.
Иногда замысел отличается от результата...
lj_zina_korzina
19-12-2020 19:53
Великолепное зрелище! Картина и эскиз к ней. Они сильно отличаются. Просто два разных сюжета. Настолько разных... О, невозможно представить, что это эскиз и воплощение.
Сергиенко Анатолий Александрович. Картина «Приём в комсомол» и эскиз к ней. 1982 год.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Сергиенко Анатолий Александрович. Картина «Приём в комсомол» и эскиз к ней. 1982 год.
«Эта весёлая планета» - почему фильм не удался
lj_zina_korzina
19-12-2020 13:53
Есть такой симпатичный новогодний фильм «Эта весёлая планета» (1973), который показывают по ТВ каждый год, но «…Планета», пусть даже и нарочито-весёлая, всё равно недотягивает до популярности «Карнавальной ночи», «Иронии судьбы» и «Чародеев». Почему так? Вроде бы в кадре – звёзды кино. Играют – с лёгкостью корифеев. Музыка – отличная. Сюжет – интригующий. Но – увы. Что-то не так. И это «не так» - оно базовое. Если кинофильм, книга или иное произведение не совпадают с эпохой – провал.
Кадр из фильма «Эта весёлая планета» (1973). Скрин с экрана.
Авторы «Этой весёлой планеты» не уловили настроение 1970-х, продолжая мыслить категориями Оттепели и 1960-х. Итак, перед нами логическое продолжение «Карнавальной ночи» - работники отмечают Новый Год не дома, но в своём доме культуры (или клубе). Однако тут научные сотрудники – это уже намёк на повесть братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу», где в новогоднюю ночь кандидаты наук и прочие ИТРы кинулись родной институт, чтобы… нет, не праздновать, а чуть-чуть поработать.
В общем, «Весёлая планета» - гибрид знаковых сюжетов 1950-1960-х годов. В «Карнавальной ночи» был задан вопрос о жизни на Марсе – если вы помните, пьяный лектор, не совладав с собой, отвечает, что «…науке это неизвестно». В «Этой весёлой планете» появляются как раз пришельцы – разумные, красиво экипированные и вполне человекообразные. Они попадают на празднование Нового Года и решают, что планета, которая им попалась – очень даже радостная. Итак, что же здесь «не в тему»?
Сама идея отмечать праздники в коллективе, а не в домашнем кругу считалась устаревшей...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Авторы «Этой весёлой планеты» не уловили настроение 1970-х, продолжая мыслить категориями Оттепели и 1960-х. Итак, перед нами логическое продолжение «Карнавальной ночи» - работники отмечают Новый Год не дома, но в своём доме культуры (или клубе). Однако тут научные сотрудники – это уже намёк на повесть братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу», где в новогоднюю ночь кандидаты наук и прочие ИТРы кинулись родной институт, чтобы… нет, не праздновать, а чуть-чуть поработать.
В общем, «Весёлая планета» - гибрид знаковых сюжетов 1950-1960-х годов. В «Карнавальной ночи» был задан вопрос о жизни на Марсе – если вы помните, пьяный лектор, не совладав с собой, отвечает, что «…науке это неизвестно». В «Этой весёлой планете» появляются как раз пришельцы – разумные, красиво экипированные и вполне человекообразные. Они попадают на празднование Нового Года и решают, что планета, которая им попалась – очень даже радостная. Итак, что же здесь «не в тему»?