Почему дети из «Чучела» такие злые?
lj_zina_korzina
21-11-2018 11:03
Во многих произведениях встречается образ человека, предмета или - города, которого нет в сюжете, но именно он довлеет и создаёт интригу. Если мы говорим о городах, то это, конечно же, Рио - для Остапа и Москва - для трёх сестёр. В кинофильме «Чучело» (и в гораздо меньшей степени в одноимённой повести Владимира Железнякова) такой зловещей и притягательной точкой является всё та же Москва.
Этот город кажется чем-то запредельным. Там исполняются мечты. Москва - антипод их прозябания. Если не Москва, то — что? Вернее - зачем? Она превращается в город-миф, населённый особыми людьми...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Этот город кажется чем-то запредельным. Там исполняются мечты. Москва - антипод их прозябания. Если не Москва, то — что? Вернее - зачем? Она превращается в город-миф, населённый особыми людьми...
Советские картины иногда просто интересно разглядывать...
lj_zina_korzina
20-11-2018 18:09
Советские картины иногда просто интересно разглядывать. Например, вот эту...
Ходырев Дмитрий Владимирович (1912-1986). «Перерыв». 1974 год.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Ходырев Дмитрий Владимирович (1912-1986). «Перерыв». 1974 год.
Почему перестали уважать старших?
lj_zina_korzina
20-11-2018 09:08
Конечно, можно приводить многочисленные примеры, в которых будет извечный конфликт отцов и детей, а далее — цитировать какие-то «античные» фэйки, где говорится, что «нынче молодёжь не та» и не почитает старших. Мол, всегда так было и незачем поднимать тему. Ан нет. Сейчас эта проблема вышла на совсем иной уровень, становясь и не проблемой вовсе. Безусловно, и в XIX веке, и в древности сыновья дерзили отцам и хотели жить по-своему. Однако же, на уровне бытия существовал постулат: старшие и в особенности старики требуют особого к себе отношения. Вернее — преклонения. Нынче — иное. Так почему утрачивается уважение, почтение к возрасту-ради-возраста?
Фото: William Gedney (с).
Не потому что молодёжь — сволочная. И не потому что старики - придурки. Всё не так. И дети - хорошие, и бабки - супер. Для того чтобы ответить на этот вопрос, для начала выясним: а почему их - дедов и бабок - уважали раньше и это считалось непреложным?
Вплоть до недавнего времени (тут могут быть разные даты — и вторая половина XX века, и 1970-1980-е, и даже начало XXI столетия) сам факт дожития до преклонных лет был, если не подвигом, то и не рядовым событием.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Не потому что молодёжь — сволочная. И не потому что старики - придурки. Всё не так. И дети - хорошие, и бабки - супер. Для того чтобы ответить на этот вопрос, для начала выясним: а почему их - дедов и бабок - уважали раньше и это считалось непреложным?
Вплоть до недавнего времени (тут могут быть разные даты — и вторая половина XX века, и 1970-1980-е, и даже начало XXI столетия) сам факт дожития до преклонных лет был, если не подвигом, то и не рядовым событием.
Как жили в 1990-х?
lj_zina_korzina
19-11-2018 18:24
Вот тут - интервью на улицах Москвы-1996. Людей спрашивают: стало лучше или хуже. Повторюсь - на дворе 1990-е. Ну, очень интересно.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Шикарно и даже дерзко.
lj_zina_korzina
19-11-2018 14:54
Этот поздне-советский художник просто шикарен. Я уже публиковала его сюр-картины. И вот снова - прекрасное.
Краснов Сергей Борисович. «Ночная смена». 1983 год.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Краснов Сергей Борисович. «Ночная смена». 1983 год.
Чем страшен Электроник?
lj_zina_korzina
19-11-2018 12:11
Конечно же, не фильм, а сам Электроник. Не тот робот, питающийся от сети из книги Евгения Велтистова, но вот этот — саморазвивающийся андроид (или он киборг?) Интересная деталь — роль профессора Громова была поручена тому самому Николаю Гринько, что сыграл Профессора в «Сталкере». Точнее, оба фильма вышли в 1979 году. ( Да, Гринько ещё сыграл папу Карло — ещё одного криэйтора, но сейчас именно о Профессоре).
Так вот герой «Сталкера» повествует: «Просто бомба. Двадцать килотонн. Мы собрали её с друзьями, с бывшими моими коллегами. Никому, как видно, никакого счастья это место не принесёт. А если попадёт в дурные руки». Электроник — существо практически всемогущее и при этом — умеющее подстраиваться под окружающий мир — ещё большая бомба, чем любое оружие. Точнее — вполне сравнимо с бомбой. Представим себе, что технологии Громова действительно попали в «дурные руки».
Далее - тут.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Так вот герой «Сталкера» повествует: «Просто бомба. Двадцать килотонн. Мы собрали её с друзьями, с бывшими моими коллегами. Никому, как видно, никакого счастья это место не принесёт. А если попадёт в дурные руки». Электроник — существо практически всемогущее и при этом — умеющее подстраиваться под окружающий мир — ещё большая бомба, чем любое оружие. Точнее — вполне сравнимо с бомбой. Представим себе, что технологии Громова действительно попали в «дурные руки».
Далее - тут.
Женя Осин и группа «Браво».
lj_zina_korzina
19-11-2018 10:56
В связи с печальной кончиной певца Евгения Осина (это был прекрасный ретро-стилизатор), многие вспоминали его творчество 1990-х, но почему-то мало кто вспомнил его опыт в группе «Браво» в самом конце 1980-х. А он там выступал в образе канонического, совершенного силяги с карикатур 1950-х. И главное - дивно двигался. На мой взгляд, Хафтан и Сюткин не настолько ...стильные. Вот, например, отличный номер 1989 года.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Очереди-1987.
lj_zina_korzina
18-11-2018 20:59
Ещё один документ эпохи - репортаж, точнее, сразу несколько маленьких репортажей о причинах советских очередей, о дефиците, импорте и так далее. В этом сюжете, сделанном для программы «Взгляд» (1987), очереди - реальные, тётки-дядьки в них - тоже, а вот потом идёт фрагмент, где спекулянт продаёт молодой женщине платье - это уже постановка. То есть мы в те времена этого не видели, а мы-сегодняшние различаем запросто.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Они из ПТУ!
lj_zina_korzina
18-11-2018 19:19
В позднем СССР само словечко «ПТУшник» означало - тотальный отстой, неуч, второй сорт. Однако же пропаганда транслировала образ гегемона-пролетария, творца коммунизма, властелина красной индустрии. Учителя в школе пугали: будешь хулиганом - отправим в ПТУ. Такой вот социальный шизофренизм - люди думают одно, а на плакатах - совсем другое. Но картина, которая называется «Мы из ПТУ» - очень хорошая.
Безукладников Г.А. «Мы из ПТУ». 1985 год.
UPD Правильное название - СПТУ. Спасибо
samorodovia
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Безукладников Г.А. «Мы из ПТУ». 1985 год.
UPD Правильное название - СПТУ. Спасибо
samorodovia
В советском магазине!
lj_zina_korzina
18-11-2018 14:16
Интересно смотреть советские новости, хронику, интервью. Вот, например, репортаж из магазина. Год - 1987.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Зачем ему молодая любовница?
lj_zina_korzina
18-11-2018 11:26
...На этот вопрос многие современные люди ответили бы односложно: «Как зачем? Красивое, юное мясо! Возможность иметь c ней кучу крепеньких сыновей!» И будет неправ этот актуальный_современник. Ибо! Надо всегда смотреть на героя через призму эпохи. Да. В аграрно-сырьевом обществе, где курс — на почитание традиций, скреп, исторических «корней», всё будет именно так. А вот «индустриальный» менталитет 1960-1980-х подразумевал иное — женились на ровесницах, заводили романы с одногодками, уходили - но к своим.
Подобно тому, как персонажи «Москва слезам не верит» ищут любовников в своей возрастной категории — Гоше не могла быть интересна Александра (например) просто априори. Потому как считалось, что любовь невозможна без «поговорить», без общего бэкграунда и совместного прошлого. Без вопроса: «Ты помнишь эту песню 1967 года?» Но герой «Полётов во сне и наяву» почему-то сильно привязан к девочке Алисе — непосредственной и примитивной. Не уважает, но любит. Почему?
Зачем авторам был нужен этот маркер?
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Подобно тому, как персонажи «Москва слезам не верит» ищут любовников в своей возрастной категории — Гоше не могла быть интересна Александра (например) просто априори. Потому как считалось, что любовь невозможна без «поговорить», без общего бэкграунда и совместного прошлого. Без вопроса: «Ты помнишь эту песню 1967 года?» Но герой «Полётов во сне и наяву» почему-то сильно привязан к девочке Алисе — непосредственной и примитивной. Не уважает, но любит. Почему?
Зачем авторам был нужен этот маркер?
Это стёб? Или что? Или где?
lj_zina_korzina
17-11-2018 22:37
В одном из сообществ нашла вот этот дивный перл. Смотрю и думаю: это стёб или художник был предельно серьёзен? Итак, 1976 год.
Лубсан Доржиев. «Союз-Аполлон». 1976 год.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Лубсан Доржиев. «Союз-Аполлон». 1976 год.
Москвичи о реформах Ельцина. 1992 год.
lj_zina_korzina
17-11-2018 20:21
Нашла интересное. У москвичей спрашивают: как вам понравились реформы? И что же...?
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Модная девушка и - советский художник.
lj_zina_korzina
17-11-2018 15:39
Прекрасный образ девушки в брюках-клёш и модной обуви - как тогда сказали бы: в шузах.
Ефимов И.В. «В студии». 1975 год.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Ефимов И.В. «В студии». 1975 год.
Депрессивный карнавал.
lj_zina_korzina
17-11-2018 12:08
Замечательный и - примечательный фильм «Карнавал» именуется «лирической комедией», тогда как ничего смешного и даже весёлого в нём нет. Вообще. В детстве казалось уморительным, что персонаж Ирины Муравьёвой «подменяет» циркового медведя и - катается на роликах гораздо хуже него. Сейчас и оно представляется дикостью. Остальное же вовсе — мощная и неодолимая беспросветность. Депрессивный стиль. По радио поётся: «Нам нет преград?» Вам есть преграды.
Ему такая дочурка-печурка не особо интересна — она уже изначально - существо не его сорта, круга, вида. Да, увидев дочь впервые, он вспомнил юность и — ошибки той юности. А потом Нина стала ему опять не нужна. Он умудрился «забыть» о ней. Второй раз забыть. Ещё дивный, хотя эпизодический персонаж, - дочка друга Соломатина-старшего. Этакая равнодушно-пресыщенная хиппушка. Ленивая грация пантеры, которой даже не надо охотиться — всё принесут на блюде. Главная идея этого жёсткого и вовсе не забавного кинофильма: все красивые места заняты.
Далее - тут.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Ему такая дочурка-печурка не особо интересна — она уже изначально - существо не его сорта, круга, вида. Да, увидев дочь впервые, он вспомнил юность и — ошибки той юности. А потом Нина стала ему опять не нужна. Он умудрился «забыть» о ней. Второй раз забыть. Ещё дивный, хотя эпизодический персонаж, - дочка друга Соломатина-старшего. Этакая равнодушно-пресыщенная хиппушка. Ленивая грация пантеры, которой даже не надо охотиться — всё принесут на блюде. Главная идея этого жёсткого и вовсе не забавного кинофильма: все красивые места заняты.
Далее - тут.
Страшновато.
lj_zina_korzina
16-11-2018 22:38
Ещё одна страшная картина. Советская. Как обычно это бывает, писал художник не российский, а республиканский. Очень часто авторы из братских республик обладали каким-то депрессивным мировидением. Русских такого плана тоже было предостаточно, однако, их реже выставляли (точнее - никогда!) и вот это вот всё старались не двигать в массы. А там - силь ву пле.
Элькен Яан Лаосович. «Город». 1983 год.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Элькен Яан Лаосович. «Город». 1983 год.
Сложное ощущение.
lj_zina_korzina
16-11-2018 19:29
Вот эта картина очень многослойна, как многое в советском искусстве - эти люди одновременно кажутся карикатурными и фактурными, ибо если профили иначе раскрасить, они превратятся в ренессансные типы. С одной стороны - изображён праздник, но ощущение - замкнутого, малопривлекательного пространства.
Григорьева Галина Сергеевна (род. 1933). «8 марта в Киеве». 1963 год.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Григорьева Галина Сергеевна (род. 1933). «8 марта в Киеве». 1963 год.
Реальная Людмила выбрала бы его!
lj_zina_korzina
16-11-2018 17:15
В кинокартине «Москва слезам не верит» есть несколько проходных героев, которые появляются в одном эпизоде, а потом более нас не тревожат. Это создаёт ощущение реальной жизни. Таков, например, персонаж Владимира Басова — он представляется двушкам, как Антон, юношам — как «Круглов, зам начальника главка», а своё отчество он — по его же словам — приберегает для подчинённых. Он немолод и (будем честными) не хорош собой — зато импозантен и при должности. Выгодное знакомство.
По факту, по правилам тогдашних матримониальных игр такая Людочка должна была выбрать именно Круглова с его статусом и возможностями. Круглов - это своя квартира, машина, дача, спец-паёк и спец-обслуживание. В те годы писалось много фельетонов на тему: очаровательная кокетка лет двадцати женила на себе начальника или профессора. Таких девушек осуждали, а начальников — стыдили.
Далее - тут!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
По факту, по правилам тогдашних матримониальных игр такая Людочка должна была выбрать именно Круглова с его статусом и возможностями. Круглов - это своя квартира, машина, дача, спец-паёк и спец-обслуживание. В те годы писалось много фельетонов на тему: очаровательная кокетка лет двадцати женила на себе начальника или профессора. Таких девушек осуждали, а начальников — стыдили.
Далее - тут!
Дожить до понедельника...
lj_zina_korzina
16-11-2018 10:44
Чем отличается современное кино от советского? Тем, что современное мы или не смотрим вовсе, либо почти не обсуждаем. Тогда как из-за персонажей советских фильмов снятых 30-40-50... лет назад люди даже зачем-то ссорятся. Не так давно я написала о герое шедевра «Доживём до понедельника» полемическую заметку «Инфантил», а вот 
germanych ответил интереснейшим исследованием, где доказывает, что всё не так. И почему - не так.
Итак,germanych пишет: «Фильм «Доживём до понедельника» сразу же привлекает к себе интригующим названием. Название – чего просто невозможно не заметить – отсылает к культовой (опять же, в современном понимании) фантастической повести братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу», вышедшей в 1965 году. «Понедельник начинается в субботу» состоит из трёх частей. И точно также из трёх частей состоит фильм «Доживём до понедельника», причём эти три части чётко привязаны к дням недели: четверг, пятница и – суббота.
В конце фильма, то есть в субботу, Илья Семёнович Мельников после драматической паузы сообщает своему классу (который боится, что он уйдёт из школы), что они увидятся в следующий раз (в понедельник, если следовать названию фильма), если конечно «не сожгут к тому времени школу». В субботу он говорит о следующей встрече в понедельник. Более ясно и не намекнуть – понедельник начинается в субботу».
Далее - тут.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
germanych ответил интереснейшим исследованием, где доказывает, что всё не так. И почему - не так.Итак,
germanych пишет: «Фильм «Доживём до понедельника» сразу же привлекает к себе интригующим названием. Название – чего просто невозможно не заметить – отсылает к культовой (опять же, в современном понимании) фантастической повести братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу», вышедшей в 1965 году. «Понедельник начинается в субботу» состоит из трёх частей. И точно также из трёх частей состоит фильм «Доживём до понедельника», причём эти три части чётко привязаны к дням недели: четверг, пятница и – суббота.В конце фильма, то есть в субботу, Илья Семёнович Мельников после драматической паузы сообщает своему классу (который боится, что он уйдёт из школы), что они увидятся в следующий раз (в понедельник, если следовать названию фильма), если конечно «не сожгут к тому времени школу». В субботу он говорит о следующей встрече в понедельник. Более ясно и не намекнуть – понедельник начинается в субботу».
Далее - тут.
Нужно ли ему развивать память?
lj_zina_korzina
15-11-2018 11:26
В фильме «Доживём до понедельника» есть характерный и отлично сыгранный эпизод, где учитель Мельников беседует с матерью двоечника-танцора. Мальчик явно не блещет. А ему и не надо. Он уже нашёл себя — в танце. Но учитель довольно грубо выговаривает его маме — измученной, рано постаревшей тётке, замотанной в платок. Мол, парню надо не ноги тренировать, а память. И речь.
Представим себе, что Вова бросил танцы и стал по совету учителя налегать на историю, на речь и память. Станет он круглым отличником? Вряд ли. Даже крепким хорошистом — не станет. Годным троечником. ПТУшником. Который с горя начнёт бухать — там же сказано, что папа у Вовочки - «потомственный алкоголик». Разумеется, тут вопросы к маме: зачем она от такого рожала? Где были её-то мозги? Её речь и память — они-то где?
Пусть уж отплясывает — как знать, быть может, солист получится. Или хотя бы — нормальный человек без ущерба.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Представим себе, что Вова бросил танцы и стал по совету учителя налегать на историю, на речь и память. Станет он круглым отличником? Вряд ли. Даже крепким хорошистом — не станет. Годным троечником. ПТУшником. Который с горя начнёт бухать — там же сказано, что папа у Вовочки - «потомственный алкоголик». Разумеется, тут вопросы к маме: зачем она от такого рожала? Где были её-то мозги? Её речь и память — они-то где?
Пусть уж отплясывает — как знать, быть может, солист получится. Или хотя бы — нормальный человек без ущерба.