Какая замечательная картина 1967 года! Сейчас всё это заменяет планшет или экран компьютера с новостями.

Попов Игорь Александрович (1927—1999). «Утро». 1967 год.

https://zina-korzina.livejournal.com/1495795.html

Рассуждая о книге Николая Носова «Незнайка на луне», мы всегда упираемся в тему «дикого капитализма», который с точностью до мелочей возник на постсоветском пространстве. Любимая игра: найти все точки сборки. Меня же заинтересовала иная сторона этого повествования... Смотрите, как получается: земные жители в книжке — это условно говоря — подростки или молодые люди. Одни умные, как Знайка, Тюбик, Винтик и Шпунтик. Другие — разболтанные и весёлые, как Незнайка. Третьи — себе на уме, как Пончик.



Но всё это — весьма юные создания, никак не старше 15-16 лет. Исключение — доктор Пилюлькин, которого можно принять за молоденького выпускника медицинского института. Звёздочкин - старичок лет 30-35. Всё. Остальные — даже с учётом научно-технических открытий и творческих изысканий — детки. Тогда как обитатели луны — как на подбор взрослые и даже старые люди. Даже приятель Незнайки — бедолага Козлик явно старше землянина. Ему по ощущениям лет 18-19.

Это была случайная пророческая аллегория...

https://zina-korzina.livejournal.com/1495374.html

Если производственное кино в СССР казалось жуткой тягомотиной (за исключением нескольких шедевров), то картины на производственную тематику по большей части были феерией. В каких только стилях не писали завод, ферму и НИИ! Вот и дивная вещь под названием «Будущие механизаторы» кажется не хилым сюром.

Швегжда Альгимантас Ионович (1941 - 1996). «Будущие механизаторы». 1976 год.

https://zina-korzina.livejournal.com/1495065.html

Вот эта советская, украинская картина вызывает у меня двоякие чувства (и не только у меня). В обсуждении (в сообществе Фейсбука) было много разных мнений. Одни писали, что тут изображена радость народного танца (цвета хорошие). Другие писали: то ж демоны скачут. Лично я помню в 1970-х такое (очень похожее) в Болгарии - у меня особо тёплых чувств этот экстаз не вызывает. Было Но... у всех своё мнение.

Ряснянский Михаил (1926-2003). «Танец». 1970-е гг.

https://zina-korzina.livejournal.com/1495023.html

Кинофильм «Выше радуги» вышел в 1986 году и сразу же сделался популярным. В нём не было особо интересного сюжета, как в культовых детских картинах - «Приключения Электроника» и «Гостья из будущего», а из многочисленных песен всем запомнились только две - «Зурбаган» и «Спит придорожная трава». Больше того — мало кто может пересказать фабулу этого странного, ни на что не похожего фильма.



Чисто по ощущениям мир «Выше радуги» куда как больше напоминает Светлое Будущее, чем даже 2084 год Алисы Селезнёвой. Коммунизм — это не космолёты и флипы, но прежде всего — социальный прогресс. В «Выше радуги» он явлен, как нельзя более ярко.

https://zina-korzina.livejournal.com/1494722.html

Я уже публиковала в блоге хтоническое творчество раннего СССР. С годами вся хтонь переместилась в сторону национальных окраин, а вот в 1920-х полыхало и по центру. Вот, например, жесть высшей пробы.

Струнников Николай Иванович (1881-1945 гг.). «За постройкой Мавзолея» 1925 год. Взято у kykolnik

https://zina-korzina.livejournal.com/1494302.html

Какая красивая картинка - типичный советский завтрак.

Гусева Раиса Константиновна (род. 1934 год). «Глазунья» 1985 год.

https://zina-korzina.livejournal.com/1494214.html

Кинокартина «Весна на Заречной улице» транслирует простую и ясную мысль: хочешь любви — учись. Хомо-сапиенс на всех стадиях своего бытия находит новые формы отсева «худших» и поощрения «лучших». В индустриальном, быстро эволюционирующем обществе таким мерилом сделалась образованность. Ум-разум. Не деловая хватка и житейская сметка, а интеллект. Неслучайно героиня ретро-шедевра «Москва слезам не верит», авантюристка Людмилочка говорит: «Мужчины предпочитают женщин интеллигентных профессий». Впрочем, и женщины в цивилизованных мирах — тоже любят ушами.



В аграрно-сырьевых обществах от мужчины требуется: быть могучим самцом и приносить мамонта. А у хомо-советикус - людей с чистыми руками - всё иначе. Зарплата не самое главное. Точнее, этот критерий отодвигается. Будь ты хоть трижды высокооплачиваемым работягой, тебе предпочтут инженера, читающего стихи. Или - никого. Вот и герой «Весны на Заречной улице» - симпатичный пролетарий Савченко столкнулся с проблемой. Его не хотят и даже презирают.

В свою очередь и Савченко, поняв, что бывают умные и светлоглазые девушки, преподающие литературу, весьма цинично кидает свою бывшую пассию — мещанку Зиночку, в которой его долгое время всё устраивало.

https://zina-korzina.livejournal.com/1494013.html

В сталинском СССР была парадная культура - смесь классицизма и барокко, но имелась и параллельная культура. Не блатная-уголовная и полу-народная с песенкой «Бублички», а вполне официальная, и при этом - не являвшая собой торжественно-пафосное Искусство. Люди тут не боги Олимпа, но - такие, как есть. Относятся сюда и некоторые картины, рисунки. Точнее - многие. Например, вот эта вещь, изображающая драку на пляже.

Владимиров Иван Алексеевич (1869-1947). Из серии «На пляже». 1940 год.

https://zina-korzina.livejournal.com/1493704.html

Этот отрывок из передачи 1987 года интересен не только тем, что люди в кадре обсуждают проблему очередей, но и тем, что на экране мы видим одного известного ныне человека. Очень известного.

Анатолий Чубайс на советском ТВ 1987 года. Тема - очереди. от Галина Иванкина (aka zina_korzina). на Rutube.

https://zina-korzina.livejournal.com/1493329.html

Каждому блогеру что-нибудь такое пишут в комментариях, а если вы — давний пациент соцсетей и прочих Живых Журналов, то у вас, наверняка, накапливается опыт классификации комментаторов. На мой взгляд, самые отвратительные виды каментящих таковы:



1. Нечитайка. То есть не дочитывающие до конца. Точнее, пробегающие взглядом первую стоку, а то и название и — устремляющиеся кропать своё «дивное мнение». Например, автор, желая создать интригу, пишет, что небо в тот вечер напоминало картину Куинджи «Ночь на Днепре»..., а первым комментом непременно будет: «Куинджи совершенно не мой художник!» (Или же: отличный художник! Был на его выставке!) или ещё что-нибудь про Украину. Или про Луну. Про американцев на Луне. Меж тем, сам текст был о том, как у автора сперли ночью велодрын. Когда им делаешь вполне адекватное замечание, Нечитайки страшно бесятся: «Кто ты такой, чтобы тебя читать?!» Всё верно. Только зачем при этом — комментировать?

Ещё три вида...

https://zina-korzina.livejournal.com/1493055.html

Советскую художницу Татьяна Фёдорову, точнее её картины, мне доводилось видеть ещё в пионерском детстве - её время от времени публиковали в журналах. Она часто обыгрывала стилистику старых мастеров (как многие тогда), но мало кому удавалось так имитировать ...застывшее время. Вот уж, у кого получается реальная Эра Застоя. Хотя, я не считаю 1970-е - начало 1980-х застоем. Я люблю слово - стабильность. Но вот этот замерший мир, когда кажется, что через пять лет будет всё то же, только мода поменяется...

Федорова Татьяна Сергеевна (род. 1952 год). «Вечер в Петергофе». 1981 год.

https://zina-korzina.livejournal.com/1492881.html

Хорошая картина. Не столько красивая, сколько жизненная. Как вы полагаете, о чём их «Трудный разговор»? Именно так называется эта вещь 1988 года.

Гаврильчик Владлен Васильевич. «Трудный разговор». 1988 год.

https://zina-korzina.livejournal.com/1492597.html

В этом сюжете ...1896 года показано, как дама раздевается в своём будуаре. Первая мысль: сколько же слоёв было у той одежды...

https://zina-korzina.livejournal.com/1492346.html

Повествование об Анжелике, маркизе ангелов (книга в большей степени, чем фильм) рвёт все (почти все) шаблоны, принятые в дамском чтиве. Поэтому мы имеем дело с настоящим шедевром — привычность и ожидаемость не прокатывают. Здесь всё нарушает законы жанра, а жанр тут не самый высокоинтеллектуальный. Поэтому нарушить и — разрушить его — это создать нечто перевёрнутое и - мощное, что и вышло у Анны и Сержа Голон. Итак, что же «странного» в саге об Анжелике?



Но самое главное, что отдаваясь немытым уголовникам, Анжелика с каким-то партизанским упорством отказывала ...наиболее статусным и могущественным соискателям. И чем сильнее, красивее и чище (телесно) был кандидат, тем истеричнее его пинала госпожа де Пейрак.

Ещё ряд странностей - как самой героини, так и повествования в целом.

https://zina-korzina.livejournal.com/1492051.html

Если вчера картина советского мастера называлась: «Брейгель нервно курит», то нынче нервно курит уже Густав Климт. Не перестаю восхищаться изысканностью красного постмодерна с его умением переосмысливать стили великих мастеров. Ох.

Зарецкий Виктор Иванович (1925-1990). «Двое». 1980-е годы.

https://zina-korzina.livejournal.com/1491959.html

Как правильно написали в комментариях к этой картине: «Брейгель нервно курит». Тут не только Брейгель - тут какая-то ван-гоговская болезненность ещё. Такой вот советский постмодернизмЪ. В этом есть какая-то хтонь.

Микита Владимир. «В сельском клубе». 1972 год.

https://zina-korzina.livejournal.com/1491274.html

Журналисты, блогеры и комментаторы обсуждают (или — осуждают) новогодний поступок Нади Шевелёвой — именно её, а не Лукашина. Ибо мужчине — можно кутнуть и устроить себе загул. Неслучайно существует формат «мальчишника» перед свадьбой. Ну, да ладно. Меня интересует вовсе иное — почему Надя так быстро воспламенилась? Она же не потаскушка, ищущая приключений с незнакомцами. Но что-то происходит в её сознании, раз она ломает жизнь и себе, и — в большей степени — Ипполиту.



Пара ли она Ипполиту? Нет. Все эти сказки о «притягивающихся противоположностях» работают на стадии влюблённости, да и то — редко. В быту — постоянная ругань. Брак с Ипполитом станет для неё клеткой, а для Ипполита — вечным источником раздражения.

Но только ли потому, что Женя ей близок по типажу? И в этом ли дело? На кого Женя оказался похож?

https://zina-korzina.livejournal.com/1491030.html

Тут недавно в топах был чей-то пост об ужасах советской мебели. В этой связи - репортаж из новостной программы 1984 года о новой-прекрасной-мебели. Фасон наш любимый с детства - стенка.

https://zina-korzina.livejournal.com/1490885.html

Многонациональное советское искусство было ...очень разным, а иногда странным. Недавно я выкладывала безумные картины эстонских авторов. Сегодня - тоже из тех краёв, но, как раз, очень красивая вещь.

Таммик Рейн Эннович. «Вечер в редакции еженедельника». 1976 год.

https://zina-korzina.livejournal.com/1490680.html