http://blogs.sportbox.ru/blogs/alexbed/Doping-Vokrug-situacii
"Сегодня в пресс-центре подходит каждый встречный норвежец или швед и все пытается завязать разговор. приходится отделываться общими фразами. В олимпийке с надписью "Россия" на завтраке в гостинице сидели как в цирке - пялились все. Губерниев сказал, мол, если так, то вместо синей куртки я красную надену, чтоб поярче была и название страны там буквами большего размера написано."
Именно так и никак иначе...
Собственно, как мне помнится, именно Ахатова и Юрьева готовились к сезону в мужской команде? Нагрузки там, в самом деле, повыше, чем в женской будут...
Чего я понять не могу, так почему эстафеты тоже обнулились?
Если поймали на допинге футболиста или хоккеиста, не обнуляют же результаты матчей всей команды?
Кого там поймали на кокаине из футболистов? Давно было. Неу верена, что не совру, но тем не менее...
Почему же командные результаты в биатлоне на других правилах?
ну и слова аналогично
Давно я не ходил по твоему двору Am Fmaj7 A7 A7sus4 И если не пройду сегодня завтра же умру Dsus2 Am Em Встречая здесь твоих стеснительно молчать Fmaj7 Esus4 E Встречая здесь тебя ждать Dm G Am Asus4 Ждать ждать Dm G A Ждать ждать Am-Fmaj7-Dm-Esus4 E Твой пес меня опять узнает раньше всех И полетит за ним твой беззаботный смех И захлебнется он стоит тебе узнать Fmaj7 Dm Dsus2 Чье лицо и руки лижет ветер Fmaj7 E Am Слезы того кто будет ждать Ждать ждать Ждать ждать Ждать ждать Ждать ждать
Исходное сообщение akryЯ сегодня кино смотрела))) ну расскажу? Ты же ТВ не смотришь….
Дедушка Кант в своё время придумал Категорический Императив. Суть которого сводится к тому, что нужно поддерживать такие действия и законы, которым и сам ты готов подчиняться, и хочешь, чтобы все подчинялись. В простонародье императив превратился в фразу: «не делай другим то, что не хочешь, чтобы сделали тебе».
Категорический Императив требует поступать всегда в соответствии с принципом, который в любое время мог бы стать всеобщим нравственным законом, и относиться ко всякому человеку как к цели, а не как к средству.
Вот этакая скромная подборочка русских сайтов с уроками с краткими описаниями. Есть сайты и для новичков и для любителей.
http://photoshop.demiart.ru/ - самый развитый сайт Рунета по фотошопу,регистрируйтесь на форуме,там тоже очень много уроков,в том числе и переводов с английского по самым интересным техникам,также есть электронный справочник по фотошопу и много еще чего интересного.
http://globator.net/ Вот честно скажу - я не в восторге от качества уроков на этом сайте,однако новичкам,которые просто пока не знают с чего начать изучение программы глобатор более чем подойдет.
Коллекция Гороскопов на 2009 год
1) Гороскоп на 2009 год по знакам Зодиака от Ирины Звягиной
2) Гороскоп для всех Знаков Зодиака на 2009 год от Аллы Бобровой
3) Любовный гороскоп на 2009 год - Ворота Золушки распахнуты
4) Восточный Гороскоп на 2009 год
5) Несколько гороскопов на 2009 год для всех Знаков Зодиака (прокрутите страницу вниз и там будут различные гороскопы для каждого Знака Зодиака)
6) Предсказание Нострадамуса на 2009 год
11) Гороскоп Ариев (Зороастрийский гороскоп) на 2009 год
Онлайновая версия знаменитого графического редактора, реализованная на основе технологии Flash. Для полноценной работы с программой необходимо пройти несложную регистрацию. Есть возможность загружать сразу несколько фотографий с диска пользователя или из другого онлайнового хранилища (доступен импорт изображений из Picasa Web Albums, Photobucket, Flickr и Facebook), можно выполнять базовые операции над изображением вроде поворота, коррекции оттенков, ретуши, замены одного цвета другим, а также устранения эффекта “красных глаз”.
Только умея держать себя на некотором расстоянии от людей, можно быть им интересным. Женщины не часто это понимают. Они делают попытку приблизиться к понравившемуся им человеку, и искренне удивляются, отчего же им не отвечают откровенностью на откровенность, не пускают в "святую святых". Не понимают что из прекрасного есть лишь его недоступность. Логово, куда зверь прибегает зализывать раны. Согласитесь, это вполне логично, зачем это делать на людях ? Ведь большинству людей, а женщинам в особености, нужно что-то позитивное. Показать свою безысходную тоску, признаться в неизлечимой болезни и другим подобным вещам - добить себя. Все без исключения, даже хорошие люди отшатнутся от тебя, как чёрт от ладана.
... и не менее печальный вывод:
Если хочешь сохранить веру в себя, забудь про великодушные мечты. Научись презирать людей, и даже если это не будет у тебя получаться, делай вид, что никого не ставишь ни в грош. И кажись всегда счастливым...
Как похудеть эффективно? А очень просто. Нужно зайти на тот сайт и тогда сможете найти любую интересующую вас информацию. Особенно, это касается девушек. Либо если необходимагруппа поддержки для тех, кто хочет похудеть, то вот тут самый подходящий вариант, где вам смогут помочь. Ну, а если вам необходимо что-то еще, что позволит узнать более интересный и заманчивый способ похудеть -, то тогда надо заглянуть сюда.
Одним из существеннейших просчётов пишущего является увлечение им красивостями письма и предпочтение их в ущерб жизненной достоверности.
Но кто из нас перед этой нелицеприятной правдой может взять на себя смелость утверждать, что сумел избавить свои писания от этого греха?
з.ы ну в самом деле... захотелось почему-то красиво сказать.... пока в писании простой... или забодал нарочито простой стиль? захотелось красивостей в ущерб достоверности? вспомнился рассказ О'Генри о двух литераторах...
з.з.ы. Напиши это самыми крупными буквами на лбу у себя!!!!!
з.з.з.ы. А исчо лутше - убейся апстену....
Женский гороскоп в сонетах
РЫБЫ
19.2 – 20.3
Как я очистить этот мир хочу
От злобы, атеизма и бензина!
Как я тянусь к незримому Лучу!
Мне зримо то, что для других незримо.
Вода – моя стихия: глубь и свет.
Мне плыть и плыть. (Другим – сбиваться в стаю).
От грубости, от нелюбви, от бед
В струю иллюзий тихо ускользаю.
Болею часто и хожу к врачам.
И в новолунье плачу по ночам.
Искусству рада, как дитя салюту.
И жду: пройдёт печалей полоса.
И слышу внеземные голоса.
И обращаю сердце к Абсолюту.
Стихия: Вода.
Правящая планета: Нептун.
Астрологические камни: сапфир, жемчуг, аметист.
Мы обычно считаем что люди собирают информацию перед принятием важных решений, например — за кого проголосовать, но правда состоит в том что обычно это не так. Не иметь нужной информации — это одно, но люди постоянно дезинформирующие сами себя — совершенно другое дело. Если недавние исследования политологов верны, попытки изменить чью либо позицию часто просто приводят к ее усилению.
В 2003 году в Америке были проведены масштабные исследования. Политологи хотели выяснить — какую информацию население получает о войне в Ираке и терактах 11 сентября, и как ее интерпретирует. Выяснилось, что зрители некоторых каналов (например Fox news) были информированы куда хуже «среднего зрителя». Но это не главный вывод исследователей.
Большинство психологов скажет вам что переубедить взрослого человека невозможно. Можно заставить его согласиться с вами — но не более того. Но что будет если вместо переубеждения просто предоставлять людям факты, и позволить им самим сделать выводы?
Исследования показали печальную картину. Многие люди интерпретируют факты так чтобы утвердить свою точку зрения. Опровержение (даже логическое) неверных фактов переубеждает всего около десяти процентов людей. Остальные держатся за своё мнение дальше.
Эксперимент проводился двумя учеными — (Brendan Nyhan, Jason Reifler, 2003) и заключался в следующем. Испытуемым показывали специально подготовленные новостные блоки с неточностями, которые потом исправлялись в том же «выпуске». В основном исследователи делили людей оп политической принадлежности — республиканцы и демократы. Выяснилось что информация противоречащая политическим убеждениям просто не бралась в расчет; попытки противопоставить факты идеологии вели к ее укреплению. Причем это было не просто переубеждение, а настоящий когнитивный диссонанс — людям с помощью логики и фактов доказывали несостоятельность их позиции. В результате из каждых 80 испытуемых, поверивших в неверную информацию, изменили свое мнение только 8.
Эти выводы, в случае подтверждения другими группами ученых, ведут к тревожным заключениям. Логические доказательства ничего не значат для большинства людей, и спорить с человеком имеющим другую точку зрения — попросту бесполезно, какими бы методами вы не пользовались.