[399x600]
Каждая женщина знает, что густые и длинные ресницы могут сделать ее воистину неотразимой и привлекательной. Однако красота ресниц далеко не у всех современных женщин является козырной картой, поэтому очень многие из нас ищут различные способы для укрепления и роста ресниц. Можно использовать имеющиеся в аптеках косметические продукты, которые производятся для ухода за слабыми или проблемными ресницами, а можно отдать предпочтение старинным и проверенным веками народным средствам для ресниц, которые помогали еще нашим бабушкам и прабабушкам сохранять свою молодость и красоту своих ресниц.
[700x561]
Правители российского престола всегда заботились о развитии танцевального искусства. Михаил Федорович первым из русских царей ввел в штат своего двора новую должность плясуна. Им стал Иван Лодыгин. Он должен был не только танцевать сам, но и обучать этому ремеслу других. В его распоряжение поступило двадцать девять юношей. Первый театр появился при царе Алексее Михайловиче. Тогда было заведено показывать между актами пьесы сценический танец, который именовали балетом.
[700x672]
Средневековье.
Как бы удивительно это не звучало, но прототипом современного балета являлся образ смерти. Дело в том, что для эпохи Средневековья было характерно острое чувство страха перед концом земной жизни. Изображения смерти, как и дьявола, постоянно встречаются в средневековой символике.
Образ танцующей смерти возник уже в глубокой древности, она появляется также в танцах многих первобытных обществ. Но именно в эпоху Средневековья образ смерти превращается в символ потрясающей силы. «Танец смерти» (danse macabre), особенно широко распространился в Европе в XIV в., в периоды эпидемии чумы. В социальном смысле этот танец, сродни смерти, уравнивал представителей разных сословий.
Откровения Генри Киссинджера
Начнем с недавнего интервью бывшего госсекретаря США, советника по национальной безопасности США, эксперта в области международных отношений, лауреата Нобелевской премии мира генри Киссинджера.
[показать]
Вот что он заявил американскому The Daily Squib (перевод):
«Соединенные Штаты ослабляют Китай и Россию, а последним гвоздем в крышке гроба будет Иран, который, конечно же, является главной целью Израиля. Мы до сих пор позволяли Китаю наращивать военную мощь, а России восстановиться от «советизации». Все это для того, чтобы дать им ложное ощущение бравады, это же их быстрее и погубит. Мы как меткий стрелок, который подначивает слабака взять ствол. И как только он потянется к оружию — пиф-паф.
Надвигающаяся война будет настолько жесткой, что выиграть может лишь супердержава. А это мы, ребятки.
Именно поэтому ЕС так торопится сформировать супергосударство — они знают, что грядет, и, чтобы выжить, Европе нужно стать единой и сплоченной. Срочность, с которой они все это делают, говорит мне о том, что они прекрасно осведомлены о приближающемся противостоянии.
О, как же я мечтал об этом сладостном моменте!»
«Если вы обычный человек, то можете подготовиться к войне так: переехать куда-нибудь в сельскую местность, завести хозяйство. Правда, надо захватить с собой оружие, ведь появятся толпы голодающих.
И еще. Несмотря на то, что элита будет в своем безопасном раю и специальных убежищах, им тоже не мешает быть поосторожнее — их укрытия тоже могут быть повреждены».
«Мы сказали нашим военным, что нам нужно завоевать семь стран на Ближнем Востоке для получения их ресурсов. Работа почти выполнена.
Все знают, что я думаю о военных, но должен признать, они уж
Психологическая идентификация личности фотографирующего по результатам анализа изображений на его фотографиях
Если ты видишь картину неизвестного художника, - не спеши с выводами. Может быть перед тобой ухо Ван Гога.
Джулиан Шнабель, режиссёр
Фотографии - опасные помощники. Слишком много они могут сказать.
Норман Мейлер, писатель
Создавая фотографии, полезно знать, какие типы изображений существуют и как они связаны со структурой личности фотографирующего.
Семья - обуза или крылья?
На шее цепи иль полёт?
Возможность сказку сделать былью
По-моему Семья даёт.
Лишь для любимой строить можно,
Для милой хочется творить.
Себя отдать ей неподложно,
И от того счастливым быть!
Руками развожу все беды
И разгоняю вороньё,
Я ей дарю свои победы,
Ангел-хранитель для неё!
Пусть для неё важнее дети,
Понятно - будущее в них,
За Всё отец в семье в ответе,
А радость делит на двоих.
Она заботой окружает,
Укроет всех своим крылом.
Мы её мамой называем,
Стихи ей пишем и поём.
Семья - ячейка Мироздания,
Кирпичик маленький Его!
Ты исполняй своё призвание
Во славу Рода твоего!
Как можно было легко и быстро понять статус незнакомой девушки во времена, когда общение противоположных полов было строго регламентировано.
Головной убор на Руси был не только защитой от солнца, холода и всего остального, но и служил индикатором статуса. Незамужние девицы могли ходить с непокрытой головой или же с головным убором, оставлявшим открытой макушку (порой, даже в церкви). Поскольку все у девушки было скрыто многослойной одеждой, открытая «макушка» была призвана подчеркнуть ее красоту, на радость добрым молодцам. После того как девица выходила замуж, голову покрывали женским убором. В X-XI веке убор замужней женщины назывался «повойником», напоминал головное полотенце. В XV-XVI вв. женщины стали носить «убрус» — вышитое белое или красное полотно, концы которого богато украшались жемчугом и спускались на плечи, грудь и спину.
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнём вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т. е. , стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду.
Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку.
Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию?
Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол запрыгивает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то вмещается в логику "вертикальный-горизонтальный", то сидение - это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если из птички сделать чучело, то оно на столе будет уже стоять. Может показаться, что сидение - атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет по пы. Так что поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
[показать] |
Джоэль-Питер Уиткин (Joel-Peter Witkin)«Работы Уиткина шокируют» - самый часто встречающийся комментарий к его фотографиям. И это слабо сказано! При их рассмотрении возникает масса эмоций, от отвращения до изумления... |
![]() |
Йозеф Куделка (Josef Koudelka)Познакомившись с биографией, фотоработами и интервью Йозефа Куделки, именно удивительным показалось все, что связанно с ним. Любящий жизнь и живущий своим делом, он четко видит все грани этого непростого мира, запечатлевая их в своих работах. |
[показать] |
Ранкин (Rankin)Джон Ранкин Уоделл — укоротил свое имя до просто Ранкин, сделав его мировым именем в области современной фэшн-фотографии. Его работы спорны, а оттого и интересны, порой притягательно скандальны, чем вызывают пристальное внимание со стороны ценителей фотографии, профессионалов и обывателей. Одни называют их банальными и пошлыми, другие гениальными. |
[показать] |
Льюис Хайн (Lewis Hine)... основоположник социальной фотографии, своими работами изменивший историю целой страны. Его снимки не были "искусством ради искусства". Он стремился улучшить жизнь иммигрантов и рабочего класса, прекратить эксплуатацию детского труда в Америке. |
[показать] |
Ги Бурден (Guy Bourdin)Когда только начинаешь знакомиться с творчеством Ги Бурдена, его работы приводят в смятение и даже шокируют, но их хочется рассмотреть детально, понять замысел мастера. А когда эпатажность снимков становится привычной глазу, они начинают по настоящему завораживать. |
[показать] |
Эллиотт Эрвитт (Elliott Erwitt)Я хочу, чтобы изображения были эмоциональными. Мало что другое меня интересует в фотографии. |
![]() |
Андре Кертеш (Andre Kertesz)Я не подстраиваюсь и не просчитываю, я наблюдаю какую-то сцену и знаю, что в ней и есть совершенство, даже если мне следует отойти, чтобы получить нужный свет. В моей работе доминирует мгновение. Я снимаю так, как ощущаю. Каждый может смотреть, но не каждый умеет видеть. |
[показать] |
Грегори Колберт (Gregory Colbert)Выставка «Пепел и снег» принесла своему создателю множество наград и званий. В 2006 году он стал лауреатом фотоконкурса «Lucie Awards», в 2007 году фильм «Пепел и снег» был номинирован на соискание особого приза на Венецианском кинематографическом фестивале, после открытия выставки в Мехико-Сити Колберт получил звание почетного посла по вопросам культуры и туризма в Мексике. |
|
|
Пол Стрэнд. Семья. Лизарра, Италия
Важность «когда»
Когда люди говорят в связи с фотографией о времени, они обычно подразумевают время, которое нужно для того, чтобы сделать снимок - выставить экспозицию, определить скорость работы затвора объектива. Конечно, в этом смысле каждый снимок требует времени, потому что фотографическое изображение должно быть «записано» на пленку или матрицу в течение определенного периода времени, более или менее короткого. В этой статье речь пойдет о времени в другом контексте, а именно: как фотография может передавать зрителю идею времени. Продолжительность экспозиции здесь не имеет значения.
Фотография исследует параметры времени в его крайностях - от миллионных долей секунды, фиксируемых физиками-ядерщиками, которые изучают эфемерные атомные частицы, до миллионов лет, анализируемых астрономами, которые занимаются проблемой рождения Вселенной, изучая фотографии звезд. Фотография может ответить на множество вопросов о времени: Когда? Как долго? Как часто? (В некоторых случаях - ответить одним-единственным снимком.) Между этими крайностями, в более постижимых рамках времени, которые отражает большинство снимков, фотографы находят разные способы выразить понятие времени. Частично это происходит за счет их собственного интереса к времени, частично ~ в силу ощущения времени, которое влияет на восприятие зрителя. Здесь будут рассматриваться лишь три таких способа, и все они соотносятся по большей части с вопросом «когда?». Первый - идея условного времени: изображение, на котором часы кажутся остановленными. Этот способ вовсе не предназначен для того, чтобы специфицировать точное время, и ответ на вопрос «когда?» является двусмысленным. Примерами может служить большинство ландшафтов, натюрморты и портреты - изображения, в которых нет движения. Второй способ - время пик: так называемый решающий момент того, что происходит. Этот момент точно определяет исключительное мгновение и является таким же показательным и неповторимым, как фотофиниш скачки. Третий - остановленное время: изображение вне времени, опять-таки двусмысленное, как мимолетный взгляд на обыденную жизнь. Этот способ имеет в виду тот промежуток времени, что находится между крайностями.
Yann Arthus-Bertrand - один из первых авторов, чьи работы были сохранены в папку моего компьютера «лучшие фотографии из интернета». Спустя много лет, я захотел посмотреть, что изменилось, перейдя на сайт фотографа, я растерялся, увидев совсем не то, что ожидал. Вместо искомых портретов французских фермеров с их животными - тысячи снимков с высоты птичьего полета в 108 странах мира. Хм. Поиск через «ищейку для фотографов» привел меня на тот же сайт, но уже к искомым фотографиям. Новых портретов там не было, значит, Yann закрыл тему и не возвращался к ней много лет. Жаль. Выбор серии (фермерские животные, французы и лошади) осуществляется через выпадающий список «Selection by projects», расположенный вверху слева...
Тема «как размыть фон в фотографии» и боке связаны между собой, и я решил их объединить в одном уроке. Идею мне подала прогулка с группой «курса для начинающих». Смеркалось, и на дереве, что рядом с кафе, зажгли гирлянды. Я подумал, что это хороший повод напомнить учениками, как получить наименьшую глубину резкости при фотосъемке, то есть максимально размыть фон в фотографии. Итак, глубина резкости зависит от трех параметров, и она будет тем меньше, чем:
Выполнив эти три условия одновременно, вы получите наименьшую глубину резкости, на которую способен объектив вашего фотоаппарата, а значит самый размытый фон.
Практика:
[590x400]