Фото 1

[466x699]

Как-то незаметно прошло то время, когда хватало рая в шалаше. Теперь всё чаще думается про шалашик в раю...

ПРО ОПТИЧЕСКУЮ ОСЬ и ГЛУБИНУ РЕЗКОСТИ

Продолжаем несерьезно говорить об очень серьезных вещах. В прошлой теме мы остановились на том, что ДИАФРАГМА изменяет количество света, попадающего на матрицу камеры. И что это не единственное ее назначение. А что бы понять ее вторую функцию, придется вспомнить школьную оптику.

Понятно, что изображение на матрицу камеры проэцируется при помощи объектива – одной линзы или системы линз.  А вот где, в каком месте относительно матрицы объектив должен находиться, что бы получать это самое резкое изображение??? И что такое резкость?

Пока все просто. Объектив и матрица должны находиться на расстоянии, которое называется ФОКУСНЫМ расстоянием объектива.  А вот теперь вспоминаем старшие классы и курс геометрической оптики. ФОКУСНОЕ РАССТОЯНИЕ тонкой линзы – это расстояние, на котором собираются в точку монохроматические лучи, идущие из бесконечности параллельно оптической оси линзы. А теперь «на пальцах» - объектив построит изображение точки, находящейся очень-очень-очень далеко от него как раз на этом самом расстоянии. И данная точка будет называться ФОКУСОМ. Точка фокуса будет находиться на оптической оси линзы на ФОКУСНОМ РАССТОЯНИИ от нее. Забыл сказать что такое оптическая ось. Представим себе линию, проходящую через центр линзы перпендикулярно ее поверхности – это и будет ее оптическая ось.

Никакая линза не построит изображение точки в виде точки. А построит в виде размытого кружочка разной степени размытости. Диаметр этого диска, пока он кажется точкой, называется ДОПУСТИМЫМ ДИСКОМ НЕРЕЗКОСТИ. Ну и соответственно, объект, изображение которого на матрице состоит из точек меньше этого диска – резкий, а если больше – нерезкий.

Теперь давайте расположим плоскую поверхность, например матрицу камеры, на фокусном расстоянии от линзы перпендикулярно её оптической оси. Такая поверхность (плоскость) будет называться ФОКАЛЬНОЙ плоскостью. Тогда изображение предметов, находящихся далеко от линзы, эта самая линза будет строить на поставленной нами поверхности. Теперь добавим между линзой и этой поверхностью затвор – вот в первом приближении и наш фотоаппарат.  Осталось три неразрешенных вопроса:

1)       Куда расположить в нашей камере ДИАФРАГМУ и зачем?

2)       Как объектив фокусируется на предметах, находящихся не на бесконечности, а гораздо ближе?

3)       Зачем в объективе столько линз?

Вернемся к нашим баранам, то есть к диафрагме. Но начнем издалека J . Обратимся к определению фокусного расстояния. Вроде всё просто, но это только «бочка мёда». Переходим к «дёгтю»

Ложка первая: в определении идет речь о какой-то тонкой линзе. То есть ее толщина чрезвычайно мала, линза почти плоская. А как быть с реальными линзами, очень выпуклыми? У такой линзы за плоскую поверхность «сойдет» только небольшая передняя область

Читать далее...

Коллега по работе. Ведущий специалист по Программе лояльности.

[467x700]

Коллега по работе

 

[467x700]

Жена :) Снято дома на кухне :)

 

[467x700]

ОБ ОСНОВНЫХ ПОНЯТИЯХ ФОТОГРАФИИ или ОТКУДА ЕСТЬ ПОШЛА КАРТИНКА НА МОНИТОРЕ :)


Один умный человек сказал, что если у Вас есть лишнее время и деньги, займитесь фотографией - у Вас не будет ни того, ни другого. Но если Вы держите в руках фотокамеру - часть лишних денег Вы уже потратили. Можно начинать тратить время :)

Скажу сразу - я не собираюсь здесь никого грузить заумными беседами и обилием фотографических терминов - всё это можно без труда найти в серьезной фотолитературе и сети. Всё что я знаю - буду объяснять "на пальцах". Так, что бы даже при большом желании НЕ ПОНЯТЬ всё равно было понятно.

Итак... Фотография. Слово образовано от дух латинских вроде-бы корней ФОТО - "свет" и ГРАФОС - "писание" (в данном контексте более применим перевод "рисование"). То есть "рисование светом". И это сразу необходимо вбить себе в голову на веки вечные - РИСОВАНИЕ СВЕТОМ!!! А не фотокамерой, хитрыми вспышками и секретными плагинами в Фотошопе!!! А цифровая фотография - это всего лишь преобразованный в значения яркости для трех цветов (Красного, Зеленого и Синего) поток СВЕТА, прошедшего через объектив камеры, и выведенный в таком виде на монитор.

Всё, чем пользуется фотограф, либо этот свет регистрирует на светочувствительном материале (плёнке или матрице)- это камера, или производит (излучает или переотражает в нужном фотографу направлении) - это вспышки, лампы, отражатели. То, какой получится Ваша фотография зависит исключительно от того, как Вы этот свет используете - какой "рисунок" создадите источниками света и с какими настройками камеры Вы его зарегистрируете на матрице фотокамеры.

Понятно, что бы запечатлеть свет в виде фотографии, нужно хотя бы знать, как фотокамера это делает. Конечно можно делать как все - давить себе на кнопку мыльницы, клепать одинаковые мутные картинки с красными глазами, и в ус не дуть. НО... Пользоваться на камере только одной кнопкой - примерно то же, что пользоваться у машины только педалью газа. Машина без проблем поедет. Куда и какой столб будет последним - это уже другой вопрос. Да и остальные участники движения Вам спасибо не скажут. Это я к чему? Фотокамерой тоже нужно уметь управлять. А если точнее, уметь управлять тем количеством света, которое должно попасть на матрицу, что бы сформировать качественную картинку.

Почему количество света должно быть каким-то строго определенным? Если уж совсем на пальцах, то матрица состоит из крошечных светочувствительных ячеек, способных преобразовывать падающий на них свет в электрический заряд. Чем света больше, тем больше заряд. Но заряд этот не бесконечен - есть некоторый предельный заряд, соответствующий белому цвету, больше него в ячейке накопиться не может. И есть минимальный, соответствующий черному. Так вот если камера зарегистрирует на матрице слишком много света - все ячейки накопят максимальный заряд и картинка фотография получится белой, как лист бумаги. Или слишком светлой, если заряд будет не максимальным, но всё равно слишком большим. Если же наоборот - можете считать себя учеником Малевича :) Черный квадрат Вам гарантирован.

Как определить то количество света, при котором картинка получится и не слишком светлой, и не слишком темной? Этим в камере занимается устройство под названием "ЭКСПОНОМЕТР", который измеряет, как нетрудно догадаться, ЭКСПОЗИЦИЮ - как раз то оптимальное количество света, при котором матрица "увидит" сформированную светом картинку в лучшем виде. А численно это количество света выдаётся фотографу в виде двух волшебных величин - ВЫДЕРЖКИ и ДИАФРАГМЫ.

ВЫДЕРЖКА - это время, в течение которого фотокамера пропускает свет через объектив на матрицу. Отвечает за этот процесс ЗАТВОР камеры, который открывается при нажатии на кнопку спуска и закрывается после окончания ВЫДЕРЖКИ. Измеряется выдержка в секундах. А вот с ДИАФРАГМОЙ все гораздо интереснее. Диафрагма - грубо говоря отверстие с изменяемым диаметром. Больше диаметр - больше света попадает на матрицу, меньше диаметр - меньше света. Это не единственное назначение диафрагмы, но основное. Должно быть понятно, что выдержка и диафрагма взаимосвязаны - что бы оставить общее количесто света неизменным, при увеличении выдержки нужно уменьшать диафрагму. И наоборот - открывая диафрагму на бОльший диаметр, надо уменьшать выдержку. В любом случае увеличение любой величины из пары ВЫДЕРЖКА-ДИАФРАГМА приводит к увеличению количества света, падающего на матрицу, и следовательно, к более светлой картинке. А уменьшение - к более тёмной. Однако здесь может возникнуть путаница. Но это с непривычки и скоро пройдет :))) Дело в том что диафрагма измеряется не в миллиметрах, соответствующих ее диаметру. А в так называемых диафрагменных числах. И чем МЕНЬШЕ это число, тем БОЛЬШЕ диаметр диафрагмы.

На сегодня всё. В следующей Обучалке я расскажу про Фокус, Оптическую Ось, Глубину Резкости и ее связь с Диафрагмой.
А пока читаем инструкции к камерам и задаем вопросы, если они, конечно, появились.

У меня новая ученица по фотоделу. Но прошлой ученицы и её "очной" формы обучения мне хватило надолго - не моё это, куёвый из меня пыдагог :))) . И рассказывать всё что я знаю по фото тет-а-тет мне влом, потому буду излагать урок за уроком ЗДЕСЬ. Может и еще кому пригодится. Излагать буду по мере приведения сумбурных мыслей хоть в какой-то порядок :)))

Прикупил себе мониторчик. Не особо большой, всего 23 дюйма, широкоформатный. Но я в восторге :) Ибо я думал, что монитор на IPS можно купить только за 30 тыр и выше. Ан, нет! можно и дешевле, как оказалось. Если бы паразиты-производители и продавцы иже с ними указывали на всех мониторах тип матрицы - было бы вообще шоколадно. Ну да Бог с ними - монитор стоит на столе. Много у него грешков мелких, много. И не надо ждать чуда за 16 тыс - даже Газпром тут бессильный (там вроде-бы мечты сбываются :) ). Но это IPS с Большой буквы. Голимые TN+film курят далеко-далеко в сторонке...

Вчера взял несколько тестовых отпечатков из разных фотолабов и без труда настроил данный девайс. Совпадение на 95% точно. А TN-ку можно было безуспешно насиловать сколь угодно долго, получая ооооочень отдаленное соответствие. А а Гнусмусах с ихними PVA при идеально перпендикулярном взгляде на монитор половина оттенков пропадали. Не критично вроде бы, можно и под углом смотреть - но достаёт быстро.

В общем, зверь-машина... Моя довольный, однака! :)

Имя: NEC EA231WMi
Мелкие грешки:
- видно частоту обновления 60 Гц. Но когда специально присматриваешься. Когда работаешь, не видно и голова после 5-6 часов НЕ болит
- 23 дюйма.. Но это не его недостаток, это недостаток денег :)))))
- большое время отклика 14 мс (так в ксиве написано) Как ни силился заметить эту медлительность - не получилось. Хотя 60Гц вижу спокойно.
- низкий по сравнению с TN-ками конраст. Что есть - то есть. Контраст за 1000:1 точно не переваливает. Пробовал смотреть фильмы, играть не особо быстые игрухи - хватает контраста. А вот для фото - супер. Это даже слабо сказано.

Большие достоинства:
- идеальная цветопередача, полное отсутствие неравномерностей как по цвету, так и по подсветке (неравномерность можно заметить в полной темноте если ее специально искать). Идеальный глубокий черный цвет. Большие углы обзора. После 45-50 градусов отклонения начинает падать контраст, но цвета не врёт вплоть до своих предельных 178 градусов.

Ну вот... сегодня опять оштрафовали на полторы штуки за превышение скорости. Попросили, что бы в следующий раз летал или помедленнее или повыше :))) Как поступить - пока не определился. Может купить машинку помедленнее??? Есть в природе что-нить медленнее моего Матиза???

ПыСы: Отловили меня на 130 при разрешенных 80 :)

Десять лет, как будто в омуте.
Как случилось, в чем секрет?
Если в жизни, словно в комнате
Прописалось слово "НЕТ"

Жизнь по тайному заданию,
Неприступна, как базальт,
Сыплет разочарования,
Будто гильзы на асфальт.

И живя в дыму и грохоте,
Всё о небе вижу сны.
В безразличие и похоти
Жду любви и тишины.

Нет печальней этой повести,
Ясен мне её итог -
Сердцу верь, живи по совести,
В остальном - рассудит Бог.

октябрь 2010.

Все-таки не дает мне покою эта стекляшка. Ну вот хоть тресни! Какой раз уже зарекаюсь экспериментировать на эту тему, и как только появляется какая-то идея, все начинается снова.
Вот, например, фото моноклем на полимерной плоско-выпуклой линзе. Диаметр линзы 44 мм, фокусное расстояние 55 мм.

[520x699]


[500x700]


[700x500]


[500x700]

Правильно говорят... Фотокамера - как револьвер. Взялся - стреляй. А если не уверен - вообще не берись. Взялся вот не будучи уверенным. Одна "десятка" из 100 выстрелов. И та случайная... Старею.

Если речь идет о женщине, то "сладкая" и "липкая" - далеко не одно и то же. (с)

Что-то забудется, что-то остынет,
Сердце наполнится новой весной.
Мир отряхнется и станет отныне
Существовать лишь тобою одной.

Тусклые будни и яркие ночи
Перемешаются красками грёз.
Всё образуется, будет как хочешь,
Будет надолго и будет всерьез.

Встретившись взглядом на станции душной
Ясно поймешь, что тебя не спасти,
Может смутишься, и небо на ушко
Скажет тихонечко: "Не упусти..."

Да, женщин у меня много. Но все они не мои :)

На этот раз одетая :)

[467x700]

Обязательно читайте пояснения под фото. Иначе многое будет не понятно.

Собственно, начнем по порядку.

[700x467]
[700x467]
Это и есть то, что осталось от озера. Огромная лужа рыже-коричневой жижи, по поверхности которой кое-где протекают мутные ручейки воды.



[700x467]
Когда это озеро было еще "обитаемо", на нем был песчаный пляж со всеми надлежащими атрибутами - грибочками, кабинками и т.п. Мы обошли почти всё озеро - пляжа не обнаружили. Песок видимо поглотила эта жижа, металлические конструкции бомжи сперли на металлолом, а вот этот грибок по каким-то причинам сохранился. Больше о пляже не напоминает ничего.



[700x467]
Протока. Впереди вид на Мазуринскую косу. Странного вида очень длинный полуостров, насыпанный видимо искусственно для увеличения длины русла, по которому текла вода с ВВС. К тому же эта коса делает озеро сильно похожим на подковообразный пруд-отстойник, какой есть на любой водоочистной станции.
Что касается обстановки - она тут такая же, как и на всем озере. Вместо воды - коричневый ил. Для справки - воды тут было столько, что поплавок удочки уносило на пару метров за несколько секунд.



[700x467]
Вид с обрыва у самого "истока". Печальное зрелище. Ила здесь столько, что становится страшно... С водой хуже - мутный ручеек, и всё.
На переднем плане можно увидеть две воронки - это следы от брошеных туда камней. Воронки почти затянулись, но все равно видно что это гелеобразная масса.




[700x467]
[700x467]
Останки технических средств. Ржавые пантоны и останки трубопровода. На дальнем плане давно не действующий земснаряд. Это всё не утонуло только потому что плотность субстанции, заменяющей воду, не позволяет. По пантонам протянут электрический кабель - это все, что тут осталось работающего - он под напряжением.




[700x467]
Резервуар неизвестного назначения. Тоже давно не используется.





[467x700]
Этой зверушке повезло, что она лёгкая. Но вот долго ли она проживет попив отсюда?




[700x467]
[700x467]
[467x700]
Запустение тут во всем. И торчащие из земли остатки металлического забора, как покосившиеся кресты. На дальнем берегу - рыжие кузова строительной техники. Но к очистке озера она не имеет ни малейшего отношения - там устроили что-то вроде автобазы. Туда и тянется электрический кабель по остаткам пантонов.




[700x467]
Это "исток". Прямо за мной коллектора ВВС. Две бетонных трубы, торчащих из земли. Когда-то отсюда текла вода. Да, она пахла хлоркой и содержала всякую дрянь. Но текла. И озеро худо-бедно жило. При постройке ВВС эта вода заменила естественные источники подпитки озера - вероятнее всего они "заросли" илом. А потом не стало и этой воды. Чахленький ручеек (кстати, не пахнущий хлоркой) - это всё что пропускает запорная арматура ВВС.




[700x467]
[700x467]
Это не Кин-Дза-Дза. Это иловая карта и водоотводная шахта на ней. Через такие устройства карты должны осушаться, а вода сбрасываться обратно в озеро. Ныне не действует - труба в основании шахты забита Читать далее...

Всё меняется, хватит иллюзий.
Боль мою не озвучивай вслух.
Все мы грешные, все мы люди,
Там где двое, там больше двух.

И за плечи тебя лаская
Я тебе скажу: "Не беда,
Ты лети. Я тебя отпускаю."
И подумаю :"НАВСЕГДА..."

Хоть зарекись под страхом Божьих кар,
Что девичья душа не продается.
На деле всё иначе - есть товар?
Цена хоть у кого-то, да найдется.