С декабря месяца пишу про необходимость учитывать опыт ВСУ по защите подстанций
21-04-2023 18:20
С декабря месяца пишу про необходимость учитывать опыт ВСУ по защите
подстанций, про то, что ВСУ накапливают ударные дроны дальнего
действия типа наших гераней для симметричного ответа..
Надеялся что за 4 месяца можно было бы заранее подготовиться.
Но как мы видим, никаких средств защиты подстанций не появилось.
И удар по Белгородской области нанесли с чёткой привязкой к праздничным датам,
в расчёте что к концу дня ослабнет внимание, и для большего информационного эффекта.
https://t.me/rusengineer/746
Нет у нас власти в стране от слова совсем.
Если бы у нас был президент, то он приказал бы
вычесть ущерб из личных доходов министра энергетики.
Или может напополам с губернатором Белгородской области.
Белгородцы, вы должны изучать как Тула защитила себя в 1941 году.
Обошлись без помощи Красной Армии.
Сейчас нам историки расписывают, как замечательно в Туле воевала КА.
А местные помнять совсем другое.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
С декабря месяца пишу про необходимость учитывать опыт ВСУ по защите
подстанций, про то, что ВСУ накапливают ударные дроны дальнего
действия типа наших гераней для симметричного ответа..
Надеялся что за 4 месяца можно было бы заранее подготовиться.
Но как мы видим, никаких средств защиты подстанций не появилось.
И удар по Белгородской области нанесли с чёткой привязкой к праздничным датам,
в расчёте что к концу дня ослабнет внимание, и для большего информационного эффекта.
https://t.me/rusengineer/746
Нет у нас власти в стране от слова совсем.
Если бы у нас был президент, то он приказал бы
вычесть ущерб из личных доходов министра энергетики.
Или может напополам с губернатором Белгородской области.
Белгородцы, вы должны изучать как Тула защитила себя в 1941 году.
Обошлись без помощи Красной Армии.
Сейчас нам историки расписывают, как замечательно в Туле воевала КА.
А местные помнять совсем другое.
Мир сегодня с "Юрий Подоляка": "Украинский нацизм, или почему необходим новый Нюрнберг"
21-04-2023 18:15
Ну вот абсолютно согласен, что нам нужен будет по итогу новый Нюрнберг.
Причем исполнение его решений надо будет проводить по всей строгости.
Другим вариантом будет опять отложенная проблема с очередной реинкарнацией нацизма:
Украинский оппозиционный политик Виктор Медведчук 17 апреля опубликовал статью «Украинский нацизм, или Почему необходим новый Нюрнберг», в которой утверждает, что только судебный процесс «по примеру Нюрнбергского международного военного трибунала» позволит предотвратить реинкарнацию нацизма в других странах и позволит человечеству избежать ядерного апокалипсиса.
Как считает В.Медведчук, с 2005 по 2022 год западные политики и спецслужбы с помощью «компрадорских элит преобразовали массовое сознание украинского народа», сделав из него послушный инструмент для своих геополитических амбиций, направленных против России.
В.Медведчук убежден, что это позволило разобщить единый народ, который еще вчера проживал в едином государстве, и стравить его в гражданской войне на Донбассе.
Политик выразил мнение, что «Зеленский и его приспешники полностью уничтожили основополагающие права и свободы украинцев», которые закреплены в Конституции Украины, а также в международных правовых актах.
По его мнению, Украина перестала быть демократическим, правовым, суверенным государством и «превратилась в колонию Запада».
При президенте Зеленском Украина прошла путь от националистического государства к нацистской диктатуре.
К 2022 году режимом Зеленского были созданы все условия для эскалации агрессии против жителей Донбасса и вовлечения России в вооруженный конфликт как в Третьем Рейхе Гитлера накануне 1941 года утверждает политик в своей статье.
При этом В.Медведчук отметил, что правящий на Украине режим является таким же агонизирующим, «как режим Гитлера в апреле 1945 года, а его «попутчики» уже ищут себе новых хозяев». «Но свой путь, щедро политый слезами и кровью жителей Донбасса, устланный смертями тысяч украинцев и россиян, они должны закончить так же, как их идейные вдохновители и учителя из Третьего рейха, по чьим лекалам выстроена нацистская диктатура на Украине», - заключил политик.
По словам В.Медведчука, государствам, которые не желают «повторения
трагедии Германии прошлого века и сегодняшней Украины на своей земле»,
нужно объединить усилия и «провести судебный процесс по примеру
Нюрнбергского международного военного трибунала», дав правовую
оценку действиям режима Зеленского, его предшественников и покровителей.
По мнению Медведчука, «Такой судебный процесс позволит предотвратить
реинкарнацию нацизма в других странах.
Только общими усилиями, излечив Украину от «коричневой чумы» нацизма,
сделав на её примере выводы и наказав виновных, человечество
сможет избежать ядерного апокалипсиса, к которому очередной Гитлер
может привести планету, руководствуясь в своей политике
человеконенавистническими идеями нацизма», - заявил он.
https://t.me/yurasumy/8357
Всё правильно сказано. Это должно быть напечатано в газете "Правда",
которая издаётся на 100 языках мира и которую читают в 200 странах.
Только нужно в статью напихать фотографий с их "украинской" символикой.
Чтобы всем наглядно было видно, что там фашизм есть.
Правильно будет, если привлекут туда же американских военных преступников.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Ну вот абсолютно согласен, что нам нужен будет по итогу новый Нюрнберг.
Причем исполнение его решений надо будет проводить по всей строгости.
Другим вариантом будет опять отложенная проблема с очередной реинкарнацией нацизма:
Украинский оппозиционный политик Виктор Медведчук 17 апреля опубликовал статью «Украинский нацизм, или Почему необходим новый Нюрнберг», в которой утверждает, что только судебный процесс «по примеру Нюрнбергского международного военного трибунала» позволит предотвратить реинкарнацию нацизма в других странах и позволит человечеству избежать ядерного апокалипсиса.
Как считает В.Медведчук, с 2005 по 2022 год западные политики и спецслужбы с помощью «компрадорских элит преобразовали массовое сознание украинского народа», сделав из него послушный инструмент для своих геополитических амбиций, направленных против России.
В.Медведчук убежден, что это позволило разобщить единый народ, который еще вчера проживал в едином государстве, и стравить его в гражданской войне на Донбассе.
Политик выразил мнение, что «Зеленский и его приспешники полностью уничтожили основополагающие права и свободы украинцев», которые закреплены в Конституции Украины, а также в международных правовых актах.
По его мнению, Украина перестала быть демократическим, правовым, суверенным государством и «превратилась в колонию Запада».
При президенте Зеленском Украина прошла путь от националистического государства к нацистской диктатуре.
К 2022 году режимом Зеленского были созданы все условия для эскалации агрессии против жителей Донбасса и вовлечения России в вооруженный конфликт как в Третьем Рейхе Гитлера накануне 1941 года утверждает политик в своей статье.
При этом В.Медведчук отметил, что правящий на Украине режим является таким же агонизирующим, «как режим Гитлера в апреле 1945 года, а его «попутчики» уже ищут себе новых хозяев». «Но свой путь, щедро политый слезами и кровью жителей Донбасса, устланный смертями тысяч украинцев и россиян, они должны закончить так же, как их идейные вдохновители и учителя из Третьего рейха, по чьим лекалам выстроена нацистская диктатура на Украине», - заключил политик.
По словам В.Медведчука, государствам, которые не желают «повторения
трагедии Германии прошлого века и сегодняшней Украины на своей земле»,
нужно объединить усилия и «провести судебный процесс по примеру
Нюрнбергского международного военного трибунала», дав правовую
оценку действиям режима Зеленского, его предшественников и покровителей.
По мнению Медведчука, «Такой судебный процесс позволит предотвратить
реинкарнацию нацизма в других странах.
Только общими усилиями, излечив Украину от «коричневой чумы» нацизма,
сделав на её примере выводы и наказав виновных, человечество
сможет избежать ядерного апокалипсиса, к которому очередной Гитлер
может привести планету, руководствуясь в своей политике
человеконенавистническими идеями нацизма», - заявил он.
https://t.me/yurasumy/8357
Всё правильно сказано. Это должно быть напечатано в газете "Правда",
которая издаётся на 100 языках мира и которую читают в 200 странах.
Только нужно в статью напихать фотографий с их "украинской" символикой.
Чтобы всем наглядно было видно, что там фашизм есть.
Правильно будет, если привлекут туда же американских военных преступников.
Проблему демографии, конечно, одними только денежными вливаниями решить нельзя?
21-04-2023 18:09
Проблему демографии, конечно, одними только денежными вливаниями решить нельзя.
Это ярко показывают примеры Норвегии или же ОАЭ.
Даже в Эмиратах, казалось, арабской стране с сильными традициями
суммарный коэффициент рождаемости среди коренного населения ниже, чем в России.
Хотя только по одной из многих программ поддержки на каждого рожденного ребенка выделяется по 40 тысяч евро.
Однако полностью списывать денежный фактор тоже нельзя.
Стать дополнительным стимулом рождаемости он, конечно, может.
Что подтверждают, в том числе, и российские примеры.
На днях Банк России опубликовал статистические данные, которым я склонен верить.
Так, медианный уровень дохода на одного члена семьи в 2022 году в нашей стране составил 22 тысячи рублей.
Причем наименьший медианный доход в 18,3 тысяч рублей на человека зафиксирован в семьях с детьми.
Даже в семьях, состоящих из пенсионеров, уровень выше на 15%.
В сельской местности и малых городах значения в общем составляют 17,6 и 20,6 тысяч рублей соответственно.
А ведь именно в небольших населенных пунктах сохраняется более-менее
нормальный уровень рождаемости, что связано как с сохраняющейся
системной ценностей, так и с достаточным объемом жилплощади.
Государству необходимо разработать общефедеральные механизмы
оказания дополнительной денежной поддержки семьям с детьми.
Это могут быть не только непосредственно прямые выплаты, но и предоставление различных льгот.
Например, 50% скидка по оплате услуг ЖКХ, возмещение затрат на покупку школьной формы и т.д.
Кстати говоря, неплохая система выработана в Сахалинской области.
На федеральном уровне этот опыт, как минимум, необходимо изучить.
https://dzen.ru/b/ZEDj7lh3m0ZXKyiG
Считаем 22000/82 руб/$ = 268,3 $ в месяц на человека.
Это ниже, чем в большинстве стран Африки и Азии.
ВВ - выдающийся руководитель нашей страны!
Наверное он единственный такой. Сравнить не с кем.
15 лет стагнации и рецессии - никому подобное не удавалось.
Наша либеральная пропаганда хамски односторонняя - тыкают нам неудачные
примеры демографической политики. Ребята, давайте на Францию
посмотрим - там уже 80 лет естественный прирост населения.
Да, сейчас за счёт арабов и негров, но 70 лет после войны
рожали, благодаря помощи государства именно коренные французы.
Так что деньги очень даже могут решить демографическую проблему.
Недавно ВВ ввел детские пособия до 17 лет. Это очень важное событие!
Теперь, если он решится назначить пророссийского главу ЦБ,
то эти пособия можно увеличивать и давать их более широкому
кругу семей без каких-то специальных постановлений и законов.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Проблему демографии, конечно, одними только денежными вливаниями решить нельзя.
Это ярко показывают примеры Норвегии или же ОАЭ.
Даже в Эмиратах, казалось, арабской стране с сильными традициями
суммарный коэффициент рождаемости среди коренного населения ниже, чем в России.
Хотя только по одной из многих программ поддержки на каждого рожденного ребенка выделяется по 40 тысяч евро.
Однако полностью списывать денежный фактор тоже нельзя.
Стать дополнительным стимулом рождаемости он, конечно, может.
Что подтверждают, в том числе, и российские примеры.
На днях Банк России опубликовал статистические данные, которым я склонен верить.
Так, медианный уровень дохода на одного члена семьи в 2022 году в нашей стране составил 22 тысячи рублей.
Причем наименьший медианный доход в 18,3 тысяч рублей на человека зафиксирован в семьях с детьми.
Даже в семьях, состоящих из пенсионеров, уровень выше на 15%.
В сельской местности и малых городах значения в общем составляют 17,6 и 20,6 тысяч рублей соответственно.
А ведь именно в небольших населенных пунктах сохраняется более-менее
нормальный уровень рождаемости, что связано как с сохраняющейся
системной ценностей, так и с достаточным объемом жилплощади.
Государству необходимо разработать общефедеральные механизмы
оказания дополнительной денежной поддержки семьям с детьми.
Это могут быть не только непосредственно прямые выплаты, но и предоставление различных льгот.
Например, 50% скидка по оплате услуг ЖКХ, возмещение затрат на покупку школьной формы и т.д.
Кстати говоря, неплохая система выработана в Сахалинской области.
На федеральном уровне этот опыт, как минимум, необходимо изучить.
https://dzen.ru/b/ZEDj7lh3m0ZXKyiG
Считаем 22000/82 руб/$ = 268,3 $ в месяц на человека.
Это ниже, чем в большинстве стран Африки и Азии.
ВВ - выдающийся руководитель нашей страны!
Наверное он единственный такой. Сравнить не с кем.
15 лет стагнации и рецессии - никому подобное не удавалось.
Наша либеральная пропаганда хамски односторонняя - тыкают нам неудачные
примеры демографической политики. Ребята, давайте на Францию
посмотрим - там уже 80 лет естественный прирост населения.
Да, сейчас за счёт арабов и негров, но 70 лет после войны
рожали, благодаря помощи государства именно коренные французы.
Так что деньги очень даже могут решить демографическую проблему.
Недавно ВВ ввел детские пособия до 17 лет. Это очень важное событие!
Теперь, если он решится назначить пророссийского главу ЦБ,
то эти пособия можно увеличивать и давать их более широкому
кругу семей без каких-то специальных постановлений и законов.
Строительство в странах ЕС 27 активно растет
21-04-2023 18:03
Строительство в странах ЕС 27 активно растет, достигая в феврале 2023 максимума
с 3 кв 2008, а строительство в промышленности, электроэнергетике и коммунальном хозяйстве лучше, чем когда-либо.
Общий индекс строительства еще не достиг максимума из-за относительно слабых
темпов строительства жилой недвижимости в сравнении с бумом 2004-2007,
также наблюдается слабая интенсивность строительства офисной недвижимости и торговых центров.
Вместе с этим, инфраструктурное и промышленное строительство стремительно растет!!!!,
обновляя исторические максимумы.
Основным драйвером роста является энерго-переход, перестройка логистики
и трансформация промышленности в высокие переделы.
Строительные работы в энергетической инфраструктуре на новом максимуме
из-за крупных заказов в СПГ терминалах, солнечной и ветрогенерации,
растет транспортное строительство, обслуживающее внешнюю торговлю, на подъеме промышленное строительство.
Экономика Европы активно трансформируется.
Тенденции не являются новыми, эти процессы шли последние 15 лет, а в 2022 произошло существенное ускорение.
Две генеральные тенденции:
- Энерго-переход с высокоинтенсивным замещением традиционной энергетики,
основанной на ископаемом топливе, к возобновляемой энергетике.
- Вывод энергоемкого и низкомаржинального производства за пределы Европы
и концентрация на высокотехнологичном, наукоемком производстве высоких
переделов (с высокой добавленной стоимостью).
Например, химическое производство выводят не все - остается косметика
и бытовая химия, а выводится первичная химия (производство кислот, химических соединений) и удобрений.
Схожие процессы с металлургией, в производстве пластика и резины.
Производство одежды остается премиальных и маржинальных сегментов, а массовый сегмент в Турцию и Азию.
Процессы шли последние 20 лет и с ускорением с 2022.
В итоге, низкие и средние переделы отсекаются и/или ограничиваются,
а высокие переделы и хайтек остаются и усиливаются.
Зеленая повестка в Европе стала еще более актуальной и эти процессы уже необратимы.
https://t.me/glazieview/3249
Глазьев для думающих людей
Из этого следует, что слухи об экономической гибели Европы сильно преувеличены.
Как всегда при смене технологических укладов, мировая война резко ускоряет
прогрессивные технологические изменения
https://t.me/glazieview/3250
Только нужда заставляет людей крутиться!
К нам могли бы хоть технологии среднего уровня переманивать.
Но ВВ не покупает, не зовет европейский бизнес в Россию. Скромничает.
Наши бой-бабы любят забитых, скромных мужчин, поэтому у нас
очень скромный в бою президент.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Строительство в странах ЕС 27 активно растет, достигая в феврале 2023 максимума
с 3 кв 2008, а строительство в промышленности, электроэнергетике и коммунальном хозяйстве лучше, чем когда-либо.
Общий индекс строительства еще не достиг максимума из-за относительно слабых
темпов строительства жилой недвижимости в сравнении с бумом 2004-2007,
также наблюдается слабая интенсивность строительства офисной недвижимости и торговых центров.
Вместе с этим, инфраструктурное и промышленное строительство стремительно растет!!!!,
обновляя исторические максимумы.
Основным драйвером роста является энерго-переход, перестройка логистики
и трансформация промышленности в высокие переделы.
Строительные работы в энергетической инфраструктуре на новом максимуме
из-за крупных заказов в СПГ терминалах, солнечной и ветрогенерации,
растет транспортное строительство, обслуживающее внешнюю торговлю, на подъеме промышленное строительство.
Экономика Европы активно трансформируется.
Тенденции не являются новыми, эти процессы шли последние 15 лет, а в 2022 произошло существенное ускорение.
Две генеральные тенденции:
- Энерго-переход с высокоинтенсивным замещением традиционной энергетики,
основанной на ископаемом топливе, к возобновляемой энергетике.
- Вывод энергоемкого и низкомаржинального производства за пределы Европы
и концентрация на высокотехнологичном, наукоемком производстве высоких
переделов (с высокой добавленной стоимостью).
Например, химическое производство выводят не все - остается косметика
и бытовая химия, а выводится первичная химия (производство кислот, химических соединений) и удобрений.
Схожие процессы с металлургией, в производстве пластика и резины.
Производство одежды остается премиальных и маржинальных сегментов, а массовый сегмент в Турцию и Азию.
Процессы шли последние 20 лет и с ускорением с 2022.
В итоге, низкие и средние переделы отсекаются и/или ограничиваются,
а высокие переделы и хайтек остаются и усиливаются.
Зеленая повестка в Европе стала еще более актуальной и эти процессы уже необратимы.
https://t.me/glazieview/3249
Глазьев для думающих людей
Из этого следует, что слухи об экономической гибели Европы сильно преувеличены.
Как всегда при смене технологических укладов, мировая война резко ускоряет
прогрессивные технологические изменения
https://t.me/glazieview/3250
Только нужда заставляет людей крутиться!
К нам могли бы хоть технологии среднего уровня переманивать.
Но ВВ не покупает, не зовет европейский бизнес в Россию. Скромничает.
Наши бой-бабы любят забитых, скромных мужчин, поэтому у нас
очень скромный в бою президент.
Михаил Делягин задал Эльвире Набиуллиной вопрос, кто понес наказание за потерю более 300 миллиардов денег наших ЗВР?
21-04-2023 17:58
Михаил Делягин задал Эльвире Набиуллиной тот вопрос,
который невозможно было не задать: кто понес наказание
за потерю более 300 миллиардов денег наших ЗВР?
Глава ЦБ ответила, что никто. Потому что все было
сделано со стороны ЦБ правильно.
https://t.me/glazieview/3247
До сих пор все мыслящие люди думали, что это глупость.
Оказывается, осознанное вредительство, в условиях гибридной войны - работа
на врага по выкачиванию денег из нашей страны.
То есть измена Родине.
https://t.me/glazieview/3248
То есть она не считает, что потеря 300 миллиардов $ это ошибка!
Получается, что она сознательно на это пошла!
Ну значит это преступление - логично Глазьев рассуждает!
Куда смотрит наш Великий Вождь?
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Михаил Делягин задал Эльвире Набиуллиной тот вопрос,
который невозможно было не задать: кто понес наказание
за потерю более 300 миллиардов денег наших ЗВР?
Глава ЦБ ответила, что никто. Потому что все было
сделано со стороны ЦБ правильно.
https://t.me/glazieview/3247
До сих пор все мыслящие люди думали, что это глупость.
Оказывается, осознанное вредительство, в условиях гибридной войны - работа
на врага по выкачиванию денег из нашей страны.
То есть измена Родине.
https://t.me/glazieview/3248
То есть она не считает, что потеря 300 миллиардов $ это ошибка!
Получается, что она сознательно на это пошла!
Ну значит это преступление - логично Глазьев рассуждает!
Куда смотрит наш Великий Вождь?
Внимание! Русофобия в нашей школе!!
21-04-2023 17:37
Сигнализирует мой подписчик, ученик 10 класса.
У нас, до сих пор, имеет хождение в школе методичка по сочинениям,
куда включены русофобские эссе либерального графомана Виктора Ерофеева!
Так и засоряют мозги нашим детям со школьной скамьи!
Такие пособия надо убрать с полок школьных библиотек и книжных магазинов!
Я - ученик 10-го класса и сегодня столкнулся с вот этим
чудом на уроке "Учимся писать сочинение".
В методическом пособии, одобренном нашим минобром и выпущенном
в 2018-ом году в одном из заданий примером эссе, на основе которого
можно учиться писать сочинени, является произведение некого Виктора Ерофеева.
На мой взгляд, эссе, где автор стыдится влюблённости в национальный
русский символ - берёзу, называет её карликовой уродкой, жалуется,
что русский народ много жалуется (иронично) и призывает нас
следовать американскому принципу "don't explain, don't complain"
не стоит давать читать подросткам, которые падки на создание себе кумиров.
Заслуги автора тоже не лучшие: обладатель Ордена Почётного Легиона
и Ордена Заслуг перед республикой Польша, кавалер Ордена Искусств Франции,
работал на Радио "Свобода", финансируемое правительством США.
https://t.me/SonOfMonarchy/9716
У страны нет нервной системы под названием СМИ.
Вот только Телеграмм что-то доносит до всего народа,
и даже иногда до власти.
В условиях третьей мировой, очередного крестового похода Запада
нам нужно быть пособраннее, не расслабляться.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Сигнализирует мой подписчик, ученик 10 класса.
У нас, до сих пор, имеет хождение в школе методичка по сочинениям,
куда включены русофобские эссе либерального графомана Виктора Ерофеева!
Так и засоряют мозги нашим детям со школьной скамьи!
Такие пособия надо убрать с полок школьных библиотек и книжных магазинов!
Я - ученик 10-го класса и сегодня столкнулся с вот этим
чудом на уроке "Учимся писать сочинение".
В методическом пособии, одобренном нашим минобром и выпущенном
в 2018-ом году в одном из заданий примером эссе, на основе которого
можно учиться писать сочинени, является произведение некого Виктора Ерофеева.
На мой взгляд, эссе, где автор стыдится влюблённости в национальный
русский символ - берёзу, называет её карликовой уродкой, жалуется,
что русский народ много жалуется (иронично) и призывает нас
следовать американскому принципу "don't explain, don't complain"
не стоит давать читать подросткам, которые падки на создание себе кумиров.
Заслуги автора тоже не лучшие: обладатель Ордена Почётного Легиона
и Ордена Заслуг перед республикой Польша, кавалер Ордена Искусств Франции,
работал на Радио "Свобода", финансируемое правительством США.
https://t.me/SonOfMonarchy/9716
У страны нет нервной системы под названием СМИ.
Вот только Телеграмм что-то доносит до всего народа,
и даже иногда до власти.
В условиях третьей мировой, очередного крестового похода Запада
нам нужно быть пособраннее, не расслабляться.
Сыны Монархии: Снова о лоббистах миграции
21-04-2023 17:34
Снова о лоббистах миграции. Помимо экономического факультета НИУ ВШЭ, где сидят, прошедшие стажировку в Европе и США, "демографы" Мария Винник, Валерий Юмагузин и Владимир Карачаровский, рассказывающие нам, что России нужны миллионы мигрантов, я вскрыл еще один гнойник врагов России.
Центр миграционных исследований, чьи сотрудники последовательно лоббирую, подтасовывая факты, завоз миллионов гастарбайтеров из Средней Азии.
Но и этого им мало. Директор этого центра Дмитрий Полетаев и профессор американского университета штата Теннеси, Андрей Коробков накатали целый трактат для Дискуссионного клуба "Валдай", что в рамках сближения с Африкой нам надо начать завозить в Россию африканских мигрантов, а главная проблема - якобы предвзятое отношение к мигрантам у нас с вами - коренного населения России.
Вот, что пишут эти вредители:
"Опыт ведущих стран иммиграции показывает ее? значение для экономического, демографического и социального развития. Несмотря на многочисленные проблемы, этот опыт говорит о способности и государства, и общества принять и интегрировать значительные массы мигрантов, не подвергая опасности основы власти."
Интересно, кто в мире справился с большим потоком инокультурных мигрантов?) Проблемы везде: в Германии, Франции, Швеции. Не могут их никак ассимилировать.
Авторы доклада говорят, что приезд негров в Россию - неизбежность, к которой надо готовиться уже сейчас.
Конечно же, Полетаев и Коробков хотят от государства денег на то, чтобы готовить стратегию завоза африканских мигрантов в Россию:
К этому стоит готовиться заранее. Необходимо развивать и совершенствовать миграционное законодательство; совершенствовать статистический учёт и комплексный анализ собираемых по миграции данных; развивать систему интеграции и адаптации для мигрантов, плохо знающих язык, культуру, жизнеустройство в России; поддерживать работу неправительственных организаций в сфере миграции; расширять и развивать программы миграционной политики в РФ.
Важнейшим шагом в этом направлении является улучшение финансирования мероприятий по реализации комплексной миграционной политики России, без которого реализация любых миграционных мер и программ будет малоэффективной.
А вот, что пишет еще одна основательница Центра миграционных исследований Жанна Зайончковская про гастарбайтеров:
Скоро одного пенсионера придётся, условно говоря, «кормить» уже двоим работающим. Как выход из ситуации – неизбежность привлечения мигрантов. И это огромная удача, что у нас есть русскоговорящие соседи, обладающие гигантским трудовым запасом. Современная миграционная политика должна исходить из того, что иммиграция из стран СНГ – необходимое условие развития России.
Я бы на месте правоохранителей проверил бы деятельность данного Центра на иностранное финансирование.
Такие самоубийственные для России решения в миграционной сфере могут предлагать только враги и иноагенты.
https://t.me/SonOfMonarchy/9712
Как решается проблема мигрантов?
1) Разрешить заводам строить общежития для рабочих.
Для этого нужно запретить их захватывать в собственность
жильцам этих общежитий. То есть запретить приватизацию
чужого жилья. Тогда сразу снимается проблема трудовых
ресурсов для новых или расширяющихся предприятий.
Россияне смогут перезжать туда, где есть работа.
А безработных у нас 20 миллионов, так что надолго хватит своих работников.
4 миллиона официальных и 16 миллионов "неработающих".
2) Ввести налог на использование иностранной рабочей силы.
Патент это налог на работника, а Бастрыкин предложил
ввести налог именно на работодателя. За использование российской
рабочей силы у нас огромный налог, а на иностранцев никакого!
Это разрушает страну!
Причем это не отчисления в социальный фонд, а специальный налог.
Реально это плата за использование инфраструктуры страны иностранцами.
Они учат своих детей бесплатно, лечатся, ездят по нашим дорогам,
тратят наш льготный газ в своих домашних печках, едят дотируемые
для россиян продукты питания.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Снова о лоббистах миграции. Помимо экономического факультета НИУ ВШЭ, где сидят, прошедшие стажировку в Европе и США, "демографы" Мария Винник, Валерий Юмагузин и Владимир Карачаровский, рассказывающие нам, что России нужны миллионы мигрантов, я вскрыл еще один гнойник врагов России.
Центр миграционных исследований, чьи сотрудники последовательно лоббирую, подтасовывая факты, завоз миллионов гастарбайтеров из Средней Азии.
Но и этого им мало. Директор этого центра Дмитрий Полетаев и профессор американского университета штата Теннеси, Андрей Коробков накатали целый трактат для Дискуссионного клуба "Валдай", что в рамках сближения с Африкой нам надо начать завозить в Россию африканских мигрантов, а главная проблема - якобы предвзятое отношение к мигрантам у нас с вами - коренного населения России.
Вот, что пишут эти вредители:
"Опыт ведущих стран иммиграции показывает ее? значение для экономического, демографического и социального развития. Несмотря на многочисленные проблемы, этот опыт говорит о способности и государства, и общества принять и интегрировать значительные массы мигрантов, не подвергая опасности основы власти."
Интересно, кто в мире справился с большим потоком инокультурных мигрантов?) Проблемы везде: в Германии, Франции, Швеции. Не могут их никак ассимилировать.
Авторы доклада говорят, что приезд негров в Россию - неизбежность, к которой надо готовиться уже сейчас.
Конечно же, Полетаев и Коробков хотят от государства денег на то, чтобы готовить стратегию завоза африканских мигрантов в Россию:
К этому стоит готовиться заранее. Необходимо развивать и совершенствовать миграционное законодательство; совершенствовать статистический учёт и комплексный анализ собираемых по миграции данных; развивать систему интеграции и адаптации для мигрантов, плохо знающих язык, культуру, жизнеустройство в России; поддерживать работу неправительственных организаций в сфере миграции; расширять и развивать программы миграционной политики в РФ.
Важнейшим шагом в этом направлении является улучшение финансирования мероприятий по реализации комплексной миграционной политики России, без которого реализация любых миграционных мер и программ будет малоэффективной.
А вот, что пишет еще одна основательница Центра миграционных исследований Жанна Зайончковская про гастарбайтеров:
Скоро одного пенсионера придётся, условно говоря, «кормить» уже двоим работающим. Как выход из ситуации – неизбежность привлечения мигрантов. И это огромная удача, что у нас есть русскоговорящие соседи, обладающие гигантским трудовым запасом. Современная миграционная политика должна исходить из того, что иммиграция из стран СНГ – необходимое условие развития России.
Я бы на месте правоохранителей проверил бы деятельность данного Центра на иностранное финансирование.
Такие самоубийственные для России решения в миграционной сфере могут предлагать только враги и иноагенты.
https://t.me/SonOfMonarchy/9712
Как решается проблема мигрантов?
1) Разрешить заводам строить общежития для рабочих.
Для этого нужно запретить их захватывать в собственность
жильцам этих общежитий. То есть запретить приватизацию
чужого жилья. Тогда сразу снимается проблема трудовых
ресурсов для новых или расширяющихся предприятий.
Россияне смогут перезжать туда, где есть работа.
А безработных у нас 20 миллионов, так что надолго хватит своих работников.
4 миллиона официальных и 16 миллионов "неработающих".
2) Ввести налог на использование иностранной рабочей силы.
Патент это налог на работника, а Бастрыкин предложил
ввести налог именно на работодателя. За использование российской
рабочей силы у нас огромный налог, а на иностранцев никакого!
Это разрушает страну!
Причем это не отчисления в социальный фонд, а специальный налог.
Реально это плата за использование инфраструктуры страны иностранцами.
Они учат своих детей бесплатно, лечатся, ездят по нашим дорогам,
тратят наш льготный газ в своих домашних печках, едят дотируемые
для россиян продукты питания.
Хазин: Колонка от 16 апреля 2023 года
21-04-2023 17:25
На неделе произошёл отчёт главы ЦБ Набиуллиной перед Госдумой (12 апреля)
и расширенная коллегия Министерств финансов и экономического развития (14 апреля).
Иными словами, выступали ровно те лица, которых я неоднократно называл
политическими противниками премьера Мишустина.
Он, кстати, на коллегии присутствовал и даже выступил,
ну а доклад Набиуллиной наверняка просмотрел.
Я не буду комментировать выступления упомянутых господ с точки зрения
их содержания, тут много есть экспертов, которые это уже сделали, повторяться не буду.
Но очень рекомендую посмотреть на лицо Мишустина в момент выступления Силуанова и Решетникова.
Ну и на лица депутатов во время выступления Набиуллиной.
Сразу все комментарии станут излишними.
Я же попробую объяснить, что они не сказали.
Как должно было выглядеть выступление каждого из трёх фигурантов?
Описание ситуации, какие главные проблемы были, как они преодолевались.
Какие проблемы остались (а они остались, официально экономического роста
пока нет и его до осени точно не будет, это специфика нашей статистики,
она не очень видит рост в сегмента малого и среднего бизнеса).
Как их можно решить, что для этого нужно сделать.
Надо ли объяснять, что ничего подобного сказано не было.
Не было сказано, почему вырос почти в два раза отток капитала (то блеяние,
которое изобразила Набиуллина, ничего кроме смеха вызвать не может),
почему уровень внебюджетных инвестиций упал (потому что иностранные
инвестиции закончились, а внутренние не появились).
Почему до сих пор банкротят и разрушают предприятия реального сектора?
Почему падает уровень жизни населения?
Откуда взяться долгосрочному экономическому росту (пусть и всего 1.5% в год,
как насчитали Решетников и Мишустин), если бюджетные инвестиции
придётся сократить, а других просто нет?
Разумеется, ответов на эти вопросы не будет, ключевая задача упомянутой
троицы любой ценой усидеть на свои месте и продолжать выполнять задачи, поставленные МВФ.
А их, с начала 90-х, всего две, ничего не изменилось (точнее, менялось
в короткий период управления Центробанком Геращенко-Парамоновой).
Эти задачи: обеспечить максимально свободный отток капитала из России
(и тут эффективность троицы великолепная, я бы даже сказал выдающаяся)
и обеспечить инвестиционный процесс исключительно за счёт иностранных инвестиций.
А поскольку их нет, то и роста быть не должно.
Зато есть полная зависимость от МВФ, который может краник
приоткрыть, а может — совсем закрыть.
https://t.me/khazinml/5961
США: "Чтобы полностью контролировать любую страну, нам нужно
там поставить своего директора центробанка и главу мида.
И этого вполне достаточно."
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
На неделе произошёл отчёт главы ЦБ Набиуллиной перед Госдумой (12 апреля)
и расширенная коллегия Министерств финансов и экономического развития (14 апреля).
Иными словами, выступали ровно те лица, которых я неоднократно называл
политическими противниками премьера Мишустина.
Он, кстати, на коллегии присутствовал и даже выступил,
ну а доклад Набиуллиной наверняка просмотрел.
Я не буду комментировать выступления упомянутых господ с точки зрения
их содержания, тут много есть экспертов, которые это уже сделали, повторяться не буду.
Но очень рекомендую посмотреть на лицо Мишустина в момент выступления Силуанова и Решетникова.
Ну и на лица депутатов во время выступления Набиуллиной.
Сразу все комментарии станут излишними.
Я же попробую объяснить, что они не сказали.
Как должно было выглядеть выступление каждого из трёх фигурантов?
Описание ситуации, какие главные проблемы были, как они преодолевались.
Какие проблемы остались (а они остались, официально экономического роста
пока нет и его до осени точно не будет, это специфика нашей статистики,
она не очень видит рост в сегмента малого и среднего бизнеса).
Как их можно решить, что для этого нужно сделать.
Надо ли объяснять, что ничего подобного сказано не было.
Не было сказано, почему вырос почти в два раза отток капитала (то блеяние,
которое изобразила Набиуллина, ничего кроме смеха вызвать не может),
почему уровень внебюджетных инвестиций упал (потому что иностранные
инвестиции закончились, а внутренние не появились).
Почему до сих пор банкротят и разрушают предприятия реального сектора?
Почему падает уровень жизни населения?
Откуда взяться долгосрочному экономическому росту (пусть и всего 1.5% в год,
как насчитали Решетников и Мишустин), если бюджетные инвестиции
придётся сократить, а других просто нет?
Разумеется, ответов на эти вопросы не будет, ключевая задача упомянутой
троицы любой ценой усидеть на свои месте и продолжать выполнять задачи, поставленные МВФ.
А их, с начала 90-х, всего две, ничего не изменилось (точнее, менялось
в короткий период управления Центробанком Геращенко-Парамоновой).
Эти задачи: обеспечить максимально свободный отток капитала из России
(и тут эффективность троицы великолепная, я бы даже сказал выдающаяся)
и обеспечить инвестиционный процесс исключительно за счёт иностранных инвестиций.
А поскольку их нет, то и роста быть не должно.
Зато есть полная зависимость от МВФ, который может краник
приоткрыть, а может — совсем закрыть.
https://t.me/khazinml/5961
США: "Чтобы полностью контролировать любую страну, нам нужно
там поставить своего директора центробанка и главу мида.
И этого вполне достаточно."
Беспощадная Россия
21-04-2023 17:22
Итак, Пашиян сдает Карабах. Предательство? Безусловно.
Где возмущение граждан? Лет 20 назад главу государства, принявшего такое
решение, четвертовали бы на центральной площади Еревана.
Но ничего не будет. Выйдет толпа, побузит и успокоится. И я даже не удивлюсь,
если партия Пашиянна выиграет следующие выборы.
Ситуация очень похожа на то, что было в Сербии, жители которой
не только приняли потерю Косово, отказавшись от продолжения
борьбы за него, но и сдали врагу своих героев: Милошевича,
Караджича и Младича – таким образом они рассчитывали добиться мира от Запада.
Один сербский политолог говорил мне тогда, что не надо думать,
что сербы отреклись от всего того, за что вели войну, просто они устали от войны,
и сдача своих лидеров – это последняя, как они надеются, жертва.
Прошло 20 лет, и что мы видим? Сербы продолжают стоять на коленях,
Косово искрит, и вот-вот полыхнет вновь.
Это наглядное проявление истины тезиса о том, что выбирающий между
войной и позором позор, в итоге получит и позор, и войну.
Армянам неплохо бы поучиться на чужих ошибках.
Нам, кстати, тоже. А то есть еще те, кто считает, что на Украине
можно где-то остановиться, замириться, договориться.
Но война нас всех все равно нагонит не сейчас, так через 20 лет.
И весьма вероятно, что мы к ней окажемся готовы еще хуже, чем сейчас…
https://t.me/merciless_russia/3603
Если бы руководителям Армении побольше ума,
то им нужно было попытаться обменять Карабах на Нахичевать.
Нахичеванцев переселить в Карабах, а карабахцев в Нахичевань.
Сейчас они уже не в силах такой обмен организовать.
С Сербией всё ясно - войну за существование Югославии проиграли
сербские женщины, которые не хотели рожать.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Итак, Пашиян сдает Карабах. Предательство? Безусловно.
Где возмущение граждан? Лет 20 назад главу государства, принявшего такое
решение, четвертовали бы на центральной площади Еревана.
Но ничего не будет. Выйдет толпа, побузит и успокоится. И я даже не удивлюсь,
если партия Пашиянна выиграет следующие выборы.
Ситуация очень похожа на то, что было в Сербии, жители которой
не только приняли потерю Косово, отказавшись от продолжения
борьбы за него, но и сдали врагу своих героев: Милошевича,
Караджича и Младича – таким образом они рассчитывали добиться мира от Запада.
Один сербский политолог говорил мне тогда, что не надо думать,
что сербы отреклись от всего того, за что вели войну, просто они устали от войны,
и сдача своих лидеров – это последняя, как они надеются, жертва.
Прошло 20 лет, и что мы видим? Сербы продолжают стоять на коленях,
Косово искрит, и вот-вот полыхнет вновь.
Это наглядное проявление истины тезиса о том, что выбирающий между
войной и позором позор, в итоге получит и позор, и войну.
Армянам неплохо бы поучиться на чужих ошибках.
Нам, кстати, тоже. А то есть еще те, кто считает, что на Украине
можно где-то остановиться, замириться, договориться.
Но война нас всех все равно нагонит не сейчас, так через 20 лет.
И весьма вероятно, что мы к ней окажемся готовы еще хуже, чем сейчас…
https://t.me/merciless_russia/3603
Если бы руководителям Армении побольше ума,
то им нужно было попытаться обменять Карабах на Нахичевать.
Нахичеванцев переселить в Карабах, а карабахцев в Нахичевань.
Сейчас они уже не в силах такой обмен организовать.
С Сербией всё ясно - войну за существование Югославии проиграли
сербские женщины, которые не хотели рожать.
Гражданскую войну на Украине в 2014-м начал не Турчинов – Олег Царев
21-04-2023 17:15
Дорвавшаяся до власти киевская хунта на момент апреля 2014 года была ещё слишком труслива и готова была из страха перед Россией поступиться Донбассом, однако в Вашингтоне решили иначе, экс-депутат Верховной рады, первый спикер парламента Новороссии Олег Царёв
«Насколько стало известно потом, решение было принято после визита в Киев руководителей ЦРУ.
Американцам нужна была война, они её получили. Киевские власти категорически не хотели этого и боялись.
Они легко отдали Крым, они бы десять раз отдали и Донбасс, они очень боялись России, и они очень боялись потерять власть.
Они были готовы отказываться от чего угодно – от Крыма, от Донбасса, поступаться чем угодно.
Они только вчера думали о том, что для них это в любой момент времени может кончиться чем угодно, и вдруг они владельцы целой страны.
Да, у Турчинова были и есть психические проблемы. Он где-то в какой-то момент времени стал считать себя представителем Господа на земле, о том, что он выполняет какую-то миссию, там реально что-то было с головой.
Но, тем не менее, инициатива была не за украинскими чиновниками новой власти.
Инициатива начала войны была за американцами», – резюмировал Царёв.
https://t.me/Politnavigator/125456
Если бы у нас было государство, то оно бы давно это
заявление получило от Царёва и разнесло его по всему
миру еще пять лет назад.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Дорвавшаяся до власти киевская хунта на момент апреля 2014 года была ещё слишком труслива и готова была из страха перед Россией поступиться Донбассом, однако в Вашингтоне решили иначе, экс-депутат Верховной рады, первый спикер парламента Новороссии Олег Царёв
«Насколько стало известно потом, решение было принято после визита в Киев руководителей ЦРУ.
Американцам нужна была война, они её получили. Киевские власти категорически не хотели этого и боялись.
Они легко отдали Крым, они бы десять раз отдали и Донбасс, они очень боялись России, и они очень боялись потерять власть.
Они были готовы отказываться от чего угодно – от Крыма, от Донбасса, поступаться чем угодно.
Они только вчера думали о том, что для них это в любой момент времени может кончиться чем угодно, и вдруг они владельцы целой страны.
Да, у Турчинова были и есть психические проблемы. Он где-то в какой-то момент времени стал считать себя представителем Господа на земле, о том, что он выполняет какую-то миссию, там реально что-то было с головой.
Но, тем не менее, инициатива была не за украинскими чиновниками новой власти.
Инициатива начала войны была за американцами», – резюмировал Царёв.
https://t.me/Politnavigator/125456
Если бы у нас было государство, то оно бы давно это
заявление получило от Царёва и разнесло его по всему
миру еще пять лет назад.
Закон о гражданстве
21-04-2023 17:10
Закон "не читал, но осуждаю". Это понятно.
На что надежда? Вот недавно пошли сообщения, что Прибалтика
будет насильственно высылать русских и русскоязычных из страны.
Любопытно будет посмотреть на эту картину. Восточно-балтийские
карлики привезут русских на границу России и вышвырнут их на землю.
А российские пограничники их не будут пускать в Россию, как они
это делают уже 30 лет. Картина!
Возможно русским удастся прорваться на Родину. Посмотрим.
Патриоты, нужно бы с этой стороны границы наших людей встретить достойно.
Поражаюсь как Володину не стыдно людям в глаза смотреть!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Закон "не читал, но осуждаю". Это понятно.
На что надежда? Вот недавно пошли сообщения, что Прибалтика
будет насильственно высылать русских и русскоязычных из страны.
Любопытно будет посмотреть на эту картину. Восточно-балтийские
карлики привезут русских на границу России и вышвырнут их на землю.
А российские пограничники их не будут пускать в Россию, как они
это делают уже 30 лет. Картина!
Возможно русским удастся прорваться на Родину. Посмотрим.
Патриоты, нужно бы с этой стороны границы наших людей встретить достойно.
Поражаюсь как Володину не стыдно людям в глаза смотреть!
Государственная Дума приняла во втором и заключительном третьем чтении законопроект № 49269-8 "О гражданстве РФ"
21-04-2023 17:03
Константин Затулин в ходе обсуждения во втором чтении вынес на отдельное рассмотрение ряд поправок, рекомендуемых профильным Комитетом по делам СНГ к принятию или к отклонению, но поддержан в ходе голосования не был.
Как специальный представитель Госдумы по вопросам миграции и гражданства, он, к сожалению, не получил право выступить по мотивам принятия законопроекта в третьем чтении, хотя договорённость об этом была вчера подтверждена на Совете ГД.
Размещаем текст несостоявшегося выступления Константина Затулина перед голосованием в третьем чтении:
"Уважаемые депутаты Государственной Думы Российской Федерации!
Только что мы приняли во втором чтении закон «О гражданстве».
По итогам года размышлений после принятия его в первом чтении в апреле прошлого года.
Не буду повторять уже сказанное в ходе обсуждения поправок к законопроекту.
У нас была возможность сделать важный шаг навстречу русскому миру, нашим соотечественникам за рубежом, отрезанным от Отечества в ХХ веке в самом знаковом для них вопросе – праве на гражданство России. Подтвердить обязательство, взятое еще в 1999 году депутатами Второй Государственной Думы в законе «О государственной политике в отношении соотечественников за рубежом» - предоставить им российское гражданство без волокиты и ожиданий. Сделать это демонстративно в тот самый момент, когда верность России подвергается испытанию и дома, и за рубежом.
Увы, мы проходим мимо этой возможности, отказываясь прописать соотечественников в базовом законе, хотя два года назад сделали это поправкой в Конституции.
Говорят, определение «соотечественник» в законе 1999 года, - прошедшим, между прочим, правительственную редакцию в 2010 году, - несовершенно. Те, кто говорят, знают, что с 2021 года в портфеле Госдумы лежит без рассмотрения законопроект о репатриации, уточняющий само определение «соотечественник» так, что бы отделить людей нашей крови, языка и происхождения от мигрантов и гастарбайтеров. К ним тоже надо проявлять уважение, но не путать одних с другими. После принятия закона «О гражданстве» в нынешнем виде законопроект «О репатриации» обречен. Чего собственно и добиваются те, для кого миграционный центр в Сахарово, высасывающий у наших соотечественников все соки – действующая выставка достижений миграционной политики.
К сожалению, это не всё. Введя в 2017 году в закон «О гражданстве»
естественную, казалось бы, запись об отмене приема в гражданство,
если судом установлено, что соискатель в совершеннолетнем
возрасте дал о себе ложные сведения, мы открыли ящик Пандоры.
Статья Шестая в Конституции говорит, что гражданин России
не может быть лишен гражданства не по своей воле.
Теперь, как вы знаете, может – по 70 с лишним судебным основаниям, и даже без суда.
Это – на весь срок жизни гражданина, пришедшего в Россию вместе
с Крымом, Донецком, Луганском, вернувшимся на Родину из-за русофобии за рубежом.
Вопреки конституционному равенству прав и обязанностей граждан России
мы делим их на граждан по рождению и тех, кто принят или признан гражданином.
Зачем? Разве мы избавляем людей от ответственности
за преступления, от тюрьмы, если они ее заслужили?
Если обстановка, война требует строгости, давайте прислушаемся
к требованиям ввести смертную казнь для маньяков, террористов, изменников.
Но не снимайте с общества, с себя самих ответственности,
избавляясь от «подозрительных граждан».
Если, не дай Бог, передо мной был выбор - расстрел или лишение
гражданства моей Родины, я выбрал бы расстрел.
Конечно, не всё плохо в законе. Тринадцати лет и четырех отвергнутых
законопроектов потребовалось, что бы изъять, наконец,
из нашего закона право вето иностранца на российское
гражданство ребенка в смешанном браке. Есть и другие улучшения.
Я и не призываю вас голосовать «за» или «против» закона.
Я не выступаю от имени фракции.
Как избранный вами представитель Палаты
по вопросам гражданства, я обязан был сказать то, что сказал."
https://t.me/konstantinzatulin/1472
https://t.me/olegtsarov/6058
К Затулину отношение двойственное. Вроде как молодец, но сумлеваемся.
Но закон не вызывает ни малейшего интереса и надежды, поскольку
он просто не может быть хорошим при нынешней Госдуме, при
лени и разгильдяйстве Володина.
Либерасты и иноагенты, которые доминирут в Единой России, конечно
не могут принять пророссийский закон о репатриации русских.
Граждане именно разных сортов - купил в переходе гражданство
и родился гражданином России. Или вот Брилёв имеет гражданство
Великобритании, где он приносил присягу служить
только английской королеве и никому больше.
Какой из него гражданин России? Максимум второго сорта!
Нужно сначала давать вид на жительство на 5 лет.
И только при отсутствии претензий к соискателю за эти 5 лет,
ему можно дать гражданство, а может продлить ВНЖ еще на 5 лет.
ИлиЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Константин Затулин в ходе обсуждения во втором чтении вынес на отдельное рассмотрение ряд поправок, рекомендуемых профильным Комитетом по делам СНГ к принятию или к отклонению, но поддержан в ходе голосования не был.
Как специальный представитель Госдумы по вопросам миграции и гражданства, он, к сожалению, не получил право выступить по мотивам принятия законопроекта в третьем чтении, хотя договорённость об этом была вчера подтверждена на Совете ГД.
Размещаем текст несостоявшегося выступления Константина Затулина перед голосованием в третьем чтении:
"Уважаемые депутаты Государственной Думы Российской Федерации!
Только что мы приняли во втором чтении закон «О гражданстве».
По итогам года размышлений после принятия его в первом чтении в апреле прошлого года.
Не буду повторять уже сказанное в ходе обсуждения поправок к законопроекту.
У нас была возможность сделать важный шаг навстречу русскому миру, нашим соотечественникам за рубежом, отрезанным от Отечества в ХХ веке в самом знаковом для них вопросе – праве на гражданство России. Подтвердить обязательство, взятое еще в 1999 году депутатами Второй Государственной Думы в законе «О государственной политике в отношении соотечественников за рубежом» - предоставить им российское гражданство без волокиты и ожиданий. Сделать это демонстративно в тот самый момент, когда верность России подвергается испытанию и дома, и за рубежом.
Увы, мы проходим мимо этой возможности, отказываясь прописать соотечественников в базовом законе, хотя два года назад сделали это поправкой в Конституции.
Говорят, определение «соотечественник» в законе 1999 года, - прошедшим, между прочим, правительственную редакцию в 2010 году, - несовершенно. Те, кто говорят, знают, что с 2021 года в портфеле Госдумы лежит без рассмотрения законопроект о репатриации, уточняющий само определение «соотечественник» так, что бы отделить людей нашей крови, языка и происхождения от мигрантов и гастарбайтеров. К ним тоже надо проявлять уважение, но не путать одних с другими. После принятия закона «О гражданстве» в нынешнем виде законопроект «О репатриации» обречен. Чего собственно и добиваются те, для кого миграционный центр в Сахарово, высасывающий у наших соотечественников все соки – действующая выставка достижений миграционной политики.
К сожалению, это не всё. Введя в 2017 году в закон «О гражданстве»
естественную, казалось бы, запись об отмене приема в гражданство,
если судом установлено, что соискатель в совершеннолетнем
возрасте дал о себе ложные сведения, мы открыли ящик Пандоры.
Статья Шестая в Конституции говорит, что гражданин России
не может быть лишен гражданства не по своей воле.
Теперь, как вы знаете, может – по 70 с лишним судебным основаниям, и даже без суда.
Это – на весь срок жизни гражданина, пришедшего в Россию вместе
с Крымом, Донецком, Луганском, вернувшимся на Родину из-за русофобии за рубежом.
Вопреки конституционному равенству прав и обязанностей граждан России
мы делим их на граждан по рождению и тех, кто принят или признан гражданином.
Зачем? Разве мы избавляем людей от ответственности
за преступления, от тюрьмы, если они ее заслужили?
Если обстановка, война требует строгости, давайте прислушаемся
к требованиям ввести смертную казнь для маньяков, террористов, изменников.
Но не снимайте с общества, с себя самих ответственности,
избавляясь от «подозрительных граждан».
Если, не дай Бог, передо мной был выбор - расстрел или лишение
гражданства моей Родины, я выбрал бы расстрел.
Конечно, не всё плохо в законе. Тринадцати лет и четырех отвергнутых
законопроектов потребовалось, что бы изъять, наконец,
из нашего закона право вето иностранца на российское
гражданство ребенка в смешанном браке. Есть и другие улучшения.
Я и не призываю вас голосовать «за» или «против» закона.
Я не выступаю от имени фракции.
Как избранный вами представитель Палаты
по вопросам гражданства, я обязан был сказать то, что сказал."
https://t.me/konstantinzatulin/1472
https://t.me/olegtsarov/6058
К Затулину отношение двойственное. Вроде как молодец, но сумлеваемся.
Но закон не вызывает ни малейшего интереса и надежды, поскольку
он просто не может быть хорошим при нынешней Госдуме, при
лени и разгильдяйстве Володина.
Либерасты и иноагенты, которые доминирут в Единой России, конечно
не могут принять пророссийский закон о репатриации русских.
Граждане именно разных сортов - купил в переходе гражданство
и родился гражданином России. Или вот Брилёв имеет гражданство
Великобритании, где он приносил присягу служить
только английской королеве и никому больше.
Какой из него гражданин России? Максимум второго сорта!
Нужно сначала давать вид на жительство на 5 лет.
И только при отсутствии претензий к соискателю за эти 5 лет,
ему можно дать гражданство, а может продлить ВНЖ еще на 5 лет.
Или
Олег Царёв: на металлолом пустили уникальное оборудование по изготовлению снарядов
21-04-2023 16:50
В марте писал о том, что на металлолом пустили уникальное оборудование по изготовлению снарядов калибра 122 мм и 152 мм Новосибирского завода «Сибсельмаш». В 2011-2012 годах «Сибсельмаш» взяли в контур одной известной госкорпорации, которая сначала кредитовала предприятие, а потом его обанкротила и, признав непрофильным активом, отдала землю под строительство административно-жилого комплекса и технопарка. И это лишь один из примеров.
Руководителей «НПП «Темп», выпускавшего агрегаты для стратегических бомбардировщиков, приговорили к условным срокам — они пытались не допустить рейдерский захват и уничтожение оборонного предприятия. Аналогичным образом прекратили свое существование АО «ОПК «Оборонпром», а также предприятия авиационной отрасли ФГУП «НПЦ газотурбостроения «Салют», АО «НПЦ газотурбостроения «Салют», АО «Завод им. Чернышова», АО «РСК «МиГ», АО «ММЗ «Знамя», АО «Завод им. Климова», за бесценок забрали аэродром в Жуковском у ЦАГИ и ЛИИ им. Громова.
Прав был Зюганов - оборонные заводы банкротят, ссылаясь на «невидимую руку рынка».
Сегодня под угрозой ПАО «Мотовилихинские заводы» - единственный в России производитель реактивных систем залпового огня «Град», «Торнадо-Г», «Торнадо-С» и «Смерч» имеет долги на сумму более 17,6 миллиарда рублей (при том, что предприятие исполненяет оборонзаказ и работает в две смены). К делу о банкротстве «Мотовилихи», которое длится уже пять лет, привлечена прокуратура, имущество заводов выставлено на торги, чтобы рассчитаться с кредиторами.
Завод им. М.И. Калинина, выпускавший еще в блокадном Ленинграде ракетные установки «Катюши», распродает имущество: возможность арендовать 1,5 га территории предприятия выставлена на торги — земельный участок завода можно использовать «под строительство жилья или апартаментов».
В условиях спецоперации каждый случай ликвидации оборонного предприятия выглядит абсурдом. И их убыточность, по моему мнению – недоработка государственной машины. Видел цифры. На середину 2019 года задолженность предприятий ОПК (большей их части) была более 2 триллионов рублей. Значительная часть этих кредитов, 600–700 млрд рублей, являются проблемными - шансов на их возврат очень мало из-за низкой рентабельности.
Предприятия реализуют проекты, требующие очень больших затрат, в том числе кредитных (при том, что ключевой кредитор ВПК — Сбербанк, ВТБ с конскими процентами), государственного финансирования явно недостаточно, а частный капитал в ВПК не допускают.
Или делают вид, что не допускают. Например, сегодня стало известно, что производителей пушек для танков Т-90 (речь идет об активах Уралвагонзавода - предприятиях ЦНИИ «Буревестник», «Уралтрансмаш» и заводе № 9) передадут концерну «Техмаш». В «Ростехе» считают, что это позволит нарастить объемы производства на фоне резкого увеличения потребностей армии. То есть можно отдать в одни руки (холдингу «Техмаш») производство всех пушек и боеприпасов в стране, вместе с многомиллиардными госконтрактами, если это какие надо руки.
https://t.me/olegtsarov/6064
Олег Царёв
РИА Катюша дополняет мой пост и приводит интересные данные о Техмаше, дочке Ростеха.
Telegram РИА КАТЮША
Уважаемый Олег, не просто в "чьи надо руки", а в руки бывшего
зама нынешнего министра и вице-премьера Мантурова, банкстера,
главе НК Банка Виктору Григорьеву. Именно ему принадлежит
группа "Динамика", как сообщает
"Интерфакс", которая владеет "Технодинамикой", которая получает "Техмаш".
Ранее Григорьев, кроме работы банка успел отметиться, как опять же подло врут СМИ, в скандале с российским экспериментальным БЛА "Альтиус". Тогда появилась информация о поданном минобороны РФ к ОКБ им. Симонова иске размещена в картотеке арбитражных дел. Он датирован 14 ноября. Сумма требований превышает 643,8 млн рублей. В итоге под суд попал гендиректор, а соратник Мантурова ушел в тень. Но самое печальное, БЛА так и не родился, а он бы совсем не помешал сейчас на фронте.
Разумеется, ни мы, никто сейчас не может сказать, что не имеющий отношения ни к БПЛА, ни к танкам Григорьев запорет производство и здесь. Может и правда все как заработает, что пушки к танкам будут вылетать как пироги из печи. Но как бы вопросы, почему у нас стратегические предприятия передаются государством в руки не силовикам, не ученым, а банкирам, да еще с такой себе трудовой историей, возникает совсем не маленький.
Здесь хотелось бы понять, как человек с экономическим образованием, заточенный на получение максимальной прибыли, а не производства качественного товара для нужд армии по приемлемой цене, должен понять, что производство пушек – это ни разу не бизнес, а часть оборонной доктрины страны. Того, без чего Григорьев со своими активами и пассивами будет раскулачен в пользу Украины и США и отправлен бомжевать.
Сама по себе передача стратегических предприятий в частные руки – это дурость, а в военное время передача предприятий оборонных – дурость на грани с преступлением, ибоЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
В марте писал о том, что на металлолом пустили уникальное оборудование по изготовлению снарядов калибра 122 мм и 152 мм Новосибирского завода «Сибсельмаш». В 2011-2012 годах «Сибсельмаш» взяли в контур одной известной госкорпорации, которая сначала кредитовала предприятие, а потом его обанкротила и, признав непрофильным активом, отдала землю под строительство административно-жилого комплекса и технопарка. И это лишь один из примеров.
Руководителей «НПП «Темп», выпускавшего агрегаты для стратегических бомбардировщиков, приговорили к условным срокам — они пытались не допустить рейдерский захват и уничтожение оборонного предприятия. Аналогичным образом прекратили свое существование АО «ОПК «Оборонпром», а также предприятия авиационной отрасли ФГУП «НПЦ газотурбостроения «Салют», АО «НПЦ газотурбостроения «Салют», АО «Завод им. Чернышова», АО «РСК «МиГ», АО «ММЗ «Знамя», АО «Завод им. Климова», за бесценок забрали аэродром в Жуковском у ЦАГИ и ЛИИ им. Громова.
Прав был Зюганов - оборонные заводы банкротят, ссылаясь на «невидимую руку рынка».
Сегодня под угрозой ПАО «Мотовилихинские заводы» - единственный в России производитель реактивных систем залпового огня «Град», «Торнадо-Г», «Торнадо-С» и «Смерч» имеет долги на сумму более 17,6 миллиарда рублей (при том, что предприятие исполненяет оборонзаказ и работает в две смены). К делу о банкротстве «Мотовилихи», которое длится уже пять лет, привлечена прокуратура, имущество заводов выставлено на торги, чтобы рассчитаться с кредиторами.
Завод им. М.И. Калинина, выпускавший еще в блокадном Ленинграде ракетные установки «Катюши», распродает имущество: возможность арендовать 1,5 га территории предприятия выставлена на торги — земельный участок завода можно использовать «под строительство жилья или апартаментов».
В условиях спецоперации каждый случай ликвидации оборонного предприятия выглядит абсурдом. И их убыточность, по моему мнению – недоработка государственной машины. Видел цифры. На середину 2019 года задолженность предприятий ОПК (большей их части) была более 2 триллионов рублей. Значительная часть этих кредитов, 600–700 млрд рублей, являются проблемными - шансов на их возврат очень мало из-за низкой рентабельности.
Предприятия реализуют проекты, требующие очень больших затрат, в том числе кредитных (при том, что ключевой кредитор ВПК — Сбербанк, ВТБ с конскими процентами), государственного финансирования явно недостаточно, а частный капитал в ВПК не допускают.
Или делают вид, что не допускают. Например, сегодня стало известно, что производителей пушек для танков Т-90 (речь идет об активах Уралвагонзавода - предприятиях ЦНИИ «Буревестник», «Уралтрансмаш» и заводе № 9) передадут концерну «Техмаш». В «Ростехе» считают, что это позволит нарастить объемы производства на фоне резкого увеличения потребностей армии. То есть можно отдать в одни руки (холдингу «Техмаш») производство всех пушек и боеприпасов в стране, вместе с многомиллиардными госконтрактами, если это какие надо руки.
https://t.me/olegtsarov/6064
Олег Царёв
РИА Катюша дополняет мой пост и приводит интересные данные о Техмаше, дочке Ростеха.
Telegram РИА КАТЮША
Уважаемый Олег, не просто в "чьи надо руки", а в руки бывшего
зама нынешнего министра и вице-премьера Мантурова, банкстера,
главе НК Банка Виктору Григорьеву. Именно ему принадлежит
группа "Динамика", как сообщает
"Интерфакс", которая владеет "Технодинамикой", которая получает "Техмаш".
Ранее Григорьев, кроме работы банка успел отметиться, как опять же подло врут СМИ, в скандале с российским экспериментальным БЛА "Альтиус". Тогда появилась информация о поданном минобороны РФ к ОКБ им. Симонова иске размещена в картотеке арбитражных дел. Он датирован 14 ноября. Сумма требований превышает 643,8 млн рублей. В итоге под суд попал гендиректор, а соратник Мантурова ушел в тень. Но самое печальное, БЛА так и не родился, а он бы совсем не помешал сейчас на фронте.
Разумеется, ни мы, никто сейчас не может сказать, что не имеющий отношения ни к БПЛА, ни к танкам Григорьев запорет производство и здесь. Может и правда все как заработает, что пушки к танкам будут вылетать как пироги из печи. Но как бы вопросы, почему у нас стратегические предприятия передаются государством в руки не силовикам, не ученым, а банкирам, да еще с такой себе трудовой историей, возникает совсем не маленький.
Здесь хотелось бы понять, как человек с экономическим образованием, заточенный на получение максимальной прибыли, а не производства качественного товара для нужд армии по приемлемой цене, должен понять, что производство пушек – это ни разу не бизнес, а часть оборонной доктрины страны. Того, без чего Григорьев со своими активами и пассивами будет раскулачен в пользу Украины и США и отправлен бомжевать.
Сама по себе передача стратегических предприятий в частные руки – это дурость, а в военное время передача предприятий оборонных – дурость на грани с преступлением, ибо
Революция в небе
21-04-2023 16:47
К слову о революциях. Вслед за революцией, которую в военном деле совершили дроны, незаметно для окружающих началась другая революция, которая изменит вообще весь мир. Вот как недавно была революция с интернетом, и потом революция со смартфоном.
Связано это отчасти с прогрессом в дроноведении, а точнее с электроприводом БПЛА.
Обрисую максимально просто в чем суть - люди начали летать на самолётах с начала 20го века, но у крылатых машин была проблемка - чтобы крыло начало держаться в воздухе, ему требуется скорость, на одном месте никак не выйдет.
Из этого следует необходимость аэродрома и разбега с пробегом при взлёте и посадки.
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
К слову о революциях. Вслед за революцией, которую в военном деле совершили дроны, незаметно для окружающих началась другая революция, которая изменит вообще весь мир. Вот как недавно была революция с интернетом, и потом революция со смартфоном.
Связано это отчасти с прогрессом в дроноведении, а точнее с электроприводом БПЛА.
Обрисую максимально просто в чем суть - люди начали летать на самолётах с начала 20го века, но у крылатых машин была проблемка - чтобы крыло начало держаться в воздухе, ему требуется скорость, на одном месте никак не выйдет.
Из этого следует необходимость аэродрома и разбега с пробегом при взлёте и посадки.
И все-таки, штурмовиками рождаются
21-04-2023 16:38
В начале СВО всех бойцов на фронте можно было назвать добровольцами, ибо вариантов "запятисотиться" была масса.
Сейчас же мы работаем с теми, кто по тем или иным причинам оказался на фронте, и не всегда их выбор был прост и очевиден.
Так вот, я заметил, что находясь в одних и тех же условиях, получая одинаковую подготовку и снабжение, одни превращаются в псов войны, а другие все ещё мало отличимы от гражданских.
Это конечно же не умаляет их подвига, но и наводит на мысли о том, что некоторым просто не дано оперативно ориентироваться на поле боя.
Не все могут идти на штурм и прорваться вперёд под пулеметным огнём.
Так к чему я веду? Нам необходимо улучшать систему профотбора.
Слишком часто в личку пишут "геймеры", которые умеют летать на FPV дронах о том, что им предлагают вакантные должности стрелков и пулеметчиков.
Из-за этого ценные специалисты, которые разбираются в сложной электронике, просто стираются в жерновах конфликта.
Такая же ситуация со связистами, медийщиками и ещё десятком сложных профессий.
Необходимо перестать видеть в человеке клеточку в штатном расписании.
Нужно наконец-то увидеть в бойце таланты и способы решения не тривиальных задач на фронте.
Короче, нужно быть более гибкими, и тогда все получится.
Александр Харченко
https://t.me/yurasumy/8320
Суворов к солдатам относился с уважением - у него все были героями.
Вот как получается, что у слабого командующего всегда бардак во вверенных частях?
Почему газоны не покрашены в зеленый цвет, специалисты не на своих должностях?
Что ему в каждом взводе решать вопросы как надо?
А у сильного руководителя всё в порядке, хотя и он не может сам лезть во все мелкие
вопросы. Видимо подчиненные подчиненных понимают, что от них требуется,
и что им будет, если они не будут исполнять свои обязанности как дОлжно.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
В начале СВО всех бойцов на фронте можно было назвать добровольцами, ибо вариантов "запятисотиться" была масса.
Сейчас же мы работаем с теми, кто по тем или иным причинам оказался на фронте, и не всегда их выбор был прост и очевиден.
Так вот, я заметил, что находясь в одних и тех же условиях, получая одинаковую подготовку и снабжение, одни превращаются в псов войны, а другие все ещё мало отличимы от гражданских.
Это конечно же не умаляет их подвига, но и наводит на мысли о том, что некоторым просто не дано оперативно ориентироваться на поле боя.
Не все могут идти на штурм и прорваться вперёд под пулеметным огнём.
Так к чему я веду? Нам необходимо улучшать систему профотбора.
Слишком часто в личку пишут "геймеры", которые умеют летать на FPV дронах о том, что им предлагают вакантные должности стрелков и пулеметчиков.
Из-за этого ценные специалисты, которые разбираются в сложной электронике, просто стираются в жерновах конфликта.
Такая же ситуация со связистами, медийщиками и ещё десятком сложных профессий.
Необходимо перестать видеть в человеке клеточку в штатном расписании.
Нужно наконец-то увидеть в бойце таланты и способы решения не тривиальных задач на фронте.
Короче, нужно быть более гибкими, и тогда все получится.
Александр Харченко
https://t.me/yurasumy/8320
Суворов к солдатам относился с уважением - у него все были героями.
Вот как получается, что у слабого командующего всегда бардак во вверенных частях?
Почему газоны не покрашены в зеленый цвет, специалисты не на своих должностях?
Что ему в каждом взводе решать вопросы как надо?
А у сильного руководителя всё в порядке, хотя и он не может сам лезть во все мелкие
вопросы. Видимо подчиненные подчиненных понимают, что от них требуется,
и что им будет, если они не будут исполнять свои обязанности как дОлжно.
Путин назвал создание рабочих мест основным способом улучшения демографии
19-04-2023 17:46
Президент России Владимир Путин назвал создание рабочих мест самым основательным способом улучшения демографии.
Об этом он заявил 10 апреля на встрече с губернатором Приморского края Олегом Кожемяко.
«Самый основательный способ — это создание новых рабочих мест и развитие экономики, инвестпроекты», — завил президент в ответ на доклад Кожемяко, темой которого стали показатели по строительству жилья в регионе.
Губернатор края также подчеркнул, что создание рабочих мест — это самый эффективный способ стимулирования рождаемости.
Он отметил, что в регионе хорошие показатели по строительству жилья.
«Мы сдали 1 млн кв. м жилья — это лучший показатель за постсоветский период. 47 тыс. приморцев улучшили свои жилищные условия, в том числе благодаря вашим решениям, которые были приняты по продлению дальневосточной ипотеки.
Но ее финансовые и возрастные рамки необходимо расширять, потому что это хороший стимул для закрепления населения, особенно молодежи», — приводят слова Кожемяко «Известия».
Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2023/04/10/vladimir-put...ikh-mest-osnovnym-sposobom-ulu
Если эти рабочие места займут иностранцы, то для русских
в этом нет ничего хорошего.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Президент России Владимир Путин назвал создание рабочих мест самым основательным способом улучшения демографии.
Об этом он заявил 10 апреля на встрече с губернатором Приморского края Олегом Кожемяко.
«Самый основательный способ — это создание новых рабочих мест и развитие экономики, инвестпроекты», — завил президент в ответ на доклад Кожемяко, темой которого стали показатели по строительству жилья в регионе.
Губернатор края также подчеркнул, что создание рабочих мест — это самый эффективный способ стимулирования рождаемости.
Он отметил, что в регионе хорошие показатели по строительству жилья.
«Мы сдали 1 млн кв. м жилья — это лучший показатель за постсоветский период. 47 тыс. приморцев улучшили свои жилищные условия, в том числе благодаря вашим решениям, которые были приняты по продлению дальневосточной ипотеки.
Но ее финансовые и возрастные рамки необходимо расширять, потому что это хороший стимул для закрепления населения, особенно молодежи», — приводят слова Кожемяко «Известия».
Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2023/04/10/vladimir-put...ikh-mest-osnovnym-sposobom-ulu
Если эти рабочие места займут иностранцы, то для русских
в этом нет ничего хорошего.
Никогда такого не было и вот опять!
19-04-2023 16:50
С декабря месяца пишу про необходимость учитывать опыт ВСУ по защите
подстанций, про то, что ВСУ накапливают ударные дроны дальнего
действия типа наших гераней для симметричного ответа..
Надеялся что за 4 месяца можно было бы заранее подготовиться.
Но как мы видим, никаких средств защиты подстанций не появилось.
И удар по Белгородской области нанесли с чёткой привязкой к праздничным датам,
в расчёте что к концу дня ослабнет внимание, и для большего информационного эффекта.
https://t.me/rusengineer/746
Путин видит всё! Под его мудрым руководством...
Наше доблестное, не имеющее аналогов в мире, ПВО сбивает все беспилотники!
Скоро не будут уничтожены все электроподстанции Центральной России.
Нужно бы вычесть стоимость восстановления погибшей подстанции
из личных доходов министра энергетики и губернатора Белгородской области.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
С декабря месяца пишу про необходимость учитывать опыт ВСУ по защите
подстанций, про то, что ВСУ накапливают ударные дроны дальнего
действия типа наших гераней для симметричного ответа..
Надеялся что за 4 месяца можно было бы заранее подготовиться.
Но как мы видим, никаких средств защиты подстанций не появилось.
И удар по Белгородской области нанесли с чёткой привязкой к праздничным датам,
в расчёте что к концу дня ослабнет внимание, и для большего информационного эффекта.
https://t.me/rusengineer/746
Путин видит всё! Под его мудрым руководством...
Наше доблестное, не имеющее аналогов в мире, ПВО сбивает все беспилотники!
Скоро не будут уничтожены все электроподстанции Центральной России.
Нужно бы вычесть стоимость восстановления погибшей подстанции
из личных доходов министра энергетики и губернатора Белгородской области.
Новый закон "О гражданстве РФ"
19-04-2023 16:37
Государственная Дума приняла во втором и заключительном третьем чтении законопроект № 49269-8 "О гражданстве РФ"
Константин Затулин в ходе обсуждения во втором чтении вынес на отдельное рассмотрение ряд поправок, рекомендуемых профильным Комитетом по делам СНГ к принятию или к отклонению, но поддержан в ходе голосования не был.
Как специальный представитель Госдумы по вопросам миграции и гражданства, он, к сожалению, не получил право выступить по мотивам принятия законопроекта в третьем чтении, хотя договорённость об этом была вчера подтверждена на Совете ГД.
Размещаем текст несостоявшегося выступления Константина Затулина перед голосованием в третьем чтении:
"Уважаемые депутаты Государственной Думы Российской Федерации!
Только что мы приняли во втором чтении закон «О гражданстве».
По итогам года размышлений после принятия его в первом чтении в апреле прошлого года.
Не буду повторять уже сказанное в ходе обсуждения поправок к законопроекту. У нас была возможность сделать важный шаг навстречу русскому миру, нашим соотечественникам за рубежом, отрезанным от Отечества в ХХ веке в самом знаковом для них вопросе – праве на гражданство России. Подтвердить обязательство, взятое еще в 1999 году депутатами Второй Государственной Думы в законе «О государственной политике в отношении соотечественников за рубежом» - предоставить им российское гражданство без волокиты и ожиданий. Сделать это демонстративно в тот самый момент, когда верность России подвергается испытанию и дома, и за рубежом.
Увы, мы проходим мимо этой возможности, отказываясь прописать соотечественников в базовом законе, хотя два года назад сделали это поправкой в Конституции.
Говорят, определение «соотечественник» в законе 1999 года, - прошедшим, между прочим, правительственную редакцию в 2010 году, - несовершенно. Те, кто говорят, знают, что с 2021 года в портфеле Госдумы лежит без рассмотрения законопроект о репатриации, уточняющий само определение «соотечественник» так, что бы отделить людей нашей крови, языка и происхождения от мигрантов и гастарбайтеров. К ним тоже надо проявлять уважение, но не путать одних с другими. После принятия закона «О гражданстве» в нынешнем виде законопроект «О репатриации» обречен. Чего собственно и добиваются те, для кого миграционный центр в Сахарово, высасывающий у наших соотечественников все соки – действующая выставка достижений миграционной политики.
К сожалению, это не всё. Введя в 2017 году в закон «О гражданстве» естественную, казалось бы, запись об отмене приема в гражданство, если судом установлено, что соискатель в совершеннолетнем возрасте дал о себе ложные сведения, мы открыли ящик Пандоры. Статья Шестая в Конституции говорит, что гражданин России не может быть лишен гражданства не по своей воле. Теперь, как вы знаете, может – по 70 с лишним судебным основаниям, и даже без суда. Это – на весь срок жизни гражданина, пришедшего в Россию вместе с Крымом, Донецком, Луганском, вернувшимся на Родину из-за русофобии за рубежом. Вопреки конституционному равенству прав и обязанностей граждан России мы делим их на граждан по рождению и тех, кто принят или признан гражданином. Зачем? Разве мы избавляем людей от ответственности за преступления, от тюрьмы, если они ее заслужили?
Если обстановка, война требует строгости, давайте прислушаемся к требованиям ввести смертную казнь для маньяков, террористов, изменников. Но не снимайте с общества, с себя самих ответственности, избавляясь от «подозрительных граждан».
Если, не дай Бог, передо мной был выбор - расстрел или лишение гражданства моей Родины, я выбрал бы расстрел.
Конечно, не всё плохо в законе. Тринадцати лет и четырех отвергнутых законопроектов потребовалось, что бы изъять, наконец, из нашего закона право вето иностранца на российское гражданство ребенка в смешанном браке.
Есть и другие улучшения.
Я и не призываю вас голосовать «за» или «против» закона. Я не выступаю от имени фракции.
Как избранный вами представитель Палаты по вопросам гражданства, я обязан был сказать то, что сказал."
https://t.me/konstantinzatulin/1472
Единая Россия, в которой не доминируют либерасты и иноагенты
не может не принять патриотический закон о репатриации русских в Россию.
Народ надеется на Путина, что он не подпишет этот закон.
Ребята, у нашего президента нет права вето - он подписывает всё,
что ему положат на стол. Вполне можно и не читать при таких полномочиях.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Государственная Дума приняла во втором и заключительном третьем чтении законопроект № 49269-8 "О гражданстве РФ"
Константин Затулин в ходе обсуждения во втором чтении вынес на отдельное рассмотрение ряд поправок, рекомендуемых профильным Комитетом по делам СНГ к принятию или к отклонению, но поддержан в ходе голосования не был.
Как специальный представитель Госдумы по вопросам миграции и гражданства, он, к сожалению, не получил право выступить по мотивам принятия законопроекта в третьем чтении, хотя договорённость об этом была вчера подтверждена на Совете ГД.
Размещаем текст несостоявшегося выступления Константина Затулина перед голосованием в третьем чтении:
"Уважаемые депутаты Государственной Думы Российской Федерации!
Только что мы приняли во втором чтении закон «О гражданстве».
По итогам года размышлений после принятия его в первом чтении в апреле прошлого года.
Не буду повторять уже сказанное в ходе обсуждения поправок к законопроекту. У нас была возможность сделать важный шаг навстречу русскому миру, нашим соотечественникам за рубежом, отрезанным от Отечества в ХХ веке в самом знаковом для них вопросе – праве на гражданство России. Подтвердить обязательство, взятое еще в 1999 году депутатами Второй Государственной Думы в законе «О государственной политике в отношении соотечественников за рубежом» - предоставить им российское гражданство без волокиты и ожиданий. Сделать это демонстративно в тот самый момент, когда верность России подвергается испытанию и дома, и за рубежом.
Увы, мы проходим мимо этой возможности, отказываясь прописать соотечественников в базовом законе, хотя два года назад сделали это поправкой в Конституции.
Говорят, определение «соотечественник» в законе 1999 года, - прошедшим, между прочим, правительственную редакцию в 2010 году, - несовершенно. Те, кто говорят, знают, что с 2021 года в портфеле Госдумы лежит без рассмотрения законопроект о репатриации, уточняющий само определение «соотечественник» так, что бы отделить людей нашей крови, языка и происхождения от мигрантов и гастарбайтеров. К ним тоже надо проявлять уважение, но не путать одних с другими. После принятия закона «О гражданстве» в нынешнем виде законопроект «О репатриации» обречен. Чего собственно и добиваются те, для кого миграционный центр в Сахарово, высасывающий у наших соотечественников все соки – действующая выставка достижений миграционной политики.
К сожалению, это не всё. Введя в 2017 году в закон «О гражданстве» естественную, казалось бы, запись об отмене приема в гражданство, если судом установлено, что соискатель в совершеннолетнем возрасте дал о себе ложные сведения, мы открыли ящик Пандоры. Статья Шестая в Конституции говорит, что гражданин России не может быть лишен гражданства не по своей воле. Теперь, как вы знаете, может – по 70 с лишним судебным основаниям, и даже без суда. Это – на весь срок жизни гражданина, пришедшего в Россию вместе с Крымом, Донецком, Луганском, вернувшимся на Родину из-за русофобии за рубежом. Вопреки конституционному равенству прав и обязанностей граждан России мы делим их на граждан по рождению и тех, кто принят или признан гражданином. Зачем? Разве мы избавляем людей от ответственности за преступления, от тюрьмы, если они ее заслужили?
Если обстановка, война требует строгости, давайте прислушаемся к требованиям ввести смертную казнь для маньяков, террористов, изменников. Но не снимайте с общества, с себя самих ответственности, избавляясь от «подозрительных граждан».
Если, не дай Бог, передо мной был выбор - расстрел или лишение гражданства моей Родины, я выбрал бы расстрел.
Конечно, не всё плохо в законе. Тринадцати лет и четырех отвергнутых законопроектов потребовалось, что бы изъять, наконец, из нашего закона право вето иностранца на российское гражданство ребенка в смешанном браке.
Есть и другие улучшения.
Я и не призываю вас голосовать «за» или «против» закона. Я не выступаю от имени фракции.
Как избранный вами представитель Палаты по вопросам гражданства, я обязан был сказать то, что сказал."
https://t.me/konstantinzatulin/1472
Единая Россия, в которой не доминируют либерасты и иноагенты
не может не принять патриотический закон о репатриации русских в Россию.
Народ надеется на Путина, что он не подпишет этот закон.
Ребята, у нашего президента нет права вето - он подписывает всё,
что ему положат на стол. Вполне можно и не читать при таких полномочиях.
РИА КАТЮША
19-04-2023 16:30
Уважаемый Олег, не просто в "чьи надо руки", а в руки бывшего зама нынешнего министра и вице-премьера Мантурова, банкстера, главе НК Банка Виктору Григорьеву. Именно ему принадлежит группа "Динамика", как сообщает "Интерфакс", которая владеет "Технодинамикой", которая получает "Техмаш".
Ранее Григорьев, кроме работы банка успел отметиться, как опять же подло врут СМИ, в скандале с российским экспериментальным БЛА "Альтиус". Тогда появилась информация о поданном минобороны РФ к ОКБ им. Симонова иске размещена в картотеке арбитражных дел. Он датирован 14 ноября. Сумма требований превышает 643,8 млн рублей. В итоге под суд попал гендиректор, а соратник Мантурова ушел в тень. Но самое печальное, БЛА так и не родился, а он бы совсем не помешал сейчас на фронте.
Разумеется, ни мы, никто сейчас не может сказать, что не имеющий отношения ни к БПЛА, ни к танкам Григорьев запорет производство и здесь. Может и правда все как заработает, что пушки к танкам будут вылетать как пироги из печи. Но как бы вопросы, почему у нас стратегические предприятия передаются государством в руки не силовикам, не ученым, а банкирам, да еще с такой себе трудовой историей, возникает совсем не маленький.
Здесь хотелось бы понять, как человек с экономическим образованием, заточенный на получение максимальной прибыли, а не производства качественного товара для нужд армии по приемлемой цене, должен понять, что производство пушек – это ни разу не бизнес, а часть оборонной доктрины страны. Того, без чего Григорьев со своими активами и пассивами будет раскулачен в пользу Украины и США и отправлен бомжевать.
Сама по себе передача стратегических предприятий в частные руки – это дурость, а в военное время передача предприятий оборонных – дурость на грани с преступлением, ибо тут не может быть "не шмогла" и "ой, украли". Эта самая "не шмогла" обойдется потом в сотни и тысячи жизней, дискредитацию властей в глазах бойцов на фронте и как итог – еще один шар в корзину дестабилизации ситуации в стране на которую работает вся западная система пропаганды.
Но нам это не интересно, нам интересны какие-то подковерные игры в активы и деньги. И это становится из проблемы настоящей бедой.
https://t.me/riakatysha/24763
Путин рулит! Молодец! У него всё под контролем!
Нет, нам все не конец с таким президентом!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Уважаемый Олег, не просто в "чьи надо руки", а в руки бывшего зама нынешнего министра и вице-премьера Мантурова, банкстера, главе НК Банка Виктору Григорьеву. Именно ему принадлежит группа "Динамика", как сообщает "Интерфакс", которая владеет "Технодинамикой", которая получает "Техмаш".
Ранее Григорьев, кроме работы банка успел отметиться, как опять же подло врут СМИ, в скандале с российским экспериментальным БЛА "Альтиус". Тогда появилась информация о поданном минобороны РФ к ОКБ им. Симонова иске размещена в картотеке арбитражных дел. Он датирован 14 ноября. Сумма требований превышает 643,8 млн рублей. В итоге под суд попал гендиректор, а соратник Мантурова ушел в тень. Но самое печальное, БЛА так и не родился, а он бы совсем не помешал сейчас на фронте.
Разумеется, ни мы, никто сейчас не может сказать, что не имеющий отношения ни к БПЛА, ни к танкам Григорьев запорет производство и здесь. Может и правда все как заработает, что пушки к танкам будут вылетать как пироги из печи. Но как бы вопросы, почему у нас стратегические предприятия передаются государством в руки не силовикам, не ученым, а банкирам, да еще с такой себе трудовой историей, возникает совсем не маленький.
Здесь хотелось бы понять, как человек с экономическим образованием, заточенный на получение максимальной прибыли, а не производства качественного товара для нужд армии по приемлемой цене, должен понять, что производство пушек – это ни разу не бизнес, а часть оборонной доктрины страны. Того, без чего Григорьев со своими активами и пассивами будет раскулачен в пользу Украины и США и отправлен бомжевать.
Сама по себе передача стратегических предприятий в частные руки – это дурость, а в военное время передача предприятий оборонных – дурость на грани с преступлением, ибо тут не может быть "не шмогла" и "ой, украли". Эта самая "не шмогла" обойдется потом в сотни и тысячи жизней, дискредитацию властей в глазах бойцов на фронте и как итог – еще один шар в корзину дестабилизации ситуации в стране на которую работает вся западная система пропаганды.
Но нам это не интересно, нам интересны какие-то подковерные игры в активы и деньги. И это становится из проблемы настоящей бедой.
https://t.me/riakatysha/24763
Путин рулит! Молодец! У него всё под контролем!
Нет, нам все не конец с таким президентом!
Олег Царёв
19-04-2023 16:26
В марте писал о том, что на металлолом пустили уникальное оборудование по изготовлению снарядов калибра 122 мм и 152 мм Новосибирского завода «Сибсельмаш». В 2011-2012 годах «Сибсельмаш» взяли в контур одной известной госкорпорации, которая сначала кредитовала предприятие, а потом его обанкротила и, признав непрофильным активом, отдала землю под строительство административно-жилого комплекса и технопарка. И это лишь один из примеров.
Руководителей «НПП «Темп», выпускавшего агрегаты для стратегических бомбардировщиков, приговорили к условным срокам — они пытались не допустить рейдерский захват и уничтожение оборонного предприятия. Аналогичным образом прекратили свое существование АО «ОПК «Оборонпром», а также предприятия авиационной отрасли ФГУП «НПЦ газотурбостроения «Салют», АО «НПЦ газотурбостроения «Салют», АО «Завод им. Чернышова», АО «РСК «МиГ», АО «ММЗ «Знамя», АО «Завод им. Климова», за бесценок забрали аэродром в Жуковском у ЦАГИ и ЛИИ им. Громова.
Прав был Зюганов: оборонные заводы банкротят, ссылаясь на «невидимую руку рынка».
Сегодня под угрозой ПАО «Мотовилихинские заводы»: единственный в России производитель реактивных систем залпового огня «Град», «Торнадо-Г», «Торнадо-С» и «Смерч» имеет долги на сумму более 17,6 миллиарда рублей (притом что предприятие исполняет оборонзаказ и работает в две смены). К делу о банкротстве «Мотовилихи», которое длится уже пять лет, привлечена прокуратура, имущество заводов выставлено на торги, чтобы рассчитаться с кредиторами.
Завод им. М.И. Калинина, выпускавший еще в блокадном Ленинграде ракетные установки «Катюши», распродает имущество. Возможность арендовать 1,5 га территории предприятия выставлена на торги: земельный участок завода можно использовать «под строительство жилья или апартаментов».
В условиях спецоперации каждый случай ликвидации оборонного предприятия выглядит абсурдом. И их убыточность, по моему мнению, – недоработка государственной машины. Видел цифры. На середину 2019 года задолженность предприятий ОПК (большей их части) была более 2 триллионов рублей. Значительная часть этих кредитов — 600-700 млрд рублей — являются проблемными, и шансов на их возврат очень мало из-за низкой рентабельности.
Предприятия реализуют проекты, требующие очень больших затрат, в том числе кредитных (притом что ключевые кредиторы ВПК — Сбербанк и ВТБ с конскими процентами), государственного финансирования явно недостаточно, а частный капитал в ВПК не пускают. Или делают вид, что не пускают. Например, сегодня стало известно, что производителей пушек для танков Т-90 (речь идет об активах Уралвагонзавода - предприятиях ЦНИИ «Буревестник», «Уралтрансмаш» и заводе № 9) передадут концерну «Техмаш». В «Ростехе» считают, что это позволит нарастить объемы производства на фоне резкого увеличения потребностей армии. То есть можно отдать в одни руки (холдингу «Техмаш») производство всех пушек и боеприпасов в стране вместе с многомиллиардными госконтрактами, если это какие надо руки.
https://t.me/olegtsarov/6064
Ну просто восхищен работой нашего замечательного президента!
С таким президентом нам гарантирована победа над НАТО.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
В марте писал о том, что на металлолом пустили уникальное оборудование по изготовлению снарядов калибра 122 мм и 152 мм Новосибирского завода «Сибсельмаш». В 2011-2012 годах «Сибсельмаш» взяли в контур одной известной госкорпорации, которая сначала кредитовала предприятие, а потом его обанкротила и, признав непрофильным активом, отдала землю под строительство административно-жилого комплекса и технопарка. И это лишь один из примеров.
Руководителей «НПП «Темп», выпускавшего агрегаты для стратегических бомбардировщиков, приговорили к условным срокам — они пытались не допустить рейдерский захват и уничтожение оборонного предприятия. Аналогичным образом прекратили свое существование АО «ОПК «Оборонпром», а также предприятия авиационной отрасли ФГУП «НПЦ газотурбостроения «Салют», АО «НПЦ газотурбостроения «Салют», АО «Завод им. Чернышова», АО «РСК «МиГ», АО «ММЗ «Знамя», АО «Завод им. Климова», за бесценок забрали аэродром в Жуковском у ЦАГИ и ЛИИ им. Громова.
Прав был Зюганов: оборонные заводы банкротят, ссылаясь на «невидимую руку рынка».
Сегодня под угрозой ПАО «Мотовилихинские заводы»: единственный в России производитель реактивных систем залпового огня «Град», «Торнадо-Г», «Торнадо-С» и «Смерч» имеет долги на сумму более 17,6 миллиарда рублей (притом что предприятие исполняет оборонзаказ и работает в две смены). К делу о банкротстве «Мотовилихи», которое длится уже пять лет, привлечена прокуратура, имущество заводов выставлено на торги, чтобы рассчитаться с кредиторами.
Завод им. М.И. Калинина, выпускавший еще в блокадном Ленинграде ракетные установки «Катюши», распродает имущество. Возможность арендовать 1,5 га территории предприятия выставлена на торги: земельный участок завода можно использовать «под строительство жилья или апартаментов».
В условиях спецоперации каждый случай ликвидации оборонного предприятия выглядит абсурдом. И их убыточность, по моему мнению, – недоработка государственной машины. Видел цифры. На середину 2019 года задолженность предприятий ОПК (большей их части) была более 2 триллионов рублей. Значительная часть этих кредитов — 600-700 млрд рублей — являются проблемными, и шансов на их возврат очень мало из-за низкой рентабельности.
Предприятия реализуют проекты, требующие очень больших затрат, в том числе кредитных (притом что ключевые кредиторы ВПК — Сбербанк и ВТБ с конскими процентами), государственного финансирования явно недостаточно, а частный капитал в ВПК не пускают. Или делают вид, что не пускают. Например, сегодня стало известно, что производителей пушек для танков Т-90 (речь идет об активах Уралвагонзавода - предприятиях ЦНИИ «Буревестник», «Уралтрансмаш» и заводе № 9) передадут концерну «Техмаш». В «Ростехе» считают, что это позволит нарастить объемы производства на фоне резкого увеличения потребностей армии. То есть можно отдать в одни руки (холдингу «Техмаш») производство всех пушек и боеприпасов в стране вместе с многомиллиардными госконтрактами, если это какие надо руки.
https://t.me/olegtsarov/6064
Ну просто восхищен работой нашего замечательного президента!
С таким президентом нам гарантирована победа над НАТО.