Константин Двинский. Экономика расти не будет. Набиуллина обнуляет работу Мишустина
14-08-2023 17:31
Каждый день Банк России преподносит нам новые сюрпризы, не обращать внимание на которые невозможно.
Честно говоря, мне уже поднадоело заниматься критикой ЦБ и хочется сосредоточить усилия на анализе ряда отраслей реального сектора экономики.
Однако на нынешние действия ведомства Набиуллиной не реагировать невозможно, поскольку от них, к сожалению, напрямую зависят перспективы русской экономики. А они не самые вдохновляющие.
С одной стороны, правительство Мишустина делает невозможное, обеспечивая России выход на уверенные темпы роста.
С другой стороны, из-за политики Банка России наши возможности не раскрываются даже на треть.
Отраслевой рост реального сектора гасится с самого начала.
Чего стоит проходящая сейчас девальвация, которой позорно попустительствует ведомство Набиуллиной.
Хотя изначально у него были все возможности для того, чтобы предотвратить девальвацию.
Сегодня Банк России представил документ "Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2024 и период 2025 и 2026 годов".
Впрочем, не понятно, для чего в название этого документа ЦБ включил слово "государственный".
С государственными интересами планируемые действия ЦБ ничего общего не имеют.
Цель ДКП - защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности.
Целью по инфляции является годовая инфляция вблизи 4%
При низкой и стабильной инфляции формируются благоприятные условия для инвестиций и развития экономики.
Кроме того, благодаря ценовой стабильности внутри страны повышается привлекательность ее валюты для международных расчетов и контрактов
Здесь должен прозвучать громкий смех. Защита и обеспечение устойчивости рубля, разумеется, при нынешней ДКП не обеспечивается.
Это даже нет смысла подтверждать соответствующими цифрами, все очевидно.
Однако особо цинично звучит тезис о "благоприятных условиях для инвестиций и развития экономики".
В 2016-2019 гг была достигнута так называемая "ценовая стабильность". Средний уровень годовой инфляции составил в этот период 3,8%.
А средние темпы роста экономики - 1,75%, что фактически означает стагнацию (или, для оптимистов, минимально возможный уровень роста).
Что касается инвестиций в основной капитал, которые должны вырасти в условиях "ценовой стабильности", то их объем по итогам 2015 года составил 16,7% к ВВП, а по итогам 2019 года - 17,7% к ВВП.
Действительно, рост на 1% за 4 года - "феноменальный" результат.
Зато отток капитала с 2016 по 2019 год включительно составил 130,7 млрд долларов. В общем, "отличный" итог так называемой "ценовой стабильности", ничего не скажешь.
Но, судя по всему, в Банке России эти цифры не знают. Иначе они бы не написали следующее:
Исследования в рамках Обзора денежно-кредитной политики показали, что выбор 4% в качестве цели по инфляции в 2015 году был обоснованным
Исследования МВФ, наверное, и показали бы обоснованность проводимой Центробанком политики для обеспечения стагнации русской экономики.
Однако вывод здесь может быть один. Денежно-кредитная политика Банка России себя полностью дискредитировала, и необходимо в срочном порядке менять её принципы, формулируя новые цели и задачи.
Не могу не обратить внимание на комментарий ЦБ на тему валютного регулирования:
Плавающий валютный курс позволяет экономике лучше, чем при режиме фиксированного или управляемого валютного курса, подстраиваться под изменения внешних условий.
Несмотря на ограничение движения капитала, курс рубля остается плавающим.
В новых условиях его динамика определяется в большей степени балансом спроса импортеров на иностранную валюту и предложением иностранной валюты со стороны экспортеров и в меньшей — потоками капитала.
По мере адаптации экономики к введенным внешним санкциям влияние потоков капитала на динамику курса увеличивается, но остается менее значимым, чем раньше.
Комментировать я это считаю излишним.
Только отмечу, что торговый баланс у нас как был в плюсе, так и остался, несмотря на значительное сокращение профицита.
А к девальвации привела именно просадка по всему платежному балансу, то есть, во многом по потокам капитала.
Но самым негативным моментом является тот факт, что Банк России планирует и дальше придерживаться проводимой сейчас политики, несмотря на ее очевидный провал.
Регулятор даже подготовил соответствующие целевые ориентиры.
Так, ведомство Набиуллиной определяет траекторию "сбалансированного" роста ВВП в значении 1,5-2,5%, на который наша экономика должна выйти только в 2026 году.
А на 2024 и 2025 годы запланированы меньшие показатели.
Другими словами, ЦБ не видит у нашей экономики перспектив и возможностей, за счет которых ВВП может расти более, чем на 2,5%.
Однако это является не просто мнением регулятора, которое ни на что не влияет, а ориентиром проводимой им политики.
В том случае, если "вдруг" экономика станет показывать темпы в 3-3,5%, то ЦБ будет считать это неестественнымЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Каждый день Банк России преподносит нам новые сюрпризы, не обращать внимание на которые невозможно.
Честно говоря, мне уже поднадоело заниматься критикой ЦБ и хочется сосредоточить усилия на анализе ряда отраслей реального сектора экономики.
Однако на нынешние действия ведомства Набиуллиной не реагировать невозможно, поскольку от них, к сожалению, напрямую зависят перспективы русской экономики. А они не самые вдохновляющие.
С одной стороны, правительство Мишустина делает невозможное, обеспечивая России выход на уверенные темпы роста.
С другой стороны, из-за политики Банка России наши возможности не раскрываются даже на треть.
Отраслевой рост реального сектора гасится с самого начала.
Чего стоит проходящая сейчас девальвация, которой позорно попустительствует ведомство Набиуллиной.
Хотя изначально у него были все возможности для того, чтобы предотвратить девальвацию.
Сегодня Банк России представил документ "Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2024 и период 2025 и 2026 годов".
Впрочем, не понятно, для чего в название этого документа ЦБ включил слово "государственный".
С государственными интересами планируемые действия ЦБ ничего общего не имеют.
Цель ДКП - защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности.
Целью по инфляции является годовая инфляция вблизи 4%
При низкой и стабильной инфляции формируются благоприятные условия для инвестиций и развития экономики.
Кроме того, благодаря ценовой стабильности внутри страны повышается привлекательность ее валюты для международных расчетов и контрактов
Здесь должен прозвучать громкий смех. Защита и обеспечение устойчивости рубля, разумеется, при нынешней ДКП не обеспечивается.
Это даже нет смысла подтверждать соответствующими цифрами, все очевидно.
Однако особо цинично звучит тезис о "благоприятных условиях для инвестиций и развития экономики".
В 2016-2019 гг была достигнута так называемая "ценовая стабильность". Средний уровень годовой инфляции составил в этот период 3,8%.
А средние темпы роста экономики - 1,75%, что фактически означает стагнацию (или, для оптимистов, минимально возможный уровень роста).
Что касается инвестиций в основной капитал, которые должны вырасти в условиях "ценовой стабильности", то их объем по итогам 2015 года составил 16,7% к ВВП, а по итогам 2019 года - 17,7% к ВВП.
Действительно, рост на 1% за 4 года - "феноменальный" результат.
Зато отток капитала с 2016 по 2019 год включительно составил 130,7 млрд долларов. В общем, "отличный" итог так называемой "ценовой стабильности", ничего не скажешь.
Но, судя по всему, в Банке России эти цифры не знают. Иначе они бы не написали следующее:
Исследования в рамках Обзора денежно-кредитной политики показали, что выбор 4% в качестве цели по инфляции в 2015 году был обоснованным
Исследования МВФ, наверное, и показали бы обоснованность проводимой Центробанком политики для обеспечения стагнации русской экономики.
Однако вывод здесь может быть один. Денежно-кредитная политика Банка России себя полностью дискредитировала, и необходимо в срочном порядке менять её принципы, формулируя новые цели и задачи.
Не могу не обратить внимание на комментарий ЦБ на тему валютного регулирования:
Плавающий валютный курс позволяет экономике лучше, чем при режиме фиксированного или управляемого валютного курса, подстраиваться под изменения внешних условий.
Несмотря на ограничение движения капитала, курс рубля остается плавающим.
В новых условиях его динамика определяется в большей степени балансом спроса импортеров на иностранную валюту и предложением иностранной валюты со стороны экспортеров и в меньшей — потоками капитала.
По мере адаптации экономики к введенным внешним санкциям влияние потоков капитала на динамику курса увеличивается, но остается менее значимым, чем раньше.
Комментировать я это считаю излишним.
Только отмечу, что торговый баланс у нас как был в плюсе, так и остался, несмотря на значительное сокращение профицита.
А к девальвации привела именно просадка по всему платежному балансу, то есть, во многом по потокам капитала.
Но самым негативным моментом является тот факт, что Банк России планирует и дальше придерживаться проводимой сейчас политики, несмотря на ее очевидный провал.
Регулятор даже подготовил соответствующие целевые ориентиры.
Так, ведомство Набиуллиной определяет траекторию "сбалансированного" роста ВВП в значении 1,5-2,5%, на который наша экономика должна выйти только в 2026 году.
А на 2024 и 2025 годы запланированы меньшие показатели.
Другими словами, ЦБ не видит у нашей экономики перспектив и возможностей, за счет которых ВВП может расти более, чем на 2,5%.
Однако это является не просто мнением регулятора, которое ни на что не влияет, а ориентиром проводимой им политики.
В том случае, если "вдруг" экономика станет показывать темпы в 3-3,5%, то ЦБ будет считать это неестественным
180-миллиметровая пушка С-23 (52-П-572)
14-08-2023 17:15
Начали понимать, что нужно очень много и мощно стрелять во врага
из обычных неядерных пушек. Так может вспомним о 180 мм пушке?
Читаем:
180-мм пушка С-23 — советская 180-мм пушка, разработанна коллективом конструкторов во главе с В. Г. Грабиным.
В 1955 году произведено 8 пушек, затем производство прекращено, в связи с «хрущёвским сокращением».
В 1970-х годах производство арторудий восстановлено.
Несмотря на то что пушка С-23 калибра 180 мм была замечена в 1955 г.,
история создания данного орудия до настоящего времени остается весьма туманной.
Вероятнее всего, С-23 является морским орудием или орудием береговой обороны,
переоборудованным в крупнокалиберную сухопутную артиллерийскую систему большой дальности.
Много лет на Западе о С-23 было так мало известно, что в зарубежной литературе
проходила под обозначением «203-миллиметровая пушка обр. 1955 г.».
И лишь когда во время одного из ближневосточных вооруженных конфликтов были захвачены образцы пушки С-23, выяснилось, что ее калибр в действительности равен 180 миллиметров.
С-23 тяжелое и громоздкое орудие; его масса в боевом положении равна почти 21,5 тыс. кг.
Форма ствола, длина которого составляла 48 калибров, а также расположение
противооткатного механизма являются указанием на военно-морское происхождение;
массивный затвор имеет винтовым механизмом, однако дульный тормоз-«солонка»
является, несомненно, сухопутным. Щит отсутствует; ствол устанавливается
на массивный лафет имеющий раздвижные станины.
Передок во время буксировки передвигается на отдельной колесной паре; как правило,
для буксировки используется гусеничный тяжелый тягач.
Во время стрельбы колеса вывешиваются при помощи домкрата, поднимающего поддон.
Ствол С-23 в походном положении смещается на станины назад;
передний скат имеет двойные шины из сплошной резины.
Стандартный тип боеприпасов пушки С-23 - осколочно-фугасный снаряд массой 88 кг,
из которых на взрывчатое вещество приходится 10 кг.
Максимальная дальность стрельбы при использовании данного снаряда составляет 30,4 тыс. м,
однако при использовании активно-реактивных снарядов с меньшим зарядом ВВ
дальность ведения огня составляет до 43,8 тыс. м.
В числе других типов используемых боеприпасов – бетонобойный снаряд,
который предназначен для разрушения укреплений а также других долговременных сооружений.
В пушке С-23 используются картузы с метательными зарядами разной мощности.
О 180-миллиметровой С-23 вспомнили в 1960-1970-х гг., и завод «Баррикады»
приступил к их экспортному производству.
Пушки С-23, по сообщениям западной прессы, были поставлены в Сирию
и активно участвовали в конфликте на Ближнем Востоке.
На заводе «Баррикады» по указанию ЦК КПСС в срочном порядке приступили к восстановлению производства пушек С-23.
Произвести данные работы было достаточно трудно, так как значительная часть тех. документации и оборудования была утеряна.
Несмотря на это коллектив завода справился с данной задачей, и уже к 1971 г. было изготовлено 12 180-миллиметровых пушек С-23.
К данным пушкам был разработан и запущен в серийное производство активно-реактивный снаряд ОФ23 имеющий дальность полета 43,8 тыс. м.
Боеприпасы:
- выстрел ВФ-572 имеющий фугасный снарядом Ф-572 (масса снаряда – 88 кг,
масса взрывчатого вещества – 10,7 кг, дальность стрельбы – 30,39 км, начальная скорость – 860 м/с);
-выстрел ВГ-572 имеющий бетонобойный снаряд Г-572;
- выстрел ВОФ28 имеющий активно-реактивный фугасный снаряд ОФ43 (масса снаряда – 84 кг,
масса взрывчатого вещества – 5,616 кг, дальность стрельбы – 43,7 км),
https://topwar.ru/18364-pushka-s-23-52-p-572.html
Конечно нужно пушку С-23 модернизировать хоть слегка.
Взрывчатого вещества подозрительно мало.
Стреляла очень недалеко. Наверное пороха были слабые.
Ну и форма снаряда была недостаточно обтекаемая.
Возможно их производство разумно восстановить.
Только придумать какую-то хитрую погрузочную систему.
85 кг таскать как-то не очень.
Получается САУ нужно делать? Или достаточно буксируемой?
Пробел между 152 мм и 203 мм кажется слишком большой.
152 мм похоже слабовата, а 203 мм слишком медленная и дорогая.
Выпустить пару сотен 180 мм орудий и посмотреть как
они понравятся войскам и насколько не понравятся противнику.
В Сирии эти пушки очень хорошо себе зарекомендовали против
хорошо укрепившегося врага.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Начали понимать, что нужно очень много и мощно стрелять во врага
из обычных неядерных пушек. Так может вспомним о 180 мм пушке?
Читаем:
180-мм пушка С-23 — советская 180-мм пушка, разработанна коллективом конструкторов во главе с В. Г. Грабиным.
В 1955 году произведено 8 пушек, затем производство прекращено, в связи с «хрущёвским сокращением».
В 1970-х годах производство арторудий восстановлено.
Несмотря на то что пушка С-23 калибра 180 мм была замечена в 1955 г.,
история создания данного орудия до настоящего времени остается весьма туманной.
Вероятнее всего, С-23 является морским орудием или орудием береговой обороны,
переоборудованным в крупнокалиберную сухопутную артиллерийскую систему большой дальности.
Много лет на Западе о С-23 было так мало известно, что в зарубежной литературе
проходила под обозначением «203-миллиметровая пушка обр. 1955 г.».
И лишь когда во время одного из ближневосточных вооруженных конфликтов были захвачены образцы пушки С-23, выяснилось, что ее калибр в действительности равен 180 миллиметров.
С-23 тяжелое и громоздкое орудие; его масса в боевом положении равна почти 21,5 тыс. кг.
Форма ствола, длина которого составляла 48 калибров, а также расположение
противооткатного механизма являются указанием на военно-морское происхождение;
массивный затвор имеет винтовым механизмом, однако дульный тормоз-«солонка»
является, несомненно, сухопутным. Щит отсутствует; ствол устанавливается
на массивный лафет имеющий раздвижные станины.
Передок во время буксировки передвигается на отдельной колесной паре; как правило,
для буксировки используется гусеничный тяжелый тягач.
Во время стрельбы колеса вывешиваются при помощи домкрата, поднимающего поддон.
Ствол С-23 в походном положении смещается на станины назад;
передний скат имеет двойные шины из сплошной резины.
Стандартный тип боеприпасов пушки С-23 - осколочно-фугасный снаряд массой 88 кг,
из которых на взрывчатое вещество приходится 10 кг.
Максимальная дальность стрельбы при использовании данного снаряда составляет 30,4 тыс. м,
однако при использовании активно-реактивных снарядов с меньшим зарядом ВВ
дальность ведения огня составляет до 43,8 тыс. м.
В числе других типов используемых боеприпасов – бетонобойный снаряд,
который предназначен для разрушения укреплений а также других долговременных сооружений.
В пушке С-23 используются картузы с метательными зарядами разной мощности.
О 180-миллиметровой С-23 вспомнили в 1960-1970-х гг., и завод «Баррикады»
приступил к их экспортному производству.
Пушки С-23, по сообщениям западной прессы, были поставлены в Сирию
и активно участвовали в конфликте на Ближнем Востоке.
На заводе «Баррикады» по указанию ЦК КПСС в срочном порядке приступили к восстановлению производства пушек С-23.
Произвести данные работы было достаточно трудно, так как значительная часть тех. документации и оборудования была утеряна.
Несмотря на это коллектив завода справился с данной задачей, и уже к 1971 г. было изготовлено 12 180-миллиметровых пушек С-23.
К данным пушкам был разработан и запущен в серийное производство активно-реактивный снаряд ОФ23 имеющий дальность полета 43,8 тыс. м.
Боеприпасы:
- выстрел ВФ-572 имеющий фугасный снарядом Ф-572 (масса снаряда – 88 кг,
масса взрывчатого вещества – 10,7 кг, дальность стрельбы – 30,39 км, начальная скорость – 860 м/с);
-выстрел ВГ-572 имеющий бетонобойный снаряд Г-572;
- выстрел ВОФ28 имеющий активно-реактивный фугасный снаряд ОФ43 (масса снаряда – 84 кг,
масса взрывчатого вещества – 5,616 кг, дальность стрельбы – 43,7 км),
https://topwar.ru/18364-pushka-s-23-52-p-572.html
Конечно нужно пушку С-23 модернизировать хоть слегка.
Взрывчатого вещества подозрительно мало.
Стреляла очень недалеко. Наверное пороха были слабые.
Ну и форма снаряда была недостаточно обтекаемая.
Возможно их производство разумно восстановить.
Только придумать какую-то хитрую погрузочную систему.
85 кг таскать как-то не очень.
Получается САУ нужно делать? Или достаточно буксируемой?
Пробел между 152 мм и 203 мм кажется слишком большой.
152 мм похоже слабовата, а 203 мм слишком медленная и дорогая.
Выпустить пару сотен 180 мм орудий и посмотреть как
они понравятся войскам и насколько не понравятся противнику.
В Сирии эти пушки очень хорошо себе зарекомендовали против
хорошо укрепившегося врага.
"Ни один наш солдат такого не видел". Армия США столкнулась с проблемой
14-08-2023 17:04
РИА Новости, Андрей Коц. Вооруженный конфликт на Украине внимательно изучают в штабах по всему миру.
Один из выводов, сделанных специалистами, — крупные калибры по-прежнему играют решающую роль.
Поэтому, например, в Пентагоне решили поменять подход к военной стратегии. О том, что там предложили, — в материале РИА Новости.
Решающий фактор
По масштабам применения ствольной и реактивной артиллерии специальная
военная операция превзошла все конфликты со времен Второй мировой.
В условиях, когда обе стороны обладают развитой системой ПВО и возможности авиации ограничены,
решающим фактором на поле боя становится вес гаубичного залпа.
Артиллерия участвует во всех видах общевойскового боя — как в наступлении, так и в обороне.
Согласно оценкам западных экспертов, Россия расходует в сутки до 20 тысяч снарядов, Украина — в три-четыре раза меньше.
Глава Командования будущего Армии США (U. S. Army Futures Command) генерал
Джеймс Рейни считает это большим преимуществом Москвы.
Он признал, что ставка на точечные удары "умными" боеприпасами себя не оправдала.
Конфликт показал, что массированное использование обычных осколочно-фугасных
снарядов при корректировке с дрона дает гораздо лучший результат.
Рейни напомнил, что США отправили Киеву почти две сотни 155-миллиметровых гаубиц,
72 — калибром поменьше (105), 38 установок РСЗО HIMARS и несколько миллионов боеприпасов.
За тем, как это оружие проявляет себя в бою, внимательно следят. И делают выводы.
В частности, американские специалисты предлагают работать над новыми порохами,
чтобы увеличить дальность стрельбы обычными снарядами.
Повысить скорострельность позволит внедрение в конструкцию пушек и гаубиц автомата заряжания.
Бои продемонстрировали, что основные самоходные гаубицы армии США — M109 Paladin,
принятые на вооружение в 1963-м, — отстают по дальности стрельбы не только от российской "Мсты-С",
но и от немецких Pzh2000, французских CEASAR, британских AS-90 Braveheart и даже польских AHS Krab.
Значит, огневые рубежи находятся ближе к передовой.
Соответственно, позиции более уязвимы для контрбатарейного огня и дронов-камикадзе.
Генерал Рейни призывает американский ВПК ускорить испытания перспективной самоходки XM1299
по проекту ERCA (Extended Range Cannon Artillery — ствольная артиллерия повышенной дальности).
Над ней работают с 2019-го.
САУ выполнена на шасси M109, однако располагает гораздо более мощным орудием.
Длина ствола выросла с 39 калибров до 58,
что значительно увеличивает дальнобойность. Вплоть до 70 километров.
Первые 18 экспериментальных единиц хотят отправить в армию до конца этого года.
А в следующем — испытать и принять на вооружение.
Однако на полигонах обнаружили неожиданную проблему: ствол гаубицы изнашивается слишком быстро.
Решение — снаряды с меньшей навеской пороха. Но дальность сократится. "Этого не хватает"
Американцы позиционировали XM1299 как ответ на новейшие российские САУ 2С35 "Коалиция",
значительно превосходящие западные аналоги по дальности, скорострельности и некоторым другим характеристикам.
Но станет ли новая САУ фаворитом — большой вопрос.
Заявленная боевая скорострельность отечественной самоходки — от 11 до 16 выстрелов в минуту.
Это больше, чем у перспективной машины Пентагона.
А дальность стрельбы управляемым снарядом — 80 километров.
Впрочем, пока неизвестно, когда "Коалиция" массово пойдет в войска.
Хотя и без нее России есть что противопоставить перспективному образцу на поле боя.
Не секрет, что западные гаубицы в зоне СВО дальнобойнее большинства российских.
Это серьезно затрудняет контрбатарейную борьбу.
Но наши войска предпочитают не вступать в артиллерийские дуэли.
Орудия уничтожают дроны-камикадзе. Дальности "Ланцета-3" как раз хватает, чтобы достать XM1299.
https://ria.ru/20230811/artilleriya-1889337311.html
"Предпочитают не вступать в артиллерийские дуэли" - мягенько
выразился обозреватель "РИА Новости".
НЕ МОЖЕМ вступать в контрбатарейные дуэли по причине
превосходства врага в дальности.
Все всё понимают, кроме тех, кому по должности положено понимать...
Особенно хорошо это понимают мирные жители Донбасса, Херсонщины, Запорожья.
Верховный главнокомандующий не понимает.
Министр обороны не понимает.
Главнокомандующего вооруженными силами страны у нас вообще нет.
Главнокомандующий Сухопутными войсками Олег Салюков не понимает.
Девять лет враг обстреливает нашу землю, а армия РФ с этим ничего поделать не может,
или не хочет, поскольку командованию и так хорошо.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
РИА Новости, Андрей Коц. Вооруженный конфликт на Украине внимательно изучают в штабах по всему миру.
Один из выводов, сделанных специалистами, — крупные калибры по-прежнему играют решающую роль.
Поэтому, например, в Пентагоне решили поменять подход к военной стратегии. О том, что там предложили, — в материале РИА Новости.
Решающий фактор
По масштабам применения ствольной и реактивной артиллерии специальная
военная операция превзошла все конфликты со времен Второй мировой.
В условиях, когда обе стороны обладают развитой системой ПВО и возможности авиации ограничены,
решающим фактором на поле боя становится вес гаубичного залпа.
Артиллерия участвует во всех видах общевойскового боя — как в наступлении, так и в обороне.
Согласно оценкам западных экспертов, Россия расходует в сутки до 20 тысяч снарядов, Украина — в три-четыре раза меньше.
Глава Командования будущего Армии США (U. S. Army Futures Command) генерал
Джеймс Рейни считает это большим преимуществом Москвы.
Он признал, что ставка на точечные удары "умными" боеприпасами себя не оправдала.
Конфликт показал, что массированное использование обычных осколочно-фугасных
снарядов при корректировке с дрона дает гораздо лучший результат.
Рейни напомнил, что США отправили Киеву почти две сотни 155-миллиметровых гаубиц,
72 — калибром поменьше (105), 38 установок РСЗО HIMARS и несколько миллионов боеприпасов.
За тем, как это оружие проявляет себя в бою, внимательно следят. И делают выводы.
В частности, американские специалисты предлагают работать над новыми порохами,
чтобы увеличить дальность стрельбы обычными снарядами.
Повысить скорострельность позволит внедрение в конструкцию пушек и гаубиц автомата заряжания.
Бои продемонстрировали, что основные самоходные гаубицы армии США — M109 Paladin,
принятые на вооружение в 1963-м, — отстают по дальности стрельбы не только от российской "Мсты-С",
но и от немецких Pzh2000, французских CEASAR, британских AS-90 Braveheart и даже польских AHS Krab.
Значит, огневые рубежи находятся ближе к передовой.
Соответственно, позиции более уязвимы для контрбатарейного огня и дронов-камикадзе.
Генерал Рейни призывает американский ВПК ускорить испытания перспективной самоходки XM1299
по проекту ERCA (Extended Range Cannon Artillery — ствольная артиллерия повышенной дальности).
Над ней работают с 2019-го.
САУ выполнена на шасси M109, однако располагает гораздо более мощным орудием.
Длина ствола выросла с 39 калибров до 58,
что значительно увеличивает дальнобойность. Вплоть до 70 километров.
Первые 18 экспериментальных единиц хотят отправить в армию до конца этого года.
А в следующем — испытать и принять на вооружение.
Однако на полигонах обнаружили неожиданную проблему: ствол гаубицы изнашивается слишком быстро.
Решение — снаряды с меньшей навеской пороха. Но дальность сократится. "Этого не хватает"
Американцы позиционировали XM1299 как ответ на новейшие российские САУ 2С35 "Коалиция",
значительно превосходящие западные аналоги по дальности, скорострельности и некоторым другим характеристикам.
Но станет ли новая САУ фаворитом — большой вопрос.
Заявленная боевая скорострельность отечественной самоходки — от 11 до 16 выстрелов в минуту.
Это больше, чем у перспективной машины Пентагона.
А дальность стрельбы управляемым снарядом — 80 километров.
Впрочем, пока неизвестно, когда "Коалиция" массово пойдет в войска.
Хотя и без нее России есть что противопоставить перспективному образцу на поле боя.
Не секрет, что западные гаубицы в зоне СВО дальнобойнее большинства российских.
Это серьезно затрудняет контрбатарейную борьбу.
Но наши войска предпочитают не вступать в артиллерийские дуэли.
Орудия уничтожают дроны-камикадзе. Дальности "Ланцета-3" как раз хватает, чтобы достать XM1299.
https://ria.ru/20230811/artilleriya-1889337311.html
"Предпочитают не вступать в артиллерийские дуэли" - мягенько
выразился обозреватель "РИА Новости".
НЕ МОЖЕМ вступать в контрбатарейные дуэли по причине
превосходства врага в дальности.
Все всё понимают, кроме тех, кому по должности положено понимать...
Особенно хорошо это понимают мирные жители Донбасса, Херсонщины, Запорожья.
Верховный главнокомандующий не понимает.
Министр обороны не понимает.
Главнокомандующего вооруженными силами страны у нас вообще нет.
Главнокомандующий Сухопутными войсками Олег Салюков не понимает.
Девять лет враг обстреливает нашу землю, а армия РФ с этим ничего поделать не может,
или не хочет, поскольку командованию и так хорошо.
СМИ РФ должны называть все вещи правильными именами
09-08-2023 20:07
Такер Карлсон в эфире возмутился жалобами бывшего вице-президента Майка Пенса
касательно того, что США постоянно опаздывают с поставками танков Украине
и обучением их пилотов для F-16.Т. Карлсон: Вы огорчены, что украинцам не хватает американских танков?!
За последние 3 года деградировал каждый город в США.
Прокатитесь по округе, вы увидите, что в США нет ни одного города, который стал бы лучше.
Наша экономика в упадке, уровень самоубийств подскочил, везде грязь.
Бардак и преступность выросли в геометрической прогрессии, а вас беспокоит то,
что украинцам, в стране, которую люди не могут найти на карте,
и которая получила десятки миллиардов долларов от США, не хватает танков?!
Я думаю, что было бы справедливо задать такой вопрос «а почему это должно заботить США?»
М. Пенс: Это не моя проблема.
И вот всё у них так. Карлсон задаёт важный вопрос, который указывает на суть США.
Почему Штаты тратят на прокси-войну с Россией так много денег, в то время,
когда внутри Штатов деградирует инфраструктура из-за дефицита средств?
Либеральная пропаганда всегда уверяла нас, что американцев волнуют только
свои внутренние проблемы, а на другие страны им плевать.
На самом деле сейчас очевидно, что всё наоборот – США плюют на свои внутренние проблемы
и тратят огромные средства на вооружение Киева против Москвы.Карлсон не понимает (или делает вид,
что не понимает) то, что понимает Пенс, а именно: источником могущества США
сейчас являются не их внутренние ресурсы (как было раньше, во времена промышленной
Америки), а чужие ресурсы за счёт внешней экспансии.
Штаты давно потребляют больше, чем производят – и если сужается объем внешней ренты,
то тут же падает уровень жизни внутри США.
Вот почему для Белого дома важнее Украина, чем благоустройство своих городов.
Потеря Украины моментально приведёт к усилению России, выходу из-под Pax Americana
стран не-Запада, что тут же повлечёт сокращение внешних ресурсов для США.
И наоборот, если американцам удастся посредством Украины нанести поражение России,
развалить её и выкачать наши ресурсы, то США продлят своё могущество
на какое-то время, а американские города вновь расцветут на халявных деньгах.
Вывод: благополучие городов США напрямую зависит от возможности Штатов держать страны мира в страхе.
Именно для этого и создана огромная сеть военных баз и 7 океанских флотов.
Пенс всё это прекрасно понимает, но не может напрямую сказать: да, Карлсон, мы даём танки Украине,
чтобы потом могли дать (награбленные) деньги на обустройство США – потому что это
станет признанием колониальной сути американского государства.
Материал: https://t.me/SolovievLive/195399
Блин, у нас даже слов нет, чтобы правильно выразить суть этой проблемы.
Какая такая колониальная суть?
Может правильно сказать "паразитическая суть"? Не то! США не глист, США разбойник.
"Разбойничья суть американского государства" - так правильнее, но трудно представить,
что Лавров на встрече 20-ки это скажет.
Вот взять взрыв Крымского моста.
Английские специалисты запустили английские морские беспилотники,
которые взорвали наш мост.
Почему так и не написать в СМИ - "Английские беспилотники взорвали Крымский мост"?
Или еще правильнее: " Англия с помощью своих морских беспилотников взорвала Крымский мост".
Чем это хорошо так говорить?
Англичашки должны чувствовать свою ответственность за свои преступления.
Наши СМИ правильно говорят: "уничтожены три немецких танка Леопард".
Слава богу не говорят "Три украинских танка немецкого производства".
Вот сейчас Германия поставит ракеты, которые из Украины долетают до Москвы.
Будем писать, что "украинская ракета поразила кремль?"
Наверное правильне писать, что именно немецкая ракета попала в кремль.
"Украинская ракета поразила Большой театр, когда там шел спектакль". Нормальненько?
Правильные термины помогут немцам осознать, что ответка будет.
Если бы у нас был президент потвёрже характером, то он
разорвал бы дипломатические отношения со странами, которые
поставляют на Украину дальнобойные ракеты.
Мы уж не говорим, что нормальный президент начал бы поставлять в Ливию
ракеты, которые долетали бы хоть до Марселя и Рима.
Нормальный президент уже давно потребовал бы от Зели прекратить
обстреливать мирные города. Последствия вполне себе представимы.
1) Мы начнем ковровые брмбардировки Киева и Львова.
2) Мы начнем бомбить украинские рублевки в крупных городах.
3) Мы начнем уничтожать верхушку их режима.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Такер Карлсон в эфире возмутился жалобами бывшего вице-президента Майка Пенса
касательно того, что США постоянно опаздывают с поставками танков Украине
и обучением их пилотов для F-16.Т. Карлсон: Вы огорчены, что украинцам не хватает американских танков?!
За последние 3 года деградировал каждый город в США.
Прокатитесь по округе, вы увидите, что в США нет ни одного города, который стал бы лучше.
Наша экономика в упадке, уровень самоубийств подскочил, везде грязь.
Бардак и преступность выросли в геометрической прогрессии, а вас беспокоит то,
что украинцам, в стране, которую люди не могут найти на карте,
и которая получила десятки миллиардов долларов от США, не хватает танков?!
Я думаю, что было бы справедливо задать такой вопрос «а почему это должно заботить США?»
М. Пенс: Это не моя проблема.
И вот всё у них так. Карлсон задаёт важный вопрос, который указывает на суть США.
Почему Штаты тратят на прокси-войну с Россией так много денег, в то время,
когда внутри Штатов деградирует инфраструктура из-за дефицита средств?
Либеральная пропаганда всегда уверяла нас, что американцев волнуют только
свои внутренние проблемы, а на другие страны им плевать.
На самом деле сейчас очевидно, что всё наоборот – США плюют на свои внутренние проблемы
и тратят огромные средства на вооружение Киева против Москвы.Карлсон не понимает (или делает вид,
что не понимает) то, что понимает Пенс, а именно: источником могущества США
сейчас являются не их внутренние ресурсы (как было раньше, во времена промышленной
Америки), а чужие ресурсы за счёт внешней экспансии.
Штаты давно потребляют больше, чем производят – и если сужается объем внешней ренты,
то тут же падает уровень жизни внутри США.
Вот почему для Белого дома важнее Украина, чем благоустройство своих городов.
Потеря Украины моментально приведёт к усилению России, выходу из-под Pax Americana
стран не-Запада, что тут же повлечёт сокращение внешних ресурсов для США.
И наоборот, если американцам удастся посредством Украины нанести поражение России,
развалить её и выкачать наши ресурсы, то США продлят своё могущество
на какое-то время, а американские города вновь расцветут на халявных деньгах.
Вывод: благополучие городов США напрямую зависит от возможности Штатов держать страны мира в страхе.
Именно для этого и создана огромная сеть военных баз и 7 океанских флотов.
Пенс всё это прекрасно понимает, но не может напрямую сказать: да, Карлсон, мы даём танки Украине,
чтобы потом могли дать (награбленные) деньги на обустройство США – потому что это
станет признанием колониальной сути американского государства.
Материал: https://t.me/SolovievLive/195399
Блин, у нас даже слов нет, чтобы правильно выразить суть этой проблемы.
Какая такая колониальная суть?
Может правильно сказать "паразитическая суть"? Не то! США не глист, США разбойник.
"Разбойничья суть американского государства" - так правильнее, но трудно представить,
что Лавров на встрече 20-ки это скажет.
Вот взять взрыв Крымского моста.
Английские специалисты запустили английские морские беспилотники,
которые взорвали наш мост.
Почему так и не написать в СМИ - "Английские беспилотники взорвали Крымский мост"?
Или еще правильнее: " Англия с помощью своих морских беспилотников взорвала Крымский мост".
Чем это хорошо так говорить?
Англичашки должны чувствовать свою ответственность за свои преступления.
Наши СМИ правильно говорят: "уничтожены три немецких танка Леопард".
Слава богу не говорят "Три украинских танка немецкого производства".
Вот сейчас Германия поставит ракеты, которые из Украины долетают до Москвы.
Будем писать, что "украинская ракета поразила кремль?"
Наверное правильне писать, что именно немецкая ракета попала в кремль.
"Украинская ракета поразила Большой театр, когда там шел спектакль". Нормальненько?
Правильные термины помогут немцам осознать, что ответка будет.
Если бы у нас был президент потвёрже характером, то он
разорвал бы дипломатические отношения со странами, которые
поставляют на Украину дальнобойные ракеты.
Мы уж не говорим, что нормальный президент начал бы поставлять в Ливию
ракеты, которые долетали бы хоть до Марселя и Рима.
Нормальный президент уже давно потребовал бы от Зели прекратить
обстреливать мирные города. Последствия вполне себе представимы.
1) Мы начнем ковровые брмбардировки Киева и Львова.
2) Мы начнем бомбить украинские рублевки в крупных городах.
3) Мы начнем уничтожать верхушку их режима.
Олег Царёв
09-08-2023 19:49
Который день обсуждаем переворот в Нигере, где президентская гвардия захватила президента Мохамеда Базума и объявила о временном закрытии границ, приостановке работы органов власти и введении комендантского часа.
Армия, ранее выражавшая поддержку прозападному президенту Базуме, поддержала переворот. США, Франция, ООН и другие западные страны наперебой принялись призывать военных вернуть власть Базуме. Очевидно, вероятность, что такие призывы будут услышаны, ничтожна.
Нигер — страна с населением в 25 миллионов человек, на юге пустыни Сахара, и большей частью этой пустыней и занята.
Вследствие сложных климатических условий, отсутствия традиции государственного строительства и долгой колониальной эксплуатации привели к тому, что Нигер остается одной из беднейших стран Африки. При этом в Нигере есть огромные запасы урана, которые добываются французскими компаниями для атомной энергетики. Доля урана из Нигера в французской атомной энергетике составляет от 30 до 40%.
Военный переворот в Нигере проводился против президента, который придерживался
профранцузской, прозападной политики, тогда как организаторов переворота связывают
с представителями антифранцузского режима Мали.
Все события разворачивались в дни проведения саммита «Россия-Африка» в Санкт-Петербурге.
В связи с этим западные СМИ, транслируя мнение своих политиков,
обоснованно опасаются дальнейшего сокращения влияния стран НАТО, в том числе Франции, в регионе.
Что между строк означает опасения невозможности продолжать эксплуатировать Африку.
Так Bloomberg предполагает, что успешный переворот в Нигере приведет
к образованию целой зоны режимов в африканских странах,
больше склонных к сотрудничеству с Россией, чем с Западом.
Не исключено, что представители новой власти Нигера, как я писал выше,
дружные с Мали, где порядок и безопасность обеспечивает ЧВК Вагнер,
тоже пригласят «музакантов» для подготовки армии и силовых структур,
а также для охраны стратегических объектов, включая урановые рудники.
Это может привести к перераспределению сырья, которое ранее поставлялось во Францию.
Сегодня государственное телевидение Нигера сообщило, что генерал Абдурахаман Шиани назначен новым лидером Нигера после переворота.
В столице Нигера, в городе Ниамей проходят массовые митинги в поддержку военного переворота.
Люди призывают власти повторить путь Мали и Буркина-Фасо и сократить влияние Франции в стране.
Некоторые участники акций также несут флаги России и выкрикивают пророссийские лозунги.
Вот читаю свой текст ?? и вижу, что у нас все хорошо. Одного не понимаю.
Обязательно ли было Лаврову выступать за возврат конституционного порядка в Нигере.
Очевидно, что военные власть обратно не отдадут.
Мы от переворота только выигрываем, ведь к власти пришли наши сторонники.
Может в этом случае можно было просто выразить обеспокоенность?
Telegram BRIEF
Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что позиция российские власти
не поддерживают переворот в Нигере и считают, что в этой стране нужно восстановить конституционный порядок.
«Мы подтверждаем нашу позицию, что в Нигере нужно восстановить конституционный
порядок»,— заявил господин Лавров в эфире «Первого канала».
https://t.me/olegtsarov/7448
Мог бы помолчать, но он сказал, хотя там народ митингует с флагами РФ.
Недавно МИД РФ попытался рассорить РФ с Ираном по поводу островов.
На кого вы работаете мистер Лавров?
Сейчас России нужно там действовать очень быстро.
Иначе НАТО пришлет своих карателей и всё утопит в крови.
Если бунтуют проамериканские силы, то это народ восстал за свободу и демократию.
Если бунтуют антиамерикансеи силы, то это путчисты, которые должны быть уничтожены.
Почему наш МИД не берет пример с американцев? Вы в каком мире живёте?
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Который день обсуждаем переворот в Нигере, где президентская гвардия захватила президента Мохамеда Базума и объявила о временном закрытии границ, приостановке работы органов власти и введении комендантского часа.
Армия, ранее выражавшая поддержку прозападному президенту Базуме, поддержала переворот. США, Франция, ООН и другие западные страны наперебой принялись призывать военных вернуть власть Базуме. Очевидно, вероятность, что такие призывы будут услышаны, ничтожна.
Нигер — страна с населением в 25 миллионов человек, на юге пустыни Сахара, и большей частью этой пустыней и занята.
Вследствие сложных климатических условий, отсутствия традиции государственного строительства и долгой колониальной эксплуатации привели к тому, что Нигер остается одной из беднейших стран Африки. При этом в Нигере есть огромные запасы урана, которые добываются французскими компаниями для атомной энергетики. Доля урана из Нигера в французской атомной энергетике составляет от 30 до 40%.
Военный переворот в Нигере проводился против президента, который придерживался
профранцузской, прозападной политики, тогда как организаторов переворота связывают
с представителями антифранцузского режима Мали.
Все события разворачивались в дни проведения саммита «Россия-Африка» в Санкт-Петербурге.
В связи с этим западные СМИ, транслируя мнение своих политиков,
обоснованно опасаются дальнейшего сокращения влияния стран НАТО, в том числе Франции, в регионе.
Что между строк означает опасения невозможности продолжать эксплуатировать Африку.
Так Bloomberg предполагает, что успешный переворот в Нигере приведет
к образованию целой зоны режимов в африканских странах,
больше склонных к сотрудничеству с Россией, чем с Западом.
Не исключено, что представители новой власти Нигера, как я писал выше,
дружные с Мали, где порядок и безопасность обеспечивает ЧВК Вагнер,
тоже пригласят «музакантов» для подготовки армии и силовых структур,
а также для охраны стратегических объектов, включая урановые рудники.
Это может привести к перераспределению сырья, которое ранее поставлялось во Францию.
Сегодня государственное телевидение Нигера сообщило, что генерал Абдурахаман Шиани назначен новым лидером Нигера после переворота.
В столице Нигера, в городе Ниамей проходят массовые митинги в поддержку военного переворота.
Люди призывают власти повторить путь Мали и Буркина-Фасо и сократить влияние Франции в стране.
Некоторые участники акций также несут флаги России и выкрикивают пророссийские лозунги.
Вот читаю свой текст ?? и вижу, что у нас все хорошо. Одного не понимаю.
Обязательно ли было Лаврову выступать за возврат конституционного порядка в Нигере.
Очевидно, что военные власть обратно не отдадут.
Мы от переворота только выигрываем, ведь к власти пришли наши сторонники.
Может в этом случае можно было просто выразить обеспокоенность?
Telegram BRIEF
Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что позиция российские власти
не поддерживают переворот в Нигере и считают, что в этой стране нужно восстановить конституционный порядок.
«Мы подтверждаем нашу позицию, что в Нигере нужно восстановить конституционный
порядок»,— заявил господин Лавров в эфире «Первого канала».
https://t.me/olegtsarov/7448
Мог бы помолчать, но он сказал, хотя там народ митингует с флагами РФ.
Недавно МИД РФ попытался рассорить РФ с Ираном по поводу островов.
На кого вы работаете мистер Лавров?
Сейчас России нужно там действовать очень быстро.
Иначе НАТО пришлет своих карателей и всё утопит в крови.
Если бунтуют проамериканские силы, то это народ восстал за свободу и демократию.
Если бунтуют антиамерикансеи силы, то это путчисты, которые должны быть уничтожены.
Почему наш МИД не берет пример с американцев? Вы в каком мире живёте?
Россия пригласит для участия в СВО корейский спецназ
09-08-2023 19:43
"Если Россия пригласит для участия в СВО корейский спецназ,
то это приведет к эскалации конфликта."
Всё как раз наоборот! Если бы ВВ не отверг предложения
нескольких стран о союзе, то всё давно уже затихло бы.
Умные люди не эмоциями руководствуются, а потенциалы считают.
Если бы сейчас Иран и Корея открыто заявили бы о реальном военном союзе с нами,
то конфликт на Украине натовцы очень быстро свернули бы.
А сейчас они верят, что 30 стран НАТО нас легко победят в неядерной войне.
Ребята, если бы у СССР в союзниках в 1941 году были Япония, Иран, Корея,
то Гитлер просто не напал бы на СССР.
Он сам говорил: "Если бы я знал сколько техники и войск у СССР,
то я не стал бы на него нападать!"
Англичане через Канариса ему врали, что СССР очень слаб.
Если бы Россия в 22 году ввела на Украину не 100 тыс военных,
а 500 тыс и еще 500 тыс нацгвардии и еще 200 тысяч полицейских.
То как пошла бы СВО? Была бы "ужасная эскалация конфликта"?
Нет! Наша армия заняла бы б/У за три недели и все уже забыли бы, о такой проблеме.
Но Путин решил на Украине повторить ошибку Ельцина в Чечне.
Сами арабские боевики, которых прислал Запад в Чечню, говорили,
что пришли тогда Россия в Чечню пару танковых дивизий и пару мотострелковых,
то войны там вообще не случилось бы.
Но Грачев обещал решить вопрос борьбы с тогдашней Алькаидой одним батальоном.
Наверное и Путину Герасимов врал, что 100 тыс вполне хватит. У него якобы всё посчитано.
А Путин, как ребенок поверил - его все желающие разводят.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
"Если Россия пригласит для участия в СВО корейский спецназ,
то это приведет к эскалации конфликта."
Всё как раз наоборот! Если бы ВВ не отверг предложения
нескольких стран о союзе, то всё давно уже затихло бы.
Умные люди не эмоциями руководствуются, а потенциалы считают.
Если бы сейчас Иран и Корея открыто заявили бы о реальном военном союзе с нами,
то конфликт на Украине натовцы очень быстро свернули бы.
А сейчас они верят, что 30 стран НАТО нас легко победят в неядерной войне.
Ребята, если бы у СССР в союзниках в 1941 году были Япония, Иран, Корея,
то Гитлер просто не напал бы на СССР.
Он сам говорил: "Если бы я знал сколько техники и войск у СССР,
то я не стал бы на него нападать!"
Англичане через Канариса ему врали, что СССР очень слаб.
Если бы Россия в 22 году ввела на Украину не 100 тыс военных,
а 500 тыс и еще 500 тыс нацгвардии и еще 200 тысяч полицейских.
То как пошла бы СВО? Была бы "ужасная эскалация конфликта"?
Нет! Наша армия заняла бы б/У за три недели и все уже забыли бы, о такой проблеме.
Но Путин решил на Украине повторить ошибку Ельцина в Чечне.
Сами арабские боевики, которых прислал Запад в Чечню, говорили,
что пришли тогда Россия в Чечню пару танковых дивизий и пару мотострелковых,
то войны там вообще не случилось бы.
Но Грачев обещал решить вопрос борьбы с тогдашней Алькаидой одним батальоном.
Наверное и Путину Герасимов врал, что 100 тыс вполне хватит. У него якобы всё посчитано.
А Путин, как ребенок поверил - его все желающие разводят.
Мир Михаила Онуфриенко
09-08-2023 19:28
Европа вообще и Украина - в частности в настоящее время
для англосаксов – явный пассив, высасывающий дефициитные ресурсы,
сужающий поле для политического манёвра, да ещё и разбрасывающий
вокруг себя претензии и долги, как сеятель с плаката Остапа Бендера и Кисы Воробьянинова.
Все как-то забыли, что основной источник существования англосаксов – это грабёж
вассалов и колоний, поэтому Западная Европа с её полумиллиардным
зажравшимся населением и полностью овощной, не способной
ни к какому сопротивлению элитой – самый сладкий пирожок.
Как бы ни развернулась ситуация с Россией, какие бы ответы
ни придумало высшее политическое руководство РФ, а грабят именно Европу.
https://t.me/Mikle1On/16075
Нам бы тоже нужно поучаствовать в грабеже Европы.
Нужно последовать примеру Китая и США и просто пригласить
их переносить свой бизнес в Россию.
Четко обнародовать наши "привлекательные" условия - безумно высокие налоги,
рейдерство, низкая покупательная способность населения.
Глядишь буржуины дружно захотят перевести свои миллиарды, свои заводы к нам.
Ну или просто купить какие-то нужные нам заводы. Особенно выгодно,
которые закрываются по причине дорогой энергетики.
Автозаводы у них там пачками закрываются - покупаем и переносим к нам.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Европа вообще и Украина - в частности в настоящее время
для англосаксов – явный пассив, высасывающий дефициитные ресурсы,
сужающий поле для политического манёвра, да ещё и разбрасывающий
вокруг себя претензии и долги, как сеятель с плаката Остапа Бендера и Кисы Воробьянинова.
Все как-то забыли, что основной источник существования англосаксов – это грабёж
вассалов и колоний, поэтому Западная Европа с её полумиллиардным
зажравшимся населением и полностью овощной, не способной
ни к какому сопротивлению элитой – самый сладкий пирожок.
Как бы ни развернулась ситуация с Россией, какие бы ответы
ни придумало высшее политическое руководство РФ, а грабят именно Европу.
https://t.me/Mikle1On/16075
Нам бы тоже нужно поучаствовать в грабеже Европы.
Нужно последовать примеру Китая и США и просто пригласить
их переносить свой бизнес в Россию.
Четко обнародовать наши "привлекательные" условия - безумно высокие налоги,
рейдерство, низкая покупательная способность населения.
Глядишь буржуины дружно захотят перевести свои миллиарды, свои заводы к нам.
Ну или просто купить какие-то нужные нам заводы. Особенно выгодно,
которые закрываются по причине дорогой энергетики.
Автозаводы у них там пачками закрываются - покупаем и переносим к нам.
Мир Михаила Онуфриенко
09-08-2023 19:17
Задача-минимум России – сделать так, чтобы с сопредельных территорий не исходила
прямая высокотехнологическая угроза. Обращаю внимание на слово
«высокотехнологическая», ибо дикари с рогатками и луками опасности не представляют.
https://t.me/Mikle1On/16076
Поражаюсь насколько выше умственный уровень у народа, чем у "элиты".
Когда мы освободим эти земли, все высокотехнологичные заводы оттуда
нужно с работниками вывезти в Россию!
Там максимум что производить - тару для сельхозпродукции.
Не нужно было КБ Антонова переводить в УССР. Сейчас это ясно как божий день.
Обидно ужасно, что власти СССР (Брежнев) перенесли КБ из Новосибирска.
Сейчас мы Мрию штамповали бы десятками.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Задача-минимум России – сделать так, чтобы с сопредельных территорий не исходила
прямая высокотехнологическая угроза. Обращаю внимание на слово
«высокотехнологическая», ибо дикари с рогатками и луками опасности не представляют.
https://t.me/Mikle1On/16076
Поражаюсь насколько выше умственный уровень у народа, чем у "элиты".
Когда мы освободим эти земли, все высокотехнологичные заводы оттуда
нужно с работниками вывезти в Россию!
Там максимум что производить - тару для сельхозпродукции.
Не нужно было КБ Антонова переводить в УССР. Сейчас это ясно как божий день.
Обидно ужасно, что власти СССР (Брежнев) перенесли КБ из Новосибирска.
Сейчас мы Мрию штамповали бы десятками.
ЭКОВАС пригрозило Нигеру военными мерами после переворота
09-08-2023 19:14
Сообщество стран Западной Африки допустило применение военных мер в Нигере.
Сообщество стран Западной Африки (ЭКОВАС) пригрозило мятежникам в Нигере военными действиями при отказе вернуть к власти президента Мохамеда Базума.
«
"В случае, если требования властей не будут выполнены в течение одной недели, принять все меры, необходимые для восстановления конституционного порядка. <...> Такие меры могут включать применение силы", — заявил глава комиссии организации Омар Алье Туре.
Кроме того, сообщество объявило о заморозке активов мятежников, их семей и сторонников. Также ЭКОВАС ввело запрет на их передвижение. Помимо этого, организация приостановила оказание финансовой помощи Нигеру и заморозила активы страны в Центробанке ЭКОВАС и коммерческих банках.
Члены сообщества призвали мятежников освободить президента и восстановить конституционный порядок.
https://ria.ru/20230730/niger-1887218203.html
Олег Царёв
Министр Финансов Нигера плачет
Потому что военные дали ему 48 часов, чтобы объяснить, куда делись деньги.
Если он внятно и понятно не объяснит, его расстреляют.
Нет, такого цивилизованные страны не могут допустить!
А вдруг их народам захочется повторить?
Олег Царёв Forwarded from Лев Вершинин
К слову, узнал любопытную деталь. Оказывается, генерал Омар Абдараман Тчиани,
новый глава Нигера, в 2015 году принял Православие, является воцерковленным
прихожанином РПЦ и считает, что в Киеве власть захватили сатанисты.
А, ну теперь понятно почему МИД РФ так прытко осудил революцию в Нигере!
В Армении другая религия?
Расстреляли главного вора Нигера?
Если у нас есть умные люди во властной тусовке, посоветуйте
Нигеру продолжить торговлю с Францией ураном и прочим.
Нужно только цены поднять до мировых. Заставить французов
платить африканским рабочим нормальные по местным меркам зарплаты.
Закрытием экспорта вы ставите сильного врага в безвыходное положение.
И себя лишаете доходов. Это неумно.
Россия еще не послала туда Вагнеров? Опять тормозим?
Африка с отвращением смотрит, как католики и протестаны прогнулись
под давлением сатанистов ЛГБТ. Многие начали задумываться о переходе
в православие. Московскому Патриархату нужно бы начать работать в Африке.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Сообщество стран Западной Африки допустило применение военных мер в Нигере.
Сообщество стран Западной Африки (ЭКОВАС) пригрозило мятежникам в Нигере военными действиями при отказе вернуть к власти президента Мохамеда Базума.
«
"В случае, если требования властей не будут выполнены в течение одной недели, принять все меры, необходимые для восстановления конституционного порядка. <...> Такие меры могут включать применение силы", — заявил глава комиссии организации Омар Алье Туре.
Кроме того, сообщество объявило о заморозке активов мятежников, их семей и сторонников. Также ЭКОВАС ввело запрет на их передвижение. Помимо этого, организация приостановила оказание финансовой помощи Нигеру и заморозила активы страны в Центробанке ЭКОВАС и коммерческих банках.
Члены сообщества призвали мятежников освободить президента и восстановить конституционный порядок.
https://ria.ru/20230730/niger-1887218203.html
Олег Царёв
Министр Финансов Нигера плачет
Потому что военные дали ему 48 часов, чтобы объяснить, куда делись деньги.
Если он внятно и понятно не объяснит, его расстреляют.
Нет, такого цивилизованные страны не могут допустить!
А вдруг их народам захочется повторить?
Олег Царёв Forwarded from Лев Вершинин
К слову, узнал любопытную деталь. Оказывается, генерал Омар Абдараман Тчиани,
новый глава Нигера, в 2015 году принял Православие, является воцерковленным
прихожанином РПЦ и считает, что в Киеве власть захватили сатанисты.
А, ну теперь понятно почему МИД РФ так прытко осудил революцию в Нигере!
В Армении другая религия?
Расстреляли главного вора Нигера?
Если у нас есть умные люди во властной тусовке, посоветуйте
Нигеру продолжить торговлю с Францией ураном и прочим.
Нужно только цены поднять до мировых. Заставить французов
платить африканским рабочим нормальные по местным меркам зарплаты.
Закрытием экспорта вы ставите сильного врага в безвыходное положение.
И себя лишаете доходов. Это неумно.
Россия еще не послала туда Вагнеров? Опять тормозим?
Африка с отвращением смотрит, как католики и протестаны прогнулись
под давлением сатанистов ЛГБТ. Многие начали задумываться о переходе
в православие. Московскому Патриархату нужно бы начать работать в Африке.
Мир Михаила Онуфриенко
09-08-2023 19:05
Англосаксам удалось заболтать тему безопасности России и убедить весь глобус,
что вся движуха касается исключительно и только Украины.
Ни о чем другом «наши западные партнёры» разговаривать не могут категорически.
Это хороший знак. Это значит, что все остальные варианты англосаксы заведомо
для себя считают проигрышными настолько, что даже рассматривать их страшно.
Поэтому Украина, только Украина, ничего кроме Украины.
Внутри самой «Империи Бобра» - раздрай. Внешней политикой занимаются все и никто.
То есть все желающие предъявляют требования и заявляют претензии,
но никто не пытается взять на себя ответственность…
Даже больше –англосаксонские «башни» дружно отрицают
саму возможность ответственности за свой базар-вокзал.
Поэтому им надо встречаться и разговаривать, разговаривать и встречаться.
Лишь бы ничего больше не происходило. На большее они просто не способны.
https://t.me/Mikle1On/16123
Как гениально просёк главную пропагандистскую хитрость англосаксов Онуфриенко.
Умный человек увидел то, о чем не говорят!
Россия обеспечивает свою безопасность, гарантировать которую
нато категорически отказалось. Всё! Больше ничего не происходит.
Вот Путин встречался с африканскими лидерами, он сказал им это?
Африканцы разрабатывают мирный план, вот пусть и потребуют
от НАТО выйти из Восточнобалийских карликов, из Польши, Чехословакии.
И тогда в Европе наступит мир, о котором пекутся африканцы.
Мы вполне можем гарантировать независимость Восточнобалийских карликов,
Польши, Чехословакии, если оттуда уйдут окупационные войска НАТО.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Англосаксам удалось заболтать тему безопасности России и убедить весь глобус,
что вся движуха касается исключительно и только Украины.
Ни о чем другом «наши западные партнёры» разговаривать не могут категорически.
Это хороший знак. Это значит, что все остальные варианты англосаксы заведомо
для себя считают проигрышными настолько, что даже рассматривать их страшно.
Поэтому Украина, только Украина, ничего кроме Украины.
Внутри самой «Империи Бобра» - раздрай. Внешней политикой занимаются все и никто.
То есть все желающие предъявляют требования и заявляют претензии,
но никто не пытается взять на себя ответственность…
Даже больше –англосаксонские «башни» дружно отрицают
саму возможность ответственности за свой базар-вокзал.
Поэтому им надо встречаться и разговаривать, разговаривать и встречаться.
Лишь бы ничего больше не происходило. На большее они просто не способны.
https://t.me/Mikle1On/16123
Как гениально просёк главную пропагандистскую хитрость англосаксов Онуфриенко.
Умный человек увидел то, о чем не говорят!
Россия обеспечивает свою безопасность, гарантировать которую
нато категорически отказалось. Всё! Больше ничего не происходит.
Вот Путин встречался с африканскими лидерами, он сказал им это?
Африканцы разрабатывают мирный план, вот пусть и потребуют
от НАТО выйти из Восточнобалийских карликов, из Польши, Чехословакии.
И тогда в Европе наступит мир, о котором пекутся африканцы.
Мы вполне можем гарантировать независимость Восточнобалийских карликов,
Польши, Чехословакии, если оттуда уйдут окупационные войска НАТО.
Председатель правительства Михаил Мишустин съездил на Дальний Восток
09-08-2023 18:33
Понятно, что главной его задачей было посмотреть и, что называется, «понюхать», что там и как происходит.
И, в общем, понятно почему, поскольку он сам сказал: «Общий объем, который планируется сюда инвестиций - 2,8 трлн рублей, я сейчас про Приморский край говорю».
Контроль за вложенными деньгами — конёк Мишустина, хотя мы знаем, что в некоторых регионах ухитряются деньги девать буквально «в никуда», например, серьёзно завышая сметы бюджетных контрактов.
Но тут, надо думать, все всё знают, это старая беда с которой надо бороться.
И, будем надеяться, что Мишустин это делать умеет.
Важно другое. Судя по политике либерального крыла нашей элиты (которая до сих пор контролирует финансовую политику в государстве) задачу остановить процесс экономического роста в России с них никто не снимал.
Девальвация рубля, повышение ставки, ограничение кредита — продолжаются, тем более, что эти задачи прямо описаны в инструкциях МВФ.
И в этом смысле Мишустин, объявляя о колоссальном объёме инвестиций только в один Приморский край, фактически ведёт войну не с руководством денежных властей, а с МВФ и ФРС США.
Кто-то думает, что война у нас ведётся только на Украине?
Нет, конечно, на Украине война ведётся, но это только один из фронтов и, быть может, даже не самый главный.
А самый главный здесь, внутри страны, где нам обязательно нужно перейти к экономическому росту.
А нам категорически мешают, и не только внешние санкции и прочие пакости, но и внутренняя политика либеральной части элиты.
Я напоминаю, что экономический спад у нас начался в IV квартале 2012 года и продолжался без перерыва (хотя и и парой ускорений) десять лет.
И вот только после начала санкций Мишустин сумел резко нарастить бюджетные
расходы и (о, чудо!) у нас не инфляция выросла (она даже упала), а начался, наконец, экономический рост.
Правда одновременно с ростом оттока капитала …
Нет в мире совершенства …
Но вместо того, чтобы начать бороться с оттоком капитала денежные власти стали ужесточать кредитно-денежную политику.
С точки зрения логики экономического роста — какой-то бред, с точки зрения борьбы с этим ростом — вполне всё логично.
Вот и получается, что у нас как минимум два фронта, один на Украине, другой — внутри страны.
https://t.me/khazinml/6501
Обещал себе матом не ругаться...
Вот показываю две картинки ВВП на душу населения по ППС
Что мы здесь видим? 30 лет исторического времени России просрано!
За 30 лет ВВП в стране практически не увеличился .
Относительно развитых стран мы позорно упали точно как Африка.
Теперь та же картинка, но дорисовал правление Путина I, если бы он
не дал всю экономику испаганить Медведеву. Или если бы Путин II
управлял экономикой не хуже, чем Путин I:
Что мы видим на этой картинке? Если бы Путин не ушел от власти тогда,
то мы сейчас догнали бы самые развитые страны по уровню жизни.
Но опять не судьба - то война, то коллективизация, то Медведев.
До недавнего времени было непонятно, почему такая разница
между Путиным I и Путиным II. Оказалось, что он ни в первую каденцию
ни во вторую на своем посту ничего не делал. Но в 2000-х страна
катилась по направлению, которое ей задал Маслюков-Геращенко-Примаков.
А когда пришел Медведев, он всю систему перекурочил, всё испортил.
Но Путин и во второй срок не стал ничего делать, ничего решать.
Но страна уже катилась в стагнацию и рецессию.
Сегодня, вчера нужны решительные действия по улучшению управления
экономикой, но Путин ничего делать не будет. Это очень плохо.
Недавно ВВ провел совещание, на которое пригласил хозяев успешных фирм.
Очень порадовал. Жаль никаких изменений всё равно не будет.
Но хоть на видеокамеры какие-то трепыхания демонстрирует. Это очень хорошо.
Авось какие-то решения начнет принимать.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Понятно, что главной его задачей было посмотреть и, что называется, «понюхать», что там и как происходит.
И, в общем, понятно почему, поскольку он сам сказал: «Общий объем, который планируется сюда инвестиций - 2,8 трлн рублей, я сейчас про Приморский край говорю».
Контроль за вложенными деньгами — конёк Мишустина, хотя мы знаем, что в некоторых регионах ухитряются деньги девать буквально «в никуда», например, серьёзно завышая сметы бюджетных контрактов.
Но тут, надо думать, все всё знают, это старая беда с которой надо бороться.
И, будем надеяться, что Мишустин это делать умеет.
Важно другое. Судя по политике либерального крыла нашей элиты (которая до сих пор контролирует финансовую политику в государстве) задачу остановить процесс экономического роста в России с них никто не снимал.
Девальвация рубля, повышение ставки, ограничение кредита — продолжаются, тем более, что эти задачи прямо описаны в инструкциях МВФ.
И в этом смысле Мишустин, объявляя о колоссальном объёме инвестиций только в один Приморский край, фактически ведёт войну не с руководством денежных властей, а с МВФ и ФРС США.
Кто-то думает, что война у нас ведётся только на Украине?
Нет, конечно, на Украине война ведётся, но это только один из фронтов и, быть может, даже не самый главный.
А самый главный здесь, внутри страны, где нам обязательно нужно перейти к экономическому росту.
А нам категорически мешают, и не только внешние санкции и прочие пакости, но и внутренняя политика либеральной части элиты.
Я напоминаю, что экономический спад у нас начался в IV квартале 2012 года и продолжался без перерыва (хотя и и парой ускорений) десять лет.
И вот только после начала санкций Мишустин сумел резко нарастить бюджетные
расходы и (о, чудо!) у нас не инфляция выросла (она даже упала), а начался, наконец, экономический рост.
Правда одновременно с ростом оттока капитала …
Нет в мире совершенства …
Но вместо того, чтобы начать бороться с оттоком капитала денежные власти стали ужесточать кредитно-денежную политику.
С точки зрения логики экономического роста — какой-то бред, с точки зрения борьбы с этим ростом — вполне всё логично.
Вот и получается, что у нас как минимум два фронта, один на Украине, другой — внутри страны.
https://t.me/khazinml/6501
Обещал себе матом не ругаться...
Вот показываю две картинки ВВП на душу населения по ППС
Что мы здесь видим? 30 лет исторического времени России просрано!
За 30 лет ВВП в стране практически не увеличился .
Относительно развитых стран мы позорно упали точно как Африка.
Теперь та же картинка, но дорисовал правление Путина I, если бы он
не дал всю экономику испаганить Медведеву. Или если бы Путин II
управлял экономикой не хуже, чем Путин I:
Что мы видим на этой картинке? Если бы Путин не ушел от власти тогда,
то мы сейчас догнали бы самые развитые страны по уровню жизни.
Но опять не судьба - то война, то коллективизация, то Медведев.
До недавнего времени было непонятно, почему такая разница
между Путиным I и Путиным II. Оказалось, что он ни в первую каденцию
ни во вторую на своем посту ничего не делал. Но в 2000-х страна
катилась по направлению, которое ей задал Маслюков-Геращенко-Примаков.
А когда пришел Медведев, он всю систему перекурочил, всё испортил.
Но Путин и во второй срок не стал ничего делать, ничего решать.
Но страна уже катилась в стагнацию и рецессию.
Сегодня, вчера нужны решительные действия по улучшению управления
экономикой, но Путин ничего делать не будет. Это очень плохо.
Недавно ВВ провел совещание, на которое пригласил хозяев успешных фирм.
Очень порадовал. Жаль никаких изменений всё равно не будет.
Но хоть на видеокамеры какие-то трепыхания демонстрирует. Это очень хорошо.
Авось какие-то решения начнет принимать.
BRIEF: Банки в РФ продолжают вводить барьеры для внесения наличных долларов и евро
09-08-2023 18:27
С 15 августа Ситибанк введет комиссию 5% за внесение наличных долларов и евро на счета через свои кассы.
5%-ную ввёл «БКС банк», если сумма наличных превысит 10 000 долларов или евро.
С 10 августа комиссия в 2% будет включена для клиентов Экспобанка. Зачем это делается.
Россияне массово пытаются заработать на ослаблении курса рубля.
Они вносят наличные доллары и евро для последующей продажи за рубли.
Банкам столько наличной валюты не нужно
Telegram BRIEF
Банк «Интеза», российская «дочка» итальянской Intesa Sanpaolo,
введет комиссию за внесение наличных долларов и евро.
Банк будет брать по 5% за суммы меньше $100 000 и 10% — за суммы выше этого порога.
https://t.me/rusbrief/142120
Если пенсионер Петя придет на биржу и продаст миллиард долларов
наличными, что будет с курсом рубля? Он повысится! То есть Петя спасает
рубль от позорища на весь мир, которое все наблюдают. И все смеются...
Банки пытаются помешать Пете спасти курс рубля.
Это как называется? Это называется работа против страны, измена.
Что делать президенту? Организовать покупку долларов у населения,
чтобы спасти рубль от позорного падения.
Так как президет у нас в стране фигура без полномочий, то он может только
тихо вякнуть по Ящику: "Ребята банкиры, покупайте валюту, спасайте рубль."
Ну и кроме того Силуанов решил начать валить рубль закупками валюты на
бюджетные рубли, поскольку у него лишние деньги, которые девать некуда.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
С 15 августа Ситибанк введет комиссию 5% за внесение наличных долларов и евро на счета через свои кассы.
5%-ную ввёл «БКС банк», если сумма наличных превысит 10 000 долларов или евро.
С 10 августа комиссия в 2% будет включена для клиентов Экспобанка. Зачем это делается.
Россияне массово пытаются заработать на ослаблении курса рубля.
Они вносят наличные доллары и евро для последующей продажи за рубли.
Банкам столько наличной валюты не нужно
Telegram BRIEF
Банк «Интеза», российская «дочка» итальянской Intesa Sanpaolo,
введет комиссию за внесение наличных долларов и евро.
Банк будет брать по 5% за суммы меньше $100 000 и 10% — за суммы выше этого порога.
https://t.me/rusbrief/142120
Если пенсионер Петя придет на биржу и продаст миллиард долларов
наличными, что будет с курсом рубля? Он повысится! То есть Петя спасает
рубль от позорища на весь мир, которое все наблюдают. И все смеются...
Банки пытаются помешать Пете спасти курс рубля.
Это как называется? Это называется работа против страны, измена.
Что делать президенту? Организовать покупку долларов у населения,
чтобы спасти рубль от позорного падения.
Так как президет у нас в стране фигура без полномочий, то он может только
тихо вякнуть по Ящику: "Ребята банкиры, покупайте валюту, спасайте рубль."
Ну и кроме того Силуанов решил начать валить рубль закупками валюты на
бюджетные рубли, поскольку у него лишние деньги, которые девать некуда.
BRIEF: Российская экономика оказалась достаточно устойчивой и «избежала коллапса»
09-08-2023 18:16
Российская экономика оказалась достаточно устойчивой и «избежала коллапса», несмотря на западные санкции, сообщает The Wall Street Journal в статье «Запад атаковал российскую экономику.
Результат – еще один тупик».
«Неспособность быстро поставить российскую экономику на колени из-за вторжения в Украину отражает еще больший тупик на поле боя», – говорится в публикации.
WSJ полагает, что на устойчивость российской экономики повлияли правительственные стимулы, развитие военной промышленности и переориентация торговли на страны Азии.
По мнению аналитиков, санкции против РФ все же будут тормозить рост российской экономики в долгосрочной перспективе и приведут к стагнации.
https://t.me/rusbrief/142175
Ну почему же неспособность поставить на колени? Доллар уже по 95руб на бирже.
До обещанных Байденом 200 руб за доллар уже недалеко осталось!
Обрушение рубля с 60 руб до 95 это и называется коллапс экономики!
Эрдоган вроде решил ориентироваться на Россию и Китай, но когда смотрит
на скачки нашего рубля, понимает, что от такой страны нужно держаться подальше.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Российская экономика оказалась достаточно устойчивой и «избежала коллапса», несмотря на западные санкции, сообщает The Wall Street Journal в статье «Запад атаковал российскую экономику.
Результат – еще один тупик».
«Неспособность быстро поставить российскую экономику на колени из-за вторжения в Украину отражает еще больший тупик на поле боя», – говорится в публикации.
WSJ полагает, что на устойчивость российской экономики повлияли правительственные стимулы, развитие военной промышленности и переориентация торговли на страны Азии.
По мнению аналитиков, санкции против РФ все же будут тормозить рост российской экономики в долгосрочной перспективе и приведут к стагнации.
https://t.me/rusbrief/142175
Ну почему же неспособность поставить на колени? Доллар уже по 95руб на бирже.
До обещанных Байденом 200 руб за доллар уже недалеко осталось!
Обрушение рубля с 60 руб до 95 это и называется коллапс экономики!
Эрдоган вроде решил ориентироваться на Россию и Китай, но когда смотрит
на скачки нашего рубля, понимает, что от такой страны нужно держаться подальше.
Ай да новости: Пожары на греческом Родосе вовсе не случайны?
09-08-2023 18:07
Интересное совпадение, но рекордные лесные пожары на греческом Родосе
происходят именно там, где уже год как выделен участок под строительство фермы ветряков.
Очень огромной фермы, с огромным бюджетом, который был
уже выделен осенью прошлого года. Бывает конечно...
Какое странное и очень удобное совпадение, но сразу решающее все вопросы
на тему экологических рисков (в сторону Святых Ветряков, разумеется)
и удешевляющее начало работ.
Пожарные местные там тоже на эту тему высказались,
но думаю это агенты нашего Темнейшего сплошные.
https://dzen.ru/a/ZMDwxrTZP1DMQcMe
Какие странные люди сейчас стали - не верят в случайные совпадения,
а верят в ужасные тайные заговоры.
Неужели не ясно, что молнии так случайно выстроились в одну линию?
В России примерно такая же ситуация, но наши д...ы реагируют
не поиском тех, кому выгодны эти пожары, а запретами для граждан
отдыха на природе. Ну нет ума, чё с них возьмешь?
Ну и кстати, когда выстроят эти ветряки, нужно прекращать
ездить на этот Родос отдыхать - вредно там будет находиться.
Инфразвуки от ветряков разлетаются на десяки километров
и вредят здоровью человека и животных.
Появились сообщения, что в Германии фирмы тоже выжигали леса
для строительства ветряков. Конечно с помощью природных пожаров.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Интересное совпадение, но рекордные лесные пожары на греческом Родосе
происходят именно там, где уже год как выделен участок под строительство фермы ветряков.
Очень огромной фермы, с огромным бюджетом, который был
уже выделен осенью прошлого года. Бывает конечно...
Какое странное и очень удобное совпадение, но сразу решающее все вопросы
на тему экологических рисков (в сторону Святых Ветряков, разумеется)
и удешевляющее начало работ.
Пожарные местные там тоже на эту тему высказались,
но думаю это агенты нашего Темнейшего сплошные.
https://dzen.ru/a/ZMDwxrTZP1DMQcMe
Какие странные люди сейчас стали - не верят в случайные совпадения,
а верят в ужасные тайные заговоры.
Неужели не ясно, что молнии так случайно выстроились в одну линию?
В России примерно такая же ситуация, но наши д...ы реагируют
не поиском тех, кому выгодны эти пожары, а запретами для граждан
отдыха на природе. Ну нет ума, чё с них возьмешь?
Ну и кстати, когда выстроят эти ветряки, нужно прекращать
ездить на этот Родос отдыхать - вредно там будет находиться.
Инфразвуки от ветряков разлетаются на десяки километров
и вредят здоровью человека и животных.
Появились сообщения, что в Германии фирмы тоже выжигали леса
для строительства ветряков. Конечно с помощью природных пожаров.
Лето заканчивается, может пора разрешить в европейской части людям на природу на шашлыки ходить?
09-08-2023 17:37
Обеспечили нашим пожарным отдых от работы на всё лето,
может хоть осенью разрешите народу на шашлыки пойти?
Пожарники из отпусков вернулись уже?
В этом году в европейской части леса не горели, а уж осенью они вообще
не горят из-за осенних дождей. Ну и черных лесорубов, которые жгут леса,
здесь поменьше.
Или никак не возмочно, поскольку миллиардеры требуют сделать выход в лес платным
в их пользу? Им нужны денюжки на покупку недвижимости в НАТО?
Поможем нашим миллиардерам крепким ( 100 руб за доллар) рублем!
Вот недавно были наглядные картинки о поведении наших любимых миллионеров.
Ради которых Путин так старается.
Россия держит рекорд мира по бегству из страны богатых людей.
Но и остальные члены БРИКС не сильно отстают.
Можно бы и задуматься властям, иначе судьбы всех стран БРИКС будет печальной.
Денег богатенькие грабят в России достаточно. Что-то другое их беспокоит.
Нам кажется, что их беспокоит нищета народа.
Неуютно миллионеру среди нищих сограждан - ощущение опасности.
Во Франции беднякам пришлось 4 раза полностью вырезать богатых,
чтобы они поняли, что надо давать как-то жить и остальным людям.
Сейчас назревает пятое вырезание богатеньких во Франции.
Вот казалось бы мелочь - богатые запретили народу ходить на шашлыки.
А ведь это не только портит настроение бедным, у которых нет денег
таскаться по пятизвёздочным мишленовским ресторанам, но и самим богатым
повышает опасность для их будущего. Им самим неспокойно.
Жадность требует: "грабь!", а благоразумие должно бы говорить: "не пережимай!"
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Обеспечили нашим пожарным отдых от работы на всё лето,
может хоть осенью разрешите народу на шашлыки пойти?
Пожарники из отпусков вернулись уже?
В этом году в европейской части леса не горели, а уж осенью они вообще
не горят из-за осенних дождей. Ну и черных лесорубов, которые жгут леса,
здесь поменьше.
Или никак не возмочно, поскольку миллиардеры требуют сделать выход в лес платным
в их пользу? Им нужны денюжки на покупку недвижимости в НАТО?
Поможем нашим миллиардерам крепким ( 100 руб за доллар) рублем!
Вот недавно были наглядные картинки о поведении наших любимых миллионеров.
Ради которых Путин так старается.
Россия держит рекорд мира по бегству из страны богатых людей.
Но и остальные члены БРИКС не сильно отстают.
Можно бы и задуматься властям, иначе судьбы всех стран БРИКС будет печальной.
Денег богатенькие грабят в России достаточно. Что-то другое их беспокоит.
Нам кажется, что их беспокоит нищета народа.
Неуютно миллионеру среди нищих сограждан - ощущение опасности.
Во Франции беднякам пришлось 4 раза полностью вырезать богатых,
чтобы они поняли, что надо давать как-то жить и остальным людям.
Сейчас назревает пятое вырезание богатеньких во Франции.
Вот казалось бы мелочь - богатые запретили народу ходить на шашлыки.
А ведь это не только портит настроение бедным, у которых нет денег
таскаться по пятизвёздочным мишленовским ресторанам, но и самим богатым
повышает опасность для их будущего. Им самим неспокойно.
Жадность требует: "грабь!", а благоразумие должно бы говорить: "не пережимай!"
Видео противника. Остров Джарилгач. Клевещут, наверное
09-08-2023 17:32
Полтора года СВО, больше года как ВСУ получает Himars.
Сверхразумы продолжают вот в такое. Сколько им мобилизаций не дай...
А виноваты военкоришки, наверное.
Смотреть ролик: https://t.me/FilatovCorr/1518
Нет слов. В таком ограниченном пространстве в зоне боевых действий,
заниматься построениями в шеренгу, да ещё в условиях такой отличной видимости...
Коллега задаёт очень хорошие вопросы.
https://t.me/rusengineer/1359
Текст ролика: "Пять хаймерсов и пять попаданий" по большим группам россиян.
Нужно в стране иметь командующего всеми вооруженными силами.
Минобороны это политическая фигура.
Президент - верховный главнокомандующий, который принимает решения типа начать войну или нет.
Нужет просто главнокомандующий всеми вооруженными силами страны.
Некий маршал.
Он в таких случаях должен послать своего представителя,
чтобы выяснить, кто тот "голова", который заставлял проводить
всеобщее построение каждое утро под прицелами Хаймерсов.
И наказал бы его и его начальника.
Учитывая массовую бесмысленную гибель солдат и офицеров,
то и начальника начальника. На гражданке это называется
преступная халатность. Срок вполне приличный.
А военным всё сходит с рук? Видимо по причине отсутсвия
командующего вооруженными силами как такового.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Полтора года СВО, больше года как ВСУ получает Himars.
Сверхразумы продолжают вот в такое. Сколько им мобилизаций не дай...
А виноваты военкоришки, наверное.
Смотреть ролик: https://t.me/FilatovCorr/1518
Нет слов. В таком ограниченном пространстве в зоне боевых действий,
заниматься построениями в шеренгу, да ещё в условиях такой отличной видимости...
Коллега задаёт очень хорошие вопросы.
https://t.me/rusengineer/1359
Текст ролика: "Пять хаймерсов и пять попаданий" по большим группам россиян.
Нужно в стране иметь командующего всеми вооруженными силами.
Минобороны это политическая фигура.
Президент - верховный главнокомандующий, который принимает решения типа начать войну или нет.
Нужет просто главнокомандующий всеми вооруженными силами страны.
Некий маршал.
Он в таких случаях должен послать своего представителя,
чтобы выяснить, кто тот "голова", который заставлял проводить
всеобщее построение каждое утро под прицелами Хаймерсов.
И наказал бы его и его начальника.
Учитывая массовую бесмысленную гибель солдат и офицеров,
то и начальника начальника. На гражданке это называется
преступная халатность. Срок вполне приличный.
А военным всё сходит с рук? Видимо по причине отсутсвия
командующего вооруженными силами как такового.
Олег Царёв: Танк РФ разгромил 8 танков и бронемашин нацистов
09-08-2023 17:28
Вот в этом видео, кроме героизма российских танкистов, есть одна очень печальная херня.
О которой мы поговорим в эти выходные, если у меня хватит времени на всё.
Это у вас там выходные - выходные, а тут просто два дня, когда координация работы с волонтёрами в РФ немножко затихает.
Так вот какая херня с этим видео. Оператор БПЛА, который всё это снимает, сидит на пункте управления.
Вы слышите, как несколько минут, критически важных минут, идут попытки вызвать огонь
хоть каких-то огневых средств по колонне, чтобы танкисты не вывозили одни за всех.
С наблюдаемым результатом, включая комментарий в конце "Нету ПТУРов, кончились все".
Вопрос - слышите ли вы радиообмен пункта управления с танком? Не слышите.
Потому что его нет с того момента, как командир танка, сидя на башне машины, стоящей в засаде,
услышал в китайскую портативку "ОНИ НА 144-ю точку колонной ИДУТ!" или что-то вроде.
Он командует "По коням!", суёт портативку в карман, ныряет в люк, и машина несётся в бой.
БЕЗ СВЯЗИ, БЛЯТЬ!
На этом видео, несомненно, ордена для героического экипажа.
И в очередной раз, как и на десятках видосов до этого, на этом видео - несколько
виселиц для тех, кто в нашей армии отвечает за связь.
Telegram Олег Царёв
Бои на Запорожском направлении. Обычно не выкладываю видео боев, но тут решил сделать исключение.
https://t.me/olegtsarov/7470
Тов Олег, ваше сообщение прочли во всех штабах стран НАТО, кроме российского МО.
Мер никто никаких со стороны России принимать не будет,
а вот враг учтет эту информацию и использует против нас.
Роман Алехин
Очень точное замечание про связь Олега Царёва к видео, где танк с геройским экипажем
разматывал колонну НАТОвской техники в одиночку. Да, как только командир залезает
с портативной рацией в танк, связь у него пропадает.
В феврале, когда ездил в одну из бригад ЗВО, приходилось работать на Т-90 из закрытой огневой позиции.
Танк очень хорош не только для боя по видимому противнику, но и на дальние расстояния, как из арты.
Но меня напрягало, что наводчик находился в танке, а командиру необходимо было сидеть на броне для связи с БПЛАшниками.
Во-первых, во встречном бое так не получится.
Во-вторых, даже тогда, при работе из ЗОПа у командира отмерзли руки, да и самая радейка глючила на морозе.
Я спросил: у вас же вот радейка в танке, гарнитура в шлеме, почему не работаете?
Ответ убил: Роман, тут аналоговая рация, это как кричать в мегафон.
Приехал, обратился к профессионалу и мы поменяли у них в половине танков рации, сделав коннекторы под шлемы.
Но комбрига, заинтересованного в такой работе, ЗВОшное начальство убрало, а новый похерил всю построенную нами архитектуру связи.
Так что, Олег, всё разработано волонтёрами и все работает, но командованию это не нужно...
P.S. Я не знаю сколько десятков миллионов стоит танк, но нормальную цифровую
радейку в него воткнуть стоит всего около 30 000 рублей...
https://t.me/Alekhin_Telega/7516
Стране нужен главнокомандующий всех вооруженных сил страны.
Только он может навести порядок в армии, авиации, флоте.
Ну о том, что нам бы нужен действующий президент, опять долдонить не будем.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вот в этом видео, кроме героизма российских танкистов, есть одна очень печальная херня.
О которой мы поговорим в эти выходные, если у меня хватит времени на всё.
Это у вас там выходные - выходные, а тут просто два дня, когда координация работы с волонтёрами в РФ немножко затихает.
Так вот какая херня с этим видео. Оператор БПЛА, который всё это снимает, сидит на пункте управления.
Вы слышите, как несколько минут, критически важных минут, идут попытки вызвать огонь
хоть каких-то огневых средств по колонне, чтобы танкисты не вывозили одни за всех.
С наблюдаемым результатом, включая комментарий в конце "Нету ПТУРов, кончились все".
Вопрос - слышите ли вы радиообмен пункта управления с танком? Не слышите.
Потому что его нет с того момента, как командир танка, сидя на башне машины, стоящей в засаде,
услышал в китайскую портативку "ОНИ НА 144-ю точку колонной ИДУТ!" или что-то вроде.
Он командует "По коням!", суёт портативку в карман, ныряет в люк, и машина несётся в бой.
БЕЗ СВЯЗИ, БЛЯТЬ!
На этом видео, несомненно, ордена для героического экипажа.
И в очередной раз, как и на десятках видосов до этого, на этом видео - несколько
виселиц для тех, кто в нашей армии отвечает за связь.
Telegram Олег Царёв
Бои на Запорожском направлении. Обычно не выкладываю видео боев, но тут решил сделать исключение.
https://t.me/olegtsarov/7470
Тов Олег, ваше сообщение прочли во всех штабах стран НАТО, кроме российского МО.
Мер никто никаких со стороны России принимать не будет,
а вот враг учтет эту информацию и использует против нас.
Роман Алехин
Очень точное замечание про связь Олега Царёва к видео, где танк с геройским экипажем
разматывал колонну НАТОвской техники в одиночку. Да, как только командир залезает
с портативной рацией в танк, связь у него пропадает.
В феврале, когда ездил в одну из бригад ЗВО, приходилось работать на Т-90 из закрытой огневой позиции.
Танк очень хорош не только для боя по видимому противнику, но и на дальние расстояния, как из арты.
Но меня напрягало, что наводчик находился в танке, а командиру необходимо было сидеть на броне для связи с БПЛАшниками.
Во-первых, во встречном бое так не получится.
Во-вторых, даже тогда, при работе из ЗОПа у командира отмерзли руки, да и самая радейка глючила на морозе.
Я спросил: у вас же вот радейка в танке, гарнитура в шлеме, почему не работаете?
Ответ убил: Роман, тут аналоговая рация, это как кричать в мегафон.
Приехал, обратился к профессионалу и мы поменяли у них в половине танков рации, сделав коннекторы под шлемы.
Но комбрига, заинтересованного в такой работе, ЗВОшное начальство убрало, а новый похерил всю построенную нами архитектуру связи.
Так что, Олег, всё разработано волонтёрами и все работает, но командованию это не нужно...
P.S. Я не знаю сколько десятков миллионов стоит танк, но нормальную цифровую
радейку в него воткнуть стоит всего около 30 000 рублей...
https://t.me/Alekhin_Telega/7516
Стране нужен главнокомандующий всех вооруженных сил страны.
Только он может навести порядок в армии, авиации, флоте.
Ну о том, что нам бы нужен действующий президент, опять долдонить не будем.
Александр Ходаковский: Самое трудное - жить без нормальной контрбатарейки
09-08-2023 17:21
Пообщался сегодня с одним давним товарищем - он и его подразделение находятся в Урожайном и отбивают атаки противника.
Конечно, ничего нового для себя я не услышал, но как отдельный человек переносит военную нагрузку - это всегда ново и интересно.
"Сначала страшно, потом страх начинает раздражать, а потом уже становится наплевать на опасность.
Парни писают в банку, чтобы не высовываться лишний раз из укрытия - а я выхожу наверх и чувствую себя прекрасно.
Правда, сволочи, долбят кассетами.. Если обычный снаряд - присел и переждал прилёт, - то тут влупит над головой, и ни спрятаться, ни скрыться... "
Самое трудное - жить без нормальной контрбатарейки.
Все в один голос говорят - и мои востоковцы, и смежники: бессилие перед артиллерией - самое тяжёлое чувство.
Бойца с автоматом ты видишь и можешь его нейтрализовать, - а как нейрализуешь то, чего и не видишь, и не дотягиваешься?
Нервы на пределе, когда насыпать в ответ нет возможности, и заставить заткнуться.
Думайте, инженеры, как нарастить дальность и точность - пехота вам памятник поставит.
https://t.me/aleksandr_skif/2819
Смотрим что у нас есть:
------------------
2А36 «Гиацинт-Б» — советская 152-мм буксируемая пушка
В СКБ Пермского машиностроительного завода ещё в ноябре 1968 года началась
разработка новой 152-мм пушки с повышенной дальностью стрельбы.
Она проектировалась с самого начала в двух вариантах — буксируемая
под обозначением 2А36 или «Гиацинт-Б» и её вариант 2А37 для
самоходной артиллерийской установки 2С5 или «Гиацинт-С».
Главный конструктор — Ю. Н. Калачников.
Опытные образцы пушек проходили полигонные испытания в 1971—1972 годах,
на вооружение Советского Союза пушка была поставлена в 1976 году.
Прицельная дальность, м 28 500 (ОФС)
Максимальная дальность, м 33 500 (АР ОФС)
https://ru.wikipedia.org/wiki/152-мм_пушка_2А36
Китай и Корея когда-то закупили эти пушки и усовершенствовали их
Как и в большинстве стран мира гаубицы у них стреляют обычными
снарядами на 45-50 км.
Если Корея продаст нам нужное количество этих пушек,
то мы сможем отвечать на обстрелы б/УССР по нашим войскам.
Д-400: кто ты и зачем?
27 декабря 2018
Идет, идет среди сетевых «экспертов» обсуждение просочившейся информации о том,
что вроде бы ОКБ-9 АО «Завод №9», что в Екатеринбурге, полным ходом ведет работы
над новой буксируемой 152-мм гаубицей-пушкой на основе системы 2А88,
в свою очередь, устанавливаемой в САУ 2С35 «Коалиция-СВ»
https://topwar.ru/151828-d-400-kto-ty-i-zachem.html
Идет второй год войны - нормальной современной пушки в войсках нет...
Знает Шойгу, что нашим пушкам катастрофически не хватает дальности стрельбы?
Какой вывод?
Стране нужен действующий единый главнокомандующий всех вооруженных сил страны.
Только он может навести порядок в армии, авиации, флоте.
Что у нас нет нормальной "контрбатарейки" чувствует каждый день на себе каждый житель Донбасса.
Народ просто возмущается - когда же это закончится? Почему такое бессилие?
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Пообщался сегодня с одним давним товарищем - он и его подразделение находятся в Урожайном и отбивают атаки противника.
Конечно, ничего нового для себя я не услышал, но как отдельный человек переносит военную нагрузку - это всегда ново и интересно.
"Сначала страшно, потом страх начинает раздражать, а потом уже становится наплевать на опасность.
Парни писают в банку, чтобы не высовываться лишний раз из укрытия - а я выхожу наверх и чувствую себя прекрасно.
Правда, сволочи, долбят кассетами.. Если обычный снаряд - присел и переждал прилёт, - то тут влупит над головой, и ни спрятаться, ни скрыться... "
Самое трудное - жить без нормальной контрбатарейки.
Все в один голос говорят - и мои востоковцы, и смежники: бессилие перед артиллерией - самое тяжёлое чувство.
Бойца с автоматом ты видишь и можешь его нейтрализовать, - а как нейрализуешь то, чего и не видишь, и не дотягиваешься?
Нервы на пределе, когда насыпать в ответ нет возможности, и заставить заткнуться.
Думайте, инженеры, как нарастить дальность и точность - пехота вам памятник поставит.
https://t.me/aleksandr_skif/2819
Смотрим что у нас есть:
------------------
2А36 «Гиацинт-Б» — советская 152-мм буксируемая пушка
В СКБ Пермского машиностроительного завода ещё в ноябре 1968 года началась
разработка новой 152-мм пушки с повышенной дальностью стрельбы.
Она проектировалась с самого начала в двух вариантах — буксируемая
под обозначением 2А36 или «Гиацинт-Б» и её вариант 2А37 для
самоходной артиллерийской установки 2С5 или «Гиацинт-С».
Главный конструктор — Ю. Н. Калачников.
Опытные образцы пушек проходили полигонные испытания в 1971—1972 годах,
на вооружение Советского Союза пушка была поставлена в 1976 году.
Прицельная дальность, м 28 500 (ОФС)
Максимальная дальность, м 33 500 (АР ОФС)
https://ru.wikipedia.org/wiki/152-мм_пушка_2А36
Китай и Корея когда-то закупили эти пушки и усовершенствовали их
Как и в большинстве стран мира гаубицы у них стреляют обычными
снарядами на 45-50 км.
Если Корея продаст нам нужное количество этих пушек,
то мы сможем отвечать на обстрелы б/УССР по нашим войскам.
Д-400: кто ты и зачем?
27 декабря 2018
Идет, идет среди сетевых «экспертов» обсуждение просочившейся информации о том,
что вроде бы ОКБ-9 АО «Завод №9», что в Екатеринбурге, полным ходом ведет работы
над новой буксируемой 152-мм гаубицей-пушкой на основе системы 2А88,
в свою очередь, устанавливаемой в САУ 2С35 «Коалиция-СВ»
https://topwar.ru/151828-d-400-kto-ty-i-zachem.html
Идет второй год войны - нормальной современной пушки в войсках нет...
Знает Шойгу, что нашим пушкам катастрофически не хватает дальности стрельбы?
Какой вывод?
Стране нужен действующий единый главнокомандующий всех вооруженных сил страны.
Только он может навести порядок в армии, авиации, флоте.
Что у нас нет нормальной "контрбатарейки" чувствует каждый день на себе каждый житель Донбасса.
Народ просто возмущается - когда же это закончится? Почему такое бессилие?
Медведский: САУ «Коалиция-СВ» не участвует в СВО
09-08-2023 17:18
Медведский: САУ «Коалиция-СВ» не участвует в СВО, ее испытания завершатся до конца года
Самоходная артиллерийская установка (САУ) «Коалиция-СВ» проходит государственные испытания,
которые завершатся до конца 2023 года, в зоне спецоперации на Украине она еще не появлялась.
Об этом заявил ТАСС временно замещающий должность начальника Ракетных войск
и артиллерии ВС РФ генерал-майор Сергей Медведский.
«САУ «Коалиция-СВ» пока еще не принимала участия в СВО, она продолжает проходить
госиспытания, которые, как ожидается, завершатся до конца года», — сказал Медведский.
По словам генерала, фактически «Коалиция-СВ» «на выходе».
https://www.gazeta.ru/army/news/2023/04/25/20290891.shtml
Обычному человеку совершенно непонятно, как это - война идет,
а они где-то далеко в тылу годами испытывают новую пушку!
Испытывайте её на фронте!
Тем более Президент именно так рассказывает нам.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Медведский: САУ «Коалиция-СВ» не участвует в СВО, ее испытания завершатся до конца года
Самоходная артиллерийская установка (САУ) «Коалиция-СВ» проходит государственные испытания,
которые завершатся до конца 2023 года, в зоне спецоперации на Украине она еще не появлялась.
Об этом заявил ТАСС временно замещающий должность начальника Ракетных войск
и артиллерии ВС РФ генерал-майор Сергей Медведский.
«САУ «Коалиция-СВ» пока еще не принимала участия в СВО, она продолжает проходить
госиспытания, которые, как ожидается, завершатся до конца года», — сказал Медведский.
По словам генерала, фактически «Коалиция-СВ» «на выходе».
https://www.gazeta.ru/army/news/2023/04/25/20290891.shtml
Обычному человеку совершенно непонятно, как это - война идет,
а они где-то далеко в тылу годами испытывают новую пушку!
Испытывайте её на фронте!
Тем более Президент именно так рассказывает нам.
«Объект 490» — последний советский проект перспективного танк
09-08-2023 17:10
На «Объект 490А» была установлена пушка калибра 125 мм (разрабатывался вариант 130 мм),
и разговоры о повышении калибра продолжались уже давно.
Начались споры о том, какой калибр выбрать — 140 мм или 152 мм.
В этот момент генерал Литвиненко, глава НКТ ГРАУ (Научный комитет главного артиллерийского
и ракетного управления), сделал диаграмму очень хорошо и четко демонстрирующую насколько эффективен калибра 152 мм для танка.
С этого момента калибр 152 мм был принят для будущего проекта, и никто никогда не возвращался к этому вопросу.
Ковалюх добился, что конструкция автомата заряжания не кольцевая, а сзади замкнутый контур с подпиткой боеприпасами из корпуса.
Посмотрим, что из этого получится.
Таким образом, в проекте вернулись к компоновке близкой классической за исключением вынесенного вооружения.
Это привело к созданию одного из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения,
отличающегося не имеющими аналогов уровнями защиты экипажа, подвижности и огневой мощи:
— защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы;
— 32 унитарных выстрела L=1400 в полностью автоматизированной укладке;
— мощность двигателей до 2000 л.с.
— возможность движения при повреждении 2-х гусеничных движителей (с противоположных сторон).
Описание компоновки танка
Основным принципом, реализованным в этом варианте, является условное расчленение всей машины на 5 изолированных друг от друга отсеков и расположение их вдоль продольной оси от носа к корме в последовательности, соответствующей их вкладу и боевую эффективность танка.
Расположенная в средней части танка, впереди боевого отделения, силовая установка
обеспечивала дополнительную защиту экипажа. Четырехгусеничная ходовая часть,
обусловленная такой компоновочной схемой, существенно повышает живучесть танка при минном подрыве.
Увеличению живучести способствует также раздельное исполнение систем, обслуживающих каждый двигатель.
https://dzen.ru/a/YVGojHtQXEFoSAz0
1) Очень хорошо защищен от удара сверху дроном или ракетой.
2) Плавный переход к сочлененному тяжелому танку.
3) У шведов была подобная "безбашенная" конструкция танка.
Отказались, почему? Насколько можно понять, у них вообще
пушка не вращалась относительно корпуса.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
На «Объект 490А» была установлена пушка калибра 125 мм (разрабатывался вариант 130 мм),
и разговоры о повышении калибра продолжались уже давно.
Начались споры о том, какой калибр выбрать — 140 мм или 152 мм.
В этот момент генерал Литвиненко, глава НКТ ГРАУ (Научный комитет главного артиллерийского
и ракетного управления), сделал диаграмму очень хорошо и четко демонстрирующую насколько эффективен калибра 152 мм для танка.
С этого момента калибр 152 мм был принят для будущего проекта, и никто никогда не возвращался к этому вопросу.
Ковалюх добился, что конструкция автомата заряжания не кольцевая, а сзади замкнутый контур с подпиткой боеприпасами из корпуса.
Посмотрим, что из этого получится.
Таким образом, в проекте вернулись к компоновке близкой классической за исключением вынесенного вооружения.
Это привело к созданию одного из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения,
отличающегося не имеющими аналогов уровнями защиты экипажа, подвижности и огневой мощи:
— защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы;
— 32 унитарных выстрела L=1400 в полностью автоматизированной укладке;
— мощность двигателей до 2000 л.с.
— возможность движения при повреждении 2-х гусеничных движителей (с противоположных сторон).
Описание компоновки танка
Основным принципом, реализованным в этом варианте, является условное расчленение всей машины на 5 изолированных друг от друга отсеков и расположение их вдоль продольной оси от носа к корме в последовательности, соответствующей их вкладу и боевую эффективность танка.
Расположенная в средней части танка, впереди боевого отделения, силовая установка
обеспечивала дополнительную защиту экипажа. Четырехгусеничная ходовая часть,
обусловленная такой компоновочной схемой, существенно повышает живучесть танка при минном подрыве.
Увеличению живучести способствует также раздельное исполнение систем, обслуживающих каждый двигатель.
https://dzen.ru/a/YVGojHtQXEFoSAz0
1) Очень хорошо защищен от удара сверху дроном или ракетой.
2) Плавный переход к сочлененному тяжелому танку.
3) У шведов была подобная "безбашенная" конструкция танка.
Отказались, почему? Насколько можно понять, у них вообще
пушка не вращалась относительно корпуса.