Стереотипы в восприятии выходцев из иной страны существовали всегда и продолжают существовать. Во многих случаях они вредят взаимопониманию, а следование им приводит к печальным последствиям.
Джек Нахбар\Jack Nachbar и Кевин Лаузе (Kevin Lause), авторы исследования «Введение в Популярную Культуру» (Popular Culture: An Introductory Text), отмечают, что стереотипы являются составной частью массовой культуры. Они могут формироваться на основе возраста («Молодежь слушает только рок-н-ролл»), пола («все мужчины хотят от женщин только одного»), расы («японцы неотличимы друг от друга»), религии («Ислам — религия террора»), профессии («все адвокаты — жулики») и национальности («все евреи — жадные»). Существуют также стереотипы географические (например, «жизнь в небольших городах безопасней, чем в мегаполисах»), вещевые (например, «германские машины — самые качественные») и пр. Стереотипы в большинстве случаев носят нейтральный характер, однако при их переносе от конкретного человека на группу людей (социальную, этническую, религиозную, расовую и пр.) часто приобретают негативный оттенок. Именно на стереотипах основаны такие явления, как расизм, сексизм, исламофобия и пр.
Впервые термин стереотип использовал классик американской журналистики Уолтер Липпман (Walter Lippmann), который в 1922 году опубликовал книгу «Общественное Мнение» (Public Opinion). Этим словом он пытался описать метод, с помощью которого общество пытается категоризировать людей. Как правило, общественное мнение просто ставит «штамп» на основе некоторых характеристик. Липпман выделил четыре аспекта стереотипов (впоследствии появилось много других градаций, которые, тем не менее, во многом следовали идеям Липпмана). Во-первых, стереотипы всегда проще, чем реальность — сложнейшие характеристики стереотипы «укладывают» в два-три предложения. Во-вторых, люди приобретают стереотипы (от знакомых, средств массовой информации и пр.), а не формулируют их сами на основе личного опыта. Примером этого может являться представление об идеальной женщине: она должна быть блондинкой, с голубыми глазами, без лишнего веса, с высокой грудью и длинными ногами. Этому идеалу в точности соответствует лишь кукла Барби. В-третьих, все стереотипы ложны, в большей или меньшей степени. Всегда они приписывают конкретному человеку черты, которыми он обязан обладать лишь из-за своей принадлежности к определенной группе. В-четвертых, стереотипы очень живучи. Даже если люди убеждаются в том, что стереотип не соответствует действительности, они склонны не отказаться от него, а утверждать, что исключение лишь подтверждает правило. Например, встреча с высоким китайцем лишь убеждает жертву стереотипа в том, что все остальные китайцы — маленького роста. Стереотип может измениться и быть перенесен на иную группу населения. К примеру, американцы в начале 20 века называли евреев «длинноносыми» (big noses). Однако впоследствии стало очевидным, что далеко не все евреи обладают выдающимися украшениями на лицах. Ныне этот эпитет периодически употребляют по отношению к арабам.
Сэра Хан (Saera R. Khan), профессор Университета Сан-Франциско (University of San Francisco) опубликовала статью в журнале Journal of Cross-Cultural Psychology, в которой утверждает, что доверять стереотипам крайне опасно. Стереотип имеет познавательную и мотивационную функции. С познавательной точки зрения, стереотип представляет из себя обоюдоострое оружие — он дает информацию в легкой и удобоваримой форме. Однако эта информация весьма далека от реальности и способна дезориентировать человека. С мотивационной точки зрения, стереотипы еще более ненадежны. Человек, основывающий свои решения на массовых представлениях, а не на фактах, серьезно рискует. Вероятно наиболее емко ложность стереотипов сформулировал звезда баскетбола Чарльз Бакли (Charles Barkley), который заявил: «Вы понимаете, что мир не такой, какой вы думали, когда узнаете, что лучший рэпер — белый (имеется в виду певец Эминем (Eminem — Washington ProFile), лучший игрок в гольф — чернокожий (Тайгер Вудс Tiger Woods), самый высокий баскетболист — китаец (суперзвезда NBA Яо Минь, ростом 2 м. 29 см.), а немцы не хотят воевать в Ираке».
Фред Джандт (Fred E. Jandt), профессор Университета штата Калифорния в Сан-Бернардино (CSU San Bernardino), автор книги «Введение в Межкультурную Коммуникацию» (An Introduction to Intercultural Communication: Identities in a Global Community), отмечает, что в большинстве случаев стереотипы используют не для добрых целей. Стереотипы часто являются оружием пропаганды расизма и ксенофобии. К примеру, антисемитская пропаганда, основанная на стереотипах, активно велась в Германии в 1920-е-1930-е годы — в результате, немецкий народ достаточно индифферентно и даже одобрительно отнесся к уничтожению 6 млн. евреев.
В США долгое время в средствах массовой информации превалировали негативные стереотипы по отношению к чернокожим (подобные взгляды
МОСКВА, 14 фев — РИА Новости. Большинство россиян уверены в том, что результат мартовских президентских выборов предрешен и борьба между кандидатами будет лишь имитацией, сообщил директор «Левада-Центра» Лев Гудков, ссылаясь на данные опроса, проведенного центром.
«Так считают сегодня 55% всех опрошенных, в январе их было 48%», — сказал Гудков на пресс-конференции в Москве.
Директор «Левада-Центра» уточнил, что к такой точке зрения в большей степени склоняется образованная часть россиян. В Москве их доля составляет 79%, а на селе — 51%.
Согласно результатам опроса, меньше половины россиян (49%) считают, что сегодняшние СМИ освещают предвыборную ситуацию объективно, 39% с ними не согласны, остальные воздержались от ответа.
Главным источником информации о нынешней президентской кампании и кандидатах на пост главы государства для большинства россиян является телевизор. Так ответили 63% опрошенных.
«Желание стабильности и преемственности есть, но уверенности, что все хорошо и так, как нам показывают, у большинства населения нет», — отметил Гудков.
Опрос проведен «Левада-Центром» 8-11 февраля в 147 населенных пунктах 46 регионов страны. В нем приняли участие 1600 респондентов. Погрешность не превышает 3%.
"Будет деноминация!" - такой слух носится по стране. Эти разговоры начались еще осенью, когда наши сограждане больше спорили о том, "будет ли дефолт". Когда президент пообещал, что не будет, самым популярным быстро стал слух, что "отбросят нули". А потому лучше деньги не хранить. Спешим успокоить наших читателей: деноминации не будет. Пока. Хотя определенные плюсы в ней есть.
До столицы слухи о деноминации дошли в конце декабря. Широко обсуждалась такая легенда: якобы банки получили из Центробанка письма, которые нужно было вскрыть 28 декабря в присутствии нотариуса. Несмотря на все старания, ни один банкир в своей почте такую депешу не обнаружил. Да и в Банке России на информацию о загадочных письмах "несчастья" реагировали со смехом.
- Никакой деноминации не будет, - отмахивался от вопросов журналистов один из первых зампредов Центробанка.
Но слухи уже не остановить. Сначала ждали, что деноминация произойдет в начале года. Сейчас час "икс" население назначило на май 2008-го. Так уберут ли с рублей нули?
Народ наш к спокойной жизни не привык. Постоянно находится в боевой стойке, ожидая кризиса, дефолта, денежной реформы или хотя бы деноминации. Благо и повод есть - десятилетний юбилей предыдущего укрепления нашей денежной единицы. Люди настолько уверились в неизбежности очередной деноминации, что начали в спешном порядке закупать дорогостоящие товары.
Проблема этих слухов глубже, чем может показаться. Все дело в том, что рубль впервые за долгие годы стал по-настоящему важным для россиян средством накопления. Доллару уже веры нет, вклады в банках прибыли не приносят из-за инфляции... Даже недвижимость, вложения в которую всегда считались сверхнадежными, ведет себя странно. Цены на квартиры в Москве, к примеру, достигли таких высот, что уже ни купить, ни даже продать квартиру быстро невозможно. За "однушку" где-нибудь в Куркине можно купить квартиру в Ницце с видом если не на море, то как минимум на собор Святого Николая. И что, в столь переоцененную квартиру вкладывать деньги? Инвесторы наши осторожны, пугливы и только рублю доверяют. Потому и боятся деноминации.
Надо признать, что некие предпосылки деноминации существуют. Скажем, уже давно ведутся разговоры о том, что производство мелких монет невыгодно. Себестоимость копеек, пятачков и даже полтинников куда выше их номинальной стоимости. Да и не воспринимаются они уже населением как деньги. С другой стороны, реального повода для беспокойства у населения нет. Например, от той же деноминации 1998 года никакого вреда не было. Купюры с большим количеством нулей и их "облегченный" вариант находились в обращении параллельно. Более того, деноминация оказалась не лишенной удобства. Помните, что за какой-нибудь пакетик чипсов тогда приходилось платить по нескольку тысяч рублей? А после деноминации хватало несколько монеток.
И все-таки наш народ с волнением и страхом судачит о грядущей деноминации. Люди путаются в понятиях и ассоциируют деноминацию с денежными реформами. Но спешим вас успокоить. В этом году не стоит ждать деноминации. Слишком высок еще уровень инфляции, да и дорогостоящее это занятие - менять деньги. Даже по самым приблизительным расчетам деноминация может обойтись в миллиард долларов, а острой необходимости в ней пока нет. Но, как считают эксперты, через три-четыре года деноминация все-таки произойдет. Но ничего страшного в этом не будет. Скажем, если с купюр исчезнет пара нулей, то средняя зарплата в стране будет не 13,5 тысячи рублей, а, скажем, 135. Зато хлеб будет стоить копейки...
Нужно ли проводить деноминацию?
ПАВЕЛ МЕДВЕДЕВ, Член комитета Госдумы по финансовым рынкам:
- Деноминацию, убрав пару нулей, проводить необходимо. Уже несколько лет обсуждается вопрос об изъятии из обращения 1- и 5-копеечных монет, печать которых намного выше себестоимости. Если я не ошибаюсь, на производство копейки тратится 26 копеек, а пяти - еще больше. При этом они не возвращаются в обращение. Ловкие люди просто сдают их в переплавку. Посудите сами, что можно купить на 1, 5, 10 и даже 50 копеек? Я наблюдаю за людьми в магазинах, которые уже давно перестали брать в качестве сдачи мелкие монетки.
Кроме того, если провести деноминацию, то значительно облегчится бухгалтерский учет. Сейчас все приходится рассчитывать с безумной точностью, а это тяжкий труд. Конечно, сейчас деноминацию проводить рано - пока еще высок показатель инфляции. Но когда он снизится процентов до пяти, то, я уверен, правительство и Центробанк, примут такое решение. Важно только, каким образом будет проходить деноминация. К сожалению, у людей она ассоциируется с кризисами и проблемами, поэтому важно заранее подготовить население. Иначе не избежать трудностей.
ЕЛЕНА МАТРОСОВА, Гендиректор Центра макроэкономических исследований компании "БДО ЮНИКОН":
- Я думаю, что проводить сейчас деноминацию экономически нецелесообразно. Если сравнивать с 1998 годом, то тогда в этом был смысл. Скажем, доллар тогда стоил 6000 рублей, а после деноминации - 6 рублей.
Все зацениваем) Девченки, берем на заметку))) ;-)
Судья Верховного суда США Антонин Скалиа в интервью британской вещательной корпорации BBC высказался за применение пыток по отношению к подозреваемым в террористической деятельности, в случае необходимости получить от них важную информацию, связанную с террористической угрозой.
«Было бы совершенно абсурдно утверждать, что, к примеру, воткнуть что-нибудь под ноготь подозреваемому или ударить его в лицо недопустимо, — отметил Скалиа. — Было бы чрезмерным утверждать, что применение так называемых пыток противоречит Конституции США, запрещающей жестокие и необычные наказания».
Кроме того, как сообщает ИТАР-ТАСС, Скалиа также подверг критике европейцев, выступающих против применения смертной казни в США. «Европейцы стали очень уж лицемерными, — сказал член Верховного суда США. — Они утверждают, что ни одно цивилизованное общество не использует это. Да они сами 30 лет назад его использовали. Если бы во всей Европе провели опрос общественного мнения, то большинство бы высказалось за смертную казнь».
Вопрос о применении в ЦРУ пыток, по крайней мере, в прошлом, в отношении подозреваемых в терроризме привлекает в последнее время повышенное внимание американской общественности. Правозащитные организации, в частности, осуждают ЦРУ за применение такого метода допроса, как насильственное погружение в воду. А в Конгрессе США тем временем идет разбирательство по поводу уничтожения видеозаписей, на которых были зафиксированы допросы с пристрастием по меньшей мере двух членов «Аль-Каиды». Параллельно уголовное расследование проводит министерство юстиции.
Бить врага его же оружием намерены активисты Международного евразийского движения. В качестве врага они определили нынешнего президента Украины Виктора Ющенко, а в борьбе с ним используют настольную книгу всех оппозиционеров — «От диктатуры к революции» Джина Шарпа.
«Мы собираемся по технологиям Джина Шарпа развернуть в Украине антифашистское подполье. Если официальные власти страны исповедуют нацизм, то антифашисты в этой стране оказываются в той же ситуации, что и евреи в гитлеровской Германии – то есть вне закона. Следовательно, и действовать мы будем по ту сторону легальности. Для нас политический режим Украины не легитимен. Мы намерены свергнуть диктатуру неонацистов методами ненасильственного сопротивления. Мы – спонсоры демократии в Украине», — заявил вчера лидер МЕД Александр Дугин на пресс-конференции, посвящённой проблеме реабилитации нацистских преступников на Украине.
Причиной для столь резкого заявления Александра Дугина стало наличие в действиях «оранжевых» властей состава преступления против базовых постановлений ООН – а именно резолюций от 14 февраля 2006-го и 18 декабря 2007-го годов, однозначно осуждающих всякое попустительство распространению экстремистских идей и развитию экстремистских организаций со стороны государства. В частности беспокойство «евразийцев» вызывает популяризация нацистской идеологии: реабилитация повстанческой армии ОУН УПА и наиболее одиозных пособников германского вермахта, жёсткие меры властей в отношении выступлений антифашистов и, наоборот, помощь при проведении пронацистских шествий и т.д.
«Это государство официально канонизировало одного из самых лютых нацистских преступников – Романа Шухевича, поэтому символы этого государства подлежат попранию. Нация, которая позволяет переписывать свою историю, не имеет права на существование», — заявил публицист и правозащитник Авигдор Эскин, специально прилетевший на мероприятие из Израиля. «Адольф Шаевич, главный раввин России, говорит, что у него в голове не укладывается, как на груди одного человека могут уместиться два креста вермахта рядом со звездой героя Украины», — поддержал коллегу заместитель главного раввина России Владимир Плисс.
Итогом же собрания стал призыв подключаться к деятельности «Евразийской антифашистской лиги», которая, как уже было сказано ранее, развернёт сетевое глобальное движение по методу Джина Шарпа.
Имя последнего, между тем, знакомо каждому оппозиционеру в России. Его книга «От диктатуры к демократии», впервые опубликованная в Бангкоке в 1993 г. Комитетом по восстановлению демократии в Бирме, впоследствии неоднократно переиздавалась и стала подлинной библией подрывной деятельности. В ней искали практического совета и вдохновения оппозиционные движения Югославии, Белоруссии, Грузии, Украины и многих других стран.
В России её изданием занималось молодёжное движение «Оборона», а изложенные в ней тезисы активно использовались оппозиционной молодёжью при организации акций протеста. Как заявлял один из знаменосцев «пятой колонны» Гарри Каспаров, книга Джина Шарпа — «это библия для очень занятого человека с активной жизненной и гражданской позицией, которому некогда читать большое число толстых научных книг. Такому человеку надо действовать и эта книга — верный тому помощник».
Между тем, технологии Джина Шарпа, оказывается, изучали не только сторонники Каспарова, но и его идеологические противники.
По словам Александра Дугина, Джин Шарп являлся не только теоретиком, но и главным идеологом и политтехнологом реальных революций в Сербии, Грузии, на Украине. Вместе с тем, американский политтехнолог вкладывает в свою модель не идеологию, а технологию, которая действует ровно до того момента, когда использующие её силы приходят к власти, поскольку эта технология противостояния. «Поэтому я совершенно сознательно говорю о том, что надо брать оружие нашего врага», — считает А. Дугин.
«Реестр предлагаемых Джином Шарпом методов примерно такой: ненасильственное сопротивление, перекрытие федеральных трасс, дестабилизация работы гражданских органов управления, акции протеста и прочие действия, пробуждающие свободу, веру, мужество у масс, которые просто боятся. То есть речь идёт об активации населения», — перечисляет лидер «евразийцев» возможные действия своих сторонников по «антифашисткому подполью». При этом он особо подчёркивает, что насилие может быть осуществлено только в отношении символических целей. «Можно сжечь флаг, разбить памятник, перевернуть машину — но нельзя затронуть человека. Человек для нас — эта та грань, которую мы, пока не начались настоящие партизанские бои, переходить не будем. Потому что как только повстанцы начинают использовать насилие и террор, они сразу теряют в общественном мнении. Хотя я считаю, что в борьбе с фашизмом все методы хороши. И если “оранжевый” фашизм будет продолжаться, то, может быть, мы пересмотрим тактику ненасильственного сопротивления», — отметил А. Дугин.
История и реальность СОРМа, "Эшелона" и многих их друзей
Ни для кого, наверное, не секрет, что государство всегда пытается узнать все и про всех. Да что там говорить, мы и сами частенько не прочь подслушать, о чем ругаются соседи за стенкой. Методы ведения разведки и шпионажа постоянно совершенствовались, так как люди умнели и всячески старались сохранить свои тайны, а технический прогресс не стоял на месте.
Каких-то 50-60 лет назад для выведывания вражеских секретов использовались хитрые шпионы, которые шныряли из угла в угол, или соблазнительные женщины, которые засылались в стан противника и в промежутках между "отвлекающими маневрами" фотографировали top-secret-документы. В наши дни для этих целей используют современную аппаратуру (правда, по слухам, женщины все же остались в строю :)).
Информационная революция, начавшаяся во второй половине прошлого века, заставила разведку всего мира взять на вооружение разнообразные цифровые гаджеты. Первопроходцами в этой сфере были, конечно же, всеми нами горячо любимые американцы. С них и начнем.
Имя ему "Эшелон"
В 1947 году спецслужбы США и Великобритании заключили между собой сепаратное соглашение о полном взаимодействии в области радиоэлектронного шпионажа. Все данные, получаемые одной из сторон, передавались партнеру. Однако крайне динамичное развитие телекоммуникаций и электронных технологий во второй половине ХХ века поставило их лицом к лицу с серьезными проблемами. Два государства уже не могли перехватывать и обрабатывать увеличивающиеся потоки сообщений. Тем более геополитические интересы "вероятного противника", СССР и его союзников по Варшавскому договору, простирались на весь земной шар. Британия контролировала только Западную Европу, а Америка –небольшие участки, имевшие собственные военные базы США. В этой связи уже в 60-х годах возникла необходимость расширения количества участников соглашения.
Несмотря на хорошие отношения с европейскими государствами членами образовавшегося к тому времени военно-политического блока НАТО, никого из них приглашать к сотрудничеству тогда не стали. Французы под руководством генерала Де Голля продолжали вести независимую от заокеанских партнеров политику, а "англосаксы" не доверяли скандинавам. В результате этого по инициативе Великобритании к сотрудничеству были приглашены наиболее "близкие", англоязычные государства: Канада, Австралия и Новая Зеландия. Однако анализом и дешифровкой перехваченных данных занимались только спецслужбы США и Великобритании.
Проект глобальной электронной системы перехвата под названием (P-415) был разработан Агентством национальной безопасности США в 1971 году. С его помощью тайный разведывательный альянс должен был получить неограниченные возможности перехвата и оперативной обработки информации в любой точке земного шара, для чего на низкие околоземные орбиты была выведена группа спутников-шпионов. Их дублируют расположенные по всему миру огромные параболические антенны, сканирующие радиоэфир и центры контроля интернет-сетей в США и Европе. Все компоненты включены в единую сеть, получившую название "Эшелон".
Сейчас "Эшелон" - это тысячи агентов США, Канады, Великобритании и Новой Зеландии, корабли и самолеты электронной разведки, спутники, радары и т.д. Планета разделена на зоны ответственности. Например, Канада долгое время специализировалась на слежении за северными районами бывшего СССР и на обработке перехваченных сообщений дипмиссий. США присматривают за Латинской Америкой, Россией (особенно азиатской частью), Китаем (прежде всего северными районами), Азией в целом. Британия "слушает" регионы России к западу от Урала, всю Европу и Африку. Австралия перехватывает сообщения из Индонезии, Индокитая и южного Китая. Новая Зеландия "отвечает" за Тихоокеанский регион.
Лидером в этом союзе является Америка - неудивительно, потому что основной мощью наделена именно эта страна. Непосредственно шпионажем занимается АНБ США. В ее распоряжении находятся станции наземного слежения, расположенные по всему миру. К примеру, станция в Морвенстау (Великобритания) перехватывает информацию со спутников над Атлантическим океаном, Европой и Индийским океаном, станция "Шуга Гроув" в Западной Виргинии (США) отслеживает пространство над Атлантическим океаном, Северной и Южной Америкой, станция "Гералдтон" (Новая Зеландия) направлена на перехват сообщений со спутников "Интелсат" над Тихим и Индийским океанами и т.п. Для перехвата информации на территории России создан специальный центр радио- и радиотехнической разведки, расположенный недалеко от Аугсбурга (Германия). Это крупнейший центр перехвата АНБ, его главная антенна имеет диаметр 300 метров и высоту 30 метров, а служебные помещения центра расположены под землей на глубине 25 метров на 12 этажах.
Не нужно забывать и о спутниках-шпионах. С 1996 года над территорией России висят три спутника высокодетальной видовой разведки "Кихоул-11" с разрешением до 80 см. Орбитальное построение спутников обеспечивает минимум
Юрий Росляк предлагает ввести платные социальные услуги
Пункт об оказании платных услуг должен быть выделен в закон о социальном обслуживании.
Первый заместитель мэра Москвы Юрий Росляк предлагает включить в закон «О социальном обслуживании населения города Москвы» норму о предоставлении социальных услуг на платной основе. «Ведь есть государственные стандарты и гарантии, которые осуществляются за счет бюджета, а есть платные социальные услуги и именно по ним город должен разработать верхний предел стоимости», — сказал Росляк, подводя итоги заседания столичного правительства, на котором был одобрен проект этого закона. По мнению Росляка, пункт об оказании платных услуг должен быть
выделен отдельной статьей в законе о социальном обслуживании населения.
*******
А как вам вотэто? Виноваты оказывается оптовики!!!!
Резкое повышение цен на продукты негативно отражается на малообеспеченных жителях Москвы
Руководитель департамента продовольственных ресурсов заявляет о необходимости компенсации повышения цен.
Незащищенным слоям населения Москвы необходимо компенсировать резкое повышение цен на продукты, сообщил в интервью «Интерфаксу» руководитель департамента продовольственных ресурсов Москвы Александр Бабурин. Он рассказал, что на данный момент треть продукции в городе закупается с финансовой поддержкой правительства Москвы.
Мы даем льготные кредиты пищевикам и оптовикам, чтобы они привезли продовольствие не только то, что им для бизнеса надо, а которое городу надо. Бабурин отметил, что также в городе есть определенные запасы, которые в чрезвычайных ситуациях город способен выбросить, «если это необходимо, даже по более низким ценам в ущерб бюджету».
[375x500]У кота сменились его личные палаты (как мы с папой называем их - "Будка"). Новая и больше, и удобней, и ковер из старой тоже туда переселился... Но вот чтото он не сильно котирует новую) Не привык еще)
p.s. Он любит залезать в пакеты и прочие места где его не видно)))
http://www.zaycev.net/pages/565/56530.shtml
Если друг оказался вдруг
И не друг, и не враг, а - так,
Если сразу не разберешь,
Плох он или хорош.
Парня в горы тяни - рискни!
Не бросай одного его,
Пусть он в связке в одной с тобой -
Там поймешь, кто такой.
Если парень в горах - не ах,
Если сразу раскис и - вниз,
Шаг ступил на ледник и - сник,
Оступился - и в крик, -
Значит, рядом с тобой - чужой,
Ты его не брани - гони:
Вверх таких не берут, и тут
Про таких не поют.
Если ж он не скулил, не ныл,
Пусть он хмур был и зол, но - шел,
А когда ты упал со скал,
Он стонал, но - держал,
Если шел он с тобой, как в бой,
На вершине стоял хмельной, -
Значит, как на себя самого,
Положись на него.
1966
У 10% россиян — 31% всех доходов населения страны
При подведении предварительных итогов социально-экономической жизни за 2007 год Росстатом выяснилось, что пропасть между бедными и богатыми вновь увеличилась.
Если в 2006 году средний заработок 10 процентов наименее обеспеченных россиян отличался от средних же доходов аналогичного числа самых богатых в 15,3 раза, то в этом году разрыв увеличился до 16,3 раза. В абсолютных цифрах это выглядит так: 10% самых бедных россиян имеют всего 1,9% от общего объема доходов населения страны. В то время как 10% наших богатых соотечественников распоряжаются 31% всех доходов.
Очередной доклад Росстата внес в ряды экономистов и политиков небольшую сумятицу: весь 2007 год правительство отчитывалось о росте пособий, пенсий, зарплат.
Директор департамента стратегического анализа компании «ФБК» Игорь НИКОЛАЕВ находит этому объяснение:
— Зарплаты действительно значительно выросли, и бедные хоть ненамного, но стали жить лучше. Однако доходы богатых тоже не стояли на месте. Они формируются из всевозможных бонусов топ-менеджерам, дивидендов, доходов от бизнеса и собственности. А вообще рост разрыва — достаточно неприятная вещь. Зачастую народ, получая повышенную зарплату и имея возможность намазать всего лишь дополнительный бутерброд маслом, не ощущает прибавки, если сосед в очередной раз меняет иномарку.
Кстати, тот же Росстат вычислил, где работается всего доходнее. Самой высокой оказалась зарплата у служащих финансовой сферы Москвы — в среднем они получают 57 тысяч рублей в месяц.
Россия - вторая римская империя. Всюду беспредел. Совсем охуев от власти государство съест себя и в итоге страна развалится. Как в своё время СССР. Европейская часть по Урал, Сибирь, и Дальний Восток. Все к этому и идет. Москва не справляется с проблемами на Дальнем Востоке. Волна недовольств начнется именно с него. Пройдет по стране и ударит по Москве. Это все конечно же ИМХО и выводу по поступившей информации)
<[rS]Gloom> расскажи какой самый опасный вирус на сегоднешний день и что он делает?)
<[rS]Gloom> ну хоть ссылку кинь, там где почитать можно...
Полностью мультиплатформенный, включая виндовс всех версий, линукс, макось, БСД и кофеварки с ЦПУ. Одним из самых эффективных антивирусов против этой вредностной программы является лопата.
*Стало скучно. натравил из двух асек друг на друга разговорных ботов))))
1 - злостный матершинник
2 - держался молодцом и не ругался
х))))))))
10.02.2008 17:12:44, 1
пиздишь ведь
10.02.2008 17:12:46, 2
Это шутка?
10.02.2008 17:12:47, 1
будем дружить?
10.02.2008 17:12:49, 2
Мне кажется, что ты заходишь слишком далеко...
10.02.2008 17:12:52, 1
кто я? НИКОГДА!!
10.02.2008 17:12:55, 2
Бедняга, у тебя склероз прогрессирует, как вижу...
10.02.2008 17:12:56, 1
молодца ;)
10.02.2008 17:12:58, 2
Не понял.
10.02.2008 17:13:09, 1
ага, щаз бля
10.02.2008 17:13:09, 2
Смеешься?
10.02.2008 17:13:12, 1
я ебу?
10.02.2008 17:13:12, 2
Что-что?
10.02.2008 17:13:15, 1
хуй в очо!
10.02.2008 17:13:19, 2
Где?
10.02.2008 17:13:21, 1
да нигде
10.02.2008 17:13:24, 2
Я тебя с трудом понимаю.
10.02.2008 17:13:23, 1
я с тебя хуею всё больше
10.02.2008 17:13:30, 2
Будешь так говорить - поставлю в угол!
10.02.2008 17:13:31, 1
чё стучишь ко мне?
10.02.2008 17:13:34, 2
Ты глухой?
10.02.2008 17:13:42, 1
не тычь!
10.02.2008 17:13:41, 2
О чем мы говорим?
10.02.2008 17:13:45, 1
о чём я ещё могу? о сексе конечно..
10.02.2008 17:13:45, 2
А почему это?
10.02.2008 17:13:51, 1
Не знаю. А как ты думаешь?
10.02.2008 17:13:53, 2
да хрен знает.. придумай что-нить
10.02.2008 17:13:56, 1
сколько ты ещё так можешь а?
10.02.2008 17:13:59, 2
Я сам задаюсь этим вопросом. А посчитать не могу. Нет алгоритма.
10.02.2008 17:14:00, 1
смени тему!
10.02.2008 17:14:02, 2
Ты бы мог перефразировать?
10.02.2008 17:14:05, 1
ты чё охуел?
10.02.2008 17:14:12, 2
сколько ты ещё так можешь а?
10.02.2008 17:14:16, 1
сложный вопрос...
10.02.2008 17:14:19, 2
Ты о своем, а я о своем.
10.02.2008 17:14:21, 1
как насрал - так и поешь...
10.02.2008 17:14:24, 2
А что ты "такаешь"?
10.02.2008 17:14:29, 1
что я?
10.02.2008 17:14:29, 2
А с тобой не соскучишься!
История мне пересказана. Попробую восстановить все слова автора) История про наших местных, районных даже)))))
Собрались боны ночью грабить рынок. Телефоны украсть и все такое... Рынок - в здании; ну типа мини-маркетов, чето такое. Рынок Закрыт решетками на дверях и окнах толщиной с большой палец. Эти идиоты пришли с ножовками по металлу xD Попробовали попилить. Не пилится! Удивляются... Думают... И тут одному приходит гениальная идея!!!!! И они её приводят в действие. Вот её схема - один пилит, устает и меняется.... Короче пилили они одну решетку всю ночь, пока на место не приехали несколько нарядов ПМГ. Над этими долбоебами постебались в мусарне и позже отпустили.
Мир полон гениальных людей)))))))
я - ну че пап, за кого из этих жирных сук будешь голосовать?
папа - не знаю даже. наверно за жириновского, а то чето давно мы уже нигде не воеваливот бы блять единые медведи всосали....
сегодня узнал что большинство врачей мужиков - педики.... обеспокоен... теперь я опасаюсь урологов.... не, я не гомофоб.... но всеже - медики-педики.... =)
сегодня весь вечер слушал байки про будни реанимационных отделений, Мед.Сан.Частей, про педиков, про все короче.... ну например: Привезли бабушку с морковкой в пелотке. Вытащили морковку. Бабка говорит "А я не знаю как она там оказалась!". Врач: "Наверное на грядке сама выросла!"... ну и подобные угары и всякую жесть...
Убеждаюсь в том, что лечение компов мне ближе чем лечение людей)
Новосибирский подросток арестован за убийство турка
[показать]В Новосибирске задержан 16-ти летний подросток, подозреваемый в жестоком убийстве гражданина Турции, сообщает РИА Новости со ссылкой на представителей Следственного комитета РФ.
Убитый работал прорабом на стройке. Вечером 12 января несколько молодых людей избили его бейсбольными битами. От полученных травм турок скончался.
Задержанному предъявлено обвинение в убийстве по мотивам национальной ненависти. Суд оставил молодого человека под арестом.
Если подросток будет признан виновным, ему грозит от 8 до 20 лет лишения свободы. (пиздят. от 8 до 10 по конституции)