Вы же знаете, что есть у меня старшая доча - самая первая и старшая. Анастасия свет Олеговнга (так уж вышло, что у меня половина детей Олеговичи) Вооот. Красавица росла помесью анимешки с Винни-Пухом. А перед сном я иной раз читала им Гумилева, Бродского и Мандельштама) Ну так. Для общего развития. И комментировала им, что не понятно. Аська Цветаеву и Ахматову наизусть цитировала, ранний Маяковский потом все победил, но не был поспринят как следует, ну да ладно. Асю в тот же день что и Кита из садика выгнали. Садик был для них новый и они стеснялись.
И вот "педагог" на занятиях, спрашивает Асю что-то про Пришвина и Бунина. А она молчит. И собирается, видимо, с мыслью. Понятно, что дожидаться не стали и во всеуслышанье заявляют: "Ну вот видишь, ты же ничего не знаешь! Тебя в школу не возьмут - тебе еще в детском саду учиться и учиться!" Ася тогда спрашивает: "А вы все знаете?"
- Ну, конечно! Я же взрослая и много училась - я все знаю! - самоуверенно отвечает воспитатель)
- А вы знаете Блюзмена? - спрашивает мое дитятко..
- Нет. Блюзмена не знаю!
- Ну как же - он же лучше всех играет на губной гармошке и импровизирует, он же прекрасный музыкант!... Вот видите, вы тоже не все знаете...
За эту тираду Асю так же попросили из сада и пообещали накатать телегу, что я странная мама и надо бы проверить, в каких условиях живут мои дети..
Запбрала я их обоих и дальше мы учились сами. Ася заинтересовалась индийским классическим танцем и попросилась туда, где училась я. В культурный центр им. Дживахарлала Неру при посольстве Индии.
Сейчас она ведущий солист "Одисси Дживан Нритья" многократный победитель международных конкурсов индийского классического танца. Два года назад они коллективом со своей гуруджи закрывали в индии фестиваль классического танца. Сейчас она учится на юридическом, работает и продолжает заниматься - регулярно украшая собой лекции в музее Востока (москвичи - добро пожаловать) и разные мероприятия и заменяет свою гуруджи на занятиях когда Виталина уезжает с мастерклассами и просто в отпуск)
Мне много говорили, что детей надо ворспитывать, и что мой подход им вреден - они вырастут социально неадаптированными и никогда ен смогут найти себя в жизни. Но это было давно. Я стояла на своем и верила в то, что так будет хорошо. И то, что я смейчас вижу - наполняет мое сердце радостью. И за мелких мне ну вот совсем присовсем не страшно)
Все идет своим чередом)
Вот меня пробило-то. Извините, редко я о детях - но разные разговоры в личке навеяли)
[700x700]
[604x453]
[344x401]
[700x700]
[700x466]
[466x700]
[466x700]
О! раз так - расскажу еще историю. Я тогда была еще молодой малообразованной мамашкой детей у меня было всего трое. Средний из них - Никита - пошел в садик. Звонок из сада: "Вас срочно хочет видеть заведующая!" Прихожу. А, надо сказать, ребенок накануне вел себя беспокойно - слонялся по дому, перебирал свои "сокровища" - искал что-то и в сад ушел с обычным си ди диском. Так вот , заведующая орет благим матом ЗАБИРАЙТЕ РЕБЕНКА ИЗ САДА, ОН ОПАСЕН, ОН НЕ СОЦИАЛИЗИРОВАН и т д. Выясняется, Кит все время носил в садик любимые игрушки - компьютерные детальки. У него их отбирали, говорили нельзя, мол, поранишь кого или сам поранишься. И он перестал. Но им дали задание - принести любимую игрушку. Бедный ребенок маялся-маялся. Он же знает, что все, что ему реально нравится - нельзя. И выбрал диск - гладкий си ди диск. И пошел гордый. У него сие тоже отобрали. Ребенок, плохо скрывая слезы спрашивает, почему, мол и это нельзя? Ему говорят, что это - опасно. "Вот если ты его СЛОМАЕШЬ ПОПОЛАМ - он станет острый и ты можешь пораниться сам и поранить других! " На что парень спрятал руки за спину, надулся и говорит: "А с рукми мне ЧТО делать?" Его спрашивают: "А что у тебя с руками?"
"А я - говорит - ими могу кого-нибудь задушить!"
Занавес.
Ребенка больше в тот сад не водила. Сейчас выросм, работает в автосервисе) Учится на автомеханика - обожает свою работу)
[700x555]
[700x526]
- Маам! Смотри, два самолета полетели! Один военный, а другой английский! (Ая)
В машине играет "Мельница". Ума начинает подпевать. Ая: "Ума! Ну ты чего не так поешь! Ты поешь как будто котики морские ревут, а она поет как будто умерла уже давно! Мама! А правда та тетя, которая поет - она давным давно умерла?!"
- Мама! А когда ты состаришься ты умрешь и мы все будем по тебе скучать? (Ая)
- Ты что говоришь! Олег старше мамы - он раньше умрет! (Вася)
- Ты чтооооо!! Олег никогда не умрет! Он будет жить с нами и будет готовить нам вкусную еду! (Ая)
- Майя! Зачем ты взяла колечко? Его надо вернуть назад!
- Мам... Я взяла это на алтаре. И Я НЕ ВИНОВАТА!
Из подслушанного:
- Олеег! А куда Олег пошел?
- На грядки копать!
- А откуда ты знаешь, может он в бане!
- Нееет. Я видел, от фотик взял!
Василий - тот вообще пекрасен. Мешок листьев он в школу унес. (Большой строительный мешок !) И там его куда-то дел - вернулся без мешка. На вопрос ЗАЧЕМ? - Я обещал!
Сегодня ушел в школу с собранными в кулачок мухами с подоконника - они позасыпали, он из сгреб и... я уже в школе, обнаружила - спрашиваю А ЭТО ТЕБЕ ЗАЧЕМ?? - Покажу кое-кому!...
...Надеюсь это а) не учительница и б) не девочка или в крайнем случае, единомышленница))
[700x524]
Это цитата сообщения Rayusha Оригинальное сообщение
Из статьи А. Сафронова
http://www.yoga.net.ua/lib.php
"Анахата
Аналогичным образом интересно проанализировать уровни взросления анахаты. Единственная известная мне психологическая школа, которая занималась этапами становления анахаты – это школа Э. Фромма (работа «Иметь или быть»). Разумеется, Фромм пользовался не термином «Анахата», а термином «развитие личности», но фактически рассматривал именно аспект личности, связанный с Анахатой. Фромм выделил четыре этапа, за которые можно взять за основу при анализе этапов развития анахаты.
Интуитивно понятно, что сердце связано с любовью. Однако, что такое любовь. Если рассмотреть категорию «любовь», которой пользуются все кому не лень, и нет ни одной системы, которая бы не рассказывала чего-нибудь про любовь, то можно понять, что на самом деле каждый понимает любовь по-своему. Одни считают любовью одно, другие – другое. Например, если ребенка спросить, любит ли он папу и маму, он скажет: «Люблю», но в чем выражается эта любовь? Здесь–то и кроется источник понимания этапов развития анахаты.
Это цитата сообщения olia-olenek Оригинальное сообщение
Нашла очень интересный польский блог. Мой любимый винтаж... Вот решила поделиться с вами... Вдохновляйтесь....
Это цитата сообщения Juliana-Juliana Оригинальное сообщение
<
Инструменты для резки и обработки стеклянной плитки мозаики.
Существует целая линейка специализированных инструментов именно для обработки стеклянной мозаики. Особенно полезным такой инструмент будет при изготовлении мозаичных панно или декоров. Так как в этом процессе постоянно происходит резка и дробление мозаичных чипов на более мелкие кусочки, которые необходимо искусно сложить между собой.
[показать]Резка мозаики – настоящее испытание, особенно для новичков в этом деле. Стекло или камень, могут вести себя совершенно непредсказуемо, ломаться на незапланированные по форме и размеру части. Помочь в правильной обработке мозаики, могут специальные кусачки по мозаике.
[показать]
Существует их несколько видов. Одни предназначены для резки чипов мозаики, другие для раскола (предварительно по чипe прочерчивают стеклорезом, а далее просто надламывают с помощью специализированных щипцов)
[показать]
Один из наиболее популярных и необходимых инструментов это роликовые кусачки. Они тоже бывают разные по конструкции, но имеют один принцип. Одними из самых удобных являются кусачки с уловителем мозаичных фрагментов.
[показать]
Очень удобное изобретение. Во время резки мозаики, осколки как «пули» могут отскакивать в разные стороны от места резки. Такой мешочек, расположенный с одной из сторон, не дает им разлететься в разные стороны. С другой стороны, кусочек просто окажется в руке. Также, почти всегда применяют традиционный набор: это нож-зубило и молоточек. Этот комплект служит для более детальной обработки. Нож-зубило вгоняют в брусок или палено, чтобы использовать его режущую грань как вспомогательную поверхность (см. рисунок), а молотком придают нужную форму.
[показать]Инструмент для резки керамической плитки
[показать]Простую настенную кафельную плиткуможно разрезать обыкновенным роликовым стеклорезом. Размечаем мягким карандашом или маркером, затем кладем плитку на ровную твердую поверхность и, равномерно надавливая на стеклорез, прокатываем его от дальнего края плитки к себе так, чтобы на эмали осталась видимая полоска.
Надрез делается только один. Чтобы разломить плитку по линии надреза, нужно подложить под нее спичку или небольшой гвоздик и слегка надавить с двух сторон от линии.
Стеклорез хорошо применять, когда объем работ невелик и не хочется тратить деньги на плиткорезы. Однако стеклорезом сложно выполнить большой объем работ. По сути, если требуется разрезать хотя бы десяток плиток, то неплохо бы "разориться" на ручной плиткорез плиткорез. 
[показать]
Отличие плиткореза от стеклореза в том, что колесико плиткореза больше по размерам (1,5 см в диаметре), что позволяет делать разрез на большую глубину. Сам плиткорез похож на щипцы, так как снабжен приспособлением, которое позволяет разламывать плитку после нанесения надреза.
И стеклорезом и ручным плиткорезом хорошо резать настенную плитку. Конечно можно попробовать разрезать ими плитку, предназначенную для укладки на пол, и вполне возможно, что получится, но для напольной плитки (а тем более, если это керамогранит) лучше приобрести стационарный плиткорез. Он позволяет резать плитку с меньшими потерями и более точно. Отсюда промежуточный вывод: если есть необходимость резать напольную
Это цитата сообщения Hava Оригинальное сообщение
Есть множество способов сделать путешествие незабываемым. Можно забыть дома паспорт или кредитку. Можно, едва выпав из самолета, нажраться в киоске несвежей рыбы. Еще можно поехать в новых сапогах, не взяв с собой никакой другой обуви. Это исключительно вопрос креативности. Даже если вы путешествуете на автобусе с группой, всегда в ваших силах от этого автобуса отстать, причем желательно делать это в Греции, а еще лучше - в Венгрии, где невозможно расшифровать даже слово "такси".
Но самый экономичный способ - это правильно выбрать попутчика. Тогда вам не придется даже терять кошелек, вам и так будет весело.
Правильный попутчик усаживается вам на шею с первой минуты и в дальнейшем уже не меняет позы. Он позволяет вам все организовывать, учитывать и предусматривать, не делая никаких поползновений даже присмотреть за чемоданом. Когда вы мечетесь по вокзалу, пытаясь осмыслить смену расписания, он путается у вас в ногах и вы об него спотыкаетесь. Или он норовит задумчиво прогуляться вон к тому киоску, а вы должны разыскать его в толпе и за шкирку вернуть на место, не переставая при этом менять билет и таскать чемодан. Реплик в этом спектакле у правильного попутчика две: "Ну когда мы уже поедем?" и "Что ты так нервничаешь?".
Иностранных языков правильный попутчик не знает ни одного. Это значит, что вы должны сопровождать его при покупке носков и при получении у портье пароля от вайфая. Запомнить дорогу до отеля он тоже не дает себе труда даже с десятого раза, поэтому вам придется его доставить в номер, а через час забрать обратно. В противном случае он будет таскаться за вами и ныть, что он устал.
Устает правильный попутчик непосредственно после завтрака и не выходит из этой кондиции до конца дня. Если он все же потащится за вами по маршруту - он будет трагически сопеть и огрызаться. Если он предпочтет остаться в номере - вам придется прискакать среди дня и сводить его пообедать, иначе он не найдет дороги и пришлет вам смс с текстом "Где я?"
Если правильный попутчик не устал, то это означает, что он заболел. Подразумевается, что вам не захочется возиться с доставкой тела на родину, а значит, вы немедленно озаботитесь пробежкой в аптеку и какими-нибудь компрессами. Настоящий правильный попутчик заболевает еще в самолете, через пару дней осторожно выходит на воздух, и через час оказывается, что он натер ногу и у него запор.
К культуре правильный попутчик не проявляет никакого интереса, музеи ненавидит, путеводитель не читал. Гуляя по улицам, он оживляется только при виде знакомых брендов и в эти моменты вносит свой вклад в коммуникацию. О, Старбакс! - восклицает он, проходя мимо Старбакса. Когда дело доходит до шопинга, правильный попутчик устремляется в те магазины, в которые ходит дома (в какую-нибудь Зару, чтобы не сказать хуже) и в которые вы не зашли бы по доброй воле, даже если бы вам приплатили. То же касается выбора блюд в меню - правильный попутчик ест только то, что он уже ел, в идеале - макароны, это самое надежное.
В качестве компании правильный попутчик - это настоящий клад. Он ни на минуту не выпускает из рук айфона и, даже стоя перед Сикстинской Мадонной, так сосредоточенно с кем-то коммуницирует, словно вот-вот получит предложение руки и сердца и надо не дать клиенту соскочить. На любое обращение он отзывается с четвертого раза и страшно недоволен, что его беспокоят по пустякам.
Впрочем, правильный попутчик недоволен всегда, это его главная, несущая опция. Всюду ему кажется как-то скучновато, грязновато, безбожно дорого и вообще он ожидал большего, в том числе и от вас.
Хорошо, если этот попутчик - ваше родное дитя среднего школьного возраста. Как бы он над вами ни измывался, все равно он ваш зайчик. Это все-таки не очень правильный попутчик. Т.е. он правильный, но с оговорками.
Совсем другое дело, когда это мужчина. Если вам повезло взять с собой мужчину, который ведет себя, как двенадцатилетняя девочка - вот тогда путешествие удалось.
Это цитата сообщения Hava Оригинальное сообщение
Пока народ играет в бирюльки, правительство работает буквально не смыкая глаз. Минобраз то ли рожает, то ли уже родил (у них это быстро) приказ об обязательном социально-психологическом тестировании детишек на наркотики. Приказ висит в открытом доступе и содержит сам тест и процедуру его прохождения.
Народ, ознакомившись с документом, недоумевает и плюется. Я тоже прочла - все это примерно так же умно, как и все, что делает Минобраз, поржать там действительно есть над чем, и мы сейчас поржем. Но ржать мы будем не праздно, а с пользой. Упражняя ум и закаляя волю.
Для начала следует понять, что тестирование будет обязательным и всеобщим. Дискуссии о добровольности с тем же результатом можно будет вести на мобилизационном пункте. Мы не будем тратить на это время.
Во-вторых, по результатам тестирования будут выявляться подростки, относящиеся к группе риска, и данные на них будут направлены куда надо, они найдут куда, не сомневайтесь.
То, что используемый тест писался вообще не для этого, что он скверно переведен с американского языка и что никакую наркоманию он не выявляет - это вам, надеюсь, объяснять не надо, сами не маленькие. Т.е. результаты выйдут от балды, по-научному - невалидные, а вот последствия могут быть валидными вплоть до страшно подумать.
Детям в школах объявляют, что их будут тестировать на наркотики, дети психуют, в итоге назаполняют ерунды и попадут в какие-нибудь списки, и поверьте, это будет не список Форбса.
Это были плохие новости. А сейчас будет хорошая новость. Откройте документ, и мы с вами пройдем этот тест как надо.
Читаем пояснения. Опросник содержит 142 вопроса и исследует 14 личностных свойств или как они там правильно называются. При тестировании на, прости господи, нарковещества учитываются всего 4 показателя, по 10 вопросов на каждый, т.е. всего лишь 40 ответов. Все остальные вопросы нужны для того, чтобы ребенок очумел и перестал соображать.
Учитываются факторы: 1) эмоциональная устойчивость (чем выше, тем лучше), 2)моральные нормы (чем выше, тем лучше, ясен пень) и 3)степень самоконтроля (ну вы поняли). Четвертый фактор - ложь, как в любом психотесте. Если ребенок набрал мало баллов по моральным нормам и прочему самоконтролю, но много по лжи - перед вами закоренелый наркоман, который не остановится ни перед чем. Т.е. нам надо набрать, наоборот, побольше морали и поменьше вранья. Там в конце теста есть ключи, т.е. правильные ответы, особо одаренные дети могут выучить их наизусть, но без этого можно обойтись, если понять логику противника.
Начнем с вранья. Если при нормальном психотесте процент лживых ответов зашкаливает, тест просто признается невалидным, т.е. его результаты не считаются. В нашем случае эти ответы угрожают нам постановкой на полицейский учет. Научите вашего ребенка опознавать такие вопросы и правильно на них отвечать. Именно правильно, ответ "не знаю" добавляет 1 балл к картине нашего морального разложения.
Опытный взрослый различает эти вопросы с закрытыми глазами. "Правда ли, что у вас никогда не было поноса?" Правильный ответ - нет, неправда. Даже если у вас никогда не было поноса. Подразумевается, что понос был хоть однажды у каждого человека, а если вы это отрицаете, то вам есть что скрывать. Для детей пишут вопросы соответственно возрасту: правда ли, что ты никогда не говорил неправду, никогда не шумел в классе, не говорил о ком-либо плохо и т.д. На эти вопросы надо отвечать "нет, неправда", даже если вы Будда Гаутама. Но расслабляться тоже не стоит. Вопрос "Вы хоть раз жалели, что появились на свет?" не из этой группы! Вопросы на правдивость основаны на представлении составителя анкеты о стандартном психически благополучном американском ребенке. Ему свойственны маленькие шалости, но о смысле жизни ему задумываться не положено, за это госпитализируют.
Про образцового американского ребенка не забываем ни на секунду, когда дело дойдет до эмоциональной устойчивости. Это радостный энергичный дебил с заторможенной реакцией, совершенно невосприимчивый к раздражителям. Когда он счастлив, а счастлив он всегда, ему ничто не может испортить настроение, когда на него смотрят, это не мешает ему работать, он уверен, что все будет отлично, и жрет как машина перед важным экзаменом. Не путать американского ребенка с советским юным пионером! Пионеру полагалось рефлексировать на тему своего несовершенства и стремиться стать пионером с большой буквы П. Американцам этого не завозили, поэтому на вопрос "Тебе когда-нибудь хотелось стать другим человеком?" правильный ответ - "нет", желательно с восклицательным знаком.
Если ваш ребенок войдет в этот образ, он играючи справится с задачей. Переходим к моральным нормам. Между смешной книжкой и книжкой про путешествия надо выбрать что? Правильно, путешествия, бойскауту не до смеха, ему надо следопытить. В музее он предпочтет медитировать самостоятельно или послушать экскурсовода? Конечно экскурсовода, сам он Гегеля от Бебеля не отличит. Предметы он любит самые трудные, а легкие не любит, если
Моя мама хотела ребенка, чтобы
Но хуже всего, что я полюбила, и мое сердце навсегда отдано любимым мгрушкам - железякам, деревяшкам, разного рода полезным приспособлениям и электролобзику. Про таких как я говорят
И не смотря на этот набор расстройств, я честно заслужила и восхищенные взгляды окружающих меня мужчин и тихое шипенье их женщин. На мое счастье мне ни разу не выцарапывали глаз, поскольку номинально я всю жизнь была замужем и этто было самым надежным
Это конечно не отменяет и прекрасных женщин, с которыми я с удовольствием и искренне дружу и многому учусь у них, и замечательных друзей, которые не раз давали мне уверенность в своей искренней мужской дружбе.
Сейчас, по прошествии лет, я с удовольствием меняю джинсы на длинные юбки в пол и радуюсь возможности завернуться в шаль с кистями, хлопотать по дому и ухаживать зха любимым мужчиной. Но старые привычки никуда не денешь - они давно и прочно формируют характер.
Долгое время я жила далеко от родных и никогда не рассказывала им
Муж моей мамы - прекрасный Игорь Петрович, когда впервые спросил, что подарить мне на восьмое марта, испытал некоторый культурный шок, когда я попросила подарить мне
Мы плавно подходим к главному - я его нашла!
А, поскольку, мои горящие от восторга глаза и веселое настроение в процесее покупки
Это цитата сообщения Hava Оригинальное сообщение
пишет о безусловной любви, что это есть морок бесовский и вредная идея: от безусловной любви дети разбаловываются теряют чувство реальности и потом всю жизнь хотят, ждут и требуют, чтобы все окружающие их любили черненькими безусловно, в ответ на что окружающие больно бьют их по чувству прекрасного.
От себя добавлю, что эти странные ожидания от окружающих свойственны даже тем, кого холодная, отвергающая мать любила только за деньги пятерки, а за двойки не любила вот прямо совсем-совсем. Т.е. миф о безусловной любви укоренился в коллективном бессознательном настолько прочно, что никак не связан уже с реальной биографией индивида, а цветет скорее в качестве культурного шаблона.
Безусловной любви, безусловно, не существует. Любят только за что-то, и не за что попало, а за то, что вы даете любящему нужного и полезного конкретно ему в данный конкретный момент. Если вы даете вместо полезного вредное, или не вредное, но ненужное - никто вас любить не будет.
Другое дело, что нужное и полезное бывает разнообразным и порой даже причудливым. Если до вас, до чма болотного, снизошла приличная женщина, то это не потому, что у нее золотое сердце и уж тем более не потому, что она разглядела в вас заколдованного принца. Просто на тот момент у вас нашлось что-то, что было ей отчаянно необходимо. Например, голубые глаза. В составе вашего организма содержался какой-то очень важный для нее витамин. Что именно это было, вы никогда не узнаете (может, ей это дело в виде вас на эту дату было кармически предписано - тоже, кстати, потребность не хуже других), отсюда и ваша вера в то, что на этот раз вас полюбили таким, какой есть, потому что вы такой вот агрессивный алкаш без копейки денег симпатичный.
Самое смешное, что женщина поначалу и сама таких подробностей не осознает и даже удивляется порой своему неожиданному выбору и щедрости своего сердца. Но у нее есть условие. Хоть она вас взяла себе за какую-то неочевидную заслугу, но в дальнейшем она ждет, что вы будете делать ей хорошо и приятно, а не плохо и больно.
Первую дозу пушер предлагает бесплатно, а дальше уже извините.
И если вы не будете давать ей то, что ей нужно, а будете давать всякую хню или вообще ничего не будете давать - она, может быть, будет вас терпеть, может быть - жалеть, может быть - даже заботиться (женщины бывают очень честные), но любить она вас не будет. Любят тех, кто делает хорошо. А кто не делает хорошо - ну, вы поняли.
Котика любят и берут в дом потому, что он мимими. Он нажал на нужную кнопку, у хозяйки жизнь сильно улучшилась - раньше она не млела, а теперь млеет. И желает млеть и дальше. Если котик прилично себя ведет, ходит в лоток и мурчит на ручках - этой любви не будет конца. Если котик гадит в тапки, а хозяйку дерет когтями - ему придется вырабатывать столько мимимишности, сколько весь контактег, в противном случае его разлюбят. Не обязательно выкинут, не обязательно усыпят - не звери же. Просто разлюбят.
Младенец любит маму, потому что с ней тепло, безопасно и дают пожрать. А не потому, что разгадал в ней ангела, в отличие от мужа. Если мама будет его лупить поленом и выгонять в рубашонке на мороз, то годам к десяти от этой любви ничего не останется. Если мама будет читать его дневник гостям или еще как-нибудь натопчет у него в душе, он разлюбит маму. Он ее полюбил когда-то безусловно, бескорыстно и бесплатно, потому что с ней было хорошо. А насчет полена он не договаривался.
Мать любит младенца, потому что ей впрыснули специальное вещество, от которого она не может жить, если а)не видит младенца и б)не видит его довольным. Когда младенец вырастает, действие вещества заканчивается. Теперь ему самому предстоит впрыскивать маме новые дозы. Отныне он отдельный человек, который, как и все люди на свете, чтобы быть любимым, должен быть полезным и приятным. Можно просто приятным, бог с ней, с пользой. А если он будет отбирать у мамы пенсию доставлять маме огорчения и не ставить ее в грош - мамина любовь тоже закончится, как заканчивается всякая любовь, если не платить за нее добром.
А первая доза - да, бесплатно.
Муж вышел на патио возле дома и ему несколько секунд понадобимлось чтобы понять, что детки играют в соревнования - бегают наперегонки "на старт внимание, марш!")))
[592x395]
Это цитата сообщения yoginya-Natalika Оригинальное сообщение
"Человеческое сердце – это музыкальный инструмент, оно содержит великую музыку. Она спит, но она здесь, ждёт подходящего момента, чтобы воспламениться, быть выраженной, быть спетой, быть станцованной. И это мгновение возникает через любовь. Без любви человек никогда не узнает, какую музыку он носил в своём сердце. Только через любовь эта музыка становится живой, пробуждённой, из возможной начинает становиться действительной.
Это цитата сообщения Irina_Tokareva Оригинальное сообщение
Юбка с полосками и мотивами
Юбка с полосками и мотивами, вязаная крючком.
Размеры: Обхват талии - 84 см., общая длина - 72,5 см.
Материалы:
- крючок 2,5 мм.
- пряжа толщины, соответствующей размеру крючка, белого, светло-серого и темного цвета (см. фото).
- шнурок
- 2 бусины
Это цитата сообщения lj_chingizid Оригинальное сообщение
Без заголовка
В ленте недавно кто-то спрашивал себя, удалось ли дать (рассказать, объяснить, показать) подросшему уже ребёнку то, что поможет ему быть счастливым. Понятно, что вопрос риторический, и ответа на него быть не может. Но я теперь весь день думаю, какую информацию о жизни сейчас, задним числом, хотелось бы получить в подростковом возрасте? Сейчас-то понятно, чего мне (именно мне, а не среднестатистическому коту Шредингера в вакууме) больше всего не хватало - если не для счастья (которому ещё поди дай определение, не залезая в разговоры об энергетической природе человека и не стряхивая с себя маленьких зелёных чёртиков, которые в ходе таких разговоров налипают), то для более прекрасного течения жизни, скажем так.
Так вот, мне хотелось бы пораньше узнать, что:
- Мирозданию в целом доверять можно и даже необходимо, но это вовсе не значит, что можно доверять людям. Это вообще разные опции. Из свинского человеческого поведения вовсе не следует, будто мир в целом "плох" и "зол". И что все люди подряд "плохи" и "злы" из этого тоже не следует. Но и считать их чуть ли не всех подряд "хорошими" тоже не нужно. В каждом новом случае нужно разбираться отдельно и заново. И учиться динамическому балансу, а не прочному утверждению в любой из позиций.
- Наказаний не бывает, а бывают причинно-следственные связи. И это принципиально разные вещи. Это знание особенно пригодится лет в восемнадцать, когда прочитавшие по полторы эзотерических брошуры на рыло старшие товарищи будут кармой пугать. Которая тоже ни что иное как неочевидная человеческому уму совокупность причин и следствий, а не злая воля какой-нибудь неумолимой небесной училки.
- Ни за что не надо "платить". В том смысле, что за минуты радости вовсе не надо "платить" минутами (а то и годами) горя-нищастья. Просто жизнь сама по себе - это череда перемен, изменяется вообще всё, иногда изменения нам нравятся, иногда нет. Но это естественный ход вещей, а никакая не "плата" за что-то там прекрасное. Думать иначе - отравительство.
- Страх, который всеми силами и способами воспитывает в любом человеке социум, ещё никому никогда не помогал.
- Этот мир полон магии, просто она тут обычно медленная и не эффектная. И часто недоказуемая :)
- Больше всего этой магии мешают собственные представления человека о мире. Поэтому лучше ни в чём не быть уверенным до конца. И не строить ожиданий, базирующихся на предыдущем опыте. Потому что сила человеческого сознания столь велика, что если бы мы увидели её работу своими глазами, в штаны наложили бы все.
Ещё много разного не помешало бы получить в юности,
Про российскую либеральную тусовку.
Источник: http://politikus.ru/articles/21792-pro-rossiyskuyu-li..
Politikus.ru
Прочитав этот текст, я поняла, почему воспринимаю "пятую колонну" так резко, именно как врагов и предателей. Потому что я чувствую в них угрозу именно мне, моему счастью и благополучию. Я именно тот человек, который, по их мнению, не должен существовать, я - та страна, которую они ненавидят.
Особенно мне нравится абзац о невозможности улучшать страну, которую ты ненавидишь. Я бы его дважды выделила, написала большими буквами. И мне хочется попросить всех этих радетелей - не нужно улучшать мою страну. Руки прочь. Тезис - на этой войне либералы в России кончились. Остались какие-то клоуны, омерзительные, злобные и лицемерные.
И, кстати, белоленточное движение тоже с большой вероятностью теперь совершенно маргинализируется (что жаль, нормальная либеральная оппозиция остро нужна, но увы. Эти не шмагли). Я - на самом деле - более-менее из той же среды. У меня значительная часть знакомых и френдленты очень даже из белоленточников, и это, без иронии, замечательные и глубоко мною уважаемые люди.
Но чем далее, тем более очевидно, что определенная часть их убеждений завела их в такую морально-этическую пкстоту, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Совесть либералов примкнула к стороне, которая не просто жжет протестующих, а потом еще добивает раненых и шутит про сгоревших колорадов. Тех, кто бомбит Луганск и потом радостно смеется над тем, как умирает женщина с оторванными ногами, местная жительница, не боевик. Которые называют ее "самкой колорада". Господа, с совестью либералов что-то не так.
Меня не интересуют отсюда и насовсем моральные оценки этих людей. Они не имеют права судить меня, мой народ, "тирана" Путина, да хоть бомжа на Курском вокзале. Тем более они не имеют права судить крымчан, одесситов и дончан. Не после того, как они радостно приветствовали этот переворот и эту власть.
В какой-то момент этого конфликта Обама высказался про то, что Россия оказалась on the wrong side of the history. Эти слова очень применимы к тусовке ЭХО МСК, сноба, кольты и прочая. Они заняли не ту сторону.
В момент, когда присоединяли Крым, я очень сомневалась - хорошо ли это? Плохо ли? Спасли ли мы крымчан от экономической жопы или наоборот, создали им проблемы? Добровольно ли они присоединились, были ли фальсифицированы результаты референдума? Окончательно я поверила в то, что присоединение было добровольным, уже побывав там и увидев все своими глазами.
Но вот когда наступил переломный момент - 2 мая, события в Одессе - и никто, НИКТО не написал из тех, кто ходил на марши за мир, что вообще-то жечь людей плохо, жечь людей за их убеждения - совсем плохо, радоваться этому - чудовищно. По какой-то причине присоединение Крыма, добровольное и бескровное - это ужасно, а массовые убийства совершенно не стоят упоминания. И тогда я поняла, что люди встали не на ту сторону - и, наверное, уже не видят в себе сил сказать, как одессит-майдановец Банча, что так нельзя.
Еще принципиально важный момент, который я поняла. Люди, которые говорили "мы за мир" - оказались не за мир.
Они, как и прочие, за то, чтобы в войне победила их сторона. Иначе они выходили бы за мир тогда, когда полилась настоящая кровь, а не слезы оскорбленного самолюбия от ухода Крыма.
Как рассуждает либеральная необразованная петушня -"В Одессе произошло подавление контрреволюционного мятежа, человеческие жертвы - это грустно, но неизбежно, такова жизнь, и, кстати, они сами себя сожгли. В Луганске живет быдло и люмпены, почему они сами не выгнали сепаратистов? Теперь пусть не жалуются, что их бомбят."
Эрго - за мир никого нет. Все за свою сторону, но некоторые пытаются внушить оппоненту, что они морально выше. Это не так. Шок - лично для меня - был в том, что я изначально этому кругу симпатизировала, согласна с ними по многим вопросам, культурная общность, все дела. Но чуть ты вышел за рамки рукопожатного круга - а он узкий! - ты не человек. Ты быдло, колорад, ватник, раб, запутинец, житель Этой Проклятой Страны. Тебя могут жечь и бомбить более духовно возвышенные люди, во имя свободы, например, украинской нации.
Тааак интересно читать про права человека, про свободы человека, про достоинство человека - а потом внезапно осознать, что понятие "человек" относится к некому узкому кругу "неполживых и рукопожатных", и ты в него с большой вероятностью не входишь.
В начале этой всей истории Ольга Бакушинская сделала пафосное заявление - мол, вот теперь мы видим, кто человек, а кто фубля (кто радикально против присоединения Крыма - тот человек, понятное дело). Икается ли ей теперь, когда нечеловеков физически уничтожают - мирных нечеловеков? По причине того, что они не человеки, а колорады? Да нихрена. Это непрошибаемая позиция. Они продолжат делить всех на узкий круг прекрасных себя и орды орков. Джентльмен заканчивается даже не за Суэцким каналом, а прямо за пределами френдленты. А как же "запутинцы" и многие из
Это цитата сообщения Топ_Менеджер Оригинальное сообщение
Свет, вода, газ
Свет постепенно появляется. Дома, в которых электрические печи, обеспечили в первую очередь. Мы ходим туда к подруге заряжать телефоны. У нас в районе много оборванных проводов, Камброд украинские войска стали бомбить еще в июне, да и до сих пор мы в зоне обстрела со Счастья. Одним словом, нам обещают свет в последнюю очередь.
По словам властей ЛНР, город обеспечен светом на одну пятую. Элекртичество в первую очередь пойдет на стратегические объекты - школы, больницы, пекарни, водоканал. На "Лугансктепловоз", чтобы он не прекратил работу.
Воду тоже подключают в разных районах. У нас дали воду на этой неделе, не надо ходить на колонку. В июне, уже когда начались обстрелы, на нашей улице водоканал проводил ремонт. У нас вода шла так хорошо, как не шла за те девять леть, что мы там живем. И всю войну у нас была вода. Когда мы приезжали в Луганск, могли хоть чаю попить. 4 сентября мы приехали домой, вода была. Мы пошли в центр по делам, а когда вернулись, воды уже не было - украинские войска со Счастья разбомбили подстанцию. А на следующий день объявили перемирие. Так мы чуть-чуть не дождались. И вот сейчас, три недели спустя, воду починили, она идет чистая и отличный напор.
Газ у нас есть сейчас и был все время. Газа нет только там, где поврежден газопровод. Специально газ не отключают и не будут отключать. Цены повышать тоже не будут. У нас идет труба напрямую из России, зимой ЛНР и ДНР будут с газом.
Мы теперь рады несказанно, что три года назад не хватило денег на более совершенный газовый котел, который работает только от электросети. У нас если есть газ, то тепло. Мы уже топим и дома у меня замечательно.
Магазины
В нашем районе два магазина, оба работают. В одном даже есть генератор и там светло, работают холодильники. Где света нет, работают при естественном освещениии, при открытых дверях. Ассортимент конечно уменьшился, но продукты первой необходимости есть. Хлеб привозят утром, его сразу разбирают, потом целый день хлеба нет. Если в магазине не так, на двери объявление "Хлеб в любое время", это круто.
В основном магазины работают до трех. Некоторые до шести. В центре работают супермаркеты. Работают без света, то есть возле выхода ставят прилавок и раскладывают товар, там стоят продавцы, а люди подходят с улицы и покупают. Больше всего продают пакетированное и фасованое - баночки, пачки, консервы. Много продают свечей и батареек, фонариков и древесного угля.
Центральный рынок оживает и более мелкие рыночки, где какие были, тоже работают. Зелень, овощи возят из окрестных деревень. В некоторых местах есть свежайшее печенье - возят из Родаково и Кременной. Дефицит леденцовых конфет: "Дюшеса" и "Барбариса" днем с огнем не сыщешь, я видела только в одном месте, почти в два раза дороже, чем не в Луганске.
В переходах в центре нет света, однако кое-что и там уже открылось. Переход, который возле "Глобуса" (пафосный книжный магазин, один из старейших в городе), пострадал во время бомбежек - там полностью разбили телефонный киоск, который был на выходе. Возле этого перехода продают цветы.
Жизнь без света
Это цитата сообщения yoginya-Natalika Оригинальное сообщение
"Семья — это неистощимый источник человеческих возможностей, нераскрытая тайна, это сокровище под семью замками, это священный союз. И что самое важное, ваша семья — в ваших руках".
Чайтанья Чандра Чаран прабху.
Валяюсь на полу с ноутбуком, новости читаю. В библиотеке за компом Олег. Аваст во всеуслышанье объявляет: "Вирусная база обновлена!" Мимо проходит Майка-Майка. Остановилась на секунду, глубокомысленно произнесла: "Это что, компьютер сказал? Нееет. Компьютеры не разговаривают!" И пошла дальше, приговаривая: "И лошадки не разговаривают, и..." Дальше не услышала)))
[700x525]