Вообще, прежде чем соваться в православие, нужно внимательно так прочитать "Отечник" (Игнатий Брянчанинов сразу же вызвал неодобрение, слишком страшно пишет: врет, преувеличивает, конечно же). Чтобы понять, что тебя ждет, на самом-то деле)
Особенно внимательно про крушения некоторых особо одаренных. Через 10, 15 лет подвига, а то и вовсе в самом конце подвижнической жизни). И про то, каким образом все остальные успешно преодолевают искушения, и какой ценой. И оценить свои силы) Адекватно и реалистично.
И сделать вывод. Что православия по правилам не будет, потому что по правилам - вот так.

Бабушка, похоже, сильно рада возвращению моего пристрастия к Агате Кристи. Правильно, Агата Кристи - это далеко не так страшно, как православие.

Очень нравится Янка, но хуже всего становится именно от этих песен, особенно, если в сильно неуравновешенном состоянии послушать. Раньше, правда, так от любой практически современной (по духу) музыки плохело.

Да, похоже, музыка все-таки стала "священной коровой" (толку было запрещать?))

Чего-то как-то прет. И мир такой яркий-яркий, ослепительный в своей четкости.
Переживать меньше надо, когда есть возможность не переживать.
Но это все нездорово, это непонятно.

Подумала тут, что самоуважение, приятие себя - совершенно необходимая вещь для творчества, как только оно пропадает, начинается всякая муторная, излишне таинственная (ни для кого, кроме тебя, не понятная) колготень.

Порезала палец. Случайно. Чуть-чуть совсем, даже кровь не пошла (ну повезло еще))
Меньше надо слушать "Гражданскую оборону", терзаться мыслями и ненавидеть себя, - сказал бы по этому поводу Фрейд.

А рефлексия таки зло. На некоторых этапах жизненного пути думать надо явно меньше. Иначе вечно будешь разглядывать узоры на фоне темноты) Потому что не видно нифига.
Угу, вспыхнул свет и снова темно.
А идея про то, что человеческая духовность сильнее всего вокруг - лажа. Точнее, идеализм. Попробуй одолей при помощи все той же пресветлой духовности ХОТЯ БЫ духовные и душевные последствия небольшой размолвки бытовушной, например. Ага, сейчас. Боль будет в несколько раз сильнее, чем та, которую и так уже испытываешь, и нифига не получится в конечном итоге. Вот вам и "игры в святость".
Свобода, да. Ага. Десять раз. Свобода воли.

Сидела ночью на кухне (в комнате спала мать) и думала, когда же, наконец, надоест жить фантазиями, мечтами, тенденциозным литературоведческим анализом реальности, людей и их слов. Видеть то, чего нет, и не видеть то, что есть. Скучно же - и уже совершенно ясно, что обычно бывает с хрупкими структурными построениями под надежными ступнями реальности. Ой, ну надо же. И кто бы мог подумать?

Маме явилась в кошмарном сне съеденная накануне жирная скумбрия)

По этому поводу я смеялась долго и нервно, и стало легче на душе.
Дивная, самоисцеляющаяся вещь - психика.

Обнаружила, что альбомчик "The Place where the Black Stars Hang" (Lustmord) удивительно похож на "Ураган" агатовский. Во всяком случае, на мое восприятие "Урагана". Не хотела бы снова оказаться в таком вот пространстве такого вот космоса, пусть лучше не столь красиво и правильно, но живое

Никак не могу поставить границы: иду общаться с бабушкой, общаюсь, огребаю...
Помницца, во времена Агаты Кристи отчуждение было полное и совершенное, отмороженность и неотмирность. Теперь задача отморозицца избирательно, но не получается. Да и к бабушке я тогда иначе совсем относилась, не так, как сейчас.
Вот еще одна заповедь неугодная. Любовь делает человека уязвимым.

С другой стороны, можно, конечно, сказать, что не любовь, а зависимость, эгоизм, тревожность, страсть и все, что угодно - оно и делает человека уязвимым.
С другой стороны, какая-нибудь примесь обязательно будет, как ни бейся.
Нехорошая заповедь.
А замкнутость и холод - позволяет развиваться и жить, не оглядываясь ни на кого. И, главное, просто-то как... А попробуй повозись со всеми этими неугодными примесями в отношениях с людьми... Всей жизни не хватит.

Посмотрела еще один фильм по "Гарри Поттеру". Ни совесть, ни гордость (такое г. смотреть - это несолидно) не мучает.
Прогресс.

Ну вот, шли-шли и пришли. Ладно, ничего

Посмотрела фильм по "Гарри Поттеру"... Сказки - это хорошо (но только для тех, кто в них не верит, угу).

Уже светает, тревожный такой далекий рассвет, похожий на свет и дым пожара. Сильно похожий. И все-таки хорошо крышу от этой фигни сносит, не зря август прошлый, когда это все читалось, таким светлым и осмысленным запомнился). гы-ы

Внимательно слушаю "Долгую счастливую жизнь" и "Зачем снятся сны". Слов нет, здорово... Жить на свете хорошо. И песня "Помоги себе сам" больше не нравится, нет больше этого чувства загнанности в абсолютный тупик). Но песня все-таки в альбом Летовский вписывается. Мысль о том, что единственное средство от гриппа, то бишь, бытовухи, - это не иначе как суицид, эта мысль нехороша.
Подумывала сегодня вечером сходить в церковь, но вместо того поругалась с бабушкой. Долго излагала в дневнике, что я по поводу такого вот думаю, и полегчало постепенно. Понесла бабушке свинью - как вестника мира.

Ну вот, не долго "постилась", прочитала-таки еще одну православную книжку про чудеса. Сказочка про то как все было ДО воцерковления плохо (с каким-то страстным упорством прорисовывается НАСКОЛЬКО плохо). И как же стало хорошо. Сразу. Отныне и вовеки. Без труда почти. Как дар. И наступил рай на земле и в отдельно взятой душе конкретного человека)

Душа эдак сентиментально растаяла от прочитанного, но "есть одна мелочь". Нужно ж отвечать за свои слова все-таки. Не умеешь сказать правду - так не ври хотя бы.

Нет, дети любят сказки, конечно, но это не для детей написано. Да и с претензией на самую реальнейшую реальность и истину в последней инстанции. В "Житиях святых" ничего подобного не прочитаешь. Ложь.

А весь этот сентиментальный, псевдоправославный сахар - то с призвуком оккультизма, то с призвуком нарочитой "достоевщины" или лютой ненависти (когда автор особо увлечется и забудет о своей высокой миссии сеять разумное, доброе, вечное) - для кого, для чего?

Не бывает так, товарищи

Приснилось сегодня, что Сольку атаковала кошка, причем по моей вине. Проснулась и долго и умиротворенно созерцала белую свинью.

И еще сегодня вдруг подумала: а грех ли слушать рок-музыку?) Раньше бы ответ был однозначным: ДА, ГРЕХ!, сейчас удивилась такому вопросу. Если нет зависимости и явного самоуничтожения - то не грех точно). В моем случае.

Ох уж эта "психология" на дилетантском уровне. Судорожно ищу в своих словах признаки неадекватности, не потому что подозреваю себя в неадекватности, в ней я вполне уверена, а потому что как бы эээ... Ну да, тщеславие)

Не хочу идти мыть посуду. А НАДО) Причем СЕЙЧАС, а не завтра. По этому поводу чуть ли не истерика.
Наверное, не нужно даже в мыслях произносить теперь это злое слово: надо. Слишком долго на одной доброй воле вся конструкция мира держалась. Сила воли - хорошо, но воля к жизни - еще лучше.

Подумала, что обозначить в качестве цели - адекватность и благополучие... было бы правильно, но уж больно жестоко.

upd Еще раз подумала и поняла, что матушка к этой моей "цели" в разы ближе - и передумала. Нафиг-нафиг (такое) благополучие и адекватность)))

ы ы ы филистерство)

Прочитала и "Паука" тоже, никак не могу отделаться от ощущения, что читаю не Эверса, а Гофмана. Махрового такого Гофмана, только было: филистерство - зло, а мечтательность и свобода - добро; стало: добро - плохо, пошло, наивно, скучно и неинтересно, а злодейство, убийство и извращенство - хорошо и по-нашему. Ну, в общем, логичное развитие идеи).
*Но Гофман бы сильно удивился.