Новость, однако:
"Следуя европейским тенденциям, на этой неделе, без отдельного постановления суда, Роскомнадзор заблокировал The Pirate Bay на территории России.
Как главный враг многих правообладателей, The Pirate Bay стал самым цензурируемым сайтом в последние годы: Суды по всему миру выносят постановления о блокировке Пиратской Бухты.
Роскомнадзор внёс The Pirate Bay в список заблокированных сайтов после требования Мосфильма, одной из крупнейших европейских киностудий. Теперь провайдеры обязаны блокировать доступ к доменам thepiratebay.se и thepiratebay.mn.
Стоит отметить, что отдельное судебное решение о блокировке The Pirate Bay отсутствует, доменные имена были добавлены к существующему судебному решению о блокировке домена tushkan.net, на котором был выложен фильм «Дорога на Берлин»."

Какими бы ни были политические разногласия между Россией и т.н. "свободным миром" в лице США и ЕС, а уши т.н. "правообладателей" одинаково торчат из-за спин политиков, пытающихся блокировать свободный обмен информацией. Можно было бы понять борьбу с перепродажей цифровых копий чего бы то ни было, с рубкой бабла на сопутствующей рекламе при показе копии фильма, но сложно понять логику борцунов с бесплатной раздачей контента, особенно патриотической направленности: зритель, которого устраивает даже качество экранки, и так вряд ли пойдёт в кинотеатр, а те, кому хотелось бы настоящего шоу, могут и не рискнуть своими деньгами без предварительного ознакомления.

Но это так, лирика, тут более интересен другой нюанс. Не зря когда-то сказал тов. Ленин, что самым важным из всех искусств для нас является кино: не литература, не музыка, не живопись, а именно кино. Разумеется, именно потому, что кинематограф (телевидения тогда ещё не существовало) -- отличное средство пропаганды и агитации среди широких народных масс, зачастую неграмотных, или, как нынче, не желающих читать и предпочитающих тексту движущиеся картинки с закадровым голосом. А пропаганда и агитация, как правило, не приносят быструю прибыль, но требуют затрат от государства в расчёте на лояльность граждан в будущем (хотя, конечно, голливудские разработки умудряются как-то сочетать идеологические посевы с неплохой окупаемостью, как тот партизан из анекдота, таки распродавший все листовки).

И тут ВНЕЗАПНО Мосфильм выкатывает арбуз (abuse) за "Дорогу на Берлин". Ну прямо как Paramount Pictures какие-нить за своих трансвеститов "Трансформеров", только вот "Дорога на Берлин" по идее должна пробуждать в зрителе чувства добрые в виде патриотизма, а тут государственная киноконтора, выходит, ставит палки в колёса государственной же политике патриотического воспитания. "Случайность? Не думаю." © 8-)

Но это -- кино, а ведь на трекерах ищут далеко не только аудио-видео, но и книги, в т.ч. и те, которые нынче весьма проблематично найти в печатном виде.
Так что эта дорога явно ведёт не к храму, а к сюжету "Права читать" тов. Столлмана.

Раз пошла такая пьянка, вот ещё немного панка. Московская группа "Панк-фракция Красных бригад", совсем недавно совершенно случайно наткнулся. А вот и фрагмент интервью с их вокалистом Владимиром Айгистовым, размещённого на сайте "Леворадикал":
"Панк-рок вообще не может быть правым по своей сути, это музыка протеста и возникла она в малообеспеченных слоях населения США и Великобритании. Джонни Роттен, например, сын ирландских рабочих иммигрантов из Лондона. Но даже если отбросить политику, правые панк-группы как правило звучат как романтические безмозглые идиоты."
Такие дела. 8-)

Как-то на днях шёл я с утра по улице и внезапно увидел собирающего что-то на земле мужика в широких штанах-хакама. Первая мысль: опаньки, самураи среди здесь? Подойдя ближе, обнаружил, что это всего лишь уборщица, просто рабочее платье у неё такое, напоминающее.

Как всегда, неожиданно развернулась ассоциативная цепочка, и подумалось: а ведь зря у нас критикуют т.н. штампованные фразы и словосочетания. По сути это не что иное, как готовые рисунки -- той же манги, например, а то и вообще натуральные иероглифы, чьи одежды залатаны ветром.

Может ли союзник воевать против союзника своего союзника? Это так, риторический вопрос, как и вопросы о том, почему после ввода западных миротворцев в Афганистан там резко выросли урожаи опийного мака и почему после начала миротворческих бомбардировок ИГИЛ авиацией цивилизованного мира (кстати, не утруждавшего себя каким-либо согласованием с Асадом) территория Сирии, контролируемая этим самым ИГИЛ, точно так же существенно увеличилась. Наверное, доблестные американские пилоты слишком часто промахивались и попадали вовсе не по исламистам.

Это я к чему, собственно? Да к тому, что т.н. сирийская вооружённая оппозиция, выступающая за "европейский путь развития", похоже, решила прекратить братоубийственную войну против ИГИЛ и единым фронтом выступить против кровавого диктатора. А с учётом заявления Чавушоглу, что Турция и США таки поддержат отряды сирийской оппозиции с воздуха (причём именно те отряды, которые сейчас ведут бои с правительственными силами, а не с радикальными исламистами), картина выглядит и вовсе недвусмысленно: союзник моего союзника не может быть моим противником, не так ли?
Пчёлы против мёда, ей-Богу.

Собственно, перед вами "записки легата преторианцев Гая Анонимуса о жизни Рима, Империи, сопредельных держав и варварских народов". Узнайте больше о последних событиях в Римской Империи, о происходящем в мятежной Умбрии с её новыми вождями Порселануксом и Тестикулюсом, о кичливых парфянах, за что патриций Милоний так не любит греков, о невероятных приключениях умбрийской галеры со сломанным веслом в стране брахманов и т.д. В общем, читайте и проникайтесь In Contactum, на Vivo Acta и на Faciem Libro. 8-)
[360x604]

Нет, товарищи, это не о Великой Отечественной, это о последней русско-украинской войне. И не моё, а некоего г-на Соскина, того самого дедушки бледного со взором горящим, который еле увернулся от ботинка, пущенного в него во время евонной медоточивой лекции за евроатлантическую интеграцію Украины в Одессе, того самого бессменного руководителя Института Трансформации чего-то там -- то ли общества, то ли подсознания, то ли психики, достойного номинанта на казус Штрайхера:

"В украинских СМИ замечен новый тренд: некоторые территории Российской Федерации профашистские пропагандисты стали именовать «оккупированными». В частности, речь идет о Брянском регионе.

Так, интернет-издание kyiv.osp-ua.info, курируемое политологом и экс-советником Леонида Кучмы Олегом Соскиным, вышло с заметкой о ливне в Брянске, который обернулся потопом, и озаглавило свое сообщение указанием того, что стихия разбушевалась в «оккупированном Брянске»."
Соскин, Шухевич и Пол Пот: подведение итогов

Помните старый анекдот "Ох уж эти мясники..."? Вот недавно и на местном сайте в заметке о проблемах бесплатной медицины обнаружилось нечто подобное: "С обезглавливающим, кстати, отдельная проблема — приобрести его за бюджетные средства не позволяет законодательство". Так и представляется: "Пациент, примите таблеточку свидомина! А теперь поскачите, голова сама и отвалится." 8-)

Конечно же, достаточно быстро поправили текст на сайте, выпилили все издевательские комменты по этому поводу, но народ успел наделать скриншотов на память:
[700x339]

"За эти годы нас воспитывали по разному... Но самое мерзкое, что смогли привить, это когда мы рассуждаем так...: "Мы ничего не сможем изменить...", "Без нас разберутся", "Нас это не касается", "Всё равно за нас всё решат..."
Но это ещё полбеды... Крайняя стадия скотства, когда мы вместо помощи другому в беде радуемся тому, что эта беда не коснулась нас... Нас успокаивает тот факт, что на фоне проблем другого человека, у нас-то ведь всё в порядке... Надолго ли?
Разделение общества и борьба за личные интересы на сегодня превзошли все допустимые нормы этики и морали.
Многие меня обвиняют в категоричности некоторых заявлений по отношению к людям, которых благодаря их мышлению и людьми-то уже с трудом можно назвать. Разве что существами с идолопоклонничеством по отношению к чиновникам. Другими словами - стадо. Извините, но я привык говорить то, что есть.
Сегодня у каждого из нас есть шанс покинуть "стадо". Сегодня у каждого из нас есть шанс продолжить свою жизнь в социальном гражданском обществе! Только кто сказал, что это общество построят без нашего участия? Кто сказал, что от каждого из нас ничего не зависит?
Зависит! Но только тогда, когда мы вместе! Только тогда, когда будем поддерживать друг друга и помогать, а не радоваться неудачам соседа.
Прежде чем делать свой выбор, подумайте, хотите ли вы продолжать жить в создаваемой для нас иллюзии, которая, как показала история, рушится при первом желании "создателей иллюзий". Или начнёте строить своё - настоящее, хоть и не лёгкое...
Возродится ли в народе желание быть человеком, или стойло нам уже привычнее?"

Комбриг Мозговой. Светлая память Воину.

Почти галичевские интонации, однако, у тов. Филигона-то:

"Я хотел добра, ты хотел добра, чтобы злу воздать по заслугам.
Я собрал народ, ты собрал народ, толпы закричали: "Ура!"
Флаги поднялись, стрелы сорвались, мы пошли войной друг на друга,
Кровь течёт рекой, смерть венчает бой -- это всё во имя добра.
Аллилуйя..."

Это цитата сообщения торрио Оригинальное сообщение

Американский конкурент советского издания "Техника - молодёжи"
В США он назывался "Science and Mechanics".
Издание было детищем Хьюго Гернсбека, изобретателя, коммерсанта и просветителя, чья биография была богата, как на победы, так и на поражения. Он прожил увлекательную и насыщенную жизнь.
Основанный им журнал фантастики "Amazing Stories" был самым популярным изданием этой тематики в США до войны.


Продолжение галереи обложек

Была у Стругацких такая книга -- "Хищные вещи века". Правда, там изображалось общество кадавров, удовлетворённых желудочно, в котором таки было достигнуто изобилие, ставшее не средством, но самоцелью. Нынешняя постмайданная Украина подобным изобилием похвастаться не может, скорее наоборот, но разве не о нынешнем положении дел именно на Украине говорит занимающийся культурой советник муниципалитета у Стругацких?

"- Боже мой, боже мой, чем мы вынуждены заниматься! Но я спрашиваю вас, кто-то все-таки летит ведь к звездам! Где-то строят мезонные реакторы! Где-то создают новую педагогику! Боже мой, совсем недавно я понял, что мы даже не захолустье, мы - заповедник! В глазах всего мира мы - заповедник глупости, невежества и порнократии. Представьте себе, в нашем городе второй год сидит профессор Рубинштейн. Социальный психолог, мировое имя. Он изучает нас, как животных... "Инстинктивная социология разлагающихся экономических формаций" - так называется его работа. Его интересует человек как носитель первобытных инстинктов, и он мне жаловался, как трудно ему было набирать материал в странах, где инстинктивная деятельность искажена и подавлена системой педагогики. А у нас он блаженствует! По его словам, у нас вообще нет никакой деятельности, кроме инстинктивной. Я был оскорблен, мне было стыдно, но боже мой, что же я мог ему возразить?.."

Противоположности таки сходятся, и нет никакой разницы между обществом кадавров, удовлетворённых желудочно, и кадавров, неудовлетворённых желудочно: и те, и другие -- прекрасный материал для инстинктивной социологии разлагающихся экономических формаций. У нас тут, например, на днях в ходе мега... нет, "мега" -- это мало, гига... тера... пета... зетамарша вышиванок его активные участники бодро орали бандеровские лозунги "Слава Україні! Героям слава! Слава NaziЇ! Смерть ворогам! Україна понад усе!" и -- не поверите -- таки действительно скакали под речитатив "Хто не скаче, той москаль". И пофигу, что вожделенное изобилие отодвинуто в недостижимое будущее, для инстинктивной деятельности это не проблема.

Как-то так исторически сложилось, что мало и редко слушал я Олега Митяева. А сейчас вот поставил -- опаньки, блин, так это же самый натуральный шансон... Разумеется, не в том смысле, в котором нынче принято употреблять это слово как синоним блатняка, но в том ещё, первоначально-французском понимании. В частности -- великолепный (как по мне) альбом "Ни страны, ни погоста" на стихи тов. Бродского.
Весьма рекомендую всем, кто, как я, до сих пор не слышал.

Тут вот на днях президент Украины П.Порошенко подписал законопроект о декоммунизации, причём наказание за нарушение запрета пропаганды коммунистической идеологии, пожалуй, выглядит жёстче, нежели в других постсоветских республиках, отмежёвывающихся от своего прошлого: "Закон, напомним, запрещает изготовление и публичное использование символики, даже сувенирной, коммунистического и нацистского режимов, а также публичное исполнение гимнов СССР, УССР и других советских республик или их фрагментов на всей территории Украины. За такие действия теперь могут дать до 5 лет ограничения или лишения свободы (с конфискацией имущества или без). А за рецидив, а также в случае если нарушение совершит представитель власти, организованная группа или будут использованы с этой целью СМИ — дадут 5—10 лет тюрьмы (с конфискацией имущества или без)." Вот такой вот европейский путь Украины.

Причём даже гораздо более европейский, чем у какой-нибудь Франции, до сих пор не порвавшей окончательно и бесповоротно с преступным прошлым -- с кровавой и бесчеловечной, полной невинных жертв, но тем не менее почему-то до сих пор Великой французской революцией, память о которой ежечасно, ежеминутно возрождает коммунизм в самом центре Европы. Так что Франция однозначно должна внимательно присмотреться к процессам, происходящим на Украине, и взять за образец законодательное творчество Верховной Зрады, иначе украинские политики могут вообще отказать Франции в праве называться европейской страной.

В этой связи можно понять даже г-на Бригинца (не какого-нить хрена с бугра, но советника министра информационной политики Украины, т.е. не последнего человека в украинском Министерстве Правды), выдавшего достойное продолжение нуландовского тезиса "Fuck the EU!": если Европа устала от Украины, защищающей ея от агрессии России, то она может в полном составе уйти в монастырь или повеситься. Люби Украину, сцуко, или умри. FUCK THE EU!!!11

Вместе со своими "великими" революциями и бастилиебесием.
[600x350]

Нет, даже не оборотни -- именно выворотни в самом прямом смысле слова. В фантастической повести Виктора Колупаева "Качели Отшельника", помнится, были описаны примитивные, но от этого не менее опасные хищники недавно открытой землянами планеты: ""Мешки", так их называли отшельники, каким-то образом чувствовали появление человека, и теперь лезли во все щели жилого помещения. Обычно они настигали жертву в прыжке, хотя у них не было ног. Когда передняя часть мешка без головы касалась жертвы, он как бы выворачивался наизнанку, плотно облегая жертву, и всей своей внутренней поверхностью начинал переваривать. Чтобы настичь новую жертву, ему не нужно было выворачиваться. Теперь внутренней поверхностью становилась та, которая только что была внешней."

После чего мне вспомнились эти существа? Да после поста у Мирославы о том, как лихо перекрасились в очередной раз представители "Совісті NaziЇ Україні", в частности некий Дмитро Павлычко, в своё время обласканный самим Лаврентием Палычем. Долгую дорогу в дюнах проделал видный украинский писатель, успевший побывать и националистом-бандеровцем в подполье ОУН, и певцом КПСС, непримиримым к украинскому буржуазному национализму в целом и жовто-блакитному прапору в частности, а теперь, стало быть, он снова взялся за старое, поливая дерьмом и некогда воспетую им же партию, и Ленина, и Москву, и коммунизм (а как дышал!..). Хорошо сказано и в Библии о таких павлычках и яворивских: "Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и вымытая свинья идет валяться в грязи". Но ничуть не хуже написал в своё время о них и Дмитрий Корнилов, процитированный Мирославой: "Рассчитывая на нашу снисходительность, на нашу чистоплотность и миролюбие, павлычки не перестанут рваться к власти. Они будут идти, нагло попирая всех, кто мыслит не так, как они, всех, кто сохранил понятие о чести и принципах. Они будут упорно карабкаться по ступеням общественной лестницы. Расталкивать всех локтями. Менять идеологии и партии как перчатки. Сжигать то, чему поклонялись, и поклоняться тому, что сжигали, причем делая это отнюдь не единожды в отличие от короля франков Хлодвига, к которому якобы сия формула ренегатства относится. И в этом своем стремлении они опаснее, чем даже убежденные ультраправые или левацкие экстремисты, ибо ради того, чтобы удержаться на крутом вираже, чтобы выслужиться перед любой властью, они будут совершать гнусность за гнусностью, отравляя миазмами своего перманентного предательства духовную жизнь общества".

Ничего не напоминает? Это же те самые "мешки" из вышеприведённой цитаты, ведомые исключительно желудочно-кишечными рефлексами, готовые в любой момент вывернуться наизнанку. Выворотни. Слизистые мешки без принципов, чести и совести.
Зато с дерьмом.

Бытует мнение, что Мопассан -- реалист-бытописатель с лёгким эротическим уклоном. Но тут не всё так однозначно: так, например, его повесть о неведомом существе, прибывшем на Землю неизвестно откуда -- так сказать, from beyond -- вполне мог быть написан и рукой Лавкрафта, по крайней мере задумка вполне себе лавкрафтовская. Разумеется, это "Орля". Невидимка-паразит, питающийся жизненной энергией, способный подчинять себе волю человека, если тот не найдёт в себе достаточно сил для сопротивления, но в этом случае жертва рискует сойти с ума... они вернулись со звёзд, Древние, те, кому поклонялось полудикое человечество... они движутся с бразильских болот, покоряя и порабощая силой своей воли... от них нет спасения, человечество обречено... они выкрикивают своё имя... Йа, Йа, Ктулху фхтагн!

Как-то так, наверное. 8-)
У Тургенева же, например, тов. Зеньковский весьма точно подметил экзистенциальный страх человека перед "ледяным дыханием стихии", каковой для него и является природа, весь окружающий мир, пресловутое Гомеостатическое Мироздание Стругацких (см. "За миллион лет до конца света"). Цитирую: "Если обратиться к мыслям Тургенева о природе, то вот что мы читаем в одном из «стихотворений в прозе»: в уста природы он вкладывает слова: «Я не ведаю ни добра, ни зла, разум мне не закон». Это уже не герценовский алогизм (который в истории не видит силы разума), даже не шопенгауэровский алогизм с его утверждением метафизической причинности в природе (через укорененность всего в мировой воле). Это очень далеко и от научного подхода к природе, поскольку наука ищет именно «закона», т.е. начала разумности в природе. Слова природы у Тургенева («разум мне не закон») есть признание предельной слепоты и хаотичности в природе. Именно отсюда надо объяснять трагическое мироощущение у Тургенева, которое владело его мыслью всецело."

Предельно слепая, хаотичная, глухонемая сила, "которая даже не торжествует своих побед, а идет, идет вперед, все пожирая" -- разве не её воплощают лавкрафтовские Древние? Зачастую слепые и безумные (разумеется, с точки зрения человека) боги, чьи замыслы и деяния непостижимы для человеческого сознания, те, кто способен видеть на миллионы лет вперёд, для кого вся человеческая цивилизация -- не более, чем пыль под ногами, способные растоптать любую не желающую повиноваться личность, чтобы сохранить незыблемость Вселенной (Гомеостатическое Мироздание) и свою власть над ней -- разве не мог бы каждый из них сказать: "Разум мне не закон!"?
И выкрикнуть в уши ошеломлённому человечеству своё имя: "Орля!"

"В то же время случилось другое происшествие: народ в Фессалонике возмутился против правителя своего Ботериха и умертвил его. Император, в сильном гневе, послал войско в тот город, и умерщвлено было тогда до семи тысяч его жителей; при этом многие безвинно погибли от острия меча, так как воины, при нападении своем на город, вовсе не искали виноватых в убийстве правителя, а убивали на улицах всех, и старых, и юношей, и даже младенцев."
("Жития святых", житие святого Амвросия, епископа Медиоланского)

На днях "первый замминистра экономразвития и торговли Александр Боровик в интервью 5 каналу заявил, что госсобственности необходимо оставить не более 15 предприятий. Все остальные же необходимо приватизировать". Ну то есть из 3500 предприятий в госсобственности должно остаться не более 15, потому что, как завещали нам ещё в перестройку либеральные экономисты, "чем быстрее государство может выбежать из экономического сектора - тем лучше" (там же).
далее о масштабной приватизации, международном совете реформ и бытовом алкоголизме

Хотя и с опозданием, но всё-таки с Днём Победы, товарищи. Победы в войне, которая для нас могла бы завершиться и так, как было прописано в плане "Ост", если бы не поистине беспримерное мужество всего советского народа. И, кстати, далеко не факт, что все нынешние любители брюзгливо фыркнуть что-нить о "победобесии" получили бы в рамках нового орднунга вожделенные места полицаев или надзирателей в концлагерях их мечты: часть этих унтерменшей могла просто-напросто не родиться.

Смотрел московский парад Победы (впечатлило), в т.ч. прохождение "Бессмертного полка", вокруг которого было сломано немало копий. Было и такое мнение, что с помощью этой акции нам предлагают мягко и ненавязчиво заменить торжественный парад победителей скорбным шествием, уместным разве что 22 июня, но ИМХО всё прошло именно так, как и должно было пройти: я видел лица тех, кто нёс портреты погибших родственников, и в этих лицах тоже была Победа. "Наши павшие, как часовые," -- очень точно спел Высоцкий. Так и здесь: те, кто хотел вернуться в родные города победителем, но не смог этого сделать при жизни, получил такую возможность после смерти, охраняя нашу общую память о Великой Отечественной войне. А наше дело -- быть достойными своих героических предков и не предавать их память: как бы пафосно это ни звучало, но это правда.

Смотрел праздничный концерт на Красной площади. Проникся. Что бы кто ни говорил, а нам никуда не деться от славного советского прошлого и советского культурного кода, и понимание этого даёт нам шанс в будущем году встретиться в Советском Союзе, в очередной раз победившем фашизм. Так что с Днём Победы, товарищи!
Нашей Победы. Прошлой и будущей.
[700x453]

Тут у меня внезапно встал вопрос. 8-) Ну вот очень интересно стало, как именно воспитывают и на какую модель будущего семейного поведения ориентируют своих детей активно практикующие свингеры. Ну там касательно супружеской верности, умри, но не дай поцелуя без любви и т.д. И должны ли вообще быть в курсе возможности и таких нюансов семейной жизни подрастающие/подросшие дети, которые ненароком могут стать невольными свидетелями, так скажем, не совсем желательных для морально-психического здоровья подростков сцен с участием любимых эталонов нравственной чистоты -- папы и мамы? Ведь когда декларируемый родителями поведенческий эталон расходится с реальным поведением самих родителей, это чревато как минимум потерей родительского авторитета -- разве не так? А если сызмала пояснить криком детям, что нет ничего страшного и в периодической смене партнёров, главное -- чтобы человек был хороший любить и уважать друг друга, то так ли важны будут для детей т.н. семейные ценности и семья как таковая?

В общем, вопрос, конечно, интересный. 8-)

В то время, когда укронацисты из тягнибоковской "Сволоты" и прочие правосеки собирались праздновать массовое убийство безоружных (в лучших традициях своих предков -- упырей из УПА), у нас в кафедральном соборе Рождества Пресвятой Богородицы прошла панихида по убиенным:
"С утра в Кафедральном соборе Рождества Пресвятой Богородицы прошла панихида. Ближе к вечеру группа активистов и неравнодушных граждан собралась у Яхт-клуба, чтобы провести поминальную акцию, которую назвали гражданской панихидой.

Около 50 человек прошли скорбным шествием по набережной Яхт-клуба. Участники несли венок, флаг Одессы с прикрепленными к нему георгиевской и черной ленточками. У многих в руках были цветы и фотографии погибших.

Участники выразили надежду, что виновников тех кровавых событий настигнет заслуженная кара, и обещали приложить все усилия, чтобы в Николаеве рано или поздно появился мемориальный знак в память об одесских мучениках."

Согласитесь, весьма существенна разница между подлинно христианской позицией УПЦ МП и точкой зрения проповедующих необходимость специализированной Nazi-ональной "християнської церкви" боевых парохов УГ/КЦ или денисенковских раскольников УПЦ КП. А также весьма показательны комментарии апологетов Майдана -- настоящих сепаратистов, разделивших народ Украины на недочеловеков и власть имеющих.