Таки с наступающим, товарищи. Новый год, он идёт, он у самого порога, а ить в Новый год можно сделать очень много. Особенно с учётом того, что сегодня, 30 декабря, ещё и другой праздник -- День рождения СССР, с которым, кстати, тоже поздравляю всех присутствующих. Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались. 8-)

Сегодня как-то не хотелось писать ни о новых перезрадах и зрадомогах, ни о прочей фигне, портящей жизнь и нервы. Зато хочется пожелать всем новогоднего настроения (несмотря ни на что), зимней сказки, аромата праздника, мира в семьях и в мире, и пусть наступающий год окажется лучше уходящего.

А на будущий год -- в Советском Союзе. 8-)

Иногда стрясается жопа, когда с помощью Java не удаётся получить доступ к консоли IKVM через IPMI на серверах Supermicro. Результат (сбой соединения сразу же) неизменен и однозначен, как бы мы ни пытались запускать .jnl-файл -- из браузера или из командной строки (javaws), предварительно скачав нужный файлик, а также от версии жабы: OpenJDK или свежайшая оракловская Java -- пофигу.

Лечится это так: в менюшке IPMI находим "IKVM Reset" и делаем принудительный сброс IKVM (не путать со сбросом IPMI, чреватым полной потерей доступа по IPMI к серверу и необходимостью напрягать саппорт хостера!). Всё. Работоспособность IKVM восстановлена.

На днях попалась на глаза занятная картинка:

[604x604]

А все ли в курсе, что уже существует язык, способный отразить истину без всяческой анфилады лингвистических и философских тупиков? Точнее, язык, в отличие от множества естественно возникших языков изначально предназначенный для максимальной точности выражения, избегающий всяческих двусмысленностей и недоразумений, на котором любое философское понятие может быть выражено совершенно однозначным образом.
встречайте: Ифкуиль

Помнится, как-то видел я в церкви такую картину: бежавшая куда-то маленькая девочка споткнулась и ухватилась за череп у подножия распятия. Если абстрагироваться от ветхого Адама, то получается поистине символично: живые опираются на мёртвых, чтобы не упасть.

А на днях баптистский пастор Турчинов предложил перенести на постмайданной Украине празднование православного Рождества с 7 января на 25 декабря. Мол, шоб було, как во всём цивилизованном мире (кто сказал "католическое Рождество"? вон и вполне себе православные греки тоже 25 декабря празднуют, и ничего, кирие элейсон...), а не як в клятих москалів. То есть представитель светской власти предложил Церкви (кстати, таки отделённой от государства, если кто забыл, и к "хрістіянському Талібану" г-на Корчинского никаким боком не относящейся, как, собственно, и оный "Талибан" к Православию) взять да и поменять ключевую дату. Нормально так выходит: это, мол, Совету церквей решать, вот пусть он и решает, а я ему, как баптистский пастор, представитель власти, настоятельно рекомендую.

Никакой Совет церквей, кстати, сам по себе такую идею вроде как не выдвигал, по крайней мере УПЦ в этом ни разу не была замечена (непризнанный раскольничий т.н. "Киевский патриархат" не в счёт, эти на что угодно пойдут ради признания своей канонічности хотя бы Константинопольским патриархатом). Тут ведь в чём ещё загвоздка? При подобном раскладе брюки превращаются... возможны случаи празднования "модернизированной" Пасхи со сдвинутой на 13 дней датой ДО Пасхи еврейской, что само по себе уже нонсенс: Христос воскресает ДО того, как он отпраздновал с апостолами ту ещё, еврейскую Пасху и, следовательно, ДО того, как он был распят. Но разве на такие пустяки стоит обращать внимание цивилизованным европейцам?

Зато эти самые цивилизованные европейцы из самозваного "Киевского патриархата" бодро и весело, рука об руку с неоязычниками из террористических батальонов и правосеками, в т.ч. униатского пошиба при бездействии, а то и прямом содействии правоохранителей вовсю отжимают храмы УПЦ -- пока в основном по сёлам, но и на Киево-Печерскую лавру зубы уже наточены. Расчёт, судя по всему, на то, что среди прихожан бо́льший процент составляют "захожане", критической массой молчаливого большинства которых можно будет впоследствии продавить и переход на григорианский календарь, и на українську мову в богослужении. Примерно так же, как и клятые коммуняки некогда продавливали повсюду своих "обновленцев", хотя где теперь эти "обновленцы"... Наверное, Введенский уже передал оттуда превед г-ну Денисенко. 8-)

А нынешний президент Украины таки смотался в Израиль выступить в кнессете. Наверное, денег хотел, как всегда. Авигдор Эскин, правда, утверждает, что израильская пресса как воды в рот набрала по случаю приезда Его Превосходительства, але то таке. Зато Его Превосходительству удалось то, что не удавалось многим другим -- совместить воедино авраамические религии: надел, стало быть, кипу и осенил себя крестным знамением. А может быть, и добавил при этом "Аллах акбар!" шёпотом или про себя -- так, на всякий случай.

Особенно мне понравилась фраза Порошенко о том, что евреи тоже внесли свой вклад в строительство Незалежної України. Судя по всему, они удобряли древо украинской незалежности собственной кровью -- во время петлюровских погромов, во время окончательного решения еврейского вопроса в Лемберге (также известном как Львов, где порезвились співучі соловейкі з батальону "Нахтігаль") или в Киеве (Бабий Яр, где тоже отличились славні лицарі різні). Сразу вспомнился другой президент, некогда заявивший о столетнем успешном и бесконфликтном сотрудничестве США с Японией: какая такая Вторая мировая, какие Хиросима и Нагасаки? Ничего подобного не было, мамой клянусь, это всё москали виноваты.

А ещё весь интернет нынче ржёт над заявлением г-на Порошенко, что, мол, "Щаранский боролся против советских репрессий и за свободу Украины". Тут же вспоминают "всё прогрессивное человечество, Стинг и Бжорк", Великую Щаранскую Революцию под лозунгом "Грабь, бухай, отдыхай!"... Справедливости ради, в данном случае, как и с тем мячом, подаренным Порошенко безногому вояку т.н. "АТО", ни о каком идиотизме президента речи нет: безногий футбольный фанат получил памятный мяч с автографами любимой команды, что вполне нормально, а Щаранский в данном случае -- вовсе не привычный всем виртуал Лев Натаныч, а вполне реальный Натан, который действительно много бухтел, а потом всё-таки свалил на ПМЖ в Землю Обетованную. Такие дела. Хоть где-то Порошенко всё-таки не соврал, правда, тема сисек борьбы Щаранского за свободу Украины так и осталась не раскрытой.

Недавно вышел в свет очередной фильм из серии "Звёздных войн". Местами не совсем логичный, но в общем-то вполне приличный точки зрения тех, кто смотрел: не прорыв, не шедевр, но своё место в эпичной саге он таки занял. На подходе -- фильм по мотивам "Варкрафта" об орках и людях (подозреваю, что в случае успеха продолжатся киноразработки вселенной Варкрафта). А поскольку мода на попаданцев во всякие альтернативные вселенные просто не могла обойти стороной ни "Звёздные войны", ни "Варкрафт", предлагаю ознакомиться с парой любительских произведений: "Доро'ик вонг пратте, или как?" и "Сложности паучьей жизни". Разумеется, в первом случае герой попадает во вселенную "Звёздных войн", причём в тело юужань-вонга (на одном из фанатских форумов кто-то вообще заявил было, что нефиг было этому Сальваторе вообще лезть в ЗВ, писал бы себе и дальше про тёмных эльфов: осуждаю осудившего), а во втором соответственно в мир Варкрафта, причём сразу в паучье королевство Азжол-Неруб и в тело паука. Но вот подход авторов к своим героям существенно различен.

Если новый юужань-вонг быстро и успешно осваивается в благоприобретённом теле, после чего начинает творить историю, пользуясь читерским Предзнанием (кто бы удивлялся: здесь-то он успел пересмотреть все фильмы и перечитать все книги о ЗВ, так что уже в курсе всего, что было, что будет и чем сердце успокоится), то свежеиспечённый паук начинает свою новую жизнь практически с нуля, поскольку все его человеческие знания и умения не только практически бесполезны в нечеловеческом мире, но и местами просто мешают. В общем, первая история выглядит скорее занятной сказкой, вторая же гораздо более реалистична, несмотря на всю фантастичность тамошнего мира.

Все помнят балладу Стивенсона "Вересковый мёд"? Про то, как злобные шотландцы изловили двух последних пиктов и пытались посулами да угрозами выведать у них рецепт приготовления верескового мёда (не того, который пчелиный, а того, который хмельной напиток). Кончилось, правда, тем, что попытка промышленного шпионажа не увенчалась успехом: престарелый пикт заявил, что продаст Родину расскажет всё, что знает, только после того, как будет убит мальчишка, перед которым ему неудобно, как тому деду Мазаю перед партизанами; крепко связанного мальчишку благородный шотландский воин сбросил в море с обрыва, после чего старик сказал, что в гробу он видал и шотландцев, и короля, и пытки, и смерть -- дедушка старый, ему всё равно.

"Правду сказал я, шотландцы:
От сына я ждал беды,
Не верил я в стойкость юных,
Не бреющих бороды.
А мне костёр не страшен:
Пускай со мной умрёт
Моя святая тайна --
Мой вересковый мёд!"

Вот мне и подумалось: а с чего бы человеку защищать, казалось бы, такую мелочь, как рецепт самогонки верескового мёда, ценой жизни? Причём не только собственной, но и жизни своего ребёнка, а ведь для родителей сохранение жизни собственных детей -- самое что ни на есть святое дело? А тут ещё слова такие -- "святая тайна"... Да и ожидающий старого пикта костёр сразу наводит на мысли о борьбе инквизиции против еретиков и колдунов: стало быть, не так тут всё просто, и вересковый мёд на самом деле был неким ритуальным напитком вроде какой-нибудь сомы, использовавшимся в неких мистических ритуалах, тщательно скрывавшихся от непосвящённых? А вот ЧТО это были за ритуалы и КОМУ именно они посвящались -- тайна сия велика есть. Правду-то рассказать больше некому. 8-)

"Детство кончится когда-то,
Ведь оно не навсегда.
Станут взрослыми ребята,
Разлетятся кто куда..."
(Песня "Крылатые качели", слова Энтина Ю., музыка Е.Крылатова)

"Ибо, когда будут говорить: «мир и безопасность», тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами [постигает] имеющую во чреве, и не избегнут."
(Библия, Фессалоникийцам 5:3)


Как-то так получилось, что в детстве книгу А.Кларка "Конец детства" (1953) я так и не прочитал, а вот после поста у тов. Кассада об экранизации этого романа решил восполнить сей пробел. Ой, сколько мне открытий чудных внезапно сделать довелось...

Речь в книге (если кто раньше не читал, как и я до сего дня) идёт о долгожданном Контакте, причём принёсшем Земле вышеупомянутые "мир и безопасность". Помните, как у Стругацких во "Втором нашествии марсиан" главный герой облегчённо вздыхает, что больше стране не придётся влачить оборонные расходы? "Я это к тому, что красиво было, когда над городом символом мира и безопасности бесшумно прошли в вышине сияющие волшебным светом огромные летающие корабли, сразу видно, что не наши." Вот так и тут: все войны на Земле прекратились, как и жестокое обращение с животными и людьми, а под присмотром Сверхправителей образовано Всемирное Государство, где все источники общественного богатства полились полным потоком и осуществился великий принцип "от каждого по способностям, каждому по потребностям" -- ну, или как-то так. Живи да радуйся, к тому же бесконечно мудрые и безгранично добрые пришельцы не превращают людей в фабрику желудочного сока, как у Стругацких. Правда, все разработки, касающиеся космоса, земным учёным пришлось свернуть -- поначалу от офигения и понимания, что до тамошних технологий нам ещё скакать и скакать, а потом и в результате мягкого отеческого вразумления, ибо нехрен человеку делать среди звёзд, опасно там. А так -- всё для человека, всё для блага человека, даже просить ничего не надо: сами пришли, сами всё дают, только что галушки сами в рот не прыгают.
Читать далее...

В последнее время ловлю себя на этом эффекте. Скажем, прочитал недавно "Сосны" -- опа, думаю, где-то в прошлом я это уже читал или вообще видел своими глазами в кино (сериал, естественно, не смотрел). Или глянул "Легенду Зорро" (ну, там, где Зорро борется уже не с калифорнийским сепаратизмом, а со злобными евромасонами, разжигающими гражданскую войну Севера и Юга; Хоакин Мурьета и его брат прилагаются) -- опа, думаю, а ведь я и это всё уже когда-то видел... Ага, 34 раза, особенно с учётом того, что этот фильм вышел в 2005 году, а к тому времени я уже не первый год в глаза не видел ни телевизора, ни кинозала. 8-)

А с другой стороны такое ощущение вполне понятно, чистая правда же: ну да, и читал, и смотрел -- только что, вот прямо сейчас, несколько минут назад, чем не прошлое?

Собственно, краткий справочник по командным клавишам vi/vim, позаимствованный тут. Мало ли, вдруг кому-то понадобится, к тому же там достаточно понятно, почему те или иные действия завязаны на ту или иную клавишу.
[700x494]

А сегодня товарищ, поперенажимав уже всё, что только можно и нельзя, внезапно обнаружил такое, от чего у всех нас волосы встали дыбом: оказывается, в новом BIOS'е (гигабайтовская материнка), который с UEFI, загрузка по PXE включается... как бы вы подумали, где именно? В группе настроек "Windows 8 Features". Ну вот какому извращенцу взбрело в голову запихнуть PXE в некие специфические фишки Windows 8? Это же каким противоестественным образом должен работать мозг пользователя, чтобы с ходу понять всю глубину полёта мысли разработчиков?
Извращенцы, блин.

Санкции -- такие санкции... Ну это в смысле против кого надо санкции, а у тех, против кого не надо, и при санкциях всё хорошо. Вот, например, есть такая занятная контора, как NeoPhotonics:
"NeoPhotonics работает с 1996 года и является одним из крупнейших разработчиков оптоэлектронных модулей и подсистем в мире. Модули используют для высокоскоростного обмена данными, включая доставку мобильного видео в инфраструктурах сетей 3G и LTE. Штаб-квартира компании размещена в Сан-Хосе, Калифорния, производства находятся в США, Японии и Китае, а с 11 декабря 2015 года — в России, в Технополисе «Москва».
В российское подразделение компания NeoPhotonics инвестирует до 30 миллионов долларов США."

Ну вот как-то так. Казалось бы, почему бы американской компании не разместить отвёрточное производство в недрах загибающейся под тяжестью международных санкций бензоколонки? А вот поди ж ты, одними отвёртками без доступа производителя к высоким технологиям тут не отделаешься: "До конца года будут заключены все соглашения для того, чтобы российское производство получило доступ к технологической платформе — к 60 патентам NeoPhotonics и к ноу-хау — базе знаний компании, необходимой для реализации всех технологических процессов."
Ось така фигня, малята. 8-)

Практически полный набор переведённых на русский UNIX-коанов обнаружился на хабре. Весьма рекомендую прочитать и проникнуться духом UNIX. 8-)
Мастер Фу и 10 000 строк

Даниэль Дефо, как известно, был не только сотрудником спецслужб и автором "Робинзона Крузо". С подачи тов. cherez_dorogu я всё-таки добрался и до его "Дневника чумного года", написанного практически в документальном стиле: главный герой, оставшийся в зачумлённом Лондоне, описывает как свои переживания, так и всё, что видит вокруг -- так сказать, глазами очевидца. "Газеты в те дни еще не издавались, не то что во времена, до которых мне довелось дожить, когда газеты сообщают о происшествиях, распространяют слухи, да еще и дополняют их, опираясь на собственные домыслы," -- прекрасно сказано, не так ли?
чума в Лондоне и викторианские зомби

Уж так исторически сложилось на постмайданной Украине, что февральский переворот принято называть "революцией достоинства". Но дело в том, что революция -- не просто насильственное свержение власти, но и принципиальное изменение общественно-политического строя. Ежели последнего не наблюдается, мы имеем дело с банальным переворотом, как бы его ни тщились окрестить "революцией" -- ну, вот как на Украине, например.

Вот, например, февральская революция 1917 года в Российской империи -- самая натуральная революция, поскольку в процессе была упразднена монархия как таковая. Октябрьская революция того же 1917 года -- аналогично, поскольку на смену капитализму пришёл социализм, отстранивший от власти владельцев заводов, газет, пароходов и сделавший всё вышеперечисленное де-факто общенародным достоянием. Даже (контр)революция начала 90-х прошлого века тоже была революцией, хотя и с обратным знаком, потому что на смену социализму вернулся капитализм, поначалу совершенно дикий. Ничего подобного в ходе т.н. "революции достоинства" не происходило: ни строй не поменялся, ни олигархи никуда не делись, так что налицо банальный переворот а-ля Латинская Америка.

Есть, правда, и капля мёда в бочке дёгтя: существуют и революции, не меняющие общественно-политический строй -- т.н. национально-освободительные, выводящие страну из-под внешнего управления. Ну, или наоборот -- национально-закабалительные, уводящие страну под внешнее управление. Случай же перехода внешнего управления из одних рук в другие, как не меняющий ничего по сути, точно так же относится к категории переворотов. И вот тут мне бы хотелось спросить у адептов секты Майдана-2: что празднуем-то? Если, как вы утверждаете, Украина ушла из-под крыла России, то попала она под гораздо более жёсткое и прямолинейное управление США, следовательно, мы имеем дело с переворотом, и ни о какой революции речи нет. Если же допустить, что революция, итогом которой стало наводнение страны эффективными менеджерами извне, всё-таки была, следовательно, к моменту начала таковой под контролем России Украина таки не находилась (в противном случае, напоминаю, мы получаем банальный переворот), и т.н. "революция достоинства" выходит исключительно национально-закабалительная.

Так что празднуем-то? Олигархический переворот или закабаление? И последний вопрос: а при чём тут вообще какое-то достоинство?

"Напущу я на вас неотвязные лозы, подумал Перец, и род ваш проклятый джунгли сметут, кровли обрушатся, балки падут, и карелою, горькой карелой дома зарастут…"


Раз уж речь зашла о Стругацких, вспомнились мне отдельные места из "Улитки на склоне". Прекраснодушный интеллигент Перец, мечтавший о лесе, но попавший туда один-единственный раз перед головокружительным кульбитом своей карьеры, через силу терпит Управление по делам леса, в котором работает внештатным сотрудником, его раздражают попытки как Управления в целом, так и его наиболее выдающихся представителей типа Домарощинера превратить многоплановый живой организм леса в сухую бетонную площадку -- для ясности, а ощутив себя всевластным Директором, Перец готов даже взорвать Управление ко всем чертям -- разумеется, из чувства глубокого внутреннего протеста. Ну, или хотя бы распустить Управление, поскольку взрывать и дурак может ("Убивать и рукоед может," -- говорит Кандиду "славная подруга". -- "Ты можешь живое делать мёртвым?" Что любопытно, преобразование живого в мёртвое и наоборот называется у "славных подруг" именно "управлением", символичненько так.) Ну, или искоренить группу Искоренения, чтобы никто не смел навязывать лесу свой образ жизни, чтобы никто не отлавливал детей аборигенов подобно Беатрисе Вах (разумеется, исключительно из гуманных соображений, приобщая дикарей к Цивилизации), чтобы никто, подобно шофёру Тузику, не вожделел перетрахать тамошних русалок, чтобы никто не нарушал естественного хода загадочных событий в лесу: вот русалка встретила выводок щенков и повела их в озеро, а в результате на другом конце леса появится новое облако лилового тумана или скроется под водой новая обезлюдевшая деревня, и всё будет полно скрытого смысла, ускользающего от искоренителей, потому что им не дано понять того, что существует иная жизнь с иными ценностями, не требующая и даже не просящая никакого вмешательства.
Читать далее...

Относительно недавно было весьма модно указывать той же России, как надо правильно распоряжаться территориями. Ну вот Крымом, например. Мол, все культурные и цивилизованные страны давным-давно перестали заморачиваться принадлежностью территорий, заморачиваясь прежде всего дружественным или подконтрольным правительством этих территорий, и только застрявшая в средневековье Россия никак не может отойти от привычки держаться за земли, которых и у самой выше крыши, пора бы поделиться с цивилизованным миром. Ну или как-то так. Правда, подобные рекомендаторы как-то с трудом способны обосновать вооружённый конфликт Гранбретании с Аргентиной за те же Фолкленды: ну нафига Великобритании этот несчастный клочок суши, поставили бы там пробританское правительство, да и ладушки, делов-то... Да и тот же Крым, который должен быть или украинским, или безлюдным, киевская власть почему-то упорно пытается вернуть не мытьём, так катаньем, не голодо-, так энергомором. Вот, например, если послушать г-на Портникова, тот разложит по полочкам и докажет по пунктикам, что территории -- это не главное, что территории сами вернутся, когда уровень жизни на Украине вырастет в 100500 раз после обрубания хвостов, связывающих Незалежну с клятыми москалями, и прихода цивилизованных инвесторов, но Крым всё-таки возвращать надо. Вот и новый николаевский мэр Сенкевич, западник до глубины души, уже вещает о скором пришествии норвежских инвесторов, к коему пришествию надо подготовить прозрачные механизмы продажи земли (тоже, кстати, к вопросу о том, не достаточно ли будет инвестору аренды земли вместо покупки. Судя по всему, не достаточно.)
об инвесторах из далёкой-далёкой галактики

На Луганщине на днях был убит казачий атаман Павел Дрёмов -- один из тех, кто стоял у истоков ЛНР. Тов. Кассад написал у себя про обстоятельства его гибели и опубликовал много фотографий Павла.

Кассад о Дрёмове: "Лично мне не довелось лично пообщаться с Павлом Дремовым, но из того что он говорил и того, что я слышал о нем от других людей с ним близко знакомых, это был честный человек, который воевал на Донбассе не за власть или за деньги, а за идею построения более справедливого общества, поэтому не случайно его относили к идейным командирам. Когда уходят такие люди со всеми их достоинствами и недостатками, внутри что-то умирает, как это уже было с гибелью Беднова, Ищенко и Мозгового.

Спи спокойно, Павел, из тех казаков, которые воевали за Новороссию, ты был одним из лучших, делом доказав, что казак это далеко не всегда ряженный обвешанный медальками косплеер, а настоящий воин из народа и для народа."
Как по мне, тут и добавить нечего. Светлая память.

Помнится, написал когда-то Эдмонд Гамильтон своих "Звёздных королей". Есть мнение, что тов. Ефремов написал "Туманность Андромеды" именно в качестве полемики с Гамильтоном касательно далёкого будущего человечества. Братья Стругацкие тоже не остались в стороне, опубликовав свою рецензию на этих самых "Звёздных королей". И...

Пройдя по ссылке в надежде почитать эту самую рецензию, обнаружил я открытое письмо к поклонникам творчества братьев Стругацких, подписанное их наследниками -- Андреем Борисовичем и Марией Аркадьевной, в котором они популярно разъясняют всем тупым любителям халявы разумность и резонность ограничения открытого доступа к текстам, представляющим определённую интеллектуальную собственность и защищённым авторскими правами, рекомендуют проследовать на "ЛитРес" или в иные интернет-магазины и таки купить своё право читать, а также грозятся карами земными и небесными за размещение в этих ваших интернетах полных текстов братьев без официального разрешения наследников. Правда, о преследовании за попытку дать почитать другу печатное издание (или какой-нибудь журнал, в котором, подозреваю, и была напечатана вышеупомянутая рецензия) речи пока ещё нет, но тенденция прелюбопытственна-с.

Не знаю, как Борис, но Аркадий, как мне кажется, будь он жив, не оценил бы такой навязчивой заботы о себе.