Если кто-то думает, что паровые вычислительные машины -- удел авторов стимпанка вроде тов. Мьевиля (кстати, написавшего недавно новую книгу "Октябрь" -- да, о Великой Октябрьской социалистической революции; нет, не фентези), тот ошибается.

"Где-то в 1800-х годах Чарльз Бэббидж изобрел первый компьютер, тогда слово «компьютер» имело иное значение, и он назвал свое изобретение Разностной машиной или Аналитической машиной. Гениальный изобретатель опережал свое время, но, к сожалению, не завершил свое изобретение, и лишь спустя сто лет был изобретен первый настоящий компьютер, но это уже другая история. А сегодняшняя статья об Аналитической Машине Бэббиджа.
Согласно чертежам Бэббиджа машина должна была состоять из следующих частей:
1. Склад — жесткий диск, память; 2. Мельница — процессор; 3. Паровой двигатель — блок питания; 4. Принтер — принтер; 5. Карты операций — программы; 6. Карты переменных — система адресации; 7. Числовые карты — для ввода чисел; 8. Управляющие барабаны — микропрограммы."

Статья хорошая, подробная, богато иллюстрированная, так что весьма рекомендую всем интересующимся историей вычислительной техники. В комментах, правда, уже успели намекнуть на Сколково двухсотлетней давности, когда бюджетные деньги успешно попилили британский учёный Бэббидж, занимавшийся аппаратным обеспечением, и его жена Ада Лавлейс, писавшая софт для парового компьютера (именно эта парочка и присутствует на первой иллюстрации к статье), но согласитесь, что все эти инсинуации -- фигня по сравнению с практической реализацией парового прототипа ЭВМ с раздельной памятью для программ и данных! 8-)

На гиктаймсе появилась новость "Первый открытый межзвёздный объект оказался необычным". Суть такова:
"В продолжение к предыдущей статье: Свидание с ʻOumuamua. Впервые открыт межзвёздный объект в Солнечной Системе. По новым данным, объект имеет форму сильно вытянутого эллипсоида с отношением длины к толщине 10:1. Уточнённый период вращения составляет 7,34 часа. Вытянутость может быть значительно больше 10, если в минимуме яркости объект поворачивается к нам не точно торцом. Между двумя предполагаемыми торцами объекта наблюдается небольшая разница яркости в 20%."

В комментариях народ пустился во все тяжкие, гипотезы пляшут от свидания с Рамой до кирпича чёрного обелиска из "Космической одиссеи", LEXX-а, некромонгеров и вахи. И тут внезапно -- короткий диалог:
>> Сравните, например, современного автоматчика в кевларовом комбинизоне и пару племен времен неолита.
> (меланхолично) а вот от дизентерии у него ничего нет, кроме, может, НЗ на недельку.

И вот тут-то я и понял, от ЧЕГО на самом деле погибли уэллсовские марсиане. Сам же Уэллс оказался достаточно человечным человеком, чтобы упоминанием неких неопределённых бактерий и вирусов позволить сохранить лицо высокоразвитым космическим засранцам. 8-)

У тов. OkSun_a наткнулся было на занятную статью о Гайто Газданове. Статья интересная, с любопытными фактами и иллюстративным фотоматериалом. Разглядывая фотографии вожделенной многими рукопожатными свободолюбцами парижской жизни, сделанные Робером Дуано, таки застрял на полном настоящей свободы и жизни кадре, где мужчина и женщина (привет Лелюшу) наслаждаются хорошим вином. Конечно, будь этот снимок сделан в Советском Союзе, можно было бы предположить, что перед нами -- задавленное тоталитаризмом совковое быдло, а так всем известно, что в Париже внешне и внутренне красив каждый клошар, выбравший свободу.

Это я, собственно, к чему? Да вот к этой приведённой в статье цитате Бабеля:
"У меня — семья: жена, дочь, я люблю их и должен кормить их. Но я не хочу ни в каком случае, чтобы они вернулись в советчину. Они должны жить здесь, на свободе. А я? Остаться тоже здесь и стать шофёром такси, как героический Гайто Газданов?"
(Юстас -- Алексу И. Бабель Ю. Анненкову)
Читать далее...

Кстати о гимнастике для ума и околонаучных шутках. Вот, например, весьма интересная заметка -- "Двигаться быстрее скорости света? — Нет ничего проще" с того же гиктаймса:
"Теория относительности завораживает своими парадоксами. Все мы знаем про близнецов, про возможности засунуть длинный самолёт в короткий ящик. Сегодня каждый выпускник школы знает ответы на эти классические загадки, а уж студенты-физики и подавно считают, что тайн в специальной теории относительности для них не осталось.

Всё бы хорошо, если бы не удручающе обстоятельство — невозможность сверхсветовых скоростей. Неужели никак нельзя быстрее?! — думала я в детстве. А может быть можно?! Поэтому приглашаю вас на сеанс, уж и не знаю, чёрной или белой магии имени Альберта Эйнштейна с разоблачением в конце." 8-)

Ну, а от себя добавлю наглядное, на пальцах, доказательство равенства длины гипотенузы сумме длин катетов, хотя это и совсем другая история. Суть такова: начинаем описывать вокруг гипотенузы некую ломаную, состоящую из небольших отрезков, расположенных под прямым углом друг к другу, причём так, чтобы пресловутая гипотенуза проходила через центры этих отрезков. Естественно, при бесконечном уменьшении длин и увеличении количества этих отрезков результирующая ломаная будет бесконечно приближаться к гипотенузе, по которой мы эту ломаную и строим, т.е. с определённой степенью приближения мы получим практическое (когда исчезающе малой погрешностью можно и пренебречь) равенство длин гипотенузы и нашей ломаной.

А вот теперь начинается, уж и не знаю, чёрная или белая магия. Сумма длин проекций всех горизонтальных отрезков ломаной на горизонтальный катет равна... правильно -- длине катета. Соответственно сумма длин проекций вертикальных отрезков на вертикальный катет будет равна длине вертикального катета. Но в предыдущем абзаце мы уже выяснили, что длина ломаной с бесконечно большим количеством отрезков, представляющая собой сумму длин бесконечно малых отрезков, практически равна длине гипотенузы. Следовательно, длина гипотенузы таки равна сумме длин катетов, что и требовалось доказать.
Хоть сейчас на ХРЕНЬ ТВ. 8-)

В полном соответствии с изначальным смыслом слова "web-log", сократившегося впоследствии до простого "blog", просто приведу пару интересных ссылок, недавно встретившихся в этом самом вебе. Первая -- "Город Звенигород в фильме Андрея Тарковского "Солярис", 1972 год". С иллюстрациями и выдержками из дневника Тарковского, так что всем любителям его творчества будет интересно.

Вторая -- "Семь заметок о «Звездном десанте»". О том, как Верховен снял формальную экранизацию Хайнлайна, по сути сделав свой фильм стёбной пародией на книгу, которую он посчитал открытой пропагандой фашизма. Фильм я, правда, не смотрел, но помню впечатление от случайно попавшегося на глаза короткого фрагмента: нет, думаю, это же не может быть всерьёз, тут же не доблестные героические терране, а самые натуральные фашисты, режиссёр же просто поиздевался над исходным текстом... оказывается, я тогда действительно всё понял правильно с первого взгляда. 8-)

Кстати, в комментах отдельные товарищи таки назвали фашистом и самого Хайнлайна -- мол, куда ни ткни, любая его книга -- пропаганда милитаризма, тоталитаризма и фашизма. Да-да-да, особенно "Луна -- суровая хозяйка", поваренная книга анархо-сепаратиста. 8-)

Просто оставлю это здесь на всякий случай: мало ли, вдруг кому-то понадобится.
"Чтобы убедиться, в том что файлы соответствуют друг другу, необходимо вывести и сравнить значения модуля SSL Сертификата, модуля Приватного Ключа и модуля CSR."

Короче, суть такова:
"Выведем значения модулей Приватного Ключа, SSL Сертификата и CSR, а затем преобразуем их в md5 хэши для удобного сравнения.

md5 хэш модуля SSL сертификата:

openssl x509 -noout -modulus -in CERTIFICATE.crt | openssl md5

md5 хэш модуля Приватного Ключа:

openssl rsa -noout -modulus -in PRIVATEKEY.key | openssl md5

md5 хэш модуля CSR:

openssl req -noout -modulus -in CSR.csr | openssl md5

Если полученные md5 хэши одинаковы — значит файлы (Сертификат, Приватный Ключ и CSR) соответствуют друг другу."

Как-то рассказал мне один товарищ про то, как в ужасной тоталитарной путинской России средства массовой дезинформации массово отупляют людей: мол, дожились, уже на Первом государственном (!) канале всерьёз обсуждают теорию плоской Земли. "Не верю!" -- возопил я гласом велиим. -- "Может, это всё-таки было на ХРЕНЬ ТВ?" И таки действительно, при ближайшем рассмотрении именно так и оказалось.
"25 сентября 2017 года в эфире федерального телеканала РЕН ТВ вышла передача посвященная теории плоской Земли, а уже 3 Октября Игорь Прокопенко получил премию «ТЭФИ» за программу «Военная тайна» в категории «Просветительская программа». Рассматриваемая же передача относится к циклу программ Игоря Прокопенко «Самые шокирующие гипотезы»."
Читать далее...

Мини-подборка новостей с гиктаймса, если кто-то пропустил. Номер один -- однозначно расправивший плечи Atlas из Boston Dynamics:
"Компания Boston Dynamics — один из лидеров в разработке двуногих и четырёхногих роботов — сегодня добавила новое видео на котором их робот Atlas уверенно запрыгивает на препятствия разной высоты, в прыжке разворачивается на месте, спрыгивает с препятствий и даже делает сальто назад":



Читать далее...

Окончательная смерть линукс-версии скайпа 4.3, о которой так долго говорили в Некрософте, таки стряслась: по кр. мере сегодня после того, как у меня внезапно вышибло этот самый скайп, дальнейшие попытки залогиниться оказались безуспешны. При ближайшем рассмотрении небезразличным людям удалось найти рецепт для реанимации, но т.к. впоследствии выяснилось, что данное смещение правильно только для дебиановской версии из deb-пакета (даже для Убунты возможны варианты, не говоря уже о других дистрибутивах Линукса), рецепт был поправлен для пущей точности и вящей безопасности.

Естественно, данная команда должна запускаться из-под sudo:
sudo sed -i 's/4\.3\.0\.37/8\.3\.0\.37/' /usr/bin/skype
А т.к. линукс-версия скайпа под FreeBSD, например, имеет свои особенности, то там патчить надо не скрипт-обёртку /usr/local/bin/skype, а бинарник:
sudo sed -i 's/4\.3\.0\.37/8\.3\.0\.37/' /usr/local/share/skype/skype
В общем, какое-то время поднятый пинками из могилы зомби ещё сможет играть в баскетбол и продержится, как тот треснутый стакан у Зощенко. 8-)

"Люди носят шляпы и пальто,
Кошки часто ходят без одёжки..."
(Ж. Агузарова, "Кошки")


В общем-то да, кошки действительно часто ходят без одёжки -- если, конечно, никто эту одёжку на них не напяливает. Поэтому лично для меня остаётся загадкой, каким образом мой кот понял, что у людей для разных целей существуют разные шкуры, причём настоящая из них только одна. 8-)

Например, когда я прихожу домой с работы, кот активно жаждет общения: запрыгивает на диван и требует, чтобы я подошёл как можно ближе, после чего встаёт на задние лапы, а передними хватает меня за грудки и тянет на себя. Мол, хозяин, дай я тебя в морду лица лизну, а то ведь соскучился за день! Причём вцепляется в одежду выпущенными когтями, прекрасно понимая, что эта шкура у человека нечувствительна. А вот за голую кожу когтями не хватает никогда: я глажу его рукой по голове и физиономии, он аналогично гладит лапой меня по лицу и голове в ответ, а если даже от избытка чувств слегка выпустит когти -- никаких попыток вцепиться этими когтями мне в кожу. То есть налицо полное ощущение стопроцентного понимания котом разницы между настоящей человеческой шкурой и одеждой, но как он до этого додумался -- Б-г весть. 8-)

"Меня ты поймёшь:
Лучше страны не найдёшь!"
(Ж. Агузарова)


Так говорил Заратустра Порошенко: "Люди должны быть счастливы, потому что живут в фантастической стране!" Тут он, конечно, перещеголял Анну Прохорову с её любимым словосочетанием "удивительная страна", но ведь сложно не согласиться. Вот еду я сегодня с утра пораньше в троллейбусе в сторону Западно-чешского университета, бортовые часы честно отсчитывают утреннее время: 23:15, 23:16... и пофигу, что из окна виден Николаев: в фантастической стране всякое возможно. 8-)

И вспомнился мне анекдот про ЕБН-а из святых 90-х, когда руководство то ли придушенных невидимой рукой рынка колхозов и совхозов, то ли фермерских хозяйств белыми от ужаса ходоками ломились к Борису Николаевичу с проблемой дохнущих кур, а тот генерировал идею за идеей: нарисуйте синий квадрат в жёлтом круге и поставьте перед каждой курицей, а потом наоборот, а потом... ах, как жаль, а ведь у меня было ещё так много идей!
Читать далее...

И снова в тему корней революции. Вот интересно выходит: господа обращаются с холопами исключительно по-хамски, но хамы при этом -- почему-то холопы. А потом, когда ни с того, ни с сего терпение холопов заканчивается и случается очередной "бессмысленный и беспощадный", тут же начинается вой из главного калибра господского хайла: "А нас-то за що?"
И потом эти люди будут нам говорить о "грядущем Хаме", о РКМП, о самим Б-гом заповеданном делении людей на право имеющих богатых и бесправное нищебродное быдло... Вы хамы, господа!

Тут недавно новая версия fail2ban вышла -- 0.10.1. По сравнению, скажем, с 0.9.7 кой-чего таки поменялось, и старый конфиг без правки уже не работает, но самое весёлое -- необходимость правки в т.ч. и конфига файрволла (!). Так, например, в /etc/pf.conf требуется добавление подобной конструкции:
anchor f2b {
    anchor sshd
}
В общем, я просто оставлю здесь и ссылку, откуда почерпнуто вышеприведённое мудрое уточнение к документации. И чтобы не забыть, и вдруг ещё кому-то пригодится.

А вот вам совершенно наркоманский клип: Pink Floyd - The Narrow Way (1969). Не постапокалиптичный "Парень и его пёс", но путешественник и его ездовая свинья-мутант таки присутствуют. 8-)

Есть такое словечко -- "обскурантизм" (русский вариант -- "мракобесие"). Чаще всего это слово принято использовать применительно к антинаучным выпадам клерикалов ("мракобѣсiе и джаз поповщина"), но при ближайшем рассмотрении не всё так однозначно, как может показаться. Изначально данный термин означал целенаправленную политику ограничения распространения знаний, дабы узкому кругу элиты было проще держать в повиновении непросвещённое быдло. Научился холоп более-менее считать, чтобы мог заплатить налоги -- и хватит. Научился читать, чтобы усвоить новый панский указ -- и хорошо. Научился закорючку ставить в бумажке на кредит -- а больше и не надо. Какое такое цельное представление об устройстве мира? Школа двух коридоров эффективно разводит дорожки будущих властителей и холопов, которым достаточно натаскивания на выработку навыков: быдло учить -- только портить.

А вообще лучшая защита от кухаркиных детей --- имущественный ценз. Причём неявный во избежание возмущений. Попробуй-ка сказать, что быдлу не положен доступ к 100500 научных журналов! Оно ж возмутится, быдло-то, поскольку явные ограничения таки действительно бесят. А вот если сказать, что для чтения 100500 статей нужно заплатить определённую сумму -- совсем другое дело! Тот, кто наберёт положенную сумму, тот и получит свой кусочек научной правды, а кто не наберёт, пусть пеняет сам на себя: если ты такой умный, почему ты такой бедный? Другое дело -- то, что подобных оплачиваемых кусочков для создания полной картины в интересующей учёного области может оказаться слишком много, и денег ему банально не хватит. В результате в выигрыше будет та страна, которой удастся сосредоточить в своих руках как можно большее количество информации, существенно урезав доступ к ней для потенциальных конкурентов.
Читать далее...

Кстати в тему того, что дала нам октябрьская революция и чего теперь лишают нас последствия "перестройки". Не только бесплатное здравоохранение, но и профилактику заболеваний на постмайданной Украине, судя по всему, придётся забыть, потому что мадам Супрун с размахом взялась за т.н. "медицинскую реформу". Новый девиз -- "деньги ходят за поцем пациентом" -- по идее должен подразумевать достойную оплату труда медработников: чем больше трудится лекарь, чем больше пациентов он обслуживает ("медицинские услуги" -- так это сейчас называется), тем выше должна быть его зарплата. Иными словами, врач-предприниматель, оказывающий населению т.н. "медицинские услуги", врач-бизнесмен (медицина -- хороший, прибыльный бизнес, не хуже соросовской филантропии, если его правильно поставить) должен быть прямо и кровно заинтересован в... увеличении числа больных: большее примешь -- больше получишь, причём это будет касаться не только практикующих частников, с коими и так всё понятно, но и врачей, получающих зарплату от государства (!). Т.е. если в тоталитарные советские времена премии полагались за эффективную профилактику болезней и оздоровление общества, то в свободном демократическом обществе лекарь, подобно крысолову, будет стараться оставить хороший задел на будущее, чтобы поддерживать широкие народные массы в некоем промежуточном состоянии, когда человек ещё достаточно бодр, чтобы зарабатывать деньги, которые он потом положит в карман белого халата, но в то же время недостаточно здоров, чтобы позволить себе ни от чего не лечиться. А уж мадам Супрун постарается сделать всё возможное, чтобы украинский рынок лекарств заполонили продукты фармкомпаний, принадлежащих её "любим друзям".

Так и вспоминаются средние века, когда перепуганные очередной эпидемией люди обвиняли врачей в том, что именно они и распространяют чуму. Чума, конечно, по нынешним временам дело стрёмное, ибо существенно сужает кормовую базу врача-бизнесмена, но что-нибудь менее убийственное -- почему бы и нет? Невидимая рука рынка придёт, порядок наведёт. А вот уж чего точно не будет, так это новых "дел врачей-вредителей": в чём их вообще обвинять? В умении вписаться в рынок? Нет уж, государство как ночной сторож обязано всего лишь охранять священное право расправившего плечи нового медицинского Атланта стричь честно выскакавшее себе свободу на Майдане-2 стадо.

"Президент национальной ассоциации врачей говорит:
«Услуга за услугу. Мы призываем членов нашей ассоциации поехать на эпидемию. Вы, не скупясь, оплачиваете их труд: пять тысяч кентавров на руки единовременно, в случае затяжки эпидемии - жалованье из расчета двух тысяч кентавров в месяц. Страховка жизни на пятьдесят тысяч кентавров. И давайте договоримся раз и навсегда: покончим с антиатавистской практикой государственной, муниципальной и благотворительной медицинской помощи. Атавцы любят и должны лечиться в дальнейшем только у свободно практикующих врачей и в частных клиниках и больницах. Теперь в наших руках единственный шанс добиться выполнения этих справедливых требований, и мы их будем добиваться без ложной скромности и дамской чувствительности»."
Лазарь Лагин, "Атавия Проксима". Ничего не напоминает?

"Здравствуй, мой брат, сомалийский пират!
Мы в море выходим не ради наград.
Не ради наград, а ради добра:
Его на чужих кораблях до хера."
(чьё-то. 8-)

"Что делают пассажиры поезда Москва -- Андижан?
Во-первых -- они едят. И во-вторых. И в-третьих: едят."
(С. Кржижановский, "Салыр-Гюль")


Что делают люди в отпуске? Во-первых -- они спят. И во-вторых. И в-третьих: спят. И видят сны. Жаль только, что не все сны одинаково полезны хорошо и детально запоминаются, но иногда хватает и отдельных моментов, чтобы проникнуться творческими способностями подсознания. Так, например, в одном из снов я командовал пиратским плотом. Уж и не скажу точно, из чего этот плот был сооружён, но парус и чёрный флаг над ним я помню чётко. Удирали мы тогда от правительственного крейсера, но что может парус против машины? А вокруг -- океан, море разливанное, одновременно представляющее собой затопленные городские улицы, по которым и гнался за нами по пятам крейсер. Мы-то тоже не лыком шиты: руль вправо, руль влево, удар вёслами в последний момент -- и вот новый поворот, что он нам несёт... а крейсер догоняет. Ну, думаю, всё, приплыли. И тут приходит гениальная мысль: надо заставить врага самоубиться! Сказано -- сделано: плот с его низкой осадкой лихо проносится над решёткой ливневого стока, а вот не столь удачливый крейсер об эту самую решётку сдирает себе всё, не побоюсь этого слова, днище -- и на глазах у нас начинает тонуть и разваливаться на части. Подхватываю отвалившийся кусок обшивки крейсера и ору своей команде: "Металлолом! Это же готовые деньги!" 8-)

А в другом сне я был на Луне. Нет, не на плоской, а на круглой. 8-) И наблюдал за взлётом космического корабля, на скорую руку склёпанного из старого пылесоса. Нет, не "Ракета" и даже не "Сатурн", а скорее "Урал", но очень большой. И то верно: где в обычном пылесосе разместить космонавтов? Ну, а поскольку сила тяжести на Луне существенно меньше земной, выхлопной тяги этого мега-пылесоса вполне хватило для взлёта. Помню ещё, как долго думал, откуда на Луне берётся воздух для выхлопа, но так и не понял. 8-)

Зато потом мне довелось заглянуть в недра этого корабля и офигеть. Вместо привычной общей для всего экипажа кабины -- радиально уложенные отдельные ячейки, напоминающие огромные электролампочки, а внутри каждой -- слабо шевелящееся и непомерно раздутое оранжевое человеческое тело, причём ещё далеко не факт, что это скафандр. И когда я это понял, я таки вздрогнул. И проснулся.

"Не будет он напрасным,
Наш подвиг благородный,
И время золотое
Наступит всё равно!"


Как известно, т.н. "декоммунизация" есть упразднение советской власти плюс деэлектрификация всей страны. С первым этапом постмайданная Украина справилась успешно, второй пока ещё далековат от завершения, но при должном уровне упорства и упоротости снести ДнепроГЭС -- тоже не бином Ньютона. Главное -- неуклонное следование идеологически выверенным курсом бандеризации, а с этим проблем не наблюдается.

Это я к тому, что время от времени тонкие ценители хруста французской булки и адепты РКМП (это Россия, Которую Мы Потеряли, не путать с рабоче-крестьянской марксистской партией!) начинают задавать риторические вопросы на тему "Что дала миру эта ваша революция?" Для начала -- хотя бы восьмичасовой рабочий день, отпуск длиной в месяц, независимые от социального статуса общедоступные образование и здравоохранение плюс символическую плату за коммунальные услуги. Это первое, что навскидку приходит в голову. Плюс подлинное, а не декларативное равенство всех наций и народностей, причём в то самое время, когда в цивилизованном мире неграм и собакам ещё запрещалось путаться под ногами у расово чистых белых господ. А вы думаете, этот самый цивилизованный мир из чистого человеколюбия начал было улучшать жизненные условия широких народных масс? То ли дело сейчас: коммунистические идеи обильно политы грязью, а то и уголовно наказуемы, как на той же постмайданной Украине, и армия пропагандистов вколачивает в головы обывателей осознание счастья от выхода из египетского рабства в стране тотальной лжи -- СССР.

Тут бы, конечно, и спросить вышеупомянутого обывателя (пропагандистов спрашивать бесполезно, они за толику малую всегда готовы переобуться в прыжке, если почувствуют смену направления общественно-политического вектора): ну хорошо, допустим, в СССР вам врали. А почему вы так уверены, что вам не врут сейчас, когда выгодополучатели от тотальной брехни даже не собираются скрываться, когда они все на виду? Это и министры-капиталисты, и владельцы заводов, газет, пароходов, и т.н. "активисты" да "волонтёры", разводящие лохов на "патриотические" бабки... Кем бы они все были, если бы не победа контрреволюции и распад Советского Союза? На первый взгляд, обычными нормальными людьми -- рабочими, крестьянами да инженерами, только с подспудной неистовой жаждой панування и возможности потешить неукротимую гордыню за чужой счёт. Вот эти самые ходорковские да березовские, вписавшиеся в рынок в отличие от жертв "святых 90-х", и пустили по стране идеологический каток прикормленных средств массовой дезинформации. Но история всё-таки не заканчивается ни революцией, ни реакцией -- и время золотое наступит всё равно.
С Праздником, товарищи!
[700x331]

Недавно Украина приняла закон об образовании, целью коего является полная ликвидация обучения на т.н. "языках национальных меньшинств", к коим меньшинствам причислено и немалое количество русских, с незапамятных времён живших на этой территории. Собственно, ради дерусификации всё и затевалось, потому что сколько там тех болгар, греков и гагаузов... Но тут возмутились Венгрия и Румыния: мол, шо за фигня выходит? Это надо понимать как принудительную украинизацию этнических венгров и румын? Да как это вообще соотносится с европейскими ценностями, в приверженности коим не раз расписывались украинские политики, даром что страна -- всего лишь ассоциированная членкиня? (ну вот прикалывает меня этот феминитив из украинского новояза. 8-)

А вот так вот соотносится. Например, Франция как подлинно староевропейская страна в отличие от младоевропейцев тихо молчит в сторонке -- и вовсе не потому, что на Украине не обнаружено притесняемых по языковому принципу французов, застрявших тут с наполеоновских времён, а потому, что некогда и сама проявляла столь же ревностное отношение к вопросам государственного языка -- и где? В оккупированном французами не менее европейском Эльзасе:
"Французы, оккупировавшие часть Эльзаса ещё во время Первой мировой войны, поначалу не нападали на местные свободы. Но вскоре оккупантам пришло в голову уволить всех гражданских служащих, показавшихся им по какой-то причине ненадёжными. Эльзасцев, говоривших на одном из диалектов немецкого языка, на этих постах заменили французы, одной из задач которых было «внимательно следить за исполнителями». Специальные сортировочные комиссии выявляли прогерманские настроения. Их целью были «идентификация» и «очищение» эльзасцев."
Читать далее...

На днях посмотрел было фильм "Память осени", снятый в 2015 году Андреем Соколовым по пьесе Александра Звягинцева "Последний идол" (не читал, спектакля не видел). В главных ролях, в частности -- Инна Чурикова и Евгения Симонова. По факту перед нами -- пьеса в духе классицизма с единством времени (события занимают один день), места (всё происходит на одной и той же даче с редкими выходами на улицу) и действия (всё вертится вокруг дачи, с которой выселяют вдову бывшего партфункционера). Судя по всему, действие происходит в т.н. "святые 90-е", т.к. слово "приватизация" уже звучит, но не совсем понятно отсутствие мобильных телефонов у членов семьи (ладно, спишем сей факт на отсутствие поблизости сотовых ретрансляторов). В общем, суть такова: старый партийный работник умер, не успев (не захотев?) приватизировать дачу, а некие потенциальные новые владельцы требуют освободить жилплощадь as soon as possible, так сказать. Первая же ассоциация (рецензий не читал) -- чеховский "Вишнёвый сад": всё скуплено на корню, и вот уже торжествующий Лопахин победоносно обходит дозором обводит взором владенья свои.
Читать далее...