[699x529]
[показать]
«А вот история про Зайчика. Эта история с самого начала обещает быть очень понятной.
Перед нами ряд натуральных чисел в бесспорной последовательности:
«Раз, два, три, четыре, пять…»
Тут нечего возразить, начало обнадеживает: сразу видно, что рассказчик – человек без опасных, так сказать, отклонений, за него можно быть спокойным, в самом деле, «Раз, два, три. четыре, пять…» – серьезная заявка: это заявка на то, что все последующие события будут поведаны лицом, любящим точность и находящим вкус в стройном изложении фактов. Не надо, дескать, опасаться: нить повествования в надежных руках.
Итак: читать дальше...
Это была ужасная, трудная неделя. Ужасная в своей скорости и ее изменениях. Время играет с нами. Всегда. И так обидно, когда тебе заставляют ждать своей очереди, неизвестно сколько, а прождав эти четыре часа, ты понимаешь не только то, что все было напрасно, но и то, что в это время ты могла бы полноценно поспать, ведь именно эти четыре недоспанных часа тебе вспоминаются весь день.
Ладно. Что было последние три дня вкратце-насколько-это-возможно:
Среда. Четыре недоспанных часа.
Ночь написания двух рефератов накануне с этими недоспанными четырьмя часами – вот что вспоминалось мне весь этот день. А потом еще дикая в своей несправедливости ситуация:
Во вторник преподша подходит к нашей группе и сообщает, что ее ждут 90 человек вечерников и она ждет нас всех завтра-ну-где-то-в-час-дня и сегодня мы свободны. В эту самую среду, я подготовленная и с приобретенным наконец-то билетом из исторического музея для зачета-автоматом стою около кафедры. Я и еще человек 40. До следующей пары 1,5 часа. Приходит она {не буду отвлекаться на точное имя, ибо если я рискну назвать ее точное имя после всего этого, то придется писать очень много звездочек по цензурным соображениям, }нам всем предлагает переместиться куда бы вы думали? Нет, не в аудиторию. К окошку в коридоре около столовой. Нет, я не спорю галерея там достаточно большая… Но... ладно, молчу. Так вот. Сначала спрашивают мировую экку, у них там пара якобы сейчас. Каждого спрашивает минут по 10-30 (сама сидит и все объясняет, если что-то не так ей говорят – там кстати, 60 вопросов). Человек 25. Нормально. Потом она уходит на перерыв. Потом начинает спрашивать нас. «У меня есть перед ними обязательства»… Спрашивать, говорит, буду по списку. В этом месте я сползла по лавке окончательно. Если меня буду спрашивать тридцать третьей… То у меня есть еще часа два. Ладно, думаю. Подожду. За два-три человека до меня преподша сообщает нам хрень примерного содержания: «Вы нифига не готовитесь, ничего не знаете, ставите меня в неловкое положение и вообще меня из-за вас уволят! Ничего не буду спрашивать. Встретимся на зачете!». А я. Я ждала четыре с половиной часа, готова была ответить все без бумажки и за 30 секунд. Примерные мои мысли представляете, о величине облома догадываетесь?.. Вот-вот.
Поехала домой. С эмоциями благо я умею совладать и держать себя в руках мне удается еще. Несмотря на те четыре недоспанных часа.
Четверг. Ну кто еще такой бывает, а?
Ночь накануне была объявлена ночью логики.
Утром приехала в универ пораньше, мой мур мне объяснял логику и морально поддерживал. Ну кто, кто еще поедет в универ на три часа раньше только для того, чтоб объяснить кому-то логику и морально поддержать, а?.. Мой муррр…
Логику я кстати так и не доделала. Потом был снос мозга посредством английского языка. Исхитрилась пересказать текст, который видела только минут 15 до этого, потом еще перевести текст, который до этого вообще не видела… Ну кто еще на такое способен, а? Все отлично в общем.
А еще была вышка. Но она не была б столь примечательной, если б не было Ильи, с которым мы перлись все это время. Угорали над моей логикой, над всем подряд и вообще – над вышкой… Ну какие еще люди будут угорать над построением однополостного гиперболоида или эллиптического цилиндра? Вот и я о том же. Нашла ж себе единомышленника! Кстати, поздравьте меня плюс два балла на
[250x178]
[250x187]Многообразие запросов современного человека разделяют также на несколько уровней, из которых составляют и изображают т.н. пирамиду человеческих потребностей, в основании которой - физиологические, а на вершине - потребности в саморазвитии. Однако возвышение потребностей не следует понимать как постой пропорциональный рост всех их видов. Очевидно, что имеют определенный предел и быстрее всего насыщаются потребности низшего порядка, в то время как высшие (интеллектуальные и социальные) по существу безграничны.
[200x287]
[200x301]