О как бывает! Антипиратство превыше всего, полиция конфисковала у девочки девяти лет ноут с Винни-Пухом на крышке. А всё потому, что девочке не хватило её денег с обедов на покупку музыки и она скачала её с торрента. https://torrentfreak.com/police-raid-9-year-old-pi...winnie-the-pooh-laptop-121122/
Папа был вахуе. Особенно хреново ему было потому, что европейские законы запрещают ему надрать девочке задницу ремнём. Новый ноут купить придётся, а душу отвести -- никак не удастся. Бедолага.

До чего ж уныло там, где можно флудить не имея никаких специальных знаний. Подавляющее большинство явно из разряда ГСМ. Причём, вероятно, там не только полное отсутствие логического мышления, там народ в принципе не может разделить главное и второстепенное, даже если тыкать пальцами с объяснениями.
Для проверки этого я накатал "статейку", которую начал с сомнительного логического утверждения: слово "русский" -- прилагательное, следовательно русский человек прилагателен. Прилагателен к державе, к государству. Начал я с утверждения, а продолжил рассуждениями о том, как странно народ воспринимает эту фразу, цепляясь к первой части "доказательства" и совершенно забывая про вторую, хотя первая часть не более чем литературное украшательство, делающее мысль красивее. Я не поленился, выписал в своём тексте даже конкретные способы, как люди в интернетах пытаются опровергнуть исходный "постулат" "доказательства". Я нелицеприятно отозвался от таких людях, назвав интернет-дебилами тех, кто не в состоянии отличить главное от второстепенного.

И народ ринулся доказывать, что исходный "постулат" неверен в своей сути. То есть нет, первым комментом было замечание о том, что я не имею права рассуждать о таких вещах, поскольку я использовал в тексте слово "фак" -- я думаю, из меня пытались сделать славянофоба, американиста или что-то подобное. Но поскольку у меня-то язык подвешен и поскольку у меня работоспособно не только правое полушарие мозга, но оба; я отбрил юмориста от текста напрочь. Но уже этот "юморист" продемонстрировал мне, что он не в состоянии вычленить в тексте главное, он выискивает то, что попроще, что доступно его ограниченному пониманию.
На этом дело естественно не кончилось. Только благодаря тому, что я подстёбывал комментирующих, они ограничились только раскрытием тех "опровержений", которые я в своём тексте лишь обозначил. До длинных холиваров на пустом месте дело не дошло. Но это ладно ещё. Дело в том, что одному деятелю я достаточно прямо сказал, что он совершает ту же ошибку, что и описанные в моём тексте "интенет-дебилы". И что вы думаете? Он обиделся! То есть он прочитал в моём тексте признаки интернет-дебила, эти признаки гордо продемонстрировал, и когда я намекнул ему об этом, он обиделся. Ну вот насколько дебилом надо быть, чтобы так себя вести? Ладно бы он обиделся на "дебила" до того, как отписался. Ладно бы он не обиделся вовсе. Но ведь он прочитав мой текст даже не заподозрил, что текст о нём.

Я очень надеялся, что кто-нибудь оспорит определение интернет-дебила. Или начнёт доказывать мне, что "сомнительное логическое утверждение" построено глупо, и сбивает с толку, отвлекает от основной мысли. Что, быть может, кто-нибудь скажет, что утверждение это (цитата из книги) выдрано из контекста, и поэтому судить невозможно. Или, может быть, что кто-нибудь начнёт разбирать логику этого утверждения, в котором, как минимум, знак следствия не в ту сторону повёрнут, то есть перепутаны причина и следствие. Я надеялся на что-то подобное даже не потому, что тогда был бы повод интеллектуально пофлудить, перерывая гугл в поисках фактов -- исторических, лингвистических, этимологических, -- нет. Я надеялся, что найдётся хоть один, кто сможет продемонстрировать наличие интеллекта.

Это ппц. Где мне теперь найти ресурс, на котором хотя бы процентов десять населения владеют мозгом?

Давным давно, в незапамятные времена, когда я ещё пешком под стол ходил, Линус Торвальдс запилил ядро ОС для 80386. Причём, если я правильно помню историю, тогда его родственники и друзья скинулись и купили Торвальдсу крутейший компьютер на 80386 процессоре за килобакс примерно. Потом это ядро научилось работать на необъятном количестве других процессоров, но 80386 был первым. И вот, через двадцать лет после начала, Linux (читай Линус) отказался от поддержки 80386. Интересно, Линус не забыл нажраться в кругу родственников и друзей, поминая память того компьютера?

Я купил маману нотбук. Roverbook. Navigator.
Поскольку как-то изначально заточились на дешевизну, я рыл интернет-барахолки два дня. Нашёл этот ноут, покоцанный внешне, внутренне же молодой. За исключением аккума. По-крайней мере так заявлялось.
Припёр домой. Полчаса возился с ним, никак не мог понять что его встроенная ethernet сетевушка не фурычит. Я просто долго сомневался что именно не фурычит: сетевушка в моём компе, в ноуте или кабель. В конечном итоге, я-таки выяснил, что сетевушке кирдык. И? И тут я включил гения на полную мощь. Я разобрал этот ровербук. Часа три я его ковырял со всех сторон. Расковырял, даже вроде не доломал. Посмотрел на сетевушку, понял то, что было очевидно изначально: исправить там что-то нереально. Собрал ровербук обратно. Результат налицо: wifi не видит сетей и нету звука.
Разобрал ещё раз, собрал ещё раз. Теперь он не включается.
Йоппонский городовой.
Кажется я привёл в полную негодность ноут за 2k рублей.
Пойду что-ль, ванну приму с горя.

Узрел тут я, что в списке контактов скайпа у людей разное время показывается. Что меня удивило: вроде как все в одном часовом поясе находимся. Причём что примечательно, у тех у кого неправильно, у них ровно на час меньше время, чем надо. Не сразу сообразил, в чём дело. Skype выдаёт информацию о tz, указывая её в виде типа GMT+4 (Greenwich Mean Time + 4 часа), а мой скайп получая информацию о таймзоне уже высчитывает время. Так вот, у тех, у кого неправильно, таймзона криво прописана в системе. Они, по загадочным причинам используют GMT+3. Интересно, как у них при этом работает синхронизация времени с сервером времени? Майкрософт вроде бы догадался, что эту синхронизацию по-умолчанию надо включать. Или я путаю что-то? Или может быть это надо расценивать как признак того, что у контакта стоит вендаXP?

Если ти хакер напиши в приват

Это не первое сообщение с таким смыслом, которое я получаю. Я всегда игнорировал их, потому что я не собираюсь ничего ломать. А именно этого, скорее всего хочет автор того сообщения, или может быть он хочет найти учителя по взлому, а это тем более не ко мне: взлом, во-многом, это практические навыки, которые можно приобрести лишь самостоятельно расхаживая по разложенным кругом граблям.
Я мог бы объяснять в ответ на такие сообщения, что моё понимание слова хакер -- это исконное его значение, то есть свободный программист, не скованный по рукам и ногам работодателем, программист, для которого программированием -- искусство, а не ремесло. Но мне всегда было лень этим заниматься.

Но сегодня, мне захотелось ответить. Дело в том, что сегодня я знаю ответ на этот вопрос. Я не хакер. Ни в каком смысле. Да, мне случалось вскрывать аккаунты вконтакте. И дефейсить сайт я пробовал лет сколько-то там назад. Но меня это не увлекает. Но и творить мне не хочется уже. Программирование, всё же, не моя стезя. Мои практические навыки всегда отставали от моего самомнения. Если бы я лет в 20-25 устроился бы куда-нибудь работать junior программером, стажёром, то мне бы быстро вправили самомнение до уровня навыков, и я бы, пожалуй, стал бы программистом. Но этого не случилось. А сегодня я практически потерял интерес к кодингу. И обширность моих знаний, обретённых за десять последних лет проведённых в грехе с компьютером, может быть использована наиболее эффективно лишь на админском поприще.

Собственно вот. Но глупо объяснять всё это школьнегу. Лучше я расскажу это безмолвному void'у здесь.

Меня задрал интернет. Хрен найдёшь место, где можно пофлудить, выполнить интеллектуальную зарядку (три-четыре, ноги шире), не напарываясь на агрессивно настроенных тупеньких-тупеньких школьников, которым сказать нечего, но обидно что есть такие, кому есть что сказать. В любую дискуссию обязательно влезет какой-нибудь чёрт, который своего мнения не имеет, чтобы заполнить пробел вычитал где-то чужое мнение, и с пеной у рта доказывает это чужое мнение, хотя с тех пор как читал его уже забыл половину, а вторую половину просто не понял. Да ладно бы он один такой чёрт был, но во всех этих соцсетях, как показывает практика, таких не меньше 90%. В других местах, процент может быть больше или меньше, но один хуй их больше.
Когда они только начали появлятся в интернете -- это было весело. Можно было мордовать их интеллектом и пониманием темы обсуждения, можно было мордовать их демагогически, можно было просто ругать их матом -- можно использовать совершенно любой способ занижения их ЧСВ, через двое-трое суток эти уроды не выдерживали и испарялись. Потом эти черти стали ходить стайками, замордовать стайку дебилов -- это уже вызов моим способностям флудера, тут уже просто ругань матом не работала, но остальные методики справлялись. В общем было весело. Но сегодня уже поперёк горла стоит. Одно и то же. Куда не сунься в интернете, весь интернет набит безмозглыми идиотами с завышенным ЧСВ. Даже те, кто интеллект имеет, даже с ними очень сложно разговаривать, поскольку они вынуждены были принять на вооружение агрессивный стиль общения и чуть им что не так скажешь, как они вскидываются и идут в атаку. Приходится либо отказываться от общения с ними, либо мордовать ещё и их, чтобы знали с кем связались.
Причём был ксакеп, существование которого несколько сглаживало проблемы. Я мог ляпнуть на ксакепе всё что угодно, а если не дай бог кто начинал катить на меня бочку, тут же набегало несколько человек, кто давным-давно признал за мною интеллектуальное превосходство, и они мордовали всех агрессивных, зная что если что я помогу. И всем было хорошо, ксакеповцам прикольно было кого-нибудь зачмырить, а мне не приходилось заниматься этой рутиной. А сегодня ксакеп пуст, в его руинах ветер воет от скуки. И куда я не сунусь, везде я вижу лишь одно: аллергию на интеллект. Стоит сказать что-нибудь неочевидное, как тут же народ встаёт на дыбы и начинает доказывать что если неочевидно, значит неверно. И, что хуже, ляпнув такую глупость они не могут себе позволить потом признать свою неправоту. Они не заткнутся до тех пор, пока не исчерпают все свои возможности по ведению дискуссии. И если с ними бороться, то это дня два на каждый инцидент. При этом регулярно попадаются личности, которым одного раза мало... И вместо флуда, я получаю непрерывные войны.
Я на nixp.ru боролся очень долго за право шутить свои неочевидные среднестатистическому интеллекту шутки. Вроде добился, хотя сейчас по-моему у некоторых опять начинается аллергия...

Мне только что сказали, что я себя переоцениваю. Я думал, что давно превзошёл отца в плане изобретательности в вопросах генерации бредовых идей и теорий на базе любого, случайно взятого утверждения. Мама сказала, что до отца я примерно дотянулся, но не превзошёл.

Даже не знаю, что теперь делать. Это делает меня лузером, отец завещал мне мысль, что ребёнок должен идти дальше своего родителя. Я прошёл, по-моему, весь путь отца, причём в сокращённые сроки... А, не, нихуя, не весь: вопросы брака и продолжения рода я чуть менее чем полностью оставлял без внимания. Но это мелочи, а вот слить в генерации бреда -- обидно.

Я вот что подумываю... Мусульмане честно говоря задрали, постоянно отсвечивая в новостях со своими радикальными проблемами. Государство связанное по рукам и ногам законами о свободе верисповедания и свободе слова нихрена не может сделать. Христианство, как религия, очевидно выдохлась где-то в средних веках, и к сегодняшнему дню совершенно небоеспособно. Буддизм какой-то весь ориентированный сам на себя, похуистичный, и он тоже тряпка. Нужна новая религия. С мощной идеологической позицией. Может организовать движение радикальных атеистов (или агностиков -- хрен знает в чём отличие)? В качестве главного постулата -- Лезвие Оккама, которое обрезает бога как ненужную сущность. В качестве символики -- кусок остроотточенной рессорной стали, которым отрезается мозг тех, кто не верит в Лезвие.

Я проверял позиции Лезвия Оккамы в интернетских холиварах. Лезвие чудесно, его подвинуть невозможно. Все религиозные фанатики тут же скатывают в демагогию, а Лезвие Оккама против демагогии -- это как танк против лома. Причём придерживаться религиозных позиций, стоять против Лезвия можно лишь одним путём: сделать тупое-тупое лицо, и твердить одно и то же "Аллах велик!", или может быть "Прости мя госспади". Но только самые тупые фанатики могут придерживаться этой позиции: поскольку они фанатики, они воспринимают разговоры об их боге близко к сердцу, и смолчать они не могут. Их легко можно спровоцировать на демагогию, после чего они рубятся в окрошку Лезвием.

Самое сложное в реализации всего этого -- это доказать законодательно, что Лезвие -- это религия. Потому, что по-идее-то, оно нихрена не религия. Религия подразумевает веру во что-то, а Лезвию вера до лампочки -- лишь логика, холодная логика. А доказать надо, иначе не будет возможности завалить все суды исками к мусульманам и христианам о том, что они оскорбляют мои религиозные чувства своей тупизной.

М-м-м... Тут нужен какой-то более хитрый план. Но я не стратег, увы. And so: Ищу стратега с юридическим образованием для создания не-религиозной религии, обеспечу железобетонным философским обоснованием.


ps. Информация изложенная здесь приведена с целью юмористически-сатирической и не несёт в себе попытки оскорбить чьи-либо религиозно-фанатические чувства.

Учёные поставили систему прослушки на 15 гнёздах — и тщательно проанализировали все издаваемые звуки. Они выяснили, что звуковой пароль малюров состоит из двухсекундной трели из 19 отдельных элементов. В каком-то смысле, его можно сравнить с компьютерным 19-значным паролем. Высиживая яйца, птицы повторяют мелодию каждые четыре минуты, начиная с 9-го дня инкубации и заканчивая седьмым днём перед вылупливанием птенцов. Другими словами, подкидыши в последнюю неделю перед вылупливанием ни разу не слышали кодовую трель, в то время как родные птенцы отлично выучили её. После рождения часть этого звукового «идентификационного отпечатка» вплетается в обычный писк каждого птенца. Орнитологи говорят, это нечто вроде фамильной печати, которая объединяет и идентифицирует всё семейство.

http://www.xakep.ru/post/59730/

Ы! Круто. Птенец авторизуется перед родителями по паролю. Не авторизовался -- иди вон, сиди голодный. Во как надо! Кто не справился -- в расход. Если столь же драконовские меры предпринимать в отношении компьютерной безопасности, быстренко венда станет безопасной ОСью и антивирусные компании разорятся за ненадобностью.

ps. "Мозгов как у курицы", ну-ну.

Якiй я текстъ нашолъ. Уржался пока читалъ. Плакалъ.



Законный бракъ, имевшiй место до последняго времени, несомненно являлся продуктомъ того соцiального неравенства, которое должно быть с корнемъ вырвано въ Советской Республике. До сихъ поръ законные браки служили серьезнымъ оружiемъ въ рукахъ буржуазiи в борьбе ея с пролетарiатомъ, благодаря только имъ все лучшiя экземпляры прекраснаго пола были собственностью буржуевъ имперiалистов и такою собственностью не могло не быть нарушено правильное продолженiе человеческаго рода. Поэтому Саратовскiй Губернскiй Советь Народныхъ Комиссаровъ съ одобренiя Исполнительного комитета Губернскаго Совета Рабочихъ, Солдатскихъ и Крестьянскихъ Депутатовъ постановилъ:

§ 1. Съ 1 января 1918 года отменяется право постояннаго владения женщинами, достигшими 17 л. и до 30 л.

Примечание: Возрастъ женщинъ определяется метрическими выписями, паспортомъ, а въ случае отсутствiя этихъ документовъ квартальными комитетами или старостами и по наружному виду и свидетельскими показанiями.

§ 2. Действiе настоящего декрета не распространяется на замужнихъ женщинъ, имеющихъ пятерыхъ или более детей.

§ 3. За бывшими владельцами (мужьями) сохраняется право въ неочередное пользование своей женой. Примечание: Въ случае противодействiя бывшаго мужа въ проведенiи сего декрета въ жизнь, онъ лишается права предоставляемого ему настоящей статьей.

§ 4. Все женщины, которыя подходять подъ настоящiй декреть, изъемаются изъ частного постояннаго владенiя и объявляются достоянiемъ всего трудового народа.

§ 5. Распределенiе заведыванiя отчужденныхь женщинъ предоставляетя Сов. Раб. Солд. и Крест. Депутатовъ Губернскому, Уезднымъ и Сельскимъ по принадлежности.

§ 7. Граждане мущины имеють право пользоваться женщиной не чаще четырехъ разъ за неделю и не более 3-хь часовъ при соблюденiи условiй указанныхъ ниже.

§ 8. Каждый членъ трудового народа обязан отчислять оть своего заработка 2 % въ фондь народнаго поколения.

§ 9. Каждый мущина, желающй воспользоваться экземпляромъ народнаго достоянiя, должень представить оть рабоче-заводского комитета или профессiонального союза удостоверенiе о принадлежности своей къ трудовому классу.

§ 10. He принадлежащiе къ трудовому классу мущины прiобретаютъ право воспользоваться отчужденными женщинами при условiи ежемесячнаго взноса указанного въ § 8 в фондь 1000 руб.

§ 11. Все женщины, объявленныя настоящимъ декретомъ народнымъ достояниемъ, получають изъ фонда народнаго поколенiя вспомоществованiе въ размере 280 руб. въ месяцъ.

§ 12. Женщины забеременевшiе освобождаются оть своихь обязанностей прямыхъ и государственныхъ въ теченiе 4-хъ месяцев (3 месяца до и одинъ после родовь).

§ 13. Рождаемые младенцы по истеченiи месяца отдаются въ приють «Народные Ясли», где воспитываются и получають образованiе до 17-летняго возраста.

§ 14. При рождении двойни родительницы дается награда въ 200 руб.

§ 15. Виновные въ распространенiи венерическихъ болезней будутъ привлекаться къ законной ответственности по суду революцiоннаго времени.

ЗЫ. Не, ну вы подумайте! Во система! Еби кого хочу. Правда всего три часа в неделю. И четыре раза. И не думай о детях. Красота! Но странно, что женщинам доплаты, когда с мужиков наоборот денег берут. Обидно, вань! Вот бы наоборот.

В самолёте перед отправкой нашли кота, который не хотел уходить. В результате пришлось пересаживать пассажиров в другой самолёт: http://www.newsru.com/world/26nov2012/catontheboard.html

Глупые. За три часа любого кошака можно убедить в том, что если уж его спалили, то зайца из него не выйдет. Но естественно делать надо как-нибудь иначе, а не бегая всем экипажем корабля за бедным котом.

Я тут подумал-подумал... Пришёл к выводу, что на ближайшие десять лет надо ставить план пятидесятилетки на отдельную квартиру себе любимому. С мамой в одной квартире, как я понял, я жить не могу. Ей скучно, она пристаёт ко мне, а мне не хватает одиночества. То есть, если бы придумать чем таким заниматься вместе с мамой, что было бы интересно обоим, то может быть вышло бы и ничётак. Но вести длинные беседы особо-то и не о чем (уже всё обсудили). И поэтому совместное времяпровождение сводится к просмотру телевизора, от которого меня тошнит. Он постоянно всасывает мой фокус внимания в себя, периодически пропихивая через этот фокус ебическую рекламу, показывая каких-то уродов с мокрыми подмышками, придурков, которые не имея ни навыка ни чувства ритма выстукивают зубочистками и ватными палочками по автомобилю что-то, что они называют ритмом. Я беру в руки гитару, чтобы хоть чем-то занять себя, а тут, как назло, кончается реклама, и начинается кина, и приходится прекращать, чтобы не мешать маме смотреть кину.
Я хочу иногда песни поорать под гитару, но... Но я хочу их орать для себя, а не для мамы. Я её задолбаю на вторую неделю, если буду каждый день по пять раз исполнять ей что-нибудь типа "наконец-то, всем на радость, мы нашли слова такие, те что точно отражают положение вещей: мы всех лучше! мы всех краше! мы умнее и скромнее всех..." Но это ещё что, я опять озаботился тем, что мне не спеть орландину так, как мне кажется правильным. И если я её начну орать, пищать, рычать и вообще изгаляться над ней как могу по полчаса в день, то маме точно станет плохо.
Дома же, где нет мамы, там есть жена брата. Там, за счёт размеров квартиры и плотно закрывающихся дверей, можно орать на гитаре не особо доставая других. Я так думаю, по-крайней мере. Но там жена брата. Сука бесит она меня. Я вечно пытаюсь этого не показывать, чтобы не накалять обстановку. И самое что обидное, мне это удаётся. Судя по тому, что долетает до меня через брата, её больше всего бесит моё поведение не в те моменты, когда я не успеваю себе руками рот зажать, и из меня вырывается какая-нибудь гадость, нееет. Она обижается в самых что ни на есть безобидных ситуациях, когда я отпущу непонятную ей шутку.

Кроме того, жить с кем-то, значит всю ночь ходить на цыпочках. Ладно, чёрт с ним, что песни под гитару орать не стоит. Но ведь даже просто поиграть на гитаре, без медиатора и без боя, изобразить то, что буржуины называют finger style. Нет, не канает. Шумно. А если у меня заварка кончилась? Значит я срочно должен развернуть деятельность по заварке чая, а это куча действий, которые надо проделать тихо-тихо, чтобы никто не догадался.

Меня достало на цыпочках играть на гитаре, на цыпочках ходить в туалет, на цыпочках ходить на кухню за каждой чашкой чая, меня достало думать о том, что моя клавиатура слишком громко грохочет, когда очередная мысль пулемётной очередью строчит по клавишам. Палюбэ надо что-то изобретать. Когда это начало бесить мириться уже бесперспективно. Я уже сталкивался с этим и не смог тогда разрулить ситуацию. Я знаю, что и отец мой сталкивался и не смог-таки разрулить ситуацию. Значит третья попытка, которая решит всё.

Чёт я понять никак не могу. Дважды я изменил длительность ~30 минут звука примерно на ~4.5%, и дважды звук оказался секунд на 10 не таким каким хотелось. Это, интересно, погрешности audacity, или баги в моей голове? Я дважды пересчитывал эти ~4.5%, дважды получил одно и то же число. Но в первый раз я засунул в audacity 4 значащие цифры, во-второй 7 цифр. В первый раз ~10 секунд не хватило, во второй ~10 секунд оказались лишними.

Матьперематьмоямать... Это карма моя видимо, никуда я не денусь от DSP и пора писать программулину растягивающую звук.

ps. Да, и по-видимому, русская аудиодорожка к аватару по всей длине сжата по времени равномерно, по сравнению с оригинальной.

http://www.fontanka.ru/2012/11/23/184/

18 тонн шоколада, 10 тонн чеснока... Ещё бы тонн пять чая, и нах все походы в магазины.

Заглянул тут в спам, увидел что последнее время опять модно спамить насчёт техник запоминания основанных на 25-м кадре. Но доказано же было, что это туфта всё невероятная. Ещё бОльшая туфта, чем конец света. Про то что конец света -- это бред можно лишь догадываться и верить. А 25-й кадр бред сертифицированный.

Задался я тут целью, на 61 серию аватара наложить аудио-дорожки русского языка. Они у меня лежат, но все в локалке обламываются: скачивают, а там только английская дорожка =)
А тут брательник говорит, что хотел посмотреть, а не найти мульта в пристойном качестве. Думаю дай ка я доброе дело сделаю. У меня конечно тоже качество не ахти, но я буквально недавно выяснял, что то что есть у меня -- это лучшее, что можно найти в интернетах. Всевозможные слова типа DVDRip в торрентах, в отношении Аанга не значат ничего. Качество ниже плинтуса. Я удивляюсь, как люди покупают такие DVD.

Но возвращаясь к наложению дорожки. Я вахуэ. Складывается устойчивое впечатление, что русская версия сериала ускорена. Где-то на 4.426%, если мои предположения верны. Оно бы и пох, но дорожку не наложить так, чтобы рассинхронизации аудио-видео не возникало бы.

Звук очевидно кое-где ускорен: это на музыке хорошо слышно: если прослушать мелодию в английской версии, а затем её же но с русского аудиотрека, то слышно не только смену тональности, но и смену темпа. Скрещиваю пальцы, надеюсь на то, что изменение скорости равномерно размазано по всему времени серии. Скрещиваю пальцы, надеюсь на то, что во всех сериях это сделано одинаково, и не надо будет для каждой серии вычислять этот коэффициент отдельно.

И вот ведь беда, мнеб пяток процессоров четырёхядерных, чтобы экспериментировать с этими дорожками. Наложить фильтр на 30 минут звука мой проц не может сделать моментально. Ему двадцать минут на это надо. Вот если бы их двадцать штук было... Наложение фильтра должно неплохо распараллеливаться. Так что можно было бы получить то самое теоретическое ускорение в двадцать раз. А если бы проц поновее был бы, то быть может он бы ещё вполовину бы срезал время. Тридцать же секунд на проверку своих предположений -- с этим уже вполне можно работать.

Интересно, зачем было ускорять мультик? Чтобы больше рекламы влезло в сетку вещания? Или это какие-нибудь копирайтерские заморочки?


ЁППОНСКИЙ ГОРОДОВОЙ!!! Последние 20 минут, мой проц занимался совершенно бесполезной деятельностью, он ускорял звук на 4.426%, вместо того, чтобы его замедлять. Ещё двадцать минут...

Давно я не наблюдал этот поединок, но тут пришлось снова. Попросили меня табличку нарисовать. Причём было сказано, что все данные в табличку будут вогнаны без моей помощи, надо просто создать табличку.

Я жопой чувствовал что так просто дело не кончится. Табличку-то я нарисовал. Но теперь я периодически получаю файл с "типа таблицей", из которой я вынимаю данные, вставляю их обратно как текст безо всяких таблиц и потом создаю таблицу заново.

После перелопачивания первой таблице, я в ужасе написал следующее:

Общая последовательность действий для создания таблички:

1. Создаём табличку без данных но с нужным количеством столбцов.
Ровняем столбцы по ширине, чтобы было похоже на то, что нужно.
Заполняем заголовки столбцов. Это уже сделано в той заготовке, которую
я отправлял.

2. Вгоняем данные. Не заморачиваясь пока на такие вещи как нумерация
чего бы то ни было. Просто вгоняем данные: темы для серий уроков и темы
конкретных уроков в данном случае. Никаких чисел, дат и прочей
дребедени. На этом этапе мышь не трогать. Для начала тыкнуть в верхнюю
левую ячейку, чтобы там курсор замигал, после чего отложить мышку в
сторону и прямо с клавиатуры. Для набора понятно есть буквенно-цифровые
клавиши. Для перемещения основной кнопкой будет Tab, про который я
написал выше: набрали содержимое ячейки, нажали Tab и оказались в
следующей ячейки. Если следующую пока оставляем пустой, значит ещё раз
нажали Tab. Строки при этом будут добавляться автоматически. Думать не
надо вообще. И это не констатация факта, а указание к действию: не надо
думать. По-крайней мере о таблице не надо, если очень хочется подумать,
то можно думать о планировании. Мышка в данной ситуации заставляет
выбиваться из ритма и, таким образом, сбивает с толку.

3. На этом этапе основные данные в таблице. Не хватает нумерации
уроков. Быть может формы контроля или количества уроков на тему. Здесь
очевидно, хотелось бы максимум автоматизма. Выделяем несколько ячеек с
темами, делаем их списоком. Автоматически добавляется нумерация внутри
темы. Как приделать сквозную автоматическую нумерацию я не знаю.
По-крайней мере простого метода не знаю, проще, пожалуй, вручную вбить
эти числа. Вбивая эти числа тоже можно обойтись без мышки, но
переходить между ячейками надо нажимая не Tab, но стрелку вниз: на
клавиатуре есть группа из четырёх клавиш-стрелок, одна из них --
стрелка вниз. Число набрали нужное, стрелку нажали, оказались в
следующей ячейке. Набрали следующее число, опять стрелку нажали. Опять
же приходим к тому, что деятельность становится совсем-совсем тупой, с
одной стороны это плохо: отупляет; с другой хорошо: сложнее совершить
ошибку, голова свободна и не начинает психовать через два часа.

4. Оформление таблицы. На этом этапе, быть может имеет смысл выделить
жирным крупные заголовки, или проставить их ячейкам серенький фон,
чтобы они выделялись. Может объединить первые три ячейки строк этих
заголовков (чтобы там не было бы пустых ячеек).

На что мне было отвечено, что поперечные линии нужны только вокруг подзаголовков в таблице. И заслана следующая таблица, в которой все строки текста находились в одной строке таблицы. Была приложена жалоба что нету горизонтальных линий вокруг подзаголовков. Это убийственно. Какие тупорылы вообще ведут курсы пользователь ПК для таких тёток? Ёмана в рот, эту работу с таблицами-то подростку задолбаешься объяснить. Я пробовал, знаю. Эта ипанутая заточенность на использование мышки и поэтому трындец путаница в голове вокруг элементарнейших вещей, типа добавления строки к таблице. А когда начинаются моменты действительно неочевидные, допустим, о том, что если в каком-нибудь столбце надо приделать нумерацию, и эта нумерация обресечивается иногда. Или ещё хуже когда нужна многоуровневая нумерация, типа списка вида:

code:
1. хы

 а. гы

 б. мы

2. ху

 а. гу

 б. му

Естественно она нужна так, чтобы разные строки списков находились бы в разных ячейках таблицы. А если до кучи этот многоуровневый список перемежается строками вне нумерации.
То есть таблицы вообще ппц, WYSIWYG на таблицах фейлится как я не знаю что. Там в принципе нельзя ничего сделать, думая о том что мы Get, в терминах того, что мы See. И в одиннадцатом классе хрен объяснишь что да как. Тем более, что постоянно вылезает куча нюансов. Чуть какую-нибудь хрень сотворил ученик, и потом пять минут надо втыкать, пытаться понять что же не так, что же он сделал.

Возвращаясь к курсам повышения квалификации, складывается впечатление, что они там пытались изложить старым тёткам все эти нюансы. Очевидно же, совершенно бесперспективный подход. Именно из-за этого подхода старые тётки потом боятся таблиц как чёрт ладана. И, что хуже, когда им нужна таблица, и я вызываюсь помочь, то мне оказывает проще всего сделать таблицу самостоятельно, по эскизу на бумажке.

Пфеу... Даже королевское происхождение и род длинною в много веков не спасают ламеров от утечки паролей: http://www.xakep.ru/post/59680/

Не, ну это ж надо быть такими лохами, а? Мало того, что повесить логины с паролями крупно написанные на стенку. Так ещё делая фотки для публичного распространения забыть про эту бумажку. Даже плевать на публичное распространение, полюбэ про эту бумажку, как про нарушение правил безопасности (пароли, согласно правилам, должны хранится в голове, причём ровно в одной голове) надо помнить постоянно, она должна быть занозой, которая постоянно напоминает о себе. Иначе рано или поздно случится то, что случилось.

Может ли слив троллю в холиваре повлиять на моё мнение? Может ли демагог заставить меня думать иначе?

Я думал что нет. А сегодня, вот только что, выяснил что да, может. Собственно пример холивара, на котором я увидел -- это споры насчёт линуксячего udev, который года два назад начал процесс изменений, который невозможной загрузку системы при невозможности примонтировать /usr лежащую на отдельном разделе.
Помнится тогда моей первой реакцией было что-то в стиле: я никогда не использовать initramfs, видимо теперь придётся. Но в разговор вмешался некий деятель, практикующий сисадмин, сисадмин неплохой и мой знакомый, причём не только виртуальный. Он начал объяснять особо параноидальные сетапы системы, при которых новый подход udev окажется неработоспособным. Я, в общем-то, недолго рыпался, поскольку аргументы его были неожиданными, холиварить ради холивара было лень. (по-хорошему, ту дискуссию называть холиваром не правильно, поскольку спорили два здравомыслящих человека, 25+, соответственно начинающийся спор имел огромные шансы оказаться конструктивным, то есть рождающим истину) В процессе обсуждения, я достаточно быстро скорректировал свою позицию, придя к выводу, что теперь труЪ паранойикам придётся вырабатывать новые пути для реализации своей паранойи. Что-то, вероятно, при этом станет невозможным, что-то менее удобным, но в общем система станет более логичной, и, пожалуй, более правильной. Но объяснять всё это, выясняя в интернетах тысячи тонкостей и деталей, о которых мне не доводилось задумываться и объяснять свою позицию на тысяче примеров мне было тогда неинтересно. Если бы я имел дело с очередным анонимом интернета, я бы просто тихо бы свалил, и начинавшийся холивар прекратился бы. Но я разговаривал со знакомым, уйти молча я считал некультурным, поэтому я поставил точку в холиваре выразив согласие с позицией оппонента.
Сегодня же я напоролся на этот холивар снова, в другом месте, и уже именно что холивар, где собственная правота важнее любой истины, но в общем всё тот же холивар: systemd или труЪ Unix Way. И я имел чёткую позицию, что труЪ Unix Way rulezz, и всё остальное, соответственно, suxx. То есть позицию прямо противоположную той, которую я оставил при себе как личное мнение два года тому назад.

И до сих пор я понять не могу, как моё согласие на словах могло так отразиться на моём личном мнении. Позорище, да и только.

Да, Сигизмунд нисколько не демагог, и вёл спор честно и по-существу. Ему, как и мне, демагогия не особо-то и нужна в спорах, ибо есть мозг и собственное мнение, которое было взято совсем не с потолка. Но и всё же, тот приём с признанием правоты оппонента, ради того, чтобы погасить неинтересный холивар я использовал не раз. И сколько раз, таким образом, глупые тролли, которым мне просто лень было закатить торжественную порку, когда пылающий меч знания и интеллекта, рвёт в клочья картонные бастионы демагогических аргументов... сколько раз такие тролли оказывались причиной изменения моего собственного, не с потолка взятого мнения?