докладываю по ситуации
морозили мой журнал (без полной заморозки, переводили в режим "только для чтения", когда я не мог никому оставить каммент, например, и никто не мог оставить каммент у меня; также я не мог писать новые посты, не получал никаких уведомлений (кроме уведомлений при ответах АТ), не мог использовать консоль и управлять списком друзей, то есть, по сути, похоже на старый саспенд, за исключением того, что весь журнал доступен для чтения) по жалобе московского спамера
theeinstein, который заебал половину жж своим спамом и ботами, и в итоге недели три назад АТ его выпило за спам без права создания новых аккаунтов
засада оказалась в том, что у меня в камментах была ссылка на сайт, на котором этого спамера-торчка деанонимизировали через google maps благодаря выложенному им самим видео, на котором он выбрасывает пакет с мусором из окна квартиры и хвастается тем, что попал мусором на крышу сбербанка. так вот, обратите внимание. по старым правилам размещать инфу на сторонних сайтах и давать на нее ссылку в жж было допустимо и не считалось нарушением, а по новым, редакции от 25 августа 2008, такой финт уже не канает и подобная ссылка рассматривается как нарушение privacy. в итоге в прошлую пятницу мой журнал оказался доступен только для чтения, а запись с комментарием была заморожена до того момента, пока я не удалю комментарий
каммент я удалил, но до вечера воскресенья, пока не придумал лайвхак, не мог написать об этом в АТ из-за бага в новой системе заморозки
Читать далее
лайвхак состоял в том, чтобы указать вместо моего ника, который система не воспринимала, любой другой ник от журнала, замороженного насовсем
затем у нас состоялась длительная полезная переписка с АТ, правда, в основном односторонняя, но из переписки я вынес много полезной инфы, кроме вышеописанной, например, еще интересно, что АТ пофигу на срок давности нарушений, даже если предыдущее произошло более чем два года назад, а также то, что если по старым правилам кто-то писал в тексте поста или комментария мой ник одновременно с моими фио, то при желании я мог подать жалобу в АТ и это считалось бы нарушением privacy, несмотря на то, что фио у меня указано в профиле и т.д. по новым правилам, если я написал хоть раз в паблике о том, что меня зовут Юлий Чирков, или сообщил об этом в профиле, то после этого жалобу на нарушение моего privacy при указании фио и ника АТ от меня не примет
для интересующихся переписка с АТ
Читать далее