Постанову прийнято до уваги... Хе-хе...

*всё так же полуиздевательски мурлыкает* ...интересно, кто-нибудь кроме меня вообще подумал головой на тему "а получил ли фотограф разрешение родителей и модели на съемку", которое - на минуточку - немало значит с точки зрения того же закона? Или у нас тут, кстати, завелся эксперт, который вынес официальное заключение о содержимом тех фотографий согласно всех определений во всех законах? :) Как же всё-таки...прелестно бывает вот так вот заглянуть на огонек (с) А вы здесь все мАлАдцы! (с) :)

Ответ на комментарий Николай_Гриневицкий # И да...совсем забыл специальное пояснение... Есть такие люди - например, я - которые ставят знак копирайта - (с) - не только на канонические и всемирно известные фразы и т.п., но и на перлы, которые менее известны широкому обывательскому обществу, и существуют в каких-то отдельных микрообществах и социальных слоях. Советую Вам принять к сведению и такие варианты развития событий.

Ответ на комментарий Havok_2000 # Уважаемый (не знаю вашего имени, простите великодушно)... Мне несколько "поздновато" воспринимать "всё легче" и "видеть иронию и юмор" в повторении откровенной пошлости. Что касается фактов и истории, то, как известно: "Учение- Свет..." Если Вы считаете иначе, то это ваше личное дело. Я вправе только дать совет (с "высоты" моего возраста и жизненного опыта). И, прошу- не благодарите...

Ответ на комментарий Havok_2000 # Получил,эти дети из нудистской общины.

Ответ на комментарий Игорь_Баркашовец_Карпов # Смотря в каком вопросе.

Это что за галимотья???

Тогда я даже с вами спорить не буду,толеГантная........ви таки будьте толеГантны дальше таки!

Игорь_Баркашовец_Карпов, я,если вы не поняли,ещё с прошлого поста поняла что с вами бесполезно спорить.)))

И, конечно же, ты не подумала о том, что есть такое понятие - провокация. Если ты дискутируешь и с чем-то несогласна, то ты все равно об этом говоришь. Есть темы, в которых грань дозволенности очень тонкая, и видят ее только умные люди, коих в процентном соотношении в массе людей не так много. Если ты берешь картинку из немецкого порно, рисуешь на ней тонкий крест и говоришь, что ты против развращения, порнографии, свободного распространения и так далее, это не снимает с тебя ответственности как раз за распространение. Вопрос о детской порнографии действительно сложный вопрос. Тут уже задействованы воспитание, мораль, восприятие каждого человека. Когда я смотрела эти фотографии, я испытала некоторую неловкость. Есть любовь, а есть любование. Родители, фотографирующие своих детей делают ставку на детей. На фотографии с демотиватора ставка на мужские руки и взгляды. Опять же - субъективно и обсуждаемо-спорно, но... Ксли ты находишься в каком-либо обществе, с этим общество надо не только дух бунтарства тешить, но еще и считаться с этим обществом.

Ответ на комментарий шум_в_голове # Дык я об этом ещё варп знает когда писал :) И, мне кажется, только откровенный неуч поймет, что ставить имя фотографа на этих фотографиях, не получив никаких разрешений - это обеспечить нехилые проблемы. Но кто мы такие, так, фуфель и извращенцы :) А все вокруг - эксперты, угу :)

"...за присутствие детей в обнажённом виде на на нудистских пляжах - тюремное заключение пожизненно" - самих детей или родителей их?)))))))))))))) Во бред Оо [показать]

Круто,мы когда маленькие голые носились по пляжу и среди нас было много взрослых,мы были участниками порнографии! ППц

Дико рассмешило DD

Советую обратиться к знакомым юристам, если серьезно. Они конкретно объяснят понимание подобных терминов, как то на примере "изнасилование" - это половой акт с женщиной, деяние считается совершенным с момента когда половой член попадает во влагалище женщины, и на это должен быть умысел - случайно изнасиловать невозможно. Итого субъектом является только мужчина. Все остальные действия и другие субъекты - это уже другие статьи. Все деяния, которые вот так криминализованы, четко и логично разделены. Поэтому что касается детей, то это скорее всего относится других действиям сексуального характера с лицами не достигшими совершеннолетия, причем есть более и менее четкий перечень деяний, которые запрещены. Стоит поинтересоваться. включены ли в них просмотр фото просто голых людей (потому что есть разница в просмотре фото просто голых людей или просмотре фото людей, совершающих действия сексуального характера). И уже исходя из этого - правомерны ли действия админов по ограничению твоих прав. И еще момент, характеристику действий сексуального характера определяют медики. Юристы на этой основе только делают вывод о том, подлежит ли лицо ответственности и какой ответственности. Причем здесь какие-то картинки и какие-то админы - непонятно. Я сейчас просто привела логику рассуждения. В Украине наверняка нужно уточнять некоторые особенности.

Ответ на комментарий Игорь_Баркашовец_Карпов # хм, в школах где есть половое воспитание лет в 12-13 как раз и начинают обьяснять

антисимпа убила ^___________^

Лучиэнь_ищущая_Тень, South Park (4 сезон, №16) The Wacky Molestation Adventure http://vkontakte.ru/video885981_122343243?noiphone [показать]

Лучиэнь_ищущая_Тень, ты молодец))

Что это?

:)

Под этими словами хочется только добавить "Да будет так!!"